Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Sony Xperia XA2 Ultra
A partire dal modello Xperia XA il suffisso "Ultra" è stato riservato al modello di fascia media più grande e costoso di Sony della sua particolare serie. Di conseguenza, l'Xperia XA2 Ultra è un altro smartphone da 6 pollici di fascia media. Ciò che lo distingue dai suoi concorrenti e dal modello standard XA2 è la sua doppia fotocamera frontale. Ufficialmente, il phablet di Sony costa 50 dollari in più rispetto al suo predecessore (MSRP: 449 dollari). Tuttavia, alcuni rivenditori sono disposti ad offrirlo per un po' meno di $ 430 già.
Gli smartphone grandi come l'XA2 Ultra sono pochi e lontani tra loro. Alcuni esempi includono lo Xiaomi Mi Mix 2, il Maze Alpha X, e l'Honor View 10. Il Samsung Galaxy A8 è un po' più piccolo, e per circa $ 50 in più è possibile ottenere un OnePlus 5T, l'entry nel mercato degli smartphone di fascia alta.
Case
Il case piuttosto raro è già stato discusso in modo approfondito nelle nostre recensioni di Sony Xperia XA and Sony Xperia XA2. Gli smartphone Sony di recente sono dotati di un ampio display con lunette molto larghe nella parte superiore e inferiore. Data l'attuale tendenza di smartphone stretti e senza bordi, il fatto che Sony abbia deciso di riutilizzare il design quasi stantio della custodia dell'XA2 ha suscitato un certo scalpore, ma Sony è rimasta fedele ai suoi piani: l'Xperia XA2 Ultra presenta esattamente le stesse lunette dei suoi fratelli. Grazie al suo ampio e grande display da 6 pollici 16:9 il telefono è incredibilmente ingombrante e più grande della maggior parte degli altri smartphone.
Prendiamo ad esempio l'Honor View 10. Nonostante il suo display da 6 pollici questo telefono è 0,5 centimetri più stretto e più corto, 1,5 mm più sottile, e quasi 50 g più leggero. È importante notare, tuttavia, che Honor View 10 è dotato di un display 2:1 e non sarà quindi in grado di utilizzare l'intera area dello schermo durante la visualizzazione di contenuti 16:9, come ad esempio i filmati.
Gli utenti tradizionali e conservatori che preferiscono i display 16:9 troveranno un design unico nell'XA2 Ultra, uno smartphone che si distingue dalle decine di lookalikes per iPhone presenti sul mercato. L?XA2 Ultra è immediatamente riconoscibile grazie al suo design a spigoli squadrati. La qualità di costruzione è molto elevata e non ci sono spazi vuoti visibili tra la cassa metallica e il frontale in vetro. L'unica cosa che abbiamo notato è che il bordo superiore e inferiore si sentono leggermente ruvidi al tatto.
L'applicazione di pressione sulla parte anteriore non ha assolutamente alcun effetto sul dispositivo, mentre l'applicazione di pressione sulla parte posteriore ha un effetto minore sul contenuto dello schermo. Nonostante le sue dimensioni, abbiamo trovato il telefono incredibilmente robusto di essere praticamente impossibile da torcere e deformare.
Connettività
Solo 32 GB di spazio di archiviazione sono pochi. Sebbene l'XA2 Ultra supporti schede microSD fino a 256 GB, non possono essere formattate come memoria interna e quindi non possono essere utilizzate per scaricare applicazioni. 4 GB di RAM sono a questo punto abbastanza comuni per il prezzo del telefono cellulare, e il predecessore ha avuto l'esatto stesso importo.
Ciò che è piuttosto raro è il supporto dell'XA2 Ultra per Bluetooth 5.0 e NFC. Purtroppo la porta USB-C con supporto per USB-OTG è collegata solo via USB 2.0.
Software
Non appena abbiamo acceso la nostra unità di revisione per la prima volta, ci ha presentato una notifica di aggiornamento per l'ultima versione di Android, 8.0 e patch di sicurezza aggiornate. Sony ha scelto di modificare leggermente l'interfaccia utente, ad esempio riorganizzando le impostazioni. Il telefono include anche un negozio a tema e alcune altre applicazioni interne di Sony, come Movie Creator o un blocco per schizzi.
Comunicazioni e GPS
Le prestazioni e la configurazione Wi-Fi sono state piuttosto soddisfacenti per uno smartphone di fascia media. Supporta i soliti standard di rete wireless 802.11 a/b/g/n/ac e quando collegato al nostro router di riferimento Linksys EA8500 ha dovuto gettare la spugna solo se confrontato con smartphone di fascia alta di classe superiore. A breve distanza dal router la potenza del segnale è stata perfetta e siti web caricati rapidamente. Ad una distanza di 10 m con tre pareti, l'intensità di segnale era di circa il 50%, ma non abbiamo notato alcun aumento dei tempi di caricamento del sito web.
Il dispositivo supporta velocità di download LTE fino a 600 Mbps grazie al supporto per LTE Cat. 12. Detto questo, la quantità di frequenze LTE supportate è abbastanza bassa e potrebbe causare problemi a causa della mancanza di supporto LTE all'estero. Collegato alla rete tedesca D2 in ambienti per lo più urbani e del centro la ricezione e la velocità dei dati sono stati molto decenti.
Il modulo GPS integrato è stato in grado di localizzarci all'interno con una precisione di 13 m, anche se ci è voluto un bel po' di tempo per individuarci. La precisione in posizione eretta alla finestra e all'esterno è migliorata rapidamente fino a 3 m - un risultato molto apprezzabile.
Come sempre, abbiamo condotto il nostro test nel mondo reale confrontando il dispositivo con un Garmin Edge 500 professionale in un tour in bicicletta utilizzando l'app Runtastic per registrare la nostra pista. Nel complesso, l'XA2 Ultra si è rivelato molto preciso, con deviazioni minime. Il dispositivo è quindi più che utilizzabile come strumento di tutti i giorni.
Telefonia e qualità chiamata
Le cuffie hanno offerto una qualità di chiamata molto decente. Le voci erano chiare, anche se a volumi più elevati abbiamo notato una quantità fastidiosa di statica. Il microfono, tuttavia, si è rivelato essere sotto la media e la nostra voce era molto ovattata. Parlare con il vivavoce ha prodotto risultati simili, con voci forti e chiare e un microfono, che ancora una volta è stato piuttosto deludente. Solo che questa volta, ha fallito completamente ed è solo riuscito a registrare e trasmettere frammenti di ciò che stavamo cercando di dire. La ripetizione della telefonata ha portato ad una prestazione del microfono leggermente migliore, ma era ancora scarsa e occasionalmente è stata completamente eliminata.
Fotocamera
Rispetto all'Xperia XA1, la fotocamera posteriore è rimasta in gran parte invariata, salvo un ISO massimo più elevato per migliorare le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Per il resto, è ancora dotato dello stesso sensore da 23 MP e di un flash LED bicolore. La fotocamera frontale, tuttavia, è dove diventa davvero interessante. Il modello XA2 Ultra è dotato di una doppia fotocamera anteriore con due obiettivi e sensori separati: un normale sensore da 16 MP e un sensore da 8 MP dietro un obiettivo grandangolare. Oltre allo schermo più grande, questa fotocamera frontale è la principale differenza tra l'XA2 Ultra e il normale XA2.
Le prestazioni della fotocamera principale sono molto simili a quelle dello OnePlus 5T, con foto leggermente più luminose per quest'ultimo grazie alla doppia fotocamera sul retro. La qualità complessiva dell'immagine è stata molto buona, le foto sono risultate nitide e ricche di dettagli, ma troppo scure in ambienti con scarsa illuminazione.
I selfies fatti con una delle due fotocamere frontali erano abbastanza decenti e nitidi. Come previsto, l'obiettivo grandangolare offriva un angolo di visione significativamente più ampio al prezzo di notevoli distorsioni dell'obiettivo intorno ai bordi. I volti in queste aree potrebbero così rivelarsi involontariamente e comicamente deformati. A differenza di molte altre fotocamere dual, questa non combina le due foto in un'unica immagine, ma consente di scegliere con quale obiettivo scattare.
Per registrare un video 4K con la videocamera rivolta all'indietro è necessaria un'applicazione separata. Stranamente, lo smartphone continua a emettere un avviso quando lancia l'applicazione dicendo che il dispositivo potrebbe surriscaldarsi. Questo messaggio di avvertimento può essere ricondotto al primo smartphone Sony con supporto per la registrazione video 4K, il Sony Xperia Z2 2014, che si surriscaldava davvero. Oggi non dovrebbe più essere così e la qualità del video era discreta: immagini nitide, colori accurati e una risposta rapida ai cambiamenti delle condizioni di illuminazione.
Proviamo tutte le fotocamere del nostro laboratorio in condizioni normalizzate e l'XA2 Ultra ha prodotto immagini leggermente sottoesposte ma molto nitide e ricche di dettagli. Non ha avuto problemi con il testo su sfondi a colori, la rappresentazione a colori era decente, e le foto erano a fuoco fino ai loro bordi.
Nel complesso, la fotocamera principale della XA2 Ultra era simile a quella dell'XA1: molto nitida ma poco dinamica e leggermente sottoesposta. Tuttavia, la qualità della fotocamera era più che decente per un dispositivo di fascia media e anche in grado di tenere il passo con i più "pezzi forti".
Accessori e Garanzia
Oltre alle cuffie, la confezione contiene anche un cavo USB-C e un caricabatterie. Purtroppo, il caricabatterie compatto non supporta la ricarica rapida 3.0 mentre il telefono lo fa. Il costo richiesto da Sony per un caricabatterie compatibile con Quick Charge 3.0 è di 50 dollari. Tuttavia, dato che Quick Charge 3.0 è uno standard ampiamente adottato, si consiglia di guardare altrove per trovare una soluzione migliore. Non è necessario uno strumento SIM, in quanto il vassoio SIM può essere aperto senza uno strumento SIM.
Ancora una volta, i clienti europei hanno 24 mesi di garanzia, mentre i clienti statunitensi sono svantaggiati e limitati a un solo anno.
Dispositivi di Input ed utilizzo
Swiftkey è la tastiera virtuale di Sony preferita e la GBoard di Google può essere installata dal Play Store. Oltre a Swiftkey non abbiamo trovato app precaricate sul dispositivo. La tastiera altamente personalizzabile app ha funzionato molto bene e in generale, e può essere a tema con temi preconfigurati o disegni personalizzati.
Il touchscreen era reattivo e sensibile fino ai suoi bordi, ed era molto liscio nel suo complesso. Nonostante la massiccia lunetta in basso, i pulsanti del menu Android si trovano sullo schermo. Nel menu è possibile attivare la modalità con una sola mano. Il pulsante di standby, relativamente piccolo, il commutatore di volume e il pulsante dedicato della fotocamera sono tutti situati sul lato destro. Tutti i pulsanti sono facili da individuare.
Il lettore di impronte digitali sul retro sporge leggermente dalla custodia ed è quindi facilmente posizionabile. Era affidabile e veloce anche con il telefono in standby.
Display
A prima vista, l'Xperia XA2 Ultra aveva la risoluzione più bassa di tutti i candidati del nostro gruppo di test. Tuttavia, considerando che tutti gli altri dispositivi sono dotati di display con rapporto di aspetto 2:1, la risoluzione risulta identica a quella degli altri candidati, che offrono solo più pixel verticali grazie ai loro display stretti e allungati. Di conseguenza, mentre la concorrenza presenta una maggiore densità di pixel sulla carta non c'è praticamente alcuna differenza tra tutti i dispositivi del nostro gruppo di prova.
Nel complesso, il display dell'XA2 Ultra era molto nitido e ricco di dettagli. La sua luminosità media eccezionalmente elevata di 680 nits ha superato tutti i suoi concorrenti. La distribuzione della luminosità è stata dell'88% abbastanza elevata e abbiamo riscontrato solo variazioni minime e trascurabili nei livelli di luminosità di grandi aree colorate in modo uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 659 cd/m²
Contrasto: 1177:1 (Nero: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.18
| Sony Xperia XA2 Ultra IPS, 1920x1080, 6.00 | Xiaomi Mi Mix 2 IPS, 2160x1080, 6.00 | Honor View 10 IPS, 2160x1080, 5.99 | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.60 | OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6.01 | Maze Alpha X IPS, 2160x1080, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | 10% | -25% | 4% | -125% | |
| Brightness middle | 659 | 472 -28% | 530 -20% | 541 -18% | 425 -36% | 497 -25% |
| Brightness | 680 | 430 -37% | 523 -23% | 538 -21% | 423 -38% | 478 -30% |
| Brightness Distribution | 88 | 87 -1% | 88 0% | 96 9% | 92 5% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.56 | 0.27 52% | 0.35 37% | 0.6 -7% | ||
| Contrast | 1177 | 1748 49% | 1514 29% | 828 -30% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 3.5 -25% | 2.4 14% | 5.8 -107% | 2.1 25% | 11.6 -314% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.5 | 5.9 9% | 5.5 15% | 3.4 48% | 22.1 -240% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 4 -33% | 2.2 27% | 2.7 10% | 2.5 17% | 13.5 -350% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.07 106% | 2.32 95% | 2.93 75% |
| CCT | 6938 94% | 7048 92% | 6598 99% | 6570 99% | 6455 101% | 9955 65% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1479 Hz | ≤ 5 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1479 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 5 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1479 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Poiché il dispositivo è dotato di un display IPS, richiede una retroilluminazione. Di conseguenza, i neri risultano essere piuttosto grigi scuri invece che alla massima luminosità mentre i display AMOLED riescono a mostrare i veri neri. Con 0.56 nits, il livello del nero della nostra unità di recensione era relativamente alto. Tuttavia, il display ha un rapporto di contrasto di 1.177:1 grazie alla sua elevata luminosità massima.
Di base, i colori sono sul lato freddo. Il telefono consente sia la regolazione manuale del bilanciamento del bianco che la scelta tra due diversi preset denominati Standard e Vivid. Abbiamo eseguito i nostri soliti test spettrofotometrici CalMAN in entrambe le modalità.
Di default, l'accuratezza del colore sRGB era mediocre. Grazie alle regolazioni manuali del bilanciamento del bianco siamo stati in grado di ottimizzare la rappresentazione dei colori, ridurre al minimo le deviazioni e liberare la visualizzazione della tinta blu più visibile nelle scale di grigi.
Abbiamo scoperto che il PWM sfarfalla per valori di luminosità pari o inferiori al 5 %, anche se ad una frequenza molto alta. Essa non dovrebbe pertanto essere fonte di preoccupazione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 15.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento |  |
| ↘ 30 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sotto luce solare diretta, il display incredibilmente luminoso di Xperia XA2 Ultra è rimasto leggibile e utilizzabile anche in condizioni di luce solare indiretta. Gli angoli di visione, tuttavia, non erano ideali. Abbiamo notato spostamenti di luminosità dai lati che erano meno visibili a occhio nudo rispetto alla fotocamera.
Performance
Lo smartphone è alimentato da un SoC Qualcomm Snapdragon 630 a 8 core con una velocità di clock fino a 2,2 GHz. Come previsto, gli smartphone di fascia alta a prezzi solo leggermente più alti hanno offerto maggiori prestazioni, e anche il Galaxy A8 di Samsung è stato leggermente più veloce.
La GPU della nostra unità di recensione è un Adreno 508, e ancora una volta sia gli smartphone di fascia alta e il Galaxy A8 erano più veloci. Tutto sommato, il livello di prestazioni dell'Xperia XA2 Ultra era adeguato al suo prezzo e alla sua classe.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Honor View 10 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 | |
| OnePlus 5T | |
| Maze Alpha X | |
| Media Qualcomm Snapdragon 630 (44128 - 73617, n=12) | |
Le prestazioni della navigazione web non erano certamente uno dei punti di forza dell'Ultra, ed era solo abbastanza veloce per il penultimo posto nei nostri benchmark sintetici. L'unico telefono ancora più lento era il Maze Alpha X. Detto questo, siti web HTML5 come Google Interland caricati in modo accettabile veloce e sono stati resi senza scatti rilevanti.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Honor View 10 (Chrome 63) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 630 (27.4 - 30.8, n=12) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=211, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Honor View 10 (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 630 (4398 - 5202, n=13) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Maze Alpha X (Chrome Version 64) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 630 (8396 - 10257, n=13) | |
| Honor View 10 (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Honor View 10 (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Sony Xperia XA2 Ultra (Chrome 65) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 630 (86 - 117, n=10) | |
| Xiaomi Mi Mix 2 (Chrome 53) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
A causa dei chip di memorizzazione eMMC piuttosto lenti, il telefono non è stato in grado di tenere il passo con la memorizzazione UFS 2.1 molto più veloce che si trova più comunemente negli smartphone di fascia alta. Nel complesso, le prestazioni di storage sono state accettabili e medie per la sua fascia di prezzo.
Le prestazioni MicroSD vengono misurate utilizzando la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, anch'essa non particolarmente veloce né particolarmente lenta. In altre parole: si trattava di un valore medio.
| Sony Xperia XA2 Ultra | Xiaomi Mi Mix 2 | Honor View 10 | Samsung Galaxy A8 2018 | OnePlus 5T | Maze Alpha X | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 90% | 301% | 5% | 96% | 4% | 1% | 990% | |
| Sequential Read 256KB | 273.7 | 704 157% | 810 196% | 299.9 10% | 699 155% | 247.4 -10% | 242 ? -12% | 1505 ? 450% |
| Sequential Write 256KB | 138.8 | 208.6 50% | 194.3 40% | 104.2 -25% | 203.4 47% | 162.2 17% | 100.5 ? -28% | 1112 ? 701% |
| Random Read 4KB | 76 | 148.5 95% | 144.3 90% | 82.6 9% | 138.1 82% | 70.3 -7% | 43.2 ? -43% | 247 ? 225% |
| Random Write 4KB | 10.1 | 15.75 56% | 160 1484% | 14.69 45% | 20 98% | 11.61 15% | 22.4 ? 122% | 271 ? 2583% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 81 ? -6% | 77.9 ? -9% | 81 ? -6% | 71.8 ? -16% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.3 ? | 65.1 ? 3% | 62.3 ? -2% | 74 ? 17% | 52.9 ? -16% |
Gaming
Ci siamo imbattuti in piccole limitazioni durante lo svolgimento dei giochi. Ad esempio, non siamo stati in grado di attivare la modalità frame rate elevato in Arena of Valor e quindi sono stati limitati a soli 30 FPS con cadute occasionali a ancora meno. Battle Bay ha funzionato a un massimo di 60 FPS e ci ha anche presentato con cali occasionali, anche se non erano così drastici come quelli sperimentati all'Arena di Valor. Battle Bay dovrebbe quindi funzionare senza intoppi; i cali più evidenti si sono verificati alla massima risoluzione immediatamente dopo una partita. I frame rate di Shadow Fight 3 erano molto fluttuanti, specialmente dopo aver abilitato i dettagli più alti.
Pertanto, l'XA2 Ultra non è di per sé uno smartphone per videogiochi. Tuttavia, i giocatori occasionali dovrebbero trovarlo adatto dato che i frame rate fluttuanti erano appena evidenti durante l'effettiva riproduzione dei giochi in questione. I giocatori competitivi e coloro che cercano il massimo delle prestazioni dovrebbero comunque evitare questo dispositivo.
Controlli di gioco tramite sensore di orientamento e touchscreen lavorato in modo molto affidabile.
| Arena of Valor | |
| min | |
| Razer Phone 2017 | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| high HD | |
| Razer Phone 2017 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Shadow Fight 3 | |
| minimal | |
| Razer Phone 2017 | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| high | |
| Razer Phone 2017 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Battle Bay | |
| full resolution | |
| Razer Phone 2017 | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| half resolution | |
| Razer Phone 2017 | |
| Sony Xperia XA2 Ultra | |
| Arena of Valor | |||
| Settaggi | Valore | ||
| min | 31 fps | ||
| high HD | 30 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 58 fps | ||
| minimal | 30 fps | ||
| Battle Bay | |||
| Settaggi | Valore | ||
| half resolution | 61 fps | ||
| full resolution | 61 fps | ||
Emissioni
Temperature
Lo smartphone si è riscaldato solo leggermente e la temperatura massima misurata è stata di 36,4 °C. Quando era inattivo, non abbiamo notato alcun tipo di calore.
L'esecuzione del battery test GFXBench determina se lo smartphone accelera o meno le prestazioni massime della CPU in condizioni di carico prolungato e l'XA2 Ultra non accelera affatto.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Casse
L'altoparlante dell'XA2 Ultra è situato nella parte inferiore del telefono e con un massimo di 87,7 dB(A) può diventare abbastanza forte. Il suono che produce è abbastanza bilanciato - la qualità del suono è decente e gli alti non sono eccessivamente enfatizzati a causa della presenza di medi bassi che producono un suono abbastanza caldo. Nelle impostazioni audio del telefono è disponibile un equalizzatore manuale e il dispositivo supporta anche la regolazione automatica tramite Clear Audio +.
Le cuffie e gli altoparlanti esterni possono essere collegati tramite il jack per cuffie da 3,5 mm nella parte superiore del dispositivo o tramite Bluetooth 5.0. Purtroppo, quest'ultimo standard Bluetooth non è ancora supportato da troppi altoparlanti e cuffie. Entrambi i metodi hanno funzionato in modo affidabile e molto bene. La qualità del suono e il microfono delle cuffie incluse erano decenti.
Sony Xperia XA2 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor View 10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency diagram (checkboxes selectable/deselectable!)
Autonomia della batteria
Consumo Energetico
L'Xperia XA2 Ultra ha consumato meno rispetto all'Honor View 10, ma questo non deve necessariamente significare qualcosa. Nel complesso il consumo è stato relativamente alto, differenziandosi molto dal Samsung Galaxy A8 o dal OnePlus 5T.
| Off / Standby |   0.02 / 0.42 Watt |
| Idle |  0.77 / 2.12 / 2.17 Watt |
| Sotto carico |
4.3 / 6.73 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | Xiaomi Mi Mix 2 3771 mAh | Honor View 10 3750 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -21% | 27% | 17% | 1% | |
| Idle Minimum * | 0.77 | 0.69 10% | 1.05 -36% | 0.67 13% | 0.58 25% | 0.9 -17% |
| Idle Average * | 2.12 | 2.03 4% | 2.36 -11% | 1.02 52% | 1.44 32% | 2.14 -1% |
| Idle Maximum * | 2.17 | 2.1 3% | 2.41 -11% | 1.1 49% | 1.53 29% | 2.18 -0% |
| Load Average * | 4.3 | 3.18 26% | 4.93 -15% | 3.86 10% | 3.17 26% | 3.96 8% |
| Load Maximum * | 6.73 | 8.73 -30% | 9.04 -34% | 5.97 11% | 8.54 -27% | 5.81 14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nonostante il consumo energetico relativamente elevato e la batteria di medie dimensioni (3.580 mAh / 14,63 Wh secondo le specifiche ufficiali di Sony), la durata della batteria dell'XA2 Ultra è stata piuttosto decente. E' anche riuscito a battere il Samsung Galaxy A8, anche se va notato che quest'ultimo è alimentato da una batteria molto più piccola.
Nel nostro test Wi-Fi, l'XA2 Ultra è durato 14:09 ore e quindi circa 30 minuti in meno rispetto al Samsung Galaxy A8. In cambio, il tempo di funzionamento inattivo dell'XA2 Ultra era più lungo. Tradotto in esperienza reale questo significa che il dispositivo dovrebbe durare per due giorni interi di utilizzo da moderato a regolare. Un livello di carica della batteria del 30% dovrebbe essere sufficiente per lasciare l'abitazione per un paio d'ore senza il timore di rimanere a secco. A meno che, naturalmente, si tende a giocare mentre fuori e circa, nel qual caso la batteria si scarica molto rapidamente.
La ricarica dell'apparecchio da quasi vuoto al 100 % con l'alimentatore in dotazione dura poco più di 2 ore. Mentre lo smartphone supporta Quick Charge 3.0, è necessario acquistare un caricabatterie compatibile separatamente.
| Sony Xperia XA2 Ultra 3580 mAh | Xiaomi Mi Mix 2 3771 mAh | Honor View 10 3750 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Maze Alpha X 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -29% | -2% | -6% | -5% | -12% | |
| Reader / Idle | 1788 | 1671 -7% | 1546 -14% | 1754 -2% | 1624 -9% | |
| H.264 | 876 | 819 -7% | 908 4% | 799 -9% | ||
| WiFi v1.3 | 849 | 600 -29% | 679 -20% | 646 -24% | 718 -15% | 603 -29% |
| Load | 238 | 305 28% | 260 9% | 257 8% | 240 1% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
"È sempre stato un po' più costoso avere un gusto speciale". Questo slogan si è mantenuto fedele ai tempi in cui gli smartphone Sony erano ancora noti come Sony Ericsson Xperia, e lo fa ancora per l'unità di recensione di oggi con un prezzo di strada di poco inferiore a $430. Per soli $50-$100 in più è possibile ottenere un Honor View 10 or OnePlus 5T con un'elaborazione dell'omph molto più elevata e un migliore rapporto schermo-corpo. Tuttavia, il display 16:9 personalizzabile di Sony, eccezionalmente luminoso, è senza dubbio un punto di forza unico.
Le due fotocamere selfie anteriori offrono una maggiore libertà artistica quando si scattano foto, consentendo di scegliere tra una ripresa normale e una ripresa grandangolare, anche se quest'ultima presenta distorsioni che distraggono i bordi. La fotocamera principale è ancora incredibile e prova vivente che anche un solo obiettivo in grado di produrre foto incredibili. Tuttavia, le scarse prestazioni del dispositivo in termini di microfono sono state una grande delusione, soprattutto se si considera che in passato abbiamo elogiato gli smartphone Sony per la qualità superiore della voce. L'altoparlante, d'altra parte, era abbastanza decente e il GPS straordinariamente accurato è stata una sorpresa positiva. L'esperienza complessiva è accompagnata da un software aggiornato e da capacità di gestione molto decenti.
Il Sony Xperia XA2 Ultra potrebbe non essere il dispositivo più alla moda e certamente non è nemmeno il più economico, ma il suo pacchetto completo si è rivelato essere molto impressionante.
Acquistato tramite il vostro operatore di rete, l'Xperia XA2 Ultra può essere il compagno ideale per coloro che amano fare selfies e non hanno bisogno di prestazioni high-end. Il suo grande schermo e la lunga durata della batteria sono lodevoli, tuttavia si consiglia di aspettare un po' di più perché il prezzo scenda a livelli più accettabili.
Sony Xperia XA2 Ultra
-
03/31/2018 v6(old)
Florian Wimmer
Pricecompare
