Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Sony Xperia XZ3

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), 12/06/2018

Videos in 4K HDR. Il Sony Xperia XZ3 è l'ultimo smartphone premium dell'azienda ed è dotato di numerose funzioni progettate per migliorare la qualità della fotocamera, il suono, le prestazioni del sistema e rendere il dispositivo più facile da usare. L' XZ3 ha un display OLED da 6 pollici, come abbiamo visto in molti altri moderni smartphone di fascia alta, ma la sua mancanza di una tacca lo distingue dalla massa dei dispositivi del 2018. Continua a leggere per scoprire in che altro modo Sony ha cercato di differenziare l'XZ3 dalla concorrenza nella nostra recensione. Aggiornamento: valori di luminosità aggiuntivi aggiunti con il nuovo dispositivo di test..

Sony Xperia XZ3

Sony ha già dimostrato con l' Xperia XZ2 che può portare sul mercato nuove funzioni che non seguono le tendenze del mercato. L' XZ3 affina il suo predecessore e rappresenta un maggiore sforzo da parte di Sony per sfidare la concorrenza. 

L' XZ3 è alimentata da un SoC Qualcomm Snapdragon 845 che integra una  GPU Adreno  630, che è lo stesso SoC utilizzato nella maggior parte degli smartphone di punta Android che sono stati rilasciati nel 2018. Sony completa il SoC con 64 GB di storage e 4 GB/6 GB di RAM, mentre l' XZ3 ha un display completamente nuovo. L'azienda ha dotato l'XZ3 di un pannello OLED da 6 pollici che funziona a una risoluzione nativa di 2880x1440, che è un notevole aggiornamento rispetto al display IPS da 5,7 pollici 1080p che Sony ha utilizzato nell'XZ2..

Abbiamo scelto di confrontare l' XZ3 con altri smartphone dal prezzo analogo, tra cui l' ASUS ZenFone 3 Deluxe ZS570KL, l' HTC U12 Plus  e l'LG G7 ThinQAbbiamo incluso l'iPhone X anche nelle nostre tabelle di confronto, dato che il modello base ora costa circa 900 dollari, che è alla pari con l'XZ3. 

Sony Xperia XZ3 (Xperia Serie)
Scheda grafica
Memoria
4096 MB 
, 4 GB/6 GB
Schermo
6 pollici 18:9, 2880 x 1440 pixel 537 PPI, Capacitive touchscreen, OLED, Corning Gorilla Glass 5, lucido: si
Harddisk
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 GB 
, 50 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: Schede microSD fino a 512 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, Giroscopio, Sensore di prossimità, Barometro, Bussola, Spettrometro a colori, USB Type-C
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900. UMTS: 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19. LTE Cat. 18: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 19, 20, 26, 28, 29, 32, 38, 39, 40, 41, 46, 66., Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.9 x 158 x 73
Batteria
3300 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 19 MPix f/2.0, 25 mm, 1/2.3”, 1.22 µm
Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/1.9, 23 mm, 1/3”, 1.12 µm
Altre caratteristiche
Casse: Cassa mono, Tastiera: Tastiera virtuale, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo da USB tipo A a tipo C, jack da 3,5 mm per adattatore USB tipo C, 24 Mesi Garanzia, Valori SAR: Testa - 0,868 W/kg, Corpo - 1,07 W/kg, senza ventola
Peso
193 gr, Alimentazione: 54 gr
Prezzo
800 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

L' XZ3 ha un design quasi senza spigoli ed è disponibile in nero, bianco, argento, verde bosco o rosso bordeaux. Il dispositivo ha ancora le mascherine superiori ed inferiori, ma l'aspetto generale della XZ3 è più elegante rispetto al suo predecessore. La parte anteriore e posteriore del dispositivo sono in vetro, ed entrambi i lati hanno bordi curvi che si assottigliano nel case. L' XZ3 è maneggevole e non abbiamo notato spigoli o spazi vuoti irregolari nel tenere il dispositivo. Inoltre, il touchscreen funziona anche ai bordi del vetro curvo come il Galaxy S8  o S9.


Sony ha mantenuto il sensore di impronte digitali al centro del vetro posteriore, che troviamo ancora difficile da individuare con le dita quando si utilizza il dispositivo. Spesso ci siamo trovati accidentalmente a mettere il dito sulla fotocamera posteriore poichè è nello stesso punto dove altri produttori mettono i sensori di impronte digitali.


L' XZ3 non ha però alcuna fenditura, il che è in controtendenza rispetto al trend di mercato degli ultimi 18 mesi. Nel complesso, il nostro dispositivo di prova è ben progettato e il suo design è notevolmente diverso da quello degli altri smartphone di fascia alta. Il vetro posteriore lucido sembra bello ma non è pratico in quanto il nostro dispositivo di prova tende a scivolare via dai piani e da altre superfici se non sono perfettamente piani. L' XZ3 è certificato IP68 contro la polvere e l'acqua, quindi dovrebbe sopravvivere a qualche goccia in un lavandino o ad una macchia di fotografia subacquea.


L' XZ3 ha un ingombro relativamente grande. Il dispositivo è più stretto dell'ASUS ZenFone 3 Deluxe ZS570KL e dell' HTC U12 Plus, ma è più spesso e pesante di tutti i nostri dispositivi di confronto. Ufficialmente, l'XZ3 pesa 193 g (6,80 oz), ma il nostro dispositivo di prova pesa 3 g (0,10 oz) in più, il che lo rende circa 8 g (0,28 oz) più pesante del nostro dispositivo di confronto maggiormente pesante.

Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3
Sony Xperia XZ3

Confronto Dimensioni

Connessioni

L' XZ3 è alimentato da un SoC Qualcomm Snapdragon 845 che integra una GPU Adreno, 64 MB UFS di memoria flash e una scelta di 4 GB/6 GB di RAM. L' XZ3 è un dispositivo dual-SIM e supporta anche schede microSD fino a 512 GB. Tuttavia, ci sono solo due slot nel vassoio della scheda, quindi è necessario scegliere la funzionalità dual-SIM o l'espansione della scheda microSD. Il dispositivo può anche formattare la memoria espandibile solo come memoria esterna, il che significa che non è possibile salvare applicazioni o dati su una scheda microSD se si esaurisce la memoria interna. 

Sony ha incluso anche la ricarica wireless Qi. C'è anche un chip NFC, supporto Google Cast, Wi-Fi Miracast, audio aptX HD e numerose funzioni USB On-The-Go (OTG).

Lato destro: controllo del volume, pulsante di accensione, pulsante della fotocamera
Lato destro: controllo del volume, pulsante di accensione, pulsante della fotocamera
Lato superiore: slot per schede, microfono
Lato superiore: slot per schede, microfono
A sinistra: Nessun collegamento
A sinistra: Nessun collegamento
In basso: USB Type-C, microfono
In basso: USB Type-C, microfono

Software

Xperia XZ3 viene fornito con Android Pie 9.0 al momento della presentazione. Sony ha ridotto al minimo le modifiche da Android di serie, il che garantisce prestazioni di sistema fluide. Il nostro dispositivo di prova dispone di numerosi tutorial per spiegare come funzionano alcune caratteristiche, tra cui una per una funzione che consente agli utenti di passare alle applicazioni di uso frequente toccando due volte un sensore nell'angolo in alto a destra del display. Sony chiama questo "Side sense" (senso laterale). Lo abbiamo trovato poco pratico durante i test e spesso ci siamo trovati ad attivarlo accidentalmente quando abbiamo preso in mano il nostro dispositivo di test.

Sony preinstalla anche alcune applicazioni di terze parti. Il nostro dispositivo di prova ha Facebook e Netflix preinstallati, ed è possibile disattivare o non  queste applicazioni.  Anche l' XZ3 ha una suite di applicazioni Sony preinstallate. Anche queste possono essere disabilitate, ma sono per lo più utili. L'applicazione 3D Creator, ad esempio, consente agli utenti di scansionare gli oggetti in 3D e poi esportarli in una stampante 3D. Avevamo bisogno di una buona illuminazione e di un po' di pazienza per ottenere risultati decenti, ma è comunque un'applicazione utile nonostante sia piuttosto di nicchia.

La schermata iniziale predefinita di XZ3
La schermata iniziale predefinita di XZ3
La schermata iniziale predefinita di XZ3 e uno sguardo ad alcune delle sue applicazioni preinstallate
La schermata iniziale predefinita di XZ3 e uno sguardo ad alcune delle sue applicazioni preinstallate
Altre applicazioni preinstallate del XZ3
Altre applicazioni preinstallate del XZ3
Il menu a comparsa Side sense
Il menu a comparsa Side sense
Quick Settings
Quick Settings
Personalizzazione Quick Settings
Personalizzazione Quick Settings
Personalizzazione del settaggio rapido
Personalizzazione del settaggio rapido
Informazioni di archiviazione
Informazioni di archiviazione
Informazioni dispositivo
Informazioni dispositivo
Assistenza Xperia
Assistenza Xperia

Comunicazioni & GPS

L' XZ3 supporta GSM, 3G e LTE Cat. 18 networks, quest'ultimo dei quali fornisce teoricament fino a 1.200 Mb/s in download e 225 Mb/s in upload. Il dispositivo può anche utilizzare un'ampia gamma di bande LTE, che dovrebbe essere sufficientemente ampia per una copertura LTE quasi mondiale. L' XZ3 ha anche la connettività VoLTE, ma questa caratteristica funziona solo quando il dispositivo è collegato ad una rete che supporta VoLTE sull'XZ3.

Il dispositivo è dotato di Bluetooth 5.0, NFC, e supporta tutti i moderni standards Wi-Fi fino a IEEE 802.11 ac, il che significa che la XZ3 può connettersi a reti Wi-Fi a 2.4 GHz o a 5 GHz. Il nostro dispositivo di test raggiunge velocità di trasferimento elevate in test iperf3 Client Wi-Fi che lo collocano al centro della tabella tra i nostri dispositivi di confronto.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
939 MBit/s ∼100% +50%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
656 MBit/s ∼70% +5%
Sony Xperia XZ3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
624 (min: 593, max: 636) MBit/s ∼66%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
579 MBit/s ∼62% -7%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=307)
211 MBit/s ∼22% -66%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash
70.4 MBit/s ∼7% -89%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
651 MBit/s ∼100% +35%
HTC U12 Plus
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
573 MBit/s ∼88% +18%
Sony Xperia XZ3
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
484 (min: 382, max: 499) MBit/s ∼74%
Apple iPhone X
A11 Bionic GPU, A11 Bionic, 64 GB eMMC Flash
456 MBit/s ∼70% -6%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=307)
207 MBit/s ∼32% -57%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash
75.5 MBit/s ∼12% -84%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø624 (593-636)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø481 (382-499)
GPS Test: All'aperto
GPS Test: All'aperto
GPS Test: All'interno
GPS Test: All'interno

L'XZ3 supporta BeiDou, Galileo, GLONASS e QZSS per i servizi di localizzazione, la cui precisione è stata testata con il test GPS. Il nostro dispositivo di prova può trovare la nostra posizione con una precisione fino a tre metri all'esterno, ma non riesce a trovare un fix satellitare quando viene testato all'interno. Quest'ultimo è piuttosto deludente dato che alcuni dei nostri dispositivi di confronto funzionano bene nello stesso contesto.

Abbiamo anche portato la XZ3 in bici per testare la sua precisione di navigazione contro il Garmin Edge 520, un sistema di navigazione professionale. Il nostro dispositivo di prova ha registrato un percorso più corto di 330 metri (1.082 piedi) rispetto al Garmin, che è relativamente buono. Inoltre, la XZ3 ci ha seguito accuratamente lungo tratti rettilinei del nostro percorso di prova. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova non può tenere il passo in curva, che prende regolarmente scorciatoie, come dimostrato nelle schermate qui sotto. Nel complesso, l'XZ3 è abbastanza preciso per semplici attività di navigazione, ma non è abbastanza buono per i casi in cui si ha bisogno di dati precisi di localizzazione o di monitoraggio.

GPS Test: Sony Xperia XZ3 - Panoramica
GPS Test: Sony Xperia XZ3 - Panoramica
GPS Test: Sony Xperia XZ3 - Circuito
GPS Test: Sony Xperia XZ3 - Circuito
GPS Test: Sony Xperia XZ3 – Pedalata nei campi
GPS Test: Sony Xperia XZ3 – Pedalata nei campi
GPS Test: Garmin Edge 520 - Panoramica
GPS Test: Garmin Edge 520 - Panoramica
GPS Test: Garmin Edge 520 - Circuito
GPS Test: Garmin Edge 520 - Circuito
GPS Test: Garmin Edge 520 - Pedalata nei campi
GPS Test: Garmin Edge 520 - Pedalata nei campi

Caratteristiche del telefono e qualità delle chiamate

Dialler
Dialler

L' XZ3 utilizza le applicazioni standard di Android e Phone per gestire la telefonia. L'applicazione Telefono fornisce un accesso rapido alla cronologia delle chiamate, ai contatti e una tastiera per l'inserimento dei numeri di telefono. Il nostro dispositivo di prova ha una buona qualità di chiamata, ma il volume massimo di chiamata è troppo basso per i nostri gusti. Lo abbiamo notato in particolare durante le chiamate da ambienti rumorosi, durante i quali abbiamo faticato a sentire il nostro interlocutore. Entrambi le parti della chiamata suonavano chiari e privi di rumore di fondo durante i test.

Le cuffie incluse hanno un volume massimo superiore a quello dell'auricolare o degli altoparlanti e hanno una qualità del suono sufficiente per effettuare chiamate. Consigliamo di utilizzare cuffie di qualità migliore se ascolti regolarmente musica o guardi video.

Fotocamere

Una foto scattata con la fotocamera frontale
Una foto scattata con la fotocamera frontale

L' XZ3 ha due telecamere. La fotocamera frontale è un sensore da 13 MP con un'apertura f/1,9, mentre la fotocamera posteriore da 20 MP ha un'apertura f/2,0 più piccola. La prima riprende i dettagli, con strutture e dettagli fini visibili anche guardando da vicino le foto. Anche i diversi colori e gli oggetti sono ben separati. L'applicazione predefinita della fotocamera ha impostazioni che possono cambiare la tonalità del colore e la luminosità dell'immagine, mentre un'applicazione separata "portrait selfie" utilizza l'AI per regolare le impostazioni dell'immagine. L'app selfie dedicata abbellisce le persone, dando loro occhi più grandi, pelle più morbida e un mento più stretto. Inoltre, l'applicazione ha anche un effetto bokeh che funziona relativamente bene.

La fotocamera principale può scattare foto panoramiche a colori precisi che catturano molti dettagli mentre gli oggetti a fuoco sono chiaramente delineati. Al contrario, gli oggetti sullo sfondo e le sfumature di colore sembrano sbiaditi. Le riprese macro hanno un aspetto fantastico, con un buon contrasto, colori vivaci e oggetti in primo piano nitidamente messi a fuoco. Sfortunatamente, gli oggetti di sfondo non solo sembrano sbiaditi, ma anche notevolmente sgranati.

Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono sorprendentemente buone, al confronto. Gli oggetti vengono catturati in modo chiaro e la riproduzione dei colori è sorprendentemente accurata nelle riprese notturne. L'applicazione fotocamera predefinita ha anche una modalità Pro che ha impostazioni per la messa a fuoco, velocità dell'otturatore, ISO, illuminazione e bilanciamento del bianco.

Il nostro dispositivo di prova realizza video dall'aspetto decente fino a 4K e con HDR. Lo stabilizzatore d'immagine funziona bene e assicura che le riprese di tracciamento abbiano un aspetto uniforme. La modalità Pro non può essere utilizzata per i video, ma l'applicazione predefinita della fotocamera può regolare la luminosità e la temperatura del colore in caso di necessità. Sony ha incluso anche la funzione Super Slow-Motion che abbiamo visto su altri dispositivi Xperia, in grado di registrare video fino a 960 FPS.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker: la metà inferiore di ogni area di colore visualizza il colore di riferimento.
ColorChecker: la metà inferiore di ogni area di colore visualizza il colore di riferimento.

Abbiamo anche controllato la precisione del colore della telecamera principale con ColorChecker Passport. Come dimostrato dalla tabella sottostante, il nostro apparecchio di prova riproduce colori troppo scuri rispetto al colore di riferimento, in particolare i toni di grigio e nero.

Il nostro test chart appare troppo scuro anche quando viene fotografato in condizioni di luce controllata. Inoltre, c'è una leggera sfocatura della carta negli angoli inferiori dell'immagine. Il nostro dispositivo di prova riesce a catturare dettagli e strutture sottili.

Una foto del nostro test chart
Una foto del nostro test chart
Il nostro test chart in dettaglio

Accessori e Garanzia

L' XZ3 viene fornito con un caricabatterie, un cavo USB da tipo A a tipo C, un set di cuffie e un adattatore USB da tipo C a jack da 3,5 mm. C'è anche un pacchetto di auricolari se quelli di default non si adattano bene all'orecchio.

Sony vende numerosi accessori generali per i suoi smartphone sul suo sito web, dalle cuffie Bluetooth ai caricabatterie per auto. L'azienda vende anche un supporto specifico per XZ3 e una custodia a ribalta che Sony chiama rispettivamente "Style Cover Stand SCSH70" e "Style Cover Touch SCTH70".

Il modello XZ3 Style Cover Touch SCTH70
Il modello XZ3 Style Cover Touch SCTH70
Accessori che Sony include nel box
Accessori che Sony include nel box

Dispositivi di Input e utilizzo

Il nostro dispositivo di prova ha SwiftKey preinstallato come applicazione predefinita per la tastiera. L'app ha numerose impostazioni per personalizzare l'aspetto e la percezione della tastiera. Altre sono scaricabili dal Google Play Store se si desidera modificarla.

Il touchscreen ha funzionato bene durante i test e riproduce in modo affidabile i nostri input sullo schermo. Il display ha una finitura liscia, lucida e facile da usare, in particolare con i gesti a più dita. L' XZ3 ha anche il "Side Sense", che consente agli utenti di passare alla modalità con una sola mano e di accedere rapidamente alle applicazioni toccando due volte in alto a destra del display. Si tratta di una caratteristica nuova, ma che al momento non è stata eseguita correttamente. Spesso ci siamo trovati ad attivare accidentalmente "Side Sense" quando prendiamo il nostro disposdandoci un po' di frustazione. L'XZ3 ha anche un pulsante della fotocamera, ma questo non sempre ha fatto apparire l'applicazione fotocamera durante i nostri test. Il sensore di posizione ha funzionato bene, anche se è necessario attivare l'auto-rotazione dal menu Impostazioni, in quanto non è abilitato per impostazione predefinita.

Il sensore di impronte digitali si trova sul retro del dispositivo, che è molto più in basso rispetto ad altri dispositivi. Il sensore è così basso che ci siamo trovati regolarmente a mettere il dito sull'obiettivo della fotocamera, quindi qui c'è un certo grado di ambientamento. Il sensore di impronte digitali funziona bene e sblocca rapidamente e in modo affidabile il dispositivo.

Utilizzo della tastiera predefinita in modalità verticale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità verticale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità orizzontale
Utilizzo della tastiera predefinita in modalità orizzontale

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

L' XZ3 ha un display flagship-level. Il display è un pannello OLED da 6 pollici con risoluzione 2880x1440 e rapporto di ratio 2:1. Il display è illuminato in modo uniforme al 98%, che è significativamente più alto della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Tuttavia, secondo X-Rite i1Pro 2, il nostro dispositivo di prova raggiunge solo una luminosità massima media di 358 cd/m², che è notevolmente più scura dei nostri dispositivi di confronto.

523
cd/m²
526
cd/m²
552
cd/m²
525
cd/m²
543
cd/m²
571
cd/m²
535
cd/m²
536
cd/m²
563
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 571 cd/m² Media: 541.6 cd/m² Minimum: 2.17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.5
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.835
Sony Xperia XZ3
OLED, 2880x1440, 6
HTC U12 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
AMOLED, 1920x1080, 5.7
LG G7 ThinQ
IPS, 3120x1440, 6.1
Apple iPhone X
Super AMOLED, 2436x1125, 5.8
Screen
28%
15%
26%
41%
Brightness middle
543
395
-27%
464
-15%
974
79%
600
10%
Brightness
542
402
-26%
468
-14%
975
80%
606
12%
Brightness Distribution
92
90
-2%
85
-8%
96
4%
94
2%
Black Level *
0.37
0.49
Colorchecker DeltaE2000 *
6.6
1.6
76%
3.2
52%
5.4
18%
1.2
82%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11
3.4
69%
10.5
5%
13.1
-19%
3
73%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
1.1
77%
1.4
70%
5
-6%
1.6
66%
Gamma
1.835 120%
2.14 103%
2.27 97%
2.31 95%
2.23 99%
CCT
6817 95%
6536 99%
6590 99%
7480 87%
6707 97%
Contrast
1068
1988

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240.4 Hz

Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

The frequency of 240.4 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8933 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il pannello OLED può spegnere individualmente i pixel, il che conferisce alla XZ3 un valore di nero teoricamente perfetto e un rapporto di contrasto infinitamente elevato. Sfortunatamente, i display OLED non hanno una retroilluminazione come i loro equivalenti LCD, così i produttori usano la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità, che può causare affaticamento degli occhi e mal di testa per alcune persone. I nostri test dimostrano che il display sfarfalla a 240 Hz, che è abbastanza ridotto da influenzare coloro che sono sensibili al PWM.

Secondo il software di analisi CalMAN, l'XZ3 raggiunge anche il 100% di copertura dello spazio colore sRGB. C'è una leggera tinta blu sul display, ma gli utenti possono tentare di regolare la temperatura del colore o usare uno dei profili colore per ridurla se è evidente.

CalMAN: Precisione del colore
CalMAN: Precisione del colore
CalMAN: Spazio colore
CalMAN: Spazio colore
CalMAN: Scala di grigio
CalMAN: Scala di grigio
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

L' XZ3 è facile da usare all'aperto se si utilizza il dispositivo all'ombra. Tuttavia, il display viene sovraccaricato dalla luce diretta del sole in quanto semplicemente non diventa abbastanza luminoso. Il display è relativamente poco riflettente grazie al suo rivestimento antiriflesso. 

Utilizzo di Xperia XZ3 all'esterno
Utilizzo di Xperia XZ3 all'esterno
Utilizzo di Xperia XZ3 all'esterno
Utilizzo di Xperia XZ3 all'esterno

L' XZ3 ha angoli di visualizzazione stabili grazie al suo display OLED. Non abbiamo notato alcuna distorsione del colore o dell'immagine anche con angoli di visione acuti. Pertanto, il dispositivo è utilizzabile praticamente da qualsiasi angolazione.

Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni

Sony dota Xperia XZ3 di un SoC Qualcomm Snapdragon 845, che integra una GPU Adreno 630. L' XZ3 contiene anche 4 GB/6 GB di RAM e ha 64 GB di memoria flash UFS. In breve, il dispositivo dovrebbe essere abbastanza potente per applicazioni e giochi impegnativi ed è alla pari con i nostri dispositivi di confronto Android di punta.

Il nostro test sul dispositivo ha dato buoni risultati nei benchmark, eguagliando i risultati dei nostri dispositivi di confronto Snapdragon 845. L'ordine della nostra tabella di confronto varia da un benchmark all'altro, ma generalmente l' XZ3 finisce verso l'alto. Il nostro dispositivo di prova domina in 3DMark, ad esempio, ma scivola indietro fino alla metà della tabella in Basemark OS II.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
13194 Points ∼97%
HTC U12 Plus
12493 Points ∼92% -5%
LG G7 ThinQ
13497 Points ∼99% +2%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (10876 - 14489, n=19)
13635 Points ∼100% +3%
Media della classe Smartphone (836 - 21070, n=197)
4524 Points ∼33% -66%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
7934 Points ∼77%
HTC U12 Plus
8812 Points ∼86% +11%
LG G7 ThinQ
9029 Points ∼88% +14%
Apple iPhone X
10255 Points ∼100% +29%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (7754 - 9231, n=21)
8655 Points ∼84% +9%
Media della classe Smartphone (883 - 11598, n=247)
4308 Points ∼42% -46%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
2272 Points ∼53%
HTC U12 Plus
2429 Points ∼57% +7%
LG G7 ThinQ
2448 Points ∼57% +8%
Apple iPhone X
4265 Points ∼100% +88%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2272 - 2500, n=21)
2417 Points ∼57% +6%
Media della classe Smartphone (394 - 4824, n=248)
1270 Points ∼30% -44%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
11474 Points ∼100%
HTC U12 Plus
10264 Points ∼89% -11%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4940 Points ∼43% -57%
LG G7 ThinQ
9503 Points ∼83% -17%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (7998 - 13211, n=20)
10123 Points ∼88% -12%
Media della classe Smartphone (6412 - 13531, n=423)
4958 Points ∼43% -57%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
3764 Points ∼100%
HTC U12 Plus
2947 Points ∼78% -22%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2085 Points ∼55% -45%
LG G7 ThinQ
3416 Points ∼91% -9%
Apple iPhone X
2262 Points ∼60% -40%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2223 - 3764, n=22)
3110 Points ∼83% -17%
Media della classe Smartphone (2293 - 4439, n=277)
1709 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
5810 Points ∼100%
HTC U12 Plus
4450 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3253 Points ∼56% -44%
LG G7 ThinQ
5322 Points ∼92% -8%
Apple iPhone X
3625 Points ∼62% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (4209 - 8206, n=22)
5494 Points ∼95% -5%
Media della classe Smartphone (869 - 8206, n=277)
1465 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
5184 Points ∼100%
HTC U12 Plus
3997 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2893 Points ∼56% -44%
LG G7 ThinQ
4735 Points ∼91% -9%
Apple iPhone X
3198 Points ∼62% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (3512 - 5189, n=22)
4646 Points ∼90% -10%
Media della classe Smartphone (1010 - 5189, n=280)
1360 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
3672 Points ∼100%
HTC U12 Plus
2656 Points ∼72% -28%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2106 Points ∼57% -43%
LG G7 ThinQ
3109 Points ∼85% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2110 - 3763, n=21)
3081 Points ∼84% -16%
Media della classe Smartphone (375 - 4493, n=292)
1689 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
8369 Points ∼100%
HTC U12 Plus
6419 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4948 Points ∼59% -41%
LG G7 ThinQ
7882 Points ∼94% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (5228 - 8451, n=21)
7720 Points ∼92% -8%
Media della classe Smartphone (131 - 14951, n=292)
2068 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
6517 Points ∼100%
HTC U12 Plus
4882 Points ∼75% -25%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3806 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ
5877 Points ∼90% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (4054 - 6568, n=21)
5771 Points ∼89% -11%
Media della classe Smartphone (159 - 7856, n=293)
1734 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
3703 Points ∼100%
HTC U12 Plus
3197 Points ∼86% -14%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2046 Points ∼55% -45%
LG G7 ThinQ
3255 Points ∼88% -12%
Apple iPhone X
2361 Points ∼64% -36%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2118 - 3703, n=21)
3268 Points ∼88% -12%
Media della classe Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼44% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
5092 Points ∼100%
HTC U12 Plus
3488 Points ∼68% -32%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2944 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ
5006 Points ∼98% -2%
Apple iPhone X
3463 Points ∼68% -32%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (3488 - 5241, n=21)
4944 Points ∼97% -3%
Media della classe Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
4700 Points ∼100%
HTC U12 Plus
3419 Points ∼73% -27%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2682 Points ∼57% -43%
LG G7 ThinQ
4471 Points ∼95% -5%
Apple iPhone X
3138 Points ∼67% -33%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (3197 - 4734, n=21)
4424 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
3603 Points ∼100%
HTC U12 Plus
2774 Points ∼77% -23%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2078 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ
3150 Points ∼87% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2159 - 3668, n=21)
3129 Points ∼87% -13%
Media della classe Smartphone (532 - 4215, n=384)
1540 Points ∼43% -57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
8014 Points ∼100%
HTC U12 Plus
5637 Points ∼70% -30%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4694 Points ∼59% -41%
LG G7 ThinQ
7633 Points ∼95% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (5637 - 8312, n=21)
7818 Points ∼98% -2%
Media della classe Smartphone (46 - 8312, n=384)
1632 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
6300 Points ∼100%
HTC U12 Plus
4585 Points ∼73% -27%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3668 Points ∼58% -42%
LG G7 ThinQ
5799 Points ∼92% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (4529 - 6454, n=21)
5843 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone (58 - 6454, n=392)
1387 Points ∼22% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
36794 Points ∼100%
HTC U12 Plus
33810 Points ∼92% -8%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
22044 Points ∼60% -40%
LG G7 ThinQ
27817 Points ∼76% -24%
Apple iPhone X
25633 Points ∼70% -30%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (15614 - 37475, n=21)
33400 Points ∼91% -9%
Media della classe Smartphone (3958 - 37475, n=539)
12880 Points ∼35% -65%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
83927 Points ∼75%
HTC U12 Plus
81726 Points ∼73% -3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
40761 Points ∼36% -51%
LG G7 ThinQ
80534 Points ∼72% -4%
Apple iPhone X
112489 Points ∼100% +34%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (53794 - 84998, n=21)
80111 Points ∼71% -5%
Media della classe Smartphone (2465 - 162695, n=539)
17994 Points ∼16% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
65330 Points ∼100%
HTC U12 Plus
62152 Points ∼95% -5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
34290 Points ∼52% -48%
LG G7 ThinQ
56669 Points ∼87% -13%
Apple iPhone X
64169 Points ∼98% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (34855 - 65330, n=21)
60990 Points ∼93% -7%
Media della classe Smartphone (2915 - 77599, n=540)
15114 Points ∼23% -77%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
152 fps ∼86%
HTC U12 Plus
98 fps ∼55% -36%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
96 fps ∼54% -37%
LG G7 ThinQ
144 fps ∼81% -5%
Apple iPhone X
177.4 fps ∼100% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (98 - 152, n=22)
144 fps ∼81% -5%
Media della classe Smartphone (4.1 - 251, n=564)
31.4 fps ∼18% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
60 fps ∼96%
HTC U12 Plus
59 fps ∼94% -2%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59 fps ∼94% -2%
LG G7 ThinQ
60 fps ∼96% 0%
Apple iPhone X
59.4 fps ∼95% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (58 - 89, n=21)
62.7 fps ∼100% +5%
Media della classe Smartphone (6.9 - 120, n=567)
25 fps ∼40% -58%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
83 fps ∼94%
HTC U12 Plus
72 fps ∼82% -13%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
49 fps ∼56% -41%
LG G7 ThinQ
63 fps ∼71% -24%
Apple iPhone X
88.2 fps ∼100% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (54 - 83, n=21)
73 fps ∼83% -12%
Media della classe Smartphone (2.2 - 132, n=486)
16.8 fps ∼19% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
50 fps ∼85%
HTC U12 Plus
35 fps ∼60% -30%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
48 fps ∼82% -4%
LG G7 ThinQ
41 fps ∼70% -18%
Apple iPhone X
58.5 fps ∼100% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (35 - 75, n=21)
55 fps ∼94% +10%
Media della classe Smartphone (4.1 - 115, n=489)
16 fps ∼27% -68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
57 fps ∼100%
HTC U12 Plus
39 fps ∼68% -32%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼56% -44%
LG G7 ThinQ
51 fps ∼89% -11%
Apple iPhone X
48.9 fps ∼86% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (32 - 61, n=22)
54.4 fps ∼95% -5%
Media della classe Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼25% -75%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
31 fps ∼67%
HTC U12 Plus
31 fps ∼67% 0%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼69% +3%
LG G7 ThinQ
26 fps ∼56% -16%
Apple iPhone X
44.1 fps ∼95% +42%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 59, n=21)
46.5 fps ∼100% +50%
Media della classe Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼30% -55%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
14 fps ∼62%
LG G7 ThinQ
13 fps ∼58% -7%
Apple iPhone X
22.5 fps ∼100% +61%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (13 - 25, n=10)
19.8 fps ∼88% +41%
Media della classe Smartphone (3.6 - 59, n=62)
10.2 fps ∼45% -27%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
14 fps ∼91%
LG G7 ThinQ
14 fps ∼91% 0%
Apple iPhone X
12.3 fps ∼80% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (11 - 31, n=10)
15.4 fps ∼100% +10%
Media della classe Smartphone (2.2 - 31, n=62)
6.49 fps ∼42% -54%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
21 fps ∼74%
LG G7 ThinQ
20 fps ∼70% -5%
Apple iPhone X
23.1 fps ∼81% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (20 - 40, n=10)
28.5 fps ∼100% +36%
Media della classe Smartphone (5.7 - 59, n=62)
14.4 fps ∼51% -31%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
37 fps ∼100%
LG G7 ThinQ
37 fps ∼100% 0%
Apple iPhone X
27.9 fps ∼75% -25%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (29 - 38, n=9)
35 fps ∼95% -5%
Media della classe Smartphone (6 - 63, n=61)
15.7 fps ∼42% -58%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
35 fps ∼100%
HTC U12 Plus
35 fps ∼100% 0%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
19 fps ∼54% -46%
LG G7 ThinQ
33 fps ∼94% -6%
Apple iPhone X
31.8 fps ∼91% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (25 - 35, n=21)
34 fps ∼97% -3%
Media della classe Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼28% -72%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
19 fps ∼67%
HTC U12 Plus
20 fps ∼71% +5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
19 fps ∼67% 0%
LG G7 ThinQ
17 fps ∼60% -11%
Apple iPhone X
27.7 fps ∼98% +46%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (17 - 37, n=21)
28.3 fps ∼100% +49%
Media della classe Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼31% -53%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
292268 Points ∼100%
HTC U12 Plus
255739 Points ∼88% -12%
LG G7 ThinQ
256276 Points ∼88% -12%
Apple iPhone X
256297 Points ∼88% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (246366 - 299878, n=22)
275958 Points ∼94% -6%
Media della classe Smartphone (17073 - 348178, n=170)
118332 Points ∼40% -60%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
226853 Points ∼100%
HTC U12 Plus
221971 Points ∼98% -2%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
154126 Points ∼68% -32%
LG G7 ThinQ
223464 Points ∼99% -1%
Apple iPhone X
197851 Points ∼87% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=18)
223967 Points ∼99% -1%
Media della classe Smartphone (23275 - 254229, n=390)
76481 Points ∼34% -66%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
1390 Points ∼83%
HTC U12 Plus
1437 Points ∼85% +3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
1136 Points ∼68% -18%
LG G7 ThinQ
1374 Points ∼82% -1%
Apple iPhone X
1682 Points ∼100% +21%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (1009 - 1613, n=20)
1348 Points ∼80% -3%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=499)
698 Points ∼41% -50%
Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
7989 Points ∼86%
HTC U12 Plus
7945 Points ∼86% -1%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4467 Points ∼48% -44%
LG G7 ThinQ
7906 Points ∼85% -1%
Apple iPhone X
9248 Points ∼100% +16%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (5846 - 8001, n=20)
7816 Points ∼85% -2%
Media della classe Smartphone (18 - 15969, n=499)
1737 Points ∼19% -78%
Memory (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
2317 Points ∼62%
HTC U12 Plus
3641 Points ∼97% +57%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2051 Points ∼55% -11%
LG G7 ThinQ
3744 Points ∼100% +62%
Apple iPhone X
1219 Points ∼33% -47%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2193 - 5296, n=20)
3594 Points ∼96% +55%
Media della classe Smartphone (21 - 6283, n=499)
1244 Points ∼33% -46%
System (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
8135 Points ∼79%
HTC U12 Plus
7862 Points ∼76% -3%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3763 Points ∼37% -54%
LG G7 ThinQ
8070 Points ∼78% -1%
Apple iPhone X
10281 Points ∼100% +26%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (4417 - 8613, n=20)
7657 Points ∼74% -6%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=499)
2512 Points ∼24% -69%
Overall (ordina per valore)
Sony Xperia XZ3
3804 Points ∼89%
HTC U12 Plus
4252 Points ∼100% +12%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2501 Points ∼59% -34%
LG G7 ThinQ
4257 Points ∼100% +12%
Apple iPhone X
3737 Points ∼88% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (3291 - 4693, n=20)
4099 Points ∼96% +8%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=503)
1255 Points ∼29% -67%

Legenda

 
Sony Xperia XZ3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
HTC U12 Plus Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G7 ThinQ Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPhone X Apple A11 Bionic, Apple A11 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash

L' XZ3 raggiunge punteggi simili, anche nei browser benchmarks, a quelli dei nostri dispositivi di confronto. L' XZ3 chiude la tabella centrale in questi benchmark, ma la differenza tra i dispositivi è trascurabile.

Nell'uso quotidiano, la navigazione sul web sulla XZ3 è fluida e veloce. I siti web si caricano rapidamente e non c'è nemmeno l'attesa che i contenuti multimediali vengano caricati.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.1)
224 Points ∼100% +155%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
88.081 Points ∼39% 0%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
87.883 Points ∼39%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
87.036 Points ∼39% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=22)
76.9 Points ∼34% -12%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)
59.8 Points ∼27% -32%
Media della classe Smartphone (10.8 - 273, n=422)
36.7 Points ∼16% -58%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
35255 Points ∼100% +108%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
16982 Points ∼48%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
16720 Points ∼47% -2%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
16285 Points ∼46% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=22)
15431 Points ∼44% -9%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)
10007 Points ∼28% -41%
Media della classe Smartphone (1506 - 43280, n=558)
5562 Points ∼16% -67%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=578)
11474 ms * ∼100% -400%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=22)
2874 ms * ∼25% -25%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
2484.1 ms * ∼22% -8%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
2409.6 ms * ∼21% -5%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)
2399.8 ms * ∼21% -5%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
2295 ms * ∼20%
Apple iPhone X (IOS 11.1.2)
718 ms * ∼6% +69%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.3)
130 Points ∼100% +33%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
101 Points ∼78% +3%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
98 Points ∼75%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
97 Points ∼75% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (19 - 103, n=15)
84.5 Points ∼65% -14%
Media della classe Smartphone (25 - 161, n=63)
63.6 Points ∼49% -35%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0)
354 Points ∼100% +49%
HTC U12 Plus (Chrome 66)
257 Points ∼73% +8%
LG G7 ThinQ (Chrome 66)
252 Points ∼71% +6%
Sony Xperia XZ3 (Chrome 70)
238 Points ∼67%
Media Qualcomm Snapdragon 845 (260 - 291, n=21)
233 Points ∼66% -2%
Media della classe Smartphone (91 - 362, n=284)
111 Points ∼31% -53%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Chrome 55)
107 Points ∼30% -55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Secondo AndroBench 3-5, la memoria interna è più o meno veloce dei nostri migliori dispositivi di confronto. Al contrario, il lettore di schede microSD ha velocità di lettura e scrittura notevolmente inferiori rispetto ai nostri dispositivi di confronto. Abbiamo testato tutti i dispositivi utilizzando la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.

Sony sostiene che l' XZ3 supporta fino a 512 GB di schede micro SD. Non abbiamo testato la validità di questo, ma abbiamo notato che il nostro dispositivo di prova può formattare solo schede microSD come memoria esterna. Questa limitazione significa che gli utenti possono memorizzare i propri dati solo sulla scheda, mentre le applicazioni e i dati delle applicazioni possono essere salvati solo nella memoria interna.

Sony Xperia XZ3HTC U12 PlusAsus ZenFone 3 Deluxe ZS570KLLG G7 ThinQMedia 64 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
103%
17%
39%
48%
-15%
Sequential Write 256KB SDCard
30.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
109%
59.04 (Toshiba Exceria Pro M401)
94%
62.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
106%
50.2 (17.1 - 71.9, n=25)
65%
45.6 (3.4 - 87.1, n=319)
50%
Sequential Read 256KB SDCard
34.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
84.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
147%
77.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
127%
84.72 (Toshiba Exceria Pro M501)
148%
66.4 (18 - 86.6, n=25)
94%
63.8 (8.2 - 96.5, n=319)
87%
Random Write 4KB
22.22
104.24
369%
14.55
-35%
23.26
5%
50.5 (8.77 - 156, n=34)
127%
16.1 (0.14 - 164, n=607)
-28%
Random Read 4KB
135.67
118.14
-13%
100.87
-26%
110.46
-19%
134 (78.2 - 173, n=34)
-1%
38.3 (1.59 - 173, n=607)
-72%
Sequential Write 256KB
196.14
195.82
0%
163.05
-17%
176.45
-10%
193 (133 - 229, n=34)
-2%
79.9 (2.99 - 246, n=607)
-59%
Sequential Read 256KB
680.98
709.11
4%
408.96
-40%
695.15
2%
727 (529 - 895, n=34)
7%
230 (12.1 - 895, n=607)
-66%

Giochi

L' Adreno 630 è abbastanza potente da poter gestire anche i giochi più impegnativi ad alta grafica. Inoltre, i tempi di caricamento sono relativamente brevi, quindi i giochi dovrebbero iniziare rapidamente e non si dovrebbe aspettare che i livelli vengano caricati.

Abbiamo testato le capacità di gioco dell' XZ3 con Asphalt 9: Legends e Arena of Valor, che hanno funzionato senza intoppi durante i test. Secondo GameBench, il nostro dispositivo di prova ha ottenuto un consistente 30 FPS in Asphalt 9 e 60 FPS in Arena of Valor.

Il touchscreen ha funzionato bene durante i nostri test dei giochi. Non abbiamo avuto problemi nemmeno con il sensore di posizione.

Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
Arena of Valor
Arena of Valor
 SettaggiValore
 min60 fps
 high HD60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Asphalt 9: Legends
 SettaggiValore
 High Quality30 fps
 Standard / low30 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emissioni

Temperature

GFXBench - Manhattan OpenGL ES 3.1
GFXBench - Manhattan OpenGL ES 3.1
GFXBench - OpenGL ES 2.0
GFXBench - OpenGL ES 2.0

Durante i nostri test le temperature superficiali si sono mantenute a circa 28 °C e sono aumentate notevolmente sotto carico fino a un massimo di 36 °C in media. Alcune aree del nostro apparecchio di prova superano però i 40 °C, che al tatto si sentiranno calde. Tuttavia, l'XZ3 rimane comodo da tenere anche quando è in funzione al massimo calore.

Abbiamo anche sottoposto il nostro dispositivo di prova ad un benchmark GFXBench in loop per testare quanto bene l' XZ3 può mantenere le sue prestazioni. Il nostro dispositivo di test gestisce il meno impegnativo test basato su OpenGL ES 2.0 con facilità, ma le prestazioni diminuiscono di circa il 10% entro la fine del più complesso benchmark Manhattan 3.1 di Manhattan. L' XZ3 si è comportato relativamente bene in quest'ultimo benchmark, con altri dispositivi alimentati da Snapdragon 845, come il Xiaomi Pocophone F1, che alla fine del benchmark ha registrato prestazioni fino al 44% più lente. Nel complesso, gli utenti dovrebbero vedere solo un'accelerazione termica marginale in applicazioni particolarmente impegnative.

Carico massimo
 41.5 °C37.6 °C33.2 °C 
 40.9 °C37.6 °C34.7 °C 
 38.9 °C36.3 °C33.7 °C 
Massima: 41.5 °C
Media: 37.2 °C
30.4 °C33.7 °C42.6 °C
30.7 °C33.3 °C40 °C
30.6 °C34.3 °C38.3 °C
Massima: 42.6 °C
Media: 34.9 °C
Alimentazione (max)  42.2 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Foto ad immagine termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Foto ad immagine termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico
Foto ad immagine termica della parte posteriore del dispositivo sotto carico
Foto ad immagine termica della parte posteriore del dispositivo sotto carico

Casse

Caratteristiche delle Casse
Caratteristiche delle Casse

L' XZ3 ha una cassarelativamente potente, che riproduce in gran parte delle frequenze medie. La cassa è sufficientemente forte per la riproduzione audio occasionale in ambienti silenziosi. Tuttavia, per sessioni di ascolto più lunghe, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie. 

Le cuffie in dotazione si collegano all'XZ3 tramite l'adattatore USB Type-C da 3,5 mm incluso. Si consiglia di utilizzare cuffie di qualità superiore per l'ascolto frequente della musica, in quanto quelle incluse sono sufficienti per effettuare chiamate. L' XZ3 supporta Audio ad alta risoluzione, LDAC e DSEE HX per una migliore qualità audio in cuffia, quest'ultima per migliorare il suono dell'audio compresso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.947.22536.546.63137.241.64037.639.65031.740.16323.834.18024.430.810023.632.112519.928.316023.328.320018.43725018.242.831515.848.440014.656.250015.5606301364.880012.368.6100012.169.2125011.969160010.764.6200010.769.2250010.570.4315010.365.3400010.762500010.557.9630010.559.6800010.655.81000010.661.51250010.558.11600010.655.5SPL60.863.572.461.552.561.424.178.2N1316.225.514.68.214.50.639.3median 11.9median 59.6Delta3.48.839.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5median 66.23.29.2hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia XZ3Apple iPhone X
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Sony Xperia XZ3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 78% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 6% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Durata della batteria

Consumo energetico

L' XZ3 è più efficiente di tutti i nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova consuma in media 1,2 W a regime di inattività e un massimo di 6,2 W sotto carico, che è significativamente inferiore alla media ed a tutti i nostri dispositivi di confronto.

Sony include un caricabatterie da 7,5 W. Il caricabatterie è abbastanza potente da ricaricare il dispositivo anche quando opera sotto carico sostenuto.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.5 Watt
Sotto carico midlight 4.8 / 6.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia XZ3
3300 mAh
HTC U12 Plus
3500 mAh
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
LG G7 ThinQ
3000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 845
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-44%
-18%
-35%
-34%
-26%
-13%
Idle Minimum *
0.8
0.77
4%
0.85
-6%
1.16
-45%
1.03
-29%
0.802 (0.42 - 1.8, n=19)
-0%
0.88 (0.2 - 3.4, n=637)
-10%
Idle Average *
1.2
2.18
-82%
1.2
-0%
1.98
-65%
2.4
-100%
1.722 (0.67 - 2.9, n=19)
-44%
1.719 (0.6 - 6.2, n=636)
-43%
Idle Maximum *
1.5
2.21
-47%
1.25
17%
2.07
-38%
2.6
-73%
2.1 (0.87 - 3.5, n=19)
-40%
1.997 (0.74 - 6.6, n=637)
-33%
Load Average *
4.8
6.25
-30%
6.97
-45%
4.51
6%
2.96
38%
4.79 (3.64 - 7.2, n=19)
-0%
4.04 (0.8 - 10.8, n=631)
16%
Load Maximum *
6.2
10.16
-64%
9.74
-57%
8.3
-34%
6.6
-6%
9.2 (6.2 - 12.3, n=19)
-48%
5.75 (1.2 - 14.2, n=631)
7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

L' XZ3 ha una batteria da 3.300 mAh, che nei nostri test ha dimostrato una deludente durata della batteria. Il nostro dispositivo di prova è durato solo sette ore nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, che è meno della metà di quello che LG G7 ThinQ  raggiunge con la sua batteria più piccola del 10%. Nel complesso, l' XZ3 chiude la parte inferiore della nostra tabella di confronto in tre dei nostri quattro test di durata della batteria. Questo è un risultato piuttosto sorprendente dato l'efficienza del dispositivo.

Il dispositivo richiede anche molto tempo per ricaricarsi completamente con il caricabatterie da 7,5 W incluso. Il nostro dispositivo di prova ha impiegato quasi quattro ore per ricaricare da piatto al 100%, il che è estremamente lento e frustrante.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
21ore 10minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 59minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 22minuti
Sony Xperia XZ3
3300 mAh
HTC U12 Plus
3500 mAh
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
LG G7 ThinQ
3000 mAh
Apple iPhone X
2716 mAh
Autonomia della batteria
15%
21%
54%
19%
Reader / Idle
1270
1452
14%
1393
10%
1662
31%
1292
2%
H.264
420
464
10%
799
90%
908
116%
634
51%
WiFi v1.3
419
507
21%
463
11%
591
41%
564
35%
Load
202
230
14%
149
-26%
260
29%
180
-11%

Pro

+ USB 3.0 Tipo C
+ Bluetooth 5.0
+ Wi-Fi veloce
+ buona modalità con una sola mano
+ prestazioni del sistema solide

Contro

- breve durata della batteria
- carica lenta
- il sensore di impronte digitali è posizionato in modo strano
- La modalità di rilevamento si avvia inavvertitamente
- Retro in vetro antiscivolo

Giudizio Complessivo

La recensione dello smartphone Xperia XZ3 di Sony. Dispositivo di prova per gentile concessione di notebooksbilliger.de.
La recensione dello smartphone Xperia XZ3 di Sony. Dispositivo di prova per gentile concessione di notebooksbilliger.de.

Il Sony Xperia XZ3 Xperia è adatto a quasi tutte le attività. Il dispositivo scatta buone foto e ha solide prestazioni di sistema. Il nostro dispositivo di prova gestisce bene anche applicazioni e giochi complessi. La modalità one-handed viene selezionata o persa, soprattutto perché lo abbiamo attivato frequentemente mentre prendiamo in mano il dispositivo. 

Il Sony Xperia XZ3 è un dispositivo di punta che si comporta bene rispetto ai suoi concorrenti senza doversi confrontare con le tendenze del mercato.

Il nostro dispositivo di prova ha una durata della batteria deludente, mentre il posizionamento del sensore di impronte digitali richiederà un po' di tempo per abituarsi. Inoltre, consigliamo di tenere il dispositivo con attenzione, in quanto potrebbe scivolare dalle vostre mani. Nel complesso, Xperia XZ3 è un grande smartphone che sembra e si sente diverso da molti dei suoi concorrenti.

Sony Xperia XZ3 - 11/18/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
92%
Tastiera
69 / 75 → 91%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
44 / 60 → 73%
Peso
89%
Batteria
89%
Display
84%
Prestazioni di gioco
65 / 63 → 100%
Prestazioni Applicazioni
75 / 70 → 100%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Fotocamera
86%
Media
80%
88%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Sony Xperia XZ3
Mike Wobker, 2018-12- 6 (Update: 2018-12- 6)