Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Xiaomi Pocophone F1
Le attuali ammiraglie delle marche più rinomate costano solitamente almeno €700, e anche gli smartphone più economici stanno iniziando a salire di prezzo. Ci sono ovviamente delle eccezioni, come l'Honor 10 da €399 e il OnePlus 6 da €519, ma Xiaomi ha fatto di meglio. Il suo Pocophone F1 costa €349, ma include hardware da top di gamma.
Il Pocophone ha un grande schermo IPS da 6.18 pollici, un SoC Qualcomm Snapdragon 845, 6 GB di RAM e 64 GB di memoria UFS 2.1. C'è anche una variante da 128 GB, che alza il prezzo di €40. In più il Pocophone ha la memoria espandibile, una doppia fotocamera posteriore e una batteria da 4000 mAh. Xiaomi punta lo sguardo su Honor e OnePlus come mostrano le specifiche del PocoPhone.
Abbiamo quindi deciso di confrontare il Pocophone con l'Honor 10 e il OnePlus 6. In più abbiamo paragonato questo smartphone con altri mid-range ambiziosi come il Nokia 7 Plus e anche con alcuni flagship come il Samsung Galaxy S9+, l'Apple iPhone XS, il Huawei P20 Pro e l'LG G7 ThinQ.
Case
Il design del case del Pocophone è semplice. Il retro è fatto di plastica e la cornice in lega di alluminio. Il dispositivo si può avere in quattro colori: blu, grigio, rosso e una versione con retro in Kevlar. La variante in Kevlar è leggermente più lunga, spessa e più pesante di 5 grammi rispetto alle altre versioni.
Il dispositivo è ben costruito e c'è una cornice in plastica a separare lo schermo dal telaio in metallo, per un'ulteriore protezione dalle cadute. Le fessure tra le diverse componenti sono precise e aderenti, anche se c'è qualche scricchiolio applicando pressione sul case. Allo stesso modo si creano delle onde sullo schermo se si preme con una certa insistenza sul pannello.
Il vassoio della SIM è perfetamente a filo con il case sul lato sinistro, e anche il colore è preciso. Il Pocophone supporta due nano-SIM oppure una SIM e una scheda microSD. Il dispositivo non ha una certificazione IP quindi non dovrebbe entrare a contatto con polvere e liquidi.
Connettività
Il Pocophone ha una buona connettività, includendo Bluetooth 5.0, Wi-Fi Direct, un jack da 3.5 mm, una porta USB Type-C e la radio FM. Sfortunatamente manca un chip NFC, quindi non potrete usare il Pocophone con Google Pay e con gli altri servizi NFC.
La porta USB Type-C supporta velocità USB 2.0 e lo standard USB On-The-Go (OTG) per connettere varie periferiche allo smartphone. Il pocophone però non può trasmettere video tramite una connessione cablata.
Xiaomi non indica un limite massimo alla capacità della scheda microSD che il Pocophone supporta, ma presumiamo che tutte le schede moderne funzioneranno, dato che il nostro modello ha riconosciuto senza problemi la nostra solita scheda microSD di riferimento SDXC. Il dispositivo però formaterà le schede microSD solo come memoria esterna e di default salverà le app nella memoria interna. Questo comportamento può essere modificato attivando un'impostazione nelle Opzioni Sviluppatore. Il Pocophone supporta anche le microSD formatate in exFAT.
Il Pocophone ha inoltre un LED di notifica che Xiaomi ha posizionato stranamente appen asopra la porta USB Type-C sotto allo schermo. Il LED può lampeggiare o rimanere fisso per le notifiche, e si accende quando si carica il telefono. Il LED può essere disabilitato.
Software
Il Pocophone arriva con Android Oreo 8.1, al quale Xiaomi aggiunge la sua skin MIUI. Questa è una versione pesantemente modificata di Android, che abbiamo già abbondantemente visto in altre recensioni di dispositivi Xiaomi come il Mi 8 Explorer Edition e il Mi Pad 4. Un aggiornamento ad Android 9.0 Pie è probabilmente in fase di sviluppo e potrebbe essere rilasciato più avanti quest'anno.
Il nostro dispositivo mostra frequentemente delle fastidiose pubblicità dalle varie Mi-Apps preinstallate. Inoltre per usare le Opzioni Sviluppatore dovrete creare un account Mi e dare a Xiaomi il vostro numero di telefono.
Ci sono altri aspetti frustranti riguardo il software del Pocophone. Il dispositivo non ha il supporto DRM, quindi non può riprodurre in contenuti HD di Amazon Prime Video o Netflix. Questo purtroppo non può essere risolto con un semplice aggiornamento.
Comunicazione & GPS
Il Pocophone supporta LTE Cat.16, che permette velocità in download fino a 1 GBit/s in LTE. Xiaomi ha però lesinato sulle bande e usa varianti regionali. Il nostro esemplare in prova, per esempio, supporta tutte le bande che servono per usare questo telefono in Europa, ma ne supporta poche al di fuori di essa. In tutto il test il dispositivo ha mantenuto una buona copertura, ma sempre una o due tacche di segnale in meno rispetto all'iPhone XS o al Mate 10 Pro.
Il dispositivo include però un'antenna Wi-Fi MIMO, una rarità per un dispositivo a questo prezzo. L'antenna MIMO regala prestazioni Wi-Fi veloci, anche se con qualche fluttuazione, e porta il nostro dispositivo a classificarsi migliore nei test iperf3 Client Wi-Fi.
Il Pocophone supporta tutti gli standard IEEE 802.11 e può connettersi sia a reti Wi-Fi da 2.4 GHz che da 5 GHz. Il nostro dispositivo mantiene una buona connessione in entrambi i casi.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| OnePlus 6 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Honor 10 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Sony Xperia XZ2 Premium | |
| Xiaomi Poco F1 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| OnePlus 6 | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Honor 10 | |
Il Pocophone usa BeiDou, GLONASS e GPS per i servizzi di posizione. Il nostro dispositivo aggancia i satelliti rapidamente con una precisione fino a 3 metri all'esterno e fino a 4 metri all'interno.
Prima di portare il Pocophone fuori per il giro in bicicletta obbligato abbiamo dovuto regolare le impostazioni di risparmio energetico in modo che la nostra applicazione di tracking potesse registrare i dati anche in background. Abbiamo paragonato la precisione della posizione del Pocophone con quella tracciata da un dispositivo professionale, il Garmin Edge 500. Il dispositivo in prova ha registrato il percorso relativamente bene e ha deviato di soli 20 m su un percorso di 9.5 km totali, registrati dal Garmin. In sostanza il Pocophone è un buon compagno di viaggio che gestisce bene la navigazione.
Telefonia & Qualità telefonate
Xiaomi si è basata sulle app Google per creare le proprie versioni di Contatti e Telefono, ma mancano alcune funzioni esclusive delle versioni Google. L'app Telefono, per esempio, permette di chiamare i contatti o di ripetere una chiamata della cronologia, ma non permette di impostare dei contatti preferiti.
Anche la qualità delle telefonate non è molto convincente. L'interlocutore si sente bene, ma la nostra voce suona grezza e con molto rumore di fondo. Questi problemi persistono anche usando il vivavoce, e il microfono non riesce più a catturare la nostra voce se ci allontaniamo per più di 30 cm dal dispositivo.
Non siamo riusciti a determinare se il Pocophone supporti le telefonate in Wi-Fi, ma un aggiornamento dovrebbe risolvere questo problema. Il dispositivo supporta VoLTE, anche se lo smartphone effettua chiamate solo usando il 3G.
Fotocamere
Il Pocophone ha un'enorme fotocamera frontale da 20 MP che scatta buoni selfie. L'app fotocamera di default ha una modalità bellezza a più livelli e una modalità ritratto, anche se quest'ultima fa un po' fatica con gli ambienti molto illuminati, a volte illuminandoli ulteriormente. La fotocamera frontale può registrare video fino a 1080p; la stabilizzazione elettronica dell'immagine (EIS) però è un po' scarsa.
Xiaomi ha anche dotato il Pocophone di due fotocamere posteriori, da 12 MP e da 5 MP. Il dispositivo usa il sensore secondario per catturare la profondità di campo, ma non può essere usato da solo per scattare foto. La fotocamera principale scatta delle belle foto, soprattutto con la luce diurna. Gli oggetti sono riprodotti con una buona quantità di dettagli e gli sfondi degli scatti con effetto bokeh sono piacevolmente morbidi.
Questo smartphone rende bene anche in condizioni di luce scarsa, come dimostrato dalla scena 3. La fotocamera principale cattura molta luce e molte informazioni sull'immagine anche al buio, ma ovviamente la qualità dei dettagli è ridotta rispetto alle foto in piena luce. Le foto scattate con scarsa luminosità sono meglio di quelle dell'Honor 10 e leggermente inferiori a quelle del OnePlus 6. Abbiamo scattato le foto di test senza il supporto IA dato che così abbiamo ottenuto profondità e dinamiche migliori, a nostro avviso, a discapito di qualche piccolo dettaglio perso.
Le fotocamere posteriori possono registrare video fino a 2160p a 30 FPS. Il Pocophone registra video con audio stereo, ma il volume è piuttosto basso. Le fotocamere esterne usano l'EIS per la stabilizzazione, che funziona bene.
Abbiamo sottoposto il Pocophone anche a un test in condizioni di luce controllata. Il dispositivo fa un buon lavoro nel fotografare la nostra scheda di prova e cattura bene i dettagli. Il livello di dettagli si riduce di poco verso i bordi dell'immagine, mentre il testo scuro su uno sfondo altrettanto scuro ha solo dei piccoli difetti e artifatti.
Anche i colori sono riprodotti fedelmente, nonostante siano leggermente sovrasaturati rispetto ai colori di riferimento. Il bilanciamento del bianco è più caldo di quello che avremmo preferito.
Accessori & Garanzia
Nella confezione troviamo un caricatore a muro, un cavo da USB Type-A a USB Type-C, una cover trasparente, uno spillo per la SIM e una guida rapida. Xiaomi non vende alcun accessorio specifico per Pocophone, accessori che troverete presso rivenditori di terze parti.
Il Pocophone gode di una garanzia del costruttore di 12 mesi, che non va a intaccare un'eventuale garanzia del distributore/rivenditore.
Dispositivi di input & Funzionamento
Il Pocophone ha uno schermo multi-touch da 10 punti che è piacevole al tocco. Il nostro dispositivo ha risposto velocemente e precisamente al tocco durante tutto il test. Xiaomi preinstalla Google GBoard come tastiera di default, che potrete tranquillamente rimpiazzare con altre scaricabili dal Google Play Store.
Il sensore d'impronte è sul retro del dispositivo e sblocca il dispositivo velocemente. Sbloccando il dispositivo con il lettore d'impronte si accede direttamente alla homescreen o all'ultima app usata. In più le app possono usare il lettore d'impronte per l'autenticazione biometrica o per autorizzare pagamenti.
Il Pocophone ha il riconoscimento facciale a infrarossi, ma questa tecnologià non è ancora disponibile a tutte le regioni al momento di scrivere. Abbiamo attivato questa funzionalità cambiando la regione del dispositivo in Spagna; potete cambiarla in qualunque regione Xiaomi ha reso disponibile il sistema. Lo scanner IR funziona bene al buio, ma non è così affidabile come Face ID di Apple.
Schermo
Il Pocophone ha uno schermo da 6.18 pollici con una risoluzione di 2226 x 1080 pixel con un formato 18.7:9. Il nostro dispositivo ha raggiunto una luminosità massima media di 486 cd/m2 secondo X-Rite i1Pro 2, valore che porta il Pocophone a metà della classifica. Pochi dispositivi possono competere con l'estremamente luminoso schermo dell'LG G7 ThinQ, ma il Pocophone supera comunque il OnePlus 6 e il Nokia 7 Plus. Per contro l'Honor 10 e il Galaxy S9+ sono più luminosi del 10% e 17%, rispettivamente. Il Pocophone ha una distribuzione di luminosità pari al 93%, un valore in pari con gli altri dispositivi che eccellono sotto questo punto di vista.
Il nostro dispositivo usa la modulazione a larghezza d'impulso (PWM) per regolare la luminosità dal 20% in giù, che potrebbe indurre giramenti e mal di testa in alcune persone. Abbiamo misurato la frequenza del PWM ed è pari a 2315 Hz, che è relativamente alta. Tuttavia chi è più sensibile al PWM potrebbe notare degli sfarfallii dello schermo di notte con luminosità bassa. Questo è un peccato dato che la modalità notturna integrata da Xiaomi è particolarmente buona e lo schermo raggiunge un valore minimo di 1.09 cd/m2, un valore abbastanza basso da rendere comfortevole l'uso notturno del dispositivo.
Il Pocophone ha un buon rapporto di contrasto grazie al basso valore di nero, ma non può ovviamente competere con i dispositivi dotati di AMOLED. Come termine di paragone il Nokia 7 Plus e l'LG G7 ThinQ arrivano a rapporti di contrasto pari a 2082:1 e 1988:1, rispettivamente, mentre il Pocophone raggiunge solo 1438:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 489 cd/m²
Contrasto: 1438:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.18 | Honor 10 IPS, 2280x1080, 5.84 | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28 | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6.00 | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.20 | LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.10 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 15% | 7% | 27% | 7% | |
| Brightness middle | 489 | 555 13% | 430 -12% | 458 -6% | 565 16% | 974 99% |
| Brightness | 486 | 537 10% | 437 -10% | 463 -5% | 571 17% | 975 101% |
| Brightness Distribution | 93 | 94 1% | 87 -6% | 92 -1% | 96 3% | 96 3% |
| Black Level * | 0.34 | 0.39 -15% | 0.22 35% | 0.49 -44% | ||
| Contrast | 1438 | 1423 -1% | 2082 45% | 1988 38% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 2.3 39% | 2.3 39% | 4 -5% | 2.3 39% | 5.4 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 6 15% | 4.6 35% | 7.4 -4% | 4.8 32% | 13.1 -85% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 3.9 11% | 2.4 45% | 4.7 -7% | 1.9 57% | 5 -14% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.31 95% |
| CCT | 7213 90% | 6212 105% | 6160 106% | 7425 88% | 6332 103% | 7480 87% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2315 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2315 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2315 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17942 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Abbiamo anche sottoposto lo schermo del Pocophone ad un'analisi con uno spettrofotometro e software CalMAN. Lo smartphone usa uno spazio colore sRGB che fatica a riprodurre fedelmente i toni grigi. Anche il profilo "Caldo" riproduce i grigi con una tinta blu visibile. La calibrazione dello schermo del Pocophone è passabile, ma ci sono visibili differenze tra i toni grigi e quelli colorati rispetto a quelli di riferimento. I toni ciano e rosso sono quelli che hanno la peggio con dE pari a 7 e 6.4 rispettivamente, considerevolmente più alti rispetto al valore ideale di 3. In breve il dispositivo ha uno schermo buono per un uso di tutti i giorni, ma non è degno di nota.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 48 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.6 ms Incremento |  |
| ↘ 22.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms). | ||
Il Pocophone è utilizzabile all'esterno ma in limitate occasioni. Il nostro dispositivo è abbastanza luminoso da poter essere usato con un clima nuvoloso, ma diventa difficile leggere lo schermo con la luce solare diretta, considerando la relativamente bassa luminosità massima e la finitura lucida.
Il Pocophone ha buoni angoli di visione grazie allo schermo IPS. Non abbiamo rilevato distorsioni o ghosting anche ad angoli particolarmente acuti; anche il tipico alone IPS è un problema minore. Solo alcuni riflessi danno fastidio, ma solo dagli angoli più difficili.
Prestazioni
Il Pocophone nasconde al suo interno un SoC Qualcomm Snapdragon 845, che integra a sua volta una GPU Qualcomm Adreno 630. Xiaomi accoppia il processore con ben 6 GB di RAM.
Il nostro dispositivo ha performance leggermente superiori rispetto alla media di tutti i dispositivi con Snapdragon 845 che abbiamo attualmente testato nei benchmark CPU, ed è alla pari degli altri dispositivi del gruppo di confronto. Il Pocophone riesce bene nei benchmark che testano le performance dell'intero sistema, e si rivela essere un perfetto compagno tecnologico nella vita di tutti i giorni.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore) | |
| Nokia 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Huawei P20 Pro | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| OnePlus 6 | |
| Nokia 7 Plus | |
| LG G7 ThinQ | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Huawei P20 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5) | |
| Media della classe Smartphone (177 - 6114, n=58, ultimi 2 anni) | |
Abbiamo eseguito il nostro benchmark per i browser con la versione preinstallata di Chrome, la 68. Il nostro dispositivo ha dimostrato ottime prestazioni, arrivando dietro solo all'LG G7 ThinQ e al OnePlus 6. Questi due hanno avuto punteggi dall'8% al 10% superiori rispetto al Pocophone, ma la differenza non si nota con un normale utilizzo del browser.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=209, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=171, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Honor 10 (Chrome 66) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Pocophone è disponibile con 64 GB o 128 GB di memoria UFS 2.1. Anche la maggior parte della concorrenza ha memorie UFS 2.1, nonostante i punteggi di AndroBench 3-5 estremamente variabili. Queste differenze sono dovute, tra le altre cose, al controller della memoria. In breve questo dispositivo dispone di una buona memoria interna con velocità distanti dai concorrenti più veloci.
Il lettore di schede microSD è relativamente veloce, come sempre testato con la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Il dispsoitivo raggiunge le velocità dei dispositivi più veloci e decisamente più alte del più costoso Xperia XZ2 Premium. È bello vedere che Xiaomi ha incluso anche il supporto a exFAT.
| Xiaomi Poco F1 | Nokia 7 Plus | LG G7 ThinQ | Samsung Galaxy S9 Plus | Sony Xperia XZ2 Premium | Honor 10 | OnePlus 6 | Media 64 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -12% | 8% | 17% | -7% | 225% | 23% | 69% | 576% | |
| Sequential Read 256KB | 705 | 283.1 -60% | 695 -1% | 819 16% | 749 6% | 828 17% | 726 3% | 696 ? -1% | 1509 ? 114% |
| Sequential Write 256KB | 155.6 | 211.6 36% | 176.4 13% | 204.9 32% | 171 10% | 192.1 23% | 201.4 29% | 224 ? 44% | 1116 ? 617% |
| Random Read 4KB | 101 | 54.7 -46% | 110.5 9% | 129.7 28% | 136 35% | 145.9 44% | 137 36% | 137.2 ? 36% | 247 ? 145% |
| Random Write 4KB | 17.81 | 19.62 10% | 23.26 31% | 22.74 28% | 21.75 22% | 163 815% | 21.8 22% | 84.7 ? 376% | 272 ? 1427% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.3 ? | 82.2 -4% | 84.7 ? -1% | 79.2 ? -7% | 34.18 ? -60% | 68.6 ? -20% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 65.6 ? | 62.3 -5% | 62.7 ? -4% | 67.2 ? 2% | 30.23 ? -54% | 52.2 ? -20% |
Giochi
La GPU Qualcomm Adreno 630 gestisce il comparto grafico, ma il Pocophone non riesce a eguagliare gli altri dispositivi con lo stesso chip grafico. Il gioco Arena of Valor gira a 60 FPS stabili anche con le massime impostazioni grafiche, come gli altri telefoni dotati di Qualcomm Adreno 630. PUBG tuttavia gira al massimo a X FPS sia con le impostazioni massime che medie, una restrizione che prima era usata solo in altri flagship e al massimo della qualità grafica. Forse Xiaomi non si fida completamente del sistema di raffreddamento del Pocophone per far girare PUBG Mobile a 60 FPS al massimo delle impostazioni grafiche.
I sensori e il touchscreen hanno funzionato bene durante il test, anche se
PUBG Mobile
Arena of Valor
Emissioni
Temperature
Il Pocophone ha temperature superficiali relativamente basse, anche con un carico di lavoro prolungato. Il dispositivo raggiunge un massimo di 31 °C in idle solo in una sezione dello schermo, ma la maggior parte dello smartphone rimane sotto 30 °C. Le temperature superficiali salgono a un massimo di 35.1 °C con un pesante carico di lavoro, poco più che tiepido.
Xiaomi reclamizza il Pocophone con la tencologia LiquidCool, ma questa non è una novità. Il Lumia 950 XL ha introdotto questa forma di raffreddamento passivo nel 2015 con il suo dissipatore in rame. Anche Samsung ha usato recentemente questa tecnologia nel Galaxy Note 9. Abbiamo sottoposto il nostro dispositivo a trenta giri di fila del benchmark della batteria di GFXBench per determinare come si comportasse il SoC con uno sforzo così prolungato. Il Pocophone ha gestito bene il test più vecchio T-Rex ma ha fatto più fatica nel più difficile test Manhattan, nel quale le prestazioni sono calate del 40% a metà del ciclo. Per contro lo Xperia XZ2 Premium mantiene performance più alte del 50% nel test Manhattan con lo stesso SoC, e da qui la limitazione sugli FPS del Pocophone con PUBG Mobile. In breve il sistema di raffreddamento del Pocophone non riesce a gestire gli sforzi prolungati.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.6 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il Pocophone ha due altoparlanti, uno alla base e uno in corrispondenza della capsula telefonica. Il dispositivo raggiunge un volume massimo di 84.3 dB(A), ma la qualità del suono è sbilanciata a questo volume. L'audio dà il meglio di sé se riprodotto a un volume medio, diventando relativamente piacevole.
D'altra parte l'audio in uscita dal jack cuffie è pulito e a basso rumore. Inoltre il Pocophone supporta Bluetooth 5.0, LDAC, aptX e aptX HD per avere un ottimo output audio nelle cuffie o altoparlanti wireless che supportano questi standard.
Xiaomi Poco F1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Sony Xperia XZ2 Premium analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 34.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria
Consumo Energetico
Xiaomi ha dotato il Pocophone di una batteria da 4000 mAh, che il caricatore Quick Charge 3.0 incluso nella confezione ricarica completamente in meno di due ore; il Pocophone però non supporta la carica wireless.
Il Pocophone è uno smartphone relativamente frugale il cui consumo energetico è leggermente superiore a quello del OnePlus 6 in idle. In genrale il nostro dispositivo consuma meno della media dei dispositivi con Snapdragon 845 che abbiamo provato, in particolare è basso il consumo minimo in idle. Avremmo comunque preferito vedere un consumo massimo in idle inferiore, dato che il nostro è stato considerevolmente superato in questo dal OnePlus 6.
| Off / Standby |   0.01 / 0.18 Watt |
| Idle |  0.65 / 1.97 / 2.01 Watt |
| Sotto carico |
4.29 / 9.05 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Honor 10 3400 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 845 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | -22% | 16% | 26% | -8% | -3% | |
| Idle Minimum * | 0.65 | 0.65 -0% | 1.12 -72% | 0.6 8% | 0.68 -5% | 0.862 ? -33% | 0.897 ? -38% |
| Idle Average * | 1.97 | 1.76 11% | 2.26 -15% | 1 49% | 0.95 52% | 1.728 ? 12% | 1.452 ? 26% |
| Idle Maximum * | 2.01 | 1.78 11% | 2.3 -14% | 1.6 20% | 1.09 46% | 2.07 ? -3% | 1.629 ? 19% |
| Load Average * | 4.29 | 4.47 -4% | 5.14 -20% | 4.3 -0% | 4.58 -7% | 4.87 ? -14% | 5.55 ? -29% |
| Load Maximum * | 9.05 | 9.13 -1% | 7.89 13% | 8.6 5% | 5.16 43% | 9.27 ? -2% | 8.31 ? 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Il Pocophone ha una buona durata della batteria grazie alla grossa batteria. In più il dispositivo raggiunge una durata della batteria eccezionale in idle grazie al display e alla sua bassa luminosità minima.
I nostri test più significativi per la durata della batteria sono quelli dove impostiamo la luminosità di tutti i dispositivi a 150 cd/m2. Il Pocophone ottiene una durata della batteria di gran lunga migliore nel nostro test di video H.264 riprodotti ciclicamente e nel test Wi-Fi rispetto a tutti gli altri concorrenti, eccetto il Huawei P20 Pro. Tuttavia il P20 Pro sembra soffrire di un pesante throttle manifestatosi durante i nostri test di consumo energetico, quindi i risultati non sono un'accurata rappresentazione di quanto consumeranno effettivamente i dispositivi nell'uso quotidiano.
Dovremmo anche far notare che il Pocophone ha delle impostazioni di risparmio energetico molto aggressive, come menzionato nella sezione Comunicazione & GPS. Queste impostazioni sono ben nascoste nelle Impostazioni del telefono e sono spesso difficili da disabilitare o personalizare.
| Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Honor 10 3400 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -23% | -6% | -22% | -8% | -23% | 4% | -26% | |
| Reader / Idle | 2088 | 1162 -44% | 1806 -14% | 1703 -18% | 1662 -20% | 1343 -36% | 1727 -17% | 1347 -35% |
| H.264 | 936 | 662 -29% | 791 -15% | 706 -25% | 908 -3% | 674 -28% | 784 -16% | 520 -44% |
| WiFi v1.3 | 808 | 663 -18% | 762 -6% | 672 -17% | 591 -27% | 521 -36% | 744 -8% | 547 -32% |
| Load | 220 | 216 -2% | 246 12% | 158 -28% | 260 18% | 237 8% | 345 57% | 235 7% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo
Xiaomi ha reinterpretato il concept originario di OnePlus di creare uno smartphone flagship a un prezzo stracciato. Lo Xiaomi Pocophone F1 si è comportato bene in tutti i nostri test, specialmente quelli della durata della batteria, della qualità delle fotocamere e delle prestazioni.
Il dispositivo sfrutta bene lo Snapdragon 845, ma non riesce a soddisfare le aspettative della tanto proclamata tecnologia LiquidCool. Il Sistema Operativo ci ha noiosamente bombardato di pubblicità, e la mancanza di Amazon e Netflix in HD potrebbe essere per alcuni un punto fondamentale nella scelta.
Lo Xiaomi Pocophone F1 ha un grande valore rispetto al prezzo, in particolare per il SoC potente, per l'eccezionale durata della batteria e le ottime fotocamere. Dovrete però mettere in conto alcuni tagli che sono stati effettuati per mantenere basso il prezzo.
Il Pocophone potrebbe avere uno schermo più luminoso e meglio calibrato, ma Xiaomi ha dovuto tagliare su qualcosa. Lo schermo darà problemi solo usando il dispositivo sotto una luce solare diretta. Abbiamo apprezzato le fotocamere. Sicuramente ci sono fotocamere migliori, ma non a questo prezzo.
Il dispositivo soffre di altri punti di debolezza, nello specifico la qualità delle telefonate e la ricezione del segnale, inferiori rispetto alla concorrenza. Il design in gran parte in plastica secondo noi è semplice e stabile, ma questo è puramente soggettivo.
Lo Xiaomi Pocophone F1 è sicuramente un ottimo candidato per chi non vuole spendere più di €350 per uno smartphone.
Xiaomi Poco F1
-
11/04/2019 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
