Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone LG G7 ThinQ
L'LG G6 ha ricevuto molte critiche da parte nostra per le sue varianti regionali che avevano hardware diverso e per il suo processore obsoleto. LG ha cercato di colmare queste lacune con il ThinQ LG G7, uno smartphone dotato del più recente SoC Qualcomm, un Hi-Fi Quad DAC e ricarica wireless. Questa volta queste caratteristiche sono presenti anche nelle varianti europee. Il G7 ThinQ è classificato IP67 e MIL-STD-810G, che dovrebbe proteggere il dispositivo dalle intemperie e dalla maggior parte delle gocce. La RAM da 4 GB e la memoria interna da 64 GB sono di serie per i dispositivi premium rilasciati nel 2018, con volumi più elevati offerti da molti produttori. Fortunatamente, sono supportate schede microSD fino a 2 TB per coloro che necessitano di maggiore spazio di memorizzazione.
Il marchio ThinQ si riferisce al supporto per fotocamere AI, che LG ha già introdotto con LG V30. LG ha ridotto la capacità della batteria tra le generazioni di 300 mAh a 3.000 mAh. Sembra che LG favorisca un telaio più sottile rispetto alla capacità della batteria.
Il G7 ThinQ è dotato di un display mLC, il primo smartphone a farlo. Questa tecnologia non solo supporta l'HDR10, ma offre anche una luminosità del display fino a 1.000 nits.
Il G7 ThinQ costa 100 euro (~$116) in più rispetto al suo predecessore, al dettaglio per 849 euro (~$986) al momento della scrittura.
In questa recensione, metteremo a confronto il G7 ThinQ con altri smartphone premium. In particolare Samsung Galaxy S9+, il Huawei P20 Pro, l'iPhone X, l'HTC U12 Plus, il Sony Xperia XZ2, il OnePlus 6 e il Google Pixel 2 XL.
Case
Grazie alle sue cornici strette, il G7 ThinQ racchiude un grande display da 6,1 pollici nel suo case relativamente piccolo. Il retro del case ha lo stesso vetro Gorilla Corning 5 della parte anteriore, che è un magnete per le impronte digitali nonostante le sue qualità antigraffio. Il sistema di videocamere doppie posteriori sporge di 0,35 mm dal lato posteriore. Avremmo preferito che l'alloggiamento della videocamera fosse a filo con la parte posteriore. Il G7 ThinQ misura ufficialmente 153,2 x 71,9 x 7,9 mm. Tuttavia, misuriamo il nostro dispositivo di prova con una profondità di 8,2 mm, probabilmente a causa dei bordi arrotondati laterali.
Il G7 ThinQ appare premium e buono nella mano. Gli spazi sono uniformi e stretti sul dispositivo anteriore. Purtroppo, la lavorazione non è così buona sul retro, con alcuni bordi non così vicino al telaio come avremmo voluto. Il nostro dispositivo di prova non ha potuto essere attorcigliato nonostante i nostri tentativi, ma abbiamo fatto in modo che l'LCD si distorcesse temporaneamente applicando una certa pressione sul display. Il G7 ThinQ è classificato IP68 e MIL-STD-810G come il suo predecessore e il V30. MIL-STD-810G significa che il dispositivo ha superato con successo 14 test ambientali e climatici. Vale la pena ricordare che nessun organismo o agenzia indipendente certifica la conformità MIL-STD-810, quindi prendete la certificazione con un pizzico di sale.
Il G7 ThinQ sarà disponibile in Germania sia in Aurora Black che in Platinum Silver. La versione nera non è completamente nera in quanto ha un luccichio bluastro a seconda dell'angolo in cui la luce colpisce il dispositivo. Il G7 ThinQ sarà disponibile in blu e in rosa lampone in altre regioni come gli Stati Uniti.
La batteria è incorporata e non può essere rimossa dall'utente. Il vassoio portaschede può contenere due nano-SIM oppure una scheda SIM e una scheda microSD. Il vassoio è di plastica e sembra robusto. LG ha spostato il pulsante di accensione da dietro a destra, mentre il commutatore di volume e il pulsante Google Assistant si trovano sul lato opposto.
Connettività
Poco è cambiato rispetto all'LG G6. Il G7 ThinQ supporta la trasmissione di contenuti multimediali wireless tramite DLNA, Wi-Fi Direct, Miracast e Android Beam. La porta USB Type-C supporta l'OTG in modo da poter collegare periferiche e dispositivi di memorizzazione esterni. La porta Type-C è USB 2.0, quindi non è possibile eseguire l'output dell'immagine tramite USB.
La scheda microSD non può essere formattata come memoria interna. Ciò limita la scheda microSD alla memorizzazione di immagini e altri supporti. Vale la pena notare che c'è un'impostazione che permette di memorizzare i dati delle app sulla scheda microSD, che è nascosta all'interno di Opzioni sviluppatore.
Inoltre, il G7 ThinQ è dotato di un pulsante dedicato di Google Assistant, una radio FM e supporta sia NFC e Bluetooth 5.0.
Software
Il G7 ThinQ viene fornito con Android Oreo 8.0, sul quale LG aggiunge la propria skin. LG installa diverse applicazioni aggiuntive tra cui un registratore audio HD, un'applicazione radio, LG Health, McAfee Safe Family, LG SmartWorld, Facebook e Instagram. Le applicazioni di terze parti non possono essere disinstallate, ma possono essere disabilitate.
Il G7 ThinQ supporta più account. Questi account supplementari sono più ristretti rispetto all'account primario. Questi account secondari possono anche essere gestiti dall'account primario.
Il nostro dispositivo di prova è arrivato con il livello di patch di sicurezza Android 1 maggio 2018, che era patch di sicurezza del mese scorso al momento della scrittura. Ci aspettiamo che LG rilasci due aggiornamenti principali per il ThinQ G7, ma questo non è stato ufficialmente confermato.
Va sottolineato che LG ha installato sul nostro dispositivo di test un software di pre-release che non riceverà aggiornamenti e che è più limitato rispetto alla versione finale. Il nostro dispositivo di test non è stato in grado di eseguire benchmark che richiedono una connessione a Internet, ad esempio.
Comunicazione & GPS
Il G7 ThinQ compete con altri smartphone di fascia alta in termini di hardware di comunicazione che LG ha incluso. Il G7 ThinQ supporta il Wi-Fi dual-band IEEE 802.11 a/b/g/n/ac grazie all'antenna MIMO. Ciò ha consentito al nostro dispositivo di prova di raggiungere velocità di trasferimento costanti ed elevate con il nostro router di riferimento Linksys EA8500. Anche la gamma è impressionante. Il nostro dispositivo di prova è riuscito a trasmettere senza problemi un video HD a circa 10 metri dal router e vicino a una parete esterna. L'attenuazione del segnale è altrettanto buona su reti a 2,4 o 5 GHz.
Il G7 ThinQ è insignificante nel nostro test LTE. Il dispositivo supporta LTE Cat. 18, che supporta velocità di download fino a 1,2 Gb/s, ma LG ha velocità di upload limitate a 75 Mb/s. Al contrario, il modem Qualcomm X20 supporta fino a 150 Mb/s.
Il G7 ThinQ utilizza A-GPS, GPS, Glonass, BeiDou e Galileo per fornire servizi di localizzazione. Il nostro dispositivo di prova riesce a posizionarsi in circa quattro secondi all'interno e praticamente immediatamente all'esterno. La precisione del GPS all'aperto è di circa tre metri.
Abbiamo portato il G7 ThinQ in bicicletta per verificare la precisione della sua posizione con un dispositivo di navigazione professionale, il Garmin Edge 500. Il nostro dispositivo di prova ha funzionato bene, registrando il percorso e deviando solo di 10 metri su un percorso di 8,77 km. In generale, il G7 ThinQ è adatto a tutte le operazioni di navigazione generale e anche a quelle che richiedono una maggiore precisione.
Funzione & qualità di chiamata del telefono
L'applicazione telefonica è ben strutturata e facile da usare. Il nostro dispositivo di prova ha una buona qualità di chiamata a entrambe le estremità della chiamata fino a quando il telefono è tenuto all'orecchio. L'uso dell'altoparlante aggiunge un leggero rumore di fondo alla chiamata, mentre le voci echeggiano in modo riconoscibile. Questo non è così distraente, ma è evidente.
Il G7 ThinQ non supporta né le chiamate VoLTE né quelle Wi-Fi in Germania. Anche se questo non dovrebbe essere un problema in pratica, in quanto il segnale del telefono è abbondante e la qualità della chiamata è buona, ci aspettiamo di vedere entrambi in un dispositivo 2018 a questo prezzo.
Accessori e garanzia
Il nostro dispositivo di prova è dotato di un caricabatterie modulare (9 V, 1,8 A, 5 V, 1,8 A), un cavo USB da tipo A a tipo C, un set di cuffie con accessori di ricambio, uno strumento SIM e un panno per la pulizia. Le cuffie hanno un aspetto relativamente di alta qualità rispetto a quelle che sono tipicamente incluse con gli smartphone e hanno un cavo strutturato.
Il G7 ThinQ viene fornito con una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di Input & Utilizzo
Il G7 ThinQ è dotato di un touchscreen capacitivo multi-touch a 10 punti che riproduce gli input in modo accurato e rapido anche sul bordo del display.
LG continua a utilizzare la propria tastiera come impostazione predefinita. La tastiera LG ha molte caratteristiche, ma può essere facilmente sostituita con un'altra tastiera da Google Play Store, se si preferisce.
Il G7 ThinQ è dotato di uno scanner per impronte digitali sul retro del dispositivo che funziona bene a condizione che le dita siano asciutte. Il dispositivo non solo si sblocca con le impronte digitali, ma può anche essere utilizzato per proteggere parti dell'app Gallery e dell'app QuickMemo+ per prendere appunti. C'è anche il riconoscimento facciale che funziona sorprendentemente bene in condizioni di scarsa illuminazione. Il software non ha la sicurezza di Face ID dell'iPhone X e può essere facilmente eluso.
Il grande display va bene, ma il tutto a scapito di un uso con una sola mano. Il G7 ThinQ è difficile da usare con una sola mano, a nostro parere, ma per fortuna, LG include una modalità con una sola mano chiamata Mini View. Questa deve essere abilitata in Impostazioni e viene attivata sfiorando a sinistra o a destra il pulsante home. Il display può quindi essere ridotto a circa 3,5-4,5 pollici. Vale la pena notare che l'ultima dimensione dello schermo utilizzata non viene mantenuta quando si riattiva la visualizzazione in miniatura.
Display
Il G7 ThinQ è dotato di un display da 6,1 pollici con un rapporto di aspetto di 13:6. Lo si può vedere altrove come un rapporto di aspetto 19.5:9. Il G7 ThinQ ha una risoluzione nativa di 3120x1440 ed è il primo smartphone a essere dotato di un display mLC. LG si vanta che questa tecnologia non solo supporta HDR10, ma permette anche al display di essere incredibilmente luminoso.
L'array di sub-pixel mostra chiaramente l'alta concentrazione di pixel e il pixel bianco aggiuntivo, che conferisce al display una matrice RGBW. Questo può essere trovato anche in altri smartphone Huawei premium come l'Huawei Mate 10, che ha un display LTPS.
Il G7 ThinQ ha una densità di pixel incredibilmente alta a 564 PPI. In questo modo le immagini vengono visualizzate in modo nitido. LG sostiene che il G7 ThinQ ha un display da 1.000 NIT, che i nostri test con X-Rite i1Pro 2 confermano, anche se non in modo uniforme. Abbiamo misurato una luminosità media massima di 974 cd/m² con una distribuzione uniforme della luminosità del 96%. Misuriamo la luminosità dividendo il display in nove aree. Anche se tutte le aree superano i 900 cd/m², solo una ha raggiunto i 999 cd/m². Inoltre, è stato possibile ottenere questo risultato solo con il sensore di luce ambiente attivato e un'immagine di bianco puro visualizzata sullo schermo. Misurando la luminosità del display con APL 50, che distribuisce uniformemente le aree chiare e scure, la luminosità massima media scende a 948 cd/m². Inoltre, disattivando la luminosità automatica, il display raggiunge il massimo a 591 cd/m². C'è un pulsante per aumentare temporaneamente la luminosità quando si usa la modalità manuale. Questo aumenta la luminosità fino a 935 cd/m². Nel complesso, il G7 ThinQ ha un display incredibilmente luminoso che rimane tale indipendentemente dalle condizioni di illuminazione.
Non è una grande notizia, però, perché il valore del nero potrebbe essere migliore. Il nostro dispositivo di prova ha un valore di 0,49 cd/m² di nero, che è molto più alto di 0,23 cd/m² dell'LG G6. Il risultato è che il G7 ThinQ ha un rapporto di contrasto molto più basso rispetto al suo predecessore. Tuttavia, il G7 ThinQ ha ancora un rapporto di contrasto impressionante 1.988:1 che è molto migliore rispetto ai nostri dispositivi di confronto che hanno display LCD. Il G7 ThinQ non può competere a questo proposito con i nostri dispositivi di confronto che hanno display OLED, ma questo evidenzia solo le differenze tra display LCD e OLED più di ogni altra cosa.
Purtroppo, il ThinQ utilizza il PWM per regolare la luminosità al 42% o meno. La frequenza è relativamente alta a 1.174 Hz, ma è rilevabile su una grande porzione di luminosità, quindi chi è sensibile alla PWM dovrebbe tenerlo a mente. Inoltre, non abbiamo notato alcun effetto bleeding della retroilluminazione durante i nostri test.
Il G7 ThinQ ha una tacca nel display attorno alla quale si sviluppano le curve del display. L'area intorno alla tacca può essere configurata in Impostazioni sotto "Nuova seconda schermata" o nascosta per dare alla visualizzazione un rapporto d'aspetto più tradizionale. Il dispositivo cambia queste aree intorno alla tacca in nero, ma la tacca è ancora visibile in ambienti bui in quanto il display mLC non è in grado di riprodurre i veri neri come i display OLED.
LG include un filtro a luce blu chiamato Comfort View, che cambia la temperatura del colore e può anche passare solo in bianco e nero. Se necessario, entrambi possono essere impostati su una pianificazione temporizzata.
È inoltre disponibile un display sempre acceso opzionale in grado di visualizzare un orologio, le notifiche, gli strumenti rapidi e i controlli del lettore musicale mentre il dispositivo è in standby. Il display always-on è funzionale, ma la sua praticità è limitata dal display mLC. Il display non può attivare o disattivare singoli pixel come può fare un pannello OLED, il che significa che l'intero pannello viene attivato quando il display è sempre acceso. Questo non solo fa scaricare la batteria di più rispetto ad un pannello OLED con display sempre acceso attivo, ma significa anche che l'intero display è illuminato di notte, che è sorprendentemente luminoso.
An illustration of the various notch modes available, which LG names New Second Screen.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 974 cd/m²
Contrasto: 1988:1 (Nero: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.31
| LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.10 | LG G6 IPS LCD, 2880x1440, 5.70 | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.20 | Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.80 | Huawei P20 Pro OLED, 2240x1080, 6.10 | Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.70 | OnePlus 6 Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28 | HTC U12 Plus Super LCD 6, 2880x1440, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 17% | 24% | 24% | 14% | 9% | 10% | |
| Brightness middle | 974 | 646 -34% | 565 -42% | 600 -38% | 569 -42% | 630 -35% | 430 -56% | 395 -59% |
| Brightness | 975 | 611 -37% | 571 -41% | 606 -38% | 578 -41% | 632 -35% | 437 -55% | 402 -59% |
| Brightness Distribution | 96 | 89 -7% | 96 0% | 94 -2% | 95 -1% | 96 0% | 87 -9% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.49 | 0.23 53% | 0.44 10% | 0.37 24% | ||||
| Contrast | 1988 | 2809 41% | 1432 -28% | 1068 -46% | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.4 | 4.5 17% | 2.3 57% | 1.2 78% | 1.3 76% | 1.5 72% | 2.3 57% | 1.6 70% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.1 | 8.3 37% | 4.8 63% | 3 77% | 2.1 84% | 4.3 67% | 4.6 65% | 3.4 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 5 | 6 -20% | 1.9 62% | 1.6 68% | 1.6 68% | 2.1 58% | 2.4 52% | 1.1 78% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.23 99% | 2.31 95% | 2.17 101% | 2.28 96% | 2.14 103% |
| CCT | 7480 87% | 7996 81% | 6332 103% | 6707 97% | 6401 102% | 6513 100% | 6160 106% | 6536 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67.74 | |||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.05 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1174 Hz | ≤ 42 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1174 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 42 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1174 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il G7 ThinQ ha numerosi profili di colore e opzioni per personalizzare il rendering del colore in base alle preferenze individuali. Abbiamo misurato le modalità automatica, eco e cinema utilizzando il nostro spettrometro fotografico e il software CalMAN. Abbiamo ottenuto i migliori risultati con la modalità cinema. Con le altre modalità, sembravano troppo fredde o avevano una sfumatura magenta o verde. La modalità esperto offre opzioni più complete, ma non è possibile ottenere una migliore riproduzione dei colori con questa modalità.
La modalità cinema ha una leggera tonalità di blu in scala di grigi, che può essere utilizzata quotidianamente. I colori sono piuttosto sotto-saturi e preferiremmo un po' più di luminosità, con il rosso che è particolarmente influenzato. Le deviazioni DeltaE 2000 sono passabili e appena visibili ad occhio nudo. Il rosso è la deviazione più forte nei test cromatici misti, ma anche questo non è molto al di sotto dell'intensità desiderata. Positivamente, lo spazio colore DCI-P3 è praticamente completamente coperto.
Purtroppo, la rappresentazione dei colori è media solo per uno smartphone di fascia alta rilasciato nel 2018. La concorrenza è molto migliore a questo proposito.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.2 ms Incremento |  |
| ↘ 11.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 24.8 ms Incremento |  |
| ↘ 21.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Il G7 ThinQ è utilizzabile alla luce diretta del sole grazie al suo display incredibilmente luminoso. In pratica, il nostro dispositivo di prova non è molto più luminoso del Galaxy S9+ o del Mate 10 Pro, che possono entrambi essere molto luminosi. Questo potrebbe essere dovuto al fatto che il G7 ThinQ tende ad oscurare il display più di quanto vorremmo con la luminosità automatica abilitata. Anche l'aumento di luminosità tende a richiedere un po' di tempo.
Grazie al suo display mLC, il G7 ThinQ ha un buon angolo di visuale. Non abbiamo quasi notato alcuna perdita di luminosità, immagini fantasma o effetti di luce anche ad angoli di visualizzazione acuti.
Performance
Il G7 ThinQ è alimentato da un SoC Qualcomm Snapdragon 845, abbinato tra l'altro a una grafica Adreno 630. Il G7 ThinQ è inoltre dotato di 4 GB di RAM. Questo è sufficiente nell'uso quotidiano, ma è potenzialmente meno a prova di futuro rispetto ad alcuni concorrenti con 6 GB o 8 GB di RAM.
Il nostro dispositivo di test utilizza un software di pre-release, il che purtroppo significa che non siamo stati in grado di eseguire molti dei nostri benchmark abituali. I parametri di riferimento che abbiamo potuto rispettare hanno dimostrato che il ThinQ G7 è alla pari con altri dispositivi alimentati a Snapdragon 845.
Le prestazioni del sistema sono eccezionali e vengono solo marginalmente superate dal OnePlus 6 e HTC U12 Plus. Si consiglia di disattivare il feed Google se non ne avete bisogno in quanto può causare piccoli scatti nella schermata iniziale.
| Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore) | |
| LG G6 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| Huawei P20 Pro | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| LG G7 ThinQ | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone X | |
| OnePlus 6 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| Huawei P20 Pro | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (1169 - 1201, n=5) | |
| Media della classe Smartphone (177 - 6114, n=58, ultimi 2 anni) | |
Il G7 ThinQ ha ottenuto buoni risultati nei benchmark dei browser ed è alla pari con altri dispositivi alimentati a Snapdragon 845. Navigare sul web con Google Chrome 66 preinstallato è veloce e i siti web complessi si caricano rapidamente.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| HTC U12 Plus (Chrome 66) | |
| OnePlus 6 (Chrome 66) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Huawei P20 Pro (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il G7 ThinQ è dotato di una memoria UFS 2.1 veloce, il che significa che il dispositivo ha velocità di trasferimento elevate. Alcuni concorrenti sono molto più veloci nella scrittura di piccoli blocchi di dati, ma questo è insignificante per l'uso quotidiano.
Il G7 ThinQ continua la tendenza di LG di includere il supporto di schede microSD nei loro dispositivi premium, a differenza di Huawei e OnePlus. Il G7 ThinQ dispone di 64 GB di memoria interna, una quantità inferiore a quella di alcuni dei suoi concorrenti. Il supporto della scheda MicroSD può tuttavia colmare questo deficit di memorizzazione. Per impostazione predefinita, il G7 ThinQ consente di memorizzare foto e altri supporti solo su una scheda microSD. I dati dell'applicazione possono essere spostati anche su un supporto di memorizzazione esterno, ma è necessario abilitarlo in Opzioni sviluppatore. Il G7 ThinQ ha ottenuto buoni risultati nei test delle nostre schede microSD utilizzando la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. Anche se il G7 ThinQ non può eguagliare la velocità massima teorica di lettura e scrittura della nostra scheda di riferimento di 270 MB/s e 150 MB/s, è molto superiore alla media della classe.
| LG G7 ThinQ | LG G6 | Samsung Galaxy S9 Plus | Sony Xperia XZ2 | HTC U12 Plus | Huawei P20 Pro | OnePlus 6 | Media 64 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | 8% | -16% | 62% | 163% | 9% | 47% | 459% | |
| Sequential Read 256KB | 695 | 428.7 -38% | 819 18% | 679 -2% | 709 2% | 832 20% | 726 4% | 696 ? 0% | 1502 ? 116% |
| Sequential Write 256KB | 176.4 | 122.8 -30% | 204.9 16% | 198.7 13% | 195.8 11% | 196.7 12% | 201.4 14% | 224 ? 27% | 1111 ? 530% |
| Random Read 4KB | 110.5 | 95.2 -14% | 129.7 17% | 149.4 35% | 118.1 7% | 144.3 31% | 137 24% | 137.2 ? 24% | 247 ? 124% |
| Random Write 4KB | 23.26 | 16.58 -29% | 22.74 -2% | 17 -27% | 104.2 348% | 160.5 590% | 21.8 -6% | 84.7 ? 264% | 271 ? 1065% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84.7 ? | 77.6 ? -8% | 79.2 ? -6% | 34.25 ? -60% | 84.3 ? 0% | 68.6 ? -19% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.7 ? | 53.3 ? -15% | 67.2 ? 7% | 30.12 ? -52% | 63.6 ? 1% | 52.2 ? -17% |
Giochi
La Qualcomm Adreno 630 che gestisce la grafica è una delle GPU mobili più potenti di quelle attualmente disponibili. Abbiamo testato le prestazioni di gioco del G7 ThinQ contro l'Arena of Valor e PUBG Mobile, quest'ultimo particolarmente impegnativo dal punto di vista grafico. Durante l'esecuzione dei nostri test abbiamo registrato frame rate con GameBench, i cui risultati sono riportati di seguito.
È interessante notare che, mentre il G7 ThinQ è tra il 6-14% più veloce rispetto alla concorrenza in PUBG Mobile, è battuto duramente dai suoi concorrenti in Arena of Valor. Il G7 ThinQ ha registrato una media di 44 FPS con Arena of Valor, tra il 32 e il 39% in meno rispetto alla concorrenza. Il nostro dispositivo di prova funziona entrambi i giochi in modo fluido, ma solo non nella stessa misura in Arena of Valor come i suoi concorrenti. Inoltre, i frame rate nell'Arena of Valor fluttuano molto più ampiamente che in altri dispositivi alimentati a Snapdragon 845. Il Sony Xperia XZ2 e l'OnePlus 6 offrono un'esperienza molto più stabile all'Arena of Valor, con nessuno dei due dispositivi che scende sotto i 50 FPS, rispetto al G7 ThinQ che ha registrato cali fino a 27 FPS.
Il touchscreen e il sensore di posizione hanno funzionato bene durante i nostri test e non ci hanno dato motivo di critiche. L'altoparlante sul lato inferiore del dispositivo è facile da oscurare durante il gioco, ma il Boombox sul retro del dispositivo compensa in qualche modo questo aspetto.
| Arena of Valor - high HD | |
| Razer Phone 2017 | |
| Samsung Galaxy S9 Plus | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| OnePlus 6 | |
| Apple iPhone X | |
| Honor 10 | |
| LG G7 ThinQ | |
| PUBG Mobile - HD | |
| LG G7 ThinQ | |
| Apple iPhone X | |
| Honor 10 | |
| OnePlus 6 | |
| HTC U12 Plus | |
| PUBG Mobile | |||
| Settaggi | Valore | ||
| HD | 35 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high HD | 44 fps | ||
Emissioni
Temperature
Il G7 ThinQ gestisce bene le sue temperature superficiali, con il nostro dispositivo di prova che raggiunge solo una media di 33,5 °C sotto carico. Anche le temperature massime di carico non sono molto elevate, con la parte anteriore del dispositivo che raggiunge i 34,8 °C, mentre la parte posteriore che si riscalda leggermente a 35,8 °C.
Le temperature scendono in media a 29,1 °C sul lato anteriore al minimo e a 27,9 °C sul lato posteriore. L'area centrale più bassa del display, tuttavia, può diventare relativamente calda al minimo, con temperature che arrivano fino a 32,3 °C.
Tuttavia, non possiamo dirvi tutta la storia in termini di temperatura, in quanto GFXBench non funzionerebbe con il software di pre-release del nostro dispositivo di prova. Sulla base del frame rate in Arena of Valor e PUBG Mobile, sospettiamo che ci sia un certo grado di strozzamento termico in quanto le prestazioni non rimangono costantemente elevate.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il G7 ThinQ è dotato di un altoparlante mono nella parte inferiore del dispositivo e di un altoparlante Boombox LG. L'altoparlante Boombox è dietro il vetro posteriore, con l'altoparlante che utilizza il vetro come superficie su cui fornire una maggiore profondità del suono.
La differenza di suono è udibile, il che si riflette nel nostro test dei diffusori Pink Noise. L'altoparlante Boombox ha migliorato significativamente le frequenze 125-600 MHz rispetto a un altoparlante smartphone tradizionale. In pratica, questo significa che potevamo sentire sfumature nei toni alti. Sfortunatamente, il suono complessivo è sbilanciato in quanto i toni alti sono sovrarappresentati. Si consiglia di utilizzare la combinazione di altoparlanti a volumi medi, in quanto questo è il suono dolce per la qualità del suono.
Il G7 ThinQ dispone anche di un visualizzatore a schermo, che può essere utilizzato durante la riproduzione di musica attraverso gli altoparlanti. Il flash LED può anche lampeggiare in tempo di musica, se si trova che utile.
Anche l'hardware audio specialistico non si ferma agli altoparlanti. Il G7 ThinQ è dotato di un Hi-Fi Quad DAC, come abbiamo visto in altre ammiraglie dell'LG come l'LG V30. Il G7 ThinQ supporta anche il suono DTS:X 3D e numerose impostazioni dell'equalizzatore per cuffie cablate. Inoltre, se si preferisce riprodurre l'audio tramite Bluetooth, è disponibile il supporto aptX HD e LDAC tramite Bluetooth.
LG G7 ThinQ analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.1% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HTC U12 Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 39% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Google Pixel 2 XL analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo energetico
Il G7 ThinQ ha un consumo energetico relativamente elevato. La media della classe consuma il 19% in meno rispetto al G7 ThinQ, mentre l'Huawei P20 Pro è il 38% più efficiente del nostro dispositivo di prova. Questo elevato consumo energetico è generalizzato: il G7 ThinQ consuma in media 1,98 W al minimo e 4,51 W sotto carico. Non si tratta di valori terribili, ma il consumo minimo di 1,16 W è notevolmente superiore a quello della concorrenza.
Il G7 ThinQ è dotato di una batteria da 3.000 mAh che può essere caricata in modalità wireless o con il caricabatterie incluso secondo lo standard QuickCharge 3.0. Il caricabatterie incluso ricarica completamente il nostro dispositivo di prova in circa 90 minuti.
| Off / Standby |   0.12 / 0.57 Watt |
| Idle |  1.16 / 1.98 / 2.07 Watt |
| Sotto carico |
4.51 / 8.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| LG G7 ThinQ 3000 mAh | LG G6 3300 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 845 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 1% | -9% | 38% | 4% | 10% | |
| Idle Minimum * | 1.16 | 0.62 47% | 0.72 38% | 0.77 34% | 0.84 28% | 0.862 ? 26% | 0.897 ? 23% |
| Idle Average * | 1.98 | 1.43 28% | 2.21 -12% | 2.18 -10% | 1.54 22% | 1.728 ? 13% | 1.452 ? 27% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 1.48 29% | 2.22 -7% | 2.21 -7% | 1.57 24% | 2.07 ? -0% | 1.629 ? 21% |
| Load Average * | 4.51 | 5.52 -22% | 4.6 -2% | 6.25 -39% | 2.47 45% | 4.87 ? -8% | 5.55 ? -23% |
| Load Maximum * | 8.3 | 10.47 -26% | 9.34 -13% | 10.16 -22% | 2.49 70% | 9.27 ? -12% | 8.31 ? -0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il G7 ThinQ è sorprendentemente efficiente in pratica, pur avendo un consumo di energia più elevato e una piccola batteria rispetto al suo predecessore. In media nei nostri quattro test, l'LG G6 ha solo il 2% di autonomia in più rispetto al suo successore, pur avendo una batteria più grande del 10%. Allo stesso modo, OnePlus 6 ha solo il 5% di autonomia in più con la batteria più grande del 10% e Huawei P20 Pro dura in media solo il 12% in più con la batteria più grande del 33%. Il G7 ThinQ supera tutti gli altri nostri dispositivi di confronto. Tutti questi hanno batterie più grandi anche tranne che per l'iPhone X, che ha circa un 10% più piccola della batteria G7 ThinQ.
Il miglior confronto tra il G7 ThinQ e altri dispositivi è nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi con luminosità del display impostata su 150 cd/m². In questo test, viene eseguito uno script che simula il carico necessario per rendere i siti web. Il G7 ThinQ si comporta bene in questo test con la sua batteria relativamente piccola, finendo dietro circa la metà dei nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova offre le migliori prestazioni rispetto al nostro video H.264 test di durata della batteria, dove il G7 ThinQ è durato circa 15 ore. Questo è più lungo del 14% rispetto al P20 Pro, che è il nostro dispositivo di confronto con la maggiore capacità della batteria.
Il G7 ThinQ offre anche una modalità di risparmio energetico completa. Nel complesso, il G7 ThinQ dovrebbe farvi trascorrere un'intera giornata con un po' di autonomia a fine serata.
| LG G7 ThinQ 3000 mAh | LG G6 3300 mAh | HTC U12 Plus 3500 mAh | OnePlus 6 3300 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | Huawei P20 Pro 4000 mAh | Google Pixel 2 XL 3520 mAh | Apple iPhone X 2716 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 2% | -22% | 5% | -17% | 12% | -2% | -22% | -15% | |
| Reader / Idle | 1662 | 1789 8% | 1452 -13% | 1806 9% | 1343 -19% | 1727 4% | 1706 3% | 1292 -22% | 1402 -16% |
| H.264 | 908 | 779 -14% | 464 -49% | 791 -13% | 674 -26% | 784 -14% | 672 -26% | 634 -30% | 722 -20% |
| WiFi v1.3 | 591 | 692 17% | 507 -14% | 762 29% | 521 -12% | 744 26% | 581 -2% | 564 -5% | 679 15% |
| Load | 260 | 252 -3% | 230 -12% | 246 -5% | 237 -9% | 345 33% | 302 16% | 180 -31% | 159 -39% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
L'LG G7 ThinQ migliora l'LG G6 in molti settori. L'enorme display da 6,1 pollici potrebbe non essere familiare agli utenti dell'LG G6; vorremmo solo che LG non avesse reso il G7 ThinQ così compatto. Lo Snapdragon 845 SoC è un balzo in avanti rispetto allo Snapdragon 835, che è un vantaggio per le prestazioni del sistema. LG si è comportato molto bene anche con l'audio grazie all'Hi-Fi Quad DAC, tra gli altri.
L'LG G7 ThinQ è uno smartphone impressionante dal punto di vista tecnico. Tuttavia, non fa molto per distinguersi da un mercato saturo, in quanto il suo prezzo elevato rappresenta un ostacolo per indurre i potenziali acquirenti ad abbandonare la scelta di altre ammiraglie.
La minore capacità della batteria rispetto al G6 LG è un peccato, ma il G7 ThinQ spreme molto dalla sua batteria relativamente piccola da 3.000 mAh. Anche il display è impressionante, anche se vorremmo che il sensore di luminosità fosse meno conservativo in aree luminose come quando si utilizza il dispositivo all'esterno in una giornata di sole. Anche la connessione Wi-Fi è veloce e stabile, il che è positivo. Un bonus è l'inclusione della ricarica wireless nelle varianti europee, che non era accaduto con l'LG G6. E' bello vedere LTE Cat. 18 che non supportano né la VoLTE né la VoWiFi in Germania.
Una cosa che avremmo voluto vedere è una porta USB più moderna, soprattutto considerando il prezzo del telefono di 849 Euro (~ $ 1986).
Non abbiamo potuto valutare la fotocamera in questa recensione, poiché il nostro dispositivo di prova usa software di pre-release. LG ha dichiarato che vogliono rilasciare tra breve il software finale. Testeremo la fotocamera quando sarà possibile.Non abbiamo potuto valutare la fotocamera in questa recensione, poiché il nostro dispositivo di prova usa software di pre-release. LG ha dichiarato che vogliono rilasciare tra breve il software finale. Testeremo la fotocamera quando sarà possibile.
Pricecompare
