Notebookcheck

Recensione breve dello smartphone Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL

Andreas Kilian, Sven Kloevekorn (traduzione a cura di G. De Luca), 03/02/2017

Ultima Lussuria. L'ultimo smartphone di punta Asus ZenFone 3 Deluxe sarà disponibile, al più presto, anche sul mercato europeo. Con l'attuale SoC Qualcomm premium, una fotocamera ad alta risoluzione 23 megapixel, e un grande pannello AMOLED da 5,7 pollici, il dispositivo dispone di alcuni highlights tecnologici. Ma come si comporterà nel test rispetto agli altri concorrenti altrettanto competitivi?

Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL (Zenfone Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro
Scheda grafica
Memoria
6144 MB 
, LPDDR4
Schermo
5.7 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 386 PPI, kapazitiver Touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 4, lucido: si
Harddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 109 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3,5-mm-Headset-Anschluss, Lettore schede: microSD bis 2 TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Beschleunigungssensor, Gyroskop, elektronischer Kompass, Näherungssensor, Hallsensor, RGB-Sensor, IR-Sensor, USB-OTG, Wi-Fi Direct, Miracast, UKW-Radio
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bänder: 1, 2, 5, 6, 8, 19, 34, 39, BC0), 4G (Bänder: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41) DL Cat 12/13, UL Cat 11, SAR (Kopf): 0.663 W/kg, SAR (Körper): 0.970 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.5 x 156.4 x 77.4
Batteria
3000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 23 MPix (Autofokus f/2.0, 2160p-Video @30 FPS, Sony IMX318)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix (Fixfokus f/2.0, 1080p-Video @30 FPS, 84° Weitwinkel)
Altre caratteristiche
Casse: Monolautsprecher unten, Tastiera: virtuell, 18-Watt-Netzteil mit USB-Typ-C-Kabel (2.0), In-Ear-Headset, ZenUI 3.0, Facebook, Instagram, Puffin, TripAdvisor, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
172 gr, Alimentazione: 92 gr
Prezzo
799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Front view of the ZenFone 3 Deluxe (with card slot)
Front view of the ZenFone 3 Deluxe (with card slot)
Front view of the ZenFone 3 Deluxe
Front view of the ZenFone 3 Deluxe
Rear view of the ZenFone 3 Deluxe
Rear view of the ZenFone 3 Deluxe
Packaging of the ZenFone 3 Deluxe
Card slot of the ZenFone 3 Deluxe
Headset included
18-watt power supply

Size Comparison

158.2 mm 77.9 mm 7.3 mm 188 g156.9 mm 78.9 mm 7.9 mm 192 g156.4 mm 77.4 mm 7.5 mm 172 g154.7 mm 75.7 mm 8.5 mm 168 g155.3 mm 75.3 mm 5.19 mm 136 g151.9 mm 78.4 mm 8.3 mm 165 g150.9 mm 72.6 mm 7.7 mm 157 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 MBit/s ∼100% +656%
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
515 MBit/s ∼97% +632%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼53% +299%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
259 MBit/s ∼49% +268%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
257 MBit/s ∼48% +265%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash
70.4 MBit/s ∼13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 MBit/s ∼100% +542%
Google Pixel XL 2016
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB eMMC Flash
435 MBit/s ∼90% +476%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼69% +344%
OnePlus 3T
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB UFS 2.0 Flash
313 MBit/s ∼65% +315%
Huawei Mate 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB UFS 2.1 Flash
165 MBit/s ∼34% +119%
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 128 GB UFS 2.0 Flash
75.5 MBit/s ∼16%
Garmin Edge 500 - Route
Garmin Edge 500 - Route
Garmin Edge 500 - Underpass
Garmin Edge 500 - Underpass
Garmin Edge 500 - Turning point
Garmin Edge 500 - Turning point
Asus ZenFone  3 Deluxe - Route
Asus ZenFone 3 Deluxe - Route
Asus ZenFone 3 Deluxe - Underpass
Asus ZenFone 3 Deluxe - Underpass
Asus ZenFone 3 Deluxe - Turning point
Asus ZenFone 3 Deluxe - Turning point
Camera app (automatic)
Camera app (automatic)
Camera app (manual)
Camera app (manual)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
463
cd/m²
470
cd/m²
509
cd/m²
452
cd/m²
464
cd/m²
493
cd/m²
432
cd/m²
448
cd/m²
485
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 509 cd/m² Media: 468.4 cd/m² Minimum: 3.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 619 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.27
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
AMOLED, 1920x1080, 5.7
Samsung Galaxy S7 Edge
Super AMOLED, 2560x1440, 5.5
Lenovo Moto Z
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Huawei Mate 9
IPS, 1920x1080, 5.9
Google Pixel XL 2016
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Microsoft Lumia 950 XL
AMOLED, 2560x1440, 5.7
Screen
Brightness middle
464
554
19%
485
5%
696
50%
402
-13%
557
20%
297
-36%
Brightness
468
552
18%
490
5%
680
45%
408
-13%
553
18%
297
-37%
Brightness Distribution
85
96
13%
92
8%
93
9%
85
0%
97
14%
93
9%
Black Level *
0.42
0.35
Colorchecker DeltaE2000 *
3.2
1.59
50%
2.1
34%
4.3
-34%
4
-25%
1.4
56%
2.67
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.5
2.56
76%
5.5
48%
9.4
10%
10.1
4%
3.1
70%
3.98
62%
Greyscale DeltaE2000 *
1.4
2.01
-44%
2.6
-86%
4.8
-243%
3.2
-129%
1.3
7%
2.81
-101%
Gamma
2.27 97%
2.01 109%
2.23 99%
2.33 94%
2.19 100%
2.21 100%
2.08 106%
CCT
6590 99%
6321 103%
6843 95%
7255 90%
7037 92%
6667 97%
6379 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.12
88.14
63.1
66.31
Color Space (Percent of sRGB)
99.98
100
99.83
99.79
Contrast
1657
1591

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 235.8 Hz

Il display sfarfalla a 235.8 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 235.8 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9418 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (40 ms).
Grayscale (Super Color, target color space: sRGB)
Grayscale (Super Color, target color space: sRGB)
ColorChecker (Super Color, target color space: sRGB)
ColorChecker (Super Color, target color space: sRGB)
Saturation Sweeps (Super Color, target color space: sRGB)
Saturation Sweeps (Super Color, target color space: sRGB)
Colorspace (Super Color, target color space: sRGB)
Colorspace (Super Color, target color space: sRGB)
Colorspace (Super Color, target color space: AdobeRGB)
Colorspace (Super Color, target color space: AdobeRGB)
Grayscale (Standard, target color space: sRGB)
Grayscale (Standard, target color space: sRGB)
ColorChecker (Standard, target color space: sRGB)
ColorChecker (Standard, target color space: sRGB)
Saturation Sweeps (Standard, target color space: sRGB)
Saturation Sweeps (Standard, target color space: sRGB)
Grayscale (adapted color temperature, target color space: sRGB)
Grayscale (adapted color temperature, target color space: sRGB)
ColorChecker (adapted color temperature, target color space: AdobeRGB)
ColorChecker (adapted color temperature, target color space: AdobeRGB)
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
154126 Points ∼54%
Samsung Galaxy S7 Edge
128749 Points ∼45% -16%
Lenovo Moto Z
129197 Points ∼46% -16%
Huawei Mate 9
124087 Points ∼44% -19%
Google Pixel XL 2016
138641 Points ∼49% -10%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼58% +7%
Microsoft Lumia 950 XL
94122 Points ∼33% -39%
Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
7171 Points ∼57%
Samsung Galaxy S7 Edge
2805 Points ∼22% -61%
Lenovo Moto Z
6326 Points ∼50% -12%
Huawei Mate 9
3191 Points ∼25% -56%
Google Pixel XL 2016
7047 Points ∼56% -2%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4045 Points ∼15%
Samsung Galaxy S7 Edge
5503 Points ∼20% +36%
Lenovo Moto Z
3946 Points ∼14% -2%
Huawei Mate 9
5629 Points ∼20% +39%
Google Pixel XL 2016
4167 Points ∼15% +3%
Apple iPhone 7 Plus
5630 Points ∼20% +39%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
1482 Points ∼26%
Samsung Galaxy S7 Edge
1840 Points ∼32% +24%
Lenovo Moto Z
1480 Points ∼26% 0%
Huawei Mate 9
1947 Points ∼34% +31%
Google Pixel XL 2016
1513 Points ∼26% +2%
Apple iPhone 7 Plus
3476 Points ∼60% +135%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4940 Points ∼25%
Samsung Galaxy S7 Edge
4660 Points ∼24% -6%
Lenovo Moto Z
7637 Points ∼39% +55%
Huawei Mate 9
7403 Points ∼38% +50%
Google Pixel XL 2016
4739 Points ∼24% -4%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
1136 Points ∼56%
Samsung Galaxy S7 Edge
994 Points ∼49% -12%
Lenovo Moto Z
959 Points ∼47% -16%
Huawei Mate 9
1076 Points ∼53% -5%
Google Pixel XL 2016
977 Points ∼48% -14%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼76% +36%
Microsoft Lumia 950 XL
837 Points ∼41% -26%
Graphics (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4467 Points ∼15%
Samsung Galaxy S7 Edge
2203 Points ∼8% -51%
Lenovo Moto Z
4321 Points ∼15% -3%
Huawei Mate 9
3939 Points ∼14% -12%
Google Pixel XL 2016
5017 Points ∼17% +12%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼24% +54%
Microsoft Lumia 950 XL
2040 Points ∼7% -54%
System (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3763 Points ∼23%
Samsung Galaxy S7 Edge
4080 Points ∼25% +8%
Lenovo Moto Z
3398 Points ∼21% -10%
Huawei Mate 9
3616 Points ∼22% -4%
Google Pixel XL 2016
3889 Points ∼24% +3%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼40% +75%
Microsoft Lumia 950 XL
1386 Points ∼8% -63%
Overall (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2501 Points ∼30%
Samsung Galaxy S7 Edge
2074 Points ∼25% -17%
Lenovo Moto Z
2356 Points ∼28% -6%
Huawei Mate 9
2772 Points ∼33% +11%
Google Pixel XL 2016
2378 Points ∼28% -5%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼37% +24%
Microsoft Lumia 950 XL
1465 Points ∼17% -41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
96 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7 Edge
81 fps ∼1% -16%
Lenovo Moto Z
77 fps ∼1% -20%
Huawei Mate 9
80 fps ∼1% -17%
Google Pixel XL 2016
91 fps ∼1% -5%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼1% -4%
Microsoft Lumia 950 XL
27.11 fps ∼0% -72%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59 fps ∼2%
Samsung Galaxy S7 Edge
51 fps ∼2% -14%
Lenovo Moto Z
53 fps ∼2% -10%
Huawei Mate 9
60 fps ∼2% +2%
Google Pixel XL 2016
55 fps ∼2% -7%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼2% -2%
Microsoft Lumia 950 XL
18.75 fps ∼1% -68%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
49 fps ∼9%
Samsung Galaxy S7 Edge
38 fps ∼7% -22%
Lenovo Moto Z
41 fps ∼7% -16%
Huawei Mate 9
34 fps ∼6% -31%
Google Pixel XL 2016
48 fps ∼9% -2%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼11% +20%
Microsoft Lumia 950 XL
17.54 fps ∼3% -64%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
48 fps ∼13%
Samsung Galaxy S7 Edge
27 fps ∼7% -44%
Lenovo Moto Z
26 fps ∼7% -46%
Huawei Mate 9
37 fps ∼10% -23%
Google Pixel XL 2016
30 fps ∼8% -37%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% +15%
Microsoft Lumia 950 XL
11.81 fps ∼3% -75%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7 Edge
28 fps ∼1% -12%
Lenovo Moto Z
27 fps ∼1% -16%
Huawei Mate 9
24 fps ∼1% -25%
Google Pixel XL 2016
32 fps ∼1% 0%
Apple iPhone 7 Plus
41.3 fps ∼1% +29%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
32 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7 Edge
15 fps ∼0% -53%
Lenovo Moto Z
15 fps ∼0% -53%
Huawei Mate 9
28 fps ∼1% -12%
Google Pixel XL 2016
17 fps ∼0% -47%
Apple iPhone 7 Plus
41.5 fps ∼1% +30%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2078 Points ∼47%
Samsung Galaxy S7 Edge
2002 (min: 1539) Points ∼45% -4%
Lenovo Moto Z
1828 Points ∼41% -12%
Huawei Mate 9
2123 Points ∼48% +2%
Google Pixel XL 2016
1902 Points ∼43% -8%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼34% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
4694 Points ∼44%
Samsung Galaxy S7 Edge
3015 (min: 2895) Points ∼28% -36%
Lenovo Moto Z
3718 Points ∼35% -21%
Huawei Mate 9
2448 Points ∼23% -48%
Google Pixel XL 2016
3935 Points ∼37% -16%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼40% -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3668 Points ∼47%
Samsung Galaxy S7 Edge
2710 (min: 2421) Points ∼35% -26%
Lenovo Moto Z
3023 Points ∼39% -18%
Huawei Mate 9
2367 Points ∼30% -35%
Google Pixel XL 2016
3180 Points ∼41% -13%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼39% -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
22044 Points ∼26%
Samsung Galaxy S7 Edge
19610 Points ∼23% -11%
Lenovo Moto Z
20948 Points ∼24% -5%
Huawei Mate 9
15104 Points ∼17% -31%
Google Pixel XL 2016
18222 Points ∼21% -17%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼18% -29%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
40761 Points ∼8%
Samsung Galaxy S7 Edge
33031 Points ∼6% -19%
Lenovo Moto Z
26659 Points ∼5% -35%
Huawei Mate 9
35626 Points ∼7% -13%
Google Pixel XL 2016
32652 Points ∼6% -20%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼12% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
34290 Points ∼14%
Samsung Galaxy S7 Edge
28671 Points ∼12% -16%
Lenovo Moto Z
25135 Points ∼11% -27%
Huawei Mate 9
27364 Points ∼12% -20%
Google Pixel XL 2016
27766 Points ∼12% -19%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼16% +10%

Legenda

 
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 128 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Google Pixel XL 2016 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
2399.8 ms * ∼4%
Samsung Galaxy S7 Edge
2564.1 ms * ∼4% -7%
Lenovo Moto Z
3154.7 ms * ∼5% -31%
Huawei Mate 9
2733.7 ms * ∼5% -14%
Google Pixel XL 2016
2653.6 ms * ∼4% -11%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼2% +54%
Microsoft Lumia 950 XL
5552.9 ms * ∼9% -131%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
10007 Points ∼19%
Samsung Galaxy S7 Edge
13191 Points ∼25% +32%
Lenovo Moto Z
7771 Points ∼15% -22%
Huawei Mate 9
11897 Points ∼23% +19%
Google Pixel XL 2016
8690 Points ∼17% -13%
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼50% +160%
Microsoft Lumia 950 XL
8059 Points ∼15% -19%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
107 Points ∼13%
Samsung Galaxy S7 Edge
163 Points ∼20% +52%
Lenovo Moto Z
112 Points ∼14% +5%
Huawei Mate 9
152 Points ∼19% +42%
Google Pixel XL 2016
126 Points ∼16% +18%
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼25% +91%
Microsoft Lumia 950 XL
113 Points ∼14% +6%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
59.8 Points ∼17%
Samsung Galaxy S7 Edge
75.12 Points ∼21% +26%
Lenovo Moto Z
47.5 Points ∼14% -21%
Huawei Mate 9
68.6 Points ∼20% +15%
Google Pixel XL 2016
55.4 Points ∼16% -7%
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼48% +181%
Microsoft Lumia 950 XL
46 Points ∼13% -23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KLSamsung Galaxy S7 EdgeLenovo Moto ZHuawei Mate 9Google Pixel XL 2016Apple iPhone 7 PlusMicrosoft Lumia 950 XL
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard
59.04
50.36
-15%
45.64
-23%
29.53
-50%
Sequential Read 256KB SDCard
77.77
76.43
-2%
78.51
1%
53.97
-31%
Random Write 4KB
14.55
15.79
9%
74.93
415%
8.77
-40%
14.56
0%
Random Read 4KB
100.87
86.71
-14%
117.15
16%
94.69
-6%
87.67
-13%
Sequential Write 256KB
163.05
145.11
-11%
168.32
3%
142.92
-12%
83.38
-49%
Sequential Read 256KB
408.96
487.34
19%
439.66
8%
594.23
45%
258.23
-37%
BaseMark OS II
Memory
2051
2072
1%
2190
7%
3850
88%
1677
-18%
1319
-36%
1945
-5%
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high30 fps
 very low30 fps
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high59 fps
Carico massimo
 39.8 °C40.9 °C35.6 °C 
 40.2 °C40 °C35.5 °C 
 38.5 °C39.8 °C34.7 °C 
Massima: 40.9 °C
Media: 38.3 °C
36 °C38.3 °C38.5 °C
35.9 °C36.4 °C39.7 °C
35.3 °C36.6 °C38.3 °C
Massima: 39.7 °C
Media: 37.2 °C
Alimentazione (max)  31.2 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.640.32525.435.43125.333.64032.929.85033.634.86331.633.28028.430100273112520.825.61602233.220021.338.725020.843.431521.252.340019.457.350019.56063017.763.980017.970.4100017.873.4125017.369.6160017.464.1200016.764.1250017.264.6315018.271.4400017.964.4500017.656.6630017.753.1800017.857.71000017.950.71250018.145.61600018.247.3SPL3078.9N1.339.8median 17.9median 57.3Delta1.39.440.632.932.440.641.629.831.341.634.532.131.734.538.140.92638.134.437.839.434.425.627.836.225.629.727.928.629.733.127.525.433.134.924.821.334.941.320.623.341.34526.122.54552.531.322.452.557.837.821.357.859.639.918.459.663.445.417.563.469.950.817.569.971.553.117.271.572.255.216.872.274.757.817.374.774.957.717.474.977.959.416.677.980.361.817.380.380.760.817.680.776.154.717.676.175.954.617.775.979.760.517.479.773.354.317.773.367.849.717.967.866.847.718.166.858.133.518.158.188.769.729.888.773.823.11.373.8median 69.9median 50.8median 17.7median 69.99.911.71.69.9hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenFone 3 Deluxe ZS570KLSamsung Galaxy S7 Edge
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (78.88 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (13.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.1% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 23% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 5% similar, 15% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S7 Edge analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (88.66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 65% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 0.85 / 1.2 / 1.25 Watt
Sotto carico midlight 6.97 / 9.74 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Lenovo Moto Z
2600 mAh
Huawei Mate 9
4000 mAh
Google Pixel XL 2016
3450 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Microsoft Lumia 950 XL
3340 mAh
Power Consumption
11%
22%
-20%
23%
-19%
-113%
Idle Minimum *
0.85
0.63
26%
0.66
22%
0.78
8%
0.53
38%
0.77
9%
2.85
-235%
Idle Average *
1.2
1.1
8%
1.01
16%
2.13
-78%
1.07
11%
2.04
-70%
2.95
-146%
Idle Maximum *
1.25
1.56
-25%
1.09
13%
2.17
-74%
1.12
10%
2.24
-79%
3.26
-161%
Load Average *
6.97
5.95
15%
3.97
43%
6.32
9%
5.53
21%
4.69
33%
8.92
-28%
Load Maximum *
9.74
6.7
31%
8.34
14%
6.49
33%
6.26
36%
8.66
11%
9.39
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
23ore 13minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 43minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
13ore 19minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 29minuti
Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
3000 mAh
Samsung Galaxy S7 Edge
3600 mAh
Lenovo Moto Z
2600 mAh
Huawei Mate 9
4000 mAh
Google Pixel XL 2016
3450 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Microsoft Lumia 950 XL
3340 mAh
Autonomia della batteria
64%
23%
35%
6%
28%
-12%
Reader / Idle
1393
1663
19%
1371
-2%
1538
10%
1333
-4%
1835
32%
1078
-23%
H.264
799
914
14%
724
-9%
947
19%
505
-37%
813
2%
611
-24%
WiFi v1.3
463
732
58%
407
-12%
758
64%
505
9%
587
27%
369
-20%
Load
149
392
163%
320
115%
219
47%
230
54%
225
51%
179
20%

Pro

+ case molto solido
+ costruzione high-quality
+ slot ibrido dual-SIM/micro-SD
+ pannello AMOLED con contrasto elevato
+ display Always-On opzionale
+ touchscreen preciso
+ Miracast, USB-OTG ed NFC
+ porta USB Type-C
+ utili funzioni telefono
+ prestazioni complessivamente buone
+ ZenUI con molte funzioni aggiuntive
+ fotocamere high-resolution con veloce autofocus

Contro

- lo schermo usa PWM per il controllo della luminosità
- molte apps precaricate
- autonomia breve
- batteria fissa
- non ci sono aggiornamenti Android regolari
- problemi di WiFi con il router di riferimento
In review: Asus ZenFone 3 Deluxe (ZS570KL). Review sample courtesy of Asus Germany
In review: Asus ZenFone 3 Deluxe (ZS570KL). Review sample courtesy of Asus Germany

Grazie alla sua alta qualità ed al case in metallo particolarmente solido, si avrà una piacevole sensazione sin dal primo tocco nel maneggiare l'Asus ZenFone 3 Deluxe. Questo cela una 128 GB UFS 2.0 di archiviazione e ben 6 GB di RAM oltre allo Snapdragon, e, quindi, lo smartphone è perfettamente in grado di competere, in termini di prestazioni, con altri dispositivi di fascia alta del 2016. Buoni, tra l'altro, la connettività con una porta di tipo C USB, optional Always-On del display e uno slot ibrido dual-SIM / microSD. Entrambe le fotocamere ad alta risoluzione possono raccogliere punti bonus. Inoltre, la fotocamera principale beneficia di un sistema di autofocus particolarmente veloce. Sebbene abbia un certo margine di miglioramento, in particolari condizioni di scarsa luce l'immagine ha spesso una consistenza granulosa. Il formato ad alta risoluzione del pannello AMOLED di 5,7 pollici è grande, ma il dispositivo è solo parzialmente adattabile per applicazioni VR a causa della risoluzione Full HD. L'interfaccia utente di ZenUI 3.0 Asus offre diverse funzioni extra - ma a non tutti gli utenti piacerà che 19 GB di capacità di archiviazione, relativamente generosa, è riservata. Inoltre, alcuni rivali offrono una durata della batteria notevolmente più lunga.

Gli utenti che non hanno bisogno di competenze di realtà virtuale come l'interfaccia utente ampiamente modificato troveranno uno smartphone premium Asus 'ZenFone 3 Deluxe di alta qualità con poche pecche.

Tuttavia, è discutibile se l'esemplare in prova ha abbastanza highlights per giustificare l'attuale prezzo di partenza di 799 euro (~ $ 840), soprattutto se confrontato con i prezzi in ribasso della concorrenza. Non ha un un bordo curvo come il Samsung Galaxy S7 Edge o le estensioni modulari del Lenovo Moto Z. Non ha l'icona status dell'Apple iPhone e Android Pixel XL di Google non è aggiornato rapidamente. E gli utenti alla ricerca di un grande schermo troveranno il più grande schermo con circa le stesse dimensioni esterne nello Huawei Mate 9. Ciò nonostante, la ZenFone 3 Deluxe è un'alternativa interessante che troverà amici nella gamma premium smartphone, grazie alla sua solida tecnologia, alla funzionalità dual-SIM e il design di successo.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL - 02/16/2017 v6
Andreas Kilian

Chassis
91%
Tastiera
70 / 75 → 93%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
51 / 60 → 85%
Peso
90%
Batteria
92%
Display
87%
Prestazioni di gioco
62 / 63 → 98%
Prestazioni Applicazioni
59 / 70 → 84%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Fotocamera
76%
Media
79%
87%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello smartphone Asus ZenFone 3 Deluxe ZS570KL
Andreas Kilian, 2017-03- 2 (Update: 2017-03- 2)