Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Sony Xperia XZ2 Compact
Nel 2018 non sono ancora accaduti fatti che nessuno si aspettasse: Non tutti in Germania hanno una connessione internet a banda larga, i robot devono ancora raggiungere il dominio mondiale e Tesla non sta ancora producendo tutte le auto elettriche che vorrebbero, ma: Sony ha trovato un nuovo design per i loro smartphone. Poche cose sono cambiate nel design dei telefoni di Sony flagship dal 2013 e l'Xperia Z; le grandi cornici in alto e in basso soprattutto non sono apparse di recente. Questo rende il Sony Xperia XZ2 Compact e il suo display 2:1 con lunette leggermente più piccole, che stiamo recensendo qui, un po' rivoluzionario. A parte questo, le cose sono più evolute sono: SoC più veloce, slow motion ad alta risoluzione, connessioni LTE più veloci.
I piccoli e velocissimi smartphone sono oggi una rarità: L'iPhone 8 di Apple e Pixel 2 di Google sono davvero gli unici rappresentanti affermati della classe dei compatti veloci. Stiamo anche confrontando l'Xperia XZ2 Compact con il suo predecessore XZ1 Compact, dato che ha solo 6 mesi. Interessante anche il confronto con l'XZ2, forse il case più piccolo porta ad un maggiore sviluppo di calore e quindi a minori prestazioni?
Case – Rifinitura matta ed ottima costruzione
Mentre abbiamo lodato gli sforzi di Sony per la modernizzazione del case nella nostra recensione dell'Xperia XZ2, abbiamo anche criticato il case, ora molto ingombrante, e la parte posteriore lucida, soprattutto in termini di elevata suscettibilità alla scivolosità e alle impronte digitali. L'Xperia XZ2 Compact sembra aver fatto ricordare a Sony la sua tradizione progettuale e anche se continua a curvare la parte posteriore verso l'esterno, le ha dato una finitura opaca sul modello più piccolo. I materiali sembrano di alta qualità e la lavorazione corrisponde assolutamente al punto di prezzo elevato del dispositivo. Il nostro dispositivo di prova è disponibile in grigio argento; sono disponibili anche rosa, verde e nero.
Le dimensioni dell'XZ2 sono leggermente più grandi di quelle del suo predecessore, cosa che il display leggermente più grande giustifica. 12,1 millimetri (~ 0,48 pollici) nel punto più spesso e una fotocamera che ancora sporge leggermente sono discutibili tuttavia. Google Pixel 2 ed iPhone 8 sono notevolmente più sottili, ma hanno dimensioni maggiori per il resto. Sembra che Sony abbia dovuto costruire uno smartphone più spesso per facilitare le cornici di visualizzazione più piccole. Con i suoi 168 grammi, l'Xperia XZ2 Compact non è esattamente uno smartphone leggero.
Features – Buone features, ma manca un jack da 3.5 mm
Una porta USB Type-C si trova sul fondo dello smartphone, ma la ricerca di un jack da 3,5 mm è inutile, nonostante il case piuttosto ingombrante. Sony sostiene che i progettisti hanno scelto di rimuovere il jack a causa della revisione del design e le tendenze generali del mercato verso le cuffie wireless. La porta disponibile supporta USB 3.1 e USB OTG, ma non MHL e quindi nessuna uscita video. A tal fine possono essere utilizzati standard senza fili come Miracast o DLNA.
Lo smartphone è disponibile opzionalmente come smartphone dual SIM, anche se questa variante è solitamente disponibile solo senza contratto, poiché i vettori tendono a non voler vendere smartphone dual SIM. Il nostro dispositivo di prova è la variante SIM singola, in cui il secondo slot viene utilizzato solo per una scheda microSD fino a 400 GB di memoria dati. È possibile formattare la scheda come memoria interna senza alcuna difficoltà, anche se le app non possono essere trasferite sulla scheda. In questo caso, saranno sufficienti 64 GB di memoria interna.
Il Bluetooth 5.0 è uno standard molto moderno di cui il dispositivo è dotato e che è supportato solo da pochi altoparlanti e cuffie, anche se è compatibile con la versione precedente. La qualità audio durante la trasmissione wireless del suono è migliorata grazie ad aptX HD e LDAC.
Software – Molti software aggiuntivi, sistema operativo aggiornato
Le chat sono possibili con lo smartphone di Sony. Un assistente dovrebbe supportare l'utente con domande sul telefono, anche se attualmente risponde solo a domande predeterminate. In combinazione con il motore Xperia Intelligence, fornisce suggerimenti sull'utilizzo dello smartphone e può anche attivare o disattivare alcune funzioni del telefono in situazioni specifiche, a condizione che l'utente lo consenta.
Il software di Sony è basato su Android 8.0, il nostro telefono ha le patch di sicurezza più recenti e più grandi. Sony non utilizza Android stock e invece cambia e integra molti aspetti del software, aggiungendo anche alcune animazioni belle e un sacco di applicazioni per l'utente. Una delle novità più interessanti è 3D Creator, che consente di eseguire scansioni 3D di volti e oggetti. Questo funziona sorprendentemente bene. I dati possono essere inviati a una stampante 3D e successivamente elaborati.
Comunicazione e GPS - L'Xperia XZ2 Compact offre un veloce Wi-Fi
L'Xperia XZ2 Compact manca di qualche funzionalità rispetto all'XZ2, che è molto più grande, anche se Sony ha fatto le pause sotto un solo aspetto: La velocità di download LTE raggiunge gli 800 MBit/s, mentre l'Xperia XZ2 è in grado di raggiungere i 1.200 MBit/s. Questo non si nota nell'uso quotidiano, poiché la maggior parte delle reti LTE non supporta comunque questo tipo di velocità e la larghezza di banda deve essere condivisa con altri utenti. Come il suo fratello maggiore, l'XZ2 Compact supporta 21 frequenze LTE, il che significa che è possibile viaggiare negli Stati Uniti o Hong Kong senza esitazioni e lo smartphone sarà in grado di connettersi alle reti LTE lì. Nel nostro breve test, la ricezione è stata eccellente e anche all'interno, abbiamo avuto piena potenza del segnale utilizzando la rete tedesca D2.
L'XZ2 Compact offre inoltre tutto ciò che il cuore desidera in termini di Wi-Fi: supporta l'802.11 a/b/g/n/ac e può quindi utilizzare anche la banda a 5 GHz meno occupata. L'XZ2 Compact si rivela essere molto veloce in termini di velocità di trasferimento nel nostro test standardizzato Wi-Fi utilizzando il nostro router di riferimento Linksys EA8500. Le pagine vengono caricate molto rapidamente nelle immediate vicinanze del router e le immagini vengono caricate altrettanto rapidamente. A 10 metri dal router e attraverso 3 pareti la potenza del segnale scende a 1/4, ma il caricamento delle pagine rimane molto veloce.
Il modulo GPS, che tra l'altro funziona anche con BeiDou, Galileo o GLONASS, non è in grado di localizzarci all'interno. Questo cambia vicino alla finestra dove il GPS ha la ricezione e all'aperto raggiunge una precisione molto buona entro i 4 metri (~13 ft).
Abbiamo portato con noi il Sony Xperia XZ2 Compact in un giro in bicicletta e abbiamo portato come confronto anche il Garmin Edge 500, un sistema di navigazione professionale. La distanza misurata differisce di soli 10 metri (~33 ft), il che è molto buono. L'XZ2 Compact non è proprio in grado di eguagliare l'attrezzatura professionale, ma raggiunge comunque buoni risultati, motivo per cui possiamo sicuramente raccomandare lo smartphone come dispositivo di navigazione.
Telefonia a qualità chiamata – Xperia XZ2 Compact con scarsa trasmissione della voce
Come con l'XZ2, anche il il modello Compact utilizza l'applicazione standard di Google per il telefono Android. Il suo design è molto chiaro e offre tutte le funzioni di telefonia importanti. Non è così semplice scaricare un'applicazione telefonica sostitutiva; la maggior parte delle applicazioni disponibili semplicemente cambia la gestione dei contatti, piuttosto che offrire servizi telefonici reali. VoLTE e VoWiFi sono supportati, a seconda dell'operatore.
Per uno smartphone di fascia alta, la qualità del suono è davvero deludente. Eravamo già insoddisfatti della qualità di chiamata del Sony Xperia XZ2, ma il XZ2 Compact non è nemmeno in grado di eguagliare questo cattivo risultato: Al volume massimo, lo sfondo statico è distintamente udibile e il microfono delle cuffie si sente chiaramente. A volumi più bassi, la qualità è migliore, ma il nostro interlocutore non ha un buon suono. Mentre il microfono può raccogliere le voci silenziose e ad alto volume bene, li trasmette leggermente indistintamente. Il diffusore installato è praticamente inutilizzabile al massimo volume: La staticità permanente e il booming distraggono troppo dalla voce reale.
Fotocamere – Buone nonostante la single-camera
Le fotocamere sono state uno dei punti salienti dell'Xperia XZ2, nonostante siano equipaggiate solo con una fotocamera singola, scattano foto molto buone che sono anche passabili in condizioni di scarsa illuminazione. L'XZ2 Compact è dotato dello stesso modulo telecamera, che ha una risoluzione massima di 19 megapixel e un'apertura di f/2.0. Anche i piccoli dettagli sono rappresentati decentemente, anche se altri smartphone fanno leggermente meglio a illuminare l'immagine. Detto questo, l'illuminazione dell'XZ2 Compact convince anche in condizioni di scarsa illuminazione, anche se le superfici appaiono più rumorose rispetto a dispositivi analoghi.
L'applicazione per telecamera consente ora anche la registrazione nativa in 4K. Tuttavia, molte funzioni complementari come il tracciamento degli oggetti o la stabilizzazione dell'immagine Steady-Shot non sono utilizzabili alla massima risoluzione. È possibile catturare 960 fotogrammi al secondo di video al rallentatore in 1.080p, ma la registrazione al rallentatore è limitata a pochi secondi. La qualità video è decente, il sensore di luce reagisce rapidamente alle mutevoli condizioni e ci piacciono la nitidezza e la precisione del colore.
La fotocamera anteriore scatta foto con una risoluzione massima di 5 megapixel dal risultato meno spettacolare, anche se è ancora sufficiente. Ci piace la dinamica in aree scure e luminose e la precisione del colore.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
Nel nostro laboratorio di prova siamo in grado di testare la qualità delle immagini anche in condizioni di illuminazione controllata. La nostra immagine di prova è marginalmente priva di nitidezza e le aree di colore appaiono piuttosto frammentarie. Questo però è solo una pignoleria, dal momento che ci piace la rappresentazione in generale. La riproduzione dei colori è leggermente troppo brillante in molte tonalità.
Accessori e Garanzia - manca il caricatore QuickCharge
A parte il caricabatterie e il cavo USB Type-C, lo smartphone è dotato di un adattatore jack USB Type-C da 3,5 mm. Consente di collegare le normali cuffie all'Xperia XZ2. Non è necessario uno strumento SIM per gli smartphone Sony, in quanto i vassoi SIM possono essere facilmente estratti dal case con un dito. Tuttavia, quando si sostituisce la scheda SIM, occorre prepararsi per il riavvio del dispositivo.
E' incredibile che Sony non includa un caricabatterie QuickCharge per il prezzo richiesto, ma invece ne include uno standard. Chi desidera utilizzare QuickCharge può acquistare un caricabatterie originale Sony al prezzo di 50 euro (~$60) o scegliere un altro caricabatterie QuickCharge 3.0, dal momento che lo standard è ben stabilito. Il più grande XZ2 includeva il caricabatterie compatibile con QuickCharge, il che rende il tutto ancora più confuso.
Gli smartphone Sony sono coperti da una garanzia di 24 mesi.
Dispositivi di Input & Utilizzo – L'Xperia XZ2 Compact con pulsante fotocamera dedicato
SwiftKey serve come app per la tastiera, altre tastiere possono essere installate da Google Play Store, se lo si desidera. Questo non è realmente necessario, tuttavia, dal momento che SwiftKey ha una buona maneggevolezza e molte impostazioni per la personalizzazione.
I pulsanti del menu possono essere visualizzati solo sullo schermo e il sensore di impronte digitali non può essere utilizzato per navigare nel menu. Tutti i pulsanti hardware si trovano sul lato destro del case: Il controllo del volume, il pulsante di standby e il famoso pulsante della fotocamera, che ha anche un secondo punto di pressione per l'autofocus.
La gestione del sensore di impronte digitali è comoda e sblocca il dispositivo rapidamente. Poiché è posizionato sul retro direttamente sotto la fotocamera, il dito è atterrato più volte sull'obiettivo, che poi, naturalmente, ha bisogno di essere pulito. Il posizionamento del sensore è risultato leggermente più intuitivo rispetto a quello dell'Xperia XZ2.
Il touchscreen ha una superficie eccellente, è sensibile anche intorno ai bordi e consente una navigazione precisa del dispositivo. C'è una modalità guanti per l'inverno, che consente l'uso del display a basse temperature senza avere le mani fredde.
Display – Colori precisi e molto luminoso
Un display da 5 pollici è diventato una vera rarità nel segmento di fascia alta; solo Apple e Google mantengono ancora questa tradizione, ogni altro produttore è passato a dimensioni più grandi. Lo schermo IPS dell' XZ2 ha una risoluzione di 2.160x1.080 pixel, la variante 2:1 di Full HD. Poiché la maggior parte dei video sono prodotti con un rapporto di aspetto di 16:9, ci sono, ad esempio, barre nere a sinistra e a destra quando si utilizza l'applicazione YouTube, portando a una rappresentazione che, nonostante il display nominalmente più grande di 0,4 pollici rispetto all' Xperia XZ1 Compact, non è in realtà più grande.
I livelli di luminosità sono convincenti, lo smartphone è molto più luminoso dell'XZ1 Compact o Google Pixel 2 con il suo display AMOLED. La distribuzione della luminosità dell'87% è leggermente meno precisa rispetto a tutti gli altri dispositivi a confronto, ma non sono visibili a occhio nudo grandi fluttuazioni di luminosità in grandi aree di colore.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 617 cd/m²
Contrasto: 1624:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.32
| Sony Xperia XZ2 Compact IPS, 2160x1080, 5.00 | Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.70 | Sony Xperia XZ1 Compact IPS, 1280x720, 4.60 | Apple iPhone 8 IPS True Tone, 1334x750, 4.70 | Google Pixel 2 AMOLED, 1920x1080, 5.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | -72% | 8% | -5% | |
| Brightness middle | 617 | 630 2% | 566 -8% | 604 -2% | 396 -36% |
| Brightness | 616 | 632 3% | 560 -9% | 580 -6% | 404 -34% |
| Brightness Distribution | 87 | 96 10% | 98 13% | 91 5% | 91 5% |
| Black Level * | 0.38 | 0.44 -16% | 0.53 -39% | 0.44 -16% | |
| Contrast | 1624 | 1432 -12% | 1068 -34% | 1373 -15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 4.6 -156% | 1.2 33% | 1.7 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 4.3 -19% | 9.4 -161% | 2.3 36% | 4 -11% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 2.1 9% | 6.5 -183% | 1.6 30% | 1.3 43% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.17 101% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6324 103% | 6513 100% | 8189 79% | 6688 97% | 6483 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2336 Hz | ≤ 29 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2336 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 29 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2336 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il valore del nero di 0,38 cd/m² è buono, le aree nere appaiono molto scure e profonde, con una tonalità di grigio minima che è percepibile al massimo. Questo porta anche ad un ottimo rapporto di contrasto di 1,624:1, rendendo i colori del display più forti e vibranti. Abbiamo notato che il display lampeggia quando la luminosità è impostata su un valore inferiore al 30%. Tuttavia, questo sfarfallio è osservabile solo dai nostri strumenti di misurazione e non è percepibile nemmeno dal più sensibile degli occhi umani, poiché la frequenza è molto alta.
Ci sono molti schemi di colore predefiniti e il bilanciamento del bianco può anche essere manipolato manualmente. Con il software CalMAN e il nostro spettrofotometro testiamo tutte le impostazioni predefinite. Ci sono deviazioni piuttosto grandi dai valori dello spazio di colore sRGB di riferimento senza calibrazione manuale, sia in termini di colore che in scala di grigi, la modalità professionale produce i colori più accurati. Le nostre impostazioni ottimizzate eliminano la tinta blu, che abbiamo visto in tutte le impostazioni predefinite di colore e il display diventa abbastanza accurato, anche se le scale di grigi luminosi differiscono ancora troppo per considerare il display per uso professionale.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.2 ms Incremento |  |
| ↘ 12.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.4 ms Incremento |  |
| ↘ 27.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Il display, nonostante la sua luminosità molto elevata, è molto in difficoltà alla luce del sole. È possibile distinguere il contenuto del display, ma lo smartphone è molto più divertente da usare all'ombra. A proposito, il sensore di luminosità non aumenta la luminosità del display al massimo, ma si adatta alle condizioni ambientali di illuminazione in modo rapido e affidabile.
Anche gli angoli di visualizzazione non sono un problema: I contenuti del display sono riconoscibili senza alcuna perdita di luminosità, anche ad angoli estremi.
Performance – Molto veloce, a parte l'accesso alla microSD
Come con il Sony Xperia XZ2, il modello Compact monta un Qualcomm Snapdragon 845. Il SoC più potente del produttore americano offre 8 core e una velocità di clock massima fino a 2,8 GHz. Con esso, l' Xperia XZ2 Compact è significativamente più veloce del suo predecessore e di tutti gli altri dispositivi Android nel nostro confronto. Ancora non può battere l'iPhone 8 in termini di potenza di elaborazione. Il fatto che i valori fisici nei nostri benchmark grafici siano ancora nettamente inferiori a quelli dell'Xperia XZ2 è evidente.
I risultati delle prestazioni grafiche dipingono un quadro diverso; qui l'Adreno 630 incorporato è a volte avanti, a volte dietro l'iPhone, a seconda del benchmark specifico. Tuttavia, il Sony Xperia XZ2 Compact è generalmente molto veloce anche in questo caso.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact | |
| Sony Xperia XZ2 | |
| Sony Xperia XZ1 Compact | |
| Apple iPhone 8 | |
| Google Pixel 2 | |
| OnePlus 5T | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (162183 - 242953, n=23) | |
Attivando il browser e avviando alcuni parametri di riferimento, l'Xperia XZ2 Compact e il suo fratello maggiore si trovano anche qui in cima a tutti i dispositivi di confronto Android. L'Apple iPhone 8 è ancora più veloce.
Le pesanti pagine web HTML5, come ad esempio Google Interland si caricano rapidamente e si lavora in modo fluido.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (22.5 - 90.9, n=25) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (3991 - 18275, n=28) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (2154 - 11204, n=28) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone 8 | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone 8 | |
| Sony Xperia XZ2 (Chrome 65) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 845 (96 - 291, n=23) | |
| Sony Xperia XZ2 Compact (Chrome 66) | |
| Google Pixel 2 (Chrome 62) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Sony Xperia XZ1 Compact (Chrome 62.0.3202.84) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'Xperia XZ2 Compact si rivela piuttosto lento quando si tratta di accedere alla memoria esterna della scheda microSD, il potenziale della nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 è ben lungi dall'essere esaurito. I valori interni di accesso alla memoria UFS 2.1 rientrano nella norma.
| Sony Xperia XZ2 Compact | Sony Xperia XZ2 | Sony Xperia XZ1 Compact | Google Pixel 2 | OnePlus 5T | Media 64 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | 72% | 7% | 3% | 148% | 533% | |
| Sequential Read 256KB | 694 | 679 -2% | 668 -4% | 758 9% | 699 1% | 696 ? 0% | 1502 ? 116% |
| Sequential Write 256KB | 201.1 | 198.7 -1% | 119.9 -40% | 196.2 -2% | 203.4 1% | 224 ? 11% | 1111 ? 452% |
| Random Read 4KB | 153.2 | 149.4 -2% | 113.3 -26% | 173.1 13% | 138.1 -10% | 137.2 ? -10% | 247 ? 61% |
| Random Write 4KB | 16.9 | 17 1% | 17.13 1% | 18.03 7% | 20 18% | 84.7 ? 401% | 271 ? 1504% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 18.02 ? | 34.25 ? 90% | 73.3 ? 307% | 68.6 ? 281% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 17.1 ? | 30.12 ? 76% | 50.2 ? 194% | 52.2 ? 205% |
Giochi – 60-FPS-gaming ready
Stiamo testando alcuni dei giochi per cellulari più esigenti disponibili con l'app GameBench. L'Xperia XZ2 Compact raggiunge un valore relativamente costante di 60 FPS. "Shadow Fight 3" produce la più alta varianza di frame rate, ma ancora non scende sotto i 54 fotogrammi, quindi il gioco continua a funzionare fluidamente. Xperia Actions fornisce istruzioni speciali sul comportamento del dispositivo all'avvio di alcune applicazioni. È possibile prevenire le interruzioni, ad esempio riducendo al minimo il traffico di dati in background e ottimizzando le prestazioni. Un telefono Sony, naturalmente, viene fornito con l'applicazione PlayStation preinstallata, che consente, ad esempio, di acquistare giochi online e avviare il download per la vostra PS4 in modalità remota.
I comandi nei giochi dell'Xperia XZ2 Compact per giroscopio e touchscreen funzionano perfettamente.
| Arena of Valor | |||
| Settaggi | Valore | ||
| min | 60 fps | ||
| high HD | 60 fps | ||
| Shadow Fight 3 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 60 fps | ||
| minimal | 60 fps | ||
| Battle Bay | |||
| Settaggi | Valore | ||
| half resolution | 60 fps | ||
| half resolution | 60 fps | ||
Emissioni – Non ci sono temperature elevate, ma le prestazioni vengono limitate
Temperature
Le temperature del case del Sony Xperia XZ2 sono simili a quelle dell'XZ2, nonostante il case più compatto. Il massimo assoluto che siamo stati in grado di misurare sul fronte inferiore dopo il carico continuo era 40,3 ° C (~ 104,54 ° F). Lo smartphone rimane leggermente più freddo mentre è al minimo a 35,8 °C (~96,44 °F). Tutte queste temperature sono notevoli, ma possono diventare problematiche solo durante l'estate, quando si mette il dispositivo in tasca dopo una lunga sessione di gioco. L'aumento della temperatura è appena percettibile nell'uso quotidiano.
Tuttavia, l'Xperia XZ2 Compact, proprio come il suo fratello maggiore, non è in grado di mantenere le sue prestazioni durante un carico costantemente elevato: Il frame rate scende significativamente dopo poco tempo durante il test della batteria di GFXBench, alla fine di 30 cicli la prestazione diminuisce del 25% rispetto a quella all'inizio del test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40.3 °C / 105 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 34.2 °C / 94 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Casse
Non siamo stati molto soddisfatti dei diffusori del Sony Xperia XZ2 nonostante fossero frontali e Sony offrisse un assortimento piuttosto ampio di tecnologie per il miglioramento del suono. L'Xperia XZ2 Compact condivide molte delle stesse caratteristiche: Anche qui, due altoparlanti emettono il suono davanti, e ancora una volta non possiamo onestamente dire che ci piace. Da un lato i suoni del parlato e del canto sono abbastanza presenti, dall'altro gli strumenti cadono chiaramente e il suono sembra spesso confuso e indefinito. I miglioramenti audio a malapena migliorano questa situazione.
Chi desidera collegare cuffie con jack da 3,5 mm può utilizzare l'adattatore in dotazione. Trasmette i suoni agli auricolari senza distorsioni, ma potrebbe anche essere leggermente più chiaro. La riproduzione del suono tramite Bluetooth dipinge un'immagine molto simile.
Sony Xperia XZ2 Compact analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 48% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Sony Xperia XZ1 Compact analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.5% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria – Xperia XZ2 Compact con una buona e pratica autonomia
Consumo energetico
L'Xperia XZ2 Compact consuma meno energia dell'XZ2 in quasi tutti gli scenari, il che, considerando il display più piccolo, ha senso. Tuttavia, il consumo medio del nostro dispositivo di prova è leggermente superiore a quello del suo fratello maggiore. L'XZ2 Compact consuma una quantità di energia piuttosto bassa rispetto ad altri dispositivi, anche se il valore di picco di 9.03 watt è piuttosto alto.
| Off / Standby |   0.03 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.42 / 1.54 / 1.57 Watt |
| Sotto carico |
4.94 / 9.03 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Sony Xperia XZ2 Compact 2870 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Sony Xperia XZ1 Compact 2700 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Google Pixel 2 2700 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 845 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -30% | -19% | 4% | -14% | -30% | -23% | |
| Idle Minimum * | 0.42 | 0.72 -71% | 0.58 -38% | 0.54 -29% | 0.99 -136% | 0.862 ? -105% | 0.897 ? -114% |
| Idle Average * | 1.54 | 2.21 -44% | 1.76 -14% | 1.63 -6% | 1.35 12% | 1.728 ? -12% | 1.452 ? 6% |
| Idle Maximum * | 1.57 | 2.22 -41% | 1.81 -15% | 1.67 -6% | 1.37 13% | 2.07 ? -32% | 1.629 ? -4% |
| Load Average * | 4.94 | 4.6 7% | 6.33 -28% | 2.74 45% | 3.25 34% | 4.87 ? 1% | 5.55 ? -12% |
| Load Maximum * | 9.03 | 9.34 -3% | 9.18 -2% | 7.78 14% | 8.56 5% | 9.27 ? -3% | 8.31 ? 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La durata della batteria dell'Xperia XZ2 Compact è simile a quella di altri dispositivi high-end, ma è leggermente inferiore a quella del modello precedente. Lo smartphone riesce a durare 10:38 ore nel test Wi-Fi, il che significa che si può facilmente superare una giornata di lavoro con l'uso normale, senza giocare può durare 2 giorni senza ricarica. Coloro che utilizzano il proprio smartphone solo sporadicamente, possono avere un tempo di autonomia ancora maggiore.
Lo smartphone può essere caricato tramite QuickCharge 3.0, ma non è incluso un caricabatterie appropriato. Il tempo di carica standard è leggermente superiore a 2 ore per un ciclo di carico completo.
| Sony Xperia XZ2 Compact 2870 mAh | Sony Xperia XZ2 3180 mAh | Sony Xperia XZ1 Compact 2700 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Google Pixel 2 2700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -3% | 40% | 2% | -12% | |
| Reader / Idle | 1420 | 1402 -1% | 2655 87% | 1629 15% | 1457 3% |
| H.264 | 692 | 722 4% | 866 25% | 698 1% | 564 -18% |
| WiFi v1.3 | 638 | 679 6% | 736 15% | 585 -8% | 575 -10% |
| Load | 203 | 159 -22% | 266 31% | 202 0% | 161 -21% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo – Compatto smartphone high-end ad un prezzo ragionevole
La piccola ammiraglia di Sony può attrarre clienti per il fatto di occupare una nicchia di mercato: Non ci sono molti smartphone compatti ad alte prestazioni, soprattutto non a 600 euro (~ $ 720). Le immagini con i loro colori forti e i loro bei espedienti, come Super Slow-Motion e le scansioni 3D, possono servire come ulteriori incentivi per i potenziali clienti. Per fortuna, l'XZ2 Compact ha una finitura opaca e quindi non ha le superfici scivolose e soggette a impronte digitali come nel fratello maggiore. Per il resto, le differenze sono minime e non tengono conto, ovviamente, delle misure: La velocità massima dell'LTE è leggermente inferiore, cosa che nella pratica dovrebbe essere irrilevante, e il modello Compact viene fornito senza caricabatterie QuickCharge, il che è del tutto incomprensibile, soprattutto considerando il prezzo. Questo è tutto.
Purtroppo l'XZ2 Compact adotta le cattive caratteristiche dell'XZ2, in particolare il notevole throttling sotto carico continuo e la qualità della chiamata veramente terribile ad alto volume. Anche i diffusori non suonano come ci si aspetterebbe da un dispositivo high-end, specialmente se provengono da un'azienda con un reparto Hi-Fi ottimo quanto quello di Sony. Inoltre, il fatto che il case sia ingombrante come è e che non sia ancora dotato di un jack per cuffie da 3,5 mm è sconcertante.
Questo lascia la Xperia XZ2 Compact come un dispositivo potente, elegante e con una lunga durata della batteria, che purtroppo delude nei dettagli. Qualche anno fa Sony aveva la migliore qualità di chiamata e i migliori diffusori, cosa che l'azienda giapponese dovrebbe riconsiderare.
Il Sonys Xperia XZ2 Compact si fa notare con una vista laterale corpulenta e la mancanza di un jack da 3,5 mm. Coloro che possono vivere con questi aspetti, ricevono un telefono molto veloce per un prezzo ragionevole che è adatto anche per le mani piccole.
Possiamo consigliare l'acquisto di Xperia XZ2 Compact se non si effettuano molte chiamate e non si hanno problemi con l'adattatore per cuffie normali o ingombranti. In questo caso, si ottiene un dispositivo fulmineo con una buona durata della batteria.
Sony Xperia XZ2 Compact
-
09/27/2019 v7
Florian Wimmer
