Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Sony Xperia L3

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 04/13/2019

Un Sony entry-level. L'Xperia L3 porta con sé alcune delle caratteristiche dei suoi predecessori, ma anche un design più moderno. Per circa 200 euro (~$225), gli acquirenti dello smartphone slim in formato 2:1 ricevono anche un sistema dual camera e la possibilità di utilizzare contemporaneamente una microSD e due schede SIM. Nel nostro test valutiamo che altro può offrire il Sony Xperia L3.

Sony Xperia L3

Con l'Xperia L2, Sony è stata in grado di fornire un risultato positivo nei nostri test nel settore degli smartphones di fascia media a prezzi accessibili. Il suo successore, l'Xperia L3, ora aggiorna principalmente gli esterni e introduce anche un sistema a doppia fotocamera nella fascia di prezzo più accessibile. Il design più snello non è dovuto solo al case più sottile, ma anche al fatto che il display ha il formato 2:1.

Sony utilizza il SoC MediaTek Helio P22-MT6762 e 3 GB di memoria di lavoro. Una GPU PowerVR GE8320 è responsabile del contenuto del display, mentre la memoria flash eMMC da 32 GB offre un minimo di spazio di archiviazione per le applicazioni e i propri dati.

L'Xperia L3 si trova di fronte a un gran numero di dispositivi concorrenti nella fascia di prezzo degli smartphones più accessibili. Per questo test, confrontiamo lo smartphone Sony con telefoni di altri produttori, che includono il Nokia 3.1 Plus, Motorola's Moto G7 Play, il Samsung Galaxy J4 Plus (2018), l'Archos Diamond Gamma, e l'Honor 10 Lite.

Sony Xperia L3 (Xperia Serie)
Processore
Mediatek Helio P22 MT6762
Scheda grafica
PowerVR GE8320
Memoria
3072 MB 
Schermo
5.7 pollici 2:1, 1440 x 720 pixel 282 PPI, capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio combinata da 3.5 mm, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, exFAT, fino a 512 GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, bussola, magnetometro
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 5.0, 2G GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900) 3G UMTS HSPA+ (1/2/5/8), 4G LTE (1/2/3/5/7/8/20/38), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.9 x 154 x 72
Batteria
3300 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix 13+2 MP, 1/3"+1/5", 1.12+1.74 µm, f/2.2+f/2.4, Camera2 API: legacy
Fotocamera Secondaria: 8 MPix 1/4", 1.12 µm, f/2.0
Altre caratteristiche
Casse: 1 cassa, Tastiera: onscreen, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo USB tipo C, cuffie stereo, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 0,6 W/kg, valore SAR (corpo): 1,33 W/kg., senza ventola
Peso
156 gr, Alimentazione: 55 gr
Prezzo
199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - Uno smartphone in plastica robusta

Sony realizza l'Xperia L3 con telaio in metallo e utilizza plastica per la parte posteriore. Il display è protetto da Corning Gorilla Glass 5 e domina la parte anteriore. Sopra e sotto il display in formato 2:1, c'è una striscia abbastanza grande, che rende lo smartphone Android ancora più alto. Il sensore di impronte digitali è posizionato sul lato destro, quindi è facile da raggiungere per i destrimani. Sullo stesso lato si trovano anche il pulsante di accensione e il controllo del volume.

Nonostante il design sia significativamente più sottile rispetto al modello precedente, il Sony Xperia L3 è ancora il dispositivo più spesso nel nostro gruppo di confronto. D'altra parte, con un peso di 156 grammi (~5.5 oz) è molto leggero e si adatta molto bene alla mano grazie alla sua larghezza ridotta.

Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3

Confronto Dimensioni

161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g156.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 180 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g147.3 mm 71.5 mm 7.99 mm 149 g143 mm 70 mm 0.8 mm 161 g

Dotazioni - Hardware di fascia media Sony

Sony ha dotato l'Xperia L3 di un MediaTek Helio P22 MT6762, un'unità grafica PowerVR GE8320, 3 GB di RAM e 32 GB di memoria flash eMMC. Questo pone l'hardware allo stesso livello di quello di dispositivi comparabili, mentre l'L3 è in grado di distinguersi dal resto degli smartphone nel nostro campo di prova con un buon rapporto prezzo/prestazioni.

Secondo il produttore, la memoria interna può essere ampliata fino a 512 GB utilizzando una scheda microSD. Allo stesso tempo, la funzionalità dual-SIM non si perde quando si utilizza una scheda di memoria, poiché Sony ha dotato il telefono di due slot nanoSIM più uno slot microSD separato. Il vassoio corrispondente può essere rimosso dallo slot senza dover utilizzare uno strumento. L'Xperia L3 non offre funzioni VoLTE e VoWLAN.

C'è una connessione audio da 3,5 mm per collegare una cuffia o altoparlanti esterni, ed è possibile trasferire dati tramite una connessione USB Type-C. Tuttavia, internamente questa è collegata solo tramite lo standard USB-2.0.

Lato Sinistro: slot schede dualSIM/microSD
Lato Sinistro: slot schede dualSIM/microSD
In alto: microfono, connessione audio 3.5-mm
In alto: microfono, connessione audio 3.5-mm
Lato Destro: controllo volume, sensore impronti, pulsante accensione
Lato Destro: controllo volume, sensore impronti, pulsante accensione
Lato Inferiore: microfono, USB Type-C, altoparlanti
Lato Inferiore: microfono, USB Type-C, altoparlanti

Software - Android Oreo sull'Xperia L3

Il Sony Xperia L3 è dotato di Android Oreo versione 8.1 con le patches di sicurezza aggiornate al 5 dicembre 2018. Le personalizzazioni del produttore si limitano a icone leggermente modificate, consentendo ai neofiti e a chi passa all'L3 di orientarsi rapidamente nel sistema. Oltre alla propria app musicale, Sony ha anche preinstallato l'Xperia Lounge sull'L3. Questa app offre agli utenti offerte speciali, informazioni sui nuovi prodotti e notizie sull'intrattenimento. I programmi di terze parti sull'Xperia L3 includono solo l'applicazione Facebook e AVG Protection. Questi possono solo essere disattivati, non possono essere disinstallati. Poiché l'Xperia L3 non supporta DRM L1, non è possibile guardare i contenuti in streaming in qualità HD.

Nel caso in cui più di un utente desideri utilizzare il Sony Xperia L3, è possibile impostare diversi account utente nel menu delle impostazioni.

Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software
Sony Xperia L3 software

Comunicazioni e GPS - Uno smartphone Sony con un buon GPS

Il Sony Xperia L3 è in grado di creare connessioni mobili alle reti GSM, 3G e LTE. Ciò è possibile con LTE Categoria 4, che è in grado di raggiungere velocità di download fino a 150 Mb/s e velocità di upload fino a 50 Mb/s.

Per le comunicazioni a distanza ravvicinata, è possibile utilizzare gli standard NFC, Bluetooth 5.0 e WLAN con gli standard 802.11a, b, g e n, con reti nelle bande 2.4 e 5 GHz supportate. Rispetto agli altri dispositivi del nostro gruppo di prova, l'Xperia L3 è in grado di raggiungere buone velocità di trasferimento nel nostro test WLAN. La distanza dal secondo in classifica risulta essere particolarmente grande, poiché lo smartphone Sony è in grado di raggiungere un valore che è almeno il doppio.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=367)
219 MBit/s ∼100% +71%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼58%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
55.9 (min: 28, max: 64) MBit/s ∼26% -56%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼22% -62%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
48.1 (min: 23, max: 55) MBit/s ∼22% -62%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
34.8 (min: 27, max: 44) MBit/s ∼16% -73%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
14.8 MBit/s ∼7% -88%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=367)
210 MBit/s ∼100% +106%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼49%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
47.6 (min: 15, max: 59) MBit/s ∼23% -53%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼20% -60%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
38 (min: 19, max: 52) MBit/s ∼18% -63%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
16.7 MBit/s ∼8% -84%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, 632, 32 GB eMMC Flash
11.6 (min: 2, max: 36) MBit/s ∼6% -89%
0102030405060708090100110120130Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø125 (81-129)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø102 (90-111)
GPS Test al chiuso
GPS Test al chiuso
GPS Test all'aperto
GPS Test all'aperto

Utilizzando l'applicazione GPS Test, valutiamo come l'Xperia L3 riesce a determinare la sua posizione. Per fare questo, lo smartphone Sony è in grado di utilizzare GPS e GLONASS, raggiungendo una precisione fino a tre metri all'aperto. In ambienti chiusi non è stato in grado di localizzarsi. Inoltre, nel nostro test ci è voluto molto tempo prima che l'L3 fosse in grado di localizzare la posizione.

Abbiamo confrontato il GPS dell'Xperia L3 con il nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 500 durante il nostro giro in bici. Non notiamo quasi nessuna differenza nel percorso registrato. Mentre possiamo osservare solo alcune piccole differenze sui lunghi rettilinei e gli improvvisi cambi di direzione, queste sono cose complessivamente trascurabili. Pertanto, il Sony Xperia L3 è adatto anche per le attività di navigazione leggermente più impegnative.

GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Funzione telefonica e qualità della voce - Uno smartphone con una buona connessione

App telefono
App telefono

Per effettuare chiamate telefoniche, è possibile utilizzare l'app Telefono standard, che offre l'accesso ai propri contatti preferiti e può anche visualizzare facilmente un tastierino. Due schede aggiuntive consentono di elencare le chiamate perse o mostrare i propri contatti.

Durante la conversazione telefonica, l'L3 trasferisce le voci con una qualità media. Entrambi gli interlocutori possono essere compresi chiaramente e la soppressione del rumore filtra in modo affidabile i rumori. Il volume è sufficiente anche per ambienti leggermente più rumorosi, ma in luoghi molto rumorosi, come ad esempio su una strada, la comunicazione può diventare problematica.

Fotocamere - Un sistema dual-camera nella Xperia L3

Immagine scattata con la fotocamera frontale
Immagine scattata con la fotocamera frontale

Sony ha dotato l'Xperia L3 di un sistema a doppia fotocamera da 12 + 2 MP sul retro. Il sensore da 12 MP offre una dimensione di 1/3", un bordo pixel di 1,12 µm e un'apertura f/2,2 con un obiettivo grandangolare da 80°. Il sensore da 2 MP ha una dimensione di 1/5", una dimensione del bordo del pixel di 1,75 µm, un'apertura f/2,4 e un angolo di 82,4°. Nella parte anteriore, Sony ha posizionato una fotocamera da 8 MP con un sensore da 1/4", 1,12 μm di dimensione del bordo del pixel, un obiettivo grandangolare a 84° e un'apertura f/2,0. Questo consente di scattare ritratti accettabili anche in condizioni di luce leggermente peggiori. I colori appaiono leggermente più chiari in alcune parti, con buone condizioni di luce a beneficio della qualità dell'immagine in modo significativo. Gli utenti possono regolare la qualità dell'immagine con le modalità scena preimpostate nell'applicazione fotocamera. Inoltre, è possibile regolare manualmente la luminosità e la temperatura del colore. C'è anche una modalità selfie verticale, che offre anche opzioni per aggiungere un effetto bokeh, un filtro per la pelle e altre regolazioni supportate dall'AI.

La fotocamera principale dell'Xperia L3 riesce a scattare immagini panoramiche con una qualità media. I colori appaiono leggermente più chiari e gli oggetti più piccoli nell'immagine rimangono sfuocati. Guardando attentamente, è possibile vedere una certa granulosità ai bordi degli oggetti e in strutture irregolari, che si nota anche come rumore dell'immagine nelle aree scure. Le foto ravvicinate offrono un risultato migliore, ma c'è ancora una leggera granulosità e i bordi dell'oggetto sono sfuocati. Qui i vari colori e il contrasto sono migliori. In condizioni di scarsa illuminazione, l'L3 offre risultati insoddisfacenti. Mentre non ci sono aree che scompaiono nell'oscurità e gli oggetti selezionati possono ancora essere riconosciuti, i colori, le transizioni tra gli oggetti e le strutture più fini sono difficilmente visibili. Gli utenti possono anche scegliere tra le preimpostazioni per vari scenari, regolare la luminosità o la temperatura del colore o aggiungere un effetto bokeh nell'app della fotocamera. Tuttavia, non esiste una modalità professionale o qualcosa di simile.

I video registrati dal Sony Xperia L3 offrono una qualità simile alle nostre immagini di prova. Gli utenti possono anche scegliere tra varie modalità di scena, e uno stabilizzatore d'immagine aiuta a prevenire la sfocatura. La qualità delle registrazioni può essere influenzata solo selezionando una risoluzione. Le risoluzioni disponibili includono VGA, HD, 18:9 e Full HD. Non esiste una modalità frame-rate più elevata, come 60 fps per le registrazioni.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Valutiamo la riproduzione dei colori dello smartphone Sony con il ColorChecker Passport. Questo dimostra che i colori sono riprodotti in modo troppo chiaro, e i toni di grigio scuro risultano troppo scuri.

In condizioni di luce controllata, la fotocamera del Sony Xperia L3 è in grado di riprodurre il nostro grafico di test con un buon livello di dettaglio. Le strutture e i particolari sono riconoscibili, ma i colori sembrano troppo brillanti. Inoltre, c'è una significativa perdita di colore negli angoli inferiori.

Sony Xperia L3 - Grafico di Test
Sony Xperia L3 - Grafico di Test
Sony Xperia L3 - Grafico di Test (dettaglio)

Accessori e garanzia - Auricolare incluso

Accessori inclusi
Accessori inclusi

La confezione dell'Xperia L3 include anche un caricabatterie USB con il corrispondente cavo USB Type-C e una cuffia stereo. Sony non offre accessori appositamente progettati per l'L3, ma è possibile trovare alcuni accessori generici come auricolari Bluetooth, caricabatterie per auto e caricabatterie di ricambio sul sito web del produttore.

Sony offre una garanzia di 24 mesi agli acquirenti dell'Xperia L3.

Dispositivi di Input e funzionamento - SwiftKey per Android

Per l'immissione di testo, Sony offre agli utenti dell'Xperia L3 l'applicazione per tastiera SwiftKey, che include una moltitudine di opzioni di personalizzazione come la modifica delle dimensioni, della forma e dell'aspetto della tastiera. Il touchscreen risponde direttamente all'input tattile, trasferendo immediatamente qualsiasi input al sistema. La superficie dello schermo è molto liscia e anche i movimenti più lunghi di trascinamento e rilascio non rappresentano un problema. Il sensore di posizione registra in modo affidabile anche i movimenti dello smartphone e regola rapidamente lo schermo in base alla posizione del dispositivo.

Sul lato destro è presente un sensore di impronte digitali per sbloccare lo smartphone. Questo risponde in modo affidabile alle impronte digitali memorizzate e sblocca il sistema con un ritardo davvero minimo.

Sony Xperia L3 - Dispositivi di Input
Sony Xperia L3 - Dispositivi di Input
Sony Xperia L3 - Dispositivi di Input
Sony Xperia L3 - Dispositivi di Input

Display - Sony Xperia con buona luminosità

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel

Il display dell'Xperia L3 è un pannello IPS da 5,7 pollici che offre una risoluzione di 1440x720 pixel. Con 533 cd/m², la luminosità disponibile rimane all'interno della gamma media di dispositivi comparabili, e all'89%, la distribuzione della luminosità è adeguata per questa fascia di prezzo.

Nel test APL50, lo smartphone Sony raggiunge un valore di luminosità di 528 cd/m² e, utilizzando il sensore, la luminosità massima è di 544 cd/m². Nel nostro test, la luminosità minima era di 19,55 cd/m². Durante le nostre misurazioni, abbiamo anche determinato che il PWM non viene utilizzato per la regolazione della luminosità.

563
cd/m²
524
cd/m²
504
cd/m²
565
cd/m²
533
cd/m²
507
cd/m²
555
cd/m²
529
cd/m²
515
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 565 cd/m² Media: 532.8 cd/m² Minimum: 19.55 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 533 cd/m²
Contrasto: 2132:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø6.4
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
Nokia 3.1 Plus
IPS, 1440x720, 6
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
IPS, 1480x720, 6
Archos Diamond Gamma
IPS, 1280x720, 5.5
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Motorola Moto G7 Play
IPS, 1512x720, 5.7
Screen
-49%
-110%
-68%
-24%
-62%
Brightness middle
533
526
-1%
558
5%
310
-42%
467
-12%
479
-10%
Brightness
533
510
-4%
549
3%
313
-41%
446
-16%
481
-10%
Brightness Distribution
89
94
6%
89
0%
89
0%
89
0%
94
6%
Black Level *
0.25
0.17
32%
0.57
-128%
0.23
8%
0.58
-132%
0.37
-48%
Contrast
2132
3094
45%
979
-54%
1348
-37%
805
-62%
1295
-39%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.8
6.64
-137%
7
-150%
6.51
-133%
1.5
46%
4.91
-75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.1
10.02
-96%
13.3
-161%
10.21
-100%
4.5
12%
9.47
-86%
Greyscale DeltaE2000 *
1.9
6.4
-237%
9.4
-395%
5.6
-195%
2.4
-26%
6.4
-237%
Gamma
2.11 104%
2.344 94%
2.15 102%
2.903 76%
2.22 99%
2.108 104%
CCT
6149 106%
7989 81%
9626 68%
7498 87%
6387 102%
7292 89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9705 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Bilanciamento del bianco
Bilanciamento del bianco

Le nostre misurazioni mostrano per il display dell'Xperia L3 un buon rapporto di contrasto di 2132:1 e un buon valore di nero di 0,25 cd/m². Con questo, lo smartphone Sony offre valori leggermente migliori di quelli abituali in questa fascia di prezzo, ma non è ancora in grado di conquistare il primo posto nel nostro gruppo di confronto.

L'analisi CalMAN mostra anche che lo schermo visualizza pochi toni di rosso nella scala dei colori e troppo dei toni di blu. Tuttavia, è possibile bilanciare i colori tramite ottimizzazione. Gli utenti possono scegliere le nostre regolazioni del display a colori dallo screenshot del bilanciamento del bianco e inserirle nel loro Xperia L3 per ottenere un display con colori ottimizzati.

CalMAN - Precisione del colore (sRGB, standard)
CalMAN - Precisione del colore (sRGB, standard)
CalMAN - Precisione del colore (sRGB, ottimizzato)
CalMAN - Precisione del colore (sRGB, ottimizzato)
CalMAN - Scala di grigi (sRGB, standard)
CalMAN - Scala di grigi (sRGB, standard)
CalMAN - Scala di grigi (sRGB, ottimizzato)
CalMAN - Scala di grigi (sRGB, ottimizzato)
CalMAN - Saturazione (sRGB)
CalMAN - Saturazione (sRGB)
CalMAN - Spazio Colore (sRGB)
CalMAN - Spazio Colore (sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.4 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 30.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 92 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.7 ms).

Il Sony Xperia L3 può essere utilizzato facilmente all'aperto. La luminosità dello schermo è sufficiente per visualizzare il contenuto dell'immagine in modo facilmente leggibile, anche nelle giornate di sole. Tuttavia, lontano da luoghi ombreggiati, i riflessi degli oggetti circostanti appaiono sul display, rendendo la lettura del contenuto dello schermo faticosa a lungo termine.

Sony Xperia L3 - utilizzo all'esterno
Sony Xperia L3 - utilizzo all'esterno
Sony Xperia L3 - utilizzo all'esterno
Sony Xperia L3 - utilizzo all'esterno

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS del Sony Xperia L3 sono molto stabili. Il contenuto dello schermo può essere letto da quasi tutte le angolazioni senza essere distorto o avere colori distorti. Finché non ci sono riflessi che ostacolano la visione del display, lo smartphone Sony può quindi essere utilizzato anche da posizioni insolite.

Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance - Uno smartphone economico con buone prestazioni

Un SoC MediaTek Helio P22-MT6762 e 3 GB di memoria di lavoro assicurano un funzionamento fluido del sistema del Sony Xperia L3. Un'unità grafica PowerVR GE8320 gestisce il contenuto del display, e ci sono 32 GB di memoria flash eMMC per memorizzare le applicazioni e i propri dati. Queste dotazioni rendono lo smartphone Sony adatto a molte applicazioni quotidiane che richiedono prestazioni hardware di bassa o media entità.

Nei nostri benchmarks, l'Xperia L3 è in grado di rivendicare uno dei posti al centro della nostra classifica. Tuttavia, Geekbench ha sempre rifiutato di riconoscere una connessione Internet attiva e quindi non abbiamo potuto utilizzarlo. GFXBench si è arrestato subito dopo la partenza e non ha dato alcun risultato. Smartphones con hardware paragonabile come la gamma Nokia 3.1 Plus si collocano nel bel mezzo della lista dei nostri dispositivi di confronto.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1413 Points ∼30%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2321 Points ∼50%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼68%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3628 Points ∼78%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 2799, n=2)
1400 Points ∼30%
Media della classe Smartphone
  (870 - 21070, n=254)
4647 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1816 Points ∼34%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2584 Points ∼49%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4179 Points ∼79%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 3660, n=2)
1830 Points ∼35%
Media della classe Smartphone
  (1174 - 11598, n=307)
4457 Points ∼85%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
652 Points ∼43%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
676 Points ∼44%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1194 Points ∼78%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 824, n=2)
412 Points ∼27%
Media della classe Smartphone
  (437 - 4824, n=308)
1311 Points ∼86%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼83%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4838 Points ∼82% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
3214 Points ∼54% -35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
3707 Points ∼63% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼98% +18%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
5930 Points ∼100% +21%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (4801 - 4912, n=3)
4850 Points ∼82% -1%
Media della classe Smartphone
  (2828 - 9868, n=317)
4826 Points ∼81% -2%
Work performance score (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼87%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6238 Points ∼85% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
4009 Points ∼55% -37%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
4779 Points ∼65% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼98% +12%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7321 Points ∼100% +15%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (6200 - 6385, n=3)
6274 Points ∼86% -2%
Media della classe Smartphone
  (2695 - 13531, n=486)
5249 Points ∼72% -18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼47%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1025 Points ∼50% +5%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1177 Points ∼57% +20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼100% +111%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (955 - 1025, n=3)
987 Points ∼48% +1%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4439, n=332)
1783 Points ∼86% +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼26%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
415 Points ∼27% +6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
305 Points ∼20% -22%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼55% +115%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (376 - 415, n=3)
394 Points ∼26% +1%
Media della classe Smartphone
  (76 - 8206, n=332)
1525 Points ∼100% +290%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼32%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
478 Points ∼34% +6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
365 Points ∼26% -19%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼68% +114%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (435 - 478, n=3)
455 Points ∼32% +1%
Media della classe Smartphone
  (94 - 5913, n=335)
1421 Points ∼100% +215%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼48%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1015 Points ∼49% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
887 Points ∼43% -10%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1141 Points ∼55% +16%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼100% +109%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (971 - 1015, n=3)
991 Points ∼48% 0%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4493, n=347)
1760 Points ∼85% +78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼32%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
687 Points ∼33% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
246 Points ∼12% -63%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
532 Points ∼25% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼59% +88%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (647 - 687, n=3)
666 Points ∼32% 0%
Media della classe Smartphone
  (131 - 14951, n=347)
2103 Points ∼100% +217%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼40%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
740 Points ∼41% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
293 Points ∼16% -59%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
604 Points ∼34% -16%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼77% +91%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (699 - 740, n=3)
718 Points ∼40% 0%
Media della classe Smartphone
  (159 - 7856, n=348)
1786 Points ∼100% +150%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼43%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1026 Points ∼44% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1097 Points ∼47% +10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼100% +133%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (998 - 1026, n=3)
1016 Points ∼44% +2%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4216, n=408)
1714 Points ∼74% +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼30%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
363 Points ∼29% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
263 Points ∼21% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼54% +81%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
Points ∼0% -100%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (309 - 378, n=3)
350 Points ∼28% -7%
Media della classe Smartphone
  (65 - 6355, n=410)
1254 Points ∼100% +232%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼37%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
424 Points ∼35% -3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
316 Points ∼26% -28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼68% +85%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (366 - 439, n=3)
410 Points ∼34% -7%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5509, n=418)
1200 Points ∼100% +173%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼45%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1021 Points ∼45% 0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
890 Points ∼39% -13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1149 Points ∼50% +12%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼100% +122%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (1021 - 1050, n=3)
1032 Points ∼45% +1%
Media della classe Smartphone
  (512 - 4215, n=441)
1618 Points ∼71% +58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼37%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
575 Points ∼34% -8%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
55 Points ∼3% -91%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
543 Points ∼32% -13%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼67% +82%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (523 - 624, n=3)
574 Points ∼34% -8%
Media della classe Smartphone
  (43 - 9963, n=441)
1706 Points ∼100% +173%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼47%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
637 Points ∼44% -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
69 Points ∼5% -90%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
615 Points ∼42% -10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼88% +87%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (589 - 684, n=3)
637 Points ∼44% -7%
Media della classe Smartphone
  (55 - 7166, n=449)
1462 Points ∼100% +114%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼71%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11590 Points ∼70% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
10151 Points ∼61% -13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
7095 Points ∼43% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼68% -4%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
16576 Points ∼100% +42%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (11048 - 11696, n=3)
11445 Points ∼69% -2%
Media della classe Smartphone
  (10981 - 37475, n=602)
13339 Points ∼80% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼51%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10412 Points ∼53% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5340 Points ∼27% -47%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
10069 Points ∼52% +1%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼100% +95%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
14603 Points ∼75% +46%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 10412, n=3)
9985 Points ∼51% 0%
Media della classe Smartphone
  (3700 - 162695, n=602)
19097 Points ∼98% +91%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼62%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10653 Points ∼64% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5969 Points ∼36% -42%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
9211 Points ∼55% -11%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼100% +62%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15000 Points ∼89% +45%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 10653, n=3)
10276 Points ∼61% -1%
Media della classe Smartphone
  (4339 - 77599, n=603)
16007 Points ∼95% +55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
20 fps ∼51%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
7.6 fps ∼19%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
18 fps ∼46%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
24 fps ∼62%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 20, n=3)
13 fps ∼33%
Media della classe Smartphone
  (4.4 - 251, n=626)
33.2 fps ∼85%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
27 fps ∼73%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
13 fps ∼35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
26 fps ∼70%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼97%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
37 fps ∼100%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 27, n=3)
17.7 fps ∼48%
Media della classe Smartphone
  (11 - 120, n=629)
26.1 fps ∼71%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼46%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
2.8 fps ∼13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
7.6 fps ∼36%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
10 fps ∼48%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 9.7, n=3)
6.37 fps ∼30%
Media della classe Smartphone
  (2.7 - 132, n=544)
18.1 fps ∼86%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
17 fps ∼85%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5.5 fps ∼28%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
15 fps ∼75%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼95%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
20 fps ∼100%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 17, n=3)
11.3 fps ∼57%
Media della classe Smartphone
  (6.2 - 115, n=549)
17 fps ∼85%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼39%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
4.9 fps ∼32%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼92%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.9 fps ∼45%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 6, n=3)
3.53 fps ∼23%
Media della classe Smartphone
  (1.3 - 88, n=406)
15.2 fps ∼100%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼73%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
11 fps ∼73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼87%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15 fps ∼100%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 11, n=3)
7.33 fps ∼49%
Media della classe Smartphone
  (3.8 - 110, n=409)
14.6 fps ∼97%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼46%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼43%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4.3 fps ∼46%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 4.3, n=3)
2.87 fps ∼31%
Media della classe Smartphone
  (2 - 59, n=110)
9.27 fps ∼100%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼40%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1.3 fps ∼20%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 1.4, n=3)
0.9 fps ∼14%
Media della classe Smartphone
  (0.4 - 31, n=110)
6.42 fps ∼100%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼50%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼47%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.8 fps ∼50%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 6.8, n=3)
4.53 fps ∼33%
Media della classe Smartphone
  (2.5 - 59, n=111)
13.6 fps ∼100%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.6 fps ∼24%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼46%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.8 fps ∼25%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 3.6, n=3)
2.37 fps ∼15%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 63, n=110)
15.3 fps ∼100%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.7 fps ∼26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2.7 fps ∼26%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼74%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.9 fps ∼38%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 2.7, n=3)
1.6 fps ∼16%
Media della classe Smartphone
  (2.6 - 54, n=335)
10.3 fps ∼100%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5.1 fps ∼55%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
5.6 fps ∼60%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼73%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7.9 fps ∼85%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (0 - 5.1, n=3)
3.3 fps ∼35%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 58, n=339)
9.3 fps ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼60%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
76153 Points ∼59% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
42138 Points ∼32% -46%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
56895 Points ∼44% -27%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼100% +67%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
97294 Points ∼75% +25%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (75706 - 77798, n=3)
76552 Points ∼59% -2%
Media della classe Smartphone
  (41483 - 374820, n=229)
125377 Points ∼96% +61%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
57309 Points ∼70%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
55264 Points ∼68% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
37022 Points ∼46% -35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
42643 Points ∼52% -26%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
76724 Points ∼94% +34%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (55264 - 57309, n=3)
56581 Points ∼70% -1%
Media della classe Smartphone
  (23275 - 274007, n=437)
81300 Points ∼100% +42%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼74%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
784 Points ∼75% +1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
636 Points ∼61% -18%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
726 Points ∼69% -6%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼96% +29%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1045 Points ∼100% +35%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (776 - 784, n=2)
780 Points ∼75% +1%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1731, n=559)
722 Points ∼69% -7%
Graphics (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼41%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
754 Points ∼41% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
430 Points ∼23% -43%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
789 Points ∼43% +4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼80% +93%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1069 Points ∼58% +41%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (754 - 760, n=2)
757 Points ∼41% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 15969, n=559)
1848 Points ∼100% +143%
Memory (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼42%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1231 Points ∼41% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
647 Points ∼22% -48%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
758 Points ∼26% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼100% +138%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1068 Points ∼36% -14%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (1231 - 1247, n=2)
1239 Points ∼42% -1%
Media della classe Smartphone
  (21 - 6283, n=559)
1358 Points ∼46% +9%
System (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2423 Points ∼48% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1220 Points ∼24% -52%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1758 Points ∼35% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼100% +100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3865 Points ∼77% +54%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (2423 - 2517, n=2)
2470 Points ∼49% -2%
Media della classe Smartphone
  (369 - 12202, n=559)
2719 Points ∼54% +8%
Overall (ordina per valore)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼54%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1152 Points ∼53% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
682 Points ∼31% -42%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
935 Points ∼43% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼100% +86%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1465 Points ∼68% +26%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
  (1152 - 1166, n=2)
1159 Points ∼53% -1%
Media della classe Smartphone
  (150 - 6097, n=563)
1349 Points ∼62% +16%

Nei browser benchmarks, lo smartphone Sony ha ottenuto risultati leggermente superiori alla media degli altri dispositivi che utilizzano l'Helio P22 MT6762 di MediaTek. Rispetto agli smartphone della stessa fascia di prezzo,  l'L3 è stato in grado di posizionarsi solo al centro classifica.

Nell'uso quotidiano, l'Xperia L3 offre buone prestazioni del browser. I siti web vengono visualizzati rapidamente e solo i contenuti multimediali più complessi richiedono un breve tempo di attesa fino al completo caricamento.

Octane V2 - Total Score
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼100% +113%
Motorola Moto G7 Play
8185 Points ∼87% +85%
Media della classe Smartphone (3126 - 43280, n=619)
5931 Points ∼63% +34%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
4508 Points ∼48% +2%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼47%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (4257 - 4508, n=3)
4396 Points ∼47% -1%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
3289 Points ∼35% -26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
3114 Points ∼33% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
13316 ms * ∼100% -19%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
12935.3 ms * ∼97% -16%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼84%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=638)
11085 ms * ∼83% +1%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 11185, n=3)
10973 ms * ∼82% +2%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
10887.7 ms * ∼82% +3%
Motorola Moto G7 Play
4806 ms * ∼36% +57%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼31% +63%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (24 - 161, n=93)
64.4 Points ∼100% +115%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼96% +107%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼47%
Media Mediatek Helio P22 MT6762 (29 - 30, n=2)
29.5 Points ∼46% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
26 Points ∼40% -13%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.9 - 96.7, n=11)
31.2 Points ∼100% +128%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
13.7 Points ∼44% 0%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.684 Points ∼44%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (14.6 - 123, n=15)
50.6 runs/min ∼100% +244%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
14.7 runs/min ∼29%
Media Mediatek Helio P22 MT6762
14.7 runs/min ∼29% 0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Per la memorizzazione delle applicazioni e dei propri dati, gli utenti dell'Xperia L3 possono sfruttare i 32 GB di memoria interna. Tuttavia, nei nostri test di riferimento che raggiunge solo valori inferiori alla media e deve accontentarsi di uno dei posti più bassi nel gruppo degli smartphones paragonabili.

Secondo il produttore, la memoria interna può essere ampliata fino a 512 GB tramite il lettore di schede microSD interno. Utilizzando la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, le velocità di lettura e scrittura del lettore di schede sono allo stesso livello di quelle di dispositivi comparabili. Tuttavia, non è possibile spostare le applicazioni sulla scheda di memoria o riformattarla come memoria interna.

Sony Xperia L3Nokia 3.1 PlusSamsung Galaxy J4 Plus 2018Archos Diamond GammaHonor 10 LiteMotorola Moto G7 PlayMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
10%
0%
80%
90%
-1%
0%
Sequential Write 256KB SDCard
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
61.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
64.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
48.4 (3.4 - 87.1, n=122)
-22%
47.4 (9.5 - 87.1, n=371)
-23%
Sequential Read 256KB SDCard
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
84.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
67 (8.2 - 96.5, n=122)
-17%
65.5 (8.1 - 96.5, n=371)
-19%
Random Write 4KB
16.36
8.33
-49%
13.33
-19%
11.8
-28%
66.06
304%
73
346%
19 (0.75 - 77.3, n=165)
16%
18.5 (0.14 - 250, n=669)
13%
Random Read 4KB
28.83
52.37
82%
48.42
68%
27.7
-4%
45.15
57%
74
157%
37.4 (3.59 - 117, n=165)
30%
42.1 (1.59 - 174, n=669)
46%
Sequential Write 256KB
87.52
35.72
-59%
99.58
14%
117.2
34%
190.55
118%
111
27%
94.7 (14.8 - 189, n=165)
8%
87.6 (2.99 - 388, n=669)
0%
Sequential Read 256KB
290.89
272.51
-6%
292.15
0%
276.5
-5%
288.55
-1%
289
-1%
232 (25.8 - 452, n=165)
-20%
246 (12.1 - 912, n=669)
-15%

Games - Smartphone Sony adatto per il gaming

Una PowerVR GE8320 gestisce la visualizzazione delle immagini nell'Xperia L3. Questa unità grafica integrata è utilizzata in smartphones e tablets di fascia media ed è adatta per applicazioni con esigenze di prestazioni grafiche da basse a medie. In questo modo, i giochi moderni possono essere riprodotti senza problemi soprattutto con impostazioni grafiche basse e, a volte, a seconda del gioco, sono possibili anche impostazioni medio-alte.

I giochi Arena of Valor e PUBG Mobile che abbiamo testato hanno funzionato per lo più senza intoppi, il primo è giocabile anche con impostazioni grafiche elevate. Mentre il secondo gioco ha rallentato in modo significativo, soprattutto nella fase iniziale, si è stabilizzato sempre più dopo l'atterraggio del paracadute e ha mostrato solo qualche occasionale calo del frame rate. Nel complesso, il frame rate era appena sopra i 24 fps, il minimo per percepire una fluidità di base. Il touchscreen ha risposto ai nostri inputs in modo affidabile e la superficie del display liscio ha anche permesso sessioni di gioco più lunghe senza affaticare troppo le dita.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Compare
0102030Tooltip
; Smooth: Ø24.3 (3-26)
; Balanced: Ø24.1 (11-27)
Arena of Valor
010203040Tooltip
; min: Ø31.2 (26-33)
; high HD: Ø28.4 (24-32)

Emissioni - Il Sony Xperia L3 non si scalda troppo

Temperature

Nel nostro test, rileviamo temperature sulla superficie del Sony Xperia L3 fino a 28,4 °C (83 °F) durante quando è inattivo e un massimo di 32,9 °C (91 °F) sotto carico. Con questo, lo smartphone Android risulta appena caldo e senza mai diventare troppo caldo per tenerlo in mano.

Purtroppo non siamo stati in grado di eseguire l'impegnativo test di carico costante GFXBench, per cui non possiamo fare alcuna dichiarazione esatta sulle prestazioni dopo un periodo di tempo più lungo. Tuttavia, non abbiamo notato alcun calo delle prestazioni anche dopo un uso intenso.

Carico massimo
 32.6 °C31.9 °C31.5 °C 
 31.7 °C32 °C32.3 °C 
 31.3 °C31.3 °C30.2 °C 
Massima: 32.6 °C
Media: 31.6 °C
29.8 °C29.8 °C32.9 °C
29.9 °C29.9 °C32.5 °C
29.9 °C30 °C31.6 °C
Massima: 32.9 °C
Media: 30.7 °C
Alimentazione (max)  27.7 °C | Temperatura della stanza 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.6 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.6 °C / 91 F, rispetto alla media di 35.6 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.9 °C / 91 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
Mappa termica  - lato superiore
Mappa termica - lato superiore
Mappa termica  - lato inferiore
Mappa termica - lato inferiore

Altoparlanti

Caratteristiche casse
Caratteristiche casse

L'altoparlante del Sony Xperia L3 offre un buon volume e uno spettro sonoro adatto alla riproduzione occasionale di musica. I medi alti sono leggermente enfatizzati e i bassi mancano completamente. Per godersi a lungo dei contenuti multimediali, si consiglia di utilizzare altoparlanti esterni o cuffie come le cuffie stereo incluse, che offrono un volume più alto e uno spettro sonoro più bilanciato.

Oltre a Bluetooth 5.0 e Google Cast, c'è anche una porta audio da 3,5 mm, che non influisce negativamente sul suono.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.238.22527.828.73124.127.34024.924.65033.331.26323.826.58026.230.310026.224.912517.427.416017.238.320017.338.525016.446.331516.252.240015.757.550014.661.263016.366.380013.472.7100013.873.4125014.373.1160013.871.6200014.370.3250014.671315013.775.4400014.579.7500014.479.4630014.373.5800014.669.71000014.667.81250014.568.61600014.850SPL26.786.4N0.863median 14.6median 68.6Delta1.411.739.135.339.135.830.330.834.234.531.438.327.529.421.823.522.823.224.322.520.526.119.335.718.742.917.349.216.755.616.559.716.663.315.66315.162.814.163.314.161.614.462.813.96213.868.213.663.514.666.21466.914.266.413.767.713.763.313.947.163.426.976.616.80.938.5median 14.6median 62.828.3hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia L3Nokia 3.1 Plus
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Sony Xperia L3 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 58% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 3.1 Plus analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.6% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 73% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria - Uno smartphone efficiente con una buona autonomia

Consumo Energetico

Le nostre misurazioni attestano che lo smartphone Sony ha un consumo energetico minimo di 0,57 watt in modalità inattiva e un massimo di 4,15 watt sotto carico. In combinazione con misure aggiuntive, l'Xperia L3 si dimostra non solo come lo smartphone sia il più efficiente nel nostro gruppo di confronto, ma utilizza anche una potenza significativamente inferiore rispetto ad altri dispositivi con lo stesso SoC.

Il caricabatterie incluso offre 7,5 watt di potenza, quindi è sufficientemente grande per essere sempre in grado di fornire al Sony Xperia L3 una potenza sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.12 Watt
Idledarkmidlight 0.57 / 1.5 / 1.51 Watt
Sotto carico midlight 3.09 / 4.15 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia L3
3300 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Archos Diamond Gamma
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Motorola Moto G7 Play
11.4 mAh
Media Mediatek Helio P22 MT6762
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-56%
-30%
-121%
-61%
-50%
-21%
-35%
Idle Minimum *
0.57
1
-75%
0.68
-19%
1.7
-198%
1
-75%
1
-75%
0.723 (0.57 - 1, n=3)
-27%
0.884 (0.2 - 3.4, n=700)
-55%
Idle Average *
1.5
2.4
-60%
1.78
-19%
2.6
-73%
2.19
-46%
1.7
-13%
1.733 (1.3 - 2.4, n=3)
-16%
1.737 (0.6 - 6.2, n=699)
-16%
Idle Maximum *
1.51
2.9
-92%
1.82
-21%
3.8
-152%
2.2
-46%
2.6
-72%
2.17 (1.51 - 2.9, n=3)
-44%
2.02 (0.74 - 6.6, n=700)
-34%
Load Average *
3.09
3.7
-20%
4.44
-44%
6.3
-104%
4.64
-50%
4.1
-33%
3.26 (3 - 3.7, n=3)
-6%
4.06 (0.8 - 10.8, n=694)
-31%
Load Maximum *
4.15
5.5
-33%
6.13
-48%
7.4
-78%
7.7
-86%
6.5
-57%
4.68 (4.15 - 5.5, n=3)
-13%
5.84 (1.2 - 14.2, n=694)
-41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

L'Xperia L3 è in grado di durare per 10 h 41 m nel nostro test WLAN realistico prima di dover essere ricollegato al caricabatterie. Questa durata della batteria colloca lo smartphone Sony al centro del nostro gruppo di confronto. Dispositivi simili come l'Honor 10 Lite raggiungono una durata della batteria significativamente più breve con una maggiore capacità della batteria. D'altra parte, il Samsung Galaxy J6 Plus è in grado di durare un po' di più a parità di capacità.

Utilizzando il caricabatterie rapido incluso, il Sony Xperia L3 viene ricaricato completamente in meno di tre ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
35ore 27minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 41minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 30minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 02minuti
Sony Xperia L3
3300 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Archos Diamond Gamma
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Motorola Moto G7 Play
11.4 mAh
Autonomia della batteria
44%
17%
-19%
-28%
8%
Reader / Idle
2127
1730
-19%
1533
-28%
H.264
750
838
12%
502
-33%
WiFi v1.3
641
920
44%
707
10%
518
-19%
484
-24%
690
8%
Load
242
398
64%
178
-26%

Pro

+ Connessione USB tipo C
+ Bluetooth 5.0
+ dualSIM + microSD possibile
+ sensore affidabile per le impronte digitali

Contro

- solo 32 GB di memoria interna
- Amazon e Netflix senza HD
- solo LTE Cat. 4

Giudizio Complessivo - Sony rinuncia al design a mattone

Recensione: Sony Xperia L3. Modello di test fornito da Sony Germany e notebooksbilliger.de
Recensione: Sony Xperia L3. Modello di test fornito da Sony Germany e notebooksbilliger.de

Con l'Xperia L3, Sony offre uno smartphone con un buon rapporto qualità-prezzo. L'hardware integrato è adeguato alla fascia di prezzo e le prestazioni sono sufficienti per tutte le normali attività quotidiane. La configurazione dual camera può scattare istantanee accettabili, e l'altoparlante è adatto anche per la riproduzione occasionale dei media. Anche la durata della batteria è a livello della concorrenza e, in termini di design, Sony ha finalmente fatto un grande passo avanti.

Tuttavia, il test ha rivelato anche alcuni punti deboli che possono essere ricondotti principalmente al software. Diversi programmi di riferimento non sono stati in grado di funzionare o non hanno riconosciuto la connessione Internet attiva. Se si tratti di problemi gravi, gli utenti lo scopriranno solo durante l'uso costante. Tuttavia, un aggiornamento del software in futuro potrebbe facilmente alleviare la situazione.

    Anche se il Sony Xperia L3 è un buon smartphone entry-level, si scontra con alcuni problemi software più piccoli.

Sony Xperia L3 - 04/09/2019 v6
Mike Wobker

Chassis
85%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
42 / 60 → 69%
Peso
92%
Batteria
93%
Display
88%
Prestazioni di gioco
27 / 63 → 43%
Prestazioni Applicazioni
50 / 70 → 72%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Fotocamera
61%
Media
73%
83%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Sony Xperia L3
Mike Wobker, 2019-04-13 (Update: 2019-04-13)