Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Honor 10 Lite

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, T. Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 02/24/2019

Two are better than one. L'Honor 10 Lite è quasi identico all'Huawei P Smart 2019. Non ci sono quasi differenze nelle specifiche e anche il prezzo è lo stesso. Chiariamo nella nostra recensione se l'unico miglioramento che gli utenti dell'Honor 10 Lite possono aspettarsi è una fotocamera selfie migliore.

Honor 10 Lite

Ogni anno, Huawei presenta la corrispondente controparte del proprio sottomarchio Honor ai propri smartphone. Anche l'Huawei P Smart (2019) riceve questo trattamento, che si riflette non solo nell'esterno quasi identico dell'Honor 10 Lite, ma anche nell'equipaggiamento hardware quasi identico. A prima vista, solo la fotocamera selfie è migliore nel 10 Lite rispetto al suo diretto concorrente.

Per il buon funzionamento del sistema, Honor ha utilizzato un SoC HiSilicon Kirin 710 con un'unità grafica integrata ARM Mali G51-MP4, 3 GB di RAM e 64 GB di memoria flash eMMC interna nel 10 Lite. Al prezzo di circa 250 euro (~$283), l'Honor 10 Lite è allo stesso livello dell'Huawei P Smart (2019) e rappresenta una solida offerta nella classe degli smartphone di fascia media.

Tra i concorrenti non solo gli smartphone interni, ma anche modelli di altri produttori. Per fornire una buona visione d'insieme, per il nostro confronto non selezioniamo solo l'Huawei P Smart (2019), ma anche il Samsung Galaxy A7 2018, lo Xiaomi Mi 8 Lite, l'Umidigi Z2 Pro e il Nokia 5.1 Plus.

Honor 10 Lite (10 Serie)
Processore
HiSilicon Kirin 710
Scheda grafica
ARM Mali-G51 MP4
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.21 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 415 PPI, capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD (fino a 512 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità, bussola, microUSB
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (900/1800), UMTS WCDMA (900/2100), LTE (1/3/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8 x 154.8 x 73.6
Batteria
3400 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix Dual: 13MP (f/1.8) + 2MP (f/2.4)
Fotocamera Secondaria: 24 MPix f/2.0, 0.9µm
Altre caratteristiche
Casse: 1 cassa, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, Caricabatterie USB, cavo MicroUSB, strumento SIM, custodia protettiva, EMUI 9, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR (testa): 0,60 W/kg, valore SAR (corpo): 1,07 W/kg, senza ventola
Peso
162 gr, Alimentazione: 64 gr
Prezzo
250 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - Uno smartphone con display bezel-less

Il case dell'Honor 10 Lite è realizzato in vetro acrilico e ha una struttura metallica. La lavorazione è di altissima qualità e le transizioni tra i materiali sono appena percettibili. Mentre tutti i pulsanti fisici si trovano saldamente nella loro cornice sul lato destro della custodia, tutti i collegamenti e l'altoparlante si trovano nella parte inferiore dello smartphone Android. Il sensore di impronte digitali sul retro è facilmente raggiungibile. Grazie alle sue cornici sottili e alla sua piccola tacca a goccia, il frontale offre un buon rapporto display/superficie di oltre il 90%. Gli acquirenti possono scegliere tra i colori Sky Blue, nero e blu zaffiro.

Anche se confrontato con altri smartphone della sua classe, l'Honor 10 Lite ha una dimensione simile a 6,21 pollici, non è così ampio come i dispositivi concorrenti che abbiamo selezionato. Inoltre, con un peso di 162 grammi, si colloca nella fascia media inferiore del nostro campo di confronto.

Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite
Honor 10 Lite

Confronto Dimensioni

159.8 mm 76.8 mm 7.5 mm 168 g156.4 mm 75.8 mm 7.5 mm 169 g155.2 mm 73.4 mm 7.95 mm 160 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g153.4 mm 74.4 mm 8.3 mm 165 g149.5 mm 72 mm 8.1 mm 162 g

Dotazioni - smartphone DualSIM Honor

Honor 10 Lite offre agli utenti un HiSilicon Kirin 710, un'unità grafica integrata ARM Mali-G51 MP4, 3 GB di memoria di lavoro e 64 GB di memoria flash eMMC. Questa apparecchiatura è paragonabile a quella di altri dispositivi di fascia media e identica a quella dell'Huawei P Smart (2019). La memoria interna può essere espansa tramite una scheda microSD, ma si perde la funzionalità dualSIM. Entrambi gli slot nanoSIM supportano LTE e offrono funzioni come le chiamate VoLTE e Wi-Fi.

Per la ricarica e il trasferimento dati, c'è una connessione microUSB nella parte inferiore dello smartphone Honor. Mentre questo è collegato solo internamente tramite lo standard USB-2.0, offre comunque la funzionalità OTG. È inoltre possibile collegare cuffie o altoparlanti esterni allo smartphone Android tramite una porta audio da 3,5 mm.

Lato destro: volume, pulsante di accensione
Lato destro: volume, pulsante di accensione
In alto: slot per schede nanoSIM/microSD, microfono
In alto: slot per schede nanoSIM/microSD, microfono
Lato sinistro: nessun collegamento
Lato sinistro: nessun collegamento
In basso: altoparlante, microUSB, microfono, porta audio da 3,5 mm
In basso: altoparlante, microUSB, microfono, porta audio da 3,5 mm

Software - Android Pie ed EMUI 9

L'Honor 10 Lite offre agli utenti un moderno sistema Android Pie versione 9.0 con patch di sicurezza al livello del 1 novembre 2018. Al momento del test, c'era già un aggiornamento con le patch di sicurezza più attuali. L'EMUI 9 di Huawei viene utilizzata come interfaccia utente, offrendo una disposizione ordinata sia agli utenti Android esperti che ai nuovi arrivati. Oltre ad alcune applicazioni del produttore, le regolazioni si limitano principalmente al menu Impostazioni, che ha una struttura diversa da quella di Android puro. Tuttavia, la disposizione di ordinamento è comunque chiara e le funzioni importanti possono essere trovate rapidamente.

Honor si limita all'installazione di applicazioni di terze parti, e possiamo trovare solo Facebook, Amazon ed eBay, che possono essere disinstallate rapidamente e senza complicazioni. L'AppGallery che conosciamo già dagli smartphone Huawei è disponibile anche sul 10 Lite, offrendo numerosi suggerimenti per espandere le funzionalità con giochi, strumenti e altro ancora. Lo streaming video non è disponibile in risoluzione HD, poiché la certificazione DRM è limitata a L3.

Se si installa una scheda microSD, è possibile utilizzarla solo per la memorizzazione dei propri dati. Non è possibile utilizzarla per spostare le applicazioni o formattarla come memoria interna - queste funzioni non sono disponibili.

Software Honor 10 Lite
Software Honor 10 Lite
Software Honor 10 Lite
Software Honor 10 Lite
Software Honor 10 Lite
Software Honor 10 Lite
Software Honor 10 Lite
Software Honor 10 Lite

Comunicazioni e GPS - WLAN lento nell'Honor 10 Lite

Si possono vedere le prime differenze rispetto all'Huawei P Smart (2019) nella connettività. Solo due bande sono disponibili per le connessioni mobili alle reti GSM e UMTS. D'altra parte, la comunicazione LTE è supportata nelle bande comuni 1, 3, 7, 8 e 20 con la categoria 12, consentendo velocità di download fino a 600 Mb/s e velocità di upload fino a 100 Mb/s. Mentre a distanza ravvicinata, NFC e Bluetooth 4.2 sono disponibili per gli utenti, bisogna fare a meno della WLAN veloce nello standard ac, poiché l'Honor 10 Lite offre solo gli standard 802.11b, g e n più lenti.

Nel nostro test WLAN, i risultati dello smartphone Honor risultano corrispondentemente bassi. Con circa 49 Mb/s in ricezione e poco più di 41 Mb/s nell'invio dei dati, il 10 Lite deve accontentarsi dell'ultimo posto nel nostro gruppo di confronto.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
356 (min: 342, max: 371) MBit/s ∼100% +636%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
337 (min: 318, max: 347) MBit/s ∼95% +596%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
336 (min: 200, max: 344) MBit/s ∼94% +594%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
279 (min: 265, max: 284) MBit/s ∼78% +476%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=381)
221 MBit/s ∼62% +357%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
164 (min: 28, max: 206) MBit/s ∼46% +239%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
335 (min: 313, max: 342) MBit/s ∼100% +711%
Samsung Galaxy A7 2018
Mali-G71 MP2, 7885, 64 GB eMMC Flash
320 (min: 164, max: 362) MBit/s ∼96% +675%
Nokia 5.1 Plus
Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash
312 (min: 121, max: 348) MBit/s ∼93% +655%
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
285 (min: 142, max: 294) MBit/s ∼85% +590%
Huawei P Smart 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
226 (min: 197, max: 262) MBit/s ∼67% +447%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=381)
212 MBit/s ∼63% +413%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼12%
0102030405060Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø48.3 (42-52)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø41.4 (29-56)
GPS Test indoors
GPS Test indoors
GPS Test outdoors
GPS Test outdoors

Utilizzando l'applicazione GPS Test, valutiamo la capacità dell'Honor 10 Lite nella localizzazione. All'esterno, la localizzazione è possibile con una precisione fino a cinque metri. Tuttavia, all'interno non è possibile mantenere una connessione satellitare.

Durante il nostro giro in bicicletta, confrontiamo il GPS della Honor 10 Lite con il nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 500. Nei rettilinei, il percorso registrato si trova spesso accanto al percorso vero e proprio, ma ci sono anche imprecisioni nelle curve. Anche se le differenze rispetto al nostro dispositivo di riferimento non sono particolarmente grandi, l'Honor 10 Lite è più adatto per semplici operazioni di navigazione.

GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Honor 10 Lite
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500
GPS - Garmin Edge 500

Funzioni telefoniche e qualità della voce - smartphone Honor con buone capacità

L'applicazione del produttore è a disposizione degli utenti per effettuare chiamate telefoniche. Questo offre l'accesso a un dial pad e una seconda scheda offre contatti e preferiti. Durante la conversazione, lo smartphone Android convince con un suono chiaro e una buona qualità della voce. Entrambi i partner della conversazione sono facili da capire e i rumori ambientali sono filtrati in modo affidabile. Il volume è piuttosto alto, consentendo la comunicazione anche in ambienti rumorosi.

Fotocamere - Selfie smartphone con una fotocamera frontale da 24 MP

Immagine scattata con la fotocamera frontale
Immagine scattata con la fotocamera frontale

L'Honor 10 Lite offre agli utenti una fotocamera doppia con 13+2 MP (f/1,8 + f/2,4 di apertura) sul retro e una fotocamera frontale da 24 MP con apertura f/2,0 sul davanti. Quest'ultima consente di scattare foto di una buona qualità. I colori vengono riprodotti accuratamente e si possono riconoscere le strutture fini. Mentre nei primi piani, le transizioni tra oggetti molto fini diventano leggermente sfocate, questo effetto è trascurabile. L'applicazione fotografica dell'Honor 10 Lite offre numerose funzioni AI che, oltre agli effetti di bellezza, possono anche simulare varie modalità di illuminazione. Inoltre, il menu delle impostazioni offre anche funzioni timer, controllo dei gesti e della voce, una modalità Bokeh e il riconoscimento del sorriso. Una modalità professionale è limitata alla fotocamera principale.

Le immagini panoramiche scattate con la fotocamera principale beneficeranno di buone condizioni di luce. La nostra immagine di prova è stata scattata durante una giornata molto nuvolosa, facendo apparire l'immagine troppo scura in generale. I dettagli e i colori vengono spesso persi nelle aree dell'immagine troppo scure e le differenze di luminosità non sono molto ben bilanciate. A distanza ravvicinata, le immagini risultano significativamente migliori, brillano con dettagli e una migliore illuminazione. Anche i colori sono riprodotti bene, ma le transizioni tra gli oggetti appaiono leggermente sfocate quando si esegue lo zoom avanti. Mentre in condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera dell'Honor 10 Lite è in grado di illuminare completamente l'oggetto selezionato, è difficile vedere strutture, colori e dettagli fini. Ma almeno l'intera immagine non scompare completamente al buio, solo gli angoli non sono più illuminati.

Oltre alle funzioni AI sopra elencate, l'applicazione offre una modalità con apertura liberamente selezionabile, una modalità notturna con velocità dell'otturatore e valori ISO regolati, nonché una modalità professionale per la fotocamera principale. Quest'ultima consente di regolare manualmente il bilanciamento del bianco, la velocità dell'otturatore, la messa a fuoco, la luce circostante e altro ancora. Inoltre, è possibile selezionare le modalità time-lapse, registrazione HDR e varie modalità colore.

La funzione video consente di effettuare registrazioni di qualità simile alle nostre immagini di prova. In modalità 720p, è possibile applicare alcuni effetti di bellezza, che non sono più disponibili a risoluzioni più elevate. Questi sono 1080p a 30 FPS, 1080p a 60 FPS, e una modalità 1080p che utilizza l'intera larghezza di visualizzazione nel formato 18.7:9. Uno stabilizzatore d'immagine previene una leggera sfocatura, ma non può essere disattivato.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Utilizzando il ColorChecker Passport, valutiamo la riproduzione dei colori della fotocamera dell'Honor 10 Lite. Questo dimostra che i toni di verde, blu, grigio e marrone sono riprodotti in modo leggermente troppo chiaro, mentre i colori rimanenti sono riprodotti in modo troppo scuro.

In condizioni di luce controllata, la fotocamera dello smartphone Android è in grado di riprodurre bene il nostro grafico di prova. I colori, le strutture sottili e i dettagli sono chiaramente visibili. Tuttavia, c'è un po' di pallore chiaramente visibile negli angoli inferiori.

Honor 10 Lite - grafico di test
Honor 10 Lite - grafico di test
Honor 10 Lite - grafico di test (dettaglio)

Accessori e garanzia - Cover protettiva inclusa

La confezione dell'Honor 10 Lite include un caricabatterie USB con il corrispondente cavo microUSB, una cover protettiva in silicone e uno strumento SIM per aprire lo slot per schede nanoSIM/microSD. Inoltre, è possibile acquistare una cover flip per il 10 Lite e gli accessori generali per smartphone come power bank, cuffie e altro ancora nel negozio online del produttore.

Honor offre una garanzia di 24 mesi per il 10 Lite. Consulta il nostro articolo Garanzie, Condizioni di garanzia e restituzione per informazioni specifiche per paese.

Dispositivi di input e funzionamento - SwiftKey come tastiera standard

L'applicazione per tastiera SwiftKey è disponibile per gli utenti per l'immissione di testo. Ciò consente di inserire il testo in modo rapido e senza complicazioni. Inoltre, è possibile regolare l'aspetto attraverso i layout e regolare le dimensioni e la disposizione della tastiera in base ai propri gusti individuali. Il touchscreen trasferisce qualsiasi tocco direttamente al sistema, ma offre una resistenza leggermente eccessiva alla punta delle dita durante i movimenti di trascinamento. Anche il sensore di posizione risponde in modo affidabile e adatta l'immagine all'orientamento del telefono con un leggero ritardo.

Per sbloccare l'Honor 10 Lite, è possibile utilizzare il sensore di impronte digitali sul retro, che ha riconosciuto le impronte digitali memorizzate in modo molto affidabile nel nostro test.

Honor 10 Lite - Dispositivi di Input
Honor 10 Lite - Dispositivi di Input
Honor 10 Lite - Dispositivi di Input
Honor 10 Lite - Dispositivi di Input

Display - smartphone Android con display di grandi dimensioni

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel

Il display dell'Honor 10 Lite è un pannello IPS da 6,21 pollici con una risoluzione di 2340x1080 pixel e un formato 19,5:9. La luminosità media di circa 446 cd/m² lo colloca al centro del nostro campo di prova. Utilizzando il sensore, abbiamo raggiunto una luminosità massima di 420 cd/m², che nel test APL50 ha raggiunto i 412 cd/m². La distribuzione della luminosità dell'89% è leggermente al di sopra della media dei nostri dispositivi di confronto selezionati.

433
cd/m²
463
cd/m²
470
cd/m²
425
cd/m²
467
cd/m²
451
cd/m²
420
cd/m²
443
cd/m²
445
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 470 cd/m² Media: 446.3 cd/m² Minimum: 2.32 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 467 cd/m²
Contrasto: 805:1 (Nero: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Xiaomi Mi 8 Lite
IPS, 2280x1080, 6.26
Samsung Galaxy A7 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Huawei P Smart 2019
IPS, 2340x1080, 6.2
Umidigi Z2 Pro
IPS, 2246x1080, 6.2
Nokia 5.1 Plus
IPS, 1520x720, 5.8
Screen
-18%
21%
15%
-110%
-37%
Brightness middle
467
421
-10%
570
22%
458
-2%
479
3%
513
10%
Brightness
446
389
-13%
565
27%
440
-1%
466
4%
502
13%
Brightness Distribution
89
85
-4%
93
4%
85
-4%
73
-18%
89
0%
Black Level *
0.58
0.33
43%
0.35
40%
0.27
53%
0.36
38%
Contrast
805
1276
59%
1309
63%
1774
120%
1425
77%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.5
3.4
-127%
1.5
-0%
1.4
7%
8.2
-447%
5.2
-247%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.5
5.9
-31%
3.6
20%
3.8
16%
16.2
-260%
9.8
-118%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
3.9
-63%
1.2
50%
2.4
-0%
10.5
-338%
4.1
-71%
Gamma
2.22 99%
2.26 97%
2.07 106%
2.22 99%
2.47 89%
2.33 94%
CCT
6387 102%
7330 89%
6504 100%
6235 104%
9193 71%
7423 88%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9654 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Le nostre misurazioni attestano per l'Honor 10 Lite con un rapporto di contrasto inferiore alla media di 805:1 e un elevato valore del nero di 0,58 cd/m². Questo impedisce che i colori appaiano chiaramente distinti e aggiunge una tinta di grigio visibile ai toni del nero.

Per impostazione predefinita, il profilo colore "Vivid, Standard" è attivato nell'Honor 10 Lite. Questo offre tonalità di colore fredde ed è caratterizzato da un elevato contenuto di colore blu e da un ridotto contenuto di colore rosso. Il profilo di colore "Normale, Standard" correggerà queste deviazioni e offre un display a colori più equilibrato. Tuttavia, gli utenti possono anche regolare i colori secondo i loro gusti utilizzando una scala di colori liberamente regolabile.

CalMAN - Precisione del colore (Normale, sRGB)
CalMAN - Precisione del colore (Normale, sRGB)
CalMAN - Precisione del colore (Vivid, sRGB)
CalMAN - Precisione del colore (Vivid, sRGB)
CalMAN - Spazio Colore (Normale, sRGB)
CalMAN - Spazio Colore (Normale, sRGB)
CalMAN - Spazio Colore (Vivid, sRGB)
CalMAN - Spazio Colore (Vivid, sRGB)
CalMAN - Scala di grigi (Normale, sRGB)
CalMAN - Scala di grigi (Normale, sRGB)
CalMAN - Scala di grigi (Vivid, sRGB)
CalMAN - Scala di grigi (Vivid, sRGB)
CalMAN - Saturazione (Normale, sRGB)
CalMAN - Saturazione (Normale, sRGB)
CalMAN - Saturazione (Vivid, sRGB)
CalMAN - Saturazione (Vivid, sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
49.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 27.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.5 ms).

La luminosità dell'Honor 10 Lite è sufficiente per poter vedere il contenuto del display anche all'esterno. Tuttavia, si dovrebbe cercare un luogo ombreggiato, altrimenti i riflessi degli oggetti circostanti ostacoleranno la vista. All'interno, anche le fonti di luce artificiale creano fastidiosi riflessi.

Utilizzo all'aperto
Utilizzo all'aperto
Outdoor use
Outdoor use

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS dell'Honor 10 Lite sono molto stabili. È possibile vedere il contenuto da quasi tutti gli angoli senza distorsioni o deviazioni di colore. Finché non ci sono riflessi degli oggetti circostanti che ostacolano la visione, l'Honor 10 Lite può essere utilizzato anche con angoli di visualizzazione insoliti.

Stabilità angoli di visuale
Stabilità angoli di visuale

Prestazioni - L'Honor 10 Lite offre buone prestazioni

Il SoC HiSilicon Kirin 710 e l'unità grafica integrata ARM Mali-G51 MP4 dell'Honor 10 Lite assicurano un funzionamento regolare del sistema. Sono supportati da 3 GB di memoria di lavoro e 64 GB di memoria flash eMMC. Con questo, lo smartphone Android offre una tipica apparecchiatura di fascia media che si adatta alla maggior parte delle applicazioni e dei giochi quotidiani con impostazioni grafiche medie.

I risultati dei test di riferimento mostrano che l'Honor 10 Lite si colloca al livello dell'Huawei P Smart (2019), che è dotato di hardware identico. Tuttavia, rispetto al resto dei concorrenti, i valori risultano misti, e nel complesso questo smartphone Android si colloca a volte al di sopra e talvolta al di sotto della media del gruppo dei nostri dispositivi di confronto selezionati. In particolare nelle prove grafiche intensive, il risultato è spesso leggermente inferiore a quello di dispositivi comparabili.

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼56%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5640 Points ∼100% +79%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4026 Points ∼71% +28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼56% 0%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
Points ∼0% -100%
Media HiSilicon Kirin 710
  (3157 - 4083, n=6)
3654 Points ∼65% +16%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=284)
4523 Points ∼80% +43%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼89%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5893 Points ∼100% +12%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4429 Points ∼75% -16%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5407 Points ∼92% +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
Points ∼0% -100%
Media HiSilicon Kirin 710
  (5266 - 5615, n=6)
5477 Points ∼93% +4%
Media della classe Smartphone
  (1174 - 11598, n=338)
4429 Points ∼75% -16%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼94%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1621 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1525 Points ∼94% 0%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1527 Points ∼94% 0%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
Points ∼0% -100%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1523 - 1614, n=6)
1569 Points ∼97% +3%
Media della classe Smartphone
  (437 - 4824, n=339)
1313 Points ∼81% -14%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼79%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6052 Points ∼82% +4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5387 Points ∼73% -7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5951 Points ∼81% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7384 Points ∼100% +27%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
7021 Points ∼95% +21%
Media HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=6)
5401 Points ∼73% -7%
Media della classe Smartphone
  (3227 - 9974, n=332)
4855 Points ∼66% -16%
Work performance score (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼72%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6274 Points ∼63% -12%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
5625 Points ∼57% -21%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7078 Points ∼72% -1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
9893 Points ∼100% +38%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
9065 Points ∼92% +27%
Media HiSilicon Kirin 710
  (7078 - 9017, n=6)
8141 Points ∼82% +14%
Media della classe Smartphone
  (4290 - 13531, n=500)
5288 Points ∼53% -26%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼75%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2758 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1845 Points ∼67% -11%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2085 Points ∼76% +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2013 Points ∼73% -3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2377 Points ∼86% +15%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2702, n=7)
2352 Points ∼85% +14%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4535, n=348)
1791 Points ∼65% -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼55%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1265 Points ∼83% +51%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
629 Points ∼41% -25%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
838 Points ∼55% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
881 Points ∼58% +5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
721 Points ∼47% -14%
Media HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=7)
827 Points ∼54% -1%
Media della classe Smartphone
  (76 - 8206, n=348)
1531 Points ∼100% +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼67%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1438 Points ∼100% +49%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
737 Points ∼51% -24%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
966 Points ∼67% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1007 Points ∼70% +4%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
853 Points ∼59% -12%
Media HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=7)
961 Points ∼67% -1%
Media della classe Smartphone
  (94 - 6312, n=351)
1428 Points ∼99% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼75%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2751 Points ∼99% +33%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1871 Points ∼68% -9%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2459 Points ∼89% +19%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2765 Points ∼100% +34%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2388 Points ∼86% +16%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2697, n=7)
2397 Points ∼87% +16%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4493, n=363)
1768 Points ∼64% -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼59%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2015 Points ∼96% +62%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
954 Points ∼45% -23%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1225 Points ∼58% -2%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1423 Points ∼67% +14%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1159 Points ∼55% -7%
Media HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1336, n=7)
1214 Points ∼58% -3%
Media della classe Smartphone
  (131 - 14951, n=363)
2109 Points ∼100% +69%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼64%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2142 Points ∼100% +57%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1071 Points ∼50% -22%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1379 Points ∼64% +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1595 Points ∼74% +17%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1309 Points ∼61% -4%
Media HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1494, n=7)
1362 Points ∼64% 0%
Media della classe Smartphone
  (159 - 7980, n=364)
1795 Points ∼84% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼84%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2759 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1821 Points ∼66% -22%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2392 Points ∼87% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2512 Points ∼91% +8%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2149 Points ∼78% -8%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=7)
2450 Points ∼89% +5%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4262, n=422)
1727 Points ∼63% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼54%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1193 Points ∼94% +75%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
634 Points ∼50% -7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
703 Points ∼55% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
815 Points ∼64% +19%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
657 Points ∼52% -4%
Media HiSilicon Kirin 710
  (457 - 819, n=7)
724 Points ∼57% +6%
Media della classe Smartphone
  (65 - 6362, n=424)
1269 Points ∼100% +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼59%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1365 Points ∼100% +69%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼54% -9%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
834 Points ∼61% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
959 Points ∼70% +18%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
777 Points ∼57% -4%
Media HiSilicon Kirin 710
  (550 - 963, n=7)
858 Points ∼63% +6%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5734, n=432)
1215 Points ∼89% +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼84%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2719 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1829 Points ∼67% -20%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2381 Points ∼88% +4%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2587 Points ∼95% +13%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2159 Points ∼79% -5%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2645, n=7)
2424 Points ∼89% +6%
Media della classe Smartphone
  (512 - 4240, n=455)
1633 Points ∼60% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼59%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1929 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
845 Points ∼44% -26%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼35% -40%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1112 Points ∼58% -2%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
983 Points ∼51% -14%
Media HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1280, n=7)
1068 Points ∼55% -6%
Media della classe Smartphone
  (43 - 9983, n=455)
1727 Points ∼90% +52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼62%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2062 Points ∼100% +61%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
960 Points ∼47% -25%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
812 Points ∼39% -37%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1273 Points ∼62% -1%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1118 Points ∼54% -13%
Media HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1445, n=7)
1215 Points ∼59% -5%
Media della classe Smartphone
  (55 - 7673, n=463)
1482 Points ∼72% +16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼47%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20437 Points ∼86% +82%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
13914 Points ∼59% +24%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11212 Points ∼47% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
23697 Points ∼100% +111%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
18065 Points ∼76% +61%
Media HiSilicon Kirin 710
  (11158 - 17598, n=7)
13952 Points ∼59% +24%
Media della classe Smartphone
  (8253 - 45072, n=617)
13393 Points ∼57% +19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼67%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
29116 Points ∼100% +49%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15567 Points ∼53% -20%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19510 Points ∼67% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20991 Points ∼72% +7%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
16820 Points ∼58% -14%
Media HiSilicon Kirin 710
  (12426 - 21643, n=7)
19666 Points ∼68% +1%
Media della classe Smartphone
  (3585 - 162695, n=617)
19337 Points ∼66% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼63%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
26605 Points ∼100% +59%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
15167 Points ∼57% -10%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16754 Points ∼63% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
21538 Points ∼81% +28%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
17082 Points ∼64% +2%
Media HiSilicon Kirin 710
  (12120 - 20468, n=7)
17900 Points ∼67% +7%
Media della classe Smartphone
  (4164 - 83518, n=618)
16158 Points ∼61% -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼78%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
50 fps ∼100% +28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼78% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
37 fps ∼74% -5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
30 fps ∼60% -23%
Media HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=6)
38 fps ∼76% -3%
Media della classe Smartphone
  (6 - 251, n=642)
33.7 fps ∼67% -14%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼77%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
47 fps ∼100% +31%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼77% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
31 fps ∼66% -14%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
40 fps ∼85% +11%
Media HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=6)
35.2 fps ∼75% -2%
Media della classe Smartphone
  (9.8 - 120, n=645)
26.3 fps ∼56% -27%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼95%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
22 fps ∼100% +5%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼95% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20 fps ∼91% -5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
16 fps ∼73% -24%
Media HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=6)
20.3 fps ∼92% -3%
Media della classe Smartphone
  (2.7 - 132, n=561)
18.4 fps ∼84% -12%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼66%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
21 fps ∼72% +11%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼66% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼62% -5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
29 fps ∼100% +53%
Media HiSilicon Kirin 710
  (16 - 19, n=6)
18.5 fps ∼64% -3%
Media della classe Smartphone
  (5.4 - 115, n=566)
17.1 fps ∼59% -10%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼92%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15 fps ∼98% +7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼92% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼78% -14%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
9.6 fps ∼63% -31%
Media HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=6)
13.7 fps ∼90% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 88, n=423)
15.3 fps ∼100% +9%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼65%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps ∼70% +8%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼65% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼55% -15%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
20 fps ∼100% +54%
Media HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=6)
12.7 fps ∼64% -2%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 110, n=426)
14.7 fps ∼74% +13%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼45%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5.1 fps ∼58% +28%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼46% +3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.1 fps ∼46% +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
6.4 fps ∼72% +60%
Media HiSilicon Kirin 710
  (4 - 7, n=6)
4.58 fps ∼52% +15%
Media della classe Smartphone
  (0.86 - 59, n=127)
8.85 fps ∼100% +121%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3.2 fps ∼52% +23%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼42% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.6 fps ∼42% 0%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2.1 fps ∼34% -19%
Media HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 3.1, n=6)
2.68 fps ∼44% +3%
Media della classe Smartphone
  (0.26 - 31, n=127)
6.14 fps ∼100% +136%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼48%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.1 fps ∼61% +27%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼48% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.6 fps ∼50% +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
8.6 fps ∼65% +34%
Media HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.4, n=6)
5.9 fps ∼45% -8%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 59, n=128)
13.2 fps ∼100% +106%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼48%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.5 fps ∼58% +21%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼48% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.2 fps ∼49% +3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
6.2 fps ∼42% -11%
Media HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=6)
6.28 fps ∼43% -10%
Media della classe Smartphone
  (0.94 - 63, n=127)
14.7 fps ∼100% +110%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼73%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
9 fps ∼87% +18%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼74% +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.1 fps ∼68% -7%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
5.8 fps ∼56% -24%
Media HiSilicon Kirin 710
  (6.9 - 7.7, n=6)
7.5 fps ∼72% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.89 - 54, n=352)
10.4 fps ∼100% +37%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼73%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.4 fps ∼90% +24%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼73% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.7 fps ∼72% -1%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
7.4 fps ∼79% +9%
Media HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 6.8, n=6)
6.67 fps ∼72% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 58, n=356)
9.31 fps ∼100% +37%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordina per valore)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11.7 fps ∼40%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
7.98 fps ∼27%
Media HiSilicon Kirin 710
  (10.3 - 10.3, n=2)
10.3 fps ∼35%
Media della classe Smartphone
  (0 - 651, n=52)
29.1 fps ∼100%
Vulkan Medium Native (ordina per valore)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.78 fps ∼30%
Media HiSilicon Kirin 710
  (7.26 - 9.43, n=2)
8.35 fps ∼32%
Media della classe Smartphone
  (0 - 606, n=47)
26.2 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordina per valore)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
8.99 fps ∼28%
Media HiSilicon Kirin 710
  (7.38 - 8, n=2)
7.69 fps ∼24%
Media della classe Smartphone
  (0 - 739, n=47)
31.8 fps ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼91%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
143551 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
122826 Points ∼86% -5%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
130070 Points ∼91% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
137018 Points ∼95% +5%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
119367 Points ∼83% -8%
Media HiSilicon Kirin 710
  (129928 - 140188, n=6)
135345 Points ∼94% +4%
Media della classe Smartphone
  (36768 - 374820, n=243)
126802 Points ∼88% -2%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
118773 Points ∼100%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
87728 Points ∼74%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
104012 Points ∼88%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
110668 Points ∼93%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
91667 Points ∼77%
Media HiSilicon Kirin 710
  (104012 - 112870, n=5)
110125 Points ∼93%
Media della classe Smartphone
  (23275 - 274007, n=448)
82705 Points ∼70%
VRMark - Amber Room (ordina per valore)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1119 Score ∼55%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1029 Score ∼50%
Media HiSilicon Kirin 710
  (961 - 1033, n=2)
997 Score ∼49%
Media della classe Smartphone
  (927 - 5025, n=51)
2044 Score ∼100%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼86%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1086 Points ∼94% +8%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1090 Points ∼94% +9%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
982 Points ∼85% -2%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1161 Points ∼100% +16%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1083 Points ∼93% +8%
Media HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=6)
1106 Points ∼95% +10%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1731, n=575)
726 Points ∼63% -28%
Graphics (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼64%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2293 Points ∼100% +56%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
1356 Points ∼59% -8%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1469 Points ∼64% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1532 Points ∼67% +4%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1262 Points ∼55% -14%
Media HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1478, n=6)
1464 Points ∼64% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 15969, n=575)
1865 Points ∼81% +27%
Memory (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼87%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2269 Points ∼67% -24%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2445 Points ∼72% -18%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2972 Points ∼87% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2721 Points ∼80% -8%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
2150 Points ∼63% -28%
Media HiSilicon Kirin 710
  (2969 - 4360, n=6)
3412 Points ∼100% +15%
Media della classe Smartphone
  (21 - 6283, n=575)
1383 Points ∼41% -53%
System (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼95%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5237 Points ∼98% +4%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
4506 Points ∼85% -10%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5074 Points ∼95% +1%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
3987 Points ∼75% -21%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
3817 Points ∼72% -24%
Media HiSilicon Kirin 710
  (5026 - 5568, n=6)
5317 Points ∼100% +6%
Media della classe Smartphone
  (369 - 12202, n=575)
2754 Points ∼52% -45%
Overall (ordina per valore)
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼93%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2332 Points ∼100% +8%
Samsung Galaxy A7 2018
Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096
2009 Points ∼86% -7%
Huawei P Smart 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2159 Points ∼93% 0%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2096 Points ∼90% -3%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
1830 Points ∼78% -16%
Media HiSilicon Kirin 710
  (2159 - 2445, n=6)
2300 Points ∼99% +6%
Media della classe Smartphone
  (150 - 6097, n=579)
1365 Points ∼59% -37%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
413 Points ∼56%
Nokia 5.1 Plus
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072
322 Points ∼43%
Media HiSilicon Kirin 710
  (431 - 431, n=2)
431 Points ∼58%
Media della classe Smartphone
  (36.3 - 2754, n=91)
741 Points ∼100%

Nei benchmark delle prestazioni del browser, l'Honor 10 Lite è in grado di raggiungere un posto al centro del campo dei nostri dispositivi di confronto selezionati. Il test WebXPRT 2015 rappresenta un'eccezione, poiché lo smartphone Android è in grado di posizionarsi al primo posto nel nostro campo di prova in questo caso. Nel funzionamento quotidiano, questi risultati dei test si riflettono in un browser a scorrimento fluido che visualizza rapidamente i contenuti delle pagine web e carica rapidamente anche i contenuti multimediali.

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (17.6 - 23832, n=482)
87.2 Points ∼100% +77%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
52.897 Points ∼61% +7%
Media HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=6)
49.8 Points ∼57% +1%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
49.673 Points ∼57% +1%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
49.221 Points ∼56%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
47.986 Points ∼55% -3%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
45.789 Points ∼53% -7%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
41.675 Points ∼48% -15%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
10378 Points ∼100% +10%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
9708 Points ∼94% +3%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼91%
Media HiSilicon Kirin 710 (9041 - 9779, n=6)
9392 Points ∼90% 0%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
9165 Points ∼88% -3%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
8744 Points ∼84% -7%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
8626 Points ∼83% -8%
Media della classe Smartphone (3126 - 43280, n=635)
6016 Points ∼58% -36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=655)
10996 ms * ∼100% -167%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)
4611.2 ms * ∼42% -12%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
4309 ms * ∼39% -5%
Media HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4310, n=6)
4170 ms * ∼38% -1%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
4122.8 ms * ∼37% -0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼37%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
3998.8 ms * ∼36% +3%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
3879.5 ms * ∼35% +6%
WebXPRT 3 - ---
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
69 Points ∼100% +11%
Media della classe Smartphone (23 - 161, n=108)
63.3 Points ∼92% +2%
Media HiSilicon Kirin 710 (58 - 69, n=6)
62.2 Points ∼90% 0%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼90% 0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼90%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
57 Points ∼83% -8%
Umidigi Z2 Pro
54 Points ∼78% -13%
Nokia 5.1 Plus
49 Points ∼71% -21%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Honor 10 Lite (Chrome 71)
178 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
171 Points ∼96% -4%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)
169 Points ∼95% -5%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)
168 Points ∼94% -6%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
167 Points ∼94% -6%
Media HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)
163 Points ∼92% -8%
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71)
139 Points ∼78% -22%
Media della classe Smartphone (106 - 362, n=321)
118 Points ∼66% -34%

* ... Meglio usare valori piccoli

Le prestazioni di archiviazione della memoria flash eMMC interna sono al livello delle velocità di dispositivi comparabili. Dei 64 GB di memoria totale, circa 55 GB rimangono a disposizione dell'utente per la memorizzazione di applicazioni, dati, foto e video. Secondo il produttore, questo valore può essere ampliato fino a 512 GB tramite il lettore interno di schede microSD. Tuttavia, le app non possono essere spostate sulla scheda di memoria e non possono essere formattate come memoria interna.

Utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, il lettore di schede interno raggiunge velocità di lettura e scrittura che sono allo stesso livello dei nostri concorrenti selezionati.

Honor 10 LiteXiaomi Mi 8 LiteSamsung Galaxy A7 2018 Huawei P Smart 2019Umidigi Z2 ProNokia 5.1 PlusMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-6%
2%
2%
-8%
-13%
-31%
Sequential Write 256KB SDCard
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
64.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
66.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
58.92 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
59.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
55.9 (58.4 - 74.7, n=95)
-17%
47.9 (9.5 - 87.1, n=382)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
78.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
76.17 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
76.06 (Toshiba Exceria Pro M401)
0%
76.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
1%
74 (76.1 - 87.2, n=95)
-2%
66 (8.1 - 96.5, n=382)
-13%
Random Write 4KB
66.06
18.75
-72%
15.45
-77%
70.7
7%
20.34
-69%
25.65
-61%
23.5 (3.4 - 88.2, n=104)
-64%
19 (0.14 - 250, n=685)
-71%
Random Read 4KB
45.15
81.25
80%
83.98
86%
45.66
1%
86.22
91%
77.72
72%
53.4 (11.4 - 149, n=104)
18%
43 (1.59 - 174, n=685)
-5%
Sequential Write 256KB
190.55
172.43
-10%
104.87
-45%
191.4
0%
188.12
-1%
88.92
-53%
171 (40 - 246, n=104)
-10%
89 (2.99 - 388, n=685)
-53%
Sequential Read 256KB
288.55
282.62
-2%
295.76
2%
288.27
0%
292.94
2%
301.56
5%
273 (115 - 704, n=104)
-5%
250 (12.1 - 1468, n=685)
-13%

Gaming - smartphone Android per gaming di fascia media

Nell'Honor 10 Lite, un'unità grafica ARM Mali G51-MP4 gestisce la visualizzazione del contenuto dell'immagine. Anche se questo consente di giocare alla maggior parte dei giochi senza intoppi, nei giochi molto impegnativi è necessario selezionare impostazioni grafiche leggermente inferiori. Nel nostro test, Arena of Valor e Asphalt 9: Legends ha funzionato molto bene anche con impostazioni grafiche elevate. Il touchscreen ha trasferito gli input in modo affidabile al gioco corrispondente, e il sensore di posizione ha anche tradotto i nostri movimenti direttamente sullo schermo.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Arena of Valor

010203040Tooltip
; min: Ø31.2 (29-32)
; high HD: Ø30.7 (27-32)

Asphalt 9: Legends

010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.8 (28-31)
; Standard / low: Ø29.9 (29-31)

Emissioni - Meno performance a causa delle temperature elevate

Temperature

ES 2.0
ES 2.0
Manhattan 3.1
Manhattan 3.1

Durante il nostro test, le superfici dell'Honor 10 Lite arrivano fino a circa 32 °C (90 °F) durante il periodo di inattività e fino a 34 °C (93 °F) sotto carico. Ciò significa che il dispositivo è caldo, ma mai troppo. Durante gli impegnativi test GFXBench ES 2.0 e Manhattan 3.1, dimostra anche che le prestazioni dell'Honor 10 Lite vengono influenzate nel lungo periodo. Durante entrambe le sessioni, le prestazioni sono diminuite di circa il 15%, quindi ci si deve aspettare alcune limitazioni di prestazioni durante il funzionamento.

Carico massimo
 33.4 °C33.4 °C32.7 °C 
 32.6 °C30.5 °C31.9 °C 
 30.4 °C30.1 °C30.5 °C 
Massima: 33.4 °C
Media: 31.7 °C
29 °C29.8 °C32.6 °C
28.5 °C28.9 °C33.4 °C
28.3 °C29.8 °C32.1 °C
Massima: 33.4 °C
Media: 30.3 °C
Alimentazione (max)  26.2 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.9 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Mappa del calore - lato superiore
Mappa del calore - lato superiore
Mappa del calore - lato inferiore
Mappa del calore - lato inferiore

Casse

Caratteristiche casse
Caratteristiche casse

L'altoparlante dell'Honor 10 Lite può emettere un volume relativamente alto e offre uno spettro sonoro che enfatizza i medi alti. Questo fa sì che i contenuti multimediali risultino leggermente sbilanciati, dato che i toni più bassi sono praticamente assenti. Mentre questa immagine sonora è adatta per la riproduzione della voce, è necessario utilizzare cuffie o altoparlanti esterni per il godimento di contenuti musicali o video. Oltre ad utilizzare il Bluetooth 4.2 per collegare questi dispositivi, è anche possibile utilizzare una porta audio da 3,5 mm, che fissa saldamente i relativi jacks e non influisce sulla qualità audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.932.32520.227.13121.424.24022.922.65026.930.16318.2238022.826.310019.122.712515.825.416016.538.920014.239.625013.344.631515.347.340014.654.850014.757.963014.562.380013.766.2100014.469.1125013.968.7160013.968.4200013.870.6250013.870.3315014.276.1400014.380.9500014.677.5630014.669800014.363.6100001561.9125001552.91600014.742.2SPL26.385.6N0.855.1median 14.5median 62.3Delta0.711.132.830.524.328.818.625.824.325.833.830.221.231.624.829.318.523.916.423.617.138.117.940.716.845.814.947.915.155.714.257.913.963.514.867.514.27014.770.114.468.814.3701473.313.876.914.882.714.478.81571.214.766.114.860.914.853.914.746.526.7870.859.4median 14.8median 63.50.611.1hearing rangehide median Pink NoiseHonor 10 LiteHuawei P Smart 2019
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor 10 Lite analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P Smart 2019 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.8% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 25% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 6% similar, 16% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Durata della batteria - Autonomia mediocre nell'Honor 10 Lite

Consumo energetico

Le nostre misurazioni attestano per l'Honor 10 Lite con un consumo di almeno 1 watt inattivo e un massimo di 7,7 watt sotto carico. Questo rende lo smartphone Android il dispositivo con il più alto consumo energetico del nostro gruppo di prova.

Il caricabatterie da 10 watt incluso è sufficientemente grande da poter fornire in modo affidabile la potenza necessaria all'Honor 10 Lite anche sotto carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.04 Watt
Idledarkmidlight 1 / 2.19 / 2.2 Watt
Sotto carico midlight 4.64 / 7.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 10 Lite
3400 mAh
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Umidigi Z2 Pro
3550 mAh
Nokia 5.1 Plus
3060 mAh
Media HiSilicon Kirin 710
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
9%
17%
4%
14%
30%
1%
15%
Idle Minimum *
1
0.56
44%
0.71
29%
0.84
16%
0.71
29%
0.56
44%
0.969 (0.8 - 1.3, n=7)
3%
0.883 (0.2 - 3.4, n=714)
12%
Idle Average *
2.19
1.99
9%
1.36
38%
2.21
-1%
2.01
8%
1.72
21%
2.15 (1.2 - 2.5, n=7)
2%
1.735 (0.6 - 6.2, n=713)
21%
Idle Maximum *
2.2
2.05
7%
1.47
33%
2.23
-1%
2.03
8%
1.76
20%
2.47 (2.2 - 3.6, n=7)
-12%
2.02 (0.74 - 6.6, n=714)
8%
Load Average *
4.64
4.62
-0%
5.13
-11%
4.2
9%
3.61
22%
3.11
33%
4.48 (4.06 - 5, n=7)
3%
4.06 (0.8 - 10.8, n=708)
12%
Load Maximum *
7.7
8.94
-16%
7.89
-2%
7.86
-2%
7.34
5%
5.2
32%
7.13 (6.13 - 7.86, n=7)
7%
5.85 (1.2 - 14.2, n=708)
24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

L'Honor 10 Lite è in grado di durare poco più di 8 ore nel nostro realistico test WLAN prima di dover essere ricollegato al caricabatterie. In questo modo, la durata della batteria è leggermente inferiore a quella di dispositivi comparabili, che raggiungono un tempo di autonomia più lungo, in alcuni casi anche con una capacità della batteria inferiore.

Il caricabatterie incluso non offre la funzione Quick-Charge e necessita di circa 3 h 20 m per ricaricare completamente la batteria da 3400 mAh.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
25ore 33minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 71)
8ore 04minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 22minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 58minuti
Honor 10 Lite
3400 mAh
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 mAh
Samsung Galaxy A7 2018
3300 mAh
Huawei P Smart 2019
3400 mAh
Umidigi Z2 Pro
3550 mAh
Nokia 5.1 Plus
3060 mAh
Autonomia della batteria
10%
35%
6%
29%
33%
Reader / Idle
1533
1678
9%
1467
-4%
1293
-16%
1269
-17%
1953
27%
H.264
502
662
32%
836
67%
464
-8%
WiFi v1.3
484
547
13%
605
25%
506
5%
669
38%
779
61%
Load
178
150
-16%
273
53%
257
44%
294
65%
198
11%

Pro

+ buone prestazioni del sistema
+ attuale Android Pie
+ lunette sottili

Contro

- nessuna connessione USB tipo C
- WLAN lenta
- le prestazioni sono strozzate sotto carico pesante
- durata mediocre della batteria
- solo poche bande di frequenza supportate per GSM e UMTS

Giudizio Complessivo - smartphone di fascia media con alcuni piccoli punti deboli

Test dell'Honor 10 Lite. Unità di prova fornita da notebooksbilliger.de
Test dell'Honor 10 Lite. Unità di prova fornita da notebooksbilliger.de

Nel nostro test, l'Honor 10 Lite si presenta come uno smartphone di fascia media ben performante con una buona fotocamera selfie. Le prestazioni del sistema sono più che sufficienti per la maggior parte delle applicazioni quotidiane e offrono riserve sufficienti per i giochi attuali. L'archiviazione corrisponde all'equipaggiamento abituale in questa fascia di prezzo, e anche le altre caratteristiche dello smartphone Honor sono competitive. Tuttavia, gli acquirenti interessati dovrebbero anche essere consapevoli della copertura della banda di bassa frequenza per GSM e UMTS.

Per circa 250 euro (~$283), l'Honor 10 Lite offre una buona fotocamera selfie e solide performance di sistema a livello di fascia media. Tuttavia, la lenta WLAN si poteva evitare.

Gli acquirenti interessati potrebbero forse conoscere le differenze rispetto all'Huawei P Smart (2019). Questo offre apparecchiature hardware quasi identiche e ha una WLAN più veloce, che è anche il più grande compromesso tra i due smartphone. Gli utenti per i quali una buona fotocamera frontale è più importante dovrebbero scegliere l'Honor 10 Lite, e gli utenti che preferiscono una connessione WLAN veloce saranno più felici con l'Huawei P Smart (2019). Chi non riesce a decidere potrebbe preferire uno dei dispositivi concorrenti.

Honor 10 Lite - 02/08/2019 v6
Mike Wobker

Chassis
86%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
88%
Connettività
36 / 60 → 60%
Peso
91%
Batteria
90%
Display
89%
Prestazioni di gioco
48 / 63 → 76%
Prestazioni Applicazioni
57 / 70 → 82%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Fotocamera
63%
Media
75%
84%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Honor 10 Lite
Mike Wobker, 2019-02-24 (Update: 2019-02-24)