Recensione dello Smartphone Honor 10X Lite - Telefono cellulare moderno con qualche problema

Name: Honor 10X Lite
Brand: Honor

Un lavoratore...scuro.

L'Honor 10X Lite vuole stimolare la classe medio-bassa ed offre una grande batteria e molta memoria. Il case più moderno piace, ma a parte i servizi di Google che mancano, ci sono altri punti deboli che abbiamo trovato nel test.

Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), Pubblicato 11/25/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Dispositivo di test fornito da Honor Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Honor 10X Lite (10 Serie)

Processore

HiSilicon Kirin 710A 8 x 2 GHz, Cortex-A73/-A53

Scheda grafica

ARM Mali-G51 MP4

Memoria

4 GB

Schermo

6.67 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si, 60 Hz

Harddisk

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 115 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm headset jack, Lettore schede: microSD fino a 512GB, dedicata, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, sensore di prossimità, bussola

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.1, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41) , Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.3 x 165.7 x 76.9

Batteria

5000 mAh ioni di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Android 10

Camera

Fotocamera Principale: 48 MPix f/1,8, confronto di fase -AF, LED-flash, video @1080p/30fps (Fotocamera 1); 8.0MP, f/2,4, obiettivo grandangolare (Fotocamera 2); 2.0MP, f/2,4, obiettivo macro (Fotocamera 3); 2.0MP, f/2,4, profondità di campo (Fotocamera 4)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix f/2.0, Videos @1080p/30fps

Altre caratteristiche

Casse: altoparlante mono, Tastiera: tastiera virtuale, caricabatterie, cavo USB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, mancano i servizi Google, senza ventola

Peso

206 gr, Alimentazione: 63 gr

Prezzo

229 Euro

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Dispositivi di confronto

Bewertung	Rating Version	Datum	Modell	Gewicht	Laufwerk	Groesse	Aufloesung
75.6 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	11/2020	Honor 10X Lite Kirin 710A, Mali-G51 MP4	206 gr	128 GB eMMC Flash	6.67"	2400x1080
77 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	08/2020	Honor 9X Lite Kirin 710, Mali-G51 MP4	188 gr	128 GB eMMC Flash	6.50"	2340x1080
81.8 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	10/2020	Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618	215 gr	64 GB UFS 2.0 Flash	6.67"	2400x1080
79.7 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	09/2020	Samsung Galaxy M21 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	188 gr	64 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2340x1080

Confronto dimensioni

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC 802.11 a/b/g/n/ac	633 (589^min - 676^max) MBit/s +387%
Samsung Galaxy M21 802.11 a/b/g/n/ac	304 (285^min - 323^max) MBit/s +134%
Honor 9X Lite 802.11 a/b/g/n/ac	196 (47^min - 258^max) MBit/s +51%
Honor 10X Lite 802.11 b/g/n	130 (117^min - 143^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC 802.11 a/b/g/n/ac	636 (500^min - 675^max) MBit/s +351%
Samsung Galaxy M21 802.11 a/b/g/n/ac	332 (231^min - 352^max) MBit/s +135%
Honor 9X Lite 802.11 a/b/g/n/ac	153 (106^min - 195^max) MBit/s +9%
Honor 10X Lite 802.11 b/g/n	141 (125^min - 152^max) MBit/s

Honor 10X Lite; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø141 (125-152)

Honor 10X Lite; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø129.4 (117-143)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Hauptobjektiv Blume Hauptobjektiv Umgebung Hauptobjektiv Low Light Ultraweitwinkel

click per caricare le immagini

Honor 10X Lite

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

click per caricare le immagini

Honor 10X Lite

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

click per caricare le immagini

Honor 10X Lite

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

click per caricare le immagini

Honor 10X Lite

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

ColorChecker Honor 10X Lite: 9.07 ∆E min: 2.02 - max: 15.34 ∆E


386 cd/m²	398 cd/m²	357 cd/m²
391 cd/m²	401 cd/m²	355 cd/m²
385 cd/m²	383 cd/m²	351 cd/m²

Distribuzione della luminosità

testato con X-Rite i1Pro 2

Massima: 401 cd/m² (Nits) Media: 378.6 cd/m² Minimum: 3.65 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 401 cd/m²
Contrasto: 617:1 (Nero: 0.65 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
CCT: 6667 K

	Honor 10X Lite IPS, 2400x1080, 6.7"	Honor 9X Lite IPS, 2340x1080, 6.5"	Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7"	Samsung Galaxy M21 Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Response Times		25%	-2%	73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	48 ?(25, 23)	36 ?(17, 19) 25%	44.4 ?(21.6, 22.8) 7%	10 ?(5, 5) 79%
Response Time Black / White * (ms)	24 ?(9, 15)	18 ?(7, 11) 25%	26.4 ?(11.6, 14.8) -10%	8 ?(5, 3) 67%
PWM Frequency (Hz)			2358 ?(40)	215.5
Screen		-47%	3%	-1%
Brightness middle (cd/m²)	401	435 8%	623 55%	617 54%
Brightness (cd/m²)	379	422 11%	600 58%	614 62%
Brightness Distribution (%)	88	93 6%	93 6%	95 8%
Black Level * (cd/m²)	0.65	0.77 -18%	0.54 17%
Contrast (:1)	617	565 -8%	1154 87%
Colorchecker dE 2000 *	1.49	3.31 -122%	1.8 -21%	2.11 -42%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.56	6.8 -166%	4.7 -84%	3.41 -33%
Greyscale dE 2000 *	1.7	3.2 -88%	3.3 -94%	2.6 -53%
Gamma	2.13 ^103%	2.3 ^96%	2.26 ^97%	2.073 ^106%
CCT	6667 ^97%	6894 ^94%	6712 ^97%	6921 ^94%
Media totale (Programma / Settaggio)		-11% / -33%	1% / 2%	36% / 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 53 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 25 ms Incremento
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8142 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	297 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	331 Points +11%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	567 Points +91%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	349 Points +18%
Media HiSilicon Kirin 710A (296 - 304, n=4)	299 Points +1%
Media della classe Smartphone (145 - 2635, n=130, ultimi 2 anni)	1234 Points +315%
Multi-Core (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	1312 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1320 Points +1%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1787 Points +36%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1322 Points +1%
Media HiSilicon Kirin 710A (1256 - 1359, n=4)	1315 Points 0%
Media della classe Smartphone (550 - 9312, n=130, ultimi 2 anni)	4255 Points +224%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	7991 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	9322 Points +17%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	8773 Points +10%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	6043 Points -24%
Media HiSilicon Kirin 710A (7991 - 8211, n=2)	8101 Points +1%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	6287 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6887 Points +10%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	8101 Points +29%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5892 Points -6%
Media HiSilicon Kirin 710A (6287 - 7789, n=2)	7038 Points +12%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	19493 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21504 Points +10%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	40955 Points +110%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23670 Points +21%
Media HiSilicon Kirin 710A (19493 - 19601, n=2)	19547 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	22844 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21470 Points -6%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	56640 Points +148%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	25024 Points +10%
Media HiSilicon Kirin 710A (22844 - 23224, n=2)	23034 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	12880 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21625 Points +68%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	20797 Points +61%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	19902 Points +55%
Media HiSilicon Kirin 710A (12601 - 12880, n=2)	12741 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	1454 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1503 Points +3%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3784 Points +160%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2110 Points +45%
Media HiSilicon Kirin 710A (1445 - 1525, n=3)	1475 Points +1%
Media della classe Smartphone (847 - 6787, n=5, ultimi 2 anni)	4275 Points +194%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	1326 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1355 Points +2%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3917 Points +195%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2092 Points +58%
Media HiSilicon Kirin 710A (1326 - 1493, n=3)	1384 Points +4%
Media della classe Smartphone (781 - 8784, n=5, ultimi 2 anni)	4900 Points +270%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	2191 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2429 Points +11%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3382 Points +54%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2176 Points -1%
Media HiSilicon Kirin 710A (2191 - 2332, n=3)	2260 Points +3%
Media della classe Smartphone (1203 - 3990, n=5, ultimi 2 anni)	3193 Points +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	1507 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1518 Points +1%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3918 Points +160%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1662 Points +10%
Media HiSilicon Kirin 710A (1501 - 1573, n=3)	1527 Points +1%
Media della classe Smartphone (953 - 23024, n=21, ultimi 2 anni)	14326 Points +851%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	1359 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1369 Points +1%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	4086 Points +201%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1601 Points +18%
Media HiSilicon Kirin 710A (1356 - 1452, n=3)	1389 Points +2%
Media della classe Smartphone (879 - 45492, n=21, ultimi 2 anni)	26966 Points +1884%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	2441 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2456 Points +1%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3425 Points +40%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1917 Points -21%
Media HiSilicon Kirin 710A (2441 - 2511, n=3)	2464 Points +1%
Media della classe Smartphone (1352 - 8749, n=21, ultimi 2 anni)	5949 Points +144%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	1082 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1002 Points -7%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2713 Points +151%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1563 Points +44%
Media HiSilicon Kirin 710A (1082 - 1099, n=3)	1089 Points +1%
Media della classe Smartphone (444 - 17553, n=26, ultimi 2 anni)	3211 Points +197%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	945 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	857 Points -9%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2559 Points +171%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1445 Points +53%
Media HiSilicon Kirin 710A (945 - 955, n=3)	950 Points +1%
Media della classe Smartphone (384 - 29890, n=26, ultimi 2 anni)	3649 Points +286%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	2203 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2459 Points +12%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3436 Points +56%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2186 Points -1%
Media HiSilicon Kirin 710A (2203 - 2338, n=3)	2259 Points +3%
Media della classe Smartphone (982 - 7180, n=26, ultimi 2 anni)	3293 Points +49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	1136 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	992 Points -13%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2865 Points +152%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1650 Points +45%
Media HiSilicon Kirin 710A (1121 - 1136, n=4)	1126 Points -1%
Media della classe Smartphone (508 - 23762, n=118, ultimi 2 anni)	9505 Points +737%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	987 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	847 Points -14%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2735 Points +177%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1532 Points +55%
Media HiSilicon Kirin 710A (981 - 988, n=4)	985 Points 0%
Media della classe Smartphone (453 - 40163, n=118, ultimi 2 anni)	14769 Points +1396%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	2411 Points
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2479 Points +3%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3438 Points +43%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2260 Points -6%
Media HiSilicon Kirin 710A (2365 - 2501, n=4)	2444 Points +1%
Media della classe Smartphone (877 - 10632, n=118, ultimi 2 anni)	5225 Points +117%

GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	6.8 fps
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps -6%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	18 fps +165%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	9.2 fps +35%
Media HiSilicon Kirin 710A (6.7 - 7.6, n=4)	7.13 fps +5%
Media della classe Smartphone (6.2 - 166, n=210, ultimi 2 anni)	59.6 fps +776%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	7.6 fps
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps -8%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	20 fps +163%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps +32%
Media HiSilicon Kirin 710A (4.3 - 7.6, n=4)	6.7 fps -12%
Media della classe Smartphone (3.4 - 332, n=210, ultimi 2 anni)	116.7 fps +1436%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	4.5 fps
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.2 fps -7%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	11 fps +144%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5.6 fps +24%
Media HiSilicon Kirin 710A (4.4 - 4.8, n=4)	4.6 fps +2%
Media della classe Smartphone (0.85 - 144, n=211, ultimi 2 anni)	47.3 fps +951%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Honor 10X Lite HiSilicon Kirin 710A, Mali-G51 MP4, 4096	2.9 fps
Honor 9X Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps -10%
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	7.5 fps +159%
Samsung Galaxy M21 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	3.5 fps +21%
Media HiSilicon Kirin 710A (2.8 - 2.9, n=4)	2.88 fps -1%
Media della classe Smartphone (1.2 - 129, n=210, ultimi 2 anni)	45.2 fps +1459%

	Honor 10X Lite	Honor 9X Lite	Xiaomi Poco X3 NFC	Samsung Galaxy M21	Media 128 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		5%	49%	56%	13%	659%
Sequential Read 256KB (MB/s)	297.7	286.8 -4%	506 70%	487.8 64%	300 ?(106.7 - 1190, n=87) 1%	2232 ?(270 - 4370, n=195, ultimi 2 anni) 650%
Sequential Write 256KB (MB/s)	162.4	200.9 24%	173.1 7%	192.7 19%	195.1 ?(72.3 - 314, n=87) 20%	1842 ?(103.2 - 4035, n=195, ultimi 2 anni) 1034%
Random Read 4KB (MB/s)	50.7	44.8 -12%	123.4 143%	126 149%	85.9 ?(8.63 - 247, n=87) 69%	295 ?(47.6 - 576, n=195, ultimi 2 anni) 482%
Random Write 4KB (MB/s)	59	72.4 23%	112.6 91%	124.2 111%	58.1 ?(3.84 - 159.9, n=87) -2%	335 ?(9.4 - 964, n=195, ultimi 2 anni) 468%
Sequential Read 256KB SDCard (MB/s)	77.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -2%	77.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34) 1%
Sequential Write 256KB SDCard (MB/s)	67.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	69.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -18%	62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -8%	61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34) -9%

Carico massimo

Idle


42.2 °C	36.4 °C	34.3 °C
41.5 °C	36.9 °C	34.6 °C
40.5 °C	36.8 °C	34.2 °C

Massima: 42.2 °C
Media: 37.5 °C


31.1 °C	33.9 °C	37.9 °C
31.7 °C	34.4 °C	38.4 °C
31.7 °C	35.9 °C	37.7 °C

Massima: 38.4 °C
Media: 34.7 °C

Alimentazione (max) 41.9 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Honor 10X Lite analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 76% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Honor 9X Lite analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

	Honor 10X Lite 5000 mAh	Honor 9X Lite 3750 mAh	Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh	Samsung Galaxy M21 6000 mAh	Media della classe Smartphone
Battery Runtime
WiFi Websurfing (h)	16.1	13.2 -18%	18.6 16%	21.6 34%	19.1 ?(12.1 - 54.1, n=209, ultimi 2 anni) 19%

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		16ore 04minuti

Pro

+ autonomia

+ altoparlante

+ Zoom ibrido

+ slot microSD dedicato

+ display a colori...

Contro

- ... abbastanza scuro

- solo wiFi 4

- Fotocamera fuori fuoco nei dettagli

- solo registrazione video fullHD

- mancano i Servizi Google

Recensione dello smartphone Honor 10X Lite. Dispositivo di prova fornito da Honor Germania.

Il 10X Lite Honor fa buoni progressi in alcuni punti rispetto al suo predecessore, quindi c'è una durata della batteria significativamente maggiore, una ricarica più veloce e un case più moderno. Inoltre, quasi nessun smartphone in questo segmento di prezzo offre uno zoom ibrido

Ma in altri settori è in ritardo rispetto alla concorrenza: non c'è WiFi 5 a bordo, il cellulare non può registrare video 4K e lo schermo è relativamente scuro e con poco contrasto

Molta memoria, ma WLAN lenta e nessuna Google Apps: l'Honor 10X Lite è uno smartphone solido, ma avrà vita difficile.

Ma l'argomento decisivo è ancora una volta la mancanza di servizi Google: Alcuni utenti potrebbero essere contenti del fatto che il monopolio di Google sugli smartphones economici si stia ammorbidendo un po' e vogliono sperimentare le possibilità della App Gallery e delle app di Huawei. Ma molti saranno probabilmente infastiditi dalle app mancanti e amate da tempo.

Per chi usa da tempo gli smartphones Android, l'Honor 10X Lite è una scelta difficile, perché ci vuole molta formazione e a volte anche talento improvvisativo per rimediare alle app mancanti.

Honor avrebbe probabilmente dovuto aggiungere qualcosa in più in termini di qualità della fotocamera, prestazioni e caratteristiche per rendere l'Honor 10X Lite adatto alla produzione di massa nonostante le limitazioni. Attualmente, può essere consigliato solo ad acquirenti che non utilizzano comunque Google Apps e che utilizzano la fotocamera solo per le istantanee.

Honor 10X Lite - 11/24/2020 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Chassis

79%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

88%

Connettività

40 / 70 → 58%

Peso

88%

Batteria