Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Samsung Galaxy A7 (2018)
Samsung ha intrapreso un nuovo percorso con la propria serie A e sta sperimentando il numero di moduli telecamera sul retro del dispositivo. Con il Galaxy A7 (2018), gli utenti avranno accesso a un sensore grandangolare, un potente sensore principale da 24-MP con un'apertura di f/1,7 e un obiettivo aggiuntivo da 5-MP che consente la regolazione della profondità di campo e la regolazione degli effetti bokeh al momento della registrazione.
Samsung ha scelto un pannello OLED per il suo A7 (2018). Il pannello Super AMOLED da 6 pollici nel Galaxy A7 (2018) ha una risoluzione nativa di 2220x1080 pixel. È alimentato dal SoC Exynos 7885 di Samsung di fascia media, dotato di 4 o 6 GB di RAM. La memoria interna può avere una capacità di 64 o 128 GB. Tuttavia, solo la versione da 4/64 GB è disponibile al momento della recensione. Questa è stata rilasciata alla fine di settembre 2018 ed è attualmente disponibile per circa 250 sterline nel Regno Unito. Si prega di notare che il Samsung Galaxy A7 (2018) non è disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti al momento della recensione.
Il segmento degli smartphone di fascia media è molto ben popolato e il numero di concorrenti è di conseguenza elevato. Abbiamo scelto i seguenti smartphone come dispositivi di confronto per questa recensione: l'Honor 8X, il Nokia 7 Plus, lo Xiaomi Pocophone F1, il BQ Aquaris X2 ed il Sony Xperia XA2. Il campione di prezzo-prestazioni Xiaomi Mi 6X è un po' più economico rispetto allo smartphone Samsung ed è attualmente disponibile per £ 200. Abbiamo anche trovato un concorrente della serie Galaxy A di Samsung: l'A8 (2018).
Case - Galaxy A7 (2018) con una cornice in plastica
La parte anteriore del Galaxy A7 (2018) è costituita da un display 2.5D antigraffio leggermente curvo che si fonde dolcemente nel telaio in plastica. Il pannello OLED è circondato da un'ampia cornice su ogni lato - non c'è una tacca sul display. Il rapporto schermo/corpo di solo il 74% circa non è particolarmente efficiente rispetto all'Honor 8X.
Il telefono pesa 168 grammi e ha un'altezza di soli 7,5 mm. È bello da tenere in mano nonostante le sue dimensioni relativamente grandi (150x77 mm). Il lettore di impronte digitali è integrato nel pulsante di accensione posto sul lato ed è comodo da usare. I pulsanti fisici sono facilmente distinguibili al tatto grazie alle diverse dimensioni e superfici. Il controllo del volume è realizzato molto bene ed è saldo nella sua posizione, con un punto di pressione ben definito. Tuttavia, a differenza del pulsante di accensione, il controllo del volume è posizionato un po' troppo in alto sul telefono ed è difficile da raggiungere. Inoltre, il punto di pressione del pulsante di accensione è piuttosto spugnoso.
Anche il retro del Galaxy A7 (2018) è coperto da un vetro leggermente curvo che mostra rapidamente le ditate in particolare sulla versione nera che abbiamo testato. Il telefono è disponibile nei colori nero, blu e oro. La tripla fotocamera sul retro non è a filo con il case, il che fa vacillare lo smartphone quando lo si utilizza su una superficie piana.
La stabilità di questo smartphone di fascia media è molto buona e anche una forte pressione non ha quasi nessun effetto sul dispositivo. Il Galaxy A7 (2018) non può essere deformato, anche applicando molta forza. Nel complesso, il case non sembra economico nonostante abbia un telaio in plastica, anche se l'Honor 8X con il suo telaio in metallo sembra un po' più prezioso.
Connettività - telefono Samsung con jack audio da 3.5-mm
Il Galaxy A7 (2018) è dotato di un lettore di impronte digitali, di un LED di stato e di una funzione always-on del display per la visualizzazione delle notifiche. Inoltre, gli utenti possono collegare le cuffie tramite il jack audio da 3,5 mm. Il contenuto del display può essere trasferito in modalità wireless a un monitor esterno utilizzando Miracast. Questo sistema ha funzionato bene durante il nostro test con una TV Android di Sony.
Gli utenti dello smartphone Samsung dovranno rinunciare alla moderna porta USB Type-C. La batteria da 3300 mAh viene ricaricata utilizzando la vecchia porta microUSB sul fondo del dispositivo. La porta supporta USB OTG per il collegamento di tastiere esterne o chiavette USB, anche se la velocità è limitata allo standard USB 2.0.
La memoria interna eMMC della nostra unità di test ha una capacità di 64 GB, anche se gli utenti hanno a disposizione solo 52 GB per uso personale dopo la configurazione iniziale. La memoria dello smartphone dual-SIM può essere espansa utilizzando una scheda microSD (fino a 512 GB). Tuttavia, la scheda SD non può essere formattata come memoria interna. Il dispositivo supporta il file system exFAT.
Software - Experience UI 9.0
A differenza dei dispositivi Android One o Pixel, il Galaxy A7 (2018) non utilizza Stock Android. Lo smartphone di fascia media è dotato del sistema operativo di Google Android 8.0 Oreo e dell'interfaccia utente del produttore, Experience UI. Lo smartphone riceverà probabilmente un aggiornamento di Android 9.0 Pie. Tuttavia, questo aggiornamento non è stato ancora annunciato ufficialmente. Le patch di sicurezza della nostra unità di test sono state aggiornate l'ultima volta nel settembre 2018.
L'interfaccia utente di Samsung Experience UI 9.0 espande il software Android con modifiche ottiche e alcune funzioni aggiuntive. Il "Dual Messenger", ad esempio, consente agli utenti di utilizzare due diversi account all'interno di un'unica applicazione. Inoltre, l'assistente virtuale di Samsung Bixby può offrire informazioni personalizzate e promemoria a tempo e geograficamente legati.
Rispetto a Stock Android, il dispositivo è dotato di un elevato numero di applicazioni preinstallate. Queste applicazioni di terze parti (bloatware) possono essere disattivate, non disinstallate.
Comunicazioni e GPS - Telefono Samsung con NFC
Samsung ha dotato la nostra unità di prova di Bluetooth 5.0 e di un chip NFC per la comunicazione near-field, che consente agli utenti di utilizzare lo smartphone per pagare tramite Google Pay.
Il modulo Wi-Fi integrato nel Galaxy A7 (2018) supporta gli standard IEE 802.11 a/b/g/g/n/ac e utilizza sia la banda 2.4 che 5 GHz. La ricezione del modulo Wi-Fi è buona durante l'uso quotidiano e il segnale rimane stabile. Abbiamo misurato un'attenuazione di -37 dBm in prossimità del router (Telekom Speedport, W921V).
Quando è stata collegata al nostro router di riferimento Linksys EA8500, la nostra unità di test ha raggiunto buone velocità di trasferimento di 279 Mb/s e 320 Mb/s. Questo significa che il Galaxy A7 (2018) può tenere il passo con i migliori dispositivi di confronto nel nostro test. Solo il Pocophone F1 è un a categoria a parte.
Lo smartphone Samsung si collega a Internet mobile con LTE di categoria 6 e raggiunge velocità di download fino a 300 Mb/s. Il Galaxy A7 (2018) supporta solo sette frequenze LTE, oltre a GSM quad-band e UMTS quad-band.
Il dispositivo dual-SIM offre spazio per due schede nano-SIM. Nessuno dei due slot per le schede è limitato nelle sue frequenze. Lo slot microSD non è collegato agli slot SIM e può quindi essere utilizzato anche con due schede SIM.
Il dispositivo utilizza i sistemi satellitari GPS, GLONASS, Galileo, Beidou e il sistema di incremento satellitare SBAS. Il dispositivo è in grado di posizionarci rapidamente entro cinque metri all'esterno. Anche all'interno il Galaxy A7 (2018) riesce a localizzarci abbastanza rapidamente, anche se la precisione scende a 13 metri.
Per testare in pratica la precisione della nostra unità di prova, la portiamo in bicicletta insieme al navigatore professionale Garmin Edge 500. Dopo un viaggio di 9 km, la differenza tra il percorso tracciato dal nostro smartphone di fascia media e il navigatore professionale è di soli 70 metri.
Le deviazioni dal nostro percorso tracciato dal Galaxy A7 (2018) sono minime, il che significa che questo smartphone di fascia media è sicuramente adatto all'uso come navigatore durante la guida.
Telefono e qualità voce - chiamate VoLTE e Wi-Fi
La qualità della voce di questo smartphone di fascia media è molto buona, come testato nella rete tedesca Vodafone. Durante il periodo di test non abbiamo riscontrato problemi di interruzioni o problemi di ricezione. Le voci vengono riprodotte in modo chiaro e anche il nostro interlocutore ci ha capito molto bene. Lo smartphone supporta standard moderni come VoLTE e Wi-Fi Calling.
L'app telefonica offre le solite funzioni Android come i preferiti, l'elenco delle chiamate e i contatti integrati. Il tastierino numerico consente di inserire manualmente i numeri di telefono.
Fotocamere - smartphone Samsung con tripla fotocamera
La fotocamera principale sul retro della Galaxy A7 (2018) ha una risoluzione di 5664x4248 pixel e un formato 4:3. Un doppio LED supporta la fotocamera in condizioni di scarsa illuminazione. Mentre la fotocamera 24-MP scatta foto con un angolo standard di 77°, l'obiettivo ultragrandangolare 8-MP registra con un angolo di 120°, che corrisponde al nostro campo visivo naturale. Il terzo obiettivo è un sensore da 5-MP che consente alla fotocamera principale di raccogliere maggiori informazioni sulla profondità di campo e determinare la tridimensionalità del soggetto principale. Questo permette effetti bokeh in tempo reale e si chiama Live Focus.
Il modulo fotocamera 24-MP ha un'apertura potente di f/1,7, che crea foto relativamente chiare in ambienti bui. Tuttavia, la qualità fotografica non è molto migliore di quella di qualsiasi altro dispositivo di fascia media. Situazioni di scarsa illuminazione causano presto disturbi dell'immagine e le foto sono caratterizzate da difetti e sfocatura. Le foto scattate con l'obiettivo ultragrandangolare risultano molto scure e sono molto rumorose a causa dell'apertura f/2,4.
La qualità della foto è buona durante il giorno e i dettagli dell'immagine e la riproduzione dei colori sono buoni, anche se le foto scattate con il Galaxy A7 (2018) risultano sempre un po' pallide in modalità automatica. Il contrasto è leggermente superiore nella modalità ultra grandangolare. La gamma dinamica potrebbe essere complessivamente più pronunciata, il che eviterebbe la perdita di alcuni dettagli in situazioni di illuminazione difficili.
La fotocamera frontale da 24-MP ha un'apertura f/2.0 e si adatta bene alla luce diurna, anche se tende ad essere un po' sovraesposta. Sfortunatamente, questa fotocamera non supporta la messa a fuoco automatica per una nitidezza dell'immagine ideale. La fotocamera frontale registra video con risoluzione FHD (1920x1080 pixel) fino a 30 fps. Questo vale anche per la fotocamera principale sul retro.
Il software della fotocamera utilizzato nel Galaxy A7 (2018) offre 19 diverse scene e sceglie automaticamente i parametri adatti per ogni foto. La funzione di ottimizzazione della scena riconosce i contenuti dell'immagine come persone o paesaggi e regola di conseguenza i toni di colore, la luminosità e il contrasto.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
I colori sono riprodotti abbastanza bene con un'illuminazione controllata. Come potete vedere di seguito, tutti i colori, ad eccezione dei verdi, sono visualizzati in modo relativamente accurato rispetto ai colori di riferimento, che sono visualizzati nella metà inferiore di ogni campo. Tuttavia, l'immagine del ColorChecker Passport X-Rite (non è stata effettuata alcuna post-elaborazione come il bilanciamento del bianco manuale) con la fotocamera 24-MP mostra che il bilanciamento del bianco è troppo caldo. I colori appaiono anche visibilmente più chiari.
Per misurare la nitidezza delle foto, abbiamo scattato una foto del nostro grafico di prova con illuminazione artificiale controllata. La nitidezza dell'immagine è buona al centro dell'immagine, ma le foto diventano visibilmente sfocate ai bordi.
Accessori e Garanzia - cuffie in-ear inclsue
La confezione comprende un alimentatore modulare da 7,8 watt (5 V, 55 A), un cavo USB, una guida rapida e cuffie auricolari adatte al jack audio da 3,5 mm.
La garanzia del produttore dura 24 mesi dopo l'acquisto. La garanzia della batteria e dell'alimentazione è limitata a 12 mesi.
Dispositivi di Input & Utilizzo - Galaxy A7 (2018) con FaceUnlock
Il touchscreen capacitivo risponde con precisione agli input con un massimo di 10 dita. La sua precisione è buona anche ai bordi dello schermo e gli input sono eseguiti senza ritardi.
Il Galaxy A7 (2018) può essere navigato utilizzando i tipici tasti Android sullo schermo o nascondendo i tasti sullo schermo e usando il controllo dei gesti.
La tastiera virtuale del Galaxy offre tasti di grandi dimensioni grazie all'ampio display. Il layout è personalizzabile e l'applicazione offre molte impostazioni opzionali.
Il dispositivo può essere sbloccato tramite identificazione biometrica utilizzando l'impronta digitale o il viso. Il lettore di impronte digitali attivo è integrato nel pulsante di accensione, posizionato sul lato destro della custodia. Il lettore funziona bene ed è affidabile, ma ci vuole un po' di tempo per sbloccare il telefono. La funzione FaceUnlock è simile. Funziona in modo affidabile, ma ha bisogno di un po' di tempo per riconoscere il volto. La fotocamera frontale non può essere utilizzata per sbloccare il Galaxy A7 (2018) in ambienti bui.
Display - Telefono Samsung con ottimo pannello OLED
Il display Super AMOLED di Samsung ha una diagonale di 6 pollici. La sua risoluzione di 2220x1080 pixel significa che ha una densità di pixel di 441 ppi. Anche se gli attuali smartphone di fascia alta offrono un numero significativamente più elevato di pixel per pollice, il nostro smartphone di fascia media sembra visualizzare anche la scrittura di piccole dimensioni molto nitidamente. La struttura dei pixel è appena percettibile durante il normale utilizzo e ad una distanza media dallo schermo.
Il pannello OLED raggiunge un alto livello di luminosità di 583 cd/m² quando si visualizza un pannello puramente bianco. Questo rende il Galaxy A7 (2018) significativamente più luminoso della maggior parte dei suoi concorrenti. Solo il BQ Aquaris X2 può battere la luminosità della nostra unità di test. Abbiamo anche fatto un test con aree chiare e scure uniformemente distribuite (APL50). Qui la luminosità era di 708 cd/m².
Il telefono utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per controllare la luminosità dello schermo, anche al massimo. A livelli di luminosità fino al 99% la frequenza di questo sfarfallamento è piuttosto bassa a 240 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 570 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.3
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
| Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6.00 | Samsung Galaxy A8 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 5.60 | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6.00 | Xiaomi Mi 6X LCD IPS, 2160x1080, 5.99 | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.18 | Honor 8X LCD IPS, 2340x1080, 6.50 | BQ Aquaris X2 IPS LCD, 2160x1080, 5.65 | Sony Xperia XA2 IPS, 1920x1080, 5.20 | Samsung Galaxy S8 Super AMOLED, 2960x1440, 5.80 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -84% | -101% | -173% | -91% | -191% | -124% | -170% | -48% | |
| Brightness middle | 570 | 541 -5% | 458 -20% | 459 -19% | 489 -14% | 484 -15% | 631 11% | 513 -10% | 566 -1% |
| Brightness | 565 | 538 -5% | 463 -18% | 441 -22% | 486 -14% | 469 -17% | 622 10% | 506 -10% | 564 0% |
| Brightness Distribution | 93 | 96 3% | 92 -1% | 91 -2% | 93 0% | 93 0% | 96 3% | 93 0% | 94 1% |
| Black Level * | 0.22 | 0.47 | 0.34 | 0.55 | 0.61 | 0.42 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 5.8 -287% | 4 -167% | 5.8 -287% | 3.8 -153% | 7.3 -387% | 5.5 -267% | 5 -233% | 2.7 -80% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 7.4 -106% | 10.7 -197% | 7.1 -97% | 11.1 -208% | 8.5 -136% | 11.4 -217% | 5.4 -50% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.7 -125% | 4.7 -292% | 7.3 -508% | 4.4 -267% | 7.4 -517% | 5.6 -367% | 7.8 -550% | 3.1 -158% |
| Gamma | 2.07 106% | 2.07 106% | 2.19 100% | 2.28 96% | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.38 92% | 2.2 100% | 2.15 102% |
| CCT | 6504 100% | 6570 99% | 7425 88% | 7984 81% | 7213 90% | 8534 76% | 7531 86% | 7964 82% | 6335 103% |
| Contrast | 2082 | 977 | 1438 | 880 | 1034 | 1221 | |||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | ||||||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.4 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie alla loro tecnologia, i pannelli OLED hanno un vantaggio significativo rispetto ai pannelli IPS. Questi display sono in grado di mostrare la completa oscurità anche in una stanza buia e con la massima luminosità. Ciò significa che in teoria il rapporto di contrasto del Galaxy A7 (2018) tende verso l'infinito.
La nostra analisi con lo spettrofotometro e il software CalMAN si traduce in una deviazione DeltaE media bassa dello spazio colore sRGB di 1,5 per i colori e 1,3 per le scale di grigio (vedi foto sotto). L'intervallo ideale di questi valori è inferiore a 3. I risultati misurati sono molto buoni considerando la fascia di prezzo del dispositivo.
La temperatura colore è molto precisa a 6504 K rispetto ad un valore ideale di 6500 K. Il pannello OLED copre quasi interamente gli spazi colore che abbiamo misurato (sRGB, AdobeRGB, P3). Non abbiamo notato una particolare tonalità di colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.8 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Il display fa bene anche all'aperto. Il contenuto del display OLED può essere letto facilmente anche alla luce diretta del sole. Lo schermo luminoso riesce anche ad eclissare la maggior parte dei riflessi.
Gli angoli di visualizzazione sono molto buoni grazie alla tecnologia del display. Anche ad angoli molto ampi il contenuto dello schermo viene visualizzato in modo vivido con colori precisi. Non abbiamo notato alcun cambiamento di colore.
Prestazioni - Il Samsung Exynos 7885 ha alcune debolezze nel quotidiano
Il Samsung Exynos 7885 è stato presentato per la prima volta all'inizio del 2018 nel Samsung Galaxy A8 2018. Il SoC ha due core Cortex A73 che clock ad un massimo di 2,2 GHz e sei core Cortex A53 ad alta efficienza energetica con una frequenza di clock di 1,6 GHz. L'Exynos 7885 è prodotto utilizzando il (vecchio) processo FinFET a 14 nm. La scheda grafica è una ARM Mali-G71 MP2.
Le prestazioni di sistema della nostra unità di test non sembrano essere all'altezza della concorrenza. Nonostante l'Exynos 7885 piuttosto potente, il sistema non sempre funziona senza problemi durante l'uso quotidiano. Abbiamo spesso incontrato problemi e ritardi, in particolare durante il multitasking. Anche la chiusura e l'apertura delle applicazioni sembravano andare piuttosto lentamente. Anche l'Honor 8X con il suo più debole HiSilicon Kirin 710 offre migliori prestazioni del sistema.
Il processore Samsung dà un'impressione simile durante i nostri benchmark. L'Exynos 7885 raggiunge risultati simili a quelli del Qualcomm Snapdragon 636 del BQ Aquaris X2. In particolare durante il benchmark GFXBench ad alta intensità grafica, la nostra unità di test non è stata in grado di tenere il passo con la concorrenza Qualcomm. Abbiamo anche notato risultati piuttosto bassi in PCMark, che valuta le prestazioni generali del sistema. Questo corrisponde alla nostra impressione personale del telefono.
C'è una grande differenza tra i risultati di riferimento del Xiaomi Pocophone F1 equipaggiato con uno Snapdragon 845 e una Qualcomm Adreno 630 e il Galaxy A7 (2018).
La velocità del browser è molto buona utilizzando il browser Chrome preinstallato. Il dispositivo carica rapidamente siti web complessi e la navigazione è per lo più fluida. Lo smartphone Samsung ha fatto un buon lavoro anche nel nostro browser benchmarking. La differenza di prestazioni tra il benchmark Mozilla Kraken 1.1 e gli altri benchmark è impressionante.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Media Samsung Exynos 7885 (48 - 49.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Honor 8X (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
| Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Media Samsung Exynos 7885 (9165 - 9350, n=2) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Honor 8X (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
| Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| BQ Aquaris X2 | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Honor 8X | |
| Media Samsung Exynos 7885 (4123 - 4275, n=2) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=172, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Honor 8X (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| Media Samsung Exynos 7885 () | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 (Chrome 67) | |
| Media Samsung Exynos 7885 (156 - 168, n=2) | |
| Samsung Galaxy A8 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Honor 8X (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il dispositivo di memorizzazione utilizzato nel Galaxy A7 (2018) non è il più veloce. Samsung ha dotato il suo smartphone di fascia media di una memoria flash eMMC invece della più moderna variante UFS. Il benchmark AndroBench mostra che ha una particolare debolezza nella scrittura dei dati.
Lo slot per schede microSD integrato è paragonabile alla concorrenza. Abbiamo misurato la sua velocità con la nostra scheda di riferimento, la Toshiba Exceria Pro M501 (lettura massima: 270 MB/s, scrittura massima: 150 MB/s). Le prestazioni del lettore di schede sono in media di 78 MB/s (lettura) e 64 MB/s (scrittura).
| Samsung Galaxy A7 2018 | Samsung Galaxy A8 2018 | Nokia 7 Plus | Xiaomi Mi 6X | Xiaomi Poco F1 | Honor 8X | BQ Aquaris X2 | Sony Xperia XA2 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 15% | 5% | 39% | 51% | 3% | -6% | 21% | 804% | |
| Sequential Read 256KB | 295.8 | 299.9 1% | 283.1 -4% | 272 -8% | 705 138% | 283.9 -4% | 270.5 -9% | 271.5 -8% | 273 ? -8% | 1505 ? 409% |
| Sequential Write 256KB | 104.9 | 104.2 -1% | 211.6 102% | 203.7 94% | 155.6 48% | 170 62% | 188.7 80% | 127.4 21% | 176.8 ? 69% | 1112 ? 960% |
| Random Read 4KB | 84 | 82.6 -2% | 54.7 -35% | 73 -13% | 101 20% | 49.54 -41% | 43.9 -48% | 43.07 -49% | 59.1 ? -30% | 247 ? 194% |
| Random Write 4KB | 15.45 | 14.69 -5% | 19.62 27% | 6.89 -55% | 17.81 15% | 59.9 288% | 14.4 -7% | 13.82 -11% | 31.7 ? 105% | 271 ? 1654% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 78.2 ? | 77.9 ? 0% | 82.2 5% | 85.3 ? 9% | 75.2 ? -4% | 82.9 ? 6% | 86 ? 10% | 77.4 ? -1% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.4 ? | 62.3 ? -3% | 62.3 -3% | 65.6 ? 2% | 68.1 ? 6% | 62.3 ? -3% | 64.8 ? 1% | 58.3 ? -9% |
Giochi - la Mali-G71 gestisce i giochi attuali
La ARM Mali-G71 è una GPU entry-level. La sua versione MP2, utilizzata nel Galaxy A7 (2018), ha solo due dei 32 possibili core grafici disponibili. La GPU è basata sull'architettura Bifrost e supporta OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0 e RenderScript.
Le prestazioni della GPU sono sufficienti per visualizzare i giochi attuali con una risoluzione nativa di 1080p. Utilizzando l'app GameBench, abbiamo misurato 29 fps durante il gioco di corse Asphalt 9 con impostazioni elevate. Lo sparatutto ego piuttosto impegnativo PUBG Mobile può anche essere visualizzato a una media di 29 fps con le impostazioni grafiche massime, anche se abbiamo notato occasionali cali del frame rate qui.
Sia il touchscreen che i sensori del telefono Samsung funzionano bene. Tuttavia, l'altoparlante mono è leggermente coperto quando si tiene il dispositivo in modalità orizzontale.
Emissioni - il Galaxy A7 2018 produce un po' troppo calore
Temperature
Il retro del Galaxy A7 (2018) ha un modello di calore piuttosto irregolare. Mentre abbiamo misurato temperature medie ben al di sotto dei 30 °C a regime minimo, la parte posteriore ha raggiunto una temperatura superficiale massima di 35,8 °C sotto carico.
Lo sviluppo di calore sulla parte anteriore del dispositivo è maggiore ma piuttosto eterogeneo. Il calore disperso non dovrebbe rappresentare un problema durante l'uso quotidiano, ma si può sentire un po' di calore quando si eseguono applicazioni più impegnative.
Abbiamo eseguito il test della batteria dell'app GFXBench per verificare il comportamento dello smartphone Samsung sotto carico continuo. I test di Manhattan 3.1 dimostrano che l'aumento del carico provoca un aumento significativo della temperatura, mentre il frame rate scende dopo il 16imo lancio su 30. Le fluttuazioni sono all'interno di una gamma di circa il 25%. Questo significa che è possibile che le prestazioni scendano sotto carico e conferma che le prestazioni del nostro Galaxy A7 (2018) sono variabili.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.1 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Casse
Come previsto, il modello sonoro del Galaxy A7 (2018) è costituito per lo più da frequenze medie e alte. Il diagramma Pink Noise mostra che i toni bassi sono difficilmente udibili ma che i medi e gli alti sono abbastanza lineari.
L'altoparlante è abbastanza decente per uno smartphone di fascia media e raggiunge un buon volume massimo di 85 dB(A). Anche la porta audio è sufficientemente potente e produce un suono pulito. Poiché il dispositivo è dotato di un jack audio da 3,5 mm, gli utenti possono utilizzare cuffie "normali" senza dover collegare un adattatore.
Samsung Galaxy A7 2018 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Mi 6X analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria - Telefono Samsung con buona autonomia
Consumo energetico
Il Galaxy A7 (2018) è uno smartphone efficiente. Di tutti i nostri dispositivi di confronto, solo il Sony Xperia XA2 ha livelli di consumo energetico significativamente migliori. Tuttavia, il Samsung Galaxy A8 (2018) può offrire valori leggermente migliori con hardware simile. Il consumo potrebbe essere inferiore sotto carico.
| Off / Standby |   0.01 / 0.22 Watt |
| Idle |  0.71 / 1.36 / 1.47 Watt |
| Sotto carico |
5.13 / 7.89 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Xiaomi Mi 6X 3010 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Honor 8X 3750 mAh | BQ Aquaris X2 3100 mAh | Sony Xperia XA2 3300 mAh | Media Samsung Exynos 7885 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | -9% | -7% | -15% | -24% | -14% | 19% | 10% | -11% | |
| Idle Minimum * | 0.71 | 0.67 6% | 0.65 8% | 0.65 8% | 0.65 8% | 0.92 -30% | 0.65 8% | 0.39 45% | 0.69 ? 3% | 0.897 ? -26% |
| Idle Average * | 1.36 | 1.02 25% | 1.76 -29% | 1.94 -43% | 1.97 -45% | 2.3 -69% | 2.24 -65% | 1.61 -18% | 1.19 ? 12% | 1.452 ? -7% |
| Idle Maximum * | 1.47 | 1.1 25% | 1.78 -21% | 1.97 -34% | 2.01 -37% | 2.32 -58% | 2.26 -54% | 1.62 -10% | 1.285 ? 13% | 1.629 ? -11% |
| Load Average * | 5.13 | 3.86 25% | 4.47 13% | 4.65 9% | 4.29 16% | 4.37 15% | 3.87 25% | 3.12 39% | 4.5 ? 12% | 5.55 ? -8% |
| Load Maximum * | 7.89 | 5.97 24% | 9.13 -16% | 5.93 25% | 9.05 -15% | 6.13 22% | 6.8 14% | 4.92 38% | 6.93 ? 12% | 8.31 ? -5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il Samsung Galaxy A7 (2018) ha una batteria da 3300 mAh. Questo smartphone di fascia media ha raggiunto una durata della batteria di 10 ore durante il nostro test Wi-Fi con luminosità del display impostata su 150 cd/m², che è abbastanza buona. Il Galaxy A7 (2018) continua a funzionare abbastanza a lungo sotto carico con un tempo di autonomia misurato di 4,5 ore. L'alimentatore da 7,8 watt incluso ricarica il dispositivo in circa 2,5 ore. Il telefono si ricarica al 50% della capacità in circa un'ora.
| Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Samsung Galaxy A8 2018 3000 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Xiaomi Mi 6X 3010 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | Honor 8X 3750 mAh | BQ Aquaris X2 3100 mAh | Sony Xperia XA2 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 4% | -8% | -26% | 17% | 41% | 2% | 30% | |
| Reader / Idle | 1467 | 1546 5% | 1703 16% | 1046 -29% | 2088 42% | 2503 71% | ||
| H.264 | 836 | 908 9% | 706 -16% | 608 -27% | 936 12% | 766 -8% | ||
| WiFi v1.3 | 605 | 646 7% | 672 11% | 495 -18% | 808 34% | 852 41% | 617 2% | 886 46% |
| Load | 273 | 260 -5% | 158 -42% | 192 -30% | 220 -19% | 298 9% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - benchmark display nella fascia media
Il Samsung Galaxy A7 (2018) eccelle nel nostro test con il suo grande pannello Super AMOLED che può diventare molto luminoso, ha una riproduzione dei colori estremamente precisa e ha angoli di visualizzazione stabili. Inoltre, ha un buon contrasto grazie al perfetto valore del nero tipico degli schermi OLED. Tutto sommato, questo è un display che non ha eguali in questa fascia di prezzo.
Siamo meno impressionati dal processore di fascia media Samsung. L'Exynos 7885 mostra diversi punti deboli quando si tratta di carichi di lavoro quotidiano durante il nostro test. Le prestazioni di sistema del SoC Samsung non possono tenere il passo con la concorrenza Qualcomm. L'Honor 8X equipaggiato con il nuovo HiSilicon Kirin 710 può offrire una performance quotidiana più consistente.
La caratteristica principale del Galaxy A7 (2018) è la sua tripla fotocamera, che offre grande versatilità e una qualità fotografica soddisfacente. L'angolo ultra-wide e la funzione Live Focus offrono agli utenti opzioni interessanti, anche se quest'ultima funzione a volte può essere un po' deludente.
Come con l'Honor 8X, ci chiediamo perché Samsung ha deciso di equipaggiare il suo modello 2018 con un vecchio standard microUSB. Questo non ha senso, soprattutto se si considera che il Galaxy A5 del 2017 era già dotato di una porta USB Type-C.
Gli amanti del display non potranno evitare il Samsung Galaxy A7 (2018) se sono alla ricerca di un dispositivodi queta fascia di prezzo.
Ci sono molte alternative interessanti in questo segmento di fascia media. Ad esempio, il potente Pocophone F1 o il campione di prezzo più economico Xiaomi Mi A2. Se il prezzo del Samsung Galaxy A7 (2018) dovesse diminuire leggermente, il suo grande display e le opzioni di fotocamera grandangolare ne fanno ancora una valida alternativa.
Samsung Galaxy A7 2018
-
11/19/2018 v6(old)
Marcus Herbrich
Pricecompare
