Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Samsung Galaxy A9 (2018)
Samsung sponsorizza il nuovo arrivato nella serie Galaxy A come il primo smartphone al mondo con una fotocamera principale quadrupla. Non siamo a conoscenza di altri modelli rivali con ancora più fotocamere posteriori—ad eccezione di concept multi-camera come il Nokia 9 e il Light Phone, ma si tratta di rumors più che altro.
Con il Galaxy A9 (2018) il costruttore Koreano vuole offrire ai suoi utenti la massima flessibilità nello scattare foto e video. Lo smartphone Samsung fornisce una moltitudine di opzioni per la fotocamera grazie alle quattro lenti e tre diverse lunghezze focali—per non parlare dell'editing intelligente e dell'ottimizzazione della scena, permettendo alla fotocamera di riconoscere i diversi soggetti.
Le specifiche di questo telefono da 6.3 pollici sono più appropriate per uno smartphone di fascia media che per il prezzo proposto da Samsung di circa € 600. Il Galaxy A9 (2018) usa una CPU di Snapdragon della serie 600 dell'anno scorso, non uno degli attuali chip ad alte prestazioni di Qualcomm. Lo Snapdragon 660 è accompagnato da 6 GB di RAM e 128 GB di memoria di massa. Gli utenti che desiderano più spazio per le foto, musica e video possono espandere lo spazio di archiviazione con una scheda microSD fino a 512 GB.
Oltre allo schermo proprietario organico di Samsung Super AMOLED con una risoluzione di 2220x1080 pixel il Galaxy A9 (2018) offre una batteria di 3800 mAh e vari standard di connessione moderni come Bluetooth 5.0 e NFC. Un dettaglio visivo dello smartphone Samsung è il retro di vetro, accentuato da un suggestivo gradiente (simile alla finitura "twilight" di Huawei).
Il Samsung Galaxy A9 (2018), disponibile in Germania da Novembre scorso, viene venduto a un prezzo di circa €480. La competizione è intensa soprattutto nella fascia mid-range (~350-500 €), lasciandoci con una lunga lista di potenziali competitor. Alla fine abbiamo scelto questi dispositivi: il Nokia 7 Plus, Xiaomi Pocophone F1, BQ Aquaris X2 Pro e il OnePlus 6T. In termini di prezzo, lo smartphone Samsung è posizionato poco sotto gli smartphone d'elite introdotti a inizio 2018: il Huawei P20 e il Samsung Galaxy S9 (versione da 256 GB).
Case - Il retro del telefono Samsung ha un'accattivante sfumatura
Le fattezze del Galaxy A9 (2018) sono molto simili a quelle del Samsung Galaxy A7 (2018) che abbiamo da poco recensito. La parte frontale del dispositivo consiste di un vetro 2.5D, che ha una leggera curvatura e si estende poco oltre il lato della cornice metallica larga 8 millimetri. Le cornici del pannello OLED da 6.3 pollici sono molto sottili lateralmente—un po' meno sopra e sotto lo schermo. Come risultato, la proporzione tra schermo e fronte del dispositivo è solo del 79%. Per fare un paragone, lo Xiaomi Mi Mix 3, quasi senza cornici, ottiene una proporzione dell'85%.
La buona qualità di costruzione è un gran punto a favore. Il Galaxy A9 (2018) non offre particolari protezioni contro polvere o acqua. I bordi ricurvi sul retro in vetro del telefono e la forma sotile rendono lo smartphone Samsung molto piacevole al tatto. Nel nostro dispositivo di prova, però, c'è un piccolo spazio tra il vetro e la cornice che appare un po' spigoloso. La quadri-fotocamera sul retro sporge leggermente. Anche il lettore d'impronte si trova sul retro, a fianco della fotocamera. Il lettore non è stabile all'interno del case e traballa leggermente se premuto troppo forte.
La sfumatura di colore è esteticamente piacevole, con una transizione fluida dai toni più scuri nel terzo inferiore del case verso quelli più chiari verso l'alto. Le opzioni di colore sono Lemonade Blue (un blu-verde) e Bubblegum Pink. Per chi preferisse un look più sobrio, il Galaxy A9 (2018) è anche disponibile in Caviar Black.
Lo slot per schede, situato nel lato superiore del telefono, è a livello con la cornice ed è in plastica. Questo slot può ospitare fino a due carte nano-SIM, oltre a una microSD aggiuntiva. Anche i tasti fisici sono fatti di plastica, sono ben costruiti e sono ben posizionati. Com'è solito per i dispositivi Samsung, il lato sinistro del case ospita un tasto AI dedicato all'assistente virtuale Bixby. Questo tasto non può essere riprogrammato nel menù delle impostazioni.
Connettività - Memoria da 128 GB UFS per il Galaxy A9
Le funzionalità di connessione dello smartphone Samsung includono una porta USB Type-C 2.0, una bussola, un jack da 3.5 mm e uno schermo Always On. Quest'ultimo può mostrar la data, il meteo, l'ora e i messaggi in entrata. In più il Galaxy A9 (2018) ha un lettore d'impronte ed è dotato di tecnologie di riconoscimento facciale per lo sblocco del dispositivo.
Il telefono supporta il trasferimento wireless del contenuto dello schermo a un monitor esterno tramite Miracast. Ha funzionato perfettamente con un televisore Sony con Android TV. Non è invece presente una porta MHL per il trasferimento di audio e video ad alta risoluzione verso un monitor esterno.
La memoria interna è di tipo UFS e nel nostro dispositivo ammonta a 128 GB, anche se all'utente sono disponibili solo 109 GB di default. Gli utenti che necessitino di più spazio possono espandere la memoria con una scheda microSD, anche se questa non può essere formattata come spazio interno. Il file system exFAT è supportato. Secondo le specifiche del costruttore lo slot per microSD supporta schede fino a 512 GB. Anche con una microSD inserita il Galaxy A9 (2018) permette di usare due SIM card contemporaneamente. Con un adattatore OTG è possibile connettere periferiche esterne come chiavette USB tramite la porta USB.
Software - Galaxy A9 con Android 8.0
Al momento di scrivere questa recensione il Galaxy A9 (2018) arriva con il sistema di Google Android 8.0 Oreo. L'aggiornamento di sicurezza è datato Ottobre 2018. Il costruttore Koreano sostituisce l'interfaccia grafica di Google con la proprietaria Experience UI versione 9.0.
L'interfaccia utente di Samsung è pesantemente modificata rispetto ad Android Vanilla e ha molto poco in comune con la versione pura di Google. Oltre ad avere un look molto differente, il software offre numerose opzioni di personalizzazione. L'OS ha anche del bloatware che non può essere disinstallato.
È molto probabile che il software venga aggiornato alla versione corrente di Android (9.0), ma gli utenti dovranno probabilmente aspettare fino a metà anno per riceverlo. Se l'aggiornamento del sistema operativo includerà la nuova interfaccia One UI è ancora da confermare. Per il momento nessun annuncio ufficiale è stato fatto.
Comunicazione e GPS - Smartphone Samsung con NFC
Grazie a LTE Cat. 9 lo smartphone Samsung può accedere ad Internet con velocità di download fino a 450 Mb/s. In totale il Galaxy A9 (2018) supporta 17 bande LTE, cinque frequenze UMTS e GSM quad-band. Quindi il modem wireless copre tutte le frequenze rilevanti in Germania—inclusa la banda LTE 28, che diventerà sempre più importante in futuro.
In termini di moduli di comunicazione, Samsung ha selezionato Bluetooth 5.0, la versione più recente. Un chip NFC è altresì incluso per le comunicazioni near-field, permettendo agli utenti dello smartphone di fascia media di effettuare pagamenti nei negozi che supportano Google Pay.
Il modulo WLAN del Galaxy A9 (2018) supporta gli standard IEEE 802.11 a/b/g/n/ac e trasmette non solo nella banda 2.4 GHz ma anche a 5 GHz. Nell'utilizzo di tutti i giorni la ricezione del modulo WLAN è buona e il segnale è stabile. Nelle immediate vicinanze del router (Telekom Speedport, W921V) abbiamo misurato un'attenuazione del segnale di -37 dBm.
Il supporto alla tecnologia di antenne MIMO del modulo WLAN permette allo smartphone di raggiungere velocità di trasferimento alte e stabili nelle connessioni casalinghe—per lo meno in termini di ricezione. Abbinato al nostro router di riferimento Linksys EA8500 il telefono Samsung ha raggiunto velocità di trasferimento di 584 Mb/s. Con una media di 285 Mb/s le vecolità in trasmissione sono piuttosto ridotte.
Il dispositivo dual SIM dispone dello spazio per due card nano-SIM. Nessuno dei due slot è limitato in termini di supporto per le frequenze. Anche quando entrambe le SIM card sono in uso una scheda microSD può essere inserita per espandere la memoria.
I servizi di localizzazione dispongono dei principali sistemi di satelliti: GPS, GLONASS, Galileo, Beidou e il sistema SBAS. Il primo aggancio avviene velocemente, e lo smartphone raggiunge una precisione di circa 3 metri. Anche all'interno il Galaxy A9 (2018) stabilisce la posizione velocemente, anche se con una precisione di 4 metri.
Per determinare l'accuratezza del nostro dispositivo nell'utilizzo di tutti i giorni lo portiamo a fare un giro in bicicletta insieme al sistema di navigazione Garmin Edge 500 GPS e confrontiamo i risultati. Dopo il nostro percorso di 9 km i percorsi registrati dal telefono Samsung e dal sistema professionale differiscono di circa 140 m.
Il modulo GPS del Galaxy A9 (2018) diverge solo leggermente dal Garmin Edge e considerando il livello di dettaglio registrato, questo smartphone di fascia media è abbastanza buono da essere usato come sistema di navigazione per automobili.
Funzione telefonia e qualità di chiamata - VoLTE e WLAN di serie
Lo smartphone Samsung supporta i moderni standard come VoLTE e chiamate WLAN. La qualità della telefonata è buona. Non abbiamo rilevato nessuna disconnessione o problema di ricezione con il Galaxy A9 (2018) nei nostri test. La voce dell'interlocutore è cristallina, e chi ci ascoltava ha descritto la nostra voce come altrettanto chiara. In una videochiamata con l'app Skype che abbiamo installato, i microfoni integrati hanno fornito una buona qualità vocale.
Oltre a una funzione di chiamata rapida, l'app di telefonia offre un accesso diretto alle liste di chiamata, contatti salvati e posti nei dintorni.
Fotocamere - Quad-cam & buona fotocamera selfie
La fotocamera posteriore del telefono Samsung è equipaggiata con quattro lenti. Il modulo principale della fotocamera ha una risoluzione di 24 MP con lenti veloci a f/1.7. Questa è appaiata con una fotocamera a grandangolo da 120° con apertura f/2.4 e 8 MB, pensata per catturare gli oggetti più lontani, e una lente telephoto da 10 MP con apertura f/2.4 per uno zoom 2x senza perdite. Grazie alla quarta lente, con risoluzione da 5 MP e apertura f/2.2 il livello di sfocatura di sfondo può essere modificato anche nelle foto già scattate dallo smartphone. La funzione live focus del Galaxy A9 (2018) permette di sfocare lo sfondo di un soggetto durante lo scatto. Quindi l'intensità di sfocatura dello sfondo può essere cambiata sia mentre si scatta una foto sia quando è già stata scattata. La qualità del bokeh del telefono Samsung è piuttosto impressionante. Gli artifatti ci sono nelle immagini, ma per la maggior parte le transizioni di sfocatura sono ottime.
Le foto scattate dalla fotocamera principale da 24 MP alla luce del giorno offrono un alto livello di dettagli e una buona riproduzione dei colori, ma l'alto prezzo consigliato di vendita di questo smartphone di fascia media non è minimamente riflesso nella qualità delle fotografie. Se confrontati con le foto scattate da un Google Pixel 3—o, fino a un certo punto, un OnePlus 6T—gli scatti del Galaxy A9 (2018) sono sostanzialmente inferiori in termini di nitidezza e dinamica. In condizioni di scarsa luminosità le foto sono rovinate da un rumore ben visibile e il livello di sfocatura sale. Il livello di luminosità invece è molto buono. Il Galaxy A9 (2018) riesce bene grazie alla velocità delle lenti.
Spostandosi dal centro delle foto, la lente da 120° mostra la tipica curvatura delle fotocamere a grandangolo. Cattura meno luce e meno dettagli. Specialmente negli ambienti scuri, la qualità delle foto rispetto alla fotocamera principale è visibilmente inferiore.
La fotocamera frontale da 24 MP scatta selfie molto belli. Con un'apertura di f/2.0, questa lente è più lenta della fotocamera principale, ma questo si nota solamente, e di poco, in condizioni di poca luce. Anche in ambienti scuri le foto sono ben illuminate e nitide. Come è solito per le fotocamere frontali, gli scatti del telefono di Samsung tendono a essere sovraesposti. La fotocamera frontale registra video in risoluzione FHD (1920x1080 pixel) fino a 30 frame al secondo. La fotocamera principale sul retro registra video al massimo in risoluzione UHD (3840x2160 pixel) a 30 fps.
Abbiamo esaminato la riproduzione dei colori del Galaxy A9 in un ambiente con luce controllata. Rispetto alle tinte di riferimento, i colori dello smartphone mid-range sono leggermente più chiari, ma nel complesso molto realistici. Le foto della fotocamera principale da 24 MP del X-Rite ColorChecker Passport (senza post-processing, es. bilanciamento del bianco manuale) rivelano una buona precisione colore. Le tonalità di bianco sono leggermente troppo calde.
Per giudicare la nitidezza degli scatti fotografiamo in un ambiente a luce controllata anche la nostra scheda di test. La nitidezza delle immagini è molto buona. Anche vicino agli angoli degli scatti la sfocatura non è eccessiva.
Accessori e garanzia - Telefono Samsung senza molte sorprese
La confezione del Galaxy A9 (2018) include un caricatore modulare da 15 W (9V, 1.67 A), un cavo USB e cuffie in-ear.
La garanzia del costruttore dura 24 mesi dalla data di acquisto. Potete leggere il nostro articolo su garanzie e resi per informazioni specifiche per ogni paese.
Dispositivi di input e funzionamento - Galaxy A9 con funzione Face Unlock
Il telefono può essere usato sia tramite i tasti on-screen di Android "indietro", " multitasking" e "home", o tramite gesture. Il touchscreen capacitivo è molto sensibile e può essere usato con precisione anche negli angoli, e ha una superficie liscia che facilita lo scorrimento delle dita.
Un lettore d'impronte è situato sul retro. Questo lettore non è uno dei più veloci sul mercato, ma è molto affidabile. Il telefono offre anche identificazione biometrica tramite il riconoscimento facciale. La funzione Face Unlock grazie alla fotocamera frontale sblocca il Galaxy A9 anche in condizioni di scarsa illuminazione, anche se non particolarmente velocemente.
Schermo - Ottimo OLED nello smartphone Samsung
Il Galaxy A9 (2018) è dotato di uno schermo AMOLED da 6.3 pollici in formato 18.5:9 con una risoluzione da 2220x1080 pixel. La densità di pixel risultante è di poco inferiore a 440 PPI ed è perfettamente adeguata per l'utilizzo di tutti i giorni, anche se alcuni schermi QHD della concorrenza offrono una nitidezza decisamente maggiore.
In termini di luminosità lo smartphone mid-range ha molto da offrire. Nella modalità automatica e con il sensore di luce ambientale attivato, con uno sfondo puramente bianco abbiamo misurato un massimo di 560 cd/m2 nel centro dello schermo. Nel nostro test più realistico APL50, che simula le condizioni di uso reale con zone chiare e scure equamente distribuite in tutte le porzioni dello schermo, il risultato è di 716 cd/m2. Con il sensore di luce disattivato il Galaxy A9 (2018) arriva appena a 347 cd/m2.
Dato che i LED organici non brillano quasi mai alla loro luminosità massima teorica, anche la densità luminosa del Galaxy A9 (2018) è ridotta. Questo compito è affidato alla pulse width modulation, PWM in breve. La PWM regola la luminosità nel telefono Samsung a una frequenza di 250 Hz. Soggettivamente non ci siamo accorti di nessun flickering fastidioso, ma la PWM può causare problemi come mal di testa o vertigini negli utenti più sensibili—specialmente alle basse frequenza che Samsung usa.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 553 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
| Samsung Galaxy A9 2018 OLED, 2220x1080, 6.30 | Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.18 | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41 | Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.80 | Huawei P20 LTPS, 2240x1080, 5.80 | LG G7 ThinQ IPS, 3120x1440, 6.10 | BQ Aquaris X2 Pro LTPS, 2160x1080, 5.65 | Nokia 7 Plus IPS, 2160x1080, 6.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -50% | -8% | 9% | 28% | -57% | -84% | -57% | |
| Brightness middle | 553 | 489 -12% | 437 -21% | 529 -4% | 753 36% | 974 76% | 675 22% | 458 -17% |
| Brightness | 553 | 486 -12% | 442 -20% | 527 -5% | 748 35% | 975 76% | 650 18% | 463 -16% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 95 -1% | 96 0% | 96 0% | 96 0% | 92 -4% | 92 -4% |
| Black Level * | 0.34 | 0.37 | 0.49 | 0.46 | 0.22 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.8 -73% | 2.21 -0% | 1.4 36% | 1.3 41% | 5.4 -145% | 5.9 -168% | 4 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 7.1 -39% | 4.27 16% | 4 22% | 2.3 55% | 13.1 -157% | 9.5 -86% | 7.4 -45% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.4 -159% | 2.1 -24% | 1.6 6% | 1.7 -0% | 5 -194% | 6.6 -288% | 4.7 -176% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.22 99% | 2.307 95% | 2.16 102% | 2.18 101% | 2.31 95% | 2.36 93% | 2.19 100% |
| CCT | 6434 101% | 7213 90% | 6353 102% | 6358 102% | 66.76 9736% | 7480 87% | 7846 83% | 7425 88% |
| Contrast | 1438 | 2035 | 1988 | 1467 | 2082 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Rispetto alle controparti IPS, il pannello OLED del Galaxy A9 (2018) ha un sostanziale vantaggio: anche in una stanza completamente buia e il telefono impostato sulla luminosità massima, il pannello organico può riprodurre il nero assoluto. Questo risulta in un rapporto di contrasto teoricamente infinito. Data la tecnologia usata negli schermi IPS, anche i migliori pannelli IPS brillano pur sempre almeno a mezzo millesimo della luminosità del pannello LED sottostante quando mostrano un'immagine nera.
La nostra analisi con uno spettrofotometro e il software CalMAN mostrano valori di DeltaE di 2.2 per i colori e 1.7 per la scala di grigi nello spazio colore sRGB. Il range ideale è inferiore a 3. Le temperature colore continuano il trend positivo: 6434 K è solo minimamente inferiore al valore ideale di 6500 K. Gli spazi colore sRGB e P3 sono praticamente coperti pienamente dal pannello OLED. Non abbiamo trovato particolari deviazioni di tinte su questo pannello organico.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento |  |
| ↘ 2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.4 ms Incremento |  |
| ↘ 2.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
All'esterno il Galaxy A9 (2018) può essere usato ovunque—a patto che il telefono sia impostato sulla modalità automatica con il sensore di luce ambientale attivato. Esposto alla luce solare diretta, specialmente nei mesi estivi, si potrebbe notare che la luminosità dello schermo è inferiore se il sensore è disattivato.
La stabilità degli angoli di visione del pannello OLED è molto buona. Anche da angolature molto piatte il contenuto dello schermo appare vivido e i colori non sono invertiti. Quando lo schermo però è completamente ortogonale, lo schermo è coperto da una tinta bluastra.
Performance - Snapdragon 660 & 6 GB di RAM
Il Galaxy A9 (2018) è equipaggiato con un chip di Qualcomm serie 600. Il Snapdragon 660 conta otto core Kyro 260 che raggiungono frequenze fino a 2.2 GHz (i quattro core per prestazioni) o 1.8 GHz (gli altri quattro core a risparmio energetico). Dato che il processo di produzione è a 28 nm, questo chip è meno efficiente dei modelli top di gamma prodotti dal marchio Americano. Per paragone, gli Snapdragon 835 e 845 sono prodotti con tecnologia a 10 nm. Una scheda grafica Adreno 512 è integrata nel SoC come GPU. Questa scheda supporta le moderne API come Vulkan e OpenGL ES 3.1.
Le prestazioni di sistema del Galaxy A9 (2018) sono alla pari con quelle dei concorrenti dotati di Snapdragon 660, ma le animazioni di default sono elaborate e riducono la velocità generale del sistema. Nell'uso di tutti i giorni il sistema generalmente è fluido, anche se qui e là abbiamo rilevato dei piccoli lag e tentennamenti—specialmente nel multitasking.
Nei benchmark il telefono di Samsung ha prestazioni solide e raggiunge risultati simili a quelli del Qualcomm Snapdragon 660 inserito nel BQ Aquaris X2 Pro. Le differenze nei risultati di benchmark tra il Galaxy A9 (2018) e quelli di uno Xiaomi Pocophone F1 con Snapdragon 845 e Qualcomm Adreno 630 sono enormi. Specialmente quando si tratta di benchmark graficamente intensivi, il SoC del Galaxy A9 (2018) non riesce a tenere il passo del Samsung Galaxy S9 o dei concorrenti con Qualcomm Snapdragon 845.
Il Galaxy A9 (2018) ha superato i test browser con l'app Google Chrome. Nei benchmark basati sul web lo smartphone Samsung ancora una volta si è piazzato nel terzo inferiore dela nostra lista di confronto. Soggettivamente, per uno smartphone mid-range, il livello di prestazioni è attraente. I tempi di caricamento per siti con alto contenuto di grafica sono relativamente brevi.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (45.3 - 55.5, n=12) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (8463 - 10945, n=14) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (3796 - 4769, n=13) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (39 - 304, n=122, ultimi 2 anni) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Huawei P20 | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (47 - 63, n=9) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| LG G7 ThinQ (Chrome 66) | |
| Xiaomi Poco F1 (Chrome 68) | |
| Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 660 (159 - 182, n=8) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La velocità dei 128 GB di memoria interna UFS 2.1 non è esattamente superba, considerando il tipo di memoria. Altri tipi di memoria raggiungono velocità di trasferimento sostanzialmente più alte. Speciamente nella lettura di blocchi di dati le performance non sono esattamente impressionanti.
Le cose cambiano se guardiamo il lettore di schede microSD. Qui le velocità di trasferimento sono soddisfacenti, anche se non migliori della concorrenza. Il telefono Samsung non utilizza appieno le possibilità della nostra memory card di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 (lettura max: 270 MB/s, scrittura: 150 MB/s).
| Samsung Galaxy A9 2018 | Xiaomi Poco F1 | OnePlus 6T | Samsung Galaxy S9 | Huawei P20 | LG G7 ThinQ | BQ Aquaris X2 Pro | Nokia 7 Plus | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | 27% | 24% | 209% | 15% | -15% | -11% | 122% | 526% | |
| Sequential Read 256KB | 426.6 | 705 65% | 735 72% | 815 91% | 827 94% | 695 63% | 280.8 -34% | 283.1 -34% | 760 ? 78% | 1502 ? 252% |
| Sequential Write 256KB | 194.6 | 155.6 -20% | 204.4 5% | 206.9 6% | 193.6 -1% | 176.4 -9% | 204.8 5% | 211.6 9% | 297 ? 53% | 1111 ? 471% |
| Random Read 4KB | 116.8 | 101 -14% | 138.5 19% | 131 12% | 147 26% | 110.5 -5% | 51.3 -56% | 54.7 -53% | 152.9 ? 31% | 247 ? 111% |
| Random Write 4KB | 19.79 | 17.81 -10% | 22 11% | 23.07 17% | 161.5 716% | 23.26 18% | 15.43 -22% | 19.62 -1% | 131.6 ? 565% | 271 ? 1269% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73.7 ? | 85.3 ? 16% | 79.2 ? 7% | 84.7 ? 15% | 83.3 ? 13% | 82.2 12% | 76 ? 3% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 59.7 ? | 65.6 ? 10% | 67.2 ? 13% | 62.7 ? 5% | 61.1 ? 2% | 62.3 4% | 59.6 ? 0% |
Giochi - Buone prestazioni 3D nel Galaxy A9 (2018)
La scheda grafica relativamente potente Adreno 512 rende possibile giocare anche ai giochi 3D più impegnativi dell'Android Play Store senza alcun rallentamento. Con l'app GameBench possiamo guardare più da vicino le performance dei giochi più impegnativi, aiutandoci così a valutare le prestazioni 3D del Galaxy A9.
I giochi moderni come Asphalt 9 Legends e PUBG Mobile sono renderizzati a 28 fps costanti e 30 fps con impostazioni grafiche alte. Tuttavia ci sono degli sporadici cali nel frame rate (24 fps) in alcune occasioni.
I controlli del touchscreen e del sensore di posizione reagiscono velocemente e precisamente nei nostri test.
PUBG Molbile
Asphalt 9 Legends
Emissioni - Il Galaxy A9 difficilmente si scalda
Temperature
Anche sotto sforzo, il case non si scalda minimamente. Ad un massimo di 33.8 °C, il lato anteriore del telefono si scalda solo relativamente—il che non costituisce il minimo problema nell'uso di tutti i giorni.
Grazie alla bassa produzione di calore, ci siamo chiesti se le prestazioni di questo SoC subissero throttle termico durante gli sforzi. Otteniamo la risposta eseguendo i benchmarh di GFXBench per la batteria. In questo benchmark viene eseguito per 30 volte il test graficamente intensivo Manhattan di OpenGL Es 3.1.
I risultati mostrano un frame rate altalenante. Tuttavia con perdite di meno del 10%, le fluttuazioni non sono particolarmente pronunciate. Comunque non possiamo ignorare che le prestazioni subiscano throttle durante i carichi di lavoro.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Altoparlante
Il Galaxy A9 (2018) ha un solo altoparlante, posizionato sul lato inferiore del dispositivo. Con un massimo di 88 dB(A), l'altoparlante è molto potente. La qualità del suono è molt obuona per uno smartphone di fascia media e più che adeguata per guardare brevi video.
Come ci aspettavamo, tuttavia, il suono manca di qualsivoglia basso. Il suono tende a essere dominato dalle medie frequenze, che non sono riprodotte linearmente. Inoltre, a partire dai 10 kHz, le alte frequenze sono sottorappresentate, come si vede dal diagramma del pink noise.
Gli utenti dello smartphone Samsung non dovranno fare a meno di un jack audio da 3.5mm. Appena si collegano delle cuffie o altoparlanti esterni al Galaxy A9 (2018) il telefono supporta Dolby Atmos, che offre un suono surround 3D. L'output sonoro è pulito e senza rumore.
Samsung Galaxy A9 2018 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Poco F1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Telefono Samsung con una buona autonomia
Consumo energetico
Lo smartphone Samsung ha una batteria da 3800 mAh che può essere caricata pienamente da zero in circa 1.5 ore grazie alla ricarica rapida. La ricarica wireless invece non è supportata. Secondo Samsung il consumo di energia del caricatore (modalità "no load") ammonta a solo 0.02 watt. Nelle nostre misurazioni abbiamo calcolato un utilizzo di energia di appena 0.007 watt.
Il consumo di energia del Galaxy A9 (2018) non è particolarmente efficiente—specialmente sotto sforzo; i dispositivi concorrenti con lo Snapdragon 660 usano meno energia del Samsung.
| Off / Standby |   0.02 / 0.28 Watt |
| Idle |  1.06 / 1.94 / 1.98 Watt |
| Sotto carico |
3.56 / 7.49 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Samsung Galaxy A9 2018 3800 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Huawei P20 3400 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 660 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 8% | 30% | -11% | -11% | -2% | 2% | -29% | -2% | |
| Idle Minimum * | 1.06 | 0.65 39% | 0.7 34% | 0.65 39% | 0.67 37% | 1.16 -9% | 0.63 41% | 0.65 39% | 1.052 ? 1% | 0.897 ? 15% |
| Idle Average * | 1.94 | 1.97 -2% | 1.1 43% | 0.81 58% | 2.05 -6% | 1.98 -2% | 2.16 -11% | 1.76 9% | 2.62 ? -35% | 1.452 ? 25% |
| Idle Maximum * | 1.98 | 2.01 -2% | 2.1 -6% | 0.92 54% | 2.11 -7% | 2.07 -5% | 2.18 -10% | 1.78 10% | 2.88 ? -45% | 1.629 ? 18% |
| Load Average * | 3.56 | 4.29 -21% | 4.2 -18% | 4.76 -34% | 6.15 -73% | 4.51 -27% | 4.48 -26% | 4.47 -26% | 5.1 ? -43% | 5.55 ? -56% |
| Load Maximum * | 7.49 | 9.05 -21% | 8.3 -11% | 5.16 31% | 8.09 -8% | 8.3 -11% | 7.87 -5% | 9.13 -22% | 9.08 ? -21% | 8.31 ? -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia
La scarsa efficienza energetica è riflessa nell'autonomia sotto carico di lavoro estremo. In questo caso infatti il Galaxy A9 (2018) raggiunge appena 3.5 ore di durata—un OnePlus 6T dura per quasi un'ora in più. Oiù singificativi sono i test con luminosità regolata a 150 cd/m2. Nei test "Navigazione in WLAN" e riproduzione video il cellulare Samsung raggiunge buone autonomie di 11.5 e quasi 17 ore, rispettivamente.
| Samsung Galaxy A9 2018 3800 mAh | Xiaomi Poco F1 4000 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Samsung Galaxy S9 3000 mAh | Huawei P20 3400 mAh | LG G7 ThinQ 3000 mAh | BQ Aquaris X2 Pro 3100 mAh | Nokia 7 Plus 3800 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 9% | 13% | -31% | 13% | -1% | -25% | -15% | |
| Reader / Idle | 1780 | 2088 17% | 1936 9% | 1182 -34% | 1888 6% | 1662 -7% | 1374 -23% | 1703 -4% |
| H.264 | 1005 | 936 -7% | 903 -10% | 609 -39% | 810 -19% | 908 -10% | 658 -35% | 706 -30% |
| WiFi v1.3 | 689 | 808 17% | 865 26% | 474 -31% | 818 19% | 591 -14% | 605 -12% | 672 -2% |
| Load | 205 | 220 7% | 261 27% | 164 -20% | 295 44% | 260 27% | 145 -29% | 158 -23% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo - Mid-range, look accattivante
Grazie all'appariscente retro di vetro il Samsung Galaxy A9 (2018) fa dell'apparenza il vero punto di forza. La qualità di costruzione è buona, anche se il nostro dispositivo nello specifico aveva qualche piccolo problema. Come spesso fa il costruttore Koreano, Samsung ha deciso di dotare anche il nuovo arrivato nella famiglia Galaxy A di un ottimo pannello OLED. In termini di riproduzione dei colori e di luminosità il Galaxy A9 (2018) compete con i top di gamma. Lo stesso non può purtroppo essere detto anche per le prestazioni del sistema con le opzioni di default. A causa delle animazioni preinstallate questo smartphone di fascia media sembra essere un po' lento—l'unico rimedio è disabilitare queste animazioni nel menù per sviluppatori.
Anche il chip del processore lascia spazio a qualche critica. Ovviamente non tutti gli smartphone tendenti alla fascia alta devono essere confrontati con lo Xiaomi Pocophone F1, ma il costruttore Cinese è riuscito a equipaggiare il suo smartphone di fascia media con il chip di Qualcomm di fascia alta. Per il prezzo consigliato di vendita di €600, Samsung avrebbe potuto almeno usare il chip di fascia alta dell'anno scorso nel Galaxy A9 (2018)—considerando che la compagnia ha cercato un SoC a partire dal 2017.
Il Samsung Galaxy A9 (2018) è uno smartphone di fascia media buono e molto attraente—ma visto il prezzo di vendita di circa €480, ci sono alternative migliori sul mercato.
La vera peculiarità del Samsung Galaxy A9 (2018) è la quadrupla fotocamera sul retro, che si adatta bene a diverse situazioni di scatto grazie alle quattro diverse lenti. Combina tutti i vantaggi di avere fotocamere multiple (effetto bokeh, ultra grandangolo, zoom ottico) in un dispositivo. Tuttavia, non possiamo trarre conclusioni sulla qualità della fotocamera principale basandoci solo sui numeri e sull'alto prezzo di vendita. La fotocamera è molto veloce, ma in termini di qualità dell'immagine, non supera la media dei mid-range.
Samsung Galaxy A9 2018
-
12/22/2018 v6(old)
Marcus Herbrich
