Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A6 Plus (2018)

Super AMOLED FHD+. Il Galaxy A series di Samsung è stato progettato con un certo tipo di cliente in mente: coloro che vogliono uno smartphone con un look semplice e di alta qualità di fabbricazione. Abbiamo testato a fondo il Galaxy A6+ da 6 pollici e riportato in questa recensione ciò che gli acquirenti possono aspettarsi. Il prezzo dello smartphone è di circa 370 euro (~$425; versione internazionale ~$350).
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),

Il Samsung Galaxy A6+ è uno smartphone di fascia media le cui specifiche sembrano attraenti su carta: un Qualcomm Snapdragon 450 e un Adreno 506 unità grafica sono caratteristiche forti, ma al prezzo consigliato di vendita al dettaglio di 370 euro (~ $ 425; versione internazionale ~ $ 350), il dispositivo costa un po' troppo. Con 32 GB di memoria flash e 3 GB di RAM, almeno gli acquirenti possono aspettarsi che il sistema Android 8.1 funzioni senza problemi. Experience UI versione 9.0 di Samsung serve come interfaccia utente dello smartphone. Abbiamo testato la configurazione dell'A6+ disponibile in Germania; sul mercato è disponibile anche una versione internazionale con 4 GB di RAM e 64 GB di memoria flash.

La concorrenza abbonda nella fascia di prezzo 300-400 Euro (~ $ 350-$465), quindi abbiamo sminuito i dispositivi per il confronto fino a pochi modelli. Anche se il Galaxy A6+ può già essere acquistato a meno di 300 euro (~$350) presso vari rivenditori, abbiamo classificato la concorrenza in base al prezzo consigliato di vendita al dettaglio di 370 euro (~$430). Tra i dispositivi con un rapporto prezzo-prestazioni simile vi sono Huawei P20 LiteHTC U11 LifeSony Xperia XA2, il BQ Aquaris X Pro e il Nokia 7 Plus. Vale anche la pena di dare un'occhiata al modello precedente, il Samsung Galaxy A5.

Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Galaxy Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 506
Memoria
3072 MB 
, 3GB
Schermo
6 pollici 2:1, 2220 x 1080 pixel 411 PPI, capacitive, Super AMOLED, FHD+, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità, sensore di posizione, sensore g, bussola digitale, microUSB
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GSM (850/900/1800/1900 MHz), HSPA (850/900/1900/2100 MHz), LTE (Band:1/3/7/8/20/38/40), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 160.2 x 75.7
Batteria
3500 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix dual camera: 16MP (f/1.7) + 5MP (f/1.9)
Fotocamera Secondaria: 24 MPix f/1.9
Altre caratteristiche
Casse: 1 cassa, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, cuffie, espulsore SIM, alimentazione USB, Samsung Experience 9.0, Microsoft Apps, Bixby, 24 Mesi Garanzia, SAR head: 0.36 W/kg, SAR body: 1.39 W/kg, senza ventola
Peso
191 gr, Alimentazione: 76 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Case - smartphone Samsung con case in metallo

Samsung ha dato display del Galaxy A6 + un sacco di spazio, ma in tal modo ha lasciato fuori la solita tacca sul bordo superiore. Di conseguenza, le barre per l'altoparlante, la videocamera anteriore e altri elementi sono visibili dalla parte anteriore sia sulla parte superiore che inferiore del dispositivo. I bordi e la parte posteriore sono in metallo robusto, ma vari bordi in plastica lungo le antenne coperte per i moduli wireless, GPS e NFC sono progettati per evitare che al metallo di inibire la comunicazione.

Due slot per la scheda SIM principale e una seconda scheda SIM e di memoria si trovano sul lato sinistro del dispositivo. Ciò significa che l'installazione di un microSD non impedisce all'utente di utilizzare la funzione dual SIM. Sia il pulsante di accensione che il controllo del volume sono inseriti saldamente nell'alloggiamento. Un tradizionale jack da 3,5 mm consente all'utente di collegare un auricolare. Lo smartphone carica e trasferisce i dati tramite una connessione micro USB.

Confronto Dimensioni

160.2 mm 75.7 mm 7.9 mm 191 g158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g149.1 mm 72.9 mm 8.1 mm 142 g148.6 mm 71.2 mm 7.4 mm 145 g146.5 mm 72.7 mm 7.8 mm 158 g146.1 mm 71.4 mm 7.9 mm 159 g142 mm 70 mm 9.7 mm 171 g

Connettività - il Galaxy A6 Plus con dual SIM ed espansione di memoria

Il Galaxy A6+ usa un Qualcomm Snapdragon 450 ed una unità grafica Adreno 506. Questa configurazione di fascia media è completata da 32 GB di spazio di archiviazione e da 3 o 4 GB di RAM. Gli utenti che desiderano installare due schede SIM nello smartphone Samsung non devono fare a meno di espansione di memoria. Due slot sul lato sinistro del dispositivo sono attrezzati per alloggiare queste schede.

lato superiore: nessuna connessione
lato superiore: nessuna connessione
lato destro: altoparlante, pulsante di alimentazione
lato destro: altoparlante, pulsante di alimentazione
fondo: Connessione jack da 3,5 mm, microUSB
fondo: Connessione jack da 3,5 mm, microUSB
lato sinistro: Slot per scheda SIM/SD, slot per scheda SIM, regolazione volume
lato sinistro: Slot per scheda SIM/SD, slot per scheda SIM, regolazione volume

Software - Microsoft apps su uno smartphone Android

Android Oreo versione 8.0 e l'Experience UI versione 9.0 del produttore gestiscono il Samsung A6 +. Gli aggiornamenti di sicurezza sono datati dal 1° aprile 2018. L'interfaccia utente di Samsung non ha nuove funzionalità significative. Bixby è di nuovo a bordo.

I programmi preinstallati includono varie applicazioni Microsoft e Facebook, che possono essere disattivate solo nel menu del software. Non è possibile memorizzare le applicazioni su una scheda SD o formattarle come memoria interna, né è possibile configurare più di un utente sullo smartphone Galaxy.

Comunicazione e GPS - Servizi di localizzazione accurati con il Samsung A6+

Il Samsung Galaxy A6+ offre una varietà di mezzi per entrare in contatto con il mondo esterno. Oltre a supportare GSM e 3G, lo smartphone può stabilire la funzione Cat. 6 connessioni LTE con una velocità massima di download di 300 MBit/s e upload di dati fino a 50 MBit/s.

I collegamenti senza fili secondo gli standard a/b/g possono essere stabiliti tramite il modulo WLAN integrato. Nei nostri test, la velocità di trasferimento del Galaxy A6+ è stata inferiore alla media. Il nostro dispositivo di prova ha ricevuto dati ad una velocità di poco superiore ai 120 MBit/s, posizionandosi all'ultimo posto tra i concorrenti.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼100% +160%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼85% +122%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼80% +108%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s ∼78% +103%
HTC U11 Life
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
224 MBit/s ∼72% +88%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, Exynos 7880, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼69% +80%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198 MBit/s ∼64% +66%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
119 MBit/s ∼39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼100% +172%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼94% +156%
HTC U11 Life
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
274 MBit/s ∼89% +142%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼81% +121%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼76% +106%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, Exynos 7880, 32 GB eMMC Flash
167 MBit/s ∼54% +48%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s ∼48% +31%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼37%
GPS Test outdoors
GPS Test outdoors
GPS Test indoors
GPS Test indoors

Lo smartphone Samsung si affida a GPS, GLONASS e Beidu per i servizi di navigazione e di localizzazione. Abbiamo usato l'applicazione GPS Test per determinare quanto accuratamente il Galaxy A6+ può posizionarci. All'esterno, lo smartphone ci ha individuato entro tre metri (~ 10 piedi) dalla nostra posizione reale. Anche all'interno, la connessione satellitare è rimasta stabile, anche se la precisione si è ridotta a 12 metri (~ 40 piedi).

La precisione del nostro dispositivo di prova in questo senso è stata ancora una volta verificata dal nostro giro obbligatorio in bicicletta. Le divergenze rispetto al dispositivo di riferimento Garmin Edge 500 erano minime e apparivano principalmente sulle curve e tra edifici ravvicinati. Alla fine del giro in bicicletta, i dati che abbiamo raccolto dai due dispositivi sembravano abbastanza simili. Solo i due dati relativi al cambiamento di altitudine erano piuttosto eterogenei.

Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Samsung Galaxy A6+
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Funzione telefono e qualità della chiamata - Buona connessione con l'A6 Plus

L'applicazione telefonica del Samsung Galaxy A6+ fornisce un'interfaccia utente snella, progettata per la composizione rapida con il tastierino numerico o per la ricerca di contatti. La scheda "Posizioni" è disponibile anche sul nostro dispositivo di prova. Se supportato dal fornitore di servizi, il VoLTE può essere utilizzato anche per effettuare telefonate. Tuttavia, non è stato possibile trovare un'opzione VoWLAN nel menu.

Durante le conversazioni, i partecipanti sono facili da capire e le voci non sono accompagnate da fastidiosi rumori di sottofondo. Il volume massimo è abbastanza alto perché la persona all'altro capo rimanga udibile in ambienti acustici avversi, ad esempio con tempo ventoso. Il volume del vivavoce è un po' più basso, il che significa che può essere difficile sentire il contenuto di una conversazione quando il rumore di fondo è troppo alto. In ambienti più tranquilli, tuttavia, è certamente possibile appoggiare il telefono sul tavolo e avere entrambe le mani libere.

Fotocamere - smartphone Android con una buona fotocamera selfie

Scatto fotocamera frontale
Scatto fotocamera frontale

Per le istantanee e i selfies, il Galaxy A6+ è dotato di una doppia fotocamera da 16+5 MP e di una fotocamera frontale da 24 MP. Quest'ultimo consente all'utente di scattare foto molto dettagliate e ad alta risoluzione. Due comandi a scorrimento influenzano la temperatura del colore e la morbidezza dell'immagine. A questi si aggiungono numerosi adesivi AI che vengono incollati automaticamente nelle posizioni corrette negli scatti in verticale.

Con la sua apertura f/1.9, la fotocamera principale del Samsung A6+ scatta foto che appaiono molto calde e "soleggiate" quando vengono scattate all'aperto in piena luce diurna. Rispetto alla nostra fotocamera di riferimento Canon EOS 70 D, la ripresa esterna è un po' sovraesposta. I dettagli appaiono molto nitidi, le aree chiare e scure sono chiaramente distinte l'una dall'altra e le transizioni di colore sono ben definite. La qualità dei primi piani è altrettanto buona, anche se al buio o in condizioni di scarsa illuminazione, gli oggetti sembrano lavati e sfocati. Gli utenti insoddisfatti delle prestazioni automatiche della fotocamera possono impostare ISO, bilanciamento del bianco e luminosità in modalità Pro. Altre modalità includono Notte, Sport e Panorama, tra gli altri. Inoltre, Bixby è sempre pronta a identificare gli oggetti all'interno del campo visivo della telecamera e a visualizzarne le informazioni.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker Passport
ColorChecker Passport

Una fotografia del ColorChecker Passport dimostra quanto bene la fotocamera del Samsung Galaxy A6+ riproduca i colori. Qui vediamo che i colori sono generalmente troppo chiari, ma i toni del nero e del grigio scuro sembrano simili ai loro veri colori.

Nell'illuminazione controllata, l'A6+ riproduce molto bene la nostra tabella di prova. I dettagli rimangono chiaramente riconoscibili in ogni parte dell'immagine, e sia le linee sottili che i numeri sono facilmente riconoscibili. Solo negli angoli inferiori l'immagine appare un po' più chiara.

Accessori e garanzia - Cuffie e cavi di ricarica per lo smartphone Samsung

Contenuto della confezione
Contenuto della confezione

 

La scatola del Galaxy A6 Plus contiene un alimentatore USB con cavo corrispondente, uno strumento per l'espulsione della SIM e cuffie stereo. L'alimentatore ha una potenza nominale di 7,75 Watt. Il cavo USB si collega al lato dell'alimentatore e si collega allo smartphone Samsung tramite la sua porta microUSB. L'auricolare è adatto non solo per condurre conversazioni con una buona qualità del suono e ad un alto volume, ma genera anche un suono abbastanza buono per ascoltare la musica.

Oltre agli accessori forniti con il dispositivo, numerose custodie, protezioni per lo schermo, cavi, cuffie, dispositivi di ricarica e molto altro ancora possono essere acquistati presso il negozio online di Samsung.

Lo smartphone è dotato di una garanzia di 24 mesi e gli accessori sono coperti da una garanzia di 12 mesi.

Dispositivi di input e di funzionamento - tastiera Samsung e lenta riconoscimento del viso

Il Galaxy A6+ è dotato di app tastiera Samsung, che consente agli utenti di digitare testi in modo rapido e semplice. Dal menu delle impostazioni, l'utente può personalizzare la tastiera a proprio piacimento. È possibile regolare le dimensioni dei singoli tasti, nonché la quantità di spazio occupato dalla tastiera. Gli utenti possono anche selezionare i simboli preferiti per risiedere su alcuni tasti. Il touchscreen funziona perfettamente per questo uso e reagisce istantaneamente. Durante l'esecuzione di movimenti di trascinamento, vi è sempre un lieve livello di attrito tra lo schermo e la punta delle dita dell'utente.

Il nostro dispositivo di prova è dotato di numerose funzioni di sicurezza per impedire che persone non autorizzate sblocchino lo smartphone. Mentre i semplici meccanismi, come il PIN o lo schema di blocco dello schermo di ingresso-lavoro bene, il lettore di impronte digitali anche senza soluzione di continuità sblocca il telefono. Il riconoscimento facciale, d'altra parte, è piuttosto lento. Nei nostri test, spesso ci è voluto più di un secondo prima che l'A6 Plus si sbloccasse.

Display - Super AMOLED per colori eccellenti

subpixels
subpixels

Samsung ha scelto un display Super AMOLED con una risoluzione di 2220x1080 pixel per il nuovo Galaxy A6 +. La tecnologia OLED è progettata per offrire una migliore riproduzione del colore e la stabilità dell'angolo di visualizzazione, consumando meno energia. I vantaggi e gli svantaggi dei pannelli IPS rispetto ai pannelli OLED sui computer portatili sono illustrati nel nostro confronto display: OLED vs. IPS. Sebbene l'attenzione si concentri principalmente sui display dei computer portatili, i nostri risultati si applicano anche ai display degli smartphone.

I dispositivi con pannelli IPS in questa fascia di prezzo non raggiungono livelli di luminosità medi superiori a quelli del nostro dispositivo di prova. La distribuzione della luminosità del display è del 93% simile sullo schermo, consentendo al Galaxy A6+ di posizionarsi al primo posto accanto al modello Sony Xperia XA2 e al modello Galaxy A5 (2017). Il valore medio di luminosità predefinito di 513 cd/m² è stato effettivamente superato nella nostra misurazione APL ed è stato invece di 659 cd/m². Questo test simula le condizioni quotidiane con aree luminose e scure uniformemente distribuite in tutte le parti dello schermo. Nota: Questi valori di luminosità possono essere raggiunti solo se il sensore di luminosità ambiente è attivo. Se il sensore è disattivato, la luminosità è limitata a un massimo di 331 cd/m².

496
cd/m²
526
cd/m²
501
cd/m²
523
cd/m²
519
cd/m²
498
cd/m²
532
cd/m²
514
cd/m²
505
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 532 cd/m² Media: 512.7 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 519 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.1
95% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
Super AMOLED, 2220x1080, 6
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.84
HTC U11 Life
SLCD, 1920x1080, 5.2
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.2
Samsung Galaxy A5 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.2
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Screen
-106%
-94%
-136%
8%
-204%
-77%
Brightness middle
519
528
2%
545
5%
513
-1%
539
4%
458
-12%
458
-12%
Brightness
513
525
2%
526
3%
506
-1%
542
6%
473
-8%
463
-10%
Brightness Distribution
93
89
-4%
87
-6%
93
0%
93
0%
88
-5%
92
-1%
Black Level *
0.51
0.42
0.42
0.51
0.22
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
4.7
-161%
4.9
-172%
5
-178%
1.6
11%
7.1
-294%
4
-122%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.6
8.9
-147%
8.5
-136%
11.4
-217%
2.6
28%
14.5
-303%
7.4
-106%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
6.4
-327%
5.4
-260%
7.8
-420%
1.5
-0%
10.5
-600%
4.7
-213%
Gamma
2.06 107%
2.22 99%
2.31 95%
2.2 100%
2.28 96%
2.28 96%
2.19 100%
CCT
6462 101%
7987 81%
7610 85%
7964 82%
6422 101%
8951 73%
7425 88%
Contrast
1035
1298
1221
898
2082

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18037 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La tecnologia OLED consente la riproduzione di un nero così ricco e vero che i nostri strumenti di misura non sono in grado di generare un risultato. Lo stesso vale per il rapporto di contrasto, che è altrettanto impareggiabile da altri pannelli IPS degli smartphone. Questi eccellenti risultati sono tangibili nell'uso. Ad esempio, in una stanza buia, il Galaxy A6+ è invisibile se sullo schermo viene visualizzata un'immagine completamente nera. Anche alla luce del giorno, le aree scure di un'immagine sembrano molto ricche e difficilmente distinguibili dal bordo scuro intorno allo schermo del Samsung A6 Plus.

Nelle impostazioni del profilo colore, la riproduzione del colore può essere personalizzata manualmente oppure l'utente può scegliere tra tre preimpostazioni. L'analisi di questi tre profili rivela che l'impostazione "Semplice" produce un profilo di colore bilanciato nello spazio colore sRGB. La modalità Adobe RGB ingrandisce notevolmente tale spazio di colore e il profilo "Cinema" sposta tutti i colori verso l'estremità più calda della scala.

CalMAN - spazio colore (semplice)
CalMAN - spazio colore (semplice)
CalMAN - precisione colore (semplice)
CalMAN - precisione colore (semplice)
CalMAN - saturazione (semplice)
CalMAN - saturazione (semplice)
CalMAN - Scala di grigi (semplice)
CalMAN - Scala di grigi (semplice)
CalMAN - spazio colore (AdobeRGB)
CalMAN - spazio colore (AdobeRGB)
CalMAN - precisione colore (AdobeRGB)
CalMAN - precisione colore (AdobeRGB)
CalMAN - saturazione (AdobeRGB)
CalMAN - saturazione (AdobeRGB)
CalMAN - Scala di grigi (AdobeRGB)
CalMAN - Scala di grigi (AdobeRGB)
CalMAN - spazio colore (Cinema)
CalMAN - spazio colore (Cinema)
CalMAN - precisione colore (Cinema)
CalMAN - precisione colore (Cinema)
CalMAN - saturazione (Cinema)
CalMAN - saturazione (Cinema)
CalMAN - Scala di grigi (Cinema)
CalMAN - Scala di grigi (Cinema)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.4 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

La luminosità del display dell'A6+ è sufficiente per visualizzare senza problemi il contenuto dello schermo all'aperto. Nelle giornate nuvolose, anche i riflessi sullo schermo non sono problematici. Alla luce diretta del sole, tuttavia, il nostro dispositivo di prova non è in grado di superare l'intensa luce ambientale. Di conseguenza, chiunque intenda utilizzare lo smartphone per un periodo prolungato è meglio trovare un posto ombreggiato.

Samsung Galaxy A6+ utilizzo all'aperto
Samsung Galaxy A6+ utilizzo all'aperto

In termini di stabilità dell'angolo di visione, il pannello OLED del Galaxy A6+ può tenere testa alla concorrenza. Da qualsiasi angolazione, il contenuto dello schermo appare preciso e facilmente riconoscibile. Ciò significa che l'utente ha sempre una visione chiara del contenuto dello smartphone, anche da punti di vista non ideali.

stabilità dell'angolo di visione
stabilità dell'angolo di visione

Il Samsung Galaxy A6 Plus funziona con due chip di Qualcomm: lo Snapdragon 450 e l'Adreno 506. Combinata con 3 GB di RAM, questa configurazione hardware è molto adatta a uno smartphone di fascia medio-bassa. Nella fascia di prezzo del nostro dispositivo di prova, altri produttori offrono componenti più veloci. Il SoC ha 8 core in grado di elaborare 8 thread e orologi a 1800 MHz. Il chip, prodotto con tecnologia di processo a 14 nm, supporta la RAM LPDDR3 in modalità monocanale.

Nei nostri test di benchmark, la performance dell'A6+ è sotto la media. Lo smartphone è costantemente superato dal suo predecessore, il Galaxy A5 (2017). Rispetto al resto della competizione, l'A6+ entra in fondo alla lista indipendentemente dal fatto che il test sia più mirato alla grafica o alle prestazioni lavorative. Il Galaxy A6+ non riesce a tenere il passo con smartphone di prezzo simile. Tuttavia, dato che il suo prezzo è sceso a meno di 300 euro (~ $ 350) in vari negozi online, forse il dispositivo merita di essere confrontato con gli smartphone sotto questo punto di prezzo.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
55332 Points ∼47%
Huawei P20 Lite
68232 Points ∼58% +23%
HTC U11 Life
73617 Points ∼63% +33%
Sony Xperia XA2
71552 Points ∼61% +29%
Samsung Galaxy A5 2017
60603 Points ∼52% +10%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points ∼57% +20%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼100% +112%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10)
57703 Points ∼49% +4%
Media della classe Smartphone (5600 - 293444, n=490)
87858 Points ∼75% +59%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
70016 Points ∼49%
Huawei P20 Lite
88550 Points ∼62% +26%
Sony Xperia XA2
89228 Points ∼62% +27%
BQ Aquaris X Pro
82343 Points ∼57% +18%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼99% +102%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11)
69869 Points ∼49% 0%
Media della classe Smartphone (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼100% +105%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
4422 Points ∼73%
Huawei P20 Lite
4793 Points ∼79% +8%
HTC U11 Life
4835 Points ∼80% +9%
Sony Xperia XA2
5006 Points ∼82% +13%
Samsung Galaxy A5 2017
4060 Points ∼67% -8%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points ∼81% +11%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼100% +37%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=11)
4480 Points ∼74% +1%
Media della classe Smartphone (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼95% +31%
Work performance score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
5199 Points ∼76%
Huawei P20 Lite
5704 Points ∼84% +10%
HTC U11 Life
5818 Points ∼85% +12%
Sony Xperia XA2
5844 Points ∼86% +12%
Samsung Galaxy A5 2017
5035 Points ∼74% -3%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points ∼86% +13%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼100% +31%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 5656, n=11)
5210 Points ∼76% 0%
Media della classe Smartphone (1077 - 19711, n=643)
6333 Points ∼93% +22%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
814 Points ∼74%
Huawei P20 Lite
858 Points ∼78% +5%
HTC U11 Life
858 Points ∼78% +5%
Sony Xperia XA2
921 Points ∼84% +13%
Samsung Galaxy A5 2017
659 Points ∼60% -19%
BQ Aquaris X Pro
806 Points ∼73% -1%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼100% +35%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 835, n=11)
618 Points ∼56% -24%
Media della classe Smartphone (7 - 1745, n=704)
803 Points ∼73% -1%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
968 Points ∼40%
Huawei P20 Lite
848 Points ∼35% -12%
HTC U11 Life
1515 Points ∼63% +57%
Sony Xperia XA2
1500 Points ∼63% +55%
Samsung Galaxy A5 2017
1528 Points ∼64% +58%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points ∼42% +5%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼96% +137%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 975, n=11)
960 Points ∼40% -1%
Media della classe Smartphone (18 - 16996, n=704)
2391 Points ∼100% +147%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
914 Points ∼37%
Huawei P20 Lite
1930 Points ∼77% +111%
HTC U11 Life
838 Points ∼33% -8%
Sony Xperia XA2
1328 Points ∼53% +45%
Samsung Galaxy A5 2017
1508 Points ∼60% +65%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points ∼42% +14%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼100% +174%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=11)
1001 Points ∼40% +10%
Media della classe Smartphone (21 - 8398, n=704)
1777 Points ∼71% +94%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
2560 Points ∼51%
Huawei P20 Lite
3109 Points ∼62% +21%
HTC U11 Life
3215 Points ∼65% +26%
Sony Xperia XA2
3256 Points ∼65% +27%
Samsung Galaxy A5 2017
2593 Points ∼52% +1%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points ∼70% +36%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼100% +94%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=11)
2759 Points ∼55% +8%
Media della classe Smartphone (369 - 14189, n=704)
3345 Points ∼67% +31%
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1165 Points ∼49%
Huawei P20 Lite
1445 Points ∼61% +24%
HTC U11 Life
1368 Points ∼58% +17%
Sony Xperia XA2
1563 Points ∼66% +34%
Samsung Galaxy A5 2017
1408 Points ∼59% +21%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points ∼55% +13%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼100% +103%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=11)
1035 Points ∼44% -11%
Media della classe Smartphone (1 - 6205, n=704)
1695 Points ∼72% +45%
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3229 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
3116 Points ∼65% -3%
HTC U11 Life
3956 Points ∼82% +23%
Samsung Galaxy A5 2017
3002 Points ∼62% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=8)
3113 Points ∼65% -4%
Media della classe Smartphone (663 - 21070, n=349)
4826 Points ∼100% +49%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3912 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
3749 Points ∼64% -4%
HTC U11 Life
4193 Points ∼71% +7%
Sony Xperia XA2
4170 Points ∼71% +7%
Samsung Galaxy A5 2017
4104 Points ∼70% +5%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points ∼74% +12%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼100% +50%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=11)
3838 Points ∼65% -2%
Media della classe Smartphone (883 - 13589, n=411)
4928 Points ∼84% +26%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
754 Points ∼46%
Huawei P20 Lite
935 Points ∼57% +24%
HTC U11 Life
877 Points ∼53% +16%
Sony Xperia XA2
865 Points ∼53% +15%
Samsung Galaxy A5 2017
773 Points ∼47% +3%
BQ Aquaris X Pro
928 Points ∼56% +23%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼100% +118%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=11)
760 Points ∼46% +1%
Media della classe Smartphone (390 - 4824, n=411)
1500 Points ∼91% +99%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1852 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
1757 Points ∼64% -5%
HTC U11 Life
1779 Points ∼65% -4%
Sony Xperia XA2
1631 Points ∼59% -12%
Samsung Galaxy A5 2017
1713 Points ∼62% -8%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points ∼78% +15%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼100% +48%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=11)
1788 Points ∼65% -3%
Media della classe Smartphone (435 - 5209, n=571)
2044 Points ∼74% +10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
366 Points ∼21%
Huawei P20 Lite
207 Points ∼12% -43%
HTC U11 Life
729 Points ∼43% +99%
Sony Xperia XA2
709 Points ∼42% +94%
Samsung Galaxy A5 2017
710 Points ∼42% +94%
BQ Aquaris X Pro
379 Points ∼22% +4%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼68% +217%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=11)
365 Points ∼21% 0%
Media della classe Smartphone (53 - 8469, n=571)
1705 Points ∼100% +366%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
445 Points ∼27%
Huawei P20 Lite
257 Points ∼16% -42%
HTC U11 Life
839 Points ∼51% +89%
Sony Xperia XA2
811 Points ∼50% +82%
Samsung Galaxy A5 2017
816 Points ∼50% +83%
BQ Aquaris X Pro
464 Points ∼28% +4%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼82% +199%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=11)
444 Points ∼27% 0%
Media della classe Smartphone (68 - 7305, n=572)
1630 Points ∼100% +266%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
1832 Points ∼67%
Huawei P20 Lite
1760 Points ∼64% -4%
HTC U11 Life
1711 Points ∼63% -7%
Sony Xperia XA2
1737 Points ∼64% -5%
Samsung Galaxy A5 2017
1752 Points ∼64% -4%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points ∼78% +16%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼100% +49%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=11)
1781 Points ∼65% -3%
Media della classe Smartphone (293 - 5054, n=613)
1908 Points ∼70% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
692 Points ∼31%
Huawei P20 Lite
109 Points ∼5% -84%
HTC U11 Life
1257 Points ∼56% +82%
Sony Xperia XA2
1251 Points ∼56% +81%
Samsung Galaxy A5 2017
1053 Points ∼47% +52%
BQ Aquaris X Pro
725 Points ∼32% +5%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼85% +174%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=11)
700 Points ∼31% +1%
Media della classe Smartphone (43 - 12494, n=612)
2234 Points ∼100% +223%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
803 Points ∼39%
Huawei P20 Lite
138 Points ∼7% -83%
HTC U11 Life
1336 Points ∼66% +66%
Sony Xperia XA2
1334 Points ∼66% +66%
Samsung Galaxy A5 2017
1155 Points ∼57% +44%
BQ Aquaris X Pro
849 Points ∼42% +6%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼100% +153%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=11)
809 Points ∼40% +1%
Media della classe Smartphone (55 - 9492, n=615)
1928 Points ∼95% +140%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
13988 Points ∼70%
Huawei P20 Lite
13387 Points ∼67% -4%
HTC U11 Life
12919 Points ∼64% -8%
Sony Xperia XA2
13112 Points ∼65% -6%
Samsung Galaxy A5 2017
13057 Points ∼65% -7%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points ∼85% +22%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼100% +44%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=10)
14046 Points ∼70% 0%
Media della classe Smartphone (735 - 57583, n=761)
15165 Points ∼76% +8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
12527 Points ∼43%
Huawei P20 Lite
11713 Points ∼40% -6%
HTC U11 Life
18469 Points ∼63% +47%
Sony Xperia XA2
18534 Points ∼63% +48%
Samsung Galaxy A5 2017
13314 Points ∼45% +6%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points ∼45% +6%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼100% +134%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12550, n=10)
12423 Points ∼42% -1%
Media della classe Smartphone (536 - 209431, n=759)
25420 Points ∼87% +103%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
12825 Points ∼48%
Huawei P20 Lite
12048 Points ∼45% -6%
HTC U11 Life
16859 Points ∼63% +31%
Sony Xperia XA2
16974 Points ∼64% +32%
Samsung Galaxy A5 2017
13256 Points ∼50% +3%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points ∼52% +9%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼100% +107%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 12878, n=10)
12732 Points ∼48% -1%
Media della classe Smartphone (662 - 110468, n=759)
20080 Points ∼75% +57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
22 fps ∼44%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼38% -14%
HTC U11 Life
30 fps ∼60% +36%
Sony Xperia XA2
30 fps ∼60% +36%
Samsung Galaxy A5 2017
34 fps ∼68% +55%
BQ Aquaris X Pro
23 fps ∼46% +5%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼100% +127%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=10)
21.6 fps ∼43% -2%
Media della classe Smartphone (0.5 - 322, n=767)
43.3 fps ∼87% +97%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
20 fps ∼42%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼40% -5%
HTC U11 Life
29 fps ∼60% +45%
Sony Xperia XA2
31 fps ∼65% +55%
Samsung Galaxy A5 2017
33 fps ∼69% +65%
BQ Aquaris X Pro
22 fps ∼46% +10%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼100% +140%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=10)
26.7 fps ∼56% +34%
Media della classe Smartphone (1 - 120, n=776)
30.3 fps ∼63% +52%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
9.3 fps ∼37%
Huawei P20 Lite
8.7 fps ∼34% -6%
HTC U11 Life
14 fps ∼55% +51%
Sony Xperia XA2
14 fps ∼55% +51%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps ∼59% +61%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps ∼39% +5%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼91% +147%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=10)
9.28 fps ∼37% 0%
Media della classe Smartphone (0.8 - 175, n=672)
25.4 fps ∼100% +173%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
8.9 fps ∼40%
Huawei P20 Lite
8.9 fps ∼40% 0%
HTC U11 Life
14 fps ∼64% +57%
Sony Xperia XA2
15 fps ∼68% +69%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps ∼68% +69%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps ∼44% +8%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼100% +147%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=10)
13.1 fps ∼60% +47%
Media della classe Smartphone (1.2 - 115, n=680)
21.6 fps ∼98% +143%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
6.1 fps ∼30%
Huawei P20 Lite
5.2 fps ∼25% -15%
HTC U11 Life
9.7 fps ∼47% +59%
Sony Xperia XA2
9.7 fps ∼47% +59%
Samsung Galaxy A5 2017
9.1 fps ∼44% +49%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps ∼31% +5%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼68% +130%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=10)
6.06 fps ∼30% -1%
Media della classe Smartphone (0.87 - 117, n=535)
20.5 fps ∼100% +236%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
5.8 fps ∼31%
Huawei P20 Lite
5.6 fps ∼30% -3%
HTC U11 Life
9.8 fps ∼52% +69%
Sony Xperia XA2
10 fps ∼53% +72%
Samsung Galaxy A5 2017
9 fps ∼48% +55%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps ∼34% +9%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼80% +159%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=10)
9.17 fps ∼49% +58%
Media della classe Smartphone (1.2 - 110, n=537)
18.7 fps ∼100% +222%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3.5 fps ∼25%
Huawei P20 Lite
3.1 fps ∼22% -11%
HTC U11 Life
5.5 fps ∼40% +57%
Sony Xperia XA2
5.5 fps ∼40% +57%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps ∼38% +49%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼25% 0%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼60% +137%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=10)
3.42 fps ∼25% -2%
Media della classe Smartphone (0.6 - 73, n=460)
13.8 fps ∼100% +294%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3.3 fps ∼27%
Huawei P20 Lite
3.3 fps ∼27% 0%
HTC U11 Life
5.4 fps ∼44% +64%
Sony Xperia XA2
6 fps ∼49% +82%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps ∼42% +58%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼28% +6%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼74% +176%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=10)
5.05 fps ∼41% +53%
Media della classe Smartphone (1.1 - 60, n=464)
12.3 fps ∼100% +273%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordina per valore)
Nokia 7 Plus
15.07 fps ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (5.38 - 5.41, n=2)
5.4 fps ∼36%
Media della classe Smartphone (0.74 - 38.7, n=71)
12.3 fps ∼82%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy A5 2017
258 Points ∼31%
Nokia 7 Plus
349 Points ∼42%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (129 - 129, n=2)
129 Points ∼15%
Media della classe Smartphone (35 - 3575, n=127)
838 Points ∼100%

Legenda

 
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Life Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2017 Samsung Exynos 7880, ARM Mali-T830 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash

I risultati nei parametri di riferimento del browser non sono abbastanza coerenti per raggiungere una conclusione decisiva sulle prestazioni del dispositivo. Mentre il Galaxy A6+ si piazza all'ultimo posto in Jetstream 1.1 e Octane V2, si aggiudica il primo posto tra i concorrenti di Mozilla Kraken 1.1. Nel benchmark WebXPRT2015, il nostro dispositivo di prova mostra una solida performance e si posiziona nella fascia media tra i suoi concorrenti. Nell'uso quotidiano, la navigazione sullo smartphone Samsung è veloce e senza intoppi. Non abbiamo notato alcun comportamento strano durante i nostri test.

JetStream 1.1 - Total Score
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼100% +143%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=594)
45.9 Points ∼85% +107%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
32.222 Points ∼60% +45%
HTC U11 Life (Chrome 63)
28.993 Points ∼54% +31%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.368 Points ∼51% +23%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.837 Points ∼50% +21%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.424 Points ∼43% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=10)
22.3 Points ∼41% 0%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
22.191 Points ∼41%
Octane V2 - Total Score
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼100% +171%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=762)
7617 Points ∼70% +89%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
5256 Points ∼48% +30%
HTC U11 Life (Chrome 63)
4893 Points ∼45% +21%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points ∼44% +18%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points ∼40% +10%
Huawei P20 Lite
4191 Points ∼38% +4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
4032 Points ∼37%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=11)
3971 Points ∼36% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=11)
11469 ms * ∼100% -0%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
11449.6 ms * ∼100%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788.1 ms * ∼94% +6%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10235.7 ms * ∼89% +11%
Media della classe Smartphone (1914 - 59466, n=788)
9938 ms * ∼87% +13%
HTC U11 Life (Chrome 63)
9493 ms * ∼83% +17%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8741.5 ms * ∼76% +24%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
6442.4 ms * ∼56% +44%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼34% +66%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼100% +81%
Media della classe Smartphone (165 - 362, n=346)
124 Points ∼74% +33%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points ∼63% +14%
HTC U11 Life (Chrome 63)
100 Points ∼60% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7)
97 Points ∼58% +4%
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 (Chrome 67)
93 Points ∼55%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
89 Points ∼53% -4%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
86 Points ∼51% -8%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points ∼51% -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung ha dotato il Galaxy A6 + con 32 GB di memoria flash eMMC. Questo supporto di memorizzazione legge e scrive dati a velocità medie e colloca il nostro dispositivo di prova nella fascia media rispetto ai suoi concorrenti. Il lettore di schede SD incorporato, d'altra parte, si comporta al di sopra della media. Con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, lo smartphone Samsung si trova in una delle posizioni migliori.

Samsung Galaxy A6 Plus 2018Huawei P20 LiteHTC U11 LifeSony Xperia XA2Samsung Galaxy A5 2017BQ Aquaris X ProNokia 7 PlusMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
72%
30%
-4%
-29%
-10%
20%
-14%
13%
Sequential Write 256KB SDCard
67.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
59.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
64.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.98 (Toshiba Exceria Pro M401)
-17%
49.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
-27%
62.31
-8%
51.7 (3.4 - 87.1, n=161)
-24%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
83.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
73.71 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
78.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
82.21
-1%
70.7 (8.2 - 96.5, n=161)
-15%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
-18%
Random Write 4KB
16.1
71.07
341%
50.2
212%
13.82
-14%
12.13
-25%
12.07
-25%
19.62
22%
18.4 (0.75 - 77.3, n=202)
14%
32.5 (0.14 - 319, n=850)
102%
Random Read 4KB
72.91
48.19
-34%
39.3
-46%
43.07
-41%
22.41
-69%
37.97
-48%
54.65
-25%
40.2 (3.59 - 117, n=202)
-45%
56.4 (1.59 - 324, n=850)
-23%
Sequential Write 256KB
88.48
198.3
124%
120
36%
127.38
44%
77.1
-13%
139.63
58%
211.6
139%
96 (14.8 - 189, n=202)
8%
119 (2.99 - 911, n=850)
34%
Sequential Read 256KB
298.81
293.94
-2%
268
-10%
271.46
-9%
182.03
-39%
270.46
-9%
283.12
-5%
237 (25.8 - 452, n=202)
-21%
324 (12.1 - 1802, n=850)
8%

Giochi - Display con molto attrito durante il gioco

La GPU Adreno 506 integrata nel Galaxy A6+ è una scheda grafica di fascia media per smartphone in grado di gestire facilmente la maggior parte dei giochi nell'app store. Nei nostri test, i giochi "Dead Trigger 2" e "Temple Run 2" hanno sempre funzionato senza problemi, e anche i programmi che richiedono l'uso del sensore di posizione hanno funzionato senza molto ritardo. Per periodi prolungati, il livello di attrito tra lo schermo e la punta delle dita dell'utente è un po' troppo alto e può diventare un po' scomodo. Utilizziamo lo strumento Gamebench per registrare i frame rate. Lo strumento è disponibile come applicazione per smartphone o desktop.

Temple Run 2
Temple Run 2
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Temple Run 2
 SettaggiValore
 default60 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emissioni - Testa fredda e buon suono sul Galaxy A6 +

Manhatten 3.1
Manhatten 3.1
T-Rex 2.0
T-Rex 2.0

Il Samsung Galaxy A6 Plus non si riscalda quasi mai nell'uso quotidiano. Sia in modalità inattiva che sotto carico, non abbiamo misurato le alte temperature. Lo smartphone non ha mai raggiunto la linea a 27°C (80,6°F) e le prestazioni del dispositivo per lunghi periodi non sono influenzate da strozzature dovute alla temperatura. L'impegnativo test delle prestazioni di Manhattan 3.1 ha registrato solo variazioni minime che non hanno effetti degni di nota. 

Carico massimo
 26.4 °C26.4 °C25.9 °C 
 26.8 °C26.4 °C26.7 °C 
 26.9 °C26.6 °C26.2 °C 
Massima: 26.9 °C
Media: 26.5 °C
25.5 °C25.3 °C25.2 °C
25.3 °C26.1 °C25.7 °C
25.3 °C26 °C25.6 °C
Massima: 26.1 °C
Media: 25.6 °C
Alimentazione (max)  24.2 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 26.1 °C / 79 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Distribuzione del calore- frontale
Distribuzione del calore- frontale
Distribuzione del calore- retro
Distribuzione del calore- retro

Casse

PinkNoise
PinkNoise

I diffusori del Galaxy A6+ si rivelano una caratteristica interessante. Generano un buon suono e possono essere relativamente potenti rispetto alla concorrenza. I toni bassi sono presenti in una certa misura, ma ronzano un po' al massimo volume. I toni alti, d'altra parte, sono bilanciati. Ciò significa che il Samsung A6 Plus è adatto per l'ascolto occasionale, tuttavia, il livello di rumore ambientale nella stanza dovrebbe essere abbastanza basso.

Anche le cuffie stereo fornite con lo smartphone sono buone e molto più potenti. La qualità delle cuffie è sufficiente nella maggior parte dei casi e può essere utilizzata sia per le telefonate che per la riproduzione di contenuti multimediali.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.241.72532.942.33137.239.94031.739.75039.640.86328.333.58027.32910026.929.512526.737.21602439.120020.947.825020.949.631519.551.240018.55950017.560.363017.563.880015.766.7100015.869.9125016.674.9160015.873.1200015.471.2250015.574.431501678.9400015.878.650001675.1630016.378.7800016.371.21000016.270.21250016.465.71600016.461SPL28.686.9N1.165.7median 16.4median 66.7Delta2.111.435.24232.941.837.230.431.736.639.641.828.331.427.331.526.934.226.731.42429.620.938.320.947.619.546.618.55417.562.817.559.415.758.915.86316.666.415.869.315.471.315.573.41674.815.875.91676.516.371.216.371.616.271.316.467.516.459.628.684.11.153.6median 16.4median 632.111.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A6 Plus 2018Huawei P20 Lite
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy A6 Plus 2018 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Huawei P20 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Smartphone Samsung con lunga durata della batteria

Un altro vantaggio del display OLED è il basso consumo energetico, che si riflette nelle nostre misurazioni. Il Galaxy A6+ è di gran lunga il dispositivo a risparmio energetico tra i concorrenti. Con un assorbimento di corrente di sotto un watt inattivo, e solo poco più di 3 watt sotto carico, lo smartphone Samsung si pone in testa in questo senso. Il sensore di luce ambiente non influisce in alcun modo sui risultati. Quando attivato, il consumo di energia in modalità inattiva alla massima luminosità è pari a 1,24 watt.

L'alimentatore da 7,75 Watt fornito con lo smartphone ricarica la batteria da 3500 mAh in circa 2,5 ore.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.22 Watt
Idledarkmidlight 0.62 / 0.96 / 0.99 Watt
Sotto carico midlight 1.85 / 3.04 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 450
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-95%
-76%
-45%
-28%
-82%
-102%
-97%
-90%
Idle Minimum *
0.62
0.98
-58%
0.63
-2%
0.39
37%
0.64
-3%
0.67
-8%
0.65
-5%
0.765 (0.51 - 1.26, n=11)
-23%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
-42%
Idle Average *
0.96
2
-108%
2.1
-119%
1.61
-68%
1.36
-42%
1.7
-77%
1.76
-83%
2.44 (0.96 - 4.45, n=11)
-154%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
-82%
Idle Maximum *
0.99
2.11
-113%
2.15
-117%
1.62
-64%
1.4
-41%
1.78
-80%
1.78
-80%
2.54 (0.99 - 4.51, n=11)
-157%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
-105%
Load Average *
1.85
3.9
-111%
3.34
-81%
3.12
-69%
2.53
-37%
4.42
-139%
4.47
-142%
3.52 (1.85 - 5.78, n=11)
-90%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
-121%
Load Maximum *
3.04
5.62
-85%
4.83
-59%
4.92
-62%
3.63
-19%
6.3
-107%
9.13
-200%
4.94 (3.04 - 7.18, n=11)
-63%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
-98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La durata della batteria del Samsung Galaxy A6+ è molto buona. Nel nostro test WLAN, progettato per simulare l'uso quotidiano, lo smartphone funziona con una luminosità massima di 150 cd/m² per poco più di 14 ore. Anche qui, questo tempo di esecuzione guadagna il nostro primo posto tra i concorrenti. 

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
30ore 17minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
14ore 08minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
15ore 16minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 35minuti
Samsung Galaxy A6 Plus 2018
3500 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
HTC U11 Life
2600 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Autonomia della batteria
-41%
-10%
4%
20%
-17%
-26%
Reader / Idle
1817
750
-59%
1820
0%
2503
38%
2418
33%
1840
1%
1703
-6%
H.264
916
470
-49%
798
-13%
766
-16%
984
7%
644
-30%
706
-23%
WiFi v1.3
848
582
-31%
725
-15%
886
4%
843
-1%
730
-14%
672
-21%
Load
335
247
-26%
303
-10%
298
-11%
467
39%
254
-24%
158
-53%

Pro

+ fotocamera selfie ad alta risoluzione
+ GPS preciso
+ Lunga durata della batteria
+ Display OLED

Contro

- prestazioni mediocri del sistema
- riconoscimento dei volti lenti
- no USB tipo C

Giudizio complessivo - telefono di fascia media con ampia autonomia e display OLED

Recensione: Samsung Galaxy A6+. Modello offerto da notebooksbilliger.de.
Recensione: Samsung Galaxy A6+. Modello offerto da notebooksbilliger.de.

Nei nostri test, il Samsung Galaxy A6+ si presenta come un buon smartphone di fascia media. I risultati misti nei benchmark lasciano l'A6 Plus nel medio-basso dei concorrenti, ma la sua buona durata della batteria lo distingue ancora una volta dalla concorrenza. Il punto vendita più significativo è il display Super AMOLED dello smartphone. I pannelli IPS convenzionali non sono in grado di tenere il passo con le prestazioni delle immagini visualizzate.

    Il Samsung Galaxy A6+ si distingue per il suo display OLED e la lunga autonomia della batteria. Grazie al suo design sottile e alle prestazioni di sistema uniformi, i clienti interessati possono aspettarsi un solido smartphone di fascia media.

Al prezzo consigliato di 370 euro (~$425; versione internazionale ~$350), il Galaxy A6+ non sarebbe particolarmente degno di raccomandazione. Tuttavia, poiché diversi negozi online stanno già offrendo il dispositivo per meno di 300 euro (~ $ 350), ora è uno degli smartphone con le migliori prestazioni nella fascia di prezzo più bassa.

Samsung Galaxy A6 Plus 2018 - 06/26/2018 v6(old)
Mike Wobker

Chassis
89%
Tastiera
69 / 75 → 92%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
41 / 60 → 69%
Peso
89%
Batteria
97%
Display
92%
Prestazioni di gioco
27 / 63 → 42%
Prestazioni Applicazioni
48 / 70 → 69%
Temperatura
96%
Rumorosità
100%
Audio
61 / 91 → 67%
Fotocamera
72%
Media
74%
84%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A6 Plus (2018)
Mike Wobker, 2018-07-21 (Update: 2018-07-21)