Recensione breve dello smartphone BQ Aquaris X

Name: BQ Aquaris X
Brand: BQ

BQ Aquaris X sempre più luminoso. Lo smartphone di fascia media prodotto dalla spagnola BQ ha un display luminoso molto accattivante - talmente luminoso che rientra nella nostra Top 5 dei displays per smartphone più luminosi. Vediamo quali sono le altre features dell'Aquaris X nella nostra recensione.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), Published 10/06/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Smartphone

Dispositivo di test fornito da BQ Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

BQ Aquaris X (Aquaris Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 626 8 x 2.2 GHz, Cortex-A53, Qualcomm MSM8953-Pro Snapdragon 626

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 506

Memoria

3 GB

Schermo

5.20 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, kapazitiv, Multi-Touch, LCD, LTPS IPS , In-Cell Dinorex- Glas (NEG), lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 24 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3,5 mm Klinke, Lettore schede: microSD-Karten bis 256 GB , 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Näherungssensor, Beschleunigungssensor, eCompass, Gyroskop, Hall Sensor, OTG, Miracast, Anpassbare Status-LED, Schutz gegen Staub und Tropfwasser (IP52)

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 4G (LTE) FDD (800/1800/2100/2600) - (B20/B3/B1/B7) 3G HSPA+ (850 / 900/ 1900 / 2100) (B5 / B8 / B2 / B1) 2G GSM (850/900/1800/1900), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.9 x 146.5 x 72.7

Batteria

3100 mAh ioni di litio, Qualcomm Quick Charge 3.0

Sistema Operativo

Android 7.1 Nougat

Camera

Fotocamera Principale: 16 MPix Sony iMX298, 16 MP Blende ƒ/2.0, 1.12 µm/pixel 6 Largan-Linsen Dual-Tone-Blitz Autofokus mit Phasenerkennung (PDAF) Videoauflösung 4K@30fps Videostabilisator (Vidhance) Zeitlupe (720p@120fps) Motion-Effekt und Zeitraffer Automatische HDR-Funktion Aufna
Fotocamera Secondaria: 8 MPix Samsung S5K4H8YX, 8 MP Blende ƒ/2.0, 1.12 µm/pixel 3 Linsen Frontblitz Videoauflösung 1080p@60fps Face Beauty Selfie-Vorschaufenster

Altre caratteristiche

Casse: Monolautsprecher, Tastiera: Onscreen, Illuminazione Tastiera: si, USB Typ-C 2.0 auf USB-Kabel Qualcomm® Quick Charge™ 3.0 Adapter Unterlagen, BQ OS, 24 Mesi Garanzia, SAR-Werte:Bei Telefongesprächen 0,428 W/Kg (10 g); Beim Tragen am Körper 1,360 W/Kg (10 g), senza ventola

Peso

153 gr, Alimentazione: 45 gr

Prezzo

299 Euro

Links

BQ homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
HTC U11 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	639 MBit/s +137%
BQ Aquaris X Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash	270 MBit/s
Huawei P10 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash	232 MBit/s -14%
Samsung Galaxy A5 2017 Mali-T830 MP3, Exynos 7880, 32 GB eMMC Flash	167 MBit/s -38%
BQ Aquaris X Pro Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash	148 MBit/s -45%
Nokia 6 Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	113 MBit/s -58%
Lenovo Moto Z Play Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	112 MBit/s -59%
Lenovo Moto G5 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	110 MBit/s -59%
iperf3 receive AX12
HTC U11 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	394 MBit/s +18%
BQ Aquaris X Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash	333 MBit/s
BQ Aquaris X Pro Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash	242 MBit/s -27%
Huawei P10 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash	229 MBit/s -31%
Samsung Galaxy A5 2017 Mali-T830 MP3, Exynos 7880, 32 GB eMMC Flash	214 MBit/s -36%
Lenovo Moto Z Play Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash	121 MBit/s -64%
Lenovo Moto G5 Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash	121 MBit/s -64%
Nokia 6 Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash	117 MBit/s -65%

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini


685 cd/m²	672 cd/m²	734 cd/m²
720 cd/m²	675 cd/m²	737 cd/m²
707 cd/m²	674 cd/m²	710 cd/m²

Distribuzione della luminosità

LCD tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 737 cd/m² (Nits) Media: 701.6 cd/m² Minimum: 10.72 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 675 cd/m²
Contrasto: 1144:1 (Nero: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.4 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.24

	BQ Aquaris X LTPS IPS , 1920x1080, 5.20	BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.20	Nokia 6 IPS, 1920x1080, 5.50	Lenovo Moto G5 IPS, 1920x1080, 5.00	Samsung Galaxy A5 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.20	Lenovo Moto Z Play AMOLED, 1920x1080, 5.50	Huawei P10 Lite IPS, 1920x1080, 5.20	HTC U11 Super LCD5, 2560x1440, 5.50
Screen		-32%	-8%	21%	29%	18%	1%	18%
Brightness middle	675	458 -32%	512 -24%	660 -2%	539 -20%	509 -25%	507 -25%	482 -29%
Brightness	702	473 -33%	501 -29%	625 -11%	542 -23%	511 -27%	509 -27%	472 -33%
Brightness Distribution	91	88 -3%	94 3%	92 1%	93 2%	93 2%	95 4%	90 -1%
Black Level *	0.59	0.51 14%	0.36 39%	0.29 51%			0.36 39%	0.33 44%
Contrast	1144	898 -22%	1422 24%	2276 99%			1408 23%	1461 28%
Colorchecker dE 2000 *	4.5	7.1 -58%	6.4 -42%	4.9 -9%	1.6 64%	2.2 51%	5.1 -13%	3.2 29%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.1	14.5 -59%	10.9 -20%	7.6 16%	2.6 71%	5.8 36%	9 1%	5.4 41%
Greyscale dE 2000 *	6.4	10.5 -64%	7.2 -13%	4.8 25%	1.5 77%	2 69%	6.1 5%	2.2 66%
Gamma	2.24 ^98%	2.28 ^96%	2.28 ^96%	2.18 ^101%	2.28 ^96%	2.25 ^98%	2.28 ^96%	2.22 ^99%
CCT	7478 ^87%	8951 ^73%	7904 ^82%	7357 ^88%	6422 ^101%	6768 ^96%	8143 ^80%	6581 ^99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
19.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6.8 ms Incremento
19.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 12.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 17.2 ms Incremento
36.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X	63428 Points
BQ Aquaris X Pro	66226 Points +4%
Nokia 6	47066 Points -26%
Lenovo Moto G5	44653 Points -30%
Samsung Galaxy A5 2017	60603 Points -4%
Lenovo Moto Z Play	61345 Points -3%
Huawei P10 Lite	60438 Points -5%
HTC U11	175032 Points +176%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
BQ Aquaris X	5792 Points
BQ Aquaris X Pro	5886 Points +2%
Nokia 6	4980 Points -14%
Lenovo Moto G5	4730 Points -18%
Samsung Galaxy A5 2017	5035 Points -13%
Lenovo Moto Z Play	6767 Points +17%
Huawei P10 Lite	5794 Points 0%
HTC U11	8295 Points +43%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
BQ Aquaris X	4891 Points
BQ Aquaris X Pro	4915 Points 0%
Nokia 6	3723 Points -24%
Lenovo Moto G5	3583 Points -27%
Samsung Galaxy A5 2017	4060 Points -17%
Huawei P10 Lite	4464 Points -9%
HTC U11	6828 Points +40%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
BQ Aquaris X	1333 Points
BQ Aquaris X Pro	1314 Points -1%
Nokia 6	307 Points -77%
Lenovo Moto G5	815 Points -39%
Samsung Galaxy A5 2017	1408 Points +6%
Lenovo Moto Z Play	1019 Points -24%
Huawei P10 Lite	1229 Points -8%
HTC U11	3034 Points +128%
System (ordina per valore)
BQ Aquaris X	3551 Points
BQ Aquaris X Pro	3492 Points -2%
Nokia 6	2135 Points -40%
Lenovo Moto G5	1656 Points -53%
Samsung Galaxy A5 2017	2593 Points -27%
Lenovo Moto Z Play	2069 Points -42%
Huawei P10 Lite	2642 Points -26%
HTC U11	5570 Points +57%
Memory (ordina per valore)
BQ Aquaris X	1039 Points
BQ Aquaris X Pro	1046 Points +1%
Nokia 6	587 Points -44%
Lenovo Moto G5	538 Points -48%
Samsung Galaxy A5 2017	1508 Points +45%
Lenovo Moto Z Play	795 Points -23%
Huawei P10 Lite	1592 Points +53%
HTC U11	2085 Points +101%
Graphics (ordina per valore)
BQ Aquaris X	1014 Points
BQ Aquaris X Pro	1012 Points 0%
Nokia 6	731 Points -28%
Lenovo Moto G5	722 Points -29%
Samsung Galaxy A5 2017	1528 Points +51%
Lenovo Moto Z Play	1013 Points 0%
Huawei P10 Lite	829 Points -18%
HTC U11	5976 Points +489%
Web (ordina per valore)
BQ Aquaris X	843 Points
BQ Aquaris X Pro	806 Points -4%
Nokia 6	10 Points -99%
Lenovo Moto G5	686 Points -19%
Samsung Galaxy A5 2017	659 Points -22%
Lenovo Moto Z Play	649 Points -23%
Huawei P10 Lite	654 Points -22%
HTC U11	1221 Points +45%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X	929 Points
BQ Aquaris X Pro	928 Points 0%
Nokia 6	667 Points -28%
Lenovo Moto G5	619 Points -33%
Samsung Galaxy A5 2017	773 Points -17%
Huawei P10 Lite	913 Points -2%
HTC U11	1906 Points +105%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X	4522 Points
BQ Aquaris X Pro	4369 Points -3%
Nokia 6	2844 Points -37%
Lenovo Moto G5	2563 Points -43%
Samsung Galaxy A5 2017	4104 Points -9%
Huawei P10 Lite	3460 Points -23%
HTC U11	6443 Points +42%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X	14034 Points
BQ Aquaris X Pro	13963 Points -1%
Nokia 6	9457 Points -33%
Lenovo Moto G5	9494 Points -32%
Samsung Galaxy A5 2017	13256 Points -6%
Lenovo Moto Z Play	13920 Points -1%
Huawei P10 Lite	11135 Points -21%
HTC U11	40014 Points +185%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
BQ Aquaris X	13330 Points
BQ Aquaris X Pro	13277 Points 0%
Nokia 6	9605 Points -28%
Lenovo Moto G5	9617 Points -28%
Samsung Galaxy A5 2017	13314 Points 0%
Lenovo Moto Z Play	13437 Points +1%
Huawei P10 Lite	10603 Points -20%
HTC U11	55725 Points +318%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
BQ Aquaris X	17124 Points
BQ Aquaris X Pro	17044 Points 0%
Nokia 6	8973 Points -48%
Lenovo Moto G5	9089 Points -47%
Samsung Galaxy A5 2017	13057 Points -24%
Lenovo Moto Z Play	15923 Points -7%
Huawei P10 Lite	13510 Points -21%
HTC U11	20140 Points +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
BQ Aquaris X	849 Points
BQ Aquaris X Pro	849 Points 0%
Nokia 6	571 Points -33%
Lenovo Moto G5	572 Points -33%
Samsung Galaxy A5 2017	1155 Points +36%
Lenovo Moto Z Play	827 Points -3%
Huawei P10 Lite	610 Points -28%
HTC U11	4744 Points +459%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
BQ Aquaris X	724 Points
BQ Aquaris X Pro	725 Points 0%
Nokia 6	495 Points -32%
Lenovo Moto G5	496 Points -31%
Samsung Galaxy A5 2017	1053 Points +45%
Lenovo Moto Z Play	725 Points 0%
Huawei P10 Lite	520 Points -28%
HTC U11	5877 Points +712%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
BQ Aquaris X	2139 Points
BQ Aquaris X Pro	2127 Points -1%
Nokia 6	1238 Points -42%
Lenovo Moto G5	1243 Points -42%
Samsung Galaxy A5 2017	1752 Points -18%
Lenovo Moto Z Play	1631 Points -24%
Huawei P10 Lite	1537 Points -28%
HTC U11	2832 Points +32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
BQ Aquaris X	465 Points
BQ Aquaris X Pro	464 Points 0%
Nokia 6	296 Points -36%
Lenovo Moto G5	296 Points -36%
Samsung Galaxy A5 2017	816 Points +75%
Lenovo Moto Z Play	461 Points -1%
Huawei P10 Lite	396 Points -15%
HTC U11	3590 Points +672%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
BQ Aquaris X	380 Points
BQ Aquaris X Pro	379 Points 0%
Nokia 6	243 Points -36%
Lenovo Moto G5	243 Points -36%
Samsung Galaxy A5 2017	710 Points +87%
Lenovo Moto Z Play	382 Points +1%
Huawei P10 Lite	326 Points -14%
HTC U11	3883 Points +922%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
BQ Aquaris X	2179 Points
BQ Aquaris X Pro	2132 Points -2%
Nokia 6	1225 Points -44%
Lenovo Moto G5	1245 Points -43%
Samsung Galaxy A5 2017	1713 Points -21%
Lenovo Moto Z Play	1636 Points -25%
Huawei P10 Lite	1592 Points -27%
HTC U11	2841 Points +30%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X	22 fps
BQ Aquaris X Pro	22 fps 0%
Nokia 6	16 fps -27%
Lenovo Moto G5	14 fps -36%
Samsung Galaxy A5 2017	33 fps +50%
Lenovo Moto Z Play	23 fps +5%
Huawei P10 Lite	18 fps -18%
HTC U11	58 fps +164%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X	23 fps
BQ Aquaris X Pro	23 fps 0%
Nokia 6	16 fps -30%
Lenovo Moto G5	16 fps -30%
Samsung Galaxy A5 2017	34 fps +48%
Lenovo Moto Z Play	23 fps 0%
Huawei P10 Lite	17 fps -26%
HTC U11	91 fps +296%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
BQ Aquaris X	9.7 fps
BQ Aquaris X Pro	9.6 fps -1%
Nokia 6	7 fps -28%
Lenovo Moto G5	7.4 fps -24%
Samsung Galaxy A5 2017	15 fps +55%
Lenovo Moto Z Play	10 fps +3%
Huawei P10 Lite	7.7 fps -21%
HTC U11	29 fps +199%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X	9.8 fps
BQ Aquaris X Pro	9.8 fps 0%
Nokia 6	7.1 fps -28%
Lenovo Moto G5	7.1 fps -28%
Samsung Galaxy A5 2017	15 fps +53%
Lenovo Moto Z Play	10 fps +2%
Huawei P10 Lite	7.2 fps -27%
HTC U11	51 fps +420%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X	6.3 fps
BQ Aquaris X Pro	6.3 fps 0%
Nokia 6	4.5 fps -29%
Lenovo Moto G5	5 fps -21%
Samsung Galaxy A5 2017	9 fps +43%
Lenovo Moto Z Play	6.7 fps +6%
Huawei P10 Lite	4.8 fps -24%
HTC U11	15 fps +138%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X	6.4 fps
BQ Aquaris X Pro	6.4 fps 0%
Nokia 6	4.6 fps -28%
Lenovo Moto G5	4.6 fps -28%
Samsung Galaxy A5 2017	9.1 fps +42%
Lenovo Moto Z Play	6.2 fps -3%
Huawei P10 Lite	4.2 fps -34%
HTC U11	33 fps +416%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X	3.5 fps
BQ Aquaris X Pro	3.5 fps 0%
Nokia 6	2.5 fps -29%
Lenovo Moto G5	2.7 fps -23%
Samsung Galaxy A5 2017	5.2 fps +49%
Lenovo Moto Z Play	3.7 fps +6%
Huawei P10 Lite	3 fps -14%
HTC U11	13 fps +271%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
BQ Aquaris X	3.5 fps
BQ Aquaris X Pro	3.5 fps 0%
Nokia 6	2.5 fps -29%
Lenovo Moto G5	2.5 fps -29%
Samsung Galaxy A5 2017	5.2 fps +49%
Lenovo Moto Z Play	3.4 fps -3%
Huawei P10 Lite	2.8 fps -20%
HTC U11	24 fps +586%

Legenda

BQ Aquaris X Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash

Nokia 6 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Moto G5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2017 Samsung Exynos 7880, ARM Mali-T830 MP3, 32 GB eMMC Flash

Lenovo Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

Huawei P10 Lite HiSilicon Kirin 658, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
HTC U11 (Chrome 58)	69.5 Points +156%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))	32.22 Points +19%
Lenovo Moto Z Play (Chrome 53)	31.8 Points +17%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)	30.05 Points +11%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)	27.1 Points
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)	26.84 Points -1%
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)	20.36 Points -25%
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125)	17.56 Points -35%

Octane V2 - Total Score
HTC U11 (Chrome 58)	11781 Points +146%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))	5256 Points +10%
Lenovo Moto Z Play (Chrome 53)	4979 Points +4%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)	4786 Points
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)	4589 Points -4%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)	4424 Points -8%
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125)	2899 Points -39%
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)	2604 Points -46%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125)	12062 ms * -37%
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)	11358 ms * -29%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)	8825 ms *
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)	8742 ms * +1%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)	8591 ms * +3%
Lenovo Moto Z Play (Chrome 53)	8169 ms * +7%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))	6442 ms * +27%
HTC U11 (Chrome 58)	2760 ms * +69%

* ... Meglio usare valori piccoli

	BQ Aquaris X	BQ Aquaris X Pro	Nokia 6	Lenovo Moto G5	Samsung Galaxy A5 2017	Lenovo Moto Z Play	Huawei P10 Lite	HTC U11
AndroBench 3-5		11%	-3%	26%	-15%	42%	24%	170%
Sequential Read 256KB	266.4	270.5 2%	273.1 3%	230.6 -13%	182 -32%	254.8 -4%	264.3 -1%	717 169%
Sequential Write 256KB	75.3	139.6 85%	77.1 2%	45.6 -39%	77.1 2%	73.1 -3%	129.2 72%	206.4 174%
Random Read 4KB	37.47	37.97 1%	33.8 -10%	37.6 0%	22.41 -40%	38.78 3%	72.5 93%	91.4 144%
Random Write 4KB	11.85	12.07 2%	11.34 -4%	37.9 220%	12.13 2%	45.58 285%	19.36 63%	80 575%
Sequential Read 256KB SDCard	84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	78.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -7%	84.6 0%	78.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -7%	73.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -13%	74.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -12%	53.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -37%	68.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -18%
Sequential Write 256KB SDCard	62.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	49.77 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -20%	56.6 -10%	58 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -7%	56 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -11%	50.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -19%	32.7 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -48%	46.25 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -26%

Carico massimo

Idle


36.6 °C	35.4 °C	36.4 °C
36.2 °C	35.6 °C	38.7 °C
35.3 °C	35.4 °C	36.7 °C

Massima: 38.7 °C
Media: 36.3 °C


32.1 °C	32.6 °C	35.3 °C
32.3 °C	32.6 °C	36.3 °C
32.5 °C	33 °C	34.9 °C

Massima: 36.3 °C
Media: 33.5 °C

Alimentazione (max) 29.3 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

BQ Aquaris X analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.7% inferiori alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.5% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy A5 2017 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.4% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

BQ Aquaris X Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 19% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.02 / 0.12 Watt
Idle	1.12 / 2.16 / 2.18 Watt
Sotto carico	2.94 / 5.1 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	BQ Aquaris X 3100 mAh	BQ Aquaris X Pro 3100 mAh	Nokia 6 3000 mAh	Lenovo Moto G5 2800 mAh	Samsung Galaxy A5 2017 3000 mAh	Lenovo Moto Z Play 3510 mAh	Huawei P10 Lite 3000 mAh	HTC U11 3000 mAh
Power Consumption		1%	8%	9%	32%	48%	13%	-10%
Idle Minimum *	1.12	0.67 40%	0.63 44%	0.73 35%	0.64 43%	0.51 54%	0.38 66%	0.73 35%
Idle Average *	2.16	1.7 21%	1.75 19%	1.64 24%	1.36 37%	0.87 60%	1.87 13%	1.96 9%
Idle Maximum *	2.18	1.78 18%	1.87 14%	1.68 23%	1.4 36%	0.9 59%	1.92 12%	1.98 9%
Load Average *	2.94	4.42 -50%	3.56 -21%	3.46 -18%	2.53 14%	1.69 43%	3.82 -30%	4.82 -64%
Load Maximum *	5.1	6.3 -24%	5.85 -15%	6.13 -20%	3.63 29%	4 22%	4.9 4%	7.15 -40%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		9ore 52minuti

	BQ Aquaris X 3100 mAh	BQ Aquaris X Pro 3100 mAh	Nokia 6 3000 mAh	Lenovo Moto G5 2800 mAh	Samsung Galaxy A5 2017 3000 mAh	Lenovo Moto Z Play 3510 mAh	Huawei P10 Lite 3000 mAh	HTC U11 3000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	592	730 23%	670 13%	561 -5%	843 42%	824 39%	665 12%	560 -5%

Pro

+ pannello IPS molto luminoso

+ preciso modulo GPS

+ compatto

+ modulo Wi-Fi molto veloce

+ buona fotocamera

+ Stock Android

Contro

- elevato valore del nero

- cover posteriore in plastica

- manca la retroilluminazione dei pulsanti di navigazione sotto il display

- casse mono

Recensione: BQ Aquaris X. Modello fornito da BQ Germany

Non abbiamo trovato molte pecche nel BQ Aquaris X - anzi l'opposto: questo smartphone spagnolo di fascia media offre profili interessanti considerando il prezzo. Anche la versione PRO - che costa 100€ (~$117) in più - non riesce a competere con questo modello per quanto riguarda luminosità del display, precisione del colore e temperatura del colore. I bassi valori di trasferimento nel test Wi-Fi possono essere risolti con un aggiornamento software.

L'Aquaris X di fascia media sicuramente non è una cattiva scelta per chi ama Android Vanilla.

Abbiamo davvero apprezzato il display IPS molto luminoso del BQ Aquaris X, ed il veloce modulo Wi-Fi, il preciso GPS, la buona qualità della fotocamera con molti settaggi e la possibilità di usare due schede SIM contemporaneamente. In aggiunta, il produttore si è guardato bene da non caricare troppi software e non ha aggiunto alcun bloatware.

La qualità della cover posteriore in plastica potrebbe essere migliore ed un dispositivo con un prezzo raccomandato di 300€ (~$352) dovrebbe avere la retroilluminazione per i tasti sotto il display.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

BQ Aquaris X - 2017-09-27 09/27/2017 v6^(old)
Marcus Herbrich

Chassis

86%

Tastiera

69 / 75 → 92%

Dispositivo di puntamento

90%

Connettività

47 / 60 → 79%

Peso

92%