Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Huawei Y7 2018

Florian Wimmer (traduzione a cura di G. De Luca), 06/10/2018

Giovane ed economico. Il Huawei Y7 2018 è un phablet con un display da 5,99 pollici. Come ultimo membro della serie Y, l'Y7 2018 ha il compito di sostenere la filosofia di essere a buon mercato con pochi compromessi sulle caratteristiche o hardware della fotocamera. Scopri in questa recensione se l'Huawei Y7 2018 riesce a sostenere il carattere dei predecessori.

Huawei Y7 2018

Ci sono state segnalazioni che Huawei aveva cancellato la sua serie Y, rivolta ai giovani utenti di smartphone, a favore di margini di profitto più elevati associati ai dispositivi premium. I dispositivi della serie Y hanno storicamente un buon rapporto qualità-prezzo, quindi siamo lieti di vedere un'altra generazione di dispositivi entrare sul mercato con la promessa di prestazioni solide a un prezzo accessibile. L'Y7 2018 è il più grande e costoso dispositivo della serie Y di quelli rilasciati quest'anno. Altri paesi come la Thailandia hanno l'Y9 2018, ma questo non è disponibile in Germania. Il prezzo di 199 Euro (~$234) colloca l'Y7 2018 nella classe medio-bassa degli smartphone. L'Y7 2018 ha un moderno rapporto di aspetto 2:1, caratteristiche decenti e fotocamere ragionevoli che dovrebbero rendere lo smartphone popolare con i potenziali acquirenti.

Confrontiamo l'Y7 2018 con il suo predecessore, l'Huawei Y7 (2017) e altri grandi smartphone economici come Xiaomi Redmi 5 Plus, Ulefone Power 3 e Oukitel U18.

Huawei Y7 2018 (Y Serie)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 505
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.99 pollici 2:1, 1440 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 11 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm jack, Lettore schede: Scheda microSD fino a 256 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore di prossimità, bussola, sensore di luce ambientale, sensore di impronte digitali, USB OTG, FM Radio
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.8 x 158.3 x 76.7
Batteria
11.4 Wh, 3000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix Contrast Autofocus (AF), LED flash, Videos up to 1080p at 30 FPS
Fotocamera Secondaria: 8 MPix LED flash
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono sul lato inferiore del dispositivo, Tastiera: Tastiera virtuale, Caricabatterie, cavo USB, strumento SIM, Cuffie, Designs, HiCare, Phone Clone, Game Suite, 24 Mesi Garanzia, Bandwidth – Download/Upload: 150 Mbps / 50 Mbps (LTE); SAR value: 0.81 W/kg (Head), 1.16 W/kg (Body), senza ventola
Peso
155 gr, Alimentazione: 49 gr
Prezzo
199 Euro

 

Case

I case in metallo sono rari per gli smartphone di gamma medio-bassa, e il materiale scelto è la plastica. Un'eccezione è rappresentata dallo Xiaomi Redmi 5 Plus, con cassa interamente in metallo. L'Y7 2018 ha invece un case in plastica con fondocassa opaco ed è disponibile nei colori nero, blu o oro. Huawei non ha ancora pubblicato la versione d'oro in Europa.

L'Y7 2018 si sente leggero nella mano, pesa 155 g. Questo rende l'Y7 2018 un dispositivo leggero per la sua classe, in particolare rispetto ai nostri dispositivi di confronto. Ad esempio, l'Y7 2018 è più leggero di 10 g rispetto al modello precedente e di 59 g rispetto all'Oukitel U18. Huawei ha inserito un display da 5,99 pollici con un rapporto di aspetto di 2:1 in un telaio da 158,3 mm x 76,7 mm che conferisce all'Y7 2018 cornici strette e un look moderno. L'Y7 2018 ha uno spessore di 7,8 mm, che lo rende più sottile di tutti i nostri dispositivi di confronto. Lo Xiaomi Redmi 5 Plus è il nostro dispositivo di confronto più sottile a 8,1 mm.

Huawei ha applicato al nostro dispositivo di prova una protezione per lo schermo difficile da rimuovere, proprio come ha fatto l'azienda con l'Y6 2018.

Huawei Y7 2018
Huawei Y7 2018
Huawei Y7 2018
Huawei Y7 2018
Huawei Y7 2018
Huawei Y7 2018
Huawei Y7 2018
Huawei Y7 2018

Confronto dimensioni

L'Y7 2018 dispone di 2 GB di RAM e 16 GB di memoria interna, gli stessi volumi del modello dello scorso anno. Il dispositivo supporta schede microSD fino a 256 GB, anche se solo come memoria esterna. Ciò significa che le app non possono essere spostate dalla memoria interna a quella esterna. Positivamente, l'Y7 2018 dispone di slot dedicati per una scheda microSD e due nano-SIM. Spesso i dispositivi dispongono di un secondo slot SIM ibrido, che accetta una scheda SIM o una scheda microSD ma non entrambe contemporaneamente.
La porta Micro USB 2.0 supporta USB OTG.

Lato destro: pulsante di accensione, volume
Lato destro: pulsante di accensione, volume
Lato sinistro: doppia SIM e vassoio per schede microSD
Lato sinistro: doppia SIM e vassoio per schede microSD
Top: nessun collegamento
Top: nessun collegamento
Fondo: Presa da 3,5 mm, porta Micro USB, altoparlante
Fondo: Presa da 3,5 mm, porta Micro USB, altoparlante

Software

L'Y7 2018 funziona con Android 8.0, sul quale Huawei ha aggiunto la sua skin EMUI 8.0. Al momento del test a metà maggio, il nostro dispositivo di test ha ricevuto il livello di patch di sicurezza Android 1 febbraio 2018. Il nostro dispositivo di prova non ha ricevuto alcun aggiornamento di sicurezza più recente durante il test.
Huawei preinstalla sull'Y7 2018 numerose app. Alcune di queste applicazioni aggiuntive sono utili, come l'applicazione Suggerimenti o Clona telefono, quest'ultima delle quali consente di trasferire rapidamente applicazioni e dati tra il dispositivo e un altro. C'è anche un'app Designs, che permette di personalizzare l'interfaccia utente. Tuttavia, alcuni sono solo pubblicità o giochi free-to-play. Fortunatamente, questi possono essere disinstallati senza problemi.

Huawei Y7 2018: Schermata iniziale predefinita
Huawei Y7 2018: Schermata iniziale predefinita
Huawei Y7 2018: Google app
Huawei Y7 2018: Google app
Huawei Y7 2018: Informazioni sul menu Telefono in Impostazioni
Huawei Y7 2018: Informazioni sul menu Telefono in Impostazioni
Huawei Y7 2018: Elenco delle app incluse le app preinstallate Huawei
Huawei Y7 2018: Elenco delle app incluse le app preinstallate Huawei

Comunicazione & GPS

Ci aspettiamo almeno IEEE 802.11 b/g/n e 5 GHz Wi-Fi in questa fascia di prezzo, ma l'Y7 2018 non è sufficiente e non supporta i 5 GHz. Ciò si traduce in un risultato scadente con i nostri test di velocità Wi-Fi standardizzati che utilizzano il nostro router Linksys EA8500 di riferimento. L'Y7 2018 è notevolmente più lento dell'Oukitel U18 e dell'Ulefone Power 3. Mentre l'U18 e il Power 3 raggiungevano praticamente i 100 Mb/s, l'Y7 2018 gestiva poco più di 50 Mb/s. Tra l'altro, l'Y7 2018 è più lento di oltre il 70% rispetto alla media della sua classe. L'Y7 2018 ha ottenuto un punteggio tra il 5-11% migliore rispetto al suo predecessore in questi test, che equivale a solo una spinta massima di 5 Mb/s.

Soggettivamente, i siti web si caricano esitantemente con il nostro dispositivo di prova vicino al router, in particolare con le immagini. I siti web vengono caricati con la stessa velocità quando il dispositivo viene testato a circa 10 metri di distanza dal router. Abbiamo condotto questo test a tre pareti di distanza dal router, durante il quale il nostro dispositivo di prova variava tra potenza del segnale pieno e tre quarti.

L'Y7 2018 supporta sei frequenze LTE, che è meno del suo predecessore. Tutte le bande LTE dell'Europa centrale sono supportate, ma potreste trovarvi a dover lottare con la copertura LTE quando viaggiate al di fuori di quest'area. Il nostro apparecchio di prova ha una buona ricezione della rete in un'area relativamente edificata. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto circa 10 Mb/s di download e upload su E-Netz, un operatore tedesco, e ha lavorato con VoLTE.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 MBit/s ∼100% +238%
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼60% +102%
Ulefone Power 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
106 MBit/s ∼57% +93%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 MBit/s ∼30%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
53.9 MBit/s ∼29% -2%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
52.4 MBit/s ∼28% -5%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 MBit/s ∼100% +220%
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼56% +79%
Ulefone Power 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
99.1 MBit/s ∼54% +74%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 MBit/s ∼31%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s ∼31% -2%
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
50.6 MBit/s ∼28% -11%
GPS test: All'interno
GPS test: All'interno
GPS test: alla finestra
GPS test: alla finestra
GPS test: All'esterno
GPS test: All'esterno

Il nostro dispositivo di prova può localizzarci all'interno solo quando ci troviamo vicino a una finestra. La precisione GPS è molto migliore all'aperto, però, con il GPS che si blocca rapidamente con una precisione di tre metri.
Abbiamo portato il modello Y7 2018 in bicicletta con un Garmin Edge 520 per confrontare la precisione di posizionamento del nostro dispositivo di prova con un sistema di navigazione professionale. Il modello Y7 2018 si è comportato bene nei confronti del Garmin, raggiungendo una precisione del 96,5% sulla distanza totale percorsa. L'Y7 2018 ha faticato a seguirci con precisione lungo i percorsi. Ha fatto molto meglio quando si attraversava il ponte ed è anche in grado di mostrare su quale lato della strada stavamo pedalando. In generale, si consiglia l'Y7 2018 se non avete bisogno della precisione che offre un sistema professionale.

GPS test: Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS test: Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS test: Garmin Edge 520 – Piccola superficie boschiva
GPS test: Garmin Edge 520 – Piccola superficie boschiva
GPS test: Garmin Edge 520 – Ponte
GPS test: Garmin Edge 520 – Ponte
GPS test: Huawei Y7 2018 – Panoramica
GPS test: Huawei Y7 2018 – Panoramica
GPS test: Huawei Y7 2018 – Piccola superficie boschiva
GPS test: Huawei Y7 2018 – Piccola superficie boschiva
GPS test: Huawei Y7 2018 - Ponte
GPS test: Huawei Y7 2018 - Ponte

Funzione & qualità di chiamata del telefono

L'Y7 2018 utilizza l'applicazione Telefono di Huawei, che è funzionalmente simile all'applicazione Google presente su altri dispositivi. La versione Huawei può essere utilizzata tenendo il dispositivo in orizzontale come la versione di Google. Una differenza notevole è che la tastiera viene visualizzata dall'inizio, invece di dover fare clic sull'icona della tastiera per aprirla. Preferiti e contatti sono organizzati in schede e c'è anche il supporto per bloccare i singoli contatti, se necessario.
L'Y7 2018 cattura le voci bene con poco o nessun rumore di fondo a seconda dell'ambiente. Il nostro interlocutore potrebbe sentirci facilmente parlare con il telefono all'orecchio. Sfortunatamente, le voci all'altro capo della chiamata suonano rumorose e sgradevoli a volumi di chiamata elevati.
Lo stesso non si può dire, però, per chiamare un altoparlante. Il microfono ha appena alzato la voce, anche se abbiamo parlato a voce alta. Il nostro interlocutore ha suonato chiaro, ma non troppo forte.

Fotocamere

Esempio di scatto con la fotocamera frontale
Esempio di scatto con la fotocamera frontale

L'Y7 2018 ha la stessa fotocamera rivolta all'indietro del fratello più piccolo, l'Y6 2018. La fotocamera da 13 MP è dotata di un flash LED a un colore. Al contrario, il modello Y7 (2017) è dotato di una fotocamera f/2,2 da 12 MP. Dispositivi analoghi hanno doppie fotocamere o singole fotocamere ad alta risoluzione. Ad esempio, gli Ulefone Power 3 e gli Oukitel U18 dispongono di due array di fotocamere, entrambi con sensori da 16 MP e 5 MP.

La fotocamera rivolta all'indietro produce foto poco illuminate e con una chiara tonalità bluastra. In confronto, le foto scattate dal OnePlus 5T sono molto più calde; tuttavia, il OnePlus 5T è molto più costoso. L'Y7 2018 produce però scatti nitidi che ci hanno impressionato. Gli oggetti sono solitamente catturati con dettagli forti e sono opportunamente affilati. La fotocamera, tuttavia, fatica in condizioni di scarsa illuminazione, in particolare con i dettagli. A seconda dello scenario, la fotocamera a volte fatica anche a catturare gli oggetti in quanto l'intera scena è troppo scura.

L'Y7 2018 è dotato di una fotocamera frontale da 8 MP che spesso sovraespone gli scatti e cattura gli oggetti con pochi dettagli.

I video possono essere registrati fino a 1080p a 30 FPS. I colori sembrano freddi nei video come nelle foto, mentre l'autofocus è particolarmente saltellante quando si passa da un oggetto all'altro.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Abbiamo testato la fotocamera principale dell'Y7 2018 in condizioni di illuminazione controllata nel nostro laboratorio. Gli scatti scattati in queste condizioni contengono oggetti che sembrano relativamente sbiaditi. Le immagini tendevano ad avere alcune aree pixelate di colore, con il focus che va bene nella migliore delle ipotesi. La riproduzione dei colori è leggermente troppo chiara e le aree bianche presentano una chiara sfumatura blu.

Fotografia del nostro diagramma di prova
Fotografia del nostro diagramma di prova
Grafico di prova in dettaglio
Grafico di prova in dettaglio
ColorChecker: il colore di riferimento viene visualizzato nella metà inferiore di ogni patch
ColorChecker: il colore di riferimento viene visualizzato nella metà inferiore di ogni patch

Accessori e garanzia

Il nostro dispositivo di prova è dotato di un caricabatterie, un cavo USB, cuffie e uno strumento SIM. Altri accessori ufficiali non sono attualmente visibili sul sito web di Huawei.
L'Y7 2018 viene fornito con 24 mesi di garanzia.

Dispositivi di input e funzionamento

SwiftKey è l'applicazione predefinita per la tastiera e ha molte opzioni personalizzabili. Tastiere alternative sono scaricabili da Google Play Store. Si consiglia di scegliere un fornitore di fiducia in quanto una tastiera può registrare tutti i dati inseriti, comprese le password.
Huawei ha montato una protezione per lo schermo sul nostro dispositivo di prova che abbiamo trovato difficile da rimuovere. Sebbene protegga lo schermo da graffi, rende più difficile far scorrere le dita sul display rispetto a quando lo si fa attraverso il vetro. Ciò è particolarmente evidente quando si interagisce con il dispositivo sul bordo del display. Abbiamo potuto sentire il bordo della pellicola protettiva sotto le nostre dita. Nel complesso, il touchscreen funziona bene con la protezione dello schermo e rimane preciso. Preferiamo utilizzare il dispositivo senza la protezione su però.
Huawei installa anche il software NaviDot, che può essere utilizzato in alternativa al menu standard Android.
Se il metodo di funzionamento standard è troppo complicato, l'Y7 2018 ha la possibilità di passare a una modalità semplice con pulsanti più grandi e funzionalità limitate.

La tastiera in modalità verticale
La tastiera in modalità verticale
La tastiera in modalità orizzontale
La tastiera in modalità orizzontale

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

L'Y7 2018 ha un display da 5,99 pollici con un rapporto di aspetto 2:1 che si traduce in una risoluzione di 1440x720. Ulefone Power 3 e Xiaomi Redmi 5 Plus dispongono entrambi di display a risoluzione molto più elevata (2160x1080). Il contenuto dell'Y7 2018 manca di chiarezza rispetto agli altri due dispositivi, in parte perché la risoluzione più bassa è estesa su uno schermo più grande.

Abbiamo misurato la luminosità massima media a 365 cd/m², che si è ridotta a 334 cd/m² con il sensore di luminosità attivato. Nessuno di questi valori è particolarmente luminoso, con la massima luminosità media significativamente inferiore rispetto ai nostri dispositivi di confronto. Abbiamo misurato il nostro dispositivo di prova come avente una distribuzione della luminosità dell'85%. Questo valore è inferiore a quello della maggior parte dei nostri dispositivi di confronto, in particolare l'Y7 (2017).

361
cd/m²
389
cd/m²
336
cd/m²
365
cd/m²
393
cd/m²
347
cd/m²
354
cd/m²
384
cd/m²
354
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 393 cd/m² Media: 364.8 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 334 cd/m²
Contrasto: 1355:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.28 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø6.5
92.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.6
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 5.99
Huawei Y7
IPS, 1280x720, 5.5
Xiaomi Redmi 5 Plus
IPS, 2160x1080, 5.99
Oukitel U18
LCD IPS, 1512x720, 5.85
Ulefone Power 3
IPS, 2160x1080, 6
Screen
8%
9%
-20%
8%
Brightness middle
393
467
19%
620
58%
565
44%
494
26%
Brightness
365
456
25%
612
68%
535
47%
485
33%
Brightness Distribution
85
92
8%
96
13%
83
-2%
87
2%
Black Level *
0.29
0.39
-34%
0.57
-97%
0.55
-90%
0.33
-14%
Contrast
1355
1197
-12%
1088
-20%
1027
-24%
1497
10%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.28
4.3
19%
3.46
34%
7.1
-34%
5.1
3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9
6.8
24%
7.88
12%
13.7
-52%
9.9
-10%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
3.5
17%
3.9
7%
6.2
-48%
3.5
17%
Gamma
2.6 92%
2.35 102%
2.073 116%
2.85 84%
2.16 111%
CCT
7086 92%
7273 89%
7230 90%
7153 91%
7253 90%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 9091 Hz ≤ 15 % brightness setting

The display backlight flickers at 9091 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 9091 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il nostro dispositivo di prova ha un valore di 0,29 cd/m² di nero, che aiuta a ottenere un impressionante rapporto di contrasto di 1.355:1. L'Y7 2018 è più forte di quasi tutta la concorrenza a questo proposito. Il display utilizza la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità, ma lo abbiamo notato solo al 15% e al di sotto della luminosità. Abbiamo misurato PWM a 9.091 Hz, che dovrebbe essere abbastanza alto in modo che anche coloro che sono PWM-sensibili non dovrebbero avere problemi con il display.
Abbiamo esaminato più da vicino il display utilizzando uno spettrofotometro e il software CalMAN. Abbiamo notato rapidamente una tinta blu durante il test in scala di grigi. L'unità Y7 2018 supporta il bilanciamento manuale del bianco e offre diverse preimpostazioni. Abbiamo provato il preset "Warm", ma questo conferisce ai toni di grigio una tonalità di verde. Le differenze di colore sono leggermente inferiori quando si utilizza la preimpostazione "Warm" rispetto al bilanciamento del bianco predefinito. Le deviazioni di "Warm" collocano l'Y7 2018 al centro dei nostri dispositivi di confronto. In generale, il display non dispone di una copertura dello spazio colore sufficiente per l'uso professionale. La regolazione manuale del bilanciamento del bianco può portare a un bilanciamento del bianco decente e sufficientemente buono per l'uso privato.

CalMAN: Precisione colore - standard
CalMAN: Precisione colore - standard
CalMAN: Saturazione – standard
CalMAN: Saturazione – standard
CalMAN: Spazio di colore - standard
CalMAN: Spazio di colore - standard
CalMAN: Scala di grigi - standard
CalMAN: Scala di grigi - standard
CalMAN: Precisione colore - warm
CalMAN: Precisione colore - warm
CalMAN: Saturazione – warm
CalMAN: Saturazione – warm
CalMAN: Spazio di colore – warm
CalMAN: Spazio di colore – warm
CalMAN: Scala di grigi – warm
CalMAN: Scala di grigi – warm

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.4 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (25.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
27.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12.8 ms Incremento
↘ 14.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (41.3 ms).

L'Y7 2018 è difficile da usare all'aperto grazie alla sua finitura riflettente del display e alla sua luminosità massima relativamente bassa. Non riuscivamo a vedere nulla sul display in condizioni di luce intensa. Le cose andavano meglio quando si utilizzava il dispositivo all'ombra, ma altri dispositivi hanno un chiaro vantaggio in questo senso.
Il nostro dispositivo di prova ha buoni angoli di visualizzazione, ma abbiamo notato variazioni di colore e luminosità ad angoli acuti.

Esterno con luminosità adattiva abilitata.
Esterno con luminosità adattiva abilitata.
Esterno alla massima luminosità manuale.
Esterno alla massima luminosità manuale.
Esterno a media luminosità.
Esterno a media luminosità.
Esterno con luminosità minima.
Esterno con luminosità minima.
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Performance

L'Y7 2018 è alimentato da uno Qualcomm Snapdragon 430 SoC, una CPU octa-core che Qualcomm ha annunciato alla fine del 2016. Ciascun core ha un clock di 1,4 GHz. In confronto, l'Huawei Y6 2018 è alimentato da uno Qualcomm Snapdragon 425 SoC a quattro core, ciascuno dei quali ha un clock di 1,4 GHz. L'Y7 dello scorso anno è alimentato da uno Snapdragon 435 SoC Qualcomm. La differenza tra lo Snapdragon 430 e il 435 è il modem. Il 430 è dotato di un modem Snapdragon X6 rispetto al 435 X9. L'X9 offre fino al doppio della larghezza di banda dell'X6.

Tuttavia, il 430 e il 435 hanno lo stesso numero di core e la stessa velocità di clock, e questo si riflette nei risultati di riferimento. L'Y7 2018 ha superato di poco il modello precedente, ma non nella misura in cui si è potuto notare nell'uso reale. L'Y7 2018 è alla pari con altri dispositivi Snapdragon 430, ma non riesce a tenere il passo con l'Xiaomi Redmi 5 Plus. Il Redmi 5 Plus offre prestazioni superiori a parità di prezzo.

Soggettivamente, l'Y7 2018 ha funzionato senza problemi nell'uso quotidiano. Le uniche volte che il nostro dispositivo di prova è rimasto in ritardo è stato quando abbiamo avuto diverse applicazioni in esecuzione in background o svegliare il dispositivo dopo uno standby prolungato.

La grafica è gestita dalla Qualcomm Adreno 505. Le prestazioni grafiche sono buone per la sua classe, ma l'Y7 2018 è sovraperformato dal suo predecessore in quasi tutti i benchmark. La differenza non dovrebbe essere evidente nell'uso quotidiano, ma è strano vedere il predecessore con migliori prestazioni della GPU rispetto al suo successore.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
45687 Points ∼65%
Huawei Y7
43303 Points ∼61% -5%
Xiaomi Redmi 5 Plus
60490 Points ∼85% +32%
Ulefone Power 3
54201 Points ∼77% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42798 - 47066, n=15)
44925 Points ∼63% -2%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼100% +55%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
59421 Points ∼59%
Xiaomi Redmi 5 Plus
76178 Points ∼76% +28%
Oukitel U18
54989 Points ∼55% -7%
Ulefone Power 3
54192 Points ∼54% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (44992 - 59990, n=8)
56213 Points ∼56% -5%
Average of class Smartphone (17073 - 290397, n=127)
100740 Points ∼100% +70%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
3874 Points ∼79%
Huawei Y7
3928 Points ∼80% +1%
Xiaomi Redmi 5 Plus
4905 Points ∼100% +27%
Oukitel U18
3358 Points ∼68% -13%
Ulefone Power 3
4770 Points ∼97% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3508 - 3892, n=13)
3699 Points ∼75% -5%
Average of class Smartphone (2814 - 8601, n=214)
4398 Points ∼90% +14%
Work performance score (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
4918 Points ∼78%
Huawei Y7
5365 Points ∼85% +9%
Xiaomi Redmi 5 Plus
5801 Points ∼91% +18%
Oukitel U18
4532 Points ∼71% -8%
Ulefone Power 3
6344 Points ∼100% +29%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (3347 - 5290, n=15)
4632 Points ∼73% -6%
Average of class Smartphone (5960 - 10264, n=378)
4665 Points ∼74% -5%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
673 Points ∼81%
Huawei Y7
606 Points ∼73% -10%
Xiaomi Redmi 5 Plus
722 Points ∼87% +7%
Oukitel U18
698 Points ∼84% +4%
Ulefone Power 3
829 Points ∼100% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10 - 866, n=14)
461 Points ∼56% -32%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=453)
666 Points ∼80% -1%
Graphics (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
739 Points ∼49%
Huawei Y7
768 Points ∼51% +4%
Xiaomi Redmi 5 Plus
1017 Points ∼67% +38%
Oukitel U18
640 Points ∼42% -13%
Ulefone Power 3
855 Points ∼57% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (715 - 788, n=14)
740 Points ∼49% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=453)
1510 Points ∼100% +104%
Memory (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
1144 Points ∼73%
Huawei Y7
686 Points ∼44% -40%
Xiaomi Redmi 5 Plus
961 Points ∼61% -16%
Oukitel U18
798 Points ∼51% -30%
Ulefone Power 3
1566 Points ∼100% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (530 - 1209, n=14)
771 Points ∼49% -33%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=453)
1124 Points ∼72% -2%
System (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
1906 Points ∼59%
Huawei Y7
1790 Points ∼55% -6%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3236 Points ∼100% +70%
Oukitel U18
1838 Points ∼57% -4%
Ulefone Power 3
2906 Points ∼90% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1281 - 2154, n=14)
1714 Points ∼53% -10%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=453)
2257 Points ∼70% +18%
Overall (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
1020 Points ∼76%
Huawei Y7
869 Points ∼65% -15%
Xiaomi Redmi 5 Plus
1229 Points ∼92% +20%
Oukitel U18
899 Points ∼67% -12%
Ulefone Power 3
1340 Points ∼100% +31%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (0 - 1055, n=15)
654 Points ∼49% -36%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=457)
1131 Points ∼84% +11%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
2133 Points ∼55%
Huawei Y7
2235 Points ∼58% +5%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3316 Points ∼86% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1731 - 2224, n=10)
2031 Points ∼53% -5%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=153)
3853 Points ∼100% +81%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
2889 Points ∼67%
Huawei Y7
2866 Points ∼67% -1%
Xiaomi Redmi 5 Plus
4292 Points ∼100% +49%
Oukitel U18
2617 Points ∼61% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2270 - 2889, n=13)
2575 Points ∼60% -11%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=200)
3952 Points ∼92% +37%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
676 Points ∼58%
Huawei Y7
645 Points ∼56% -5%
Xiaomi Redmi 5 Plus
870 Points ∼75% +29%
Oukitel U18
608 Points ∼52% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (619 - 681, n=13)
654 Points ∼56% -3%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=201)
1159 Points ∼100% +71%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
1258 Points ∼62%
Huawei Y7
1340 Points ∼66% +7%
Xiaomi Redmi 5 Plus
2038 Points ∼100% +62%
Oukitel U18
1195 Points ∼59% -5%
Ulefone Power 3
1240 Points ∼61% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1034 - 1360, n=15)
1192 Points ∼58% -5%
Average of class Smartphone (500 - 3669, n=303)
1544 Points ∼76% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
255 Points ∼24%
Huawei Y7
281 Points ∼27% +10%
Xiaomi Redmi 5 Plus
379 Points ∼36% +49%
Oukitel U18
329 Points ∼31% +29%
Ulefone Power 3
54 Points ∼5% -79%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (234 - 271, n=15)
249 Points ∼24% -2%
Average of class Smartphone (70 - 5220, n=303)
1049 Points ∼100% +311%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
310 Points ∼31%
Huawei Y7
341 Points ∼34% +10%
Xiaomi Redmi 5 Plus
463 Points ∼46% +49%
Oukitel U18
393 Points ∼39% +27%
Ulefone Power 3
69 Points ∼7% -78%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (284 - 330, n=15)
303 Points ∼30% -2%
Average of class Smartphone (87 - 4734, n=311)
1006 Points ∼100% +225%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
1280 Points ∼62%
Huawei Y7
1360 Points ∼66% +6%
Xiaomi Redmi 5 Plus
2058 Points ∼100% +61%
Oukitel U18
1219 Points ∼59% -5%
Ulefone Power 3
1237 Points ∼60% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (1002 - 1339, n=15)
1194 Points ∼58% -7%
Average of class Smartphone (474 - 3642, n=334)
1449 Points ∼70% +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
524 Points ∼37%
Huawei Y7
533 Points ∼37% +2%
Xiaomi Redmi 5 Plus
732 Points ∼51% +40%
Oukitel U18
484 Points ∼34% -8%
Ulefone Power 3
57 Points ∼4% -89%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (483 - 535, n=15)
508 Points ∼36% -3%
Average of class Smartphone (107 - 8312, n=334)
1423 Points ∼100% +172%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
603 Points ∼49%
Huawei Y7
616 Points ∼50% +2%
Xiaomi Redmi 5 Plus
854 Points ∼70% +42%
Oukitel U18
559 Points ∼46% -7%
Ulefone Power 3
72 Points ∼6% -88%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (554 - 613, n=15)
582 Points ∼48% -3%
Average of class Smartphone (120 - 6378, n=342)
1223 Points ∼100% +103%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
9153 Points ∼59%
Huawei Y7
9345 Points ∼60% +2%
Xiaomi Redmi 5 Plus
15593 Points ∼100% +70%
Oukitel U18
10143 Points ∼65% +11%
Ulefone Power 3
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (8864 - 10364, n=14)
9165 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone (8065 - 36762, n=489)
12157 Points ∼78% +33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
9713 Points ∼62%
Huawei Y7
10152 Points ∼65% +5%
Xiaomi Redmi 5 Plus
13219 Points ∼85% +36%
Oukitel U18
10100 Points ∼65% +4%
Ulefone Power 3
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9342 - 10271, n=14)
9721 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=489)
15596 Points ∼100% +61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
9583 Points ∼70%
Huawei Y7
9961 Points ∼73% +4%
Xiaomi Redmi 5 Plus
13682 Points ∼100% +43%
Oukitel U18
10117 Points ∼74% +6%
Ulefone Power 3
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (9231 - 9977, n=15)
9586 Points ∼70% 0%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=490)
13491 Points ∼99% +41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
16 fps ∼58%
Huawei Y7
17 fps ∼62% +6%
Xiaomi Redmi 5 Plus
23 fps ∼84% +44%
Oukitel U18
17 fps ∼62% +6%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (15 - 18, n=15)
16.3 fps ∼59% +2%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=517)
27.4 fps ∼100% +71%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
27 fps ∼100%
Huawei Y7
24 fps ∼89% -11%
Xiaomi Redmi 5 Plus
17 fps ∼63% -37%
Oukitel U18
25 fps ∼93% -7%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (14 - 27, n=15)
20.7 fps ∼77% -23%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=520)
23.6 fps ∼87% -13%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
7.1 fps ∼49%
Huawei Y7
7.5 fps ∼52% +6%
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.9 fps ∼68% +39%
Oukitel U18
6.8 fps ∼47% -4%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.7 - 7.7, n=15)
7.15 fps ∼49% +1%
Average of class Smartphone (2.2 - 88.2, n=440)
14.5 fps ∼100% +104%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
14 fps ∼88%
Huawei Y7
16 fps ∼100% +14%
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.4 fps ∼59% -33%
Oukitel U18
13 fps ∼81% -7%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (6.6 - 15, n=15)
11 fps ∼69% -21%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=442)
14.6 fps ∼91% +4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
4.6 fps ∼37%
Huawei Y7
2.3 fps ∼18% -50%
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.5 fps ∼52% +41%
Oukitel U18
4.6 fps ∼37% 0%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.2 - 4.9, n=15)
4.27 fps ∼34% -7%
Average of class Smartphone (1.3 - 60, n=304)
12.5 fps ∼100% +172%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
10 fps ∼79%
Huawei Y7
12 fps ∼95% +20%
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.2 fps ∼49% -38%
Oukitel U18
10 fps ∼79% 0%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (4.3 - 11, n=15)
7.65 fps ∼61% -23%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=306)
12.6 fps ∼100% +26%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
2.6 fps ∼30%
Huawei Y7
2.7 fps ∼32% +4%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3.5 fps ∼41% +35%
Oukitel U18
2.4 fps ∼28% -8%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 2.7, n=15)
2.54 fps ∼30% -2%
Average of class Smartphone (0.72 - 35, n=236)
8.57 fps ∼100% +230%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Huawei Y7 2018
5.4 fps ∼69%
Huawei Y7
5.9 fps ∼75% +9%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3.4 fps ∼43% -37%
Oukitel U18
2.4 fps ∼31% -56%
Ulefone Power 3
fps ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2.4 - 5.9, n=15)
4.09 fps ∼52% -24%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=239)
7.84 fps ∼100% +45%

Legenda

 
Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Oukitel U18 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Ulefone Power 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash

L'Y7 2018 è il terzo dei nostri dispositivi di confronto nei benchmark dei browser. Mentre lo scorrimento è di solito fluido, spesso abbiamo dovuto aspettare che le immagini si caricassero indipendentemente dall'intensità del segnale o dalla velocità di Internet.
Siti HTML5 affamati di risorse come Google Interland sono utilizzabili, ma a volte un po' stravaganti.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼100% +87%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
23.097 Points ∼69% +29%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
22.91 Points ∼69% +28%
Huawei Y7 (Chrome 60)
20.6 Points ∼62% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (17.6 - 21.5, n=14)
19.3 Points ∼58% +8%
Oukitel U18 (Chrome 65)
18.33 Points ∼55% +3%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points ∼53%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼100% +49%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
4424 Points ∼89% +32%
Oukitel U18 (Chrome 65)
3377 Points ∼68% 0%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points ∼67%
Huawei Y7 (Chrome 60)
3209 Points ∼64% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=15)
3181 Points ∼64% -5%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
3155 Points ∼63% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
23714.1 ms * ∼100% -75%
Oukitel U18 (Chrome 65)
14565.8 ms * ∼61% -8%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * ∼57%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=15)
12507 ms * ∼53% +8%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼50% +12%
Huawei Y7 (Chrome 60)
11007 ms * ∼46% +19%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
10895 ms * ∼46% +20%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
112 Points ∼100% +37%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=249)
99.9 Points ∼89% +22%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
82 Points ∼73%
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (42 - 82, n=9)
60.4 Points ∼54% -26%
Huawei Y7 (Chrome 60)
44 Points ∼39% -46%
Ulefone Power 3 (Standardbrowser 7.1.1)
43 Points ∼38% -48%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'Y7 2018 ha ottenuto buoni risultati nei nostri test sulle prestazioni delle schede microSD, finendo quasi in cima alla nostra tabella di confronto. Come al solito, abbiamo testato l'Y7 2018 con la nostra scheda microSD di riferimento, il Toshiba Exceria Pro M501.
Tuttavia, si tratta di una storia diversa per le prestazioni della memoria interna. Mentre Huawei ha fatto grandi passi avanti rispetto alle prestazioni della memoria interna del 2017 Y7, il 2018 Y7 è ancora molto indietro rispetto alla maggior parte dei dispositivi comparabili.

Huawei Y7 2018Huawei Y7Xiaomi Redmi 5 PlusOukitel U18Ulefone Power 3Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
42%
5%
69%
-38%
-6%
Sequential Write 256KB SDCard
61.5
62.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
59.46
-3%
47.02 (Tosh-iba Exceria Pro M401)
-24%
71.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
37.1 (6.38 - 65.4, n=106)
-40%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-29%
Sequential Read 256KB SDCard
85
82.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
84.38
-1%
71.52 (Toshiba Exceria Pro M401)
-16%
81.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.4 (10.8 - 87.7, n=106)
-35%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-27%
Random Write 4KB
9.5
6.9
-27%
7.1
-25%
12.96
36%
21.25
124%
7.3 (0.49 - 37.9, n=221)
-23%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
43%
Random Read 4KB
38.8
53.15
37%
79.5
105%
28.7
-26%
61.38
58%
19.8 (2.49 - 61.7, n=221)
-49%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
-10%
Sequential Write 256KB
71.5
33.2
-54%
194.5
172%
109.2
53%
214.88
201%
41.1 (8.74 - 97.6, n=221)
-43%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
2%
Sequential Read 256KB
256
119.4
-53%
270
5%
273.1
7%
294.58
15%
157 (9.66 - 294, n=221)
-39%
214 (12.1 - 832, n=566)
-16%

Giochi

Anche se l'Y7 2018 può giocare a complessi giochi 3D, i frame rate fluttuano selvaggiamente, e il gioco a 60 FPS non è possibile. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto un massimo di 47 FPS in Shadow Fight 3, ma questo è sceso regolarmente al di sotto di 30 FPS. Nel frattempo, Arena of Valor in media 30 FPS, ma regolarmente sceso al di sotto di tale limite.
Nel complesso, l'Y7 2018 è più adatto per giocare a giochi più semplici come Angry Birds.
Il touchscreen e il sensore di posizione hanno funzionato bene durante i nostri test.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
Shadow Fight 3
 SettaggiValore
 high47 fps
 minimal47 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Arena of Valor
 SettaggiValore
 min31 fps
 high HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emissioni

Temperature

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Con l'Y7 2018 non ci si dovrebbe aspettare alcun calo delle prestazioni dovuto a throttling termico. Il nostro dispositivo di test ha funzionato costantemente in GFXBench Manhattan 3.1, che abbiamo impostato per 30 cicli.
L'Y7 2018 funziona relativamente caldo al minimo, con temperature superficiali medie di 32,2 °C all'anteriore e 31,5 °C al posteriore. Queste aumentano leggermente fino a 34,8 °C e 34,6 °C sotto carico. Il terzo superiore del dispositivo diventa il più caldo, con l'area intorno alla telecamera che raggiunge un massimo di 38,3 ° C. Nessuna di queste temperature è però preoccupante, quindi non si dovrebbe avere alcun problema nell'uso quotidiano.

Carico massimo
 37.9 °C33.2 °C34.1 °C 
 36.9 °C33.3 °C35.2 °C 
 35.6 °C33.3 °C33.9 °C 
Massima: 37.9 °C
Media: 34.8 °C
31.7 °C34.3 °C38.3 °C
32.4 °C34 °C38.1 °C
32.6 °C33.9 °C36.1 °C
Massima: 38.3 °C
Media: 34.6 °C
Alimentazione (max)  37.8 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
Distribuzione del calore lato frontale del dispositivo sotto carico
Distribuzione del calore lato frontale del dispositivo sotto carico
Distribuzione del calore lato posteriore del dispositivo sotto carico
Distribuzione del calore lato posteriore del dispositivo sotto carico

Altoparlanti

Pink Noise speaker test
Pink Noise speaker test

L'Y7 2018 è dotato di un piccolo altoparlante mono sul lato inferiore del dispositivo. Il diffusore è più silenzioso di quello dell'Y7 (2017). Mentre il modello dello scorso anno ha raggiunto 85,9 dB(A), l'Y7 2018 può gestire solo 76,8 dB(A). Il diffusore produce un suono generale ad alte frequenze in quanto manca delle stesse frequenze medie profonde che il suo predecessore potrebbe produrre.

Fortunatamente, l'altoparlante non si distorce al volume massimo. Nel complesso, l'altoparlante è più adatto per l'ascolto informale come guardare i video di YouTube che per ascoltare la musica per lunghi periodi di tempo.

Il suono attraverso il jack da 3,5 mm viene riprodotto in modo pulito, così come l'uscita via Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.917.22528.626.93130.327.54026.819.25031.3216324.516.88024.716.610020.613.612518.112.516022.811.120022.410.425028.69.731534.99.340042.58.250047.36.863055.36.880060.46.4100062.56125064.65.9160063.75.3200063.25.4250064.15.13150665.2400067.95.6500069.95.1630066.35.2800059.85.31000056.55.51250048.75.41600041.65.5SPL21.976.818N0.434.80.1median 56.5Huawei Y7 2018median 5.9Delta14.11.731.637.925.439.225.332.732.92733.627.831.628.828.428.32731.220.8312232.221.337.820.843.621.249.419.457.219.561.617.766.917.971.717.873.317.375.917.475.616.776.917.276.218.270.517.969.217.676.617.77517.875.517.976.318.170.718.260.63085.91.364.9median 17.9Huawei Y7median 70.51.313.5hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei Y7 2018 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 22% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Y7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 54% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria

Consumo energetico

L'Y7 2018 ha un consumo energetico leggermente superiore rispetto al suo predecessore. Il nostro dispositivo di prova assorbe un massimo di 5,7 W sotto carico e un minimo di 0,9 W al minimo, entrambi significativamente superiori a Y7 (2017). L'Y7 2018 è sostanzialmente alla pari con i nostri dispositivi di confronto ed è leggermente più efficiente rispetto agli equivalenti dispositivi alimentati da Snapdragon 430. Il suo minimo assorbimento di corrente è un po' elevato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.9 / 2.3 Watt
Sotto carico midlight 4.7 / 5.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Huawei Y7
4000 mAh
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 mAh
Oukitel U18
4000 mAh
Ulefone Power 3
6080 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
28%
-18%
-59%
23%
2%
9%
Idle Minimum *
0.9
0.57
37%
0.7
22%
1.12
-24%
0.79
12%
0.843 (0.52 - 1.4, n=15)
6%
0.872 (0.2 - 3.4, n=587)
3%
Idle Average *
1.9
1.61
15%
2.8
-47%
2.27
-19%
1.82
4%
1.96 (1.4 - 4.17, n=15)
-3%
1.703 (0.6 - 6.2, n=586)
10%
Idle Maximum *
2.3
1.62
30%
3.4
-48%
2.49
-8%
1.87
19%
2.19 (1.52 - 4.2, n=15)
5%
1.968 (0.74 - 6.6, n=587)
14%
Load Average *
4.7
3.09
34%
4.2
11%
10.75
-129%
2.7
43%
3.98 (2.85 - 7.5, n=15)
15%
3.99 (0.8 - 10.8, n=581)
15%
Load Maximum *
5.7
4.26
25%
7.2
-26%
12.39
-117%
3.62
36%
6.51 (4.88 - 13.7, n=15)
-14%
5.63 (1.2 - 14.2, n=581)
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

L'Y7 2018 è dotato di una batteria da 3.000 mAh. Questo è molto più piccolo del modello dello scorso anno, che ha una batteria da 4.000 mAh. Allo stesso modo, l'Y7 2018 ha una batteria più piccola di tutti i nostri dispositivi di confronto. Questa minore capacità della batteria influisce sulla sua durata, per cui l'Y7 2018 non può competere con i tempi di esecuzione ottenuti dal suo predecessore. Mentre l'Y7 2018 è durato 10 h 24 m nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, l'Y7 (2017) è durato altri 90 minuti. L'Y7 2018 è competitivo con i nostri dispositivi di confronto pur avendo una batteria più piccola. Il nostro dispositivo di prova è durato due ore in più rispetto allo Xiaomi Redmi 5 Plus e solo 15 minuti in meno rispetto all'Oukitel U18, entrambi con batterie da 4.000 mAh. L'Y7 2018 non è adatto per l'Ulefone Power 3 con la sua batteria da 6.080 mAh, che è durata quasi 23 ore nel nostro test di batteria Wi-Fi.

L'Y7 2018 dovrebbe durare circa due giorni con una sola carica anche in caso di uso frequente. Il dispositivo avrà bisogno di ricarica più spesso se si utilizzano applicazioni sofisticate, ma con l'uso economico, si può potenzialmente anche eke out tre giorni tra le cariche.

L'Y7 2018 non supporta la ricarica rapida nonostante il supporto a livello SoC. Una ricarica completa richiede ben più di due ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
21ore 45minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 24minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 27minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 05minuti
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Huawei Y7
4000 mAh
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 mAh
Oukitel U18
4000 mAh
Ulefone Power 3
6080 mAh
Autonomia della batteria
36%
-20%
2%
121%
Reader / Idle
1305
1914
47%
H.264
687
812
18%
WiFi v1.3
624
716
15%
497
-20%
639
2%
1376
121%
Load
245
402
64%

Pro

+ Case robusto
+ supporto per schede dual-SIM e microSD
+ GPS ragionevolmente preciso
+ display ad alto contrasto
+ Buona riproduzione dei colori
+ nessun throttling
+ rimane relativamente fresco
+ buona durata della batteria

Contro

- obsoleto livello patch di sicurezza Android
- Wi-Fi a 5 GHz
- il microfono manca di sensibilità - rileva solo le voci rumorose
- display scuro

Giudizio Complessivo

Huawei Y7 2018. Modell offerto da notebooksbilliger.de
Huawei Y7 2018. Modell offerto da notebooksbilliger.de

Inizialmente, l'Huawei Y7 2018 sembra molto bello grazie al suo design moderno, alla fotocamera frontale ad alta risoluzione e al prezzo contenuto. Tuttavia, questi aspetti positivi sono attenuati da alcuni inconvenienti. Vale a dire, le patch di sicurezza Android obsoleti e un display scuro.

Tuttavia, la durata della batteria è decente, la lavorazione è di buon livello e il GPS è accurato per un dispositivo a questo prezzo. Anche le immagini sono inaspettatamente nitide.

Allo stesso modo, le prestazioni del sistema sono adeguate alla sua classe e il diffusore mono è passabile. Il dispositivo rimane relativamente fresco anche sotto carico.

E' frustrante che l'Y7 2018 non migliori il modello precedente in alcuni settori. Ad esempio, la durata della batteria è peggiore, l'altoparlante è più silenzioso, le prestazioni sono le stesse e il modem è più lento con il supporto di un minor numero di bande LTE.

    L'Huawei Y7 2017 è una scelta solida per coloro che sono alla ricerca di uno smartphone con un grande display senza dover spendere un sacco di soldi.

L'Y7 2018 è un phablet a buon mercato che rimane il miglior affare nella sua classe, nonostante i miglioramenti apportati dalla concorrenza.

Huawei Y7 2018 - 05/30/2018 v6
Florian Wimmer

Chassis
77%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
37 / 60 → 61%
Peso
92%
Batteria
93%
Display
84%
Prestazioni di gioco
20 / 63 → 31%
Prestazioni Applicazioni
44 / 70 → 62%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Fotocamera
53%
Media
68%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Huawei Y7 2018
Florian Wimmer, 2018-06-10 (Update: 2018-06-10)