Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Oukitel U18

Marcus Herbrich (traduzione a cura di G. De Luca), 04/10/2018

Apple iPhone X per chi è attento al prezzo. Il produttore cinese Oukitel non si fa in quattro per denunciare la somiglianza dello smartphone con il telefono cellulare di punta di Apple (iPhone X), ma arriva addirittura a confrontare sia l'offerta U18 di fascia media che lo smartphone di fascia alta di Apple, il iPhone X, sul proprio sito web. Quello che ha da offrire, lo puoi scoprire nella nostra recensione.

Oukitel U18

Solo dal suo aspetto generale, non si potrebbe mai dire che l'U18, che è stato chiaramente ispirato dall'Apple iPhone X e Huawei Mate 10 Pro, è uno smartphone da 130 a 150 euro ($204-236) fascia di prezzo. Questo perché il produttore cinese opta per un design moderno e senza basi. Lo smartphone è dotato di un display IPS da 5,85 pollici e 21:9 con una risoluzione di 1512x720. Il display è anche "ornato" con i bordi arrotondati nella parte superiore e inferiore.

Come gli smartphone di Cupertino e Shenzhen, anche il midrange di Oukitel è dotato di una configurazione a doppia telecamera sul retro. Lo smartphone Oukitel può essere sbloccato anche tramite "Face ID", grazie alla fotocamera frontale da 13 MP, e dispone inoltre di uno scanner per le impronte digitali sul retro.

L'Oukitel U18 dispone di un totale di 4 GB di RAM e 64 GB di memoria interna. La capacità di memorizzazione può essere aumentata fino a 64 GB con una scheda Micro SD. Lo smartphone è alimentato dal MediaTek 6750T, i cui otto core possono raggiungere fino a 1,5 GHz.

La concorrenza in questa fascia di prezzo è intensa, e alcuni smartphone importati, in particolare, sono in grado di offrire specifiche parzialmente migliori. Questi includono: il Bluboo S8, il Leagoo Kiicaa Mix e il Doogee BL5000. Ci sono anche concorrenti locali come il Nokia 5 ed il BQ Aquaris V oltre a considerare lo Huawei Y6 Pro 2017. Tutti i dispositivi sopra citati sono concorrenti validi, che abbiamo incluso in questa recensione a scopo di confronto.

Oukitel U18 (U Serie)
Processore
Mediatek MT6750
Scheda grafica
ARM Mali-T860 MP2
Memoria
4096 MB 
Schermo
5.85 pollici 21:9, 1512 x 720 pixel 286 PPI, Capacitive, Multi-Touch, LCD IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 53.1 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: Mirco SD cards fino a 64 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore movimento, sensore prossimità, OTG, HotKnot, ricarica rapida
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G/GSM 850/900/1800/1900MHz (B5/B8/B3/B2), 3G/WCDMA 900/2100MHz, 4G/FDD-LTE 800/900/1800/2100/2600MHz (19/20, 8, 3, 1, 7), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 10 x 150.5 x 73.2
Batteria
4000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix Dual camera13MP+5MP, contrasto -AF, Dual-LED flash, Videos @1080p/​30fps
Fotocamera Secondaria: 8 MPix Interpolata a 13MP
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: OnScreen, Illuminazione Tastiera: si, cavo USB, adatattore jack, alimentatore AC, case in plastica, Oukitel UI, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
214 gr, Alimentazione: 45 gr
Prezzo
150 Euro

 

Case - Spesso Oukitel mobile

Colori dell'Oukitel U18
Colori dell'Oukitel U18

Il case dell'Oukitel U18 è composto da vetro e la cover posteriore è in plastica. Il case dello smartphone è molto rigido, grazie ai suoi bordi metallici, che sicuramente contribuiscono notevolmente al peso complessivo del dispositivo, che ammonta a 214 grammi. Il coperchio posteriore in plastica non rimovibile non si piega facilmente, ma è piuttosto scivoloso. Lo smartphone si sente molto bene in mano, nonostante il suo spessore di 10 mm e il suo peso elevato.

I bordi arrotondati dell'U18 possono essere descritti come relativamente sottili. Detto questo, lo smartphone offre solo un moderato rapporto schermo/corpo del 78%, grazie ai grandi bordi superiori e inferiori. Tuttavia, se confrontato con il resto della concorrenza in questa fascia di prezzo, tale risultato sembra abbastanza buono.

La qualità di costruzione è assolutamente soddisfacente, anche se il pulsante di accensione e il controllo  volume sono abbastanza traballanti. Detto questo, il pulsante di accensione e il controllo volume hanno un punto di azionamento molto chiaro.

Oukitel U18
Oukitel U18

Confronto dimensioni

L'Oukitel U18 non ha un chip NFC ed è invece dotato della soluzione HotKnot di MediaTek. La tecnologia proprietaria MediaTek funziona in modo simile all'NFC: quando due dispositivi con chip HotKnot integrati entrano in contatto tra loro, si verifica un trasferimento di dati.

La quantità di spazio di archiviazione eMMC (64 GB) che l'Oukitel U18 offre è in realtà piuttosto generosa per un dispositivo di fascia media. Tuttavia, solo 51 GB sono disponibili per l'utente, il resto è occupato dal sistema operativo. Inoltre, la capacità di memorizzazione può essere aumentata fino a 64 GB con l'aiuto di una scheda Micro SD, e sia la memoria interna che quella esterna possono essere unite.

Il dispositivo utilizza una porta USB Type-C sul fondo per la ricarica. Tuttavia, questa porta può funzionare solo a velocità USB 2.0. La porta supporta anche la funzionalità OTG (On-The-Go), che consente di collegare un dispositivo di memorizzazione esterno o una tastiera allo smartphone. Altre caratteristiche di connettività includono: radio FM, Miracast e supporto per lo streaming wireless. La trasmissione di contenuti su schermo a un televisore Android di Sony funziona perfettamente.

Software - Stock Android senza ottimizzazione

L'Oukitel U18 esegue Android 7.0 "Nougat" con la patch di sicurezza gennaio 2018. Poiché Android 7.0 non è dotato di supporto nativo, non è possibile abbassare la tonalità di notifica quando si fa scorrere il dito verso il basso. Non è chiaro se ci sarà un aggiornamento per Android 8.1 e se questo aggiornamento includerà il supporto nativo per la tacca.

Un altro "problema" con la tacca è che essa "occupa" l'area dello schermo che è tipicamente riservata alle notifiche di sistema. Non c'è quindi spazio sufficiente per tali notifiche. Dopo tutto, c'è poco spazio per la batteria, il Wi-Fi e gli indicatori di segnale.  

Sono installate altre funzioni software, come lo scatto con schermo a 3 dita, la modalità con una sola mano e il controllo dei movimenti. Tuttavia, il menu delle impostazioni per la funzionalità di controllo dei movimenti è reso in inglese, anche se la nostra lingua di sistema è impostata su tedesco.

Comunicazione e GPS - Supporto LTE Band 20

L'U18 dispone di Bluetooth 4.2. Il modulo Wi-Fi integrato supporta gli standard IEEE 802.11 a/b/g/n (dual-band) e opera nelle bande da 2,4 e 5 GHz. Il range e la stabilità del segnale sono abbastanza medi. Nelle immediate vicinanze del nostro router (Telekom Speedport, W921V), l'attenuazione del segnale è di -46 dBm.

Le velocità di trasferimento dei dati tra lo smartphone e il nostro router di riferimento, Linksys EA 8500, sono molto buone. Le velocità di trasferimento di oltre 100 MBit/s sono abbastanza impressionanti per un dispositivo con questo prezzo. Inoltre, le velocità di trasferimento sono rimaste costanti nel corso del nostro test Wi-Fi.

Per la comunicazione wireless, lo smartphone Oukitel supporta GSM (quad-banda), UMTS (doppia-banda) e LTE. Nel complesso, il numero di bande di frequenza supportate è relativamente basso. Grazie alla funzionalità dual SIM, è possibile utilizzare due schede SIM Nano contemporaneamente. Entrambi gli alloggiamenti della scheda SIM supportano LTE. Inusualmente, per un dispositivo importato, l'Oukitel U18 supporta la banda LTE 20 (800 MHz), che è di particolare importanza per coloro che risiedono nelle zone rurali in Germania.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HTC U11 Plus
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 MBit/s ∼100% +211%
BQ Aquaris V
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
287 MBit/s ∼83% +159%
Average of class Smartphone
  (43 - 939, n=224)
194 MBit/s ∼56% +75%
Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
122 MBit/s ∼35% +10%
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼32%
Doogee BL5000
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼29% -9%
Huawei Y6 Pro 2017
Adreno 405, 425, 16 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼15% -53%
Leagoo Kiicaa Mix
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
37.4 MBit/s ∼11% -66%
Bluboo S8
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
33.2 MBit/s ∼10% -70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC U11 Plus
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
583 MBit/s ∼100% +472%
BQ Aquaris V
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
222 MBit/s ∼38% +118%
Average of class Smartphone
  (46.7 - 703, n=224)
188 MBit/s ∼32% +84%
Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼19% +10%
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼17%
Doogee BL5000
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
90.7 MBit/s ∼16% -11%
Huawei Y6 Pro 2017
Adreno 405, 425, 16 GB eMMC Flash
47.4 MBit/s ∼8% -54%
Bluboo S8
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
46.5 MBit/s ∼8% -54%
Leagoo Kiicaa Mix
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
45.1 MBit/s ∼8% -56%
GPS indoors
GPS indoors
GPS all'aperto
GPS all'aperto

Il dispositivo utilizza il GPS Assistito (aGPS) e il GLONASS per la geolocalizzazione. All'esterno, l'U18 impiega un po' di tempo per determinare la vostra posizione e presenta un margine di errore di 4 metri. All'interno, anche un segnale debole è sufficiente per acquisire una posizione con un margine di errore di 3 metri. Inoltre, portiamo con noi lo smartphone anche durante una corsa in bicicletta di 9 chilometri, dopo di che confrontiamo i risultati dell'U18 con quelli del navigatore professionale Garmin Edge 500 per vedere quanto siano accurati. Tutto sommato, c'è una discrepanza di 150 metri tra i due dispositivi, che non è un cattivo risultato per un dispositivo in questa fascia di prezzo. Questo tipo di prestazioni dovrebbe essere più che sufficiente per navigare in auto o in bicicletta.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Oukitel U18
GPS Oukitel U18
GPS Oukitel U18
GPS Oukitel U18
GPS Oukitel U18
GPS Oukitel U18

Telefonia e chiamata vocale - Oukitel U18

Non abbiamo alcuna lamentela in merito alla qualità delle chiamate. Il chiamante è facile da capire, e siamo stati anche capiti abbastanza bene. L'applicazione del telefono assomiglia molto a quella standard per il telefono Android. L'interfaccia è semplice e facile da usare.

Fotocamere - smartphone Oukitel con una dual-camera

Fotocamera frontale
Fotocamera frontale

La fotocamera principale dispone del sensore di immagine CMOS IMX135 di Sony con una risoluzione di 16 MP (3456x4608). L'apertura f/2.0 nel nostro dispositivo assicura che le immagini siano luminose e ben dettagliate quando vengono scattate in buone condizioni di illuminazione. Tuttavia, la messa a fuoco non è molto precisa e la gamma avrebbe potuto essere più ampia. Sul retro c'è anche un'altra telecamera da 5 MP, il cui scopo non siamo stati in grado di determinare. Non viene utilizzato per lo zoom e l'effetto di profondità di campo funziona bene anche quando la piccola fotocamera da 5 MP è coperta.

Tuttavia, la qualità dell'immagine è ancora buona per un dispositivo con questo prezzo. La nitidezza (vedere il diagramma di prova) e la riproduzione dei colori sono corrette e anche il tempo di posa è in buone condizioni. Tuttavia, in condizioni di scarsa illuminazione, l'autofocus raggiunge il suo limite e le immagini appaiono sfocate e prive di definizione.

La fotocamera frontale ha una risoluzione di 8 MP, che può essere interpolata fino a 13 MP, e un'apertura f/2,8 MP. La qualità dell'immagine del sensore Galaxy Core GC80254 è deludente. Le immagini sono spesso rumorose e mancano di nitidezza la maggior parte delle volte. Può registrare video 720p a 30 FPS. La telecamera posteriore può girare video in 1080p a 30 FPS.

Depth of field
Depth of field
Standard mode
Standard mode
HDR mode
HDR mode

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Accessori e Garanzia - Standard fare

La scatola contiene il dispositivo stesso, una Guida rapida all'uso, un alimentatore, un cavo di ricarica USB e un adattatore jack per cuffie. Inoltre, nella confezione è presente anche una custodia in plastica trasparente Oukitel. La confezione non contiene cuffie USB di tipo C.

Il produttore cinese fornisce una garanzia internazionale di 12 mesi per il suo dispositivo. Qui potete imparare a cosa fare attenzione quando acquistate uno smartphone da aziende straniere.

Dispositivi di Input ed utilizzo - Limitazioni inutili

L'Oukitel U18 è controllato tramite i pulsanti standard su schermo di Android come il pulsante "Indietro", il pulsante "Panoramica" e il pulsante "Home". Il touchscreen funziona bene e può registrare fino a 5 inputs  contemporaneamente. Subito pronto all'uso, lo smartphone utilizza la tastiera Android di serie.

Il lettore di impronte digitali sul retro funziona in modo rapido, ma non molto affidabile. Inoltre, ci vuole un po' di tempo prima che lo schermo si accenda dopo aver acceso il dispositivo dalla modalità stand-by. Oltre al lettore di impronte digitali, è possibile utilizzare la funzione Face ID per sbloccare lo smartphone, che funziona sorprendentemente bene anche in condizioni di scarsa illuminazione. Il fatto che non sia possibile utilizzare entrambe le opzioni allo stesso tempo è piuttosto sconcertante. La possibilità di utilizzare contemporaneamente le due funzioni di sicurezza avrebbe apportato un valore aggiunto allo smartphone. Oukitel dovrebbe correggere questa situazione tramite un aggiornamento del software.

Display - luminoso, ma non illuminato in modo omogeneo

Pixel arrangement
Pixel arrangement

Il display da 5,85 pollici dell'U18 ha una risoluzione di 1512x720 e un rapporto d'aspetto di 21:9. Questo porta ad una densità di pixel di 285 ppi. Per questo motivo il contenuto dello schermo non è molto nitido. Tuttavia, questa risoluzione è più che sufficiente per l'uso quotidiano.

La luminosità massima (565 cd/m²) è molto elevata. Tuttavia, la distribuzione della luminosità dell'83 % è molto scarsa. Quando si attiva la funzione di luminosità adattiva, la luminosità del display raggiunge effettivamente i 613 cd/m².

Il valore nero di 0.55 cd/m² è piuttosto alto per un pannello IPS. Il pannello ha un rapporto di contrasto di 1:1027. Il test realistico APL50, che consiste di aree luminose e scure distribuite uniformemente, offre una luminosità massima di 570 cd/m² e un valore di nero di 0,56 cd/m². Ciò corrisponde ad un buon rapporto di contrasto di 1:1018.

525
cd/m²
559
cd/m²
551
cd/m²
521
cd/m²
565
cd/m²
553
cd/m²
468
cd/m²
530
cd/m²
540
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 565 cd/m² Media: 534.7 cd/m² Minimum: 23.94 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 565 cd/m²
Contrasto: 1027:1 (Nero: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 6.2 | 0.64-98 Ø6.6
Gamma: 2.85
Oukitel U18
LCD IPS, 1512x720, 5.85
Bluboo S8
IPS, 1440x720, 5.7
Leagoo Kiicaa Mix
IPS, 1920x1080, 5.5
Doogee BL5000
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei Y6 Pro 2017
IPS, 1280x720, 5
Nokia 5
IPS, 1280x720, 5.2
BQ Aquaris V
IPS, 1280x720, 5.2
HTC U11 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
Screen
-6%
11%
-23%
9%
12%
17%
33%
Brightness middle
565
544.2
-4%
441
-22%
519
-8%
393
-30%
630
12%
578
2%
361
-36%
Brightness
535
539
1%
444
-17%
506
-5%
388
-27%
635
19%
583
9%
356
-33%
Brightness Distribution
83
95
14%
91
10%
89
7%
90
8%
90
8%
91
10%
90
8%
Black Level *
0.55
0.67
-22%
0.44
20%
0.52
5%
0.42
24%
0.57
-4%
0.49
11%
0.21
62%
Contrast
1027
812
-21%
1002
-2%
998
-3%
936
-9%
1105
8%
1180
15%
1719
67%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.1
7.4
-4%
4.1
42%
9.1
-28%
5.8
18%
5
30%
5.4
24%
2.5
65%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.7
10.8
21%
8.8
36%
19.6
-43%
8.7
36%
8.7
36%
9.1
34%
5.3
61%
Greyscale DeltaE2000 *
6.2
8.1
-31%
4.9
21%
12.7
-105%
3
52%
6.9
-11%
4.3
31%
1.7
73%
Gamma
2.85 84%
2.01 119%
2.36 102%
2.34 103%
2.31 104%
2.37 101%
2.13 113%
2.21 109%
CCT
7153 91%
8989 72%
7549 86%
9611 68%
7060 92%
8736 74%
7400 88%
6580 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 10727 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz was measured.

La qualità dell'immagine del pannello IPS sembra piuttosto impressionante durante il normale utilizzo: loschermo è ricco di contrasto e anche i colori sembrano buoni. Tuttavia, le misurazioni oggettive dipingono un quadro leggermente diverso: secondo il nostro colorimetro, che esegue il software CalMAN di SpectraCal, il display dell'U18 è sul lato "freddo" con una temperatura del colore di 7153 K (6500 K è l'ideale). Inoltre, anche le deviazioni di DeltaE 2000 sia per la scala di grigi (6.2) che per i colori (7.1) sono abbastanza forti (DeltaE inferiore a 3 è il valore desiderato). Detto questo, queste cifre sono perfettamente soddisfacenti per uno smartphone in questa fascia di prezzo.

Colori (sRGB)
Colori (sRGB)
Gamma di Colore (sRGB)
Gamma di Colore (sRGB)
Scala di grigi (sRGB)
Scala di grigi (sRGB)
Saturazione (sRGB)
Saturazione (sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
15.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.8 ms Incremento
↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (26 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.6 ms Incremento
↘ 21.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.6 ms).

Grazie all'elevata luminosità del display LCD, il contenuto dello schermo è leggibile anche a cielo aperto, anche quando si è sotto la luce diretta del sole. Come spesso accade, gli angoli di visione del pannello IPS sono molto buoni. Se visto lateralmente o dall'alto/in basso, il display perde un po' di luminosità. Tuttavia, negli angoli acuti, il contenuto dello schermo diventa viziato da una sfumatura bluastra o giallastra.

Oukitel U18
Oukitel U18
Oukitel U18
Oukitel U18

Performance - il telefono Oukitel è allo stesso livello della concorrenza

L'Oukitel U18 si basa su un Mediatek MT6750 a 64 bit del 2016 e dispone di 4 GB di RAM. Le frequenze di clock degli otto core Cortex A53 possono raggiungere 1,5 GHz in modalità Performance e 1 GHz in modalità Risparmio Energetico. Il Mali-T860 MP2 basato su ARM funge da GPU e dispone di un core clock massimo di 520 MHz.

Durante l'uso normale, l'MT6750 fornisce un'esperienza utente piuttosto buona. Quando si naviga attraverso i menu di sistema, nulla sembra rallentare o balbettare e l'esperienza, in generale, è abbastanza liscia. Tuttavia, una volta che il processore è stressato, il dispositivo inizia a rimanere inattivo, a balbettare e a bloccarsi, specialmente quando si aprono le app. Nel corso della nostra recensione, varie applicazioni hanno inviato diversi messaggi di errore, che sono andati via dopo aver riavviato il dispositivo. I risultati di riferimento dell'Oukitel U18 sono allo stesso livello di quelli della concorrenza.

AnTuTu v7
MEM (ordina per valore)
Oukitel U18
4411 Points ∼27%
HTC U11 Plus
16148 Points ∼100% +266%
Average Mediatek MT6750 (4039 - 4950, n=7)
3710 Points ∼23% -16%
Average of class Smartphone (4039 - 17441, n=93)
6804 Points ∼42% +54%
UX (ordina per valore)
Oukitel U18
14412 Points ∼33%
HTC U11 Plus
43739 Points ∼100% +203%
Average Mediatek MT6750 (14268 - 14861, n=7)
12441 Points ∼28% -14%
Average of class Smartphone (14268 - 58766, n=93)
27440 Points ∼63% +90%
CPU (ordina per valore)
Oukitel U18
24710 Points ∼34%
HTC U11 Plus
73074 Points ∼100% +196%
Average Mediatek MT6750 (24715 - 26669, n=7)
21647 Points ∼30% -12%
Average of class Smartphone (19846 - 99873, n=93)
44023 Points ∼60% +78%
Total Score (ordina per valore)
Oukitel U18
54989 Points ∼25%
HTC U11 Plus
217442 Points ∼100% +295%
Average Mediatek MT6750 (52439 - 56639, n=7)
46974 Points ∼22% -15%
Average of class Smartphone (42032 - 290397, n=93)
110891 Points ∼51% +102%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Bluboo S8
42181 Points ∼23%
Leagoo Kiicaa Mix
41507 Points ∼23%
Doogee BL5000
43679 Points ∼24%
Huawei Y6 Pro 2017
36414 Points ∼20%
Nokia 5
45274 Points ∼25%
BQ Aquaris V
44029 Points ∼24%
HTC U11 Plus
183057 Points ∼100%
Average Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=13)
41919 Points ∼23%
Average of class Smartphone (23540 - 230421, n=318)
70716 Points ∼39%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Oukitel U18
3358 Points ∼50%
Bluboo S8
3347 Points ∼50% 0%
Leagoo Kiicaa Mix
3118 Points ∼47% -7%
Doogee BL5000
3254 Points ∼49% -3%
Huawei Y6 Pro 2017
3363 Points ∼50% 0%
Nokia 5
3807 Points ∼57% +13%
BQ Aquaris V
3687 Points ∼55% +10%
HTC U11 Plus
6695 Points ∼100% +99%
Average Mediatek MT6750 (0 - 3394, n=14)
2970 Points ∼44% -12%
Average of class Smartphone (3210 - 8601, n=182)
4480 Points ∼67% +33%
Work performance score (ordina per valore)
Oukitel U18
4532 Points ∼57%
Doogee BL5000
4349 Points ∼55% -4%
Huawei Y6 Pro 2017
4491 Points ∼56% -1%
Nokia 5
5060 Points ∼64% +12%
BQ Aquaris V
4694 Points ∼59% +4%
HTC U11 Plus
7964 Points ∼100% +76%
Average Mediatek MT6750 (0 - 4532, n=10)
3855 Points ∼48% -15%
Average of class Smartphone (4711 - 10264, n=345)
4696 Points ∼59% +4%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Oukitel U18
698 Points ∼60%
Bluboo S8
701 Points ∼60% 0%
Leagoo Kiicaa Mix
664 Points ∼57% -5%
Doogee BL5000
10 Points ∼1% -99%
Huawei Y6 Pro 2017
802 Points ∼69% +15%
Nokia 5
671 Points ∼58% -4%
BQ Aquaris V
676 Points ∼58% -3%
HTC U11 Plus
1159 Points ∼100% +66%
Average Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=14)
461 Points ∼40% -34%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=420)
673 Points ∼58% -4%
Graphics (ordina per valore)
Oukitel U18
640 Points ∼11%
Bluboo S8
644 Points ∼11% +1%
Leagoo Kiicaa Mix
638 Points ∼10% 0%
Doogee BL5000
641 Points ∼11% 0%
Huawei Y6 Pro 2017
436 Points ∼7% -32%
Nokia 5
740 Points ∼12% +16%
BQ Aquaris V
779 Points ∼13% +22%
HTC U11 Plus
6086 Points ∼100% +851%
Average Mediatek MT6750 (489 - 645, n=14)
598 Points ∼10% -7%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=420)
1514 Points ∼25% +137%
Memory (ordina per valore)
Oukitel U18
798 Points ∼24%
Bluboo S8
974 Points ∼29% +22%
Leagoo Kiicaa Mix
786 Points ∼23% -2%
Doogee BL5000
782 Points ∼23% -2%
Huawei Y6 Pro 2017
689 Points ∼20% -14%
Nokia 5
788 Points ∼23% -1%
BQ Aquaris V
557 Points ∼16% -30%
HTC U11 Plus
3376 Points ∼100% +323%
Average Mediatek MT6750 (623 - 1288, n=14)
836 Points ∼25% +5%
Average of class Smartphone (21 - 4423, n=420)
1115 Points ∼33% +40%
System (ordina per valore)
Oukitel U18
1838 Points ∼31%
Bluboo S8
1971 Points ∼33% +7%
Leagoo Kiicaa Mix
1870 Points ∼32% +2%
Doogee BL5000
1885 Points ∼32% +3%
Huawei Y6 Pro 2017
1195 Points ∼20% -35%
Nokia 5
2154 Points ∼36% +17%
BQ Aquaris V
1600 Points ∼27% -13%
HTC U11 Plus
5926 Points ∼100% +222%
Average Mediatek MT6750 (1259 - 1992, n=14)
1814 Points ∼31% -1%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=420)
2222 Points ∼37% +21%
Overall (ordina per valore)
Oukitel U18
899 Points ∼26%
Bluboo S8
965 Points ∼28% +7%
Leagoo Kiicaa Mix
888 Points ∼26% -1%
Doogee BL5000
309 Points ∼9% -66%
Huawei Y6 Pro 2017
733 Points ∼21% -18%
Nokia 5
958 Points ∼28% +7%
BQ Aquaris V
828 Points ∼24% -8%
HTC U11 Plus
3447 Points ∼100% +283%
Average Mediatek MT6750 (298 - 965, n=14)
675 Points ∼20% -25%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=423)
1131 Points ∼33% +26%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Oukitel U18
2617 Points ∼39%
Bluboo S8
1790 Points ∼26% -32%
Leagoo Kiicaa Mix
2613 Points ∼39% 0%
Doogee BL5000
2617 Points ∼39% 0%
Huawei Y6 Pro 2017
1858 Points ∼27% -29%
Nokia 5
2849 Points ∼42% +9%
BQ Aquaris V
2378 Points ∼35% -9%
HTC U11 Plus
6771 Points ∼100% +159%
Average Mediatek MT6750 (1790 - 2688, n=13)
2498 Points ∼37% -5%
Average of class Smartphone (0 - 10558, n=164)
4032 Points ∼60% +54%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Oukitel U18
608 Points ∼31%
Bluboo S8
603 Points ∼31% -1%
Leagoo Kiicaa Mix
599 Points ∼31% -1%
Doogee BL5000
612 Points ∼32% +1%
Huawei Y6 Pro 2017
664 Points ∼34% +9%
Nokia 5
671 Points ∼35% +10%
BQ Aquaris V
637 Points ∼33% +5%
HTC U11 Plus
1935 Points ∼100% +218%
Average Mediatek MT6750 (590 - 624, n=13)
608 Points ∼31% 0%
Average of class Smartphone (0 - 4265, n=165)
1200 Points ∼62% +97%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Oukitel U18
1195 Points ∼39%
Bluboo S8
710 Points ∼23% -41%
Leagoo Kiicaa Mix
1226 Points ∼40% +3%
Doogee BL5000
1216 Points ∼40% +2%
Nokia 5
1227 Points ∼40% +3%
BQ Aquaris V
1144 Points ∼38% -4%
HTC U11 Plus
3049 Points ∼100% +155%
Average Mediatek MT6750 (710 - 1226, n=14)
1093 Points ∼36% -9%
Average of class Smartphone (531 - 3669, n=272)
1552 Points ∼51% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Oukitel U18
329 Points ∼8%
Bluboo S8
293 Points ∼7% -11%
Leagoo Kiicaa Mix
323 Points ∼8% -2%
Doogee BL5000
327 Points ∼8% -1%
Nokia 5
245 Points ∼6% -26%
BQ Aquaris V
263 Points ∼7% -20%
HTC U11 Plus
3987 Points ∼100% +1112%
Average Mediatek MT6750 (250 - 329, n=14)
301 Points ∼8% -9%
Average of class Smartphone (53 - 5212, n=272)
1065 Points ∼27% +224%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Oukitel U18
393 Points ∼11%
Bluboo S8
337 Points ∼9% -14%
Leagoo Kiicaa Mix
386 Points ∼10% -2%
Doogee BL5000
390 Points ∼10% -1%
Nokia 5
298 Points ∼8% -24%
BQ Aquaris V
317 Points ∼8% -19%
HTC U11 Plus
3732 Points ∼100% +850%
Average Mediatek MT6750 (299 - 393, n=14)
359 Points ∼10% -9%
Average of class Smartphone (68 - 4732, n=280)
1018 Points ∼27% +159%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Oukitel U18
1219 Points ∼40%
Bluboo S8
718 Points ∼23% -41%
Leagoo Kiicaa Mix
1091 Points ∼36% -11%
Doogee BL5000
1100 Points ∼36% -10%
Huawei Y6 Pro 2017
897 Points ∼29% -26%
Nokia 5
1268 Points ∼41% +4%
BQ Aquaris V
1146 Points ∼37% -6%
HTC U11 Plus
3071 Points ∼100% +152%
Average Mediatek MT6750 (718 - 1219, n=14)
1077 Points ∼35% -12%
Average of class Smartphone (537 - 3642, n=302)
1449 Points ∼47% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Oukitel U18
484 Points ∼8%
Bluboo S8
452 Points ∼7% -7%
Leagoo Kiicaa Mix
480 Points ∼8% -1%
Doogee BL5000
484 Points ∼8% 0%
Huawei Y6 Pro 2017
43 Points ∼1% -91%
Nokia 5
503 Points ∼8% +4%
BQ Aquaris V
532 Points ∼9% +10%
HTC U11 Plus
6060 Points ∼100% +1152%
Average Mediatek MT6750 (379 - 484, n=14)
450 Points ∼7% -7%
Average of class Smartphone (54 - 8252, n=302)
1428 Points ∼24% +195%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Oukitel U18
559 Points ∼11%
Bluboo S8
493 Points ∼10% -12%
Leagoo Kiicaa Mix
548 Points ∼11% -2%
Doogee BL5000
553 Points ∼11% -1%
Huawei Y6 Pro 2017
55 Points ∼1% -90%
Nokia 5
581 Points ∼12% +4%
BQ Aquaris V
604 Points ∼12% +8%
HTC U11 Plus
4982 Points ∼100% +791%
Average Mediatek MT6750 (442 - 559, n=14)
516 Points ∼10% -8%
Average of class Smartphone (68 - 6378, n=310)
1228 Points ∼25% +120%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel U18
10143 Points ∼49%
Bluboo S8
5926 Points ∼28% -42%
Leagoo Kiicaa Mix
10081 Points ∼48% -1%
Doogee BL5000
10492 Points ∼50% +3%
Huawei Y6 Pro 2017
10466 Points ∼50% +3%
Nokia 5
9023 Points ∼43% -11%
BQ Aquaris V
9039 Points ∼43% -11%
HTC U11 Plus
20820 Points ∼100% +105%
Average Mediatek MT6750 (5926 - 10553, n=14)
9284 Points ∼45% -8%
Average of class Smartphone (5462 - 36494, n=455)
12109 Points ∼58% +19%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Oukitel U18
10100 Points ∼17%
Bluboo S8
7155 Points ∼12% -29%
Leagoo Kiicaa Mix
10296 Points ∼18% +2%
Doogee BL5000
10094 Points ∼17% 0%
Huawei Y6 Pro 2017
5528 Points ∼9% -45%
Nokia 5
9684 Points ∼17% -4%
BQ Aquaris V
10252 Points ∼18% +2%
HTC U11 Plus
58307 Points ∼100% +477%
Average Mediatek MT6750 (7155 - 10361, n=14)
9203 Points ∼16% -9%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=455)
15527 Points ∼27% +54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Oukitel U18
10117 Points ∼24%
Bluboo S8
6840 Points ∼16% -32%
Leagoo Kiicaa Mix
10247 Points ∼25% +1%
Doogee BL5000
10180 Points ∼24% +1%
Huawei Y6 Pro 2017
6175 Points ∼15% -39%
Nokia 5
9529 Points ∼23% -6%
BQ Aquaris V
9955 Points ∼24% -2%
HTC U11 Plus
41644 Points ∼100% +312%
Average Mediatek MT6750 (6840 - 10269, n=14)
9240 Points ∼22% -9%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=456)
13411 Points ∼32% +33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Oukitel U18
17 fps ∼15%
Doogee BL5000
16 fps ∼14% -6%
Huawei Y6 Pro 2017
7.7 fps ∼7% -55%
Nokia 5
17 fps ∼15% 0%
BQ Aquaris V
17 fps ∼15% 0%
HTC U11 Plus
113 fps ∼100% +565%
Average Mediatek MT6750 (13 - 17, n=11)
15.4 fps ∼14% -9%
Average of class Smartphone (4.2 - 177, n=481)
26.8 fps ∼24% +58%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Oukitel U18
25 fps ∼42%
Doogee BL5000
17 fps ∼28% -32%
Huawei Y6 Pro 2017
14 fps ∼23% -44%
Nokia 5
27 fps ∼45% +8%
BQ Aquaris V
27 fps ∼45% +8%
HTC U11 Plus
60 fps ∼100% +140%
Average Mediatek MT6750 (16 - 25, n=11)
20.5 fps ∼34% -18%
Average of class Smartphone (7.5 - 120, n=484)
23.4 fps ∼39% -6%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Oukitel U18
6.8 fps ∼11%
Doogee BL5000
6.8 fps ∼11% 0%
Huawei Y6 Pro 2017
2.8 fps ∼5% -59%
Nokia 5
7.2 fps ∼12% +6%
BQ Aquaris V
4.9 fps ∼8% -28%
HTC U11 Plus
60 fps ∼100% +782%
Average Mediatek MT6750 (5.3 - 7, n=12)
6.33 fps ∼11% -7%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=406)
14.3 fps ∼24% +110%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Oukitel U18
13 fps ∼37%
Doogee BL5000
7.3 fps ∼21% -44%
Huawei Y6 Pro 2017
6.4 fps ∼18% -51%
Nokia 5
14 fps ∼40% +8%
BQ Aquaris V
15 fps ∼43% +15%
HTC U11 Plus
35 fps ∼100% +169%
Average Mediatek MT6750 (6.7 - 13, n=12)
9.7 fps ∼28% -25%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=408)
14.4 fps ∼41% +11%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Oukitel U18
4.6 fps ∼11%
Doogee BL5000
4.6 fps ∼11% 0%
Nokia 5
4.6 fps ∼11% 0%
BQ Aquaris V
2.4 fps ∼6% -48%
HTC U11 Plus
41 fps ∼100% +791%
Average Mediatek MT6750 (3.5 - 4.6, n=12)
4.21 fps ∼10% -8%
Average of class Smartphone (1.2 - 60, n=271)
12.5 fps ∼30% +172%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Oukitel U18
10 fps ∼48%
Doogee BL5000
5 fps ∼24% -50%
Nokia 5
10 fps ∼48% 0%
BQ Aquaris V
11 fps ∼52% +10%
HTC U11 Plus
21 fps ∼100% +110%
Average Mediatek MT6750 (4.4 - 10, n=12)
7.21 fps ∼34% -28%
Average of class Smartphone (2.5 - 110, n=273)
12.5 fps ∼60% +25%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Oukitel U18
2.4 fps ∼10%
Leagoo Kiicaa Mix
2.4 fps ∼10% 0%
Doogee BL5000
2.4 fps ∼10% 0%
Nokia 5
2.5 fps ∼10% +4%
BQ Aquaris V
2.7 fps ∼11% +13%
HTC U11 Plus
25 fps ∼100% +942%
Average Mediatek MT6750 (1.9 - 2.4, n=13)
2.24 fps ∼9% -7%
Average of class Smartphone (0.77 - 35, n=202)
8.61 fps ∼34% +259%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Oukitel U18
2.4 fps ∼18%
Leagoo Kiicaa Mix
2.4 fps ∼18% 0%
Doogee BL5000
2.7 fps ∼21% +13%
Nokia 5
5.2 fps ∼40% +117%
BQ Aquaris V
5.5 fps ∼42% +129%
HTC U11 Plus
13 fps ∼100% +442%
Average Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=13)
3.34 fps ∼26% +39%
Average of class Smartphone (1.6 - 50, n=205)
7.8 fps ∼60% +225%

Legenda

 
Oukitel U18 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Bluboo S8 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Leagoo Kiicaa Mix Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Doogee BL5000 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 Pro 2017 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris V Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Plus Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash

La navigazione in Internet con Chrome non presenta alcun problema. Tuttavia, tutti i dispositivi in questa fascia di prezzo soffrono dei lunghi tempi di caricamento durante la navigazione web. Rispetto alla concorrenza, i risultati di riferimento dell'U18 sembrano abbastanza medi.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HTC U11 Plus (Chrome 63)
64.948 Points ∼100% +254%
Average of class Smartphone (10 - 224, n=339)
34.4 Points ∼53% +88%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
21.48 Points ∼33% +17%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
19.274 Points ∼30% +5%
Average Mediatek MT6750 (16.7 - 20.8, n=14)
19.1 Points ∼29% +4%
Bluboo S8 (Chrome 62.0.3202.84)
18.884 Points ∼29% +3%
Oukitel U18 (Chrome 65)
18.33 Points ∼28%
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98)
18.284 Points ∼28% 0%
Huawei Y6 Pro 2017 (Chrome Version 61)
18.244 Points ∼28% 0%
BQ Aquaris V (Chrome 63)
18.2 Points ∼28% -1%
Octane V2 - Total Score
HTC U11 Plus (Chrome 63)
11553 Points ∼100% +242%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=475)
5013 Points ∼43% +48%
Oukitel U18 (Chrome 65)
3377 Points ∼29%
BQ Aquaris V (Chrome 63)
3305 Points ∼29% -2%
Bluboo S8 (Chrome 62.0.3202.84)
3200 Points ∼28% -5%
Average Mediatek MT6750 (2712 - 3506, n=14)
3153 Points ∼27% -7%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
3138 Points ∼27% -7%
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98)
3030 Points ∼26% -10%
Huawei Y6 Pro 2017 (Chrome Version 61)
2984 Points ∼26% -12%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
2802 Points ∼24% -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Oukitel U18 (Chrome 65)
14565.8 ms * ∼100%
Bluboo S8 (Chrome 62.0.3202.84)
14149.8 ms * ∼97% +3%
Average Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=14)
14013 ms * ∼96% +4%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
13720.2 ms * ∼94% +6%
BQ Aquaris V (Chrome 63)
12750 ms * ∼88% +12%
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98)
12561.3 ms * ∼86% +14%
Huawei Y6 Pro 2017 (Chrome Version 61)
12067.7 ms * ∼83% +17%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=494)
11873 ms * ∼82% +18%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
10396 ms * ∼71% +29%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
3131.6 ms * ∼21% +79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Le velocità di lettura e scrittura della memoria interna dell'Oukitel U18 non sono molto elevate. Qui la velocità di scrittura è di 109 MB/s e la velocità di lettura è di 273 MB/s. Tuttavia, queste sono buone cifre per un dispositivo con memoria eMMC. Il lettore di schede SD offre inoltre buone velocità di lettura e scrittura dei dati. Misuriamo la velocità di lettura e scrittura di un lettore di schede SD con la nostra scheda SD di riferimento Toshiba Exceria Pro M401. Qui l'Oukitel U18 gira con una velocità di lettura di 95 MB/s e una velocità di scrittura di 80 MB/s. Questi sono buoni risultati se confrontato con il resto della concorrenza.

Oukitel U18Bluboo S8Leagoo Kiicaa MixDoogee BL5000Huawei Y6 Pro 2017Nokia 5BQ Aquaris VHTC U11 PlusAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
21%
36%
-6%
3%
3%
263%
23%
-10%
Sequential Write 256KB SDCard
47.02 (Tosh-iba Exceria Pro M401)
55.93
19%
54.44
16%
64.07 (Toshiba Exceria Pro M501)
36%
62
32%
60.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
51.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
51.3 (19.6 - 74.7, n=46)
9%
43 (20.8 - 87.1, n=253)
-9%
Sequential Read 256KB SDCard
71.52 (Toshiba Exceria Pro M401)
75.93
6%
77.97
9%
83.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
83.9
17%
83.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
75.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
69.8 (21.1 - 86.9, n=46)
-2%
61.4 (36.5 - 96.5, n=253)
-14%
Random Write 4KB
12.96
12.37
-5%
13.95
8%
11.29
-13%
6.78
-48%
8.39
-35%
10.9
-16%
135.69
947%
15.5 (3.4 - 71.1, n=53)
20%
13.3 (0.14 - 164, n=528)
3%
Random Read 4KB
28.7
38.24
33%
52.27
82%
57.4
100%
45.65
59%
40.54
41%
33.7
17%
132.39
361%
48.5 (11.4 - 149, n=53)
69%
34 (1.59 - 173, n=528)
18%
Sequential Write 256KB
109.2
77.6
-29%
131.19
20%
171.45
57%
50.74
-54%
74.86
-31%
76.7
-30%
207.94
90%
158 (40 - 216, n=53)
45%
70.1 (2.99 - 216, n=528)
-36%
Sequential Read 256KB
273.1
280.99
3%
251.21
-8%
274.75
1%
143.43
-47%
255.56
-6%
266.3
-2%
728.37
167%
267 (115 - 704, n=53)
-2%
208 (12.1 - 832, n=528)
-24%

Gaming - qualche gioco 3D è utilizzabile

Il Mali-T860 MP2 supporta OpenGL ES 3.1, OpenCL 1.1 e DirectX 11. Alcuni impegnativi giochi 3D da Google Play Store sono giocabili. Tuttavia, quando si gioca a videogiochi più esigenti, ritardi e scatti comuni. Quando abbiamo fatto il benchmarking del gioco di corse "Asphalt", abbiamo notato un bel po' di scatti. L'unità grafica dell'U18 raggiunge un frame rate medio di 29 FPS in "Asphalt 8 Airborne" e di 51 FPS in "Dead Trigger 2".

Il touchscreen e il sensore di movimento hanno funzionato bene durante i nostri benchmark di gioco. L'alto peso del dispositivo si è rivelato un vero e proprio fattore di trascinamento durante le lunghe sessioni di gioco, però.

Asphalt Xtreme
Asphalt Xtreme
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Emissioni - Caldo telefono Oukitel

Temperature

Le temperature superficiali non raggiungono mai livelli critici. Tuttavia, l'Oukitel U18 è ancora abbastanza "tostato" sotto carico sostenuto. Sotto carico continuo, il dispositivo raggiunge una temperatura di 42 °C (107,6 °F) sul retro. Detto questo, lo smartphone non si sente mai a disagio con il caldo in mano, anche durante il gioco.

Carico massimo
 42.2 °C40.5 °C39.4 °C 
 42.3 °C39.4 °C41.5 °C 
 41 °C38.3 °C37.9 °C 
Massima: 42.3 °C
Media: 40.3 °C
34.5 °C39.2 °C39.6 °C
34.7 °C38.5 °C42.2 °C
35.5 °C39.3 °C37 °C
Massima: 42.2 °C
Media: 37.8 °C
Alimentazione (max)  31.1 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Voltcraft IR-260
The maximum temp on the upper side is 42.3 °C, compared to the average of 35.9 °C ranging from 21.1 °C to 71 °C for class Smartphone.
Oukitel U18
Oukitel U18

Casse

Grafico del suono
Grafico del suono

Con 84 dB(A), il volume massimo dell'altoparlante singolo è sufficientemente alto. Tuttavia, la qualità del suono offerta è ben al di sotto della media ed estremamente sbilanciata. Il nostro grafico del suono mostra che i bassi sono quasi completamente assenti e che l'intera gamma udibile è ben lungi dall'essere lineare. Questo significa che se si decide di ascoltare musica, soprattutto ad alto volume, si otterrà un suono distorto, senza bassi, metallico. La maggior parte degli altri concorrenti in questa fascia di prezzo riescono a fare meglio in questo reparto.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.628.52524.925.53124.627.14026.426.35030.830.76323.623.98020.22510019.920.312517.622.116019.125.920019.132.925017.434.431516.945.240016.850.850015.156.863016.56480015.668.310001569.5125015.566.6160015.366.7200015.769250015.570315015.570.5400015.476500015.878.963001673.1800015.868.11000016.165.91250016.164.61600017.354.9SPL27.984N152.7median 16Oukitel U18median 65.9Delta0.61235.243.932.944.537.237.931.738.339.642.128.33427.333.526.931.526.732.62430.620.934.720.936.619.540.818.54617.555.417.56015.768.315.868.316.67015.86615.468.515.570.51672.515.876.71680.516.374.816.370.916.272.916.469.216.454.928.685.31.156.4median 16.4Huawei Y6 Pro 2017median 68.32.113hearing rangehide median Pink Noise
Oukitel U18 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 31% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Y6 Pro 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 36% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be checked and unchecked!)

Autonomia della batteria - Non impressiona rispetto alla concorrenza

Consumo energetico

L'Oukitel U18 non brilla quando si tratta di gestione dell'energia sotto carico. Rispetto al resto della concorrenza, l'U18 assorbe una quantità sorprendente di potenza. Con oltre 12 watt, il consumo energetico massimo dell'Oukitel U18 è superiore a quello dell'HTC U11 Plus con uno Snapdragon 835 SoC.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.32 Watt
Idledarkmidlight 1.12 / 2.27 / 2.49 Watt
Sotto carico midlight 10.75 / 12.39 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel U18
4000 mAh
Bluboo S8
3450 mAh
Leagoo Kiicaa Mix
3000 mAh
Doogee BL5000
5050 mAh
Huawei Y6 Pro 2017
3020 mAh
Nokia 5
3000 mAh
BQ Aquaris V
3100 mAh
HTC U11 Plus
3930 mAh
Power Consumption
12%
2%
7%
34%
46%
43%
41%
Idle Minimum *
1.12
1.6
-43%
2
-79%
1.44
-29%
0.6
46%
0.52
54%
0.71
37%
0.51
54%
Idle Average *
2.27
2.4
-6%
2.5
-10%
2.9
-28%
2.02
11%
1.78
22%
1.82
20%
1.62
29%
Idle Maximum *
2.49
2.5
-0%
2.9
-16%
3
-20%
2.08
16%
1.96
21%
1.84
26%
1.87
25%
Load Average *
10.75
6.5
40%
6.1
43%
4.55
58%
5.31
51%
3.23
70%
3.12
71%
3.92
64%
Load Maximum *
12.39
4
68%
3.3
73%
5.4
56%
6.41
48%
4.88
61%
5.13
59%
8.27
33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La capacità della batteria di 4000 mAh è piuttosto grande per uno smartphone compatto. Tuttavia, il consumo energetico sotto carico deve essere ottimizzato se si vuole che lo smartphone abbia una lunga durata della batteria. Nel nostro test Wi-Fi orientato alla pratica, l'U18 raggiunge una buona durata della batteria di 10 ore e 39 minuti. Tuttavia, questo risultato non è molto impressionante considerando la capacità della batteria e l'hardware.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 39minuti
Oukitel U18
4000 mAh
Bluboo S8
3450 mAh
Leagoo Kiicaa Mix
3000 mAh
Doogee BL5000
5050 mAh
Huawei Y6 Pro 2017
3020 mAh
Nokia 5
3000 mAh
BQ Aquaris V
3100 mAh
HTC U11 Plus
3930 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
639
390
-39%
259
-59%
1106
73%
668
5%
713
12%
687
8%
607
-5%

Pro

+ pannello luminoso IPS
+ 64 GB di memoria eMMC
+ 4 GB di RAM
+ design
+ Qualità di costruzione
+ durata della batteria
+ doppia SIM

Contro

- Software
- peso + spessore
- nessun jack per cuffie
- valore nero
- riproduzione del colore

Giudizio Complessivo - Il telefono cinese non riesce ad impressionare rispetto alla concorrenza

Recensione: Oukitel U18. Dispositivo fornito da Oukitel.
Recensione: Oukitel U18. Dispositivo fornito da Oukitel.

L'Oukitel U18 conquista punti importanti grazie al suo design moderno e alla buona qualità costruttiva. Questo economico smartphone sembra abbastanza compatto a causa del rapporto d'aspetto del suo display (21:9). Tuttavia, a causa dello spessore di 10 mm e del peso elevato, non tutti gli utenti saranno soddisfatti di come l'Oukitel U18 si sente in mano.

Una domanda particolare sorge, senza dubbio, quando si guarda l'Oukitel U18: perché il produttore cinese ha messo una tacca nella parte superiore del display quando una barra abbastanza grande è disponibile nella parte inferiore? Questo causa non solo problemi "visivi (estetici)", ma anche problemi reali, come la mancanza di icone di notifica per le chiamate perse e simili.

    Coloro che amano il design dell'U18 e vedono la tacca come un motivo di acquisto dovrebbero dare un'occhiata più da vicino al dispositivo di Oukitel.

Il design è l'unica cosa che distingue lo smartphone Oukitel dal resto della concorrenza. Inoltre, il dispositivo Outkitel offre un'esperienza software peggiore rispetto alla maggior parte degli altri concorrenti in questa fascia di prezzo. Nel complesso, l'U18 non è un cattivo smartphone. Tuttavia, alla luce delle offerte disponibili localmente, come il Nokia 5 o BQ Aquaris V, i potenziali acquirenti dovrebbero davvero considerare se i rischi e le restrizioni di acquistare uno smartphone importato sono davvero valsi la pena.

Oukitel U18 - 03/29/2018 v6
Marcus Herbrich

Chassis
84%
Tastiera
69 / 75 → 91%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
43 / 60 → 72%
Peso
88%
Batteria
93%
Display
82%
Prestazioni di gioco
20 / 63 → 32%
Prestazioni Applicazioni
41 / 70 → 59%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Fotocamera
65%
Media
70%
80%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Oukitel U18
Marcus Herbrich, 2018-04-10 (Update: 2018-04-10)