Notebookcheck

Recensione breve dello Smartphone Oukitel U16 Max

Oro Cinese. Il nuovo smartphone gigante non solo prova ad impressionare con dimensioni e peso, ma anche con features decenti considerando il prezzo di circa 130 Euro (~$145). Ci chiediamo dove ha risparmiato il produttore questa volta.
Florian Schaar, 👁 Daniel Schmidt, Sven Kloevekorn (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Oukitel U16 Max (U Serie)
Processore
Mediatek MT6753 8 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
ARM Mali-T720 MP2, Core: 1300 MHz
Memoria
3072 MB 
Schermo
6.00 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 245 PPI, touch 5 dita, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: cuffie 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 128GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Sensore accelerazione, sensore prossimità, OTG
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.0, 4G: 800/900/1800/2100/2600MHz, 3G: WCDMA 900/2100MHz, 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz , Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9 x 165 x 83
Batteria
4000 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono, Tastiera: On screen, Illuminazione Tastiera: si, Bumper, cavo, alimentatore, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
223 gr, Alimentazione: 52 gr
Prezzo
110 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Oukitel U16 Max
Oukitel U16 Max
Oukitel U16 Max
Oukitel U16 Max
Oukitel U16 Max
Oukitel U16 Max

Size Comparison

165 mm 83 mm 9 mm 223 g155.2 mm 76.6 mm 9.2 mm 203 g155 mm 79.6 mm 7.4 mm 142 g153.8 mm 75.6 mm 8.5 mm 169 g143 mm 71 mm 9.35 mm 155 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Oukitel U16 Max
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
99.7 MBit/s ∼100%
Acer Liquid Z6 Plus
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
48.6 MBit/s ∼49% -51%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Oukitel U16 Max
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
99.1 MBit/s ∼100%
Acer Liquid Z6 Plus
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
47.2 MBit/s ∼48% -52%
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
GPS Oukitel U16 Max
GPS Oukitel U16 Max
GPS Oukitel U16 Max
GPS Oukitel U16 Max
GPS Oukitel U16 Max
GPS Oukitel U16 Max
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
Back camera: This box is really orange
Back camera: This box is really orange
Front camera: The colors are pale but at least it is orange!
Back camera: In fall, the yellow tint would be fitting.
Back camera: The sky is more gray than blue.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
On the edges the sharpness becomes visibly less.
On the edges the sharpness becomes visibly less.
The color deviations are significant in some cases.
In bright lighting, the color noise is not so strong and many details are still recognizable.
399
cd/m²
415
cd/m²
404
cd/m²
403
cd/m²
417
cd/m²
405
cd/m²
400
cd/m²
408
cd/m²
393
cd/m²
Distribuzione della luminosità
IPS
X-Rite i1Pro 2
Massima: 417 cd/m² (Nits) Media: 404.9 cd/m² Minimum: 18.16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 417 cd/m²
Contrasto: 1986:1 (Nero: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 11.9 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 14.4 | 0.64-98 Ø5.7
Gamma: 2.19
Oukitel U16 Max
1280x720, 6.00
Ulefone Metal
IPS, 1280x720, 5.00
Elephone P8000
IPS, 1920x1080, 5.50
Acer Liquid Z6 Plus
IPS, 1920x1080, 5.50
LG Stylus 2
IPS, 1280x720, 5.70
Screen
-21%
-16%
2%
7%
Brightness middle
417
312
-25%
338
-19%
419
0%
370
-11%
Brightness
405
315
-22%
329
-19%
408
1%
374
-8%
Brightness Distribution
94
87
-7%
95
1%
83
-12%
92
-2%
Black Level *
0.21
0.56
-167%
0.36
-71%
0.35
-67%
0.25
-19%
Contrast
1986
557
-72%
939
-53%
1197
-40%
1480
-25%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.9
6.8
43%
9.38
21%
6.6
45%
6.1
49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21.5
14
35%
12.6
41%
16.5
23%
Greyscale DeltaE2000 *
14.4
7.1
51%
10.33
28%
7.9
45%
7
51%
Gamma
2.19 100%
2.77 79%
2.3 96%
2.08 106%
2.25 98%
CCT
12820 51%
7402 88%
10118 64%
8576 76%
8350 78%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21103 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 11.2 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
72 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 50 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
38295 Points ∼13%
Ulefone Metal
37103 Points ∼13% -3%
Acer Liquid Z6 Plus
37286 Points ∼13% -3%
LG Stylus 2
28232 Points ∼10% -26%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
30365 Points ∼10% -21%
Geekbench 4.0
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Ulefone Metal
609 Points ∼9%
Acer Liquid Z6 Plus
608 Points ∼9%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
569 Points ∼9%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Ulefone Metal
2458 Points ∼6%
Acer Liquid Z6 Plus
2442 Points ∼6%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1362 Points ∼3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
Points ∼0%
Ulefone Metal
7059 Points ∼2%
Elephone P8000
6892 Points ∼2%
Acer Liquid Z6 Plus
7045 Points ∼2%
LG Stylus 2
4307 Points ∼2%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3827 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
Points ∼0%
Ulefone Metal
6469 Points ∼1%
Elephone P8000
6283 Points ∼1%
Acer Liquid Z6 Plus
6456 Points ∼1%
LG Stylus 2
3744 Points ∼1%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3369 Points ∼0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
10549 Points ∼11%
Ulefone Metal
10371 Points ∼11% -2%
Elephone P8000
10433 Points ∼11% -1%
Acer Liquid Z6 Plus
10347 Points ∼11% -2%
LG Stylus 2
9085 Points ∼9% -14%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
7298 Points ∼8% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
300 Points ∼3%
Ulefone Metal
293 Points ∼3% -2%
Elephone P8000
286 Points ∼3% -5%
Acer Liquid Z6 Plus
291 Points ∼3% -3%
LG Stylus 2
53 Points ∼0% -82%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
157 Points ∼1% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
248 Points ∼1%
Ulefone Metal
243 Points ∼1% -2%
Elephone P8000
236 Points ∼1% -5%
Acer Liquid Z6 Plus
241 Points ∼1% -3%
LG Stylus 2
42 Points ∼0% -83%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
128 Points ∼1% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
1098 Points ∼20%
Ulefone Metal
1057 Points ∼20% -4%
Elephone P8000
1077 Points ∼20% -2%
Acer Liquid Z6 Plus
1090 Points ∼20% -1%
LG Stylus 2
728 Points ∼13% -34%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
741 Points ∼14% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
208 Points ∼1%
Ulefone Metal
195 Points ∼1% -6%
Elephone P8000
183 Points ∼1% -12%
Acer Liquid Z6 Plus
197 Points ∼1% -5%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
103 Points ∼1% -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
169 Points ∼1%
Ulefone Metal
158 Points ∼1% -7%
Elephone P8000
148 Points ∼1% -12%
Acer Liquid Z6 Plus
160 Points ∼1% -5%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
83 Points ∼1% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
1104 Points ∼19%
Ulefone Metal
1084 Points ∼18% -2%
Elephone P8000
1072 Points ∼18% -3%
Acer Liquid Z6 Plus
1076 Points ∼18% -3%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
699 Points ∼12% -37%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
20 fps ∼1%
Ulefone Metal
12 fps ∼0% -40%
Elephone P8000
12 fps ∼0% -40%
Acer Liquid Z6 Plus
13 fps ∼0% -35%
LG Stylus 2
4.9 fps ∼0% -75%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
10 fps ∼0% -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
12 fps ∼0%
Ulefone Metal
19 fps ∼0% +58%
Elephone P8000
12 fps ∼0% 0%
Acer Liquid Z6 Plus
12 fps ∼0% 0%
LG Stylus 2
5.1 fps ∼0% -57%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
5.9 fps ∼0% -51%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
9.2 fps ∼3%
Ulefone Metal
6.4 fps ∼2% -30%
Elephone P8000
4.2 fps ∼1% -54%
Acer Liquid Z6 Plus
4.7 fps ∼1% -49%
LG Stylus 2
1.8 fps ∼0% -80%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4.7 fps ∼1% -49%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
2.9 fps ∼0%
Ulefone Metal
2.9 fps ∼0% 0%
Elephone P8000
4.2 fps ∼0% +45%
Acer Liquid Z6 Plus
4.5 fps ∼0% +55%
LG Stylus 2
3.9 fps ∼0% +34%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2.2 fps ∼0% -24%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
6.5 fps ∼0%
Ulefone Metal
4.5 fps ∼0% -31%
Acer Liquid Z6 Plus
2.9 fps ∼0% -55%
LG Stylus 2
fps ∼0% -100%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3.4 fps ∼0% -48%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
2.9 fps ∼0%
Ulefone Metal
8.9 fps ∼0% +207%
Acer Liquid Z6 Plus
3.1 fps ∼0% +7%
LG Stylus 2
fps ∼0% -100%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1.4 fps ∼0% -52%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
4040 Points ∼20%
Ulefone Metal
4079 Points ∼20% +1%
Acer Liquid Z6 Plus
2979 Points ∼15% -26%
LG Stylus 2
4030 Points ∼20% 0%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2517 Points ∼13% -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
21898.5 ms * ∼26%
Ulefone Metal
13397.3 ms * ∼16% +39%
Elephone P8000
23047 ms * ∼27% -5%
Acer Liquid Z6 Plus
14218 ms * ∼17% +35%
LG Stylus 2
12713 ms * ∼15% +42%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
14983 ms * ∼18% +32%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
16.722 Points ∼4%
Ulefone Metal
17.831 Points ∼4% +7%
Elephone P8000
20.7 Points ∼5% +24%
Acer Liquid Z6 Plus
18.049 Points ∼4% +8%
LG Stylus 2
17.8 Points ∼4% +6%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
16.471 Points ∼4% -2%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
2734 Points ∼4%
Ulefone Metal
2738 Points ∼4% 0%
Elephone P8000
3256 Points ∼5% +19%
Acer Liquid Z6 Plus
2892 Points ∼4% +6%
LG Stylus 2
2742 Points ∼4% 0%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2534 Points ∼4% -7%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
24.56 MB/s ∼28%
Ulefone Metal
27.6 MB/s ∼32% +12%
Acer Liquid Z6 Plus
27.97 MB/s ∼32% +14%
LG Stylus 2
49.73 MB/s ∼57% +102%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
29.59 MB/s ∼34% +20%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
36.27 MB/s ∼24%
Ulefone Metal
49.6 MB/s ∼32% +37%
Acer Liquid Z6 Plus
42.76 MB/s ∼28% +18%
LG Stylus 2
74.9 MB/s ∼49% +107%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
47.67 MB/s ∼31% +31%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
11.24 MB/s ∼3%
Ulefone Metal
7.87 MB/s ∼2% -30%
Elephone P8000
12.6 MB/s ∼3% +12%
Acer Liquid Z6 Plus
10.4 MB/s ∼3% -7%
LG Stylus 2
7.3 MB/s ∼2% -35%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
9.1 MB/s ∼2% -19%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
18.5 MB/s ∼5%
Ulefone Metal
22.18 MB/s ∼6% +20%
Elephone P8000
23.5 MB/s ∼6% +27%
Acer Liquid Z6 Plus
22.2 MB/s ∼6% +20%
LG Stylus 2
9.8 MB/s ∼3% -47%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
20.9 MB/s ∼6% +13%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
69.9 MB/s ∼4%
Ulefone Metal
39.91 MB/s ∼3% -43%
Elephone P8000
72 MB/s ∼5% +3%
Acer Liquid Z6 Plus
70.1 MB/s ∼4% 0%
LG Stylus 2
75.9 MB/s ∼5% +9%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
65.15 MB/s ∼4% -7%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Oukitel U16 Max
231.05 MB/s ∼11%
Ulefone Metal
228.84 MB/s ∼11% -1%
Elephone P8000
233 MB/s ∼11% +1%
Acer Liquid Z6 Plus
209.4 MB/s ∼10% -9%
LG Stylus 2
130.3 MB/s ∼6% -44%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
174.2 MB/s ∼9% -25%

Legenda

 
Oukitel U16 Max Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Ulefone Metal Mediatek MT6753, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Elephone P8000 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Z6 Plus Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
LG Stylus 2 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 35 °C34.6 °C32.8 °C 
 34.3 °C35 °C33.4 °C 
 34.1 °C33.2 °C32.8 °C 
Massima: 35 °C
Media: 33.9 °C
30.9 °C31.1 °C31.9 °C
30.9 °C31 °C32.2 °C
30.2 °C30.9 °C31.9 °C
Massima: 32.2 °C
Media: 31.2 °C
Alimentazione (max)  28.8 °C | Temperatura della stanza 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 32.9 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.641.52525.435.53125.332.14032.930.25033.632.96331.626.28028.429.41002725.412520.823.31602225.720021.324.425020.833.331521.24440019.452.950019.559.163017.764.580017.968.7100017.870.4125017.372.8160017.472.9200016.772250017.270.7315018.271.4400017.975.8500017.670.7630017.762.5800017.857.11000017.952.61250018.142.61600018.234SPL3082.8N1.349median 17.9median 59.1Delta1.316.726.428.426.42826.72825.828.725.829.133.229.126.12626.123.925.523.927.724.727.733.426.933.441.53741.540.320.240.343.720.243.745.521.845.547224752.822.252.860.121.860.166.517.266.569.217.869.271.619.871.669.919.169.96815.46869.515.669.56614.96671.514.771.571.214.271.272.21472.271.213.971.26713.86758.913.958.952.413.952.454.713.754.781.529.581.549.91.349.9median 66median 17.2median 6610.93.810.920.622.921.920.620.721.720.320.722.32123.622.322.626.934.422.621.222.321.921.217.820.318.917.817.918.118.617.922.522.823.922.534.733.236.134.716.72617.216.716.433.215.816.419.438.919.119.422.345.519.122.327.552.717.927.533.658.319.133.639.163.216.139.143.466.515.543.442.764.716.442.739.26213.739.236.8601336.834.857.913.934.834.558.911.434.537.861.110.737.839.16310.339.141.464.29.841.442.7689.442.748.271.69.548.240.764.99.440.730.755.79.630.726.850.39.426.852.876.426.652.88.337.30.98.3median 34.8median 58.9median 13.9median 34.86.79.24.16.7hearing rangehide median Pink NoiseOukitel U16 MaxApple iPhone 7 PlusUlefone Metal
Oukitel U16 Max analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (37.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 98% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 98% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Apple iPhone 7 Plus analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.45 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Ulefone Metal analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.6% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 20%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.08 Watt
Idledarkmidlight 0.93 / 2.23 / 2.31 Watt
Sotto carico midlight 5.61 / 8.26 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
26ore 13minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12ore 11minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 46minuti
Oukitel U16 Max
4000 mAh
Ulefone Metal
3050 mAh
Elephone P8000
 mAh
Acer Liquid Z6 Plus
4080 mAh
LG Stylus 2
3000 mAh
Autonomia della batteria
-45%
-36%
25%
-19%
Reader / Idle
1573
1225
-22%
WiFi v1.3
731
403
-45%
637
-13%
1087
49%
663
-9%
Load
346
146
-58%
351
1%
258
-25%
H.264
697

Pro

+ prezzo basso
+ sensore impronte
+ schermo grande
+ case in metallo stabile
+ autonomia molto buona
+ dual SIM
+ spazio espandibile fino a 128 GB
+ 3 GB di RAM
+ temperature basse
+ attuale versione Android
+ buona qualità chiamata
+ spazio sufficiente

Contro

- fotocamere con qualità limitata
- pesante
- consuma molto
- processore mediocre
Oukitel U16 Max - provided by Oukitel.
Oukitel U16 Max - provided by Oukitel.

Se immaginiamo il tipo di target che desidera uno smartphone grande con un ampio schermo, non importa il peso, e considerando il prezzo contenuto si accettano anche i limiti, dobbiamo ammettere che Oukitel ha realizzato un pacchetto attraente questa volta. 

Un pacchetto buono e bilanciato, se solo la fotocamera fosse migliore.

Un dispositivo solido, con uno schermo ampio, ed una grande batteria. La velocità non è sorprendente, ma per questo prezzo va bene. La risoluzione del display non è all'avanguardia, sebbene in molti non noteranno la differenza senza andare a leggere le specifiche. Principalmente è la fotocamera che attira le critiche. Sfortunatamente, è adatta solo per scatti con condizioni di luce buona. Se invece dell'elevata risoluzione, avesse una qualità migliore, il dispositivo avrebbe ricevuto la nostra raccomandazione. Così com'è è solo una raccomandazione per chi vuole spendere poco e accettare alcune limitazioni. 

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Oukitel U16 Max - 05/26/2017 v6(old)
Florian Schaar

Chassis
74%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
33 / 60 → 54%
Peso
88%
Batteria
100%
Display
79%
Prestazioni di gioco
21 / 63 → 33%
Prestazioni Applicazioni
34 / 70 → 49%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
56 / 91 → 61%
Fotocamera
51%
Media
68%
78%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Oukitel U16 Max
Florian Schaar, 2017-06- 2 (Update: 2017-06- 2)