Notebookcheck

Recensione breve dello Smartphone Acer Liquid Z6 Plus

Florian Wimmer, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), 03/02/2017

Un grande smartphone Acer. L'Acer Liquid Z6 Plus è uno smartphone di fascia media con un grande display Full-HD, lettore di impronte digitali e una grande batteria. La fascia media è molto ricca, riuscirà il Liquid z6 Plus a trovare spazio?

Acer Liquid Z6 Plus (Liquid Serie)
Processore
Mediatek MT6753
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
Schermo
5.5 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24.2 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm, Lettore schede: microSD bis 200 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore accelerazione, sensore prossimità, giroscopio, bussola, USB-OTG
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B20/​B38/​B40/​B41); bandwidth (download/​upload): 150Mbps/​50Mbps (LTE); SAR: 0.529W/​kg (head), 1.6W/​kg (body), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.5 x 153.8 x 75.6
Batteria
15.5 Wh, 4080 mAh ioni di litio, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 700 ore
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix AF, Dual LED Flash
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: cassa inferiore, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, tool SIM, cuffie, Acer NAV, Acer Tutorial, Kids Center, 24 Mesi Garanzia, radio FM, senza ventola
Peso
169 gr, Alimentazione: 37 gr
Prezzo
299 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Größenvergleich

156.6 mm 76.8 mm 8.5 mm 150 g156.9 mm 76.9 mm 7.7 mm 155 g153.8 mm 75.6 mm 8.5 mm 169 g151.7 mm 76 mm 7.8 mm 169 g147.5 mm 71 mm 7.8 mm 153 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼100% +114%
ZTE Axon 7 Mini
Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash
52.7 MBit/s ∼52% +12%
Acer Liquid Z6 Plus
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
47.2 MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy J7 2016
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
42.9 MBit/s ∼42% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash
104 MBit/s ∼100% +114%
ZTE Axon 7 Mini
Adreno 405, 617 MSM8952, 32 GB eMMC Flash
54.9 MBit/s ∼53% +13%
Acer Liquid Z6 Plus
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
48.6 MBit/s ∼47%
Samsung Galaxy J7 2016
Mali-T830 MP2, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash
43.1 MBit/s ∼41% -11%
GPS Acer Liquid Z6 Plus: overview
GPS Acer Liquid Z6 Plus: overview
GPS Acer Liquid Z6 Plus: intersection
GPS Acer Liquid Z6 Plus: intersection
GPS Acer Liquid Z6 Plus: bridge
GPS Acer Liquid Z6 Plus: bridge
GPS Garmin Edge 500: overview
GPS Garmin Edge 500: overview
GPS Garmin Edge 500: intersection
GPS Garmin Edge 500: intersection
GPS Garmin Edge 500: bridge
GPS Garmin Edge 500: bridge

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
358
cd/m²
415
cd/m²
419
cd/m²
405
cd/m²
419
cd/m²
423
cd/m²
397
cd/m²
433
cd/m²
404
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 433 cd/m² Media: 408.1 cd/m² Minimum: 15.04 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 347 cd/m²
Contrasto: 1197:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7.9 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.08
Acer Liquid Z6 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Acer Liquid Jade Primo
AMOLED, 1920x1080, 5.5
HTC Desire 10 Lifestyle
IPS, 1280x720, 5.5
Samsung Galaxy J7 2016
Super AMOLED, 1280x720, 5.5
ZTE Axon 7 Mini
AMOLED, 1920x1080, 5.2
Screen
23%
8%
16%
-0%
Brightness middle
419
355
-15%
380
-9%
287
-32%
327
-22%
Brightness
408
356
-13%
369
-10%
289
-29%
335
-18%
Brightness Distribution
83
88
6%
92
11%
91
10%
94
13%
Black Level *
0.35
0.26
26%
Contrast
1197
1462
22%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.6
2.9
56%
6.6
-0%
2.9
56%
6.3
5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.6
10.5
17%
10.4
17%
10.1
20%
11.4
10%
Greyscale DeltaE2000 *
7.9
1.2
85%
7.4
6%
2.1
73%
7.1
10%
Gamma
2.08 106%
2.26 97%
2.29 96%
2.05 107%
2.25 98%
CCT
8576 76%
6381 102%
8665 75%
6228 104%
7637 85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9439 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 19 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 27 ms Incremento
↘ 29 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.2 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
37286 Points ∼13%
Acer Liquid Jade Primo
75225 Points ∼27% +102%
HTC Desire 10 Lifestyle
24799 Points ∼9% -33%
Samsung Galaxy J7 2016
45234 Points ∼16% +21%
ZTE Axon 7 Mini
46968 Points ∼17% +26%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
2442 Points ∼9%
HTC Desire 10 Lifestyle
1100 Points ∼4% -55%
Samsung Galaxy J7 2016
3277 Points ∼12% +34%
ZTE Axon 7 Mini
2092 Points ∼8% -14%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
608 Points ∼11%
HTC Desire 10 Lifestyle
441 Points ∼8% -27%
Samsung Galaxy J7 2016
680 Points ∼12% +12%
ZTE Axon 7 Mini
698 Points ∼12% +15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
1076 Points ∼25%
Samsung Galaxy J7 2016
1681 Points ∼39% +56%
ZTE Axon 7 Mini
1121 Points ∼26% +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
160 Points ∼3%
Samsung Galaxy J7 2016
242 Points ∼4% +51%
ZTE Axon 7 Mini
327 Points ∼5% +104%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
197 Points ∼3%
Samsung Galaxy J7 2016
299 Points ∼5% +52%
ZTE Axon 7 Mini
388 Points ∼7% +97%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
1090 Points ∼24%
HTC Desire 10 Lifestyle
813 Points ∼18% -25%
Samsung Galaxy J7 2016
1687 Points ∼38% +55%
ZTE Axon 7 Mini
1102 Points ∼25% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
241 Points ∼2%
HTC Desire 10 Lifestyle
46 Points ∼0% -81%
Samsung Galaxy J7 2016
394 Points ∼4% +63%
ZTE Axon 7 Mini
606 Points ∼6% +151%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
291 Points ∼4%
HTC Desire 10 Lifestyle
58 Points ∼1% -80%
Samsung Galaxy J7 2016
475 Points ∼6% +63%
ZTE Axon 7 Mini
673 Points ∼9% +131%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
10347 Points ∼12%
Samsung Galaxy J7 2016
12949 Points ∼15% +25%
ZTE Axon 7 Mini
9670 Points ∼11% -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
6456 Points ∼1%
Samsung Galaxy J7 2016
7746 Points ∼1% +20%
ZTE Axon 7 Mini
9913 Points ∼2% +54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
7045 Points ∼3%
HTC Desire 10 Lifestyle
4675 Points ∼2% -34%
Samsung Galaxy J7 2016
8505 Points ∼4% +21%
ZTE Axon 7 Mini
9858 Points ∼4% +40%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
12 fps ∼0%
Acer Liquid Jade Primo
22.1 fps ∼0% +84%
HTC Desire 10 Lifestyle
5.7 fps ∼0% -52%
Samsung Galaxy J7 2016
12 fps ∼0% 0%
ZTE Axon 7 Mini
17 fps ∼0% +42%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
13 fps ∼0%
Acer Liquid Jade Primo
20.38 fps ∼1% +57%
HTC Desire 10 Lifestyle
10 fps ∼0% -23%
Samsung Galaxy J7 2016
19 fps ∼1% +46%
ZTE Axon 7 Mini
18 fps ∼1% +38%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
4.5 fps ∼1%
Acer Liquid Jade Primo
12.33 fps ∼2% +174%
HTC Desire 10 Lifestyle
2 fps ∼0% -56%
Samsung Galaxy J7 2016
4.9 fps ∼1% +9%
ZTE Axon 7 Mini
6.7 fps ∼1% +49%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
4.7 fps ∼1%
Acer Liquid Jade Primo
10.7 fps ∼3% +128%
HTC Desire 10 Lifestyle
4.2 fps ∼1% -11%
Samsung Galaxy J7 2016
9.4 fps ∼3% +100%
ZTE Axon 7 Mini
7 fps ∼2% +49%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
3.1 fps ∼0%
Samsung Galaxy J7 2016
3.2 fps ∼0% +3%
ZTE Axon 7 Mini
4.2 fps ∼0% +35%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
2.9 fps ∼0%
Samsung Galaxy J7 2016
7.2 fps ∼0% +148%
ZTE Axon 7 Mini
4.5 fps ∼0% +55%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
2979 Points ∼15%
HTC Desire 10 Lifestyle
2383 Points ∼12% -20%
Samsung Galaxy J7 2016
3691 Points ∼19% +24%
ZTE Axon 7 Mini
3663 Points ∼19% +23%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
9 Points ∼0%
Acer Liquid Jade Primo
820 Points ∼40% +9011%
HTC Desire 10 Lifestyle
573 Points ∼28% +6267%
Samsung Galaxy J7 2016
624 Points ∼31% +6833%
ZTE Axon 7 Mini
10 Points ∼0% +11%
Graphics (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
428 Points ∼1%
Acer Liquid Jade Primo
1427 Points ∼5% +233%
HTC Desire 10 Lifestyle
346 Points ∼1% -19%
Samsung Galaxy J7 2016
512 Points ∼2% +20%
ZTE Axon 7 Mini
827 Points ∼3% +93%
Memory (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
797 Points ∼11%
Acer Liquid Jade Primo
1679 Points ∼22% +111%
HTC Desire 10 Lifestyle
421 Points ∼6% -47%
Samsung Galaxy J7 2016
1319 Points ∼18% +65%
ZTE Axon 7 Mini
1052 Points ∼14% +32%
System (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
1702 Points ∼10%
Acer Liquid Jade Primo
1301 Points ∼8% -24%
HTC Desire 10 Lifestyle
858 Points ∼5% -50%
Samsung Galaxy J7 2016
2127 Points ∼13% +25%
ZTE Axon 7 Mini
1379 Points ∼8% -19%
Overall (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
272 Points ∼3%
Acer Liquid Jade Primo
1264 Points ∼15% +365%
HTC Desire 10 Lifestyle
517 Points ∼6% +90%
Samsung Galaxy J7 2016
973 Points ∼12% +258%
ZTE Axon 7 Mini
328 Points ∼4% +21%

Legenda

 
Acer Liquid Z6 Plus Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Jade Primo Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 10 Lifestyle Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J7 2016 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Axon 7 Mini Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
2892 Points ∼6%
Acer Liquid Jade Primo
7141 Points ∼14% +147%
HTC Desire 10 Lifestyle
2141 Points ∼4% -26%
Samsung Galaxy J7 2016
3905 Points ∼7% +35%
ZTE Axon 7 Mini
3371 Points ∼6% +17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
14218 ms * ∼24%
Acer Liquid Jade Primo
6376.2 ms * ∼11% +55%
HTC Desire 10 Lifestyle
12145 ms * ∼20% +15%
Samsung Galaxy J7 2016
9670.9 ms * ∼16% +32%
ZTE Axon 7 Mini
11109.2 ms * ∼19% +22%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
18.049 Points ∼5%
Acer Liquid Jade Primo
40 Points ∼11% +122%
HTC Desire 10 Lifestyle
18.22 Points ∼5% +1%
Samsung Galaxy J7 2016
24.119 Points ∼7% +34%
ZTE Axon 7 Mini
23 Points ∼7% +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
27.97 MB/s ∼32%
HTC Desire 10 Lifestyle
29.2 MB/s ∼34% +4%
Samsung Galaxy J7 2016
58.24 MB/s ∼67% +108%
ZTE Axon 7 Mini
50.27 MB/s ∼58% +80%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
42.76 MB/s ∼44%
HTC Desire 10 Lifestyle
47.7 MB/s ∼49% +12%
Samsung Galaxy J7 2016
75.54 MB/s ∼78% +77%
ZTE Axon 7 Mini
73.89 MB/s ∼77% +73%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
10.4 MB/s ∼4%
HTC Desire 10 Lifestyle
7.94 MB/s ∼3% -24%
Samsung Galaxy J7 2016
10.11 MB/s ∼4% -3%
ZTE Axon 7 Mini
6.7 MB/s ∼3% -36%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
22.2 MB/s ∼13%
HTC Desire 10 Lifestyle
17.03 MB/s ∼10% -23%
Samsung Galaxy J7 2016
22.33 MB/s ∼13% +1%
ZTE Axon 7 Mini
14.05 MB/s ∼8% -37%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
70.1 MB/s ∼14%
HTC Desire 10 Lifestyle
60.62 MB/s ∼12% -14%
Samsung Galaxy J7 2016
46.24 MB/s ∼9% -34%
ZTE Axon 7 Mini
122.84 MB/s ∼24% +75%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Acer Liquid Z6 Plus
209.4 MB/s ∼14%
HTC Desire 10 Lifestyle
149.4 MB/s ∼10% -29%
Samsung Galaxy J7 2016
189.35 MB/s ∼13% -10%
ZTE Axon 7 Mini
230.82 MB/s ∼16% +10%
Carico massimo
 35.7 °C33.8 °C31.1 °C 
 34.9 °C33.8 °C31.1 °C 
 34.4 °C32.6 °C30.4 °C 
Massima: 35.7 °C
Media: 33.1 °C
29.7 °C31.8 °C32.8 °C
30.2 °C30.8 °C33 °C
29.8 °C31.1 °C32.3 °C
Massima: 33 °C
Media: 31.3 °C
Alimentazione (max)  29.6 °C | Temperatura della stanza 21.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.1 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.6 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.638.52525.430.23125.333.74032.927.95033.627.46331.632.48028.430.61002727.912520.827.41602224.720021.327.725020.83331521.248.340019.455.250019.558.963017.760.680017.966.8100017.869.3125017.371.3160017.468.9200016.772.7250017.273.5315018.272400017.968.8500017.661.9630017.754.6800017.851.81000017.953.61250018.155.41600018.241.6SPL3081.1N1.342.5median 17.9median 55.4Delta1.314.831.64725.431.425.332.432.93133.643.731.634.728.430.22730.420.824.72231.521.336.820.84821.250.419.456.619.560.417.766.417.97317.873.517.374.717.473.916.774.117.27518.276.817.976.817.67917.78017.875.617.966.118.163.418.255.83087.51.369.7median 17.9median 66.41.312.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Liquid Z6 PlusSamsung Galaxy J7 2016
Acer Liquid Z6 Plus analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (81.12 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 10.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (34.7% difference to median)
Compared to same class
» 94% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 3% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy J7 2016 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87.52 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.7% difference to median)
Compared to same class
» 71% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 20% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 0.48 / 1.55 / 1.61 Watt
Sotto carico midlight 5.2 / 5.68 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Liquid Z6 Plus
4080 mAh
Acer Liquid Jade Primo
2870 mAh
HTC Desire 10 Lifestyle
2700 mAh
Samsung Galaxy J7 2016
3300 mAh
ZTE Axon 7 Mini
2705 mAh
Power Consumption
-67%
6%
10%
Idle Minimum *
0.48
1.22
-154%
0.67
-40%
0.68
-42%
Idle Average *
1.55
2.25
-45%
1.71
-10%
0.96
38%
Idle Maximum *
1.61
2.32
-44%
1.83
-14%
1.06
34%
Load Average *
5.2
7.84
-51%
2.37
54%
3.22
38%
Load Maximum *
5.68
8.07
-42%
3.31
42%
6.75
-19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
18ore 07minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 51minuti
Acer Liquid Z6 Plus
4080 mAh
Acer Liquid Jade Primo
2870 mAh
HTC Desire 10 Lifestyle
2700 mAh
Samsung Galaxy J7 2016
3300 mAh
ZTE Axon 7 Mini
2705 mAh
Autonomia della batteria
-69%
-40%
44%
-54%
Reader / Idle
1485
2030
1287
WiFi v1.3
1087
334
-69%
574
-47%
1025
-6%
399
-63%
Load
351
234
-33%
681
94%
196
-44%
H.264
622
1220
435

Pro

+ Luminoso display Full-HD
+ Dual-SIM
+ USB-OTG
+ case robusto
+ ampia autonomia
+ software navigazione incluso
+ supporta molte bande LTE
+ buona qualità voce
+ si scalda poco
+ consuma poco

Contro

- le cuffie perdono segnale
- molto bloatware
- fotocamera posteriore con immagini scarse
- il "Bluelight Shield" ha ridotto l'effetto sullo schermo
- evidente tendenza al blu
- scarsa luminosità
- modulo GPS impreciso
- pecche nella costruzione
Recensione: Acer Liquid Z6 Plus. Modello di test fornito da Acer Germany.
Recensione: Acer Liquid Z6 Plus. Modello di test fornito da Acer Germany.

L'Acer Liquid Z6 Plus non rende facile esprimere un giudizio: il design del case robusto e carino è attraente, ma la qualità di costruzione non è eccezionale e ci sono spazi non omogenei. Un display Full-HD è ancora qualcosa di speciale in questa fascia di prezzo, ma SoC e GPU non sono ancora abbastanza potenti per l'elevata risoluzione dello schermo. Anche la distribuzione della luminosità non è eccellente ed il display soffre di una tendenza al blu. Il "Bluelight Shield" sicuramente aiuta, ma restano difficoltà con i settaggi elevati della risoluzione. Le cuffie sembrano essere in cortocircuito e la cassa interna non è il massimo.

Ovviamente, l'Acer Liquid Z6 Plus ha anche degli aspetti positivi: batteria con grande capacità, case che non si scalda e buona dotazione di features.

Acer ha perso molto potenziale con il Liquid Z6 Plus: troppi piccoli errori e pecche intaccano uno smartphone che ha una ottima autonomia.

Ci sono troppi aspetti che intaccano una buona impressione: innanzitutto, ci sono troppe applicazioni preinstallate che oscurano il software di navigazione gratuito incluso. La tastiera è inglese, il modulo GPS non è preciso e la fotocamera non scatta immagini ottime - sembra che Acer abbia fatto un passo indietro per certi versi. Forse un update del software potrebbe aiutare. Per quanto riguarda tastiera ed altri software, potete almeno rimuovere le applicazioni. Tuttavia gli utenti che non sono pratici di smartphones avrà qualche difficoltà. Peccato: possiamo raccomandare il Liquid Z6 Plus solo ai potenziali clienti che preferiscono il design e l'autonomia rispetto alla utilizzabilità. Coloro che puntano invece sul Samsung Galaxy J7 (2016) avranno entrambi i vantaggi e potranno evitare le pecche che intaccano l'esperienza dell'Acer Liquid Z6 Plus.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Acer Liquid Z6 Plus - 02/20/2017 v6
Florian Wimmer

Chassis
87%
Tastiera
64 / 75 → 85%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
39 / 60 → 65%
Peso
91%
Batteria
100%
Display
82%
Prestazioni di gioco
12 / 63 → 19%
Prestazioni Applicazioni
32 / 70 → 45%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Fotocamera
56%
Media
69%
81%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Acer Liquid Z6 Plus
Florian Wimmer, 2017-03- 2 (Update: 2017-03- 2)