Notebookcheck

Recensione breve dello Smartphone HTC Desire 10 Lifestyle

Florian Wimmer (traduzione a cura di G.DeLuca), 12/15/2016

Una scossa nella fascia media. HTC ha spesso tentato di sorprendere con look stilosi, suono ad alta qualità, e buone fotocamere. Pertanto, l'HTC Desire 10 Lifestyle dual-SIM è un'interessante offerta nella fascia media. Il pannello 720p ed il SoC relativamente lento saranno un ostacolo?

HTC Desire 10 Lifestyle (Desire Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928 @ 1.6 GHz
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 305
Memoria
3072 MB 
Schermo
5.5 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPI, kapazitiver Touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 19.97 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3,5mm-Audioport, Lettore schede: microSD bis 2 TB, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Beschleunigungssensor, Annäherungssensor, Kompass
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B40); Bandbreite (Download/​Upload): 150Mbps/​50Mbps (LTE); SAR-Werte: 0,38 W/kg (Kopf), 0,62 W/kg (Körper), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.7 x 156.9 x 76.9
Batteria
10.3 Wh, 2700 mAh ioni di litio, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 24 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 672 ore
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/​2.2, AF, LED-Blitz, Videos @1080p/​30fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/​2.8, Videos @1080p
Altre caratteristiche
Casse: 2 Lautsprecher, HTC BoomSound , Tastiera: virtuelles Keyboard, Ladegerät, USB-Kabel, Headset, Trageschlaufe, Zoe Video, News Republic, Themes, Boost+, 24 Mesi Garanzia, 24-Bit-Hi-Res-Audio, USB-OTG, FM-Radio, senza ventola
Peso
155 gr, Alimentazione: 49 gr
Prezzo
299 Euro

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
ZTE Axon 7
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
337 MBit/s ∼100% +234%
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼30%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
32.9 MBit/s ∼10% -67%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
ZTE Axon 7
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
298 MBit/s ∼100% +187%
HTC Desire 10 Lifestyle
Adreno 305, 400 MSM8928, 32 GB eMMC Flash
104 MBit/s ∼35%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
31.2 MBit/s ∼10% -70%
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Overview
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Overview
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Bridge
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Bridge
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Woods
GPS HTC Desire 10 Lifestyle - Woods
GPS Garmin Edge 500 - Overview
GPS Garmin Edge 500 - Overview
GPS Garmin Edge 500 - Bridge
GPS Garmin Edge 500 - Bridge
GPS Garmin Edge 500 - Woods
GPS Garmin Edge 500 - Woods

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
365
cd/m²
376
cd/m²
350
cd/m²
360
cd/m²
380
cd/m²
374
cd/m²
363
cd/m²
378
cd/m²
373
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 380 cd/m² Media: 368.8 cd/m² Minimum: 15.9 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 380 cd/m²
Contrasto: 1462:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 7.4 | 0.64-98 Ø6.5
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
HTC Desire 10 Lifestyle
IPS, 1280x720, 5.5
ZTE Axon 7
AMOLED, 2560x1440, 5.5
LG Stylus 2
IPS, 1280x720, 5.7
Lenovo Moto G4 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Asus Zenfone 3 ZE552KL
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
4%
-5%
7%
3%
Brightness middle
380
328
-14%
370
-3%
609
60%
658
73%
Brightness
369
334
-9%
374
1%
589
60%
633
72%
Brightness Distribution
92
88
-4%
92
0%
87
-5%
93
1%
Black Level *
0.26
0.25
4%
0.63
-142%
0.66
-154%
Contrast
1462
1480
1%
967
-34%
997
-32%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.6
4.6
30%
6.1
8%
3.8
42%
4.9
26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
14.7
-41%
16.5
-59%
8.3
20%
9.1
12%
Greyscale DeltaE2000 *
7.4
2.8
62%
7
5%
3.1
58%
5.8
22%
Gamma
2.29 96%
2.29 96%
2.25 98%
2.06 107%
2.26 97%
CCT
8665 75%
6612 98%
8350 78%
6725 97%
7840 83%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8777 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9 ms Incremento
↘ 23 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 82 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms Incremento
↘ 44 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 90 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41.2 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
24799 Points ∼11%
ZTE Axon 7
122524 Points ∼53% +394%
LG Stylus 2
28232 Points ∼12% +14%
Lenovo Moto G4 Plus
45232 Points ∼19% +82%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
62484 Points ∼27% +152%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
1100 Points ∼4%
ZTE Axon 7
3867 Points ∼14% +252%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
4042 Points ∼15% +267%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
441 Points ∼8%
ZTE Axon 7
1280 Points ∼22% +190%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
820 Points ∼14% +86%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
813 Points ∼22%
ZTE Axon 7
1099 Points ∼30% +35%
LG Stylus 2
728 Points ∼20% -10%
Lenovo Moto G4 Plus
1042 Points ∼29% +28%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2112 Points ∼58% +160%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
46 Points ∼1%
ZTE Axon 7
4619 Points ∼56% +9941%
LG Stylus 2
42 Points ∼1% -9%
Lenovo Moto G4 Plus
605 Points ∼7% +1215%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
719 Points ∼9% +1463%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
58 Points ∼1%
ZTE Axon 7
2698 Points ∼42% +4552%
LG Stylus 2
53 Points ∼1% -9%
Lenovo Moto G4 Plus
667 Points ∼10% +1050%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
842 Points ∼13% +1352%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
ZTE Axon 7
20408 Points ∼26%
LG Stylus 2
9085 Points ∼11%
Lenovo Moto G4 Plus
9527 Points ∼12%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
15984 Points ∼20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
ZTE Axon 7
24310 Points ∼5%
LG Stylus 2
3744 Points ∼1%
Lenovo Moto G4 Plus
9773 Points ∼2%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13466 Points ∼3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
4675 Points ∼2%
ZTE Axon 7
23319 Points ∼11% +399%
LG Stylus 2
4307 Points ∼2% -8%
Lenovo Moto G4 Plus
9717 Points ∼5% +108%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13955 Points ∼7% +199%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
5.7 fps ∼0%
ZTE Axon 7
88 fps ∼5% +1444%
LG Stylus 2
5.1 fps ∼0% -11%
Lenovo Moto G4 Plus
17 fps ∼1% +198%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
23 fps ∼1% +304%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
10 fps ∼2%
ZTE Axon 7
53 fps ∼12% +430%
LG Stylus 2
4.9 fps ∼1% -51%
Lenovo Moto G4 Plus
18 fps ∼4% +80%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
21 fps ∼5% +110%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
2 fps ∼0%
ZTE Axon 7
39 fps ∼7% +1850%
LG Stylus 2
3.9 fps ∼1% +95%
Lenovo Moto G4 Plus
6.6 fps ∼1% +230%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.9 fps ∼2% +395%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
4.2 fps ∼1%
ZTE Axon 7
28 fps ∼8% +567%
LG Stylus 2
1.8 fps ∼0% -57%
Lenovo Moto G4 Plus
7 fps ∼2% +67%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.7 fps ∼3% +131%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
2383 Points ∼23%
ZTE Axon 7
4970 Points ∼47% +109%
LG Stylus 2
4030 Points ∼38% +69%
Lenovo Moto G4 Plus
Points ∼0% -100%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6785 Points ∼64% +185%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
573 Points ∼33%
ZTE Axon 7
963 Points ∼56% +68%
LG Stylus 2
1008 Points ∼58% +76%
Lenovo Moto G4 Plus
10 Points ∼1% -98%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
702 Points ∼41% +23%
Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
346 Points ∼2%
ZTE Axon 7
4631 Points ∼29% +1238%
LG Stylus 2
324 Points ∼2% -6%
Lenovo Moto G4 Plus
805 Points ∼5% +133%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1019 Points ∼6% +195%
Memory (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
421 Points ∼9%
ZTE Axon 7
1489 Points ∼31% +254%
LG Stylus 2
462 Points ∼10% +10%
Lenovo Moto G4 Plus
604 Points ∼13% +43%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1042 Points ∼22% +148%
System (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
858 Points ∼7%
ZTE Axon 7
3307 Points ∼27% +285%
LG Stylus 2
914 Points ∼7% +7%
Lenovo Moto G4 Plus
1359 Points ∼11% +58%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2923 Points ∼24% +241%
Overall (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
517 Points ∼8%
ZTE Axon 7
2165 Points ∼36% +319%
LG Stylus 2
609 Points ∼10% +18%
Lenovo Moto G4 Plus
283 Points ∼5% -45%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1215 Points ∼20% +135%

Legenda

 
HTC Desire 10 Lifestyle Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928, Qualcomm Adreno 305, 32 GB eMMC Flash
 
ZTE Axon 7 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
LG Stylus 2 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 3 ZE552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
12145 ms * ∼20%
ZTE Axon 7
3096.5 ms * ∼5% +75%
LG Stylus 2
12713 ms * ∼21% -5%
Lenovo Moto G4 Plus
11102 ms * ∼19% +9%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
8041.4 ms * ∼14% +34%
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
2141 Points ∼4%
ZTE Axon 7
8062 Points ∼16% +277%
LG Stylus 2
2742 Points ∼6% +28%
Lenovo Moto G4 Plus
3656 Points ∼7% +71%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
4905 Points ∼10% +129%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
51 Points ∼6%
ZTE Axon 7
111 Points ∼14% +118%
LG Stylus 2
51 Points ∼6% 0%
Lenovo Moto G4 Plus
61 Points ∼8% +20%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
84 Points ∼10% +65%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
18.22 Points ∼5%
ZTE Axon 7
44.754 Points ∼13% +146%
LG Stylus 2
17.8 Points ∼5% -2%
Lenovo Moto G4 Plus
22.8 Points ∼7% +25%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
31.118 Points ∼9% +71%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
29.2 MB/s ∼34%
ZTE Axon 7
51.34 MB/s ∼59% +76%
LG Stylus 2
49.73 MB/s ∼57% +70%
Lenovo Moto G4 Plus
46.92 MB/s ∼54% +61%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
50.07 MB/s ∼57% +71%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
47.7 MB/s ∼49%
ZTE Axon 7
78.39 MB/s ∼81% +64%
LG Stylus 2
74.9 MB/s ∼78% +57%
Lenovo Moto G4 Plus
74.4 MB/s ∼77% +56%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
79.22 MB/s ∼82% +66%
Random Write 4KB (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
7.94 MB/s ∼5%
ZTE Axon 7
16.22 MB/s ∼10% +104%
LG Stylus 2
7.3 MB/s ∼4% -8%
Lenovo Moto G4 Plus
35.79 MB/s ∼22% +351%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
7.4 MB/s ∼4% -7%
Random Read 4KB (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
17.03 MB/s ∼10%
ZTE Axon 7
121.07 MB/s ∼70% +611%
LG Stylus 2
9.8 MB/s ∼6% -42%
Lenovo Moto G4 Plus
36.32 MB/s ∼21% +113%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
74 MB/s ∼43% +335%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
60.62 MB/s ∼27%
ZTE Axon 7
150.92 MB/s ∼66% +149%
LG Stylus 2
75.9 MB/s ∼33% +25%
Lenovo Moto G4 Plus
43.48 MB/s ∼19% -28%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
188 MB/s ∼82% +210%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
HTC Desire 10 Lifestyle
149.4 MB/s ∼17%
ZTE Axon 7
406.49 MB/s ∼45% +172%
LG Stylus 2
130.3 MB/s ∼15% -13%
Lenovo Moto G4 Plus
271.38 MB/s ∼30% +82%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
282 MB/s ∼32% +89%
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high18 fps
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high29 fps
Carico massimo
 35.4 °C33.6 °C33.4 °C 
 37.4 °C34.1 °C34.9 °C 
 35.8 °C34 °C33.3 °C 
Massima: 37.4 °C
Media: 34.7 °C
31.8 °C33.3 °C34 °C
32 °C33.1 °C36 °C
31.3 °C34 °C35.2 °C
Massima: 36 °C
Media: 33.4 °C
Alimentazione (max)  35.8 °C | Temperatura della stanza 22.2 °C | Voltcraft IR-350
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.726.528.72525.52725.53124.426.924.44030.230.330.2503125.231632223.1228022.621.722.610025.123.325.112535.731.435.716028.720.728.720040.12040.125049.620.449.631554.821.154.84005719.65750057.220.957.263056.520.156.580057.92157.9100059.617.959.6125062.217.662.2160065.616.665.6200067.316.767.3250066.215.266.2315063.316.263.3400062.315.262.3500064.31464.3630061.613.861.6800059.213.659.2100006013.660125006113.8611600056.313.456.3SPL75.329.375.3N34.21.234.2median 59.2HTC Desire 10 Lifestylemedian 17.6median 59.2Delta6.62.86.631.636.725.432.825.32932.935.233.649.731.632.328.429.32725.720.8282239.121.346.820.855.621.259.419.463.219.569.417.772.517.973.717.875.117.375.917.476.116.777.917.277.518.277.717.976.517.673.717.768.217.861.217.953.518.156.118.2513087.11.366.1median 17.9ZTE Axon 7median 68.21.311.7hearing rangehide median Pink Noise
HTC Desire 10 Lifestyle audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(-) | bass is not linear (18.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

ZTE Axon 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.05 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 43% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
24ore 45minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 34minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
10ore 22minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 54minuti
HTC Desire 10 Lifestyle
2700 mAh
ZTE Axon 7
3250 mAh
LG Stylus 2
3000 mAh
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 mAh
Autonomia della batteria
2%
5%
6%
34%
Reader / Idle
1485
1735
17%
1225
-18%
1226
-17%
1502
1%
H.264
622
704
13%
697
12%
775
25%
905
45%
WiFi v1.3
574
411
-28%
663
16%
735
28%
797
39%
Load
234
245
5%
258
10%
201
-14%
352
50%

Pro

+ case matto relativamente stiloso
+ decente configurazione della memoria
+ dual-SIM
+ decente GPS
+ dispositivi di input affidabili
+ buono contrasto dello schermo
+ temperature basse
+ suono hi-res
+ casse superbe

Contro

- scricchiolii sotto torsione
- microfono inferiore
- scarsa qualità chiamata
- nessuna possibilità di upgrade ad Android 7
- fotocamere sotto la media
- SoC datato con prestazioni limitate
- accesso lento allo spazio di archiviazione
In review: HTC Desire 10 Lifestyle. Test model courtesy of HTC Germany.
In review: HTC Desire 10 Lifestyle. Test model courtesy of HTC Germany.

HTC ha preso alcune decisioni "provocatorie" per il suo Desire 10 Lifestyle. Queste rendono lo smartphone in dispositivo non adatto all'utilizzo quotidiano, ma danno una buona esperienza audio per un prezzo basso.

Ma prima di tutto: siamo nella fascia media e quindi non soprende che HTC abbia fatto qualche compromesso per inserire alcune features high-end come l'audio 24-bit hi-res. Lo schermo non ha una risoluzione elevata e non è luminoso. L'autonomia è mediocre e le prestazioni sono sotto lo standard della fascia di prezzo. Le fotocamere non convincono e non è possibile un update all'ultima versione Android vista la tecnologia datata. Coloro che puntano su una qualità buona di chiamata devono guardare altrove.

L'HTC Desire 10 Lifestyle può essere descritto come un buon player audio hi-res con funzioni smartphone. Sfortunatamente, aspetti come performance, fotocamere, qualità della chiamata e software sono nettamente sotto la media.

Cosa c'è di positivo? L'HTC Desire 10 Lifestyle offre una buona configurazione di memoria, un case ben costruito ed un modulo GPS che lavora abbastanza bene. I dispositivi di input sono affidabili, e c'è ovviamente il suono: le casse sono molto buone e l'output tramite cuffie è nettamente più buono rispetto ad altri smartphones.

Ma basta? Forse no per i non audiofili e chi non vuole investire sull'HTC 10. Gli altri avranno uno smartphone che ha prestazioni sotto la media in molti aspetti e si mette in luce solo per l'audio. Un vero riproduttore audio hi-res audio ad esempio Sony, costa quanto l'HTC Desire 10 Lifestyle. Questo dimostra che non è rimasto molto da investire sulle altre features.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HTC Desire 10 Lifestyle - 12/09/2016 v6
Florian Wimmer

Chassis
79%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
37 / 60 → 62%
Peso
92%
Batteria
92%
Display
83%
Prestazioni di gioco
5 / 63 → 8%
Prestazioni Applicazioni
25 / 70 → 36%
Temperatura
91%
Rumorosità
100%
Audio
71 / 91 → 78%
Fotocamera
61%
Media
69%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone HTC Desire 10 Lifestyle
Florian Wimmer, 2016-12-15 (Update: 2016-12-15)