Notebookcheck

Recensione dello Smartphone HTC Desire 12 Plus

Thomas Meyer (traduzione a cura di G. De Luca), 07/08/2018

Tablet o smartphone? Se non è possibile stabilire in quale categoria rientra l'HTC Desire 12 Plus, consideratelo un phablet. Il Desire 12 Plus ha un display da 6,0 pollici, un sensore di impronte digitali, esegue Android 8.0 ed è un dispositivo dual-SIM. Scopri le tariffe del fratello maggiore dell'HTC Desire 12 nella nostra recensione.

L'HTC Desire 12 Plus è dotato di un display da sei pollici.
L'HTC Desire 12 Plus è dotato di un display da sei pollici.

L'HTC Desire 12 Plus ha un display con risoluzione 1440x720, come il fratello minore. Tuttavia, il Desire 12 Plus ha un display più grande di 0,5 pollici. Ciò significa che il Desire 12 Plus ha un display da 268 PPI, mentre il fratello minore ha un display da 293 PPI più nitido.

Tuttavia, questa è l'unica concessione significativa. Il Desire 12 Plus viene fornito con Android Oreo 8.0 e ha un sensore di impronte digitali sul retro del dispositivo a differenza del Desire 12.

Il Desire 12 Plus ha una batteria incorporata da 2.965 mAh e 32 GB di memoria interna che può essere espansa con un massimo di 2 schede microSD TB. È possibile inserire anche una seconda nano-SIM invece di una scheda microSD.

Il Desire 12 Plus è alimentato da un SoC Qualcomm Snapdragon 450, mentre il fratello più piccolo è alimentato da un SoC MediaTek MT6739. Lo Snapdragon 450 integra una CPU ARM Cortex A53 con core di ottava generazione in grado di arrivare fino a 1,8 GHz. Questo è supportato da 3 GB di RAM e da una GPU Qualcomm Adreno 506 con clock a 650 MHz.
Sono disponibili due fotocamere posteriori. La principale è un sensore da 13 MP supportato da un sensore da 2 MP per fotografie con effetto bokeh. La fotocamera principale può registrare video fino a 1080p, così come la fotocamera frontale da 8 MP.
Il Desire 12 Plus ha un prezzo al dettaglio consigliato di 249 Euro (~$292) ed è 50 Euro (~$58) più caro del suo fratello più piccolo. Al momento di scrivere, il Desire 12 Plus è disponibile online per circa 230 euro (~$270).
Abbiamo scelto di confrontare il Desire 12 Plus con l'Huawei P20 Lite, il Motorola Moto G6 Plus, il Nokia 6 (2018) e il Sony Xperia XA2. Il Desire 12 Plus è più economico di tutti i nostri dispositivi di confronto che vanno da 250 a 290 euro (~ $ 293 a ~ $ 340).

HTC Desire 12 Plus (Desire Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 450
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 506, Core: 650 MHz
Memoria
3072 MB 
Schermo
6 pollici 2:1, 1440 x 720 pixel 268 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5 mm jack, Lettore schede: microSD, microSDHC, microSDXC up to 2 TB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Sensore di luce ambientale, sensore di prossimità, sensore di movimento G, bussola, sensore di impronte digitali, Micro USB
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 MHz, UMTS 850/900/1900/2100 (B5/B8/B2/B1 ), HSDPA 42, HSUPA 5.76, LTE (#UL) FDD: Bands 2, 4, 5, 7, 12, 17, 28, LTE (#DUGL) FDD: Bands 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28 TDD: Bands 38, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.4 x 158.2 x 76.6
Batteria
2965 mAh ioni di litio, 2,965 mAh. 5V/1.5A capacità ricarica
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix Fotocamere Dual 13 MP & 2 MP, apertura f/2.2, Phase detection autofocus, High Dynamic Range (HDR), LED flash, BSI sensor. Videos fino a 1080p.
Fotocamera Secondaria: 8 MPix 8 MP, Fixed focus, sensore BSI, apertura f/2.0, LED flash, High Dynamic Range (HDR), Face detection. Videos fino a 1080p.
Altre caratteristiche
Casse: Due altoparlanti: Uno sul lato inferiore del dispositivo e uno sopra il display, Tastiera: Tastiera virtuale, Cavo USB Type-B (Micro USB), caricabatterie, cuffie, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR: 0.42 W/kg, senza ventola
Peso
158 gr, Alimentazione: 52 gr
Prezzo
249 Euro

 

Case

Purtroppo, il Desire 12 Plus non ha né una custodia antipolvere né una custodia impermeabile. La parte posteriore ha una finitura lucida che attira le impronte digitali. In questo modo la parte posteriore del dispositivo risulta unta e aumenta il rischio di scivolamento del dispositivo dalle mani. Il sensore di impronte digitali è sufficientemente lontano dalle fotocamere posteriori per evitare di toccare accidentalmente queste ultime. Il nostro dispositivo di prova richiede molto tempo per svegliarsi una volta sbloccato con un'impronta digitale, però, che è deludente.
Il pulsante di accensione e la manopola del volume si trovano sul lato destro del dispositivo e sono gli unici pulsanti hardware del Desire 12 Plus. La SIM e il vassoio delle schede microSD si trovano sul lato opposto.
Il case di plastica non ha la sensazione premium dei case di metallo, ma la plastica ha i suoi vantaggi, uno dei quali è il peso. Il Desire 12 Plus pesa 157 g, che è relativamente leggero per uno smartphone di queste dimensioni. Il Desire 12 Plus misura 158,2 x 76,6 x 8,4 mm, che sarà troppo grande per l'uso con una sola mano con la maggior parte delle persone. I Phablets sono destinati all'uso con due mani a mente.

Il dorso è un magnete per le impronte digitali.
Il dorso è un magnete per le impronte digitali.
L'HTC Desire 12 Plus è relativamente stretto grazie alle sottili cornici laterali del display.
L'HTC Desire 12 Plus è dotato di due altoparlanti. Uno si trova sul lato inferiore del dispositivo e l'altro è sopra il display.
L'HTC Desire 12 Plus ha un RRP di 249 Euro (~$292).

Confronto Dimensioni

Il Desire 12 Plus è alimentato da un Qualcomm Snapdragon 450, un SoC che abbiamo visto alimentare molti smartphone Android di fascia media. Lo Snapdragon 450 integra una CPU ARM Cortex A53 a 64 bit con core di ottava generazione e clock fino a 1,8 GHz. Questo si combina con una GPU Qualcomm Adreno 506 con una velocità di clock massima di 650 MHz. Lo Snapdragon 450 include un modem Qualcomm Snapdragon X9 LTE che supporta velocità di download massime fino a 300 Mbps e velocità di upload massime fino a 150 Mbps. Lo Snapdragon 450 supporta anche lo standard IEEE 802.11 a/b/g/n/ac Wi-Fi e Bluetooth 4.1. Il Desire 12 Plus supporta anche la decodifica e la codifica H.264 a 1080p e la decodifica HEVC.

Il punto di forza di Desire 12 Plus è la sua flessibilità di archiviazione. I 32 GB di memoria interna possono essere espansi fino a 2 schede microSD TB.

La ricarica e il trasferimento dati via cavo sono gestiti dalla porta Micro USB 2.0 sul fondo del dispositivo. Sopra il display è presente anche un LED di notifica.

Software

The Desire 12 Plus viene fornito con Android Oreo 8.0, che è una versione più recente di Android rispetto al suo fratello più piccolo. Stranamente, HTC non ha preinstallato Google Assistant, ma questo può essere scaricato da Google Play Store.
HTC ha aggiunto la sua HTC Sense UI su Android Oreo, che include applicazioni aggiuntive come News Republic e HTC BlinkFeed. C'è anche un registratore audio e un'applicazione radio FM.

Il pannello di impostazioni rapide è personalizzabile e consente agli utenti di attivare e disattivare rapidamente Wi-Fi e Bluetooth, tra le altre cose.
Il pannello di impostazioni rapide è personalizzabile e consente agli utenti di attivare e disattivare rapidamente Wi-Fi e Bluetooth, tra le altre cose.
Il menu Impostazioni include anche un'opzione dedicata per i controlli della scheda SIM.
Il menu Impostazioni include anche un'opzione dedicata per i controlli della scheda SIM.
Il programma di avvio predefinito include una cartella contenente tutte le applicazioni Google preinstallate.
Il programma di avvio predefinito include una cartella contenente tutte le applicazioni Google preinstallate.
Il programma di avvio predefinito ha un layout tipico di molti altri programmi di lancio Android.
Il programma di avvio predefinito ha un layout tipico di molti altri programmi di lancio Android.

Comunicazioni e GPS

Anche se il SoC napdragon 450 supporta il Wi-Fi IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, il Desire 12 Plus supporta solo gli standard b/g/n, il che significa che funzionerà solo su reti a 2,4 GHz. Il nostro dispositivo di test ha raggiunto un lento 45 Mb/s nel test di ricezione del client iperf3 e 46,8 Mb/s nel test di trasmissione quando è collegato al router di riferimento Linksys EA 8500. Questi risultati sono notevolmente peggiori rispetto ai nostri dispositivi di confronto. In questi test, il Desire 12 Plus è almeno il 75% più lento del nostro dispositivo di confronto più lento.
Il nostro dispositivo di prova ha ottenuto un'attenuazione del segnale di -32 dBm vicino al nostro router O2 HomeBox 2, che è relativamente debole.
Naturalmente, il Desire 12 Plus funziona con reti LTE, GSM e UMTS. Il dispositivo supporta anche Bluetooth 4.1, ma non c'è alcun chip NFC per l'utilizzo con applicazioni come Google Pay.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s ∼100% +589%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼100% +587%
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼93% +542%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198 MBit/s ∼64% +340%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 MBit/s ∼60% +313%
HTC Desire 12 Plus
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
45 MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼100% +637%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s ∼90% +565%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼84% +518%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼68% +398%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 MBit/s ∼53% +289%
HTC Desire 12 Plus
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼14%
GPS test: outdoors
GPS test: outdoors
GPS test: all'interno
GPS test: all'interno

Il Desire 12 Plus supporta GPS, A-GPS e GLONASS per i servizi di localizzazione. Il nostro dispositivo di prova faticava a localizzarci all'interno, riuscendo a gestire solo una precisione di posizionamento fino a 29 metri. Questo è da aspettarsi per un dispositivo con questo prezzo. Il Desire 12 Plus ha ottenuto una precisione di posizionamento molto più elevata quando testato all'aperto, con una precisione di posizionamento fino a sei metri.
Abbiamo portato il Desire 12 Plus in bicicletta per testare la precisione della sua posizione su un dispositivo di navigazione professionale, il Garmin Edge 500. Il nostro dispositivo di prova ha funzionato bene, registrando il percorso e deviando solo di 10 metri su un percorso di 8,77 km. Ad un esame più attento, questa piccola differenza di distanza percorsa è dovuta al fatto che il nostro dispositivo di prova non disponeva della precisione GPS Garmin in curva. In generale, il Desire 12 Plus dovrebbe essere adatto a tutte le attività di navigazione generale e anche a quelle in cui è richiesta una maggiore precisione.

GPS test: HTC Desire 12 Plus - Panoramica
GPS test: HTC Desire 12 Plus - Panoramica
GPS test: HTC Desire 12 Plus – Ponte
GPS test: HTC Desire 12 Plus – Ponte
GPS test: HTC Desire 12 Plus – Circuito
GPS test: HTC Desire 12 Plus – Circuito
GPS test: Garmin Edge 500 – Panoramica
GPS test: Garmin Edge 500 – Panoramica
GPS test: Garmin Edge 500 – Ponte
GPS test: Garmin Edge 500 – Ponte
GPS test: Garmin Edge 500 – Circuito
GPS test: Garmin Edge 500 – Circuito

Funzione & qualità di chiamata del telefono

Elenco contatti delle applicazioni Google Phone
Elenco contatti delle applicazioni Google Phone
Registro delle chiamate con Google Phone App
Registro delle chiamate con Google Phone App

Il Desire 12 Plus incorpora l'applicazione Google Phone per gestire le chiamate e la gestione dei contatti.
Il nostro dispositivo di prova ha lottato per la ricezione mobile quando si trova all'interno, il che è deludente. Anche la qualità delle chiamate con il vivavoce potrebbe essere migliore, dato che gli altoparlanti sono stati rumorosi quando il nostro interlocutore ha parlato.
Il punto di forza di Desire 12 Plus è la sua flessibilità. Il dispositivo accetta due nano SIM, una delle quali può essere utilizzata su LTE.

Fotocamere

La fotografia non è l'abito forte del Desire 12 Plus. È presente un doppio sistema di fotocamere rivolto all'indietro che combina un sensore principale da 13 MP con un'apertura f/2,2 e un sensore secondario da 2 MP. Il sensore secondario viene utilizzato per creare foto effetto bokeh. L'apertura è relativamente piccola per uno smartphone rilasciato nel 2018. Il nostro dispositivo di prova produce foto dall'aspetto opaco nonostante supporti la messa a fuoco automatica HDR e Phase Detection (PDAF). Il flash a LED è però forte, il che va a vantaggio di foto e video. I video possono essere registrati fino a 1080p e rimangono relativamente nitidi grazie alla stabilizzazione dell'immagine.
La fotocamera del Desire 12 Plus è dotata di una messa a fuoco fissa frontale da 8 MP con apertura f/2.0. La fotocamera frontale supporta il rilevamento del volto, HDR e dispone anche di un flash a LED dedicato. La qualità dei selfies è modesta nel migliore dei casi, anche rispetto alla concorrenza. La fotocamera frontale è in grado di registrare video fino a 1080p come la fotocamera posteriore.

Esempio di foto utilizzando la fotocamera posteriore da 13 MP f/2,2 apertura
Esempio di foto utilizzando la fotocamera posteriore da 13 MP f/2,2 apertura
Esempio di foto con la fotocamera frontale da 8 MP f/2.0 apertura
Esempio di foto con la fotocamera frontale da 8 MP f/2.0 apertura

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Abbiamo anche sottoposto il Desire 12 Plus a test con la fotocamera in condizioni di illuminazione controllata. Durante questi test, fotografiamo un grafico di prova che simula i dettagli difficili per le fotocamere per catturarli con precisione, come linee sottili o testo su uno sfondo colorato.
Il Desire 12 Plus funziona relativamente bene se si considerano i risultati dei nostri test più pratici. Le immagini sono esposte in modo appropriato, ma i colori chiari sono troppo scuri e quelli scuri troppo chiari. Allo stesso modo, il testo su uno sfondo rosso è leggermente sfocato, mentre i bordi delle linee sono in qualche modo distorti dai colori circostanti.

Fotografia del nostro diagramma di prova
Fotografia del nostro diagramma di prova
Grafico di prova in dettaglio
ColorChecker: Il colore di riferimento viene visualizzato nella metà inferiore di ogni area di colore.

Accessori e Garanzia

Desire 12 Plus è dotato di caricabatterie modulare, cavo USB da tipo A a micro USB e guida rapida all'uso. Non ci sono cuffie incluse nella confezione.
HTC fornisce al Desire 12 Plus una garanzia del produttore di 24 mesi.

Dispositivi di input e funzionamento

La navigazione all'interno del dispositivo è gestita dall'implementazione Android standard di tre pulsanti a schermo situati nella parte inferiore del display. Il pulsante Home è affiancato da un pulsante Back (indietro) sul lato sinistro e da un pulsante Recents (Panoramica) sul lato opposto.
Sul retro della custodia è presente anche un sensore per le impronte digitali che può essere utilizzato, tra le altre cose, per sbloccare il dispositivo. Il nostro dispositivo di prova sembra più lento a svegliarsi quando è stato sbloccato con il sensore di impronte digitali. Fortunatamente, il sensore di impronte digitali e la parte posteriore della fotocamera sono abbastanza distanti da non poter essere toccati accidentalmente.
HTC ha scelto la tastiera TouchPal come tastiera predefinita di Desire 12 Plus. Siamo stati in grado di scaricare solo due lingue contemporaneamente per qualche motivo. Mentre la tastiera funziona abbastanza bene in modalità verticale, ci sono problemi con il suo utilizzo in modalità orizzontale. La tastiera predefinita occupa gran parte del display da 6,0 pollici in modalità orizzontale, il che rende più difficile la digitazione rispetto alle altre tastiere. Non c'è nemmeno modo di ridurre l'altezza della tastiera. I tasti negli angoli in basso sono difficili da usare anche in modalità orizzontale.
Si consiglia di scaricare una tastiera come Google's Gboard se si ha bisogno di un migliore supporto linguistico. Gboard è solo meglio progettato e realizzato in generale.

Uso della tastiera TouchPal in modalità verticale.
Uso della tastiera TouchPal in modalità verticale.
Uso della tastiera TouchPal in modalità orizzontale.
Uso della tastiera TouchPal in modalità orizzontale.

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Il display ci ha lasciato un'impressione contrastata. Reagisce rapidamente agli input, ma è difficile da leggere all'esterno a causa della sua finitura altamente riflettente.
Il Desire 12 Plus è dotato di un display da 6,0 pollici con risoluzione nativa 1440x720 e rapporto di aspetto 2:1. Si può vedere questo riferimento come un rapporto di aspetto 18:9 altrove. Guardare i video è più piacevole che su un display 16:9 in quanto il video riempie più del frame. Molti giochi sono ancora ottimizzati per il formato 16:9, quindi c'è un po' di letterboxing quando si gioca con il Desire 12 Plus e altri dispositivi con display con rapporto di aspetto 2:1.
Un problema che abbiamo è la scarsa luminosità automatica implementata. In genere, il display è più scuro del necessario, in particolare nei giochi. Si consiglia invece di controllare manualmente la luminosità.

431
cd/m²
413
cd/m²
408
cd/m²
422
cd/m²
418
cd/m²
405
cd/m²
421
cd/m²
408
cd/m²
400
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 431 cd/m² Media: 414 cd/m² Minimum: 16.25 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 418 cd/m²
Contrasto: 597:1 (Nero: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.5
88.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
HTC Desire 12 Plus
IPS, 1440x720, 6
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.84
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.2
Screen
12%
48%
-13%
9%
Brightness middle
418
528
26%
761
82%
417
0%
513
23%
Brightness
414
525
27%
723
75%
421
2%
506
22%
Brightness Distribution
93
89
-4%
90
-3%
88
-5%
93
0%
Black Level *
0.7
0.51
27%
0.69
1%
0.61
13%
0.42
40%
Contrast
597
1035
73%
1103
85%
684
15%
1221
105%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.2
4.7
-12%
2.4
43%
6.1
-45%
5
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.3
8.9
-7%
5.2
37%
11.2
-35%
11.4
-37%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
6.4
-36%
1.8
62%
7.1
-51%
7.8
-66%
Gamma
2.27 106%
2.22 108%
2.21 109%
2.16 111%
2.2 109%
CCT
7394 88%
7987 81%
6312 103%
8362 78%
7964 82%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 2358 Hz ≤ 4 % brightness setting

The display backlight flickers at 2358 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 4 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2358 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto una luminosità massima media relativamente bassa di 414 cd/m² utilizzando X-Rite i1Pro 2. L'attivazione del sensore di luce ambiente aumenta questo valore a 421 cd/m², ma questo è ancora notevolmente inferiore a quello di tutti i nostri dispositivi di confronto, ad eccezione del Nokia 6 (2018).

Il più realistico test APL50 (Average Picture Level 50) fornisce 418 cd/m² al centro del display e un'uniformità di luminosità del 93%, quest'ultima pari al meglio dei nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova ha un valore di 0,7 cd/m² di nero, che è relativamente alto. Questo, combinato con la bassa luminosità massima, si traduce in un rapporto di contrasto di 597:1. Questo è spaventoso se confrontato con la maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Huawei P20 Lite, Motorola Moto G6 Plus e Sony Xperia XA2 sono tutti dotati di display con un rapporto di contrasto superiore a 1.000:1. Questo darà a questi dispositivi colori molto più pungenti del Desire 12 Plus.

Il pannello IPS ha colori relativamente opachi nell'uso quotidiano a causa di questo rapporto di contrasto debole. Il rapporto di contrasto è solo adeguato per un dispositivo con questo prezzo, ma non è assolutamente vicino alla maggior parte dei nostri dispositivi di confronto.

Il nostro dispositivo di prova è relativamente preciso sullo spazio di colore sRGB, ma non si distingue dalla concorrenza. Le deviazioni DeltaE sono entro i livelli previsti anche per un dispositivo con questo prezzo.

CalMAN: scala di grigi (gamma di colore target sRGB)
CalMAN: scala di grigi (gamma di colore target sRGB)
CalMAN: Saturazione Colore (gamma di colore target sRGB)
CalMAN: Saturazione Colore (gamma di colore target sRGB)
CalMAN: Spazio del Colore (gamma di colore target sRGB)
CalMAN: Spazio del Colore (gamma di colore target sRGB)
CalMAN: Precisione del Colore (gamma di colore target sRGB)
CalMAN: Precisione del Colore (gamma di colore target sRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.2 ms Incremento
↘ 10.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (25.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20 ms Incremento
↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.3 ms).

Grazie al display IPS, il Desire 12 Plus ha angoli di visione relativamente stabili. Tuttavia, abbiamo notato piccole distorsioni del colore e una quantità indesiderata di distorsione della retroilluminazione ad angoli acuti.

Utilizzo dell'HTC Desire 12 Plus all'aperto.
Utilizzo dell'HTC Desire 12 Plus all'aperto.
Utilizzo dell'HTC Desire 12 Plus all'aperto.
Utilizzo dell'HTC Desire 12 Plus all'aperto.
Utilizzo dell'HTC Desire 12 Plus all'aperto.
Utilizzo dell'HTC Desire 12 Plus all'aperto.
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Performance

Il Desire 12 Plus è alimentato da un SoC Qualcomm Snapdragon 450, che incorpora una CPU ARM Cortex A53. Questo processore octa-core a 64 bit è in grado di gestire segnali fino a 1,8 GHz ed è supportato da 3 GB di RAM. Questa combinazione dovrebbe essere abbastanza potente per aprire rapidamente le applicazioni e inserire rapidamente il testo, ma i tempi di caricamento delle applicazioni saranno più lunghi se ci sono troppe applicazioni in esecuzione in background.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Huawei P20 Lite
68232 Points ∼94%
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points ∼99%
Nokia 6 2018
72580 Points ∼100%
Sony Xperia XA2
71552 Points ∼99%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=5)
57359 Points ∼79%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼98%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
56497 Points ∼56%
Huawei P20 Lite
88550 Points ∼88% +57%
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points ∼90% +60%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼90% +60%
Sony Xperia XA2
89228 Points ∼89% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 71712, n=6)
68401 Points ∼68% +21%
Average of class Smartphone (17073 - 290397, n=127)
100740 Points ∼100% +78%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
4759 Points ∼95%
Huawei P20 Lite
4793 Points ∼96% +1%
Motorola Moto G6 Plus
4875 Points ∼97% +2%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼94% -1%
Sony Xperia XA2
5006 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4401 - 4759, n=6)
4585 Points ∼92% -4%
Average of class Smartphone (2814 - 8601, n=214)
4398 Points ∼88% -8%
Work performance score (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
5393 Points ∼92%
Huawei P20 Lite
5704 Points ∼98% +6%
Motorola Moto G6 Plus
5712 Points ∼98% +6%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼94% +2%
Sony Xperia XA2
5844 Points ∼100% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4967 - 5656, n=6)
5322 Points ∼91% -1%
Average of class Smartphone (5960 - 10264, n=378)
4665 Points ∼80% -13%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
756 Points ∼82%
Huawei P20 Lite
858 Points ∼93% +13%
Motorola Moto G6 Plus
925 Points ∼100% +22%
Nokia 6 2018
895 Points ∼97% +18%
Sony Xperia XA2
921 Points ∼100% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 814, n=6)
624 Points ∼67% -17%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=453)
666 Points ∼72% -12%
Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
965 Points ∼63%
Huawei P20 Lite
848 Points ∼56% -12%
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points ∼100% +58%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼100% +58%
Sony Xperia XA2
1500 Points ∼98% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (955 - 975, n=6)
964 Points ∼63% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=453)
1510 Points ∼99% +56%
Memory (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
849 Points ∼44%
Huawei P20 Lite
1930 Points ∼100% +127%
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points ∼63% +43%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼60% +37%
Sony Xperia XA2
1328 Points ∼69% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=6)
980 Points ∼51% +15%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=453)
1124 Points ∼58% +32%
System (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
2898 Points ∼89%
Huawei P20 Lite
3109 Points ∼95% +7%
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points ∼100% +12%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼99% +12%
Sony Xperia XA2
3256 Points ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=6)
2725 Points ∼84% -6%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=453)
2257 Points ∼69% -22%
Overall (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
1158 Points ∼74%
Huawei P20 Lite
1445 Points ∼92% +25%
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points ∼98% +33%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼96% +30%
Sony Xperia XA2
1563 Points ∼100% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (442 - 1169, n=6)
1027 Points ∼66% -11%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=457)
1131 Points ∼72% -2%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Huawei P20 Lite
3116 Points ∼81%
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points ∼98%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼96%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3362, n=5)
3065 Points ∼80%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=153)
3853 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
3272 Points ∼78%
Huawei P20 Lite
3749 Points ∼90% +15%
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points ∼96% +23%
Nokia 6 2018
883 Points ∼21% -73%
Sony Xperia XA2
4170 Points ∼100% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=6)
3816 Points ∼92% +17%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=200)
3952 Points ∼95% +21%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
741 Points ∼18%
Huawei P20 Lite
935 Points ∼22% +26%
Motorola Moto G6 Plus
822 Points ∼20% +11%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼100% +468%
Sony Xperia XA2
865 Points ∼21% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 778, n=6)
757 Points ∼18% +2%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=201)
1159 Points ∼28% +56%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
1521 Points ∼83%
Huawei P20 Lite
1757 Points ∼96% +16%
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points ∼100% +20%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼95% +14%
Sony Xperia XA2
1631 Points ∼90% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=6)
1787 Points ∼98% +17%
Average of class Smartphone (500 - 3669, n=303)
1544 Points ∼85% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
367 Points ∼35%
Huawei P20 Lite
207 Points ∼20% -44%
Motorola Moto G6 Plus
721 Points ∼69% +96%
Nokia 6 2018
707 Points ∼67% +93%
Sony Xperia XA2
709 Points ∼68% +93%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=6)
366 Points ∼35% 0%
Average of class Smartphone (70 - 5220, n=303)
1049 Points ∼100% +186%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
441 Points ∼44%
Huawei P20 Lite
257 Points ∼26% -42%
Motorola Moto G6 Plus
833 Points ∼83% +89%
Nokia 6 2018
814 Points ∼81% +85%
Sony Xperia XA2
811 Points ∼81% +84%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=6)
444 Points ∼44% +1%
Average of class Smartphone (87 - 4734, n=311)
1006 Points ∼100% +128%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
1504 Points ∼83%
Huawei P20 Lite
1760 Points ∼98% +17%
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points ∼100% +20%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼96% +15%
Sony Xperia XA2
1737 Points ∼96% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=6)
1766 Points ∼98% +17%
Average of class Smartphone (474 - 3642, n=334)
1449 Points ∼80% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
716 Points ∼50%
Huawei P20 Lite
109 Points ∼8% -85%
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points ∼88% +76%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼88% +74%
Sony Xperia XA2
1251 Points ∼88% +75%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=6)
702 Points ∼49% -2%
Average of class Smartphone (107 - 8312, n=334)
1423 Points ∼100% +99%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
810 Points ∼60%
Huawei P20 Lite
138 Points ∼10% -83%
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points ∼100% +66%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼99% +64%
Sony Xperia XA2
1334 Points ∼99% +65%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=6)
810 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone (120 - 6378, n=342)
1223 Points ∼91% +51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
13596 Points ∼96%
Huawei P20 Lite
13387 Points ∼95% -2%
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points ∼91% -6%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼93% -3%
Sony Xperia XA2
13112 Points ∼93% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=5)
14124 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone (8065 - 36762, n=489)
12157 Points ∼86% -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
12347 Points ∼66%
Huawei P20 Lite
11713 Points ∼63% -5%
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points ∼99% +49%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼100% +50%
Sony Xperia XA2
18534 Points ∼100% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12347 - 12550, n=5)
12469 Points ∼67% +1%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=489)
15596 Points ∼84% +26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
12604 Points ∼74%
Huawei P20 Lite
12048 Points ∼71% -4%
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points ∼99% +33%
Nokia 6 2018
17030 Points ∼100% +35%
Sony Xperia XA2
16974 Points ∼100% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12604 - 12878, n=5)
12765 Points ∼75% +1%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=490)
13491 Points ∼79% +7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
21 fps ∼70%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼63% -10%
Motorola Moto G6 Plus
30 fps ∼100% +43%
Nokia 6 2018
30 fps ∼100% +43%
Sony Xperia XA2
30 fps ∼100% +43%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=6)
18 fps ∼60% -14%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=517)
27.4 fps ∼91% +30%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
34 fps ∼100%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼56% -44%
Motorola Moto G6 Plus
28 fps ∼82% -18%
Nokia 6 2018
31 fps ∼91% -9%
Sony Xperia XA2
31 fps ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=6)
23.5 fps ∼69% -31%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=520)
23.6 fps ∼69% -31%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
9.2 fps ∼63%
Huawei P20 Lite
8.7 fps ∼60% -5%
Motorola Moto G6 Plus
14 fps ∼97% +52%
Nokia 6 2018
14 fps ∼97% +52%
Sony Xperia XA2
14 fps ∼97% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=6)
7.75 fps ∼53% -16%
Average of class Smartphone (2.2 - 88.2, n=440)
14.5 fps ∼100% +58%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
18 fps ∼100%
Huawei P20 Lite
8.9 fps ∼49% -51%
Motorola Moto G6 Plus
13 fps ∼72% -28%
Nokia 6 2018
15 fps ∼83% -17%
Sony Xperia XA2
15 fps ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (8.9 - 18, n=6)
11.8 fps ∼66% -34%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=442)
14.6 fps ∼81% -19%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
6 fps ∼48%
Huawei P20 Lite
5.2 fps ∼42% -13%
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps ∼78% +63%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼78% +63%
Sony Xperia XA2
9.7 fps ∼78% +62%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=6)
5.05 fps ∼40% -16%
Average of class Smartphone (1.3 - 60, n=304)
12.5 fps ∼100% +108%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
13 fps ∼100%
Huawei P20 Lite
5.6 fps ∼43% -57%
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps ∼72% -28%
Nokia 6 2018
10 fps ∼77% -23%
Sony Xperia XA2
10 fps ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.8 - 13, n=6)
8.27 fps ∼64% -36%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=306)
12.6 fps ∼97% -3%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
3.4 fps ∼40%
Huawei P20 Lite
3.1 fps ∼36% -9%
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps ∼65% +65%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼65% +65%
Sony Xperia XA2
5.5 fps ∼64% +62%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=6)
2.85 fps ∼33% -16%
Average of class Smartphone (0.72 - 35, n=236)
8.57 fps ∼100% +152%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12 Plus
7 fps ∼89%
Huawei P20 Lite
3.3 fps ∼42% -53%
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps ∼68% -24%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼75% -16%
Sony Xperia XA2
6 fps ∼77% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=6)
4.53 fps ∼58% -35%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=239)
7.84 fps ∼100% +12%

Legenda

 
HTC Desire 12 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash

The Desire 12 Plus lotta contro i nostri dispositivi di confronto nei benchmark dei browser. In genere, il nostro dispositivo di prova è almeno il 10% più lento rispetto ai concorrenti, ma è più o meno alla pari con la media dei dispositivi alimentati da Snapdragon 450 che abbiamo attualmente testato. Soggettivamente, i siti web richiedono più tempo per essere caricati rispetto ad altri dispositivi di prezzo simile. Tuttavia, lo scorrimento delle animazioni è rimasto fluido durante tutto il test.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼100% +51%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼84% +27%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.971 Points ∼84% +26%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.368 Points ∼82% +24%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.424 Points ∼70% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.6, n=6)
22.3 Points ∼67% +1%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
22.158 Points ∼66%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points ∼100% +25%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼100% +25%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼100% +25%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points ∼95% +19%
Huawei P20 Lite
4191 Points ∼84% +5%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
3993 Points ∼80%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4032, n=6)
3901 Points ∼78% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼100% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11370 - 11863, n=6)
11577 ms * ∼97% -0%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
11571.8 ms * ∼97%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788.1 ms * ∼91% +7%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10235.7 ms * ∼86% +12%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼83% +14%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9796.9 ms * ∼82% +15%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 6 2018
117 Points ∼100%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points ∼92%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points ∼91%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=249)
99.9 Points ∼85%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 93, n=3)
91 Points ∼78%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points ∼74%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il Desire 12 Plus ha 32 GB di memoria flash eMMC, che è tipico per i dispositivi correnti a questo prezzo. Le prestazioni della memoria interna sono inferiori a quelle dell'Huawei P20 Lite e del Moto G6 Plus, ma spesso sono di gran lunga superiori alla media della categoria.

Abbiamo testato le prestazioni della scheda microSD utilizzando la nostra scheda di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 che ha 270 MB/s di lettura teorica e 150 MB/s di scrittura teorica. La nostra unità di test è alla pari con molti dei nostri dispositivi di confronto ed è nettamente superiore alla media dei telefoni cellulari che abbiamo testato con 32 GB di memoria flash eMMC e anche alla media della classe.

HTC Desire 12 PlusHuawei P20 LiteMotorola Moto G6 PlusNokia 6 2018Sony Xperia XA2Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
121%
108%
4%
5%
-7%
-19%
Sequential Write 256KB SDCard
59.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
62.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
64.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
45.9 (3.4 - 87.1, n=101)
-23%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
83.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
65.2 (8.2 - 96.5, n=101)
-22%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-25%
Random Write 4KB
9.16
71.07
676%
62.76
585%
15.3
67%
13.82
51%
17.4 (0.75 - 74.9, n=140)
90%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
48%
Random Read 4KB
65.67
48.19
-27%
58.39
-11%
38.78
-41%
43.07
-34%
34.6 (3.59 - 117, n=140)
-47%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
-47%
Sequential Write 256KB
135.55
198.3
46%
216.09
59%
118.32
-13%
127.38
-6%
93.2 (14.8 - 189, n=140)
-31%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
-46%
Sequential Read 256KB
252.8
293.94
16%
286.64
13%
272.59
8%
271.46
7%
227 (25.8 - 440, n=140)
-10%
214 (12.1 - 832, n=566)
-15%

Giochi

Lo Snapdragon 450 è dotato di una GPU Qualcomm Adreno 506 in grado di rilevare fino a 650 MHz. L'esperienza di gioco è frustrante. Giochi come Dream League Soccer sono generalmente lenti da caricare, e framerate sono spesso instabili. Anche i giochi più semplici come Angry Birds 2 richiedono un po' di tempo per essere caricati. Peggio ancora, il rapporto di aspetto 2:1 rende il gioco con i pulsanti sullo schermo una sfida. Per esempio, spesso involontariamente perdere premuto i pulsanti sullo schermo in Dream League Soccer a causa del posizionamento sul bordo inferiore del display a causa del rapporto di aspetto 2:1.

Angry Birds 2 sull'HTC Desire 12 Plus
Angry Birds 2 sull'HTC Desire 12 Plus
Angry Birds 2 sull'HTC Desire 12 Plus
Angry Birds 2 sull'HTC Desire 12 Plus
Dream League Soccer sull'HTC Desire 12 Plus
Dream League Soccer sull'HTC Desire 12 Plus
Dream League Soccer sull'HTC Desire 12 Plus
Dream League Soccer sull'HTC Desire 12 Plus

Emissioni

Temperature

Il Desire 12 Plus gestisce le sue temperature superficiali abbastanza bene, anche se alcune aree diventano più calde di altre. Il nostro dispositivo di prova ha una media di 29,4 °C al minimo. La distribuzione della temperatura è relativamente uniforme sul retro del case, con temperature di superficie che differiscono solo di un massimo di 2 °C.

Tuttavia, la parte anteriore del dispositivo è più irregolare. Il terzo inferiore della parte anteriore del dispositivo diventa notevolmente più caldo rispetto alle altre aree del display. L'area più fredda della parte anteriore dell'apparecchio misurava 28,7 °C al minimo, ossia quasi 5 °C più fredda dell'area più calda.

Anche la distribuzione della temperatura rimane la stessa sotto carico. La maggior parte delle aree frontali del nostro dispositivo di prova si trovano a circa 30 °C, ma il terzo inferiore del display raggiunge i 36,7 °C nel punto più caldo. Il retro del dispositivo è molto più freddo sotto carico, con l'area più calda che raggiunge solo 31,7 ° C.

In generale, non si dovrebbe avere alcun problema con le temperature di superficie nell'uso quotidiano. Abbiamo raggiunto queste temperature superficiali sotto carico sottoponendo la CPU e la GPU a prove di stress per almeno un'ora. Questo mette il dispositivo in condizioni di carico artificialmente estreme che non si verificano anche durante una sessione di gioco estesa.

Carico massimo
 31.2 °C30.2 °C36.7 °C 
 31 °C30 °C36.9 °C 
 30 °C29.8 °C35.5 °C 
Massima: 36.9 °C
Media: 32.4 °C
30.5 °C31.7 °C31.7 °C
30.4 °C30.3 °C31 °C
30.2 °C30.5 °C30.1 °C
Massima: 31.7 °C
Media: 30.7 °C
Alimentazione (max)  29.1 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
Mappa di calore del lato frontale del case
Mappa di calore del lato frontale del case
Mappa di calore del lato posteriroe del case
Mappa di calore del lato posteriroe del case

Altoparlanti

Il Desire 12 Plus è dotato di due altoparlanti: Uno sul lato inferiore del dispositivo e uno sopra il display. I diffusori raggiungono 81,1 dB(A), che è meno rispetto ai nostri dispositivi di confronto pur avendo un altoparlante aggiuntivo.
Nel complesso la qualità del suono è buona. I toni a passo medio-alto compresi tra 500 Hz e 7 kHz suonano leggermente lineari, mentre i toni molto alti superiori a 8 kHz sono riprodotti in modo adeguato. C'è però un'assenza di bassi.
Al contrario, l'ascolto della musica tramite cuffie cablate sembra troppo bassa e priva di qualità.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.235.42532.936.83137.234.54031.7415039.638.66328.332.88027.332.410026.930.512526.728.51602428.920020.930.325020.934.531519.538.840018.549.850017.555.363017.56080015.759.8100015.861.5125016.667.3160015.868.6200015.465.8250015.566.231501668.8400015.872.750001672630016.371.6800016.371.61000016.272.81250016.470.31600016.457.5SPL28.681.1N1.146median 16.4HTC Desire 12 Plusmedian 61.5Delta2.113.335.24232.941.837.230.431.736.639.641.828.331.427.331.526.934.226.731.42429.620.938.320.947.619.546.618.55417.562.817.559.415.758.915.86316.666.415.869.315.471.315.573.41674.815.875.91676.516.371.216.371.616.271.316.467.516.459.628.684.11.153.6median 16.4Huawei P20 Litemedian 632.111.335.239.232.937.437.23831.739.839.639.928.335.727.32926.931.726.732.42441.620.948.920.95419.554.718.563.317.564.717.567.315.768.315.873.616.675.215.873.815.472.415.570.21671.715.8771677.516.378.316.372.816.276.216.471.116.460.528.686.31.167median 16.4Motorola Moto G6 Plusmedian 70.22.19.635.245.832.946.537.232.231.738.439.639.728.332.227.330.926.929.726.732.52433.620.939.120.947.319.551.118.559.217.568.517.566.715.768.515.872.916.673.615.87515.476.815.578.51676.715.876.41676.116.375.516.375.516.268.616.463.616.452.128.687.21.167.9median 16.4Nokia 6 2018median 68.52.112.528.627.224.929.624.624.826.428.830.828.623.62020.222.219.920.717.625.119.142.319.142.917.449.716.95316.857.215.159.216.560.615.664.41567.615.568.715.373.215.775.715.575.315.575.515.47715.875.61674.415.873.516.17116.16717.357.427.985.6159.9median 16Sony Xperia XA2median 670.612.2hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HTC Desire 12 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.3% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 21% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P20 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 41% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Motorola Moto G6 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 53% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Sony Xperia XA2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.5% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 54% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria

Consumo energetico

Il consumo energetico del Desire 12 Plus è all'altezza della concorrenza. Il nostro dispositivo di prova consuma un minimo di 0,68 W e ha una media di 2,05 W al minimo. Il consumo di energia aumenta fino a una media di 3 W sotto carico e un massimo di 4,57 W. Nel complesso, il nostro dispositivo di prova consuma poco più della media dei dispositivi alimentati da Snapdragon 450 che abbiamo testato. Al contrario, il Desire 12 Plus è circa l'11% più efficiente del consumo medio di energia della classe.
Purtroppo, il Desire 12 Plus non supporta la ricarica rapida, quindi il dispositivo impiega circa due ore per ricaricarsi completamente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.27 Watt
Idledarkmidlight 0.68 / 2.05 / 2.12 Watt
Sotto carico midlight 3 / 4.57 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC Desire 12 Plus
2965 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-19%
6%
7%
15%
11%
-12%
Idle Minimum *
0.68
0.98
-44%
0.5
26%
0.67
1%
0.39
43%
0.642 (0.6 - 0.71, n=6)
6%
0.872 (0.2 - 3.4, n=587)
-28%
Idle Average *
2.05
2
2%
1.78
13%
1.76
14%
1.61
21%
1.797 (0.96 - 2.16, n=6)
12%
1.703 (0.6 - 6.2, n=586)
17%
Idle Maximum *
2.12
2.11
-0%
1.81
15%
1.78
16%
1.62
24%
1.853 (0.99 - 2.24, n=6)
13%
1.968 (0.74 - 6.6, n=587)
7%
Load Average *
3
3.9
-30%
3.3
-10%
2.82
6%
3.12
-4%
2.61 (1.85 - 3, n=6)
13%
3.99 (0.8 - 10.8, n=581)
-33%
Load Maximum *
4.57
5.62
-23%
5.14
-12%
4.56
-0%
4.92
-8%
4.1 (3.04 - 4.57, n=6)
10%
5.63 (1.2 - 14.2, n=581)
-23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Desire 12 Plus ha una batteria da 2.965 mAh, che è marginalmente più piccola di quelle dei nostri dispositivi di confronto. Abbiamo testato il Desire 12 Plus utilizzando il nostro test della batteria Wi-Fi in cui abbiamo eseguito uno script che simula il carico necessario per rendere i siti web e misurare quanto tempo ci vuole per i dispositivi di scaricare completamente. Il Desire 12 Plus è durato poco più di nove ore in questo test. Questo è notevolmente inferiore rispetto al Nokia 6 (2018) e al Sony Xperia XA2, che sono durati rispettivamente quasi 16 e 15 ore.

In pratica, però, il Desire 12 Plus dovrebbe durare un'intera giornata, ma la maggior parte dei nostri dispositivi di confronto dovrebbe durare più di due giorni.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 05minuti
HTC Desire 12 Plus
2965 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
545
582
7%
702
29%
942
73%
886
63%

Pro

+ Supporto per schede microSD fino a 2 TB
+ grande display rapporto di aspetto 18:9
+ supporto dual-SIM e LTE per entrambe le schede SIM

Contro

- il dorso è troppo liscio e soggetto a impronte digitali
- Batteria debole
- display riflettente e tremolante ad alto valore PWM

Giudizio Complessivo

Recensione HTC Desire 12 Plus. Modello offerto da HTC Germany.
Recensione HTC Desire 12 Plus. Modello offerto da HTC Germany.

Il punto di forza dell'HTC Desire 12 Plus è la sua flessibilità. L'ampio spazio di memoria interno di 32 GB può essere ampliato fino a 2 schede microSD TB. Il dispositivo supporta anche due nano-SIM, anche se questo avviene a costo di utilizzare una scheda microSD.

    L'HTC Desire 12 Plus ha un display enorme che permette allo smartphone di raddoppiare anche in sostituzione del tablet. L'inclusione del supporto per schede microSD da 2 TB e dual-SIM è impressionante, ma HTC ha fatto poco per differenziare il Desire 12 Plus dai suoi concorrenti.

I lati positivi del display terminano nella loro dimensione. Ha una bassa risoluzione, che combinata con una bassa luminosità massima e un rapporto di contrasto relativamente debole rende una brutta esperienza complessiva. Inoltre, il display ha una finitura altamente riflettente che rende il Desire 12 Plus poco pratico da usare all'aperto nelle giornate di sole.

La scelta della CPU è adeguata ma non impressionante. Né è la durata della batteria, che è ben al di sotto dei nostri dispositivi di confronto.

Il Desire 12 Plus viene fornito con Android Oreo 8.0, che è una versione più recente di Android rispetto al Desire 12 è attualmente in funzione. Desire 12 Plus è dotato anche di uno scanner per impronte digitali, un altro vantaggio del dispositivo rispetto al fratello più piccolo. Tuttavia, il lettore di impronte digitali richiede un po' di tempo per sbloccare il dispositivo.

HTC Desire 12 Plus - 06/27/2018 v6
Thomas Meyer

Chassis
79%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
71%
Connettività
37 / 60 → 61%
Peso
92%
Batteria
92%
Display
81%
Prestazioni di gioco
24 / 63 → 39%
Prestazioni Applicazioni
27 / 70 → 38%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Fotocamera
51%
Media
67%
76%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone HTC Desire 12 Plus
Thomas Meyer, 2018-07- 8 (Update: 2018-07- 8)