Recensione dello Smartphone HTC Desire 12

Name: HTC Desire 12
Brand: HTC

L'oggetto del desiderio? Il pioniere degli smartphone HTC ha lanciato per la prima volta sul mercato la serie Desire quasi otto anni fa. Da allora, la serie Desire è scomparsa di scena. Ora l'HTC Desire 12 cerca di trovare nuovi fan. Nella nostra recensione, esaminiamo in che modo questo smartphone da 199-Euro (~ $ 234) dual-SIM e con display da 5,5 pollici e Android 7 riesce a farsi notare.

Thomas Meyer, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Sven Kloevekorn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 05/27/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone

L'HTC Desire 12 è dotato di un display da 5,5 pollici.

È difficile da credere, ma l'HTC Desire 12 con il suo display da 5,5 pollici ha un fratello maggiore. L'HTC Desire 12+ è dotato di uno schermo da 6 pollici. Tuttavia, entrambi i dispositivi hanno la stessa risoluzione di 1440x720. Pertanto, l'HTC Desire 12 offre una densità di pixel più elevata, pari a 293 PPI.
Tuttavia, quando si tratta di software, il più piccolo smartphone HTC Desire è in ritardo. L'HTC Desire 12+ utilizza l'ultima versione di Android (8.0 Oreo), mentre l'HTC Desire 12 utilizza Android 7.1.1 (Nougat). L'HTC Desire 12 rinuncia a un sensore di impronte digitali, il che è piuttosto insolito, anche nella fascia di prezzo di 200 Euro (~ $235).
L'HTC Desire 12 utilizza il MediaTek MT6739 come CPU. Ha quattro core da 1.3 GHz ed è supportato da 3 GB di RAM. L'IMG PowerVR GE 8100 funge da unità di elaborazione grafica. Funziona a 570 MHz. Con il quad-core Qualcomm Snapdragon 450, l'HTC Desire 12+ offre un SoC superiore. Lo Snapdragon 450 dell'HTC Desire 12+ funziona a 1,8 GHz.
Le fotocamere principali dell'HTC Desire 12 e dell'HTC Desire 12+ sono le stesse. Hanno una risoluzione di 13 MP e possono registrare video in Full HD. Sul frontale, l'HTC Desire 12 ha una fotocamera da 5 MP, mentre il fratello maggiore offre uno sparatutto frontale da 8 MP.
Con un MSRP di 199 euro (~$234), l'HTC Desire 12 costa esattamente 50 euro (~$58) in meno rispetto al fratello maggiore. È possibile acquistare l'HTC Desire 12 a circa 190 euro (~$223) nei principali negozi online un mese dopo il lancio. Per gli stessi soldi, è possibile ottenere il Sony Xperia L2 con un display da 5,5 pollici, il Samsung Galaxy J5 con un display da 5,2 pollici così come il Huawei P Smart e l'Honor 9 Lite, entrambi i quali hanno display da 5,65 pollici. Gli smartphone di Huawei e della sua filiale Honor sono dotati dell'ultima versione di Android (8.0).

Dispositivo di test fornito da HTC Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HTC Desire 12 (Desire Serie)

Processore

Mediatek MT6739 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53

Scheda grafica

PowerVR GE8100, Core: 570 MHz

Memoria

3 GB

Schermo

5.50 pollici 2:1, 1440 x 720 pixel 293 PPI, capacitive , IPS, lucido: si

Harddisk

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 23 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD, microSDHC, microSDXC (up to 2 TB), Sensore luminosità, Sensori: sensore movimento, giroscopio, sensore prossimità, microUSB

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 MHz, UMTS 850/900/1900/2100 (B5/B8/B2/B1 ), HSDPA 42, HSUPA 5.76, LTE (#UL) FDD: Bands 2, 4, 5, 7, 12, 17, 28, LTE (#DUGL) FDD: Bands 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28 TDD: Bands 38, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.2 x 148.5 x 70.8

Batteria

2730 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Android 7.1 Nougat

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix Autofocus, HDR, LED flash, f2.2 apertura
Fotocamera Secondaria: 5 MPix f/2.4, 1/5

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: virtuale, Cavo USB Type-B, caricatore, cuffie stereo, 24 Mesi Garanzia, SAR-value: 0.315 W/kg, senza ventola

Peso

137 gr, Alimentazione: 60 gr

Prezzo

199 EUR

Links

HTC homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Caso - HTC Desire 12 non è né resistente alla polvere né all'acqua

Purtroppo, il case dell'HTC Desire 12, che presenta un design unibody, non è né resistente alla polvere né all'acqua. La qualità di costruzione è solida. Tuttavia, poiché la custodia è di plastica, non sembra particolarmente pregiato in mano. La superficie lucida sul retro dello smartphone ha un aspetto particolarmente gradevole nella combinazione di colori "Gold". Tuttavia, viene coperta con le impronte digitali molto rapidamente. Detto questo, non è così facile che l'HTC Desire 12 corra il rischio di scivolare via da un piano di lavoro liscio.
Gli elementi di navigazione sono al loro posto abituale. Il pulsante di accensione e la leva del volume si trovano sul lato destro. Lo slot nano-SIM/MicroSD si trova sul lato sinistro.
Il peso ridotto del dispositivo (137 grammi) dà un'impressione positiva. Con le dimensioni di 148,5 x 70,8 x 8,2 mm, lo smartphone può essere utilizzato con una sola mano. Tuttavia, questo richiede un po' di tempo per abituarsi.

Il case dell'HTC Desire 12 è particolarmente bello nella combinazione di colori "Gold".

Il retro dell'HTC Desire 12 si ricopre di impronte digitali molto velocemente.

Purtroppo, l'HTC Desire 12 non è dotato di scanner per impronte digitali.

L'HTC Desire 12 è dotato di due fotocamere. Uno è di 13 MP, l'altro 5.

Confronto dimensioni

Connettività - HTC Desire 12 con 32 GB di spazio interno

L'HTC Desire 12 utilizza il MediaTek MT6739 come CPU. Si tratta di un SoC di base per smartphone Android. Dispone di quattro core Cortex A53 a 64 bit che funzionano fino a 1,5 GHz. L'unità grafica IMG PowerVR GE8100 viene utilizzata come GPU. Funziona fino a 570 MHz. Il SoC dispone anche di un modem LTE (Cat. 4 download / Cat. 5 upload), un modulo Wi-Fi (802.11 a/b/g/n) e il supporto per video UHD (H.265).
L'HTC Desire 12 offre 32 GB di memoria interna, standard per i dispositivi di fascia medio-bassa. Tuttavia, è possibile espandere la capacità di memorizzazione dello smartphone con l'aiuto di una scheda MicroSD fino a 2 TB. La porta Micro USB 2.0 si trova sul fondo del dispositivo. Può essere utilizzato solo per caricare l'apparecchio e trasferire i dati.

Software - L'HTC Desire 12 utilizza Android 7.1.1

Ci aspettavamo che l'HTC Desire 12 funzionasse con Android 8.0 (Oreo) fin dall'inizio. Tuttavia, lo smartphone di fascia media funziona con Android 7.1.1 (torrone). Stranamente, il Google Assistant non è preinstallato. Tuttavia, è possibile installarlo dal Google Play Store.
Il Desire 12 viene fornito con il launcher proprietario di HTC. È dotato, ad esempio, di un'applicazione HTC chiamata "Sense Companion", che consiglia interessanti luoghi da visitare nelle vicinanze e anche eventi da vedere. Con l'app "News Republic" e HTC BlinkFeed l'utente può essere sempre aggiornato sugli eventi attuali. L'HTC Desire 12 offre anche un registratore vocale e una radio FM.

Il menu a discesa dell'HTC Desire 12 è dotato di un indicatore di batteria.

Nel menu impostazioni è possibile gestire la funzionalità dual-SIM nella scheda "Schede SIM".

Subito pronto all'uso, l'HTC Desire 12 offre due schermate iniziali.

È preinstallata una cartella contenente le applicazioni Google.

Comunicazione e GPS: l'HTC Desire 12 sostituisce il navigatore

Il modulo Wi-Fi integrato supporta gli standard IEEE-802.11 a/b/g/n e opera nelle bande spettrali da 2,4 e 5 GHz. La velocità di trasferimento dati di 89,1 Mbit/s con il nostro router di riferimento Linksys EA 8500 è abbastanza buona. Nelle immediate vicinanze del router (O2 HomeBox 2), l'attenuazione del segnale di -33 dBm è relativamente bassa.
L'HTC Desire 12 può collegarsi a Internet via LTE. Inoltre, supporta anche il GSM e l'UMTS. È supportato il Bluetooth (4.1). Tuttavia, non è fornito un chip NFC.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	281 MBit/s +244%
Sony Xperia L2 Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash	92.4 MBit/s +13%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	81.8 MBit/s
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	50.3 MBit/s -39%
Honor 9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	49.9 MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	376 MBit/s +515%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	278 MBit/s +355%
Sony Xperia L2 Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash	101 MBit/s +65%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	61.1 MBit/s
Honor 9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	52.6 MBit/s -14%
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	51.7 MBit/s -15%

La geolocalizzazione tramite GPS funziona particolarmente bene all'esterno. Tuttavia, l'HTC Desire 12 ha più problemi nel determinare con precisione la posizione dell'utente quando si trova all'interno, il che non dovrebbe sorprendere. All'interno, lo smartphone HTC ha un margine di errore di cinque metri, che è un risultato incredibilmente buono per un dispositivo in questa fascia di prezzo.
Inoltre, il nostro team ha portato l'HTC Desire 12 e il Garmin Edge 500 in giro per la città in bicicletta. Mentre il Garmin Edge 500 ha percorso 9,30 km, l'HTC Desire 12 è arrivato a 9,24 km. Si tratta di una piccola deviazione dovuta principalmente al taglio degli angoli.

Telefonia e qualità delle chiamate - HTC Desire 12 con funzionalità dual-SIM

Come smartphone Android, l'HTC Desire 12 offre la solita lista di contatti di Google.

L'HTC Desire 12 utilizza l'applicazione Google Phone.

Come smartphone Android, l'HTC Desire 12 è dotato della famosa applicazione Google Phone, in cui è possibile salvare sia i contatti che le conversazioni. Non abbiamo nulla di male da dire sulla qualità delle chiamate. Sia all'interno che all'esterno, il partner della conversazione è facile da capire - questo vale anche quando ci si trova in aree con scarsa copertura cellulare. Gli altoparlanti integrati sembrano un po' " acuti ". Tuttavia, sono abbastanza potenti da non deteriorare la qualità della chiamata quando ci si trova in modalità altoparlante.
L'HTC Desire 12 offre una grande flessibilità grazie alla sua funzionalità dual-SIM. Può utilizzare due schede nano-SIM allo stesso tempo. Tuttavia, solo una scheda SIM (1) può funzionare in reti 4G. L'altra scheda SIM (2) funziona solo con le reti 2G e 3G più lente. In alternativa, la seconda scheda nano-SIM può essere sostituita con una scheda MicroSD per espandere lo spazio di archiviazione. A differenza del suo fratello maggiore, l'HTC Desire 12+, l'HTC Desire 12 non supporta né VoLTE né Wi-Fi Calling.

Fotocamere - l'HTC Desire 12 ha una fotocamera da 13 MP e una da 5 MP

La fotocamera principale dell'HTC Desire 12 ha una risoluzione massima di 13 MP e un'apertura f/2,2. Inoltre, supporta l'HDR. Oltre alle modalità standard, include anche una modalità panoramica. La fotocamera posteriore offre prestazioni particolarmente scadenti in condizioni di scarsa illuminazione. Positivo: Il flash a LED è estremamente luminoso. Alla luce del giorno, l'HTC Desire 12 non presenta molti problemi. Produce buone immagini, che sono leggermente sfocate ai bordi.
La fotocamera frontale dell'HTC Desire 12 ha una risoluzione massima di 5 MP e un'apertura f/2.4. Sfortunatamente, non è disponibile un flash rivolto in avanti. La qualità dell'immagine sembra "ok" rispetto ad altri smartphone di questa fascia di prezzo.

Macchina fotografica principale da 13 MP

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

Sottoponiamo la fotocamera principale dell'HTC Desire 12 all'ennesimo test nel nostro laboratorio: In questo test fotografiamo un'immagine di riferimento in condizioni di illuminazione fisse. Questa immagine di riferimento simula scenari difficili come linee sottili o testo davanti a uno sfondo colorato.
Qui, a nostro avviso, la fotocamera principale dell'HTC Desire 12 non funziona molto bene. Il testo davanti allo sfondo rosso appare sfocato, i bordi delle linee presentano alterazioni cromatiche e la foto di prova appare illuminata in modo non uniforme. Inoltre, l'HTC Desire 12 produce anche colori sovrasaturi.

Fotocamera principale test - HTC Desire 12

Accessori e Garanzia

L'HTC Desire 12 viene fornito con i soliti accessori. La scatola contiene il caricabatterie, che ha una presa per un cavo USB Type-C, e un auricolare stereo che non dispone di auricolari aggiuntivi. Nella confezione è disponibile anche una guida rapida in inglese e tedesco. Il periodo di garanzia è di 24 mesi.

Dispositivi di input e utilizzo - HTC Desire 12 con display lucido

Come la maggior parte dei moderni smartphone Android, l'HTC Desire 12 dispone di tre pulsanti virtuali nella parte inferiore dello schermo. I tasti "Indietro", "Panoramica" e "Home" si accendono solo durante il funzionamento.
Fin dall'inizio, l'HTC Desire 12 viene fornito con la tastiera TouchPal. Consente di utilizzare fino a due lingue in parallelo. Coloro che hanno bisogno di più lingue dovrebbero passare alla tastiera di Google, che è possibile scaricare gratuitamente dal Google Play Store.
Il display dell'HTC Desire 12 fa una buona impressione. Ha una superficie altamente riflettente. Tuttavia, risponde con grande sensibilità al tatto. Anche in modalità verticale, la digitazione sullo schermo risulta sufficientemente precisa.

La tastiera on-screen della HTC Desire 12 in modalità verticale

La tastiera on-screen della HTC Desire 12 in modalità orizzontale

Display - L'HTC Desire 12 ha un display 18:9

Il display dell'HTC Desire 12 misura 5,5 pollici in diagonale e ha una risoluzione di 1440x720. Ha un rapporto di aspetto 18:9, che rende molto più piacevole la visione di film. Tuttavia, in molti dei giochi che sono ottimizzati per un rapporto di aspetto 16:9, ci sono barre nere sui lati.

Il controllo automatico della luminosità dell'HTC Desire 12 lascia la luminosità al di sotto di quella necessaria per la maggior parte del tempo. Pertanto, si consiglia di aumentare manualmente la luminosità, anche durante il gioco.


539 cd/m²	491 cd/m²	469 cd/m²
544 cd/m²	502 cd/m²	466 cd/m²
525 cd/m²	499 cd/m²	455 cd/m²

Distribuzione della luminosità

tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 544 cd/m² (Nits) Media: 498.9 cd/m² Minimum: 8.19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 502 cd/m²
Contrasto: 2510:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.2 | 0.57-98 Ø5.3
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07

	HTC Desire 12 IPS, 1440x720, 5.50	Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.65	Sony Xperia L2 IPS, 1280x720, 5.50	Honor 9 Lite IPS, 2160x1080, 5.65	Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.20
Screen		-20%	-33%	-3%	20%
Brightness middle	502	573 14%	393 -22%	627 25%	448 -11%
Brightness	499	568 14%	400 -20%	622 25%	451 -10%
Brightness Distribution	84	89 6%	93 11%	82 -2%	91 8%
Black Level *	0.2	0.63 -215%	0.55 -175%	0.41 -105%
Contrast	2510	910 -64%	715 -72%	1529 -39%
Colorchecker dE 2000 *	5.4	4.2 22%	6.1 -13%	4.5 17%	2.7 50%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.8	6.4 41%	10.4 4%	7 35%	9.8 9%
Greyscale dE 2000 *	6.2	4.6 26%	4.8 23%	5.1 18%	1.6 74%
Gamma	2.07 ^106%	2.24 ^98%	2.01 ^109%	2.26 ^97%	2.06 ^107%
CCT	7660 ^85%	7157 ^91%	7432 ^87%	7201 ^90%	6557 ^99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Con 497 cd/m², la luminosità del display dell'HTC Desire 12 è in buone condizioni. Con il sensore di luminosità ambiente inserito abbiamo misurato una luminosità massima di 503 cd/m². Nel test APL50 realistico, in cui lo schermo visualizza un pattern costituito da aree luminose e scure distribuite uniformemente, l'HTC Desire 12 raggiunge una luminosità massima quasi identica di 502 cd/m² al centro dell'immagine e un valore di nero di 0,40 cd/m².
I colori del pannello IPS sono relativamente tenui nell'uso quotidiano. Il rapporto di contrasto del display è accettabile per un dispositivo in questa fascia di prezzo. In termini di copertura dello spazio colore, il display dell'HTC Desire 12 offre un risultato "OK". Le deviazioni medie deltaE per i colori e la scala di grigi, nonché la temperatura del colore, vanno bene per un dispositivo con un prezzo così basso.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8.4 ms Incremento
22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 22 ms Incremento
44.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 22.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Grazie al pannello IPS, lo schermo LCD dell'HTC Desire 12 ha angoli di visione molto stabili. I colori non vengono distorti nemmeno in angoli di visualizzazione estremi, anche se in tali angoli il display diventa un po' più scuro. Nonostante la luminosità non particolarmente elevata del display LCD, l'HTC Desire 12 rimane sufficientemente leggibile anche in ambienti molto illuminati.

Prestazioni - Il processore dell'HTC Desire 12 non è particolarmente veloce

L'HTC Desire 12 utilizza l'IMG PowerVR GE8100 come unità di elaborazione grafica. Questa GPU funziona a soli 570 MHz. Il MediaTek MT6739 funge da unità centrale di elaborazione. Con una frequenza clock di 1,3 GHz, questa CPU quad-core è davvero sottoalimentata per un dispositivo in questa fascia di prezzo. Tuttavia, lo smartphone ha a disposizione 3 GB di RAM. In pratica, l'HTC Desire 12 si sforza nell'aprire nuove app, specialmente quando ci sono già molte app aperte che girano in background. Dovrai avere molta pazienza anche quando cercherai di aprire WhatsApp per vedere nuovi messaggi.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
HTC Desire 12	36253 Points
Huawei P smart	66353 Points +83%
Sony Xperia L2	38560 Points +6%
Honor 9 Lite	67727 Points +87%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	45613 Points +26%
Media Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13)	33655 Points -7%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
HTC Desire 12	46366 Points
Huawei P smart	87688 Points +89%
Sony Xperia L2	45193 Points -3%
Honor 9 Lite	89639 Points +93%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	61825 Points +33%
Media Mediatek MT6739 (26874 - 46951, n=13)	41995 Points -9%

PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Huawei P smart	5817 Points
Honor 9 Lite	5887 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	5006 Points
Media Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11)	4323 Points
Media della classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, ultimi 2 anni)	15091 Points
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
HTC Desire 12	3320 Points
Huawei P smart	4874 Points +47%
Sony Xperia L2	3429 Points +3%
Honor 9 Lite	4911 Points +48%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	3889 Points +17%
Media Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16)	3206 Points -3%
Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni)	10872 Points +227%

BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
HTC Desire 12	637 Points
Huawei P smart	1480 Points +132%
Sony Xperia L2	845 Points +33%
Honor 9 Lite	1423 Points +123%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	1022 Points +60%
Media Mediatek MT6739 (162 - 637, n=15)	291 Points -54%
Media della classe Smartphone (411 - 11438, n=166, ultimi 2 anni)	5759 Points +804%
System (ordina per valore)
HTC Desire 12	1526 Points
Huawei P smart	3223 Points +111%
Sony Xperia L2	1498 Points -2%
Honor 9 Lite	3058 Points +100%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	2218 Points +45%
Media Mediatek MT6739 (1103 - 1526, n=15)	1294 Points -15%
Media della classe Smartphone (2376 - 16475, n=166, ultimi 2 anni)	9672 Points +534%
Memory (ordina per valore)
HTC Desire 12	984 Points
Huawei P smart	1889 Points +92%
Sony Xperia L2	1121 Points +14%
Honor 9 Lite	1757 Points +79%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	1249 Points +27%
Media Mediatek MT6739 (420 - 1039, n=15)	768 Points -22%
Media della classe Smartphone (670 - 12716, n=166, ultimi 2 anni)	6267 Points +537%
Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12	18 Points
Huawei P smart	857 Points +4661%
Sony Xperia L2	386 Points +2044%
Honor 9 Lite	859 Points +4672%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	534 Points +2867%
Media Mediatek MT6739 (18 - 190, n=15)	160.5 Points +792%
Media della classe Smartphone (697 - 58651, n=166, ultimi 2 anni)	14220 Points +78900%
Web (ordina per valore)
HTC Desire 12	591 Points
Huawei P smart	919 Points +55%
Sony Xperia L2	787 Points +33%
Honor 9 Lite	888 Points +50%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	737 Points +25%
Media Mediatek MT6739 (7 - 624, n=15)	165.4 Points -72%
Media della classe Smartphone (10 - 2145, n=166, ultimi 2 anni)	1495 Points +153%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Huawei P smart	946 Points
Sony Xperia L2	682 Points
Honor 9 Lite	945 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	732 Points
Media Mediatek MT6739 (571 - 675, n=14)	632 Points
Media della classe Smartphone (934 - 9574, n=91, ultimi 2 anni)	5228 Points
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Huawei P smart	3732 Points
Sony Xperia L2	1932 Points
Honor 9 Lite	3730 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	3704 Points
Media Mediatek MT6739 (1418 - 1896, n=14)	1733 Points
Media della classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, ultimi 2 anni)	14045 Points
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Huawei P smart	3117 Points
Honor 9 Lite	3117 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	2332 Points
Media Mediatek MT6739 (1125 - 1460, n=12)	1328 Points
Media della classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, ultimi 2 anni)	10872 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
HTC Desire 12	4188 Points
Huawei P smart	11912 Points +184%
Sony Xperia L2	6631 Points +58%
Honor 9 Lite	12278 Points +193%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	8227 Points +96%
Media Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=17)	3912 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
HTC Desire 12	3597 Points
Huawei P smart	11262 Points +213%
Sony Xperia L2	5960 Points +66%
Honor 9 Lite	11712 Points +226%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	7484 Points +108%
Media Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=17)	3398 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12	9856 Points
Huawei P smart	14930 Points +51%
Sony Xperia L2	10937 Points +11%
Honor 9 Lite	14780 Points +50%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	12605 Points +28%
Media Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=17)	9367 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
HTC Desire 12	178 Points
Huawei P smart	284 Points +60%
Sony Xperia L2	285 Points +60%
Honor 9 Lite	230 Points +29%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	340 Points +91%
Media Mediatek MT6739 (120 - 211, n=17)	157.5 Points -12%
Media della classe Smartphone (712 - 7285, n=50, ultimi 2 anni)	3766 Points +2016%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12	148 Points
Huawei P smart	229 Points +55%
Sony Xperia L2	238 Points +61%
Honor 9 Lite	184 Points +24%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	277 Points +87%
Media Mediatek MT6739 (102 - 185, n=17)	131.6 Points -11%
Media della classe Smartphone (618 - 9451, n=50, ultimi 2 anni)	4186 Points +2728%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12	593 Points
Huawei P smart	1787 Points +201%
Sony Xperia L2	920 Points +55%
Honor 9 Lite	1788 Points +202%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	1685 Points +184%
Media Mediatek MT6739 (445 - 690, n=17)	567 Points -4%
Media della classe Smartphone (1093 - 4525, n=50, ultimi 2 anni)	3082 Points +420%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
HTC Desire 12	113 Points
Huawei P smart	316 Points +180%
Sony Xperia L2	186 Points +65%
Honor 9 Lite	312 Points +176%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	231 Points +104%
Media Mediatek MT6739 (80 - 221, n=17)	104.9 Points -7%
Media della classe Smartphone (286 - 7890, n=105, ultimi 2 anni)	2755 Points +2338%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12	92 Points
Huawei P smart	256 Points +178%
Sony Xperia L2	151 Points +64%
Honor 9 Lite	253 Points +175%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	185 Points +101%
Media Mediatek MT6739 (65 - 185, n=17)	85.4 Points -7%
Media della classe Smartphone (240 - 9814, n=105, ultimi 2 anni)	2751 Points +2890%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12	589 Points
Huawei P smart	1827 Points +210%
Sony Xperia L2	950 Points +61%
Honor 9 Lite	1748 Points +197%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	1727 Points +193%
Media Mediatek MT6739 (486 - 690, n=17)	567 Points -4%
Media della classe Smartphone (858 - 4679, n=105, ultimi 2 anni)	3163 Points +437%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12	9.7 fps
Huawei P smart	18 fps +86%
Sony Xperia L2	19 fps +96%
Honor 9 Lite	18 fps +86%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	20 fps +106%
Media Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=17)	10.1 fps +4%
Media della classe Smartphone (22 - 165, n=183, ultimi 2 anni)	84.6 fps +772%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12	5.9 fps
Huawei P smart	19 fps +222%
Sony Xperia L2	11 fps +86%
Honor 9 Lite	19 fps +222%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	12 fps +103%
Media Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=17)	5.64 fps -4%
Media della classe Smartphone (19 - 791, n=183, ultimi 2 anni)	247 fps +4086%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
HTC Desire 12	5.4 fps
Huawei P smart	8.3 fps +54%
Sony Xperia L2	8.8 fps +63%
Honor 9 Lite	8.4 fps +56%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	10 fps +85%
Media Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16)	5.61 fps +4%
Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=185, ultimi 2 anni)	72.2 fps +1237%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12	2.7 fps
Huawei P smart	8.7 fps +222%
Sony Xperia L2	4.1 fps +52%
Honor 9 Lite	8.6 fps +219%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	5.1 fps +89%
Media Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=14)	2.56 fps -5%
Media della classe Smartphone (9.2 - 363, n=185, ultimi 2 anni)	140.6 fps +5107%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12	3.5 fps
Huawei P smart	5.2 fps +49%
Sony Xperia L2	6.3 fps +80%
Honor 9 Lite	5 fps +43%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	7.4 fps +111%
Media Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16)	3.51 fps 0%
Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=185, ultimi 2 anni)	60.9 fps +1640%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12	1.6 fps
Huawei P smart	5.3 fps +231%
Sony Xperia L2	2.6 fps +63%
Honor 9 Lite	3.2 fps +100%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	3.2 fps +100%
Media Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16)	1.494 fps -7%
Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=185, ultimi 2 anni)	99 fps +6088%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12	1.5 fps
Huawei P smart	2.9 fps +93%
Honor 9 Lite	2.9 fps +93%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	3.7 fps +147%
Media Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15)	1.553 fps +4%
Media della classe Smartphone (5 - 117, n=185, ultimi 2 anni)	43.4 fps +2793%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12	0.91 fps
Huawei P smart	3.2 fps +252%
Honor 9 Lite	3.2 fps +252%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	1.9 fps +109%
Media Mediatek MT6739 (0.6 - 0.91, n=14)	0.826 fps -9%
Media della classe Smartphone (2.9 - 166, n=185, ultimi 2 anni)	59.9 fps +6482%

Legenda

HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 32 GB eMMC Flash

Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia L2 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

Honor 9 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash

Media Mediatek MT6739

Media della classe Smartphone

Rispetto al resto della concorrenza, l'HTC Desire 12 non è particolarmente performante, come dimostrano i nostri benchmark. Le prestazioni Internet non sono sufficienti per un dispositivo di questa fascia di prezzo. Il caricamento dei siti web richiede troppo tempo. Lo scrolling mostra scatti e ritardi.

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni)	104.3 Points +561%
Huawei P smart (Chrome 64)	26.63 Points +69%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	26.42 Points +67%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)	26.37 Points +67%
Sony Xperia L2	18.36 Points +16%
Media Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14)	16.7 Points +6%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	15.79 Points

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, ultimi 2 anni)	33503 Points +1043%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)	4968 Points +70%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	4742 Points +62%
Huawei P smart (Chrome 64)	4497 Points +53%
Sony Xperia L2	2976 Points +2%
Media Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15)	2945 Points +1%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	2930 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	17134 ms *
Media Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16)	16427 ms * +4%
Sony Xperia L2	12435 ms * +27%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	10250 ms * +40%
Huawei P smart (Chrome 64)	9698 ms * +43%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)	6784 ms * +60%
Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni)	1595 ms * +91%

WebXPRT 2015 - Overall
Honor 9 Lite (Chrome 63)	108 Points
Huawei P smart (Chrome 64)	92 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)	80 Points
Media Mediatek MT6739 (52 - 63, n=2)	57.5 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

L'HTC Desire 12 è dotato di 32 GB di memoria interna. Le prestazioni del lettore di schede MicroSD sono abbastanza buone se paragonate a quelle di altri smartphone di fascia media di livello inferiore. Proviamo le prestazioni del lettore di schede MicroSD con l'aiuto della nostra scheda SD di riferimento, Toshiba Exceria Pro M501 (velocità massima di lettura: 270 MB/s; velocità massima di scrittura: 150 MB/s). Il nostro benchmark Androbench 5 rivela prestazioni di lettura accettabili quando si lavora con blocchi di dati grandi e piccoli.

	HTC Desire 12	Huawei P smart	Sony Xperia L2	Honor 9 Lite	Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	Media 32 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		90%	-15%	196%	-3%	57%	1619%
Sequential Read 256KB	211.4	269.4 27%	70.6 -67%	269.6 28%	204.4 -3%	242 ?(25.8 - 452, n=247) 14%	1508 ?(226 - 4512, n=218, ultimi 2 anni) 613%
Sequential Write 256KB	103.8	121.1 17%	52.8 -49%	138.2 33%	52 -50%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -3%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, ultimi 2 anni) 977%
Random Read 4KB	16.69	66.1 296%	22.32 34%	68.4 310%	24.07 44%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) 159%	247 ?(22.2 - 543, n=218, ultimi 2 anni) 1380%
Random Write 4KB	7.54	21.3 182%	8.99 19%	66.8 786%	9.9 31%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 197%	272 ?(13 - 709, n=218, ultimi 2 anni) 3507%
Sequential Read 256KB SDCard	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	70.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -14%	83.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	72.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -12%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -12%
Sequential Write 256KB SDCard	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 18%	52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -14%	71.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 18%	44.21 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -28%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -13%

Gaming - la GPU fatica

Dal momento che l'IMG PowerVR GE8100 ha un clock di 570 MHz, ci si può aspettare che i titoli attuali di Google Play Store, come ad esempio Dream League Soccer 2018, funzionino molto male. Tuttavia, giochi più semplici come Angry Birds 2 non dovrebbero rappresentare un problema per l'HTC Desire 12.

Emissioni

Temperature

L'HTC Desire 12 non ha problemi di gestione termica durante il normale funzionamento. Dopo un'ora di stress del sistema (sia CPU che GPU) con un'utilità chiamata Application Stability, lo smartphone HTC raggiunge una temperatura massima di 34,5 °C (94,1 °F) sulla parte anteriore del dispositivo. Ampie aree sul retro dello smartphone rimangono al di sotto di 27 °C (80,6 °F).

Carico massimo

Idle


34 °C	34.1 °C	32.5 °C
33.9 °C	34.3 °C	32.5 °C
33.1 °C	33.2 °C	32 °C

Massima: 34.3 °C
Media: 33.3 °C


28.9 °C	31.5 °C	34.5 °C
29.5 °C	32.4 °C	34 °C
30.4 °C	32.4 °C	33.2 °C

Massima: 34.5 °C
Media: 31.9 °C

Alimentazione (max) 31.8 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Voltcraft IR-260

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 32.7 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.7 °C / 78 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.

HTC Desire 12 - Distribuzione del calore

Casse

L'HTC Desire 12 è dotato di un altoparlante rivolto verso il basso e di un altro altoparlante rivolto in avanti proprio sopra lo schermo. Il volume massimo di 82 dB(A) è buono. Quando ascoltiamo musica, spesso sentiamo dei suoni stridenti e schioccanti.
Il grafico sonoro dell'HTC Desire 12 non è molto lineare nella gamma delle frequenze medio-alte (da 500 Hz a 7 kHz). I bassi sono quasi completamente assenti. Tuttavia, i suoni ad altissima frequenza, 8 kHz e superiori, sono ben rappresentati.
Se colleghi le cuffie incluse all'HTC Desire 12, le prestazioni del jack audio da 3,5 mm non ti impressioneranno, ma sono comunque buone per uno smartphone di questa fascia di prezzo. Anche il rapporto segnale/rumore audio è corretto.

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

HTC Desire 12 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.3% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.8% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Huawei P smart analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Sony Xperia L2 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 28% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Honor 9 Lite analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Samsung Galaxy J5 (2017) Duos analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - L'HTC Desire 12 con solo una batteria da 2730 mAh

Consumo energetico

L'HTC Desire 12 consuma lo stesso quantitativo di energia della concorrenza. Anche sotto carico, lo smartphone consuma lo stesso di un dispositivo paragonabile. Purtroppo, l'HTC Desire 12 non supporta la ricarica rapida. Pertanto, la carica completa richiede più di 100 minuti.

Consumo di corrente

Off / Standby	0 / 0.09 Watt
Idle	1.13 / 2.03 / 2.05 Watt
Sotto carico	3.68 / 4.52 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	HTC Desire 12 2730 mAh	Huawei P smart 3000 mAh	Sony Xperia L2 3300 mAh	Honor 9 Lite 3000 mAh	Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh	Media Mediatek MT6739	Media della classe Smartphone
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	440	565 28%	690 57%	601 37%	738 68%	659 ?(370 - 1056, n=18) 50%	914 ?(424 - 2844, n=228, ultimi 2 anni) 108%
Power Consumption		1%	32%	6%	45%	-29%	-13%
Idle Minimum *	1.13	0.62 45%	0.5 56%	0.85 25%	0.52 54%	1.522 ?(0.87 - 2.8, n=16) -35%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, ultimi 2 anni) 21%
Idle Average *	2.03	1.76 13%	1.12 45%	2 1%	1.17 42%	2.17 ?(1.6 - 3.5, n=16) -7%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, ultimi 2 anni) 28%
Idle Maximum *	2.05	1.87 9%	1.25 39%	2.04 -0%	1.24 40%	2.86 ?(1.68 - 6.3, n=16) -40%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, ultimi 2 anni) 21%
Load Average *	3.68	4.47 -21%	2.92 21%	3.23 12%	1.66 55%	4.73 ?(2.8 - 7, n=16) -29%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, ultimi 2 anni) -51%
Load Maximum *	4.52	6.39 -41%	4.66 -3%	4.93 -9%	2.94 35%	5.99 ?(3.5 - 11.9, n=16) -33%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, ultimi 2 anni) -84%
Media totale (Programma / Settaggio)		15% / 6%	45% / 36%	22% / 11%	57% / 49%	11% / -16%	48% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La batteria è il punto debole dell'HTC Desire 12. Non è rimovibile e ha una capacità piuttosto bassa di 2730 mAh. Nel nostro test della batteria, l'autonomia della batteria è di soli 440 minuti. In pratica, deve essere ricaricato ogni 24 ore.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		7ore 20minuti

	HTC Desire 12 2730 mAh	Huawei P smart 3000 mAh	Sony Xperia L2 3300 mAh	Honor 9 Lite 3000 mAh	Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	440	565 28%	690 57%	601 37%	738 68%

Pro

+ bel design

+ molto spazio di archiviazione

+ due schede nano-SIM o una scheda MicroSD con capacità fino a 2 TB

Contro

- Scarsa durata della batteria

- processore lento

- il display è di difficile lettura alla luce diretta del sole

Giudizio Complessivo - HTC Desire 12 con un design accattivante e molto spazio di archiviazione

HTC Desire 12 - dispositivo fornito da: HTC Germany.

Per quanto riguarda il suo aspetto, l'HTC Desire 12 segue la tradizione della serie Desire e piace per il suo bel design. E' un peccato che il dorso sia coperto così rapidamente da sgradevoli ditate. Inoltre, con 32 GB offre spazio di archiviazione sufficiente, che può essere ampliato fino a 2 TB con l'aiuto di una scheda MicroSD. In alternativa, è possibile inserire una seconda scheda nano-SIM nell'HTC Desire 12 invece della scheda MicroSD e utilizzarla come smartphone dual-SIM.

L'HTC Desire 12 offre un design accattivante, molto spazio di archiviazione e funzionalità dual-SIM opzionali. Rispetto alla concorrenza, non ha molto da offrire oltre a questo.

Il display è di facile lettura. Tuttavia, non offre una risoluzione Full HD. A 1.3 GHz, il processore non è particolarmente veloce, la capacità della batteria non è particolarmente elevata e il sistema operativo (Android 7.1.1) è anch'esso obsoleto. E' un peccato che l'HTC Desire 12 non sia dotato di scanner per le impronte digitali, perché la maggior parte della concorrenza lo è.

HTC Desire 12 - 2018-05-14 05/14/2018 v6^(old)
Thomas Meyer

Chassis

80%

Tastiera

62 / 75 → 83%

Dispositivo di puntamento

72%

Connettività

36 / 60 → 60%

Peso

93%

Batteria