Notebookcheck

Recensione dello Smartphone HTC Desire 12s: telefono a strisce

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di G. De Luca), 07/10/2019

Update coraggioso? HTC, uno dei pionieri dell'era degli smartphone, sembra cadere sempre più nell'oblio ogni anno che passa. Almeno il produttore taiwanese ha aggiornato la sua gamma media e ha introdotto l'HTC Desire 12s, uno smartphone da circa 200 dollari. E' sufficiente a riaccendere il nostro interesse?

HTC Desire 12s (Desire Serie)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 505
Memoria
3072 MB 
Schermo
5.7 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 282 PPI, Capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, , 26 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm-Audioport, Lettore schede: microSD fino a 2 TB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità, bussola
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1,800/​1,900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.3 x 154.2 x 72.7
Batteria
3075 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.0, rilevamento di fase AF, flash LED, video a 1080p/30FPS.
Fotocamera Secondaria: 13 MPix f/2.2, flash LED, video a 1080p
Altre caratteristiche
Casse: cassa mono rivolta verso il basso, Tastiera: tastiera virtuale, Caricabatterie, cavo USB, auricolare, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, LTE Cat 6 (300Mbps/​50Mbps); LED notifiche, senza ventola
Peso
150 gr, Alimentazione: 46 gr
Prezzo
200 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

HTC Desire 12s
HTC Desire 12s
HTC Desire 12s
HTC Desire 12s
HTC Desire 12s
HTC Desire 12s
HTC Desire 12s

Confronto Dimensioni

158.92 mm 76.91 mm 8.1 mm 168 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g154.2 mm 72.7 mm 8.3 mm 150 g153 mm 71.9 mm 8.3 mm 145 g148.95 mm 71.3 mm 8.39 mm 161 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=461)
230 MBit/s ∼100% +332%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
221 (min: 107, max: 246) MBit/s ∼96% +315%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼56% +140%
HTC Desire 12s
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
53.3 (min: 52, max: 55) MBit/s ∼23%
Nokia 4.2
Adreno 505, 439, 32 GB eMMC Flash
52.6 (min: 35, max: 52) MBit/s ∼23% -1%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
52.5 (min: 50, max: 54) MBit/s ∼23% -2%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=461)
219 MBit/s ∼100% +300%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼47% +86%
HTC Desire 12s
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
54.7 (min: 51, max: 58) MBit/s ∼25%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
47.7 (min: 43, max: 52) MBit/s ∼22% -13%
LG K40
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
39.6 (min: 10, max: 54) MBit/s ∼18% -28%
Nokia 4.2
Adreno 505, 439, 32 GB eMMC Flash
35.2 (min: 24, max: 40) MBit/s ∼16% -36%
GPS Desire 12s – panoramica
GPS Desire 12s – panoramica
GPS Desire 12s – viadotto
GPS Desire 12s – viadotto
GPS Desire 12s – strade strette
GPS Desire 12s – strade strette
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – viadotto
GPS Garmin Edge 520 – viadotto
GPS Garmin Edge 520 – strade strette
GPS Garmin Edge 520 – strade strette

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
422
cd/m²
461
cd/m²
458
cd/m²
449
cd/m²
459
cd/m²
454
cd/m²
446
cd/m²
442
cd/m²
436
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 461 cd/m² Media: 447.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 459 cd/m²
Contrasto: 765:1 (Nero: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø6.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.918
HTC Desire 12s
IPS, 1440x720, 5.7
Nokia 4.2
IPS, 1520x720, 5.71
Huawei Y7 2019
IPS, 1520x720, 6.26
LG K40
IPS, 1440x720, 5.7
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
Screen
25%
24%
16%
56%
Brightness middle
459
445
-3%
547
19%
475
3%
533
16%
Brightness
447
424
-5%
543
21%
467
4%
533
19%
Brightness Distribution
92
91
-1%
94
2%
90
-2%
89
-3%
Black Level *
0.6
0.26
57%
0.49
18%
0.32
47%
0.25
58%
Contrast
765
1712
124%
1116
46%
1484
94%
2132
179%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.1
5.9
3%
4.5
26%
5.95
2%
2.8
54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.5
9.3
11%
7.9
25%
12.62
-20%
5.1
51%
Greyscale DeltaE2000 *
8.1
6.8
16%
5
38%
7.9
2%
1.9
77%
Gamma
1.918 115%
2.2 100%
2.35 94%
2.331 94%
2.11 104%
CCT
7821 83%
8443 77%
7400 88%
8202 79%
6149 106%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 100 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9331 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
25 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 78 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.5 ms).
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2512 Points ∼54%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3183 Points ∼68% +27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2940 Points ∼63% +17%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2638 Points ∼56% +5%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (1782 - 2512, n=8)
2115 Points ∼45% -16%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=328)
4681 Points ∼100% +86%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2580 Points ∼55%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3267 Points ∼69% +27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3870 Points ∼82% +50%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3375 Points ∼71% +31%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (2210 - 2889, n=10)
2610 Points ∼55% +1%
Media della classe Smartphone
  (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼100% +83%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
691 Points ∼48%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
891 Points ∼62% +29%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
761 Points ∼53% +10%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
758 Points ∼53% +10%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (637 - 691, n=10)
663 Points ∼46% -4%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼100% +107%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
3538 Points ∼66%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
4623 Points ∼86% +31%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4499 Points ∼84% +27%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3805 Points ∼71% +8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼91% +39%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (3538 - 3928, n=11)
3737 Points ∼69% +6%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 11690, n=399)
5379 Points ∼100% +52%
Work performance score (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
4316 Points ∼68%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6228 Points ∼98% +44%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5431 Points ∼85% +26%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4404 Points ∼69% +2%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼100% +48%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (4316 - 5438, n=10)
4876 Points ∼76% +13%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 15193, n=566)
5844 Points ∼92% +35%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1779 Points ∼66%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2172 Points ∼81% +22%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2096 Points ∼78% +18%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
 
1779 Points ∼66% 0%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 15735, n=76)
2691 Points ∼100% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
317 Points ∼11%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
401 Points ∼14% +26%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼14% +26%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
 
317 Points ∼11% 0%
Media della classe Smartphone
  (203 - 14536, n=76)
2807 Points ∼100% +785%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
388 Points ∼15%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
490 Points ∼19% +26%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼19% +26%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
 
388 Points ∼15% 0%
Media della classe Smartphone
  (253 - 14786, n=76)
2550 Points ∼100% +557%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1154 Points ∼58%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1500 Points ∼75% +30%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1779 Points ∼89% +54%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼46% -21%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼49% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (1028 - 1352, n=8)
1199 Points ∼60% +4%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5576, n=406)
2002 Points ∼100% +73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
322 Points ∼18%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
413 Points ∼23% +28%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
414 Points ∼23% +29%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
431 Points ∼24% +34%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼21% +21%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (305 - 322, n=8)
261 Points ∼14% -19%
Media della classe Smartphone
  (75 - 8374, n=406)
1824 Points ∼100% +466%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
383 Points ∼23%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
492 Points ∼29% +28%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
499 Points ∼29% +30%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
488 Points ∼29% +27%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼27% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (365 - 383, n=8)
313 Points ∼18% -18%
Media della classe Smartphone
  (93 - 6916, n=407)
1693 Points ∼100% +342%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1219 Points ∼64%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1516 Points ∼79% +24%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1765 Points ∼92% +45%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼48% -25%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼52% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (1002 - 1382, n=8)
1182 Points ∼62% -3%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5133, n=435)
1910 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
560 Points ∼23%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
712 Points ∼29% +27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
715 Points ∼29% +28%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
695 Points ∼29% +24%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼27% +18%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (425 - 560, n=8)
523 Points ∼22% -7%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=435)
2432 Points ∼100% +334%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
636 Points ∼31%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
807 Points ∼40% +27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
824 Points ∼40% +30%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
734 Points ∼36% +15%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼35% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (482 - 636, n=8)
599 Points ∼29% -6%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10427, n=435)
2040 Points ∼100% +221%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1143 Points ∼60%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1575 Points ∼83% +38%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1707 Points ∼90% +49%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
881 Points ∼46% -23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼52% -13%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (1016 - 1340, n=11)
1192 Points ∼63% +4%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4909, n=486)
1907 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
271 Points ∼18%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
366 Points ∼24% +35%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
367 Points ∼24% +35%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
303 Points ∼20% +12%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼25% +39%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (188 - 281, n=11)
258 Points ∼17% -5%
Media della classe Smartphone
  (53 - 7150, n=486)
1510 Points ∼100% +457%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
326 Points ∼22%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
441 Points ∼30% +35%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
445 Points ∼31% +37%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
355 Points ∼24% +9%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼30% +35%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (230 - 341, n=11)
313 Points ∼22% -4%
Media della classe Smartphone
  (68 - 6319, n=487)
1453 Points ∼100% +346%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1108 Points ∼63%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1568 Points ∼89% +42%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼100% +59%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
912 Points ∼52% -18%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼58% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (995 - 1360, n=11)
1188 Points ∼67% +7%
Media della classe Smartphone
  (293 - 4900, n=527)
1770 Points ∼100% +60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
566 Points ∼29%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
704 Points ∼36% +24%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
704 Points ∼36% +24%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
512 Points ∼26% -10%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼31% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (404 - 566, n=11)
525 Points ∼26% -7%
Media della classe Smartphone
  (43 - 11302, n=526)
1982 Points ∼100% +250%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
635 Points ∼37%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
802 Points ∼47% +26%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
813 Points ∼48% +28%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
567 Points ∼33% -11%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼40% +8%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (465 - 635, n=11)
599 Points ∼35% -6%
Media della classe Smartphone
  (55 - 8338, n=529)
1708 Points ∼100% +169%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
12390 Points ∼86%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13655 Points ∼95%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11443 Points ∼80%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼81%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (7095 - 9345, n=10)
8887 Points ∼62%
Media della classe Smartphone
  (735 - 45072, n=687)
14357 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13440 Points ∼60%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12281 Points ∼54%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10531 Points ∼47%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼44%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (7924 - 10302, n=10)
9970 Points ∼44%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209204, n=685)
22559 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13192 Points ∼72%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12562 Points ∼69%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10721 Points ∼59%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼57%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (8137 - 9961, n=10)
9688 Points ∼53%
Media della classe Smartphone
  (662 - 97276, n=685)
18200 Points ∼100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
17 fps ∼44%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
23 fps ∼60% +35%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼57% +29%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
19 fps ∼49% +12%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (11 - 25, n=11)
17 fps ∼44% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=705)
38.5 fps ∼100% +126%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
28 fps ∼82%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
34 fps ∼100% +21%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼97% +18%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
26 fps ∼76% -7%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (9.7 - 28, n=11)
20.2 fps ∼59% -28%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=714)
28.3 fps ∼83% +1%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
7.5 fps ∼34%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
9.8 fps ∼44% +31%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼42% +24%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼43% +29%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (4.6 - 15, n=11)
7.51 fps ∼34% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=610)
22.3 fps ∼100% +197%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
14 fps ∼71%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
18 fps ∼92% +29%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼87% +21%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
16 fps ∼82% +14%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (4.5 - 16, n=11)
11.1 fps ∼57% -21%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=619)
19.6 fps ∼100% +40%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
4.9 fps ∼27%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.4 fps ∼35% +31%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼34% +24%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼33% +22%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (2.3 - 5, n=11)
4.11 fps ∼23% -16%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=475)
18.2 fps ∼100% +271%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
11 fps ∼65%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13 fps ∼76% +18%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼76% +18%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼65% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (3.5 - 12, n=11)
8.68 fps ∼51% -21%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=477)
17 fps ∼100% +55%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
3.1 fps ∼30%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.9 fps ∼38% +26%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼36% +19%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼42% +39%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
 
3.1 fps ∼30% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=198)
10.2 fps ∼100% +229%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
0.9 fps ∼13%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1.2 fps ∼17% +33%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼16% +22%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼18% +44%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
 
0.9 fps ∼13% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 33, n=197)
7.08 fps ∼100% +687%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
5.2 fps ∼35%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
6.6 fps ∼44% +27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼41% +17%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼45% +31%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
 
5.2 fps ∼35% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=202)
15 fps ∼100% +188%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2.8 fps ∼17%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.6 fps ∼21% +29%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼20% +21%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.7 fps ∼22% +32%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
 
2.8 fps ∼17% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 87, n=202)
16.8 fps ∼100% +500%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2.8 fps ∼23%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3.5 fps ∼28% +25%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼27% +21%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.8 fps ∼23% 0%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (2.1 - 2.8, n=11)
2.55 fps ∼21% -9%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=400)
12.4 fps ∼100% +343%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
5.6 fps ∼50%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
7 fps ∼63% +25%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.8 fps ∼61% +21%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps ∼36% -29%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (2.1 - 5.9, n=11)
4.21 fps ∼38% -25%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=404)
11.1 fps ∼100% +98%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
59326 Points ∼41%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
77652 Points ∼54% +31%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
73468 Points ∼51% +24%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
71347 Points ∼50% +20%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼54% +31%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (56672 - 59326, n=4)
57644 Points ∼40% -3%
Media della classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼100% +141%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
685 Points ∼82%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
834 Points ∼100% +22%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
835 Points ∼100% +22%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
776 Points ∼93% +13%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼93% +13%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (10 - 744, n=9)
543 Points ∼65% -21%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1745, n=643)
765 Points ∼92% +12%
Graphics (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
785 Points ∼37%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1000 Points ∼47% +27%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
964 Points ∼46% +23%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
767 Points ∼36% -2%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼36% -3%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (591 - 789, n=9)
759 Points ∼36% -3%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=643)
2116 Points ∼100% +170%
Memory (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
701 Points ∼45%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1316 Points ∼84% +88%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1377 Points ∼88% +96%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
690 Points ∼44% -2%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼80% +78%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (557 - 1224, n=9)
831 Points ∼53% +19%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=643)
1558 Points ∼100% +122%
System (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1751 Points ∼58%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2687 Points ∼88% +53%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2879 Points ∼95% +64%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2195 Points ∼72% +25%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼83% +44%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (1489 - 1980, n=9)
1734 Points ∼57% -1%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=643)
3039 Points ∼100% +74%
Overall (ordina per valore)
HTC Desire 12s
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
902 Points ∼59%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1310 Points ∼86% +45%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1337 Points ∼88% +48%
LG K40
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
975 Points ∼64% +8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼76% +29%
Media Qualcomm Snapdragon 435
  (282 - 1072, n=9)
792 Points ∼52% -12%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6097, n=643)
1526 Points ∼100% +69%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=173)
67.4 Points ∼100% +150%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
38 Points ∼56% +41%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
34 Points ∼50% +26%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼45% +11%
LG K40 (Chrome 74)
29 Points ∼43% +7%
HTC Desire 12s (Chrome 75)
27 Points ∼40%
Media Qualcomm Snapdragon 435
27 Points ∼40% 0%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=701)
6908 Points ∼100% +115%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
4810 Points ∼70% +49%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼64% +37%
LG K40 (Chrome 74)
4197 Points ∼61% +30%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
4115 Points ∼60% +28%
HTC Desire 12s (Chrome 75)
3219 Points ∼47%
Media Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11)
3112 Points ∼45% -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HTC Desire 12s (Chrome 75)
13538 ms * ∼100%
Media Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11)
12667 ms * ∼94% +6%
LG K40 (Chrome 74)
11955 ms * ∼88% +12%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼83% +17%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
11012.1 ms * ∼81% +19%
Media della classe Smartphone (571 - 59466, n=726)
10451 ms * ∼77% +23%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
9768.3 ms * ∼72% +28%

* ... Meglio usare valori piccoli

HTC Desire 12sNokia 4.2Huawei Y7 2019LG K40Sony Xperia L3Media 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-35%
22%
-4%
-1%
-2%
11%
Sequential Write 256KB SDCard
57.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.87 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
65.77 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
57.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
50.8 (3.4 - 87.1, n=147)
-11%
49.5 (1.7 - 87.1, n=437)
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
79.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
77.59 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
69.6 (8.2 - 96.5, n=147)
-13%
67.7 (8.1 - 96.5, n=437)
-15%
Random Write 4KB
11.4
4.31
-62%
17.48
53%
10
-12%
16.36
44%
18.2 (0.75 - 77.3, n=188)
60%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
103%
Random Read 4KB
49.9
17.51
-65%
83.53
67%
52.6
5%
28.83
-42%
39.3 (3.59 - 117, n=188)
-21%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-3%
Sequential Write 256KB
105.6
18.17
-83%
88.77
-16%
100.5
-5%
87.52
-17%
94.5 (14.8 - 189, n=188)
-11%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-6%
Sequential Read 256KB
286.9
220.39
-23%
305.05
6%
261.7
-9%
290.89
1%
236 (25.8 - 452, n=188)
-18%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-2%
Carico massimo
 46.2 °C43.2 °C44.2 °C 
 45.5 °C42.1 °C43.7 °C 
 44.3 °C41.8 °C42.8 °C 
Massima: 46.2 °C
Media: 43.8 °C
36.9 °C42.3 °C42.5 °C
36.5 °C41.8 °C43 °C
38.3 °C42.3 °C43.8 °C
Massima: 43.8 °C
Media: 40.8 °C
Alimentazione (max)  41.2 °C | Temperatura della stanza 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.6 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.244.22544.147.23134.134.94038.135.85038.937.9633030.58025.925.910025.326.512523.226.416020.537.520020.445.12502049.931518.650.840017.352.850017.25863020.264.780019.664.4100016.169125013.971.2160015.274.6200015.572.1250014.569.8315014.265.8400014.166.3500015.972.2630015.375800014.964.71000014.664.91250014.962.61600014.751.6SPL28.362.982.4N1.115.551.4median 15.9median 64.7Delta2.49.132.844.825.534.827.525.622.326.828.530.718.925.620.220.921.624.418.721.720.232.617.13414.64215.947.615.448.116.556.614.262.814.568.913.37313.472.313.671.214.270.714.670.813.674.114.480.714.581.514.273.714.670.814.868.514.96615.248.526.587.10.861.8median 14.6median 68.50.812.2hearing rangehide median Pink NoiseHTC Desire 12sNokia 4.2
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HTC Desire 12s analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 64% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 9% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 4.2 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.1% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 29% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.6 / 1.9 Watt
Sotto carico midlight 4.6 / 5.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC Desire 12s
3075 mAh
Nokia 4.2
3000 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
LG K40
3000 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 435
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
8%
18%
12%
24%
-33%
-2%
Idle Minimum *
0.9
0.74
18%
0.51
43%
0.68
24%
0.57
37%
1.369 (0.57 - 4.02, n=11)
-52%
0.882 (0.2 - 3.4, n=791)
2%
Idle Average *
1.6
1.9
-19%
1.7
-6%
1.53
4%
1.5
6%
2.55 (1.4 - 6, n=11)
-59%
1.74 (0.6 - 6.2, n=790)
-9%
Idle Maximum *
1.9
2.21
-16%
1.85
3%
1.95
-3%
1.51
21%
2.86 (1.62 - 6.64, n=11)
-51%
2.03 (0.74 - 6.6, n=791)
-7%
Load Average *
4.6
3.04
34%
3.17
31%
3.5
24%
3.09
33%
4.38 (2.89 - 7.34, n=11)
5%
4.07 (0.8 - 10.8, n=785)
12%
Load Maximum *
5.5
4.15
25%
4.44
19%
4.9
11%
4.15
25%
5.95 (4 - 9.6, n=11)
-8%
5.94 (1.2 - 14.2, n=785)
-8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11ore 29minuti
HTC Desire 12s
3075 mAh
Nokia 4.2
3000 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
LG K40
3000 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Autonomia della batteria
1%
62%
8%
-7%
Reader / Idle
2350
2127
WiFi v1.3
689
696
1%
1113
62%
745
8%
641
-7%
Load
296
242
H.264
938
750

Pro

+ qualità delle chiamate decente
+ design interessante
+ durata decente della batteria
+ macchina fotografica principale accettabile

Contro

- Problemi di connettività Wi-Fi
- si scalda molto sotto carico
- scarse prestazioni rispetto ai concorrenti con prezzi simili
- sfumatura blu sul display
Recensione dell'HTC Desire 12s. Modello di prova gentilmente fornito da HTC Germany.
Recensione dell'HTC Desire 12s. Modello di prova gentilmente fornito da HTC Germany.

Le ammiraglie HTC erano un tempo considerate all'avanguardia dell'innovazione, ma il Desire 12s è esattamente l'opposto. L'unica caratteristica che spicca è il motivo a righe sul retro. Per il resto, il 12s non è altro che uno smartphone di fascia media a prezzi accessibili. Il suo problema principale è che altri produttori sono riusciti a integrare hardware molto migliore allo stesso prezzo, sia che si tratti di batterie più grandi e con maggiori prestazioni (Huawei) o di una migliore connettività con NFC e uno slot microSD dedicato (Nokia 4.2).

Ciò che l'HTC Desire 12s ha da offrire è un display piuttosto luminoso, un GPS abbastanza preciso e una durata della batteria decente. Manca di punti forti e soffre di una sfumatura blu sul display, alte temperature sotto carico, e ci sono continue e costanti disconnessioni Wi-Fi. HTC deve migliorare il suo software al più presto, e un aggiornamento potrebbe essere un modo semplice per aumentare la qualità e il valore del Desire 12s.

    L'HTC Desire 12s è uno smartphone di fascia media ben progettato con troppi problemi e, in definitiva, non merita la nostra raccomandazione.

Considerando le alternative non possiamo in alcun modo dare la nostra approvazione al Desire 12s. Forse se HTC aggiornerà il software ad una versione più recente e aggiornata di Android e risolverà i problemi di Wi-Fi del dispositivo.

Nota: A causa delle fastidiose e permanenti disconnessioni Wi-Fi abbiamo ridotto il rating complessivo del 2%.

HTC Desire 12s - 07/01/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Chassis
67%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
34 / 60 → 56%
Peso
92%
Batteria
94%
Display
82%
Prestazioni di gioco
21 / 63 → 34%
Prestazioni Applicazioni
41 / 70 → 58%
Temperatura
85%
Rumorosità
100%
Audio
59 / 91 → 65%
Fotocamera
65%
Punti aggiuntivi
-2%
Media
64%
78%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone HTC Desire 12s: telefono a strisce
Florian Schmitt, 2019-07-10 (Update: 2019-07-10)