Notebookcheck

Recensione breve dello Smartphone Lenovo Moto G4 Plus

Di più = migliore? IL Moto G4 Plus è di base un normale Moto G4, ma con una fotocamera migliore, ricarica rapida e scanner per le impronte digitali. Vale la pena scegliere il modello leggermente più costoso?
Florian Wimmer, Stefanie Voigt, 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo Moto G4 Plus (Moto Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.50 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive Touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.82 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: porta cuffie 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 128GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, giroscopio, sensore prossimità, USB OTG
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2 LE, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1900/2100), LTE (B1/B3/B5/B7/B8/B19/B20/B28/B40); maximum bandwidth (Download/Upload): 150Mbps/50Mbps (LTE); SAR-value: 0.59 W/kg (head), 1.83 W/kg (body), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.8 x 153 x 76.6
Batteria
11.4 Wh, 3000 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 24 ore
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix f/2.0, autofocus Laser, autofocus phase-shift, flash Dual-LED, Videos @1080p/30fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: cassa frontale, Tastiera: Tastiera virtuale, cavo ricarica, Turbo Charger, 12 Mesi Garanzia, rivestimento resistente all'acqua, senza ventola
Peso
155 gr, Alimentazione: 93 gr
Prezzo
300 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

153 mm 76.6 mm 9.8 mm 155 g151.8 mm 74.9 mm 9.85 mm 178 g151.3 mm 76.3 mm 8.2 mm 158 g148 mm 75 mm 10.9 mm 169 g146.8 mm 72.6 mm 7.5 mm 147 g142.1 mm 72.4 mm 11.6 mm 155 g
Lenovo Moto G4 Plus: Overview
Lenovo Moto G4 Plus: Overview
Lenovo Moto G4 Plus: Crossing
Lenovo Moto G4 Plus: Crossing
Lenovo Moto G4 Plus: River
Lenovo Moto G4 Plus: River
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Overview
Garmin Edge 500: Crossing
Garmin Edge 500: Crossing
Garmin Edge 500: River
Garmin Edge 500: River
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
566
cd/m²
601
cd/m²
604
cd/m²
537
cd/m²
609
cd/m²
605
cd/m²
561
cd/m²
619
cd/m²
595
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 619 cd/m² (Nits) Media: 588.6 cd/m² Minimum: 24.93 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 609 cd/m²
Contrasto: 967:1 (Nero: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
Gamma: 2.06
Lenovo Moto G4 Plus
IPS, 1920x1080, 5.50
OnePlus 2
IPS, 1920x1080, 5.50
Honor 5X
IPS, 1920x1080, 5.50
Huawei P9 Lite
IPS, 1920x1080, 5.20
Motorola Moto X Play
IPS, 1920x1080, 5.50
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
IPS, 1280x720, 5.00
Screen
4%
-8%
-15%
-2%
-10%
Brightness middle
609
451
-26%
535
-12%
505
-17%
641
5%
418
-31%
Brightness
589
446
-24%
521
-12%
468
-21%
620
5%
407
-31%
Brightness Distribution
87
90
3%
85
-2%
88
1%
93
7%
95
9%
Black Level *
0.63
0.3
52%
0.43
32%
0.74
-17%
0.4
37%
0.49
22%
Contrast
967
1503
55%
1244
29%
682
-29%
1603
66%
853
-12%
Colorchecker dE 2000 *
3.8
3.84
-1%
4.88
-28%
4.1
-8%
5.37
-41%
3.92
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.3
8.66
-4%
5.8
30%
Greyscale dE 2000 *
3.1
3.97
-28%
5.2
-68%
4.9
-58%
6.01
-94%
3.81
-23%
Gamma
2.06 107%
2.46 89%
2.26 97%
2.5 88%
2.44 90%
2.27 97%
CCT
6725 97%
7283 89%
7766 84%
7116 91%
7806 83%
7361 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58.07
Color Space (Percent of sRGB)
90.14

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ ms Incremento
↘ ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ ms Incremento
↘ ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 89 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 20848 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
45232 Points ∼15%
OnePlus 2
65936 Points ∼22% +46%
Honor 5X
37152 Points ∼13% -18%
Huawei P9 Lite
50366 Points ∼17% +11%
Motorola Moto X Play
36800 Points ∼13% -19%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
717 Points ∼15%
OnePlus 2
1140 Points ∼23% +59%
Honor 5X
698 Points ∼14% -3%
Huawei P9 Lite
883 Points ∼18% +23%
Motorola Moto X Play
717 Points ∼15% 0%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
526 Points ∼11% -27%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
3057 Points ∼5%
OnePlus 2
4804 Points ∼8% +57%
Honor 5X
3047 Points ∼5% 0%
Huawei P9 Lite
3768 Points ∼6% +23%
Motorola Moto X Play
2558 Points ∼4% -16%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1561 Points ∼2% -49%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
9717 Points ∼3%
OnePlus 2
22400 Points ∼7% +131%
Honor 5X
7852 Points ∼3% -19%
Huawei P9 Lite
11769 Points ∼4% +21%
Motorola Moto X Play
7561 Points ∼2% -22%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
4402 Points ∼1% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
9773 Points ∼1%
OnePlus 2
31858 Points ∼5% +226%
Honor 5X
7764 Points ∼1% -21%
Huawei P9 Lite
11318 Points ∼2% +16%
Motorola Moto X Play
7796 Points ∼1% -20%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3789 Points ∼1% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
9527 Points ∼9%
OnePlus 2
10985 Points ∼10% +15%
Honor 5X
8174 Points ∼7% -14%
Huawei P9 Lite
13676 Points ∼13% +44%
Motorola Moto X Play
6839 Points ∼6% -28%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
10148 Points ∼9% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
667 Points ∼6%
OnePlus 2
1734 Points ∼15% +160%
Honor 5X
129 Points ∼1% -81%
Huawei P9 Lite
554 Points ∼5% -17%
Motorola Moto X Play
218 Points ∼2% -67%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
49 Points ∼0% -93%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
605 Points ∼4%
OnePlus 2
1854 Points ∼11% +206%
Honor 5X
103 Points ∼1% -83%
Huawei P9 Lite
473 Points ∼3% -22%
Motorola Moto X Play
178 Points ∼1% -71%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
39 Points ∼0% -94%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
1042 Points ∼19%
OnePlus 2
1414 Points ∼26% +36%
Honor 5X
1089 Points ∼20% +5%
Huawei P9 Lite
1373 Points ∼25% +32%
Motorola Moto X Play
974 Points ∼18% -7%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
758 Points ∼14% -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
18 fps ∼1%
OnePlus 2
47 fps ∼1% +161%
Honor 5X
14 fps ∼0% -22%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼1% +6%
Motorola Moto X Play
15 fps ∼0% -17%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
9.5 fps ∼0% -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
17 fps ∼0%
OnePlus 2
48 fps ∼0% +182%
Honor 5X
14 fps ∼0% -18%
Huawei P9 Lite
19 fps ∼0% +12%
Motorola Moto X Play
15 fps ∼0% -12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.3 fps ∼0% -69%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
7 fps ∼2%
OnePlus 2
23 fps ∼6% +229%
Honor 5X
5.9 fps ∼2% -16%
Huawei P9 Lite
8.4 fps ∼2% +20%
Motorola Moto X Play
6.2 fps ∼2% -11%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3.7 fps ∼1% -47%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
6.6 fps ∼1%
OnePlus 2
23 fps ∼2% +248%
Honor 5X
5.4 fps ∼0% -18%
Huawei P9 Lite
7.8 fps ∼1% +18%
Motorola Moto X Play
5.8 fps ∼0% -12%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1.7 fps ∼0% -74%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
4.6 fps ∼0%
OnePlus 2
19 fps ∼1% +313%
Huawei P9 Lite
4.9 fps ∼0% +7%
Motorola Moto X Play
4.4 fps ∼0% -4%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
4.2 fps ∼0%
OnePlus 2
19 fps ∼0% +352%
Huawei P9 Lite
4.5 fps ∼0% +7%
Motorola Moto X Play
4.2 fps ∼0% 0%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
283 Points ∼3%
OnePlus 2
1681 Points ∼20% +494%
Honor 5X
297 Points ∼4% +5%
Huawei P9 Lite
1197 Points ∼14% +323%
Motorola Moto X Play
701 Points ∼8% +148%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
515 Points ∼6% +82%
System (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
1359 Points ∼7%
OnePlus 2
2536 Points ∼13% +87%
Honor 5X
1378 Points ∼7% +1%
Huawei P9 Lite
2438 Points ∼12% +79%
Motorola Moto X Play
1177 Points ∼6% -13%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
1166 Points ∼6% -14%
Memory (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
604 Points ∼7%
OnePlus 2
1297 Points ∼14% +115%
Honor 5X
787 Points ∼9% +30%
Huawei P9 Lite
1346 Points ∼15% +123%
Motorola Moto X Play
595 Points ∼7% -1%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
394 Points ∼4% -35%
Graphics (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
805 Points ∼3%
OnePlus 2
2631 Points ∼9% +227%
Honor 5X
763 Points ∼3% -5%
Huawei P9 Lite
818 Points ∼3% +2%
Motorola Moto X Play
785 Points ∼3% -2%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
315 Points ∼1% -61%
Web (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
10 Points ∼0%
OnePlus 2
923 Points ∼39% +9130%
Honor 5X
9 Points ∼0% -10%
Huawei P9 Lite
765 Points ∼32% +7550%
Motorola Moto X Play
710 Points ∼30% +7000%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
484 Points ∼20% +4740%

Legenda

 
Lenovo Moto G4 Plus Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus 2 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Lite HiSilicon Kirin 650, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto X Play Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
3656 Points ∼5%
OnePlus 2
6955 Points ∼9% +90%
Honor 5X
3595 Points ∼5% -2%
Huawei P9 Lite
4756 Points ∼6% +30%
Motorola Moto X Play
3764 Points ∼5% +3%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
3296 Points ∼4% -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
11102 ms * ∼13%
OnePlus 2
6585.3 ms * ∼8% +41%
Honor 5X
12510 ms * ∼15% -13%
Huawei P9 Lite
9396.5 ms * ∼11% +15%
Motorola Moto X Play
11694 ms * ∼14% -5%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
11843 ms * ∼14% -7%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
61 Points ∼8%
OnePlus 2
80 Points ∼10% +31%
Honor 5X
65 Points ∼8% +7%
Huawei P9 Lite
67 Points ∼8% +10%
Motorola Moto X Play
56 Points ∼7% -8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
52 Points ∼6% -15%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
22.8 Points ∼6%
OnePlus 2
44.286 Points ∼11% +94%
Honor 5X
21.92 Points ∼5% -4%
Huawei P9 Lite
29.03 Points ∼7% +27%
Motorola Moto X Play
24.51 Points ∼6% +8%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
20.832 Points ∼5% -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
271.38 MB/s ∼13%
OnePlus 2
234.21 MB/s ∼11% -14%
Honor 5X
144 MB/s ∼7% -47%
Huawei P9 Lite
283.55 MB/s ∼14% +4%
Motorola Moto X Play
139 MB/s ∼7% -49%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
131.42 MB/s ∼6% -52%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
43.48 MB/s ∼3%
OnePlus 2
125.51 MB/s ∼8% +189%
Honor 5X
78 MB/s ∼5% +79%
Huawei P9 Lite
46.24 MB/s ∼3% +6%
Motorola Moto X Play
75 MB/s ∼5% +72%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.33 MB/s ∼1% -49%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
36.32 MB/s ∼10%
OnePlus 2
21.87 MB/s ∼6% -40%
Honor 5X
17 MB/s ∼5% -53%
Huawei P9 Lite
38.22 MB/s ∼10% +5%
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼4% -56%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
22.79 MB/s ∼6% -37%
Random Write 4KB (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
35.79 MB/s ∼9%
OnePlus 2
13.94 MB/s ∼3% -61%
Honor 5X
10 MB/s ∼2% -72%
Huawei P9 Lite
15.35 MB/s ∼4% -57%
Motorola Moto X Play
16 MB/s ∼4% -55%
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
5.11 MB/s ∼1% -86%
Sequential Read 256KB SDCard (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
74.4 MB/s ∼48%
Huawei P9 Lite
60.81 MB/s ∼40% -18%
Sequential Write 256KB SDCard (ordina per valore)
Lenovo Moto G4 Plus
46.92 MB/s ∼54%
Huawei P9 Lite
25.1 MB/s ∼29% -47%
Asphalt 8: Airborne
 SettaggiValore
 high25 fps
Dead Trigger 2
 SettaggiValore
 high30 fps
Heat front
Heat front
Heat back
Heat back
Carico massimo
 42.7 °C41.2 °C37.9 °C 
 42.7 °C38.3 °C36.4 °C 
 38.3 °C37.9 °C36.1 °C 
Massima: 42.7 °C
Media: 39.1 °C
34.7 °C40.7 °C43 °C
35.1 °C38.4 °C38.4 °C
35.1 °C38.2 °C37 °C
Massima: 43 °C
Media: 37.8 °C
Alimentazione (max)  30.5 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.7 °C / 109 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 22 a 52.9 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.2 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.16 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.63 / 1.91 / 1.96 Watt
Sotto carico midlight 3.88 / 8.74 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
OnePlus 2
 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
Motorola Moto X Play
 mAh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 mAh
Power Consumption
2%
-14%
0%
-5%
38%
Idle Minimum *
0.63
0.6
5%
0.87
-38%
0.73
-16%
0.9
-43%
0.4
37%
Idle Average *
1.91
1.7
11%
2.08
-9%
2.09
-9%
1.6
16%
1
48%
Idle Maximum *
1.96
1.8
8%
2.22
-13%
2.11
-8%
1.8
8%
1.2
39%
Load Average *
3.88
5.7
-47%
5.26
-36%
4.15
-7%
4.9
-26%
2.9
25%
Load Maximum *
8.74
6
31%
6.34
27%
5.05
42%
7.2
18%
5
43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
20ore 26minuti
WiFi Websurfing
12ore 15minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 55minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 21minuti
Lenovo Moto G4 Plus
3000 mAh
Motorola Moto X Play
 mAh
Honor 5X
3000 mAh
Huawei P9 Lite
3000 mAh
OnePlus 2
 mAh
Motorola Moto G 3. Gen 2015 XT1541
 mAh
Autonomia della batteria
-8%
-19%
1%
-12%
0%
Reader / Idle
1226
1145
-7%
1053
-14%
1404
15%
1393
14%
1364
11%
H.264
775
742
-4%
602
-22%
568
-27%
580
-25%
677
-13%
WiFi v1.3
735
674
-8%
643
-13%
604
-18%
356
-52%
526
-28%
Load
201
174
-13%
144
-28%
272
35%
229
14%
264
31%

Pro

+ display molto luminoso
+ colori precisi sul display
+ immagini della fotocamera definite
+ case con grip
+ personalizzabile
+ ampia autonomia
+ buone performance con apps e giochi
+ Android 6.0.1

Contro

- scanner impronte digitali con una sola funzione
- modulo GPS a volte impreciso
- mediocre qualità del microfono
- batteria non sostituibile
In review: Motorola Moto G4. Test model courtesy of Lenovo Germany.
In review: Motorola Moto G4. Test model courtesy of Lenovo Germany.

La versione 32 GB del Moto G4 Plus attualmente è di 15 Euro (~$17) più cara rispetto al Moto G4. In cambio, avrete una fotocamera molto buona, uno scanner di impronte digitali, e una ricarica rapida, che è molto utile con il relativo alimentatore. Raccomandiamo vivamente di investire questi ulteriori 15 Euro.

Il Moto G4 Plus è un buon investimento complessivamente se volete uno smartphone mainstream, in quanto non abbiamo trovato seri problemi. Di sicuro è strano che non potete usare lo scanner di impronte digitali come pulsante Home. Attualmente ci sono anche altre opzioni per la connettività, quindi c'è ancora spazio per migliorare. Il modulo GPS non è molto preciso, e la qualità voce dovrebbe essere migliorata.

Un ottimo smartphone mainstream, che giustifica il piccolo costo aggiuntivo rispetto al modello base.

In cambio avrete un display molto luminoso con buoni colori, un sistema abbastanza veloce, una moderna versione Android, una cassa decente, supporto dual-SIM, ricarica completa in 1,5 ora ed ottima autonomia.

Nel complesso, il Moto G4 Plus merita sicuramente una raccomandazione di acquisto, specialmente in quanto potete personalizzare lo smartphone con il MotoMaker.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo Moto G4 Plus - 06/08/2016 v5.1(old)
Florian Wimmer

Chassis
84%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
45 / 60 → 75%
Peso
92%
Batteria
94%
Display
86%
Prestazioni di gioco
25 / 63 → 39%
Prestazioni Applicazioni
27 / 70 → 38%
Temperatura
87%
Rumorosità
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Fotocamera
77%
Media
72%
85%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1349 articles published on Notebookcheck since 2013
Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve dello Smartphone Lenovo Moto G4 Plus
Florian Wimmer, 2016-06-23 (Update: 2016-06-29)