Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Motorola Moto E5 Plus
Rispetto al modello precedente, il Motorola Moto E5 Plus offre una durata della batteria ancora più lunga e uno schermo di dimensioni superiori. Attualmente, ci sono tre smartphone nella seconda linea di prodotti più economici di Motorola. Il Moto E5 Plus non è disponibile in tutte le regioni. Tuttavia, lo smartphone può essere importato dall'Europa centrale attraverso i rivenditori online.
Proprio come il suo predecessore, il Motorola Moto E4 Plus, il Motorola Moto E5 Plus è dotato di una batteria da 5000 mAh. Tuttavia, il Moto E5 Plus è dotato di uno schermo più grande e di un rapporto di aspetto più alto, che di certo si tradurrà in barre laterali nere quando si guardano contenuti 16:9.
Il Moto E5 Plus è un smartphone di fascia media da 200 Euro ($226) che compete con altri dispositivi di prezzo simile con una batteria di grandi dimensioni. Dispositivi concorrenti includono: L'Asus ZenFone 4 Max, l'Ulefone Armor X e l'Umidigi S2 Lite.
Case - Scintillante
Il Moto E4 Plus aveva un coperchio posteriore rimovibile, che dava l'illusione di una batteria sostituibile. Questo non è il caso del Moto E5 Plus. Il Moto E5 Plus ha un design completamente nuovo. Il nostro attuale dispositivo di recensione è dotato di lati in metallo e di un retro in vetro. Molti altri produttori hanno fatto scelte di design simili quest'anno, molto probabilmente perché le superfici in vetro non interferiscono con le antenne in modo significativo. Il Moto E5 Plus addolcisce la questione con eleganti effetti luccicanti prodotti dal vetro multistrato. Questi effetti sono particolarmente impressionanti negli schemi di colore Grigio, Oro e Blu.
Il Moto E5 Plus è esattamente un grammo più leggero del suo predecessore. Tuttavia, non è uno smartphone leggero con un peso di 197 grammi (~6.9 oz). Tuttavia, è abbastanza comodo da tenere in mano. La qualità di costruzione è ok, tranne per i bordi leggermente trasandati sulla parte anteriore del dispositivo. Una forte pressione sulla parte anteriore o posteriore dello smartphone provoca lievi distorsioni sullo schermo.
Connettività – Moto E5 Plus con uno slot dedicato per le schede microSD
Il Moto E5 Plus dispone ancora di un jack audio da 3,5 mm e di una porta microUSB. Ciò significa che il nostro dispositivo di test non è in grado di trasmettere l'audio attraverso la porta USB. 32 GB di memoria interna è un miglioramento rispetto al modello precedente. Tuttavia, la quantità di RAM (3 GB) non è cambiata. Rispetto ad altri dispositivi di questa fascia di prezzo, il Moto E5 Plus offre una discreta quantità di memoria interna e RAM.
Una scheda microSD e due schede SIM possono essere inserite nel Moto E5 Plus. La scheda microSD può essere utilizzata solo come memoria esterna. Ciò significa che le applicazioni non possono essere memorizzate sulla scheda microSD.
Software - E' presente bloatware
Il Moto E5 Plus utilizza Android 8.0 con le patch di sicurezza dal 1° agosto 2018. Al momento di questa recensione, le patch di sicurezza sono già un po' superate. In questo caso il produttore dovrebbe fare uno sforzo per aggiornare il dispositivo. Anche molti altri produttori di smartphone a basso costo non riescono a mantenere aggiornati i loro dispositivi.
In genere, gli smartphone di Motorola non hanno bloatware o applicazioni aggiuntive. Qui questo è parzialmente vero, perché diverse applicazioni Microsoft come Outlook e LinkedIn vengono preinstallate con il dispositivo. Motorola probabilmente lo ha fatto per risparmiare sui costi di licenza, che altrimenti dovrebbe pagare a Microsoft. Purtroppo, queste applicazioni non possono essere disinstallate.
Comunicazioni e GPS – il Wi-Fi del Moto E5 Plus è lento
Il Motorola Moto E4 Plus non era dotato di un veloce Wi-Fi. Anche il Moto E5 Plus non lo è, come si può vedere dai nostri benchmark Wi-Fi con il router di riferimento Linksys EA8500. In questo caso, il dorso in vetro non sembra fornire alcun aumento delle prestazioni del Moto E5 Plus. Inoltre, il nostro dispositivo di test non supporta il meno congestionato Wi-Fi a 5 GHz. Detto questo, altri concorrenti come Umidigi S2 Lite Lite possono operare in reti da 5 GB.
Il Moto E5 Plus non può operare in un'ampia gamma di bande LTE: Sono supportate tutte le bande rilevanti per l'Europa centrale, ma se si viaggia in altre parti del mondo, lo smartphone non sarà in grado di connettersi alle reti LTE. Nel corso della nostra recensione, non abbiamo riscontrato alcun problema di ricezione LTE né all'interno né all'esterno.
All'interno di un edificio con soffitti in cemento lo smartphone non è in grado di connettersi ai satelliti. All'esterno, lo smartphone rileva rapidamente la posizione dell'utente e ha un margine di errore di 4 metri (~13 ft).
Al fine di determinare quanto sia preciso il nostro dispositivo di test quando si tratta di geo-localizzazione, lo portiamo con noi in bicicletta. Durante questa corsa, siamo usiamo anche il navigatore professionale Garmin Edge 520. Spesso vengono omesse curve e curve strette, ma, a parte questo, il Moto E5 Plus è abbastanza preciso. Se non avete bisogno di un dispositivo di navigazione assolutamente preciso, allora il Moto E5 Plus dovrebbe essere abbastanza buono per la navigazione quotidiana.
Telefonia e qualità della chiamate - Rumoroso e metallico
Il Moto E5 Plus utilizza l'applicazione standard per telefoni Android.
L'altoparlante auricolare offre una modesta qualità del suono: La voce del chiamante sembra debole e inizia a risultare abbastanza metallica anche a medio volume. A pieno volume, c'è molto rumore di fondo. Il microfono non ha problemi a captare la nostra voce. Tuttavia, l'interlocutore dovrà parlare a voce piuttosto alta per permetterci di capirlo. In modalità vivavoce, il Moto E5 Plus non risulta rumoroso o metallico, anche se il suono proviene ancora dall'altoparlante nella parte superiore del dispositivo. Inoltre, le voci risultano anche più calde.
Fotocamere - questo smartphone Motorola scatta buone foto
Proprio come il suo predecessore, il Motorola Moto E5 Plus è dotato di una sola fotocamera sul retro. Rispetto alla Moto E4 Plus, il numero di megapixel è stato ridotto: Il nostro attuale dispositivo di revisione è dotato di una fotocamera da 12 MP con un sistema di messa a fuoco automatica migliorato: Qui un laser aiuta a determinare la giusta nitidezza per gli oggetti vicini.
La qualità dell'immagine della fotocamera posteriore è abbastanza accettabile per un dispositivo di questa fascia di prezzo. Le immagini sono ben dettagliate, ma non perfettamente nitide. In condizioni di scarsa illuminazione, le foto non appaiono nitide e sembrano piuttosto spente. Lo smartphone può registrare video in 1080p a 30 FPS. L'esposizione si regola molto rapidamente e senza intoppi. La qualità è buona, i dettagli sono ben riprodotti e anche la nitidezza è abbastanza buona.
Inoltre la fotocamera frontale scatta buone immagini ricche di contrasto, grazie in parte ad un flash LED frontale.
Le immagini che abbiamo scattato del nostro grafico di test sembrano un po' sfocate e, cosa abbastanza interessante, la sfocatura è per lo più concentrata nella parte superiore dello scatto. Inoltre, i colori appaiono piuttosto tenui.
Accessori e garanzia - Il caricabatterie veloce è presente nella confezione
Lo smartphone viene fornito con una garanzia del produttore di 24 mesi.
La confezione contiene un caricabatterie, un cavo USB, uno strumento di rimozione della scheda SIM e una custodia protettiva.
Dispositivi di Input ed Utilizzo – Buono il sensore di impronte digitali
La GBoard di Google è utilizzata come tastiera predefinita. Possono essere installate anche altre applicazioni per la tastiera.
Lo schermo oppone una certa resistenza quando si muovono le dita sopra di esso. Ma funziona perfettamente negli angoli e ai bordi. Alcuni gesti possono essere attivati tramite l'applicazione Moto. Ad esempio: Puoi passare il dito sullo schermo per attivare la modalità con una sola mano o, quando ricevi una chiamata, puoi girare il telefono per disattivare l'audio. Dopo esserti abituato a questi gesti, funzionano in modo abbastanza affidabile.
C'è un sensore di impronte digitali sul retro. È veloce e affidabile.
Display – Valore del nero molto scarso
Il display IPS ha una risoluzione nativa di 1440x720, che è lo standard per i dispositivi di questa fascia di prezzo. Lo schermo misura 6 pollici in diagonale. Questo è un risultato piuttosto buono. Rispetto al modello precedente, lo schermo è significativamente più luminoso. Raggiunge una luminosità massima di 518 cd/m². La distribuzione della luminosità dell'87% è abbastanza buona. Tuttavia, le differenze di luminosità sono percepibili quando si visualizzano colori uniformi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Contrasto: 609:1 (Nero: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 4.47 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
| Motorola Moto E5 Plus IPS, 1440x720, 6.00 | Ulefone Armor X IPS, 1440x720, 5.50 | Umidigi S2 Lite IPS, 1440x720, 6.00 | Asus ZenFone 4 Max ZC554KL IPS, 1280x720, 5.50 | Lenovo Moto E4 Plus IPS, 1280x720, 5.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | 27% | -1% | 16% | |
| Brightness middle | 518 | 564 9% | 701 35% | 417 -19% | 425 -18% |
| Brightness | 481 | 541 12% | 720 50% | 394 -18% | 425 -12% |
| Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 87 0% | 87 0% | 93 7% |
| Black Level * | 0.85 | 0.37 56% | 0.5 41% | 0.52 39% | 0.37 56% |
| Contrast | 609 | 1524 150% | 1402 130% | 802 32% | 1149 89% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.47 | 5.1 -14% | 4.97 -11% | 5.8 -30% | 4.7 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.04 | 9.6 -19% | 13.31 -66% | 9.5 -18% | 8.3 -3% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 5.4 -0% | 3.3 39% | 5.2 4% | 4.6 15% |
| Gamma | 2.318 95% | 2.1 105% | 2.2 100% | 2.76 80% | 2.17 101% |
| CCT | 7134 91% | 7755 84% | 8056 81% | 7467 87% | 7445 87% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 2294 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 2294 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2294 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17942 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il valore nero di 0,85 cd/m² è molto alto. Questo è il motivo per cui i neri sembrano sempre grigiastri. Anche il rapporto di contrasto di 609:1 è abbastanza basso.
Utilizziamo uno spettrofotometro che sfrutta il software CalMAN di SpectraCal per esaminare più da vicino la precisione del colore. Qui, abbiamo osservato significative deviazioni cromatiche. Il display non è adatto ad utenti professionali che necessitano di colori accurati. Tuttavia, lo schermo è sufficientemente preciso per l'uso quotidiano. Inoltre, la scala di grigi soffre di una sfumatura viola.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 52 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 27 ms Incremento |  |
| ↘ 27 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms). | ||
All'esterno, in ambienti molto luminosi, lo schermo si rivela sufficientemente luminoso ma risulta appena leggibile, soprattutto a causa dei riflessi molto forti. Ad angoli di visione acuti, i colori iniziano a cambiare e l'alto valore del nero aumenta ulteriormente.
Prestazioni – Più potente del Moto E4 Plus
Sostituendo il SoC MediaTek con lo Snapdragon 425 di Qualcomm, Motorola è riuscita a rendere il Moto E5 Plus circa il 20% più veloce del suo predecessore. Almeno, secondo i nostri parametri di riferimento. Questo vale sia per la CPU che per la GPU (Qualcomm Adreno 308).
L'Umidigi S2 Lite e l'Asus ZenFone 4 Max offrono prestazioni ancora maggiori. Tuttavia, il Moto E5 Plus è ancora abbastanza potente da essere in grado di navigare agevolmente attraverso i menu e la maggior parte delle applicazioni funziona abbastanza bene. Il Moto E5 Plus deve fare i conti con tempi di caricamento considerevoli, ma questo tipo di cose non è raro tra gli altri dispositivi in questa fascia di prezzo.
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Ulefone Armor X | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=183, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Ulefone Armor X | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=183, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto E5 Plus | |
| Ulefone Armor X | |
| Umidigi S2 Lite | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10) | |
Per quanto riguarda la navigazione sul web, il Motorola Moto E5 Plus è molto più veloce del suo predecessore: È persino in grado di superare i dispositivi concorrenti in diversi benchmark. Ma in pratica, dovrai aspettare che i siti web si carichino, che è quello che ci aspettavamo di vedere da un dispositivo con un tale prezzo.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=209, ultimi 2 anni) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64) | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Ulefone Armor X (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Umidigi S2 Lite (Chrome 67) | |
| Asus ZenFone 4 Max ZC554KL (Chrome 64) | |
| Motorola Moto E5 Plus (Chrome 70) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=171, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le velocità di trasferimento con la nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501 sono ad un livello normale per questo tipo di dispositivo. Tuttavia, quando parliamo di storage interno, lo smartphone è molto più veloce di altri dispositivi di prezzo simile e offre un notevole vantaggio rispetto al suo predecessore. Si tratta di un'ottima soluzione, che riduce i tempi di avvio e velocizza i trasferimenti di dati.
| Motorola Moto E5 Plus | Ulefone Armor X | Umidigi S2 Lite | Asus ZenFone 4 Max ZC554KL | Lenovo Moto E4 Plus | Media 32 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -29% | -26% | -42% | -25% | 474% | |
| Sequential Read 256KB | 248.5 | 255.3 3% | 271 9% | 273 10% | 194.4 -22% | 242 ? -3% | 1509 ? 507% |
| Sequential Write 256KB | 137.9 | 82.8 -40% | 75 -46% | 70.8 -49% | 42 -70% | 100.5 ? -27% | 1116 ? 709% |
| Random Read 4KB | 62.7 | 14.7 -77% | 36.4 -42% | 39.3 -37% | 19.15 -69% | 43.2 ? -31% | 247 ? 294% |
| Random Write 4KB | 56.1 | 10.17 -82% | 11.6 -79% | 12.3 -78% | 29.4 -48% | 22.4 ? -60% | 272 ? 385% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 ? | 81.5 ? -3% | 77.5 -8% | 84.4 ? 1% | 66.3 -21% | 71.8 ? -14% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 62.6 ? 3% | 56.5 -7% | 57.8 ? -5% | 46.6 -23% | 52.9 ? -13% |
Giochi – I giochi attuali non sono utilizzabili
I giochi più recenti come "Asphalt 9" non sono riproducibili, perché il Moto E5 Plus non supporta tutte le attuali API, e quindi tali giochi non sono disponibili nel Google Play Store. Giochi più semplici come "Angry Birds 2" funzionano bene e il sensore di movimento e il touchscreen funzionano bene in titoli come "Temple Run 2".
Emissioni – Non si scalda
Temperature
Il Motorola Moto E5 Plus non si scalda. Sotto carico, abbiamo misurato la temperatura massima di 33,4 °C (92,12°F) sul retro del dispositivo. La temperatura massima è inferiore di soli 4 °C (~7.2 °F) quando il dispositivo è inattivo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Casse
L'altoparlante principale e l'altoparlante auricolare sono combinati, ma l'altoparlante principale è comunque in grado di produrre un suono accettabile. Il volume massimo è nella media. Tuttavia, il suono non viene distorto quando si ascolta musica ad alto volume. I bassi e i medi sono quasi completamente assenti, per cui il suono è abbastanza sottile, ma non c'è distorsione e la riproduzione audio nel complesso è abbastanza piacevole.
Gli audiofili preferiranno sicuramente utilizzare le cuffie tramite il jack da 3,5 mm o Bluetooth, visto che entrambi funzionano bene.
Motorola Moto E5 Plus analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.9% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo Moto E4 Plus analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria – Il Moto E5 Plus dura per sempre!
Consumo energetico
Per quanto riguarda il consumo energetico, il Moto E5 Plus è allo stesso livello del suo predecessore, nonostante il SoC aggiornato. Altri smartphone in questa fascia di prezzo consumano molta più energia sotto carico, ma in cambio offrono un po' più prestazioni.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.9 / 1.5 / 2 Watt |
| Sotto carico |
3.2 / 4.9 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | Ulefone Armor X 5500 mAh | Umidigi S2 Lite 5100 mAh | Asus ZenFone 4 Max ZC554KL 5000 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | -30% | -1% | 0% | -29% | -24% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.22 -36% | 0.8 11% | 0.67 26% | 0.89 1% | 1.113 ? -24% | 0.897 ? -0% |
| Idle Average * | 1.5 | 2.07 -38% | 1.6 -7% | 1.63 -9% | 1.87 -25% | 2.19 ? -46% | 1.452 ? 3% |
| Idle Maximum * | 2 | 2.14 -7% | 3.5 -75% | 1.77 11% | 1.98 1% | 2.55 ? -28% | 1.629 ? 19% |
| Load Average * | 3.2 | 4.92 -54% | 4.6 -44% | 3.68 -15% | 3.04 5% | 4.32 ? -35% | 5.55 ? -73% |
| Load Maximum * | 4.9 | 5.4 -10% | 6.5 -33% | 5.84 -19% | 4.01 18% | 5.5 ? -12% | 8.31 ? -70% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel nostro test Wi-Fi standardizzato, il Moto E5 Plus dura 18 ore, e supera il suo predecessore. Altri smartphone di questa fascia di prezzo non possono competere con il Moto E5 Plus. In termini di durata della batteria, l'Asus ZenFone 4 Max si avvicina di più allo smartphone Motorola, ma dura 2 ore di meno. Il nostro dispositivo di test può durare fino a 2 giorni con una singola carica con un uso continuo e moderato.
La batteria da 5000 mAh dello smartphone impiega 2 ore per caricarsi completamente con il caricabatterie veloce da 10 watt incluso.
| Motorola Moto E5 Plus 5000 mAh | Ulefone Armor X 5500 mAh | Umidigi S2 Lite 5100 mAh | Asus ZenFone 4 Max ZC554KL 5000 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 1078 | 845 -22% | 645 -40% | 952 -12% | 788 -27% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Buona autonomia, schermo scadente
Il Motorola Moto E5 Plus è un grande smartphone con una batteria di lunga durata, un grande schermo, prestazioni sufficienti e un design elegante. Eredita il Wi-Fi lento dal suo predecessore, e ora viene fornito anche con applicazioni bloatware. La luminosità dello schermo è distribuita in modo non uniforme e il valore del nero è atrocemente alto. È qui che si ferma la lista degli aspetti negativi: La memoria interna è veloce, lo smartphone non si surriscalda mai e il consumo energetico è nella norma. Rispetto al precedente Moto E4 Plus, il nostro dispositivo di recensione offre una migliore durata della batteria e maggiori prestazioni. Il Moto E5 Plus dispone anche di buone fotocamere, se confrontato con altri smartphone di questa fascia di prezzo.
Coloro che hanno bisogno di uno smartphone con una lunga durata della batteria non rimarranno delusi dal Moto E5 Plus. Tuttavia, il produttore dovrebbe apportare alcuni miglioramenti allo schermo nella prossima generazione.
È difficile trovare uno smartphone che duri quanto il Motorola Moto E5 Plus. Tuttavia, la lunga durata della batteria ha un costo: Lo smartphone pesa parecchio. Nel complesso, il Moto E5 Plus offre non solo un buon rapporto prezzo/autonomia della batteria, ma anche un buon rapporto prezzo/prestazioni.
Motorola Moto E5 Plus
-
11/07/2018 v6(old)
Florian Schmitt