Notebookcheck

Recensione Breve dello Smartphone Motorola Moto X Force

Difficile. Secondo Motorola, il Moto X è il primo smartphone al mondo ad avere uno schermo indistruttibile. Tuttavia, il nostro test dimostra che questo dispositivo da 5.4" ha non solo una buona resistenza, ma convince con molte features di prima classe.
Motorola Moto X Force (Moto Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 8 x 2 GHz, Cortex-A57/-A53
Scheda grafica
Memoria
3072 MB 
, LPDDR4
Schermo
5.4 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel, capacitive touchscreen, 540 ppi, AMOLED, 1440p quad-HD, ShatterShield, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23.2 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack cuffie da 3.5 mm, Lettore schede: micro-SD card max. 2 TB, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore Hall, magnetometro, sensore prossimità, supporto ricarica wireless Qi e charging pad, infrarossi, OTG, Miracast, Wi-Fi Direct, DLNA
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1 LE, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (frequency bands B1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 25, 28, 40), nano-SIM, head SAR 0.549 W/kg, body-worn SAR 0.781 W/kg, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.2 x 149.8 x 78
Batteria
3760 mAh ioni di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 48 ore
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Fotocamera Principale: 21 MPix risoluzione max.: 5344x4008 pixels, dual-LED flash, 1080p HD videos (30 FPS), 4K videos (30 FPS), HDR videos (1080p and 4K)
Fotocamera Secondaria: 5 MPix risoluzione max.: 2592x1944 pixels, lenti wide angle, flash
Altre caratteristiche
Casse: casse stereo, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, alimentatore, guida rapida, 24 Mesi Garanzia, gommato
Peso
169 gr, Alimentazione: 30 gr
Prezzo
700 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

149.8 mm 78 mm 9.2 mm 169 g148.9 mm 76.1 mm 9.8 mm 155 g146 mm 72 mm 7.3 mm 154 g145 mm 73.2 mm 8.2 mm 150 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 143 g
GPS Garmin Edge: total
GPS Garmin Edge: total
GPS Garmin Edge: crossing
GPS Garmin Edge: crossing
GPS Garmin Edge: route
GPS Garmin Edge: route
Motorola Moto X Force: total
Motorola Moto X Force: total
Motorola Moto X Force: crossing
Motorola Moto X Force: crossing
Motorola Moto X Force: route
Motorola Moto X Force: route

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
323
cd/m²
333
cd/m²
350
cd/m²
320
cd/m²
337
cd/m²
349
cd/m²
320
cd/m²
336
cd/m²
352
cd/m²
Distribuzione della luminosità
540 ppi
X-Rite i1Pro 2
Massima: 352 cd/m² Media: 335.6 cd/m² Minimum: 5.42 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 337 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.66 | 0.64-98 Ø6.1
Gamma: 2.32
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Screen
-3%
-41%
-1%
20%
-96%
Brightness middle
337
552
64%
566
68%
292
-13%
350
4%
669
99%
Brightness
336
549
63%
536
60%
298
-11%
351
4%
624
86%
Brightness Distribution
91
87
-4%
90
-1%
92
1%
98
8%
85
-7%
Black Level *
0.39
0.47
0.68
Colorchecker DeltaE2000 *
3.99
3.4
15%
6.17
-55%
2.48
38%
2.04
49%
7.96
-99%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.07
3.25
54%
Greyscale DeltaE2000 *
1.66
4.16
-151%
6.26
-277%
1.97
-19%
1.63
2%
10.95
-560%
Gamma
2.32 95%
2.21 100%
2.48 89%
2.06 107%
2.07 106%
2.61 84%
CCT
6584 99%
7288 89%
8171 80%
6640 98%
6391 102%
7402 88%
Contrast
1415
1204
984
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62.18
65.48
86.86
Color Space (Percent of sRGB)
95.93
98.63
99.35

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240.4 Hz

Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18037 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

3DMark - 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
25751 Points ∼10%
Apple iPhone 6S
28419 Points ∼12% +10%
LG G4
18821 Points ∼8% -27%
Sony Xperia Z5
24980 Points ∼10% -3%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼12% +13%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
LG G4
2952 Points ∼4%
32 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
LG G4
1022 Points ∼21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
58 fps ∼0%
Apple iPhone 6S
79.6 fps ∼1% +37%
LG G4
33.7 fps ∼0% -42%
Microsoft Lumia 950
21.82 fps ∼0% -62%
Sony Xperia Z5
49 fps ∼0% -16%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼1% +45%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
42 fps ∼1%
Apple iPhone 6S
59.1 fps ∼2% +41%
LG G4
24.9 fps ∼1% -41%
Microsoft Lumia 950
13.73 fps ∼0% -67%
Sony Xperia Z5
49 fps ∼1% +17%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼2% +26%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
27 fps ∼4%
Apple iPhone 6S
39.5 fps ∼6% +46%
LG G4
15 fps ∼2% -44%
Microsoft Lumia 950
12.3 fps ∼2% -54%
Sony Xperia Z5
24 fps ∼4% -11%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼6% +48%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
17 fps ∼5%
Apple iPhone 6S
56 fps ∼15% +229%
LG G4
9.5 fps ∼3% -44%
Microsoft Lumia 950
6.76 fps ∼2% -60%
Sony Xperia Z5
26 fps ∼7% +53%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼7% +59%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
89911 Points ∼31%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼44% +42%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
939 Points ∼46%
Apple iPhone 6S
1207 Points ∼59% +29%
LG G4
881 Points ∼43% -6%
Microsoft Lumia 950
655 Points ∼32% -30%
Sony Xperia Z5
675 Points ∼33% -28%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼47% +2%
Graphics (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
3376 Points ∼12%
Apple iPhone 6S
4323 Points ∼15% +28%
LG G4
1995 Points ∼7% -41%
Microsoft Lumia 950
1437 Points ∼5% -57%
Sony Xperia Z5
3095 Points ∼11% -8%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼6% -49%
Memory (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
1085 Points ∼13%
Apple iPhone 6S
1281 Points ∼15% +18%
LG G4
1558 Points ∼19% +44%
Microsoft Lumia 950
1640 Points ∼20% +51%
Sony Xperia Z5
865 Points ∼10% -20%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼27% +107%
System (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
2878 Points ∼17%
Apple iPhone 6S
3466 Points ∼21% +20%
LG G4
2368 Points ∼14% -18%
Microsoft Lumia 950
1096 Points ∼7% -62%
Sony Xperia Z5
2360 Points ∼14% -18%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼26% +47%
Overall (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
1774 Points ∼21%
Apple iPhone 6S
2194 Points ∼26% +24%
LG G4
1596 Points ∼19% -10%
Microsoft Lumia 950
1140 Points ∼13% -36%
Sony Xperia Z5
1437 Points ∼17% -19%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼24% +12%
PCMark for Android - Work performance score (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
5365 Points ∼27%
LG G4
4579 Points ∼23% -15%
Sony Xperia Z5
5184 Points ∼26% -3%
Samsung Galaxy S7
4826 Points ∼24% -10%

Legenda

 
Motorola Moto X Force Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
LG G4 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
Octane V2 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8699 Points ∼17%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
16200 Points ∼31% +86%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
7832 (min: 6791) Points ∼15% -10%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6990 Points ∼13% -20%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8627 Points ∼16% -1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
13161 Points ∼25% +51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4080.1 ms * ∼7%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1715 ms * ∼3% +58%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4770.8 ms * ∼8% -17%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6913.5 ms * ∼12% -69%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
5693.1 ms * ∼10% -40%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
2561.5 ms * ∼4% +37%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
103 Points ∼13%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
187 Points ∼23% +82%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
82 Points ∼10% -20%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
64 Points ∼8% -38%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
73 Points ∼9% -29%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
166 Points ∼21% +61%
JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
49.373 Points ∼14%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
118.6 Points ∼34% +140%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
43.118 Points ∼12% -13%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.525 Points ∼7% -50%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
37 Points ∼11% -25%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
74 Points ∼21% +50%

* ... Meglio usare valori piccoli

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
19.78 MB/s ∼6%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
15 MB/s ∼5% -24%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
11.46 MB/s ∼4% -42%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
16.01 MB/s ∼5% -19%
Random Read 4KB (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
22.55 MB/s ∼7%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
31.5 MB/s ∼10% +40%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
3.59 MB/s ∼1% -84%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
85.9 MB/s ∼27% +281%
Sequential Write 256KB (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.99 MB/s ∼5%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
153 MB/s ∼17% +219%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
115.48 MB/s ∼13% +141%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
145.72 MB/s ∼16% +204%
Sequential Read 256KB (ordina per valore)
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
252.03 MB/s ∼14%
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
251 MB/s ∼14% 0%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
219.84 MB/s ∼12% -13%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
483.82 MB/s ∼27% +92%
Carico massimo
 38.1 °C37.8 °C38.1 °C 
 38.5 °C39.3 °C38.6 °C 
 39.8 °C39.4 °C38.8 °C 
Massima: 39.8 °C
Media: 38.7 °C
38.3 °C38.1 °C37.8 °C
38.6 °C39.9 °C36.4 °C
38.4 °C40.4 °C38.3 °C
Massima: 40.4 °C
Media: 38.5 °C
Alimentazione (max)  29.2 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.4 °C / 105 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.11 / 0.37 Watt
Idledarkmidlight 0.96 / 1.35 / 1.4 Watt
Sotto carico midlight 6.11 / 9.43 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
26ore 50minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7ore 06minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 50minuti
Sotto carico (max luminosità)
5ore 30minuti
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
LG G4
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
Autonomia della batteria
-13%
-29%
-28%
5%
-11%
Reader / Idle
1610
1510
-6%
1654
3%
1500
-7%
1810
12%
1669
4%
H.264
710
699
-2%
501
-29%
570
-20%
892
26%
600
-15%
WiFi v1.3
426
492
15%
326
-23%
250
-41%
456
7%
438
3%
Load
330
137
-58%
114
-65%
187
-43%
242
-27%
213
-35%

Pro

+ Android 6.0
+ SoC molto veloce
+ slot dual-SIM
+ vetro infrangibile
+ estremamente robusto
+ qualità elevata
+ quattro anni di garanzia sullo schermo
+ risoluzione 2560 x 1440 pixel
+ ottima fotocamera 21 MP
+ ampia autonomia
+ tempi di ricarica brevi

Contro

- solo una cassa mono
- lo slot ibrido comporta compromessi
- non waterproof
- il SoC subisce throttling con temperature elevate
- cuffie non incluse
In review Motorola Moto X Force. Review sample courtesy of Lenovo Germany.
In review Motorola Moto X Force. Review sample courtesy of Lenovo Germany.

Motorola ha fatto un fuoricampo con il suo Moto X Force. Possiamo intenderlo letteralmente da un lato in quanto questo 5.4" Android monta uno schermo infrangibile. Dall'altro, il Moto X Force non dovrebbe essere limitato alla sua robustezza. Questo smartphone premium ha anche molti altri vantaggi. Lo schermo AMOLED luminoso e con ampi angoli di visuale, che riproduce contenuti molto definiti grazie alla sua elevata risoluzione da 2560x1440 pixels e la tremenda densità pixel da 540 PPI, soprattutto. Altri highlights sono il potente SoC Snapdragon 810 MSM8994 octa-core, l'ottimo modulo di comunicazione che non lascia nulla da desiderare con il Wi-Fi 802.11 ac, LTE, NFC e due slots SIM. Altri punti a favore: l'elegante chassis in metallo, l'ultimo Android 6.0, una eccellente fotocamera da 21-megapixel, ampia autonomia e la funzione Fast Charge.

Il Moto X Force dispone di una feature attesa da tempo: uno schermo infrangibile che resiste alle cadute su una mattonella senza danni.

Sebbene Motorola richieda quasi 700 Euro (~$782) per il suo smartphone, mancano le cuffie che devono essere acquistate separatamente. Il suono potrebbe essere migliore in quanto c'è solo una cassa mono sul Moto X Force. Infine, Motorola deve accettare anche alcune critiche per la scelta del SoC. Il processore subisce throttling non appena arriva a certe temperature. Tuttavia, le sue performance sono adatte a tutte le applicazioni Android ed anche ai giochi.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Motorola Moto X Force - 04/21/2016 v5.1(old)
Manuel Masiero

Chassis
92%
Tastiera
68 / 75 → 91%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
47 / 60 → 78%
Peso
91%
Batteria
91%
Display
86%
Prestazioni di gioco
57 / 63 → 90%
Prestazioni Applicazioni
49 / 70 → 71%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
64 / 91 → 70%
Fotocamera
83%
Media
78%
88%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione Breve dello Smartphone Motorola Moto X Force
Manuel Masiero, 2016-03-31 (Update: 2016-03-31)