Recensione dello Smartphone Motorola Moto E5 Play
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 3.1 | |
| Gigaset GS100 | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Wiko Harry 2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nokia 3.1 | |
| Gigaset GS100 | |
| Wiko Harry 2 | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 369 cd/m²
Contrasto: 923:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 9.75 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 11.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
78.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.057
CCT: 11971 K
| Motorola Moto E5 Play IPS, 960x480, 5.2" | Wiko Harry 2 1440x720, 5.5" | Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.5" | Nokia 3.1 IPS, 1440x720, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | 18% | 46% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 369 | 479 30% | 442 20% | 506 37% |
| Brightness (cd/m²) | 358 | 491 37% | 446 25% | 490 37% |
| Brightness Distribution (%) | 81 | 87 7% | 86 6% | 93 15% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.2 50% | 0.35 12% | 0.24 40% |
| Contrast (:1) | 923 | 2395 159% | 1263 37% | 2108 128% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.75 | 6.17 37% | 8.03 18% | 6.4 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.28 | 11.46 37% | 15.81 14% | 11.1 39% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.8 | 7.1 40% | 10.4 12% | 7.5 36% |
| Gamma | 2.057 107% | 2.066 106% | 2.02 109% | 2.2 100% |
| CCT | 11971 54% | 8441 77% | 10070 65% | 8643 75% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 78.6 | 98.2 25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1961 Hz | ≤ 15 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1961 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 15 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1961 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8142 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 50 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento |  |
| ↘ 27 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Wiko Harry 2 | |
| Nokia 3.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (3681 - 5253, n=17) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Wiko Harry 2 | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2829 - 3831, n=18) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Wiko Harry 2 | |
| Gigaset GS100 | |
| Nokia 3.1 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Wiko Harry 2 (Chrome 71) | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 121337, n=202, ultimi 2 anni) | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Wiko Harry 2 (Chrome 71) | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Wiko Harry 2 (Chrome 71) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Nokia 3.1 (Chrome 67) | |
| Motorola Moto E5 Play | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (257 - 28190, n=157, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Motorola Moto E5 Play | Wiko Harry 2 | Gigaset GS100 | Nokia 3.1 | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 2% | -27% | -1% | -31% | 1336% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 279 | 227.3 -19% | 97.2 -65% | 281.5 1% | 164.5 ? -41% | 2232 ? 700% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 52.2 | 59.1 13% | 24 -54% | 35.26 -32% | 43 ? -18% | 1842 ? 3429% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 46.31 | 35.47 -23% | 17.6 -62% | 48.62 5% | 21.7 ? -53% | 295 ? 537% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 43.16 | 11.6 -73% | 6.2 -86% | 9.2 -79% | 8.08 ? -81% | 335 ? 676% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 83.7 ? | 80.3 ? -4% | 79.5 ? -5% | 77.2 ? -8% | 59.1 ? -29% | |
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 28.83 ? | 63.4 ? 120% | 61 ? 112% | 59.8 ? 107% | 39.8 ? 38% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.2 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 247 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media di 34 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.9 °C / 91 F.
Motorola Moto E5 Play analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 64.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 64.4% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 64.4% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (116.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 2% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Nokia 3.1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 36.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (26% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 65% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 29% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 11%, medio di 35%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Off / Standby |   0.05 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.6 / 2 Watt |
| Sotto carico |
3.6 / 4.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto E5 Play 2120 mAh | Wiko Harry 2 2900 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Nokia 3.1 2990 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -25% | 10% | -20% | -37% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.2 | 1.2 -0% | 1.3 -8% | 0.68 43% | 1.113 ? 7% | 0.849 ? 29% |
| Idle Average * (Watt) | 1.6 | 2 -25% | 2.1 -31% | 1.33 17% | 2.19 ? -37% | 1.43 ? 11% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2 | 2.7 -35% | 2.9 -45% | 1.37 31% | 2.55 ? -28% | 1.616 ? 19% |
| Load Average * (Watt) | 3.6 | 4.2 -17% | 4.4 -22% | 4.02 -12% | 4.32 ? -20% | 7.06 ? -96% |
| Load Maximum * (Watt) | 4.5 | 5.2 -16% | 5.3 -18% | 5.89 -31% | 5.5 ? -22% | 11.2 ? -149% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Motorola Moto E5 Play 2120 mAh | Wiko Harry 2 2900 mAh | Gigaset GS100 3000 mAh | Nokia 3.1 2990 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 6.4 | 10.2 59% | 8.9 39% | 9.4 47% |
Pro
Contro
Al momento della recensione il prezzo più basso che abbiamo trovato era di soli $80, e quindi significativamente al di sotto del MSRP di Motorola di $130. A questo prezzo non si può davvero sbagliare con l'E5 Play, soprattutto se si considera che la concorrenza a prezzi simili non è migliore. Tuttavia, non lasciate che il nome "Play" vi inganni - se avete intenzione di godere di qualsiasi tipo di gioco sul vostro smartphone allora l'E5 Play non è sicuramente il telefono giusto per voi. Tuttavia, offre ancora un rapporto prezzo/prestazioni molto buono.
Oltre alla sua mancanza di punti salienti degni di nota abbiamo trovato alcuni inconvenienti, tra cui soprattutto il fatto che il dispositivo era limitato a solo 1 GB di RAM. Premesso, viene fornito con Android Go, un tipo di Android fatto appositamente per dispositivi a basse prestazioni come questo. Tuttavia, dobbiamo anche tenere a mente che gli smartphone si stanno lentamente spostando nel territorio del PC desktop quando si tratta di RAM, e i dispositivi dall'altro lato dello spettro possono avere fino a 10 GB di RAM. Il display a bassa risoluzione, gli scarsi angoli di visualizzazione e la scarsa durata della batteria fanno poco per rendere l'E5 Play più attraente. Dal lato positivo le fotocamere sono decenti, la batteria è sostituibile dall'utente, e il design è elegante e moderno considerando il suo basso prezzo.
Il Motorola Moto E5 Play è rivolto ai minimalisti in cerca di uno smartphone che duri uno o forse due anni.
Se state pensando di acquistare uno smartphone per uno o due anni potreste voler riconsiderare e cercare un dispositivo leggermente più costoso con almeno 2 GB di RAM, come il Wiko Harry 2 o il Xiaomi Redmi 6A.
Motorola Moto E5 Play
- 02/06/2019 v6 (old)
Stefan Schomberg
Price comparison
