Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Wiko Harry 2

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 01/27/2019

Un economico Harry. L'Harry può essere comprato per circa 100 dollari e offre un molto per quello che costa. La seconda generazione di Wiki Harry ha preso la sua strada verso nostro laboratorio - cerchiamo di scoprire cosa può fare.

Wiko Harry 2 (Harry Serie)
Processore
Scheda grafica
PowerVR GE8100
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.45 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 295 PPI, capacitive touchscreen, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5-mm audio, Lettore schede: microSD fino a 128 GB, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità, bussola, USB-OTG
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1,800/​1,900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.4 x 147.6 x 71.3
Batteria
11 Wh, 2900 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/​2.0, contrast autofocus, LED flash, videos @ 1080p/30fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix LED flash
Altre caratteristiche
Tastiera: tastiera virtuale, alimentazione elettrica, cavo USB, cuffia, 24 Mesi Garanzia, radio FM, LED notifiche, LTE Cat 4 (150/50 Mbps), head SAR 0.715 W/kg, body SAR 1.456 W/kg, senza ventola
Peso
150 gr, Alimentazione: 53 gr
Prezzo
119 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto dimensioni

153.6 mm 77.6 mm 9.7 mm 174 g149.5 mm 71 mm 9.3 mm 174 g147.6 mm 71.3 mm 8.4 mm 150 g147.5 mm 71.5 mm 8.3 mm 145 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=418)
223 MBit/s ∼100% +266%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s ∼44% +60%
Wiko Harry 2
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
61 (min: 50, max: 63) MBit/s ∼27%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
59.6 (min: 56, max: 61) MBit/s ∼27% -2%
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
48.7 (min: 29, max: 54) MBit/s ∼22% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=418)
212 MBit/s ∼100% +302%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
99.6 MBit/s ∼47% +89%
Xiaomi Redmi 6A
PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash
55.7 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼26% +6%
Nokia 2.1
Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash
52.7 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼25% 0%
Wiko Harry 2
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
52.7 (min: 27, max: 57) MBit/s ∼25%
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – campagna
GPS Garmin Edge 520 – campagna
GPS Garmin Edge 520 – sopraelevata
GPS Garmin Edge 520 – sopraelevata
GPS Wiko Harry 2 – panoramica
GPS Wiko Harry 2 – panoramica
GPS Wiko Harry 2 – campagna
GPS Wiko Harry 2 – campagna
GPS Wiko Harry 2 – sopraelevata
GPS Wiko Harry 2 – sopraelevata

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Panoramica grafico di Test
Panoramica grafico di Test
Dettaglio grafico di Test
Dettaglio grafico di Test
ColorChecker. Colore di riferimento nella metà inferiore di ogni quadrato
ColorChecker. Colore di riferimento nella metà inferiore di ogni quadrato
519
cd/m²
479
cd/m²
459
cd/m²
527
cd/m²
479
cd/m²
485
cd/m²
526
cd/m²
474
cd/m²
471
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 527 cd/m² Media: 491 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 479 cd/m²
Contrasto: 2395:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 6.17 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7.1 | 0.64-98 Ø6.3
98.2% sRGB (Argyll 3D)
Gamma: 2.066
Wiko Harry 2
1440x720, 5.45
Nokia 2.1
IPS, 1280x720, 5.5
Xiaomi Redmi 6A
IPS, 1440x720, 5.45
Gigaset GS100
IPS, 1440x720, 5.5
Screen
-14%
-1%
-32%
Brightness middle
479
338
-29%
404
-16%
442
-8%
Brightness
491
327
-33%
400
-19%
446
-9%
Brightness Distribution
87
82
-6%
82
-6%
86
-1%
Black Level *
0.2
0.27
-35%
0.26
-30%
0.35
-75%
Contrast
2395
1252
-48%
1554
-35%
1263
-47%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.17
5.36
13%
4.28
31%
8.03
-30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.46
9.77
15%
9.97
13%
15.81
-38%
Greyscale DeltaE2000 *
7.1
6.2
13%
3.5
51%
10.4
-46%
Gamma
2.066 106%
2.345 94%
2.213 99%
2.02 109%
CCT
8441 77%
8460 77%
6899 94%
10070 65%
Color Space (Percent of sRGB)
98.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9428 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40 ms).
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2
1131 Points ∼25%
Nokia 2.1
1405 Points ∼31% +24%
Xiaomi Redmi 6A
1699 Points ∼37% +50%
Media Mediatek MT6739 (1125 - 1460, n=13)
1226 Points ∼27% +8%
Media della classe Smartphone (663 - 21070, n=317)
4565 Points ∼100% +304%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2
1652 Points ∼36%
Nokia 2.1
1602 Points ∼35% -3%
Xiaomi Redmi 6A
2471 Points ∼54% +50%
Gigaset GS100
1418 Points ∼31% -14%
Media Mediatek MT6739 (1418 - 1896, n=15)
1617 Points ∼35% -2%
Media della classe Smartphone (1174 - 11598, n=375)
4601 Points ∼100% +179%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2
590 Points ∼43%
Nokia 2.1
636 Points ∼46% +8%
Xiaomi Redmi 6A
825 Points ∼60% +40%
Gigaset GS100
579 Points ∼42% -2%
Media Mediatek MT6739 (571 - 675, n=15)
590 Points ∼43% 0%
Media della classe Smartphone (691 - 4824, n=377)
1374 Points ∼100% +133%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Wiko Harry 2
2828 Points ∼56%
Nokia 2.1
3146 Points ∼62% +11%
Xiaomi Redmi 6A
Points ∼0% -100%
Gigaset GS100
2630 Points ∼52% -7%
Media Mediatek MT6739 (2630 - 5377, n=16)
2752 Points ∼55% -3%
Media della classe Smartphone (3227 - 11440, n=373)
5046 Points ∼100% +78%
Work performance score (ordina per valore)
Wiko Harry 2
3977 Points ∼64%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
6194 Points ∼100% +56%
Media Mediatek MT6739 (0 - 4711, n=12)
3134 Points ∼51% -21%
Media della classe Smartphone (4096 - 14439, n=541)
5537 Points ∼89% +39%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko Harry 2
585 Points ∼32%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
763 Points ∼42% +30%
Gigaset GS100
611 Points ∼33% +4%
Media Mediatek MT6739 (573 - 677, n=15)
490 Points ∼27% -16%
Media della classe Smartphone (573 - 4535, n=386)
1836 Points ∼100% +214%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Wiko Harry 2
76 Points ∼5%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
260 Points ∼16% +242%
Gigaset GS100
75 Points ∼5% -1%
Media Mediatek MT6739 (75 - 189, n=15)
78 Points ∼5% +3%
Media della classe Smartphone (76 - 8206, n=386)
1605 Points ∼100% +2012%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Wiko Harry 2
94 Points ∼6%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
305 Points ∼20% +224%
Gigaset GS100
93 Points ∼6% -1%
Media Mediatek MT6739 (93 - 225, n=15)
95.5 Points ∼6% +2%
Media della classe Smartphone (94 - 6312, n=389)
1492 Points ∼100% +1487%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko Harry 2
584 Points ∼32%
Nokia 2.1
885 Points ∼49% +52%
Xiaomi Redmi 6A
807 Points ∼45% +38%
Gigaset GS100
611 Points ∼34% +5%
Media Mediatek MT6739 (530 - 698, n=15)
572 Points ∼32% -2%
Media della classe Smartphone (375 - 4703, n=401)
1813 Points ∼100% +210%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Wiko Harry 2
134 Points ∼6%
Nokia 2.1
250 Points ∼11% +87%
Xiaomi Redmi 6A
445 Points ∼20% +232%
Gigaset GS100
131 Points ∼6% -2%
Media Mediatek MT6739 (131 - 189, n=15)
148 Points ∼7% +10%
Media della classe Smartphone (131 - 14951, n=401)
2189 Points ∼100% +1534%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Wiko Harry 2
162 Points ∼9%
Nokia 2.1
297 Points ∼16% +83%
Xiaomi Redmi 6A
494 Points ∼27% +205%
Gigaset GS100
159 Points ∼9% -2%
Media Mediatek MT6739 (159 - 225, n=15)
176 Points ∼9% +9%
Media della classe Smartphone (159 - 8141, n=402)
1863 Points ∼100% +1050%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Wiko Harry 2
503 Points ∼28%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
828 Points ∼47% +65%
Gigaset GS100
549 Points ∼31% +9%
Media Mediatek MT6739 (486 - 690, n=16)
526 Points ∼30% +5%
Media della classe Smartphone (486 - 4320, n=462)
1774 Points ∼100% +253%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Wiko Harry 2
65 Points ∼5%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
225 Points ∼17% +246%
Gigaset GS100
69 Points ∼5% +6%
Media Mediatek MT6739 (65 - 185, n=16)
79.5 Points ∼6% +22%
Media della classe Smartphone (65 - 6362, n=464)
1337 Points ∼100% +1957%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Wiko Harry 2
81 Points ∼6%
Nokia 2.1
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
268 Points ∼21% +231%
Gigaset GS100
86 Points ∼7% +6%
Media Mediatek MT6739 (80 - 221, n=16)
97.8 Points ∼8% +21%
Media della classe Smartphone (80 - 5734, n=472)
1275 Points ∼100% +1474%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Wiko Harry 2
512 Points ∼30%
Nokia 2.1
892 Points ∼53% +74%
Xiaomi Redmi 6A
840 Points ∼50% +64%
Gigaset GS100
532 Points ∼32% +4%
Media Mediatek MT6739 (445 - 690, n=15)
561 Points ∼33% +10%
Media della classe Smartphone (512 - 4454, n=495)
1682 Points ∼100% +229%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Wiko Harry 2
104 Points ∼6%
Nokia 2.1
46 Points ∼3% -56%
Xiaomi Redmi 6A
403 Points ∼22% +288%
Gigaset GS100
104 Points ∼6% 0%
Media Mediatek MT6739 (102 - 185, n=15)
128 Points ∼7% +23%
Media della classe Smartphone (43 - 10008, n=495)
1806 Points ∼100% +1637%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Wiko Harry 2
126 Points ∼8%
Nokia 2.1
58 Points ∼4% -54%
Xiaomi Redmi 6A
456 Points ∼29% +262%
Gigaset GS100
127 Points ∼8% +1%
Media Mediatek MT6739 (120 - 211, n=15)
153 Points ∼10% +21%
Media della classe Smartphone (55 - 7820, n=503)
1551 Points ∼100% +1131%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko Harry 2
9182 Points ∼65%
Nokia 2.1
10427 Points ∼74% +14%
Xiaomi Redmi 6A
14128 Points ∼100% +54%
Gigaset GS100
9159 Points ∼65% 0%
Media Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=15)
9375 Points ∼66% +2%
Media della classe Smartphone (4811 - 45072, n=652)
13700 Points ∼97% +49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2
2886 Points ∼14%
Nokia 2.1
5487 Points ∼27% +90%
Xiaomi Redmi 6A
6785 Points ∼34% +135%
Gigaset GS100
2878 Points ∼14% 0%
Media Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=15)
3363 Points ∼17% +17%
Media della classe Smartphone (7573 - 162695, n=652)
20162 Points ∼100% +599%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2
3405 Points ∼20%
Nokia 2.1
6133 Points ∼37% +80%
Xiaomi Redmi 6A
7671 Points ∼46% +125%
Gigaset GS100
3395 Points ∼20% 0%
Media Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=15)
3870 Points ∼23% +14%
Media della classe Smartphone (8513 - 83518, n=653)
16700 Points ∼100% +390%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Wiko Harry 2
5 fps ∼14%
Nokia 2.1
7.6 fps ∼22% +52%
Xiaomi Redmi 6A
13 fps ∼37% +160%
Gigaset GS100
5 fps ∼14% 0%
Media Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=16)
5.61 fps ∼16% +12%
Media della classe Smartphone (6 - 251, n=683)
35.2 fps ∼100% +604%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Wiko Harry 2
8.2 fps ∼30%
Nokia 2.1
14 fps ∼51% +71%
Xiaomi Redmi 6A
19 fps ∼70% +132%
Gigaset GS100
8.2 fps ∼30% 0%
Media Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=16)
9.84 fps ∼36% +20%
Media della classe Smartphone (9.8 - 120, n=686)
27.2 fps ∼100% +232%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Wiko Harry 2
2.2 fps ∼11%
Nokia 2.1
2.7 fps ∼14% +23%
Xiaomi Redmi 6A
6.3 fps ∼32% +186%
Media Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=14)
2.56 fps ∼13% +16%
Media della classe Smartphone (2.7 - 132, n=602)
19.5 fps ∼100% +786%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Wiko Harry 2
4.4 fps ∼24%
Nokia 2.1
6.1 fps ∼34% +39%
Xiaomi Redmi 6A
12 fps ∼67% +173%
Gigaset GS100
4.4 fps ∼24% 0%
Media Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16)
5.61 fps ∼31% +28%
Media della classe Smartphone (5.4 - 115, n=607)
18 fps ∼100% +309%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2
1.3 fps ∼8%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
4 fps ∼25% +208%
Gigaset GS100
1.3 fps ∼8% 0%
Media Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16)
1.494 fps ∼9% +15%
Media della classe Smartphone (1.6 - 88, n=463)
15.9 fps ∼100% +1123%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2
2.7 fps ∼18%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
7.5 fps ∼49% +178%
Gigaset GS100
2.8 fps ∼18% +4%
Media Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16)
3.51 fps ∼23% +30%
Media della classe Smartphone (3.4 - 110, n=466)
15.3 fps ∼100% +467%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2
0.61 fps ∼7%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
2.7 fps ∼30% +343%
Media Mediatek MT6739 (0.61 - 2, n=4)
1.028 fps ∼12% +69%
Media della classe Smartphone (0.86 - 59, n=166)
8.92 fps ∼100% +1362%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2
0.21 fps ∼3%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
0.85 fps ∼14% +305%
Media Mediatek MT6739 (0.35 - 0.4, n=4)
0.24 fps ∼4% +14%
Media della classe Smartphone (0.26 - 31, n=166)
6.19 fps ∼100% +2848%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2
1.4 fps ∼10%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
4.3 fps ∼32% +207%
Media Mediatek MT6739 (1.4 - 2.5, n=5)
2 fps ∼15% +43%
Media della classe Smartphone (1.8 - 59, n=167)
13.5 fps ∼100% +864%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2
0.77 fps ∼5%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
2.3 (min: 4.3) fps ∼16% +199%
Media Mediatek MT6739 (0.6 - 0.95, n=5)
0.804 fps ∼5% +4%
Media della classe Smartphone (0.94 - 63, n=167)
14.8 fps ∼100% +1822%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2
0.7 fps ∼7%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
1.9 fps ∼18% +171%
Media Mediatek MT6739 (0.6 - 0.91, n=14)
0.826 fps ∼8% +18%
Media della classe Smartphone (0.89 - 54, n=392)
10.7 fps ∼100% +1429%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2
1.2 fps ∼12%
Nokia 2.1
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A
3.2 fps ∼33% +167%
Media Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15)
1.553 fps ∼16% +29%
Media della classe Smartphone (1.6 - 58, n=396)
9.7 fps ∼100% +708%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2
39276 Points ∼30%
Xiaomi Redmi 6A
61753 Points ∼47% +57%
Media Mediatek MT6739 (0 - 46951, n=14)
38996 Points ∼30% -1%
Media della classe Smartphone (52607 - 398720, n=286)
131662 Points ∼100% +235%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2
31755 Points ∼37%
Nokia 2.1
37484 Points ∼43% +18%
Xiaomi Redmi 6A
51633 Points ∼60% +63%
Gigaset GS100
30702 Points ∼36% -3%
Media Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13)
33655 Points ∼39% +6%
Media della classe Smartphone (23275 - 283270, n=486)
86413 Points ∼100% +172%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Wiko Harry 2
563 Points ∼75%
Nokia 2.1
649 Points ∼87% +15%
Xiaomi Redmi 6A
733 Points ∼98% +30%
Gigaset GS100
10 Points ∼1% -98%
Media Mediatek MT6739 (7 - 624, n=15)
165 Points ∼22% -71%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=616)
747 Points ∼100% +33%
Graphics (ordina per valore)
Wiko Harry 2
149 Points ∼8%
Nokia 2.1
428 Points ∼22% +187%
Xiaomi Redmi 6A
482 Points ∼25% +223%
Gigaset GS100
149 Points ∼8% 0%
Media Mediatek MT6739 (18 - 190, n=15)
161 Points ∼8% +8%
Media della classe Smartphone (18 - 15969, n=616)
1965 Points ∼100% +1219%
Memory (ordina per valore)
Wiko Harry 2
420 Points ∼29%
Nokia 2.1
502 Points ∼34% +20%
Xiaomi Redmi 6A
607 Points ∼41% +45%
Gigaset GS100
431 Points ∼29% +3%
Media Mediatek MT6739 (420 - 1039, n=15)
768 Points ∼52% +83%
Media della classe Smartphone (21 - 7500, n=616)
1473 Points ∼100% +251%
System (ordina per valore)
Wiko Harry 2
1140 Points ∼39%
Nokia 2.1
1228 Points ∼43% +8%
Xiaomi Redmi 6A
1434 Points ∼50% +26%
Gigaset GS100
1115 Points ∼39% -2%
Media Mediatek MT6739 (1103 - 1526, n=15)
1294 Points ∼45% +14%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=616)
2887 Points ∼100% +153%
Overall (ordina per valore)
Wiko Harry 2
447 Points ∼31%
Nokia 2.1
643 Points ∼45% +44%
Xiaomi Redmi 6A
745 Points ∼52% +67%
Gigaset GS100
162 Points ∼11% -64%
Media Mediatek MT6739 (162 - 637, n=15)
291 Points ∼20% -35%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=620)
1437 Points ∼100% +221%

Legenda

 
Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 8 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (12 - 273, n=516)
39.1 Points ∼100% +151%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
23.546 Points ∼60% +51%
Media Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14)
16.7 Points ∼43% +7%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
15.853 Points ∼41% +2%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)
15.603 Points ∼40%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
13.378 Points ∼34% -14%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1994 - 43280, n=677)
6359 Points ∼100% +129%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
4332 Points ∼68% +56%
Media Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15)
2945 Points ∼46% +6%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)
2775 Points ∼44%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
2503 Points ∼39% -10%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
2093 Points ∼33% -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko Harry 2 (Chrome 71)
17145 ms * ∼100%
Media Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16)
16427 ms * ∼96% +4%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
15962 ms * ∼93% +7%
Nokia 2.1 (Chrome 70)
13821 ms * ∼81% +19%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)
10739.7 ms * ∼63% +37%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=697)
10720 ms * ∼63% +37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Wiko Harry 2Nokia 2.1Xiaomi Redmi 6AGigaset GS100Media 16 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
12%
83%
-36%
-32%
23%
Sequential Write 256KB SDCard
63.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
65.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
38.6 (6.38 - 65.7, n=130)
-39%
48.5 (9.5 - 87.1, n=409)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
80.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
79.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
57.6 (8.1 - 87.7, n=130)
-28%
66.6 (8.1 - 96.5, n=409)
-17%
Random Write 4KB
11.6
13.45
16%
52.23
350%
6.2
-47%
7.9 (0.49 - 44.9, n=246)
-32%
20.6 (0.14 - 250, n=725)
78%
Random Read 4KB
35.47
50.46
42%
33.94
-4%
17.6
-50%
21.3 (2.49 - 62.1, n=246)
-40%
45.4 (1.59 - 175, n=725)
28%
Sequential Write 256KB
59.13
51.18
-13%
131.67
123%
24
-59%
42.6 (8.74 - 106, n=246)
-28%
93 (2.99 - 503, n=725)
57%
Sequential Read 256KB
227.26
288.26
27%
277.54
22%
97.2
-57%
165 (9.66 - 294, n=246)
-27%
262 (12.1 - 1468, n=725)
15%
Carico massimo
 32.4 °C29.7 °C31.3 °C 
 32.4 °C29.7 °C30.3 °C 
 31.5 °C29.1 °C29.3 °C 
Massima: 32.4 °C
Media: 30.6 °C
28 °C30.4 °C30.8 °C
28.6 °C30.4 °C31.5 °C
28.4 °C30.4 °C30.7 °C
Massima: 31.5 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  35.6 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.644.42527.238.63130.434.24028.4355028.137.4632529.28017.723.41001823.712518.323.616015.124.92001629.125015.73531513.738.940013.346.750013.653.363012.461.880013.167.7100013.871125011.572.6160011.769.5200010.867.6250011.162.8315010.660.240001154.3500011.849.863001259.880001165.91000011651250010.754.91600011.152.9SPL60.524.978.5N12.10.537.2median 12median 54.9Delta1.912.936.945.536.544.937.239.137.641.231.73523.823.724.425.123.625.119.922.723.32418.430.718.238.215.845.114.653.415.557.21361.512.364.712.166.111.965.810.768.210.768.110.566.610.366.810.767.210.565.510.56510.663.210.662.510.553.710.641.461.552.561.424.177.814.68.214.50.639.8median 11.9median 62.53.412.1hearing rangehide median Pink NoiseWiko Harry 2Xiaomi Redmi 6A
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Wiko Harry 2 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.6% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 13% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Redmi 6A analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 47% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 1.2 / 2 / 2.7 Watt
Sotto carico midlight 4.2 / 5.2 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wiko Harry 2
2900 mAh
Nokia 2.1
4000 mAh
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Media Mediatek MT6739
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
29%
30%
-5%
-14%
11%
Idle Minimum *
1.2
0.7
42%
0.7
42%
1.3
-8%
1.522 (0.87 - 2.8, n=16)
-27%
0.878 (0.2 - 3.4, n=751)
27%
Idle Average *
2
1.2
40%
1.2
40%
2.1
-5%
2.17 (1.6 - 3.5, n=16)
-9%
1.732 (0.6 - 6.2, n=750)
13%
Idle Maximum *
2.7
1.9
30%
2
26%
2.9
-7%
2.86 (1.68 - 6.3, n=16)
-6%
2.02 (0.74 - 6.6, n=751)
25%
Load Average *
4.2
3.2
24%
3.4
19%
4.4
-5%
4.73 (2.8 - 7, n=16)
-13%
4.06 (0.8 - 10.8, n=745)
3%
Load Maximum *
5.2
4.8
8%
4
23%
5.3
-2%
5.99 (3.5 - 11.9, n=16)
-15%
5.88 (1.2 - 14.2, n=745)
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 13minuti
Wiko Harry 2
2900 mAh
Nokia 2.1
4000 mAh
Xiaomi Redmi 6A
3000 mAh
Gigaset GS100
3000 mAh
Autonomia della batteria
32%
24%
-13%
Reader / Idle
WiFi v1.3
613
809
32%
761
24%
532
-13%
Load

Pro

+ batteria sostituibile dall'utente
+ touchscreen affidabile
+ rimane fresco
+ display luminoso

Contro

- case sensibile alla pressione
- colori catturati male dalla fotocamera
- scarsa durata della batteria
- lungo tempo di ricarica
Recensione: Wiko Harry 2. Modello gentilmente fornito da Wiko Germany.
Recensione: Wiko Harry 2. Modello gentilmente fornito da Wiko Germany.

Anche nella sua seconda generazione, il Wiko Harry 2 rimane uno smartphone accessibile con un grande schermo in grado di soddisfare le esigenze di base. Ci sono diverse caratteristiche degne di nota, come il luminoso display ad alto contrasto, l'affidabile touchscreen e le sue prestazioni complessive adeguate. E' rimasto anche molto freddo al tatto, e la sua durata della batteria non può avere sollevato la barra, ma era abbastanza decente, soprattutto considerando che la batteria è rimovibile e la durata della batteria può quindi facilmente essere moltiplicata.

Tuttavia, uno smartphone da 100 dollari avrà sempre delle limitazioni. Nel caso dell'Harry 2, questi includono il case strutturalmente debole, il numero limitato di bande LTE supportate, le prestazioni di navigazione web lento del dispositivo, e, ultimo ma non meno importante, la fotocamera povera che era appena decente abbastanza per le istantanee occasionali.

L'Harry 2 di Wiko's Harry 2 è uno smartphone decente per coloro che cercano uno smartphone economico ma dotato di un equipaggiamento decente.

Non abbiamo trovato grossi difetti durante il nostro test, e possiamo quindi approvare il Wiko Harry 2 senza esitazione nel caso in cui siate alla ricerca di uno smartphone economico ma decentemente equipaggiato. Detto questo, vi suggeriamo anche di dare un'occhiata più da vicino ai suoi concorrenti più vicini, come ad esempio lo Xiaomi Redmi 6A. Può essere un po' più costoso, ma ha anche molto da offrire.

Wiko Harry 2 - 01/23/2019 v6
Florian Schmitt

Chassis
69%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
94%
Connettività
35 / 60 → 59%
Peso
92%
Batteria
93%
Display
83%
Prestazioni di gioco
5 / 63 → 9%
Prestazioni Applicazioni
31 / 70 → 45%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
58 / 91 → 64%
Fotocamera
53%
Media
67%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Wiko Harry 2
Florian Schmitt, 2019-01-27 (Update: 2019-01-27)