Recensione dello Smartphone Wiko Harry 2

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 01/27/2019

Un economico Harry. L'Harry può essere comprato per circa 100 dollari e offre un molto per quello che costa. La seconda generazione di Wiki Harry ha preso la sua strada verso nostro laboratorio - cerchiamo di scoprire cosa può fare.

Dispositivo di test fornito da Wiko Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Wiko Harry 2 (Harry Serie)

Processore

Mediatek MT6739

Scheda grafica

PowerVR GE8100

Memoria

2048 MB

Schermo

5.45 pollici 18:9, 1440 x 720 pixel 295 PPI, capacitive touchscreen, lucido: si

Harddisk

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 9 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5-mm audio, Lettore schede: microSD fino a 128 GB, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità, bussola, USB-OTG

Rete

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/900/1,800/1,900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B3/B7/B20), Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.4 x 147.6 x 71.3

Batteria

11 Wh, 2900 mAh ioni di litio

Sistema Operativo

Android 8.1 Oreo

Camera

Fotocamera Principale: 13 MPix f/2.0, contrast autofocus, LED flash, videos @ 1080p/30fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix LED flash

Altre caratteristiche

Tastiera: tastiera virtuale, alimentazione elettrica, cavo USB, cuffia, 24 Mesi Garanzia, radio FM, LED notifiche, LTE Cat 4 (150/50 Mbps), head SAR 0.715 W/kg, body SAR 1.456 W/kg, senza ventola

Peso

150 gr, Alimentazione: 53 gr

Prezzo

119 Euro

Links

Wiko homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone (5.9 - 939, n=418)	223 MBit/s ∼100% +266%
Gigaset GS100 PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash	97.9 MBit/s ∼44% +60%
Wiko Harry 2 PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	61 (min: 50, max: 63) MBit/s ∼27%
Xiaomi Redmi 6A PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash	59.6 (min: 56, max: 61) MBit/s ∼27% -2%
Nokia 2.1 Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash	48.7 (min: 29, max: 54) MBit/s ∼22% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone (9.4 - 703, n=418)	212 MBit/s ∼100% +302%
Gigaset GS100 PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash	99.6 MBit/s ∼47% +89%
Xiaomi Redmi 6A PowerVR GE8320, Helio A22 MT6762M, 32 GB eMMC Flash	55.7 (min: 52, max: 59) MBit/s ∼26% +6%
Nokia 2.1 Adreno 308, 425, 8 GB eMMC Flash	52.7 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼25% 0%
Wiko Harry 2 PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash	52.7 (min: 27, max: 57) MBit/s ∼25%

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø59.3 (50-63)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø51.6 (27-57)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

ColorChecker. Colore di riferimento nella metà inferiore di ogni quadrato


519 cd/m²	479 cd/m²	459 cd/m²
527 cd/m²	479 cd/m²	485 cd/m²
526 cd/m²	474 cd/m²	471 cd/m²

Distribuzione della luminosità

X-Rite i1Pro 2

Massima: 527 cd/m² Media: 491 cd/m² Minimum: 14.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 479 cd/m²
Contrasto: 2395:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 6.17 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7.1 | 0.64-98 Ø6.3
98.2% sRGB (Argyll 3D)
Gamma: 2.066

	Wiko Harry 2 1440x720, 5.45	Nokia 2.1 IPS, 1280x720, 5.5	Xiaomi Redmi 6A IPS, 1440x720, 5.45	Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.5
Screen		-14%	-1%	-32%
Brightness middle	479	338 -29%	404 -16%	442 -8%
Brightness	491	327 -33%	400 -19%	446 -9%
Brightness Distribution	87	82 -6%	82 -6%	86 -1%
Black Level *	0.2	0.27 -35%	0.26 -30%	0.35 -75%
Contrast	2395	1252 -48%	1554 -35%	1263 -47%
Colorchecker DeltaE2000 *	6.17	5.36 13%	4.28 31%	8.03 -30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	11.46	9.77 15%	9.97 13%	15.81 -38%
Greyscale DeltaE2000 *	7.1	6.2 13%	3.5 51%	10.4 -46%
Gamma	2.066 ^106%	2.345 ^94%	2.213 ^99%	2.02 ^109%
CCT	8441 ^77%	8460 ^77%	6899 ^94%	10070 ^65%
Color Space (Percent of sRGB)	98.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9428 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 13 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9 ms Incremento
37 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 26 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40 ms).

Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2	1131 Points ∼25%
Nokia 2.1	1405 Points ∼31% +24%
Xiaomi Redmi 6A	1699 Points ∼37% +50%
Media Mediatek MT6739 (1125 - 1460, n=13)	1226 Points ∼27% +8%
Media della classe Smartphone (663 - 21070, n=317)	4565 Points ∼100% +304%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2	1652 Points ∼36%
Nokia 2.1	1602 Points ∼35% -3%
Xiaomi Redmi 6A	2471 Points ∼54% +50%
Gigaset GS100	1418 Points ∼31% -14%
Media Mediatek MT6739 (1418 - 1896, n=15)	1617 Points ∼35% -2%
Media della classe Smartphone (1174 - 11598, n=375)	4601 Points ∼100% +179%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2	590 Points ∼43%
Nokia 2.1	636 Points ∼46% +8%
Xiaomi Redmi 6A	825 Points ∼60% +40%
Gigaset GS100	579 Points ∼42% -2%
Media Mediatek MT6739 (571 - 675, n=15)	590 Points ∼43% 0%
Media della classe Smartphone (691 - 4824, n=377)	1374 Points ∼100% +133%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Wiko Harry 2	2828 Points ∼56%
Nokia 2.1	3146 Points ∼62% +11%
Xiaomi Redmi 6A	Points ∼0% -100%
Gigaset GS100	2630 Points ∼52% -7%
Media Mediatek MT6739 (2630 - 5377, n=16)	2752 Points ∼55% -3%
Media della classe Smartphone (3227 - 11440, n=373)	5046 Points ∼100% +78%
Work performance score (ordina per valore)
Wiko Harry 2	3977 Points ∼64%
Nokia 2.1	Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	6194 Points ∼100% +56%
Media Mediatek MT6739 (0 - 4711, n=12)	3134 Points ∼51% -21%
Media della classe Smartphone (4096 - 14439, n=541)	5537 Points ∼89% +39%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko Harry 2	585 Points ∼32%
Nokia 2.1	Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	763 Points ∼42% +30%
Gigaset GS100	611 Points ∼33% +4%
Media Mediatek MT6739 (573 - 677, n=15)	490 Points ∼27% -16%
Media della classe Smartphone (573 - 4535, n=386)	1836 Points ∼100% +214%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Wiko Harry 2	76 Points ∼5%
Nokia 2.1	Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	260 Points ∼16% +242%
Gigaset GS100	75 Points ∼5% -1%
Media Mediatek MT6739 (75 - 189, n=15)	78 Points ∼5% +3%
Media della classe Smartphone (76 - 8206, n=386)	1605 Points ∼100% +2012%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Wiko Harry 2	94 Points ∼6%
Nokia 2.1	Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	305 Points ∼20% +224%
Gigaset GS100	93 Points ∼6% -1%
Media Mediatek MT6739 (93 - 225, n=15)	95.5 Points ∼6% +2%
Media della classe Smartphone (94 - 6312, n=389)	1492 Points ∼100% +1487%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko Harry 2	584 Points ∼32%
Nokia 2.1	885 Points ∼49% +52%
Xiaomi Redmi 6A	807 Points ∼45% +38%
Gigaset GS100	611 Points ∼34% +5%
Media Mediatek MT6739 (530 - 698, n=15)	572 Points ∼32% -2%
Media della classe Smartphone (375 - 4703, n=401)	1813 Points ∼100% +210%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Wiko Harry 2	134 Points ∼6%
Nokia 2.1	250 Points ∼11% +87%
Xiaomi Redmi 6A	445 Points ∼20% +232%
Gigaset GS100	131 Points ∼6% -2%
Media Mediatek MT6739 (131 - 189, n=15)	148 Points ∼7% +10%
Media della classe Smartphone (131 - 14951, n=401)	2189 Points ∼100% +1534%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Wiko Harry 2	162 Points ∼9%
Nokia 2.1	297 Points ∼16% +83%
Xiaomi Redmi 6A	494 Points ∼27% +205%
Gigaset GS100	159 Points ∼9% -2%
Media Mediatek MT6739 (159 - 225, n=15)	176 Points ∼9% +9%
Media della classe Smartphone (159 - 8141, n=402)	1863 Points ∼100% +1050%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Wiko Harry 2	503 Points ∼28%
Nokia 2.1	Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	828 Points ∼47% +65%
Gigaset GS100	549 Points ∼31% +9%
Media Mediatek MT6739 (486 - 690, n=16)	526 Points ∼30% +5%
Media della classe Smartphone (486 - 4320, n=462)	1774 Points ∼100% +253%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Wiko Harry 2	65 Points ∼5%
Nokia 2.1	Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	225 Points ∼17% +246%
Gigaset GS100	69 Points ∼5% +6%
Media Mediatek MT6739 (65 - 185, n=16)	79.5 Points ∼6% +22%
Media della classe Smartphone (65 - 6362, n=464)	1337 Points ∼100% +1957%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Wiko Harry 2	81 Points ∼6%
Nokia 2.1	Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	268 Points ∼21% +231%
Gigaset GS100	86 Points ∼7% +6%
Media Mediatek MT6739 (80 - 221, n=16)	97.8 Points ∼8% +21%
Media della classe Smartphone (80 - 5734, n=472)	1275 Points ∼100% +1474%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Wiko Harry 2	512 Points ∼30%
Nokia 2.1	892 Points ∼53% +74%
Xiaomi Redmi 6A	840 Points ∼50% +64%
Gigaset GS100	532 Points ∼32% +4%
Media Mediatek MT6739 (445 - 690, n=15)	561 Points ∼33% +10%
Media della classe Smartphone (512 - 4454, n=495)	1682 Points ∼100% +229%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Wiko Harry 2	104 Points ∼6%
Nokia 2.1	46 Points ∼3% -56%
Xiaomi Redmi 6A	403 Points ∼22% +288%
Gigaset GS100	104 Points ∼6% 0%
Media Mediatek MT6739 (102 - 185, n=15)	128 Points ∼7% +23%
Media della classe Smartphone (43 - 10008, n=495)	1806 Points ∼100% +1637%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Wiko Harry 2	126 Points ∼8%
Nokia 2.1	58 Points ∼4% -54%
Xiaomi Redmi 6A	456 Points ∼29% +262%
Gigaset GS100	127 Points ∼8% +1%
Media Mediatek MT6739 (120 - 211, n=15)	153 Points ∼10% +21%
Media della classe Smartphone (55 - 7820, n=503)	1551 Points ∼100% +1131%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Wiko Harry 2	9182 Points ∼65%
Nokia 2.1	10427 Points ∼74% +14%
Xiaomi Redmi 6A	14128 Points ∼100% +54%
Gigaset GS100	9159 Points ∼65% 0%
Media Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=15)	9375 Points ∼66% +2%
Media della classe Smartphone (4811 - 45072, n=652)	13700 Points ∼97% +49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2	2886 Points ∼14%
Nokia 2.1	5487 Points ∼27% +90%
Xiaomi Redmi 6A	6785 Points ∼34% +135%
Gigaset GS100	2878 Points ∼14% 0%
Media Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=15)	3363 Points ∼17% +17%
Media della classe Smartphone (7573 - 162695, n=652)	20162 Points ∼100% +599%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2	3405 Points ∼20%
Nokia 2.1	6133 Points ∼37% +80%
Xiaomi Redmi 6A	7671 Points ∼46% +125%
Gigaset GS100	3395 Points ∼20% 0%
Media Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=15)	3870 Points ∼23% +14%
Media della classe Smartphone (8513 - 83518, n=653)	16700 Points ∼100% +390%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Wiko Harry 2	5 fps ∼14%
Nokia 2.1	7.6 fps ∼22% +52%
Xiaomi Redmi 6A	13 fps ∼37% +160%
Gigaset GS100	5 fps ∼14% 0%
Media Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=16)	5.61 fps ∼16% +12%
Media della classe Smartphone (6 - 251, n=683)	35.2 fps ∼100% +604%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Wiko Harry 2	8.2 fps ∼30%
Nokia 2.1	14 fps ∼51% +71%
Xiaomi Redmi 6A	19 fps ∼70% +132%
Gigaset GS100	8.2 fps ∼30% 0%
Media Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=16)	9.84 fps ∼36% +20%
Media della classe Smartphone (9.8 - 120, n=686)	27.2 fps ∼100% +232%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Wiko Harry 2	2.2 fps ∼11%
Nokia 2.1	2.7 fps ∼14% +23%
Xiaomi Redmi 6A	6.3 fps ∼32% +186%
Media Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=14)	2.56 fps ∼13% +16%
Media della classe Smartphone (2.7 - 132, n=602)	19.5 fps ∼100% +786%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Wiko Harry 2	4.4 fps ∼24%
Nokia 2.1	6.1 fps ∼34% +39%
Xiaomi Redmi 6A	12 fps ∼67% +173%
Gigaset GS100	4.4 fps ∼24% 0%
Media Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16)	5.61 fps ∼31% +28%
Media della classe Smartphone (5.4 - 115, n=607)	18 fps ∼100% +309%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2	1.3 fps ∼8%
Nokia 2.1	fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	4 fps ∼25% +208%
Gigaset GS100	1.3 fps ∼8% 0%
Media Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16)	1.494 fps ∼9% +15%
Media della classe Smartphone (1.6 - 88, n=463)	15.9 fps ∼100% +1123%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2	2.7 fps ∼18%
Nokia 2.1	fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	7.5 fps ∼49% +178%
Gigaset GS100	2.8 fps ∼18% +4%
Media Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16)	3.51 fps ∼23% +30%
Media della classe Smartphone (3.4 - 110, n=466)	15.3 fps ∼100% +467%

GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2	0.61 fps ∼7%
Nokia 2.1	fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	2.7 fps ∼30% +343%
Media Mediatek MT6739 (0.61 - 2, n=4)	1.028 fps ∼12% +69%
Media della classe Smartphone (0.86 - 59, n=166)	8.92 fps ∼100% +1362%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2	0.21 fps ∼3%
Nokia 2.1	fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	0.85 fps ∼14% +305%
Media Mediatek MT6739 (0.35 - 0.4, n=4)	0.24 fps ∼4% +14%
Media della classe Smartphone (0.26 - 31, n=166)	6.19 fps ∼100% +2848%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2	1.4 fps ∼10%
Nokia 2.1	fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	4.3 fps ∼32% +207%
Media Mediatek MT6739 (1.4 - 2.5, n=5)	2 fps ∼15% +43%
Media della classe Smartphone (1.8 - 59, n=167)	13.5 fps ∼100% +864%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2	0.77 fps ∼5%
Nokia 2.1	fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	2.3 (min: 4.3) fps ∼16% +199%
Media Mediatek MT6739 (0.6 - 0.95, n=5)	0.804 fps ∼5% +4%
Media della classe Smartphone (0.94 - 63, n=167)	14.8 fps ∼100% +1822%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2	0.7 fps ∼7%
Nokia 2.1	fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	1.9 fps ∼18% +171%
Media Mediatek MT6739 (0.6 - 0.91, n=14)	0.826 fps ∼8% +18%
Media della classe Smartphone (0.89 - 54, n=392)	10.7 fps ∼100% +1429%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Wiko Harry 2	1.2 fps ∼12%
Nokia 2.1	fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 6A	3.2 fps ∼33% +167%
Media Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15)	1.553 fps ∼16% +29%
Media della classe Smartphone (1.6 - 58, n=396)	9.7 fps ∼100% +708%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2	39276 Points ∼30%
Xiaomi Redmi 6A	61753 Points ∼47% +57%
Media Mediatek MT6739 (0 - 46951, n=14)	38996 Points ∼30% -1%
Media della classe Smartphone (52607 - 398720, n=286)	131662 Points ∼100% +235%

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Wiko Harry 2	31755 Points ∼37%
Nokia 2.1	37484 Points ∼43% +18%
Xiaomi Redmi 6A	51633 Points ∼60% +63%
Gigaset GS100	30702 Points ∼36% -3%
Media Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13)	33655 Points ∼39% +6%
Media della classe Smartphone (23275 - 283270, n=486)	86413 Points ∼100% +172%

BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Wiko Harry 2	563 Points ∼75%
Nokia 2.1	649 Points ∼87% +15%
Xiaomi Redmi 6A	733 Points ∼98% +30%
Gigaset GS100	10 Points ∼1% -98%
Media Mediatek MT6739 (7 - 624, n=15)	165 Points ∼22% -71%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=616)	747 Points ∼100% +33%
Graphics (ordina per valore)
Wiko Harry 2	149 Points ∼8%
Nokia 2.1	428 Points ∼22% +187%
Xiaomi Redmi 6A	482 Points ∼25% +223%
Gigaset GS100	149 Points ∼8% 0%
Media Mediatek MT6739 (18 - 190, n=15)	161 Points ∼8% +8%
Media della classe Smartphone (18 - 15969, n=616)	1965 Points ∼100% +1219%
Memory (ordina per valore)
Wiko Harry 2	420 Points ∼29%
Nokia 2.1	502 Points ∼34% +20%
Xiaomi Redmi 6A	607 Points ∼41% +45%
Gigaset GS100	431 Points ∼29% +3%
Media Mediatek MT6739 (420 - 1039, n=15)	768 Points ∼52% +83%
Media della classe Smartphone (21 - 7500, n=616)	1473 Points ∼100% +251%
System (ordina per valore)
Wiko Harry 2	1140 Points ∼39%
Nokia 2.1	1228 Points ∼43% +8%
Xiaomi Redmi 6A	1434 Points ∼50% +26%
Gigaset GS100	1115 Points ∼39% -2%
Media Mediatek MT6739 (1103 - 1526, n=15)	1294 Points ∼45% +14%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=616)	2887 Points ∼100% +153%
Overall (ordina per valore)
Wiko Harry 2	447 Points ∼31%
Nokia 2.1	643 Points ∼45% +44%
Xiaomi Redmi 6A	745 Points ∼52% +67%
Gigaset GS100	162 Points ∼11% -64%
Media Mediatek MT6739 (162 - 637, n=15)	291 Points ∼20% -35%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=620)	1437 Points ∼100% +221%

Legenda

Wiko Harry 2 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

Nokia 2.1 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 8 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi 6A Mediatek Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320, 32 GB eMMC Flash

Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash

Media Mediatek MT6739

Media della classe Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (12 - 273, n=516)	39.1 Points ∼100% +151%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	23.546 Points ∼60% +51%
Media Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14)	16.7 Points ∼43% +7%
Nokia 2.1 (Chrome 70)	15.853 Points ∼41% +2%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)	15.603 Points ∼40%
Gigaset GS100 (Chrome 68)	13.378 Points ∼34% -14%

Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1994 - 43280, n=677)	6359 Points ∼100% +129%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	4332 Points ∼68% +56%
Media Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15)	2945 Points ∼46% +6%
Wiko Harry 2 (Chrome 71)	2775 Points ∼44%
Nokia 2.1 (Chrome 70)	2503 Points ∼39% -10%
Gigaset GS100 (Chrome 68)	2093 Points ∼33% -25%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko Harry 2 (Chrome 71)	17145 ms * ∼100%
Media Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16)	16427 ms * ∼96% +4%
Gigaset GS100 (Chrome 68)	15962 ms * ∼93% +7%
Nokia 2.1 (Chrome 70)	13821 ms * ∼81% +19%
Xiaomi Redmi 6A (Chrome 70)	10739.7 ms * ∼63% +37%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=697)	10720 ms * ∼63% +37%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Wiko Harry 2	Nokia 2.1	Xiaomi Redmi 6A	Gigaset GS100	Media 16 GB eMMC Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		12%	83%	-36%	-32%	23%
Sequential Write 256KB SDCard	63.4 (Toshiba Exceria Pro M501)	61.9 (Toshiba Exceria Pro M501) -2%	65.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 4%	61 (Toshiba Exceria Pro M501) -4%	38.6 (6.38 - 65.7, n=130) -39%	48.5 (9.5 - 87.1, n=409) -24%
Sequential Read 256KB SDCard	80.3 (Toshiba Exceria Pro M501)	79.4 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%	82.8 (Toshiba Exceria Pro M501) 3%	79.5 (Toshiba Exceria Pro M501) -1%	57.6 (8.1 - 87.7, n=130) -28%	66.6 (8.1 - 96.5, n=409) -17%
Random Write 4KB	11.6	13.45 16%	52.23 350%	6.2 -47%	7.9 (0.49 - 44.9, n=246) -32%	20.6 (0.14 - 250, n=725) 78%
Random Read 4KB	35.47	50.46 42%	33.94 -4%	17.6 -50%	21.3 (2.49 - 62.1, n=246) -40%	45.4 (1.59 - 175, n=725) 28%
Sequential Write 256KB	59.13	51.18 -13%	131.67 123%	24 -59%	42.6 (8.74 - 106, n=246) -28%	93 (2.99 - 503, n=725) 57%
Sequential Read 256KB	227.26	288.26 27%	277.54 22%	97.2 -57%	165 (9.66 - 294, n=246) -27%	262 (12.1 - 1468, n=725) 15%

Carico massimo

Idle


32.4 °C	29.7 °C	31.3 °C
32.4 °C	29.7 °C	30.3 °C
31.5 °C	29.1 °C	29.3 °C

Massima: 32.4 °C
Media: 30.6 °C


28 °C	30.4 °C	30.8 °C
28.6 °C	30.4 °C	31.5 °C
28.4 °C	30.4 °C	30.7 °C

Massima: 31.5 °C
Media: 29.9 °C

Alimentazione (max) 35.6 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.4 °C / 90 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.7 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Wiko Harry 2 analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.6% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 13% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Redmi 6A analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 47% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.2 / 2 / 2.7 Watt
Sotto carico	4.2 / 5.2 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Wiko Harry 2 2900 mAh	Nokia 2.1 4000 mAh	Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh	Gigaset GS100 3000 mAh	Media Mediatek MT6739	Media della classe Smartphone
Power Consumption		29%	30%	-5%	-14%	11%
Idle Minimum *	1.2	0.7 42%	0.7 42%	1.3 -8%	1.522 (0.87 - 2.8, n=16) -27%	0.878 (0.2 - 3.4, n=751) 27%
Idle Average *	2	1.2 40%	1.2 40%	2.1 -5%	2.17 (1.6 - 3.5, n=16) -9%	1.732 (0.6 - 6.2, n=750) 13%
Idle Maximum *	2.7	1.9 30%	2 26%	2.9 -7%	2.86 (1.68 - 6.3, n=16) -6%	2.02 (0.74 - 6.6, n=751) 25%
Load Average *	4.2	3.2 24%	3.4 19%	4.4 -5%	4.73 (2.8 - 7, n=16) -13%	4.06 (0.8 - 10.8, n=745) 3%
Load Maximum *	5.2	4.8 8%	4 23%	5.3 -2%	5.99 (3.5 - 11.9, n=16) -15%	5.88 (1.2 - 14.2, n=745) -13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		10ore 13minuti

	Wiko Harry 2 2900 mAh	Nokia 2.1 4000 mAh	Xiaomi Redmi 6A 3000 mAh	Gigaset GS100 3000 mAh
Autonomia della batteria		32%	24%	-13%
Reader / Idle
WiFi v1.3	613	809 32%	761 24%	532 -13%
Load

Pro

+ batteria sostituibile dall'utente

+ touchscreen affidabile

+ rimane fresco

+ display luminoso

Contro

- case sensibile alla pressione

- colori catturati male dalla fotocamera

- scarsa durata della batteria

- lungo tempo di ricarica

Recensione: Wiko Harry 2. Modello gentilmente fornito da Wiko Germany.

Anche nella sua seconda generazione, il Wiko Harry 2 rimane uno smartphone accessibile con un grande schermo in grado di soddisfare le esigenze di base. Ci sono diverse caratteristiche degne di nota, come il luminoso display ad alto contrasto, l'affidabile touchscreen e le sue prestazioni complessive adeguate. E' rimasto anche molto freddo al tatto, e la sua durata della batteria non può avere sollevato la barra, ma era abbastanza decente, soprattutto considerando che la batteria è rimovibile e la durata della batteria può quindi facilmente essere moltiplicata.

Tuttavia, uno smartphone da 100 dollari avrà sempre delle limitazioni. Nel caso dell'Harry 2, questi includono il case strutturalmente debole, il numero limitato di bande LTE supportate, le prestazioni di navigazione web lento del dispositivo, e, ultimo ma non meno importante, la fotocamera povera che era appena decente abbastanza per le istantanee occasionali.

L'Harry 2 di Wiko's Harry 2 è uno smartphone decente per coloro che cercano uno smartphone economico ma dotato di un equipaggiamento decente.

Non abbiamo trovato grossi difetti durante il nostro test, e possiamo quindi approvare il Wiko Harry 2 senza esitazione nel caso in cui siate alla ricerca di uno smartphone economico ma decentemente equipaggiato. Detto questo, vi suggeriamo anche di dare un'occhiata più da vicino ai suoi concorrenti più vicini, come ad esempio lo Xiaomi Redmi 6A. Può essere un po' più costoso, ma ha anche molto da offrire.

Wiko Harry 2 - 2019-01-2301/23/2019 v6
Florian Schmitt

Chassis

69%

Tastiera

65 / 75 → 87%

Dispositivo di puntamento

94%

Connettività

35 / 60 → 59%

Peso

92%

Batteria