Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Gigaset GS100

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, Stefanie Voigt (traduzione a cura di G. De Luca), 10/09/2018

Gigagood? Il GS100 è lo smartphone Gigaset più economico, costa 119 euro (~$136). Il dispositivo è disponibile in una scelta di colori vivaci e ha una batteria rimovibile, ma il GS100 vale il suo prezzo?

Gigaset GS100

Gigaset ha rilasciato quest'anno una gamma di dispositivi interessanti che abbiamo già recensito, compresi i dispositivi di fascia media come il GS370 Plus, il GS270 e il GS270 Plus. Abbiamo anche visto altri dispositivi economici come il GS185 e il GS180, e Gigaset ora completa il tutto con il rilascio del GS100, un dispositivo da 119 euro (~$136) che è attualmente lo smartphone più economico venduto da Gigaset. Il GS100 ha un display da 5,5 pollici, una batteria rimovibile e supporto LTE tra le altre cose.

Il mercato degli smartphone economici è in piena espansione, quindi abbiamo moltissimi dispositivi tra cui scegliere. Abbiamo scelto di confrontare il GS100 con l'Huawei Y7 2018, l'Honor 7S, l'UMIDIGI A1 Pro e lo Xiaomi Redmi Note 5A Prime. Continuate a leggere per scoprire come si comporta questo economico dispositivo tedesco contro i suoi concorrenti asiatici.

Gigaset GS100 (GS Serie)
Processore
Scheda grafica
PowerVR GE8100
Memoria
1024 MB 
Schermo
5.5 pollici 16:8, 1440 x 720 pixel 293 PPI, Capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
8 GB eMMC Flash, 8 GB 
, 6 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: jack da 3.5 mm, Lettore schede: Schede microSD fino a 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, sensore di prossimità
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS: B1, B8. LTE: B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.3 x 149.5 x 71
Batteria
11.5 Wh, 3000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix f/2.2, Contrast autofocus, LED flash, videos fino a 720p e 30 FPS
Fotocamera Secondaria: 5 MPix LED flash
Altre caratteristiche
Casse: Altoparlante mono sul retro del dispositivo, Tastiera: Tastiera virtuale, Caricabatterie, cavo USB da tipo A a micro USB, 24 Mesi Garanzia, FM Radio; LTE – 150 Mbps Download, 50 Mbps Upload; Valori SAR – 1.089 W/kg testa, 1.238 W/kg Corpo, senza ventola
Peso
174 gr, Alimentazione: 51 gr
Prezzo
119 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Il GS100 ha un semplice case in plastica. Ci sono vantaggi e svantaggi di questa struttura economica. Da un lato, è possibile togliere la parte posteriore, che svela una batteria rimovibile. Tuttavia, il case manca di rigidità e non assorbe alcuna pressione come farebbe un case metallico. Il display del nostro dispositivo di prova è stato notevolmente deformato indipendentemente da dove abbiamo applicato la pressione e la forza con cui lo abbiamo fatto.
Gigaset equipaggia il GS100 con custodie blu, grigie o verdi; tutte le varianti hanno però tutte le cornici nere. Il GS100 pesa 174 g nonostante la sua struttura principalmente in plastica, il che lo rende più pesante di tutti i nostri dispositivi di confronto.

Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100
Gigaset GS100

Confronto Dimensioni

Connessioni

Gigaset equipaggia il GS100 con 1 GB di RAM e 8 GB di memoria interna. Al contrario, tutti i nostri dispositivi di confronto hanno almeno il doppio della RAM e della memoria interna. Il GS100 supporta schede microSD fino a 128 GB se avete bisogno di più spazio di archiviazione e il sistema può formattare le schede come memoria interna, le applicazioni non sono salvabili su schede microSD.
Il GS100 è un dispositivo dual-SIM che ha anche un ricevitore radio FM dedicato.

Software

Il nostro dispositivo di prova utilizza Android Oreo 8.1 Go e la patch di sicurezza Android del 5 luglio 2018. Vorremmo vedere quest'ultimo aggiornato in quanto non è mai bene usare un dispositivo con patch di sicurezza obsolete. Non si sa se Gigaset aggiornerà le patch di sicurezza del GS100 al momento. Gigaset ha lasciato il sistema operativo in gran parte invariato, così anche i nuovi arrivati alla piattaforma Go troveranno rapidamente la loro strada.

Android Go utilizza applicazioni ridimensionate che occupano meno spazio di archiviazione e richiedono meno risorse rispetto alle controparti. Queste applicazioni "Go" sono spesso solo web wrapper. Anche se le applicazioni "Go" fanno inevitabilmente risparmiare spazio, non abbiamo potuto disinstallarle dal nostro dispositivo di prova, riducendo di fatto la quantità di spazio libero per l'utente. È possibile installare le versioni complete delle applicazioni "Go", ma poi si avranno installate due versioni leggermente diverse della stessa applicazione, con l'unica opzione di rimuovere le versioni complete.

Default home screen
Default home screen
Informazioni dispositivo
Informazioni dispositivo
Apps Google preinstallate
Apps Google preinstallate

Comunicazione & GPS

Il GS100 supporta reti Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n, il che significa che il nostro dispositivo di test può connettersi solo a reti a 2,4 GHz e non a reti a 5 GHz. Nonostante ciò, il nostro dispositivo di test ha raggiunto quasi 100 Mb/s nei nostri test standardizzati iperf3 Client Wi-Fi con il nostro router di riferimento Linksys EA8500. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto velocità di trasferimento quasi doppie rispetto a tutti i nostri dispositivi di confronto.
Il GS100 supporta tutte le principali frequenze LTE per l'utilizzo del dispositivo in Europa centrale, ma il dispositivo non ha copertura LTE per l'utilizzo in altri continenti. Il nostro dispositivo di prova ha mantenuto almeno la metà della potenza del segnale sulla rete tedesca D2 LTE durante il test del dispositivo in un'area edificata.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=270)
196 MBit/s ∼100% +100%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
97.9 MBit/s ∼50%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
58.2 MBit/s ∼30% -41%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s ∼28% -43%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
53.8 MBit/s ∼27% -45%
Huawei Y5 2018
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
52 MBit/s ∼27% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=270)
191 MBit/s ∼100% +92%
Gigaset GS100
PowerVR GE8100, MT6739, 8 GB eMMC Flash
99.6 MBit/s ∼52%
Honor 7S
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
59.9 MBit/s ∼31% -40%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
55.9 MBit/s ∼29% -44%
Umidigi A1 Pro
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
55.8 MBit/s ∼29% -44%
Huawei Y5 2018
PowerVR GE8100, MT6739, 16 GB eMMC Flash
52.3 MBit/s ∼27% -47%
GPS test: Indoors
GPS test: Indoors
GPS test: Outdoors
GPS test: Outdoors

Il nostro dispositivo di prova non è riuscito a localizzarci all'interno, ma ha una precisione fino a quattro metri all'esterno.
Abbiamo anche portato il GS100 in bicicletta per confrontare la precisione di localizzazione del nostro dispositivo di prova con un dispositivo di navigazione professionale, il Garmin Edge 520. Il nostro dispositivo di prova ha registrato il percorso in modo relativamente buono per il suo prezzo, ma ha deviato di 400 m sulla distanza totale di 5,87 km che il Garmin ha registrato. Il percorso tracciato dal nostro dispositivo di prova è grossolano, ma nel complesso il GS100 è abbastanza preciso per le attività di navigazione occasionali.

GPS test: Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS test: Garmin Edge 520 – Panoramica
GPS test: Garmin Edge 520 – Area boschiva
GPS test: Garmin Edge 520 – Area boschiva
GPS test: Garmin Edge 520 – Ponte
GPS test: Garmin Edge 520 – Ponte
GPS test: Gigaset GS100 - Panoramica
GPS test: Gigaset GS100 - Panoramica
GPS test: Gigaset GS100 – Area boschiva
GPS test: Gigaset GS100 – Area boschiva
GPS test: Gigaset GS100 – Ponte
GPS test: Gigaset GS100 – Ponte

Funzione telefonica e qualità della chiamata

Il nostro dispositivo di prova ha una qualità di chiamata media, e rende la voce del nostro interlocutore di chiamata sottile quando si effettua una chiamata utilizzando l'auricolare, anche se è sufficientemente chiara a volumi elevati. Allo stesso modo, anche la nostra voce sembrava debole e il microfono captava moltissimo rumore di fondo.
La qualità della chiamata in vivavoce è simile a quella dell'auricolare: Le voci risuonano sottili e il microfono capta il rumore di fondo. Stranamente, il nostro dispositivo di prova cattura il rumore di fondo anche quando si effettua una chiamata da una stanza silenziosa.

Fotocamere

Foto scattata con la fotocamera frontale
Foto scattata con la fotocamera frontale

Il GS100 ha una fotocamera frontale da 5 MP e un sensore posteriore da 8 MP, entrambi con flash a LED dedicato. La prima ha particolarmente bisogno di un flash a LED in quanto, in generale, scatta foto sottoesposte. Altrettanto deludenti sono le dinamiche nelle aree luminose, che lasciano molto a desiderare.
La fotocamera principale è più adatta per la fotografia di panorami che per scattare foto di oggetti. Anche in questo caso, le foto sono sottoesposte e hanno una scarsa gamma dinamica. Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono prevedibilmente peggiori; le foto sono sfocate e hanno moltissimo disturbo dell'immagine anche con un'illuminazione relativamente buona.
Il GS100 può registrare video fino a 720p a 30 FPS, che è la qualità minima assoluta che ci aspettiamo dagli attuali smartphone. Inoltre, la fotocamera rivolta all'indietro diminuisce visibilmente i livelli di esposizione al variare dell'illuminazione ambientale. In generale, i video hanno un rumore d'immagine notevole.
In breve, raccomandiamo di utilizzare il GS100 solo per scatti occasionali.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

Abbiamo anche sottoposto il nostro dispositivo di prova a test con fotocamere in condizioni di illuminazione controllata. Anche in questo caso, la dinamica è scarsa, in particolare nelle aree scure del nostro grafico di prova. Inoltre, c'è un notevole rumore di immagine e i colori sono tipicamente più scuri dei colori di riferimento. Al contrario, il nostro dispositivo di test riproduce nettamente il nostro grafico di prova.

ColorChecker: La metà inferiore di ogni area di colore visualizza il colore di riferimento.
ColorChecker: La metà inferiore di ogni area di colore visualizza il colore di riferimento.
Foto del nostro grafico di prova
Foto del nostro grafico di prova
Tabella di prova in dettaglio
Tabella di prova in dettaglio

Accessori e garanzia

Gigaset include una batteria, un caricabatterie, un cavo USB da tipo A a micro USB e una guida rapida nella confezione. Gigaset offre una protezione specifica per lo schermo del GS100 sul suo negozio online, ma non vende batterie di ricambio, cover posteriori o custodie.
Il GS100 viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore.

Dispositivi di input e funzionamento

Il touchscreen è facile da usare e rimane preciso anche negli angoli. Tuttavia, c'è un notevole ritardo di input, ma questo è dovuto alla lentezza delle prestazioni del sistema piuttosto che ad un problema legato al touchscreen.
Il GS100 ha due pulsanti fisici, un pulsante di accensione e un pulsante del volume, che si trovano entrambi sul lato destro del dispositivo. Il pulsante di accensione è spugnoso e impreciso, il che limita la funzionalità del dispositivo, data la frequenza di utilizzo del pulsante di accensione.

Utilizzo della tastiera preinstallata in modalità orizzontale
Utilizzo della tastiera preinstallata in modalità orizzontale
Utilizzo della tastiera preinstallata in modalità verticale
Utilizzo della tastiera preinstallata in modalità verticale

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Il GS100 ha un display IPS da 5,5 pollici con un formato 2:1 che funziona ad una risoluzione nativa di 1440x720. La massima luminosità e risoluzione del display sono alla pari con i nostri dispositivi di confronto, anche se l'UMIDIGI A1 Pro è circa il 30% più luminoso del nostro dispositivo di test. Il nostro dispositivo di test ha un display uniformemente illuminato dell'86% secondo X-Rite i1Pro 2, che è tra il 6 e il 12% dietro tre dei nostri quattro dispositivi di confronto. In pratica, ampie aree di colore omogeneo possono apparire meno uniformemente illuminate sul GS100 rispetto, ad esempio, all'Honor 7S.

413
cd/m²
426
cd/m²
474
cd/m²
424
cd/m²
442
cd/m²
483
cd/m²
419
cd/m²
456
cd/m²
478
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 483 cd/m² Media: 446.1 cd/m² Minimum: 16.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 442 cd/m²
Contrasto: 1263:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 8.03 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 10.4 | 0.64-98 Ø6.5
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
Gigaset GS100
IPS, 1440x720, 5.5
Honor 7S
IPS, 1440x720, 5.45
Huawei Y5 2018
IPS, 1440x720, 5.45
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
IPS, 1280x720, 5.5
Umidigi A1 Pro
IPS, 1440x720, 5.5
Screen
10%
-25%
13%
32%
Brightness middle
442
422
-5%
475
7%
469
6%
594
34%
Brightness
446
417
-7%
470
5%
464
4%
570
28%
Brightness Distribution
86
96
12%
91
6%
92
7%
86
0%
Black Level *
0.35
0.58
-66%
0.76
-117%
0.6
-71%
0.22
37%
Contrast
1263
728
-42%
625
-51%
782
-38%
2700
114%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.03
3.29
59%
9.12
-14%
3.31
59%
6.63
17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.81
6.91
56%
18.86
-19%
6.68
58%
13.99
12%
Greyscale DeltaE2000 *
10.4
3.1
70%
12
-15%
2.4
77%
9.2
12%
Gamma
2.02 109%
2.219 99%
2.342 94%
2.155 102%
2.24 98%
CCT
10070 65%
6873 95%
9861 66%
6626 98%
8663 75%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 100 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

The display backlight flickers at 100 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 100 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8754 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Il nostro dispositivo di prova ha un valore del nero di 0,35 cd/m² e un rapporto di contrasto di 1,263:1, entrambi impressionanti per un dispositivo a questo prezzo. Tuttavia, il nostro spettrofotometro e il software di analisi CalMAN hanno evidenziato che il display ha una forte tonalità di blu, facendo apparire i colori notevolmente freddi, nonostante il forte rapporto di contrasto del display.
Ci sono dispositivi più precisi per il colore anche a questo prezzo. Si sconsiglia l'uso del GS100 se si desidera eseguire qualsiasi lavoro specifico per il colore, come ad esempio determinare i colori esatti di una foto.

CalMAN: Precisione del colore
CalMAN: Precisione del colore
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Spazio del Colore
CalMAN: Spazio del Colore
CalMAN: Saturazione Colore
CalMAN: Saturazione Colore

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 7 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (25.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21 ms Incremento
↘ 21 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (41.2 ms).

Il GS100 è utilizzabile all'aperto se si evita la luce diretta del sole. Il nostro dispositivo di prova ha anche buoni angoli di visualizzazione, anche se ci sono notevoli distorsioni della luminosità ad angoli di visualizzazione acuti.

Utilizzo del Gigaset GS100 all'aperto
Utilizzo del Gigaset GS100 all'aperto
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Performance

Il SoC MediaTek MT6739 SoC alimenta il GS100 ed è utilizzato in molti altri smartphone economici, compresi tre dei nostri quattro dispositivi di confronto. Nonostante l'utilizzo dello stesso SoC, il nostro dispositivo di test ottiene punteggi notevolmente inferiori nei benchmark della CPU rispetto ai nostri dispositivi di confronto dotati di MT6739. L'MT6739 è generalmente più lento del SoC Qualcomm Snapdragon 435 che alimenta anche lo Xiaomi Redmi Note 5A Prime. Nell'uso quotidiano, il GS100 è lento e spesso in ritardo.

Il SoC MT6739 integra una GPU PowerVR GE8100, le cui prestazioni sono altrettanto inferiori a quelle del Redmi Note 5A Prime e degli altri dispositivi di confronto alimentati da GE8100.

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset GS100
30702 Points ∼43%
Huawei Y5 2018
38060 Points ∼53% +24%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
45762 Points ∼63% +49%
Umidigi A1 Pro
36073 Points ∼50% +17%
Media Mediatek MT6739 (30702 - 38060, n=10)
34317 Points ∼48% +12%
Media della classe Smartphone (23275 - 232931, n=359)
72132 Points ∼100% +135%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Gigaset GS100
2630 Points ∼60%
Honor 7S
2467 Points ∼56% -6%
Huawei Y5 2018
2675 Points ∼61% +2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3702 Points ∼84% +41%
Umidigi A1 Pro
3159 Points ∼72% +20%
Media Mediatek MT6739 (2630 - 3320, n=11)
2412 Points ∼55% -8%
Media della classe Smartphone (0 - 8601, n=228)
4409 Points ∼100% +68%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Gigaset GS100
10 Points ∼1%
Honor 7S
10 Points ∼1% 0%
Huawei Y5 2018
10 Points ∼1% 0%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
729 Points ∼100% +7190%
Umidigi A1 Pro
10 Points ∼1% 0%
Media Mediatek MT6739 (7 - 591, n=10)
67.7 Points ∼9% +577%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=468)
679 Points ∼93% +6690%
Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS100
149 Points ∼9%
Honor 7S
187 Points ∼12% +26%
Huawei Y5 2018
187 Points ∼12% +26%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
788 Points ∼49% +429%
Umidigi A1 Pro
184 Points ∼11% +23%
Media Mediatek MT6739 (18 - 188, n=10)
155 Points ∼10% +4%
Media della classe Smartphone (18 - 15875, n=468)
1620 Points ∼100% +987%
Memory (ordina per valore)
Gigaset GS100
431 Points ∼37%
Honor 7S
920 Points ∼79% +113%
Huawei Y5 2018
1034 Points ∼89% +140%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
791 Points ∼68% +84%
Umidigi A1 Pro
802 Points ∼69% +86%
Media Mediatek MT6739 (431 - 1034, n=10)
770 Points ∼66% +79%
Media della classe Smartphone (21 - 4798, n=468)
1161 Points ∼100% +169%
System (ordina per valore)
Gigaset GS100
1115 Points ∼47%
Honor 7S
1341 Points ∼57% +20%
Huawei Y5 2018
1363 Points ∼58% +22%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1774 Points ∼75% +59%
Umidigi A1 Pro
1318 Points ∼56% +18%
Media Mediatek MT6739 (1113 - 1526, n=10)
1303 Points ∼55% +17%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=468)
2357 Points ∼100% +111%
Overall (ordina per valore)
Gigaset GS100
162 Points ∼14%
Honor 7S
217 Points ∼18% +34%
Huawei Y5 2018
224 Points ∼19% +38%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
948 Points ∼80% +485%
Umidigi A1 Pro
208 Points ∼18% +28%
Media Mediatek MT6739 (162 - 637, n=10)
239 Points ∼20% +48%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=472)
1180 Points ∼100% +628%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS100
1418 Points ∼34%
Honor 7S
1748 Points ∼42% +23%
Huawei Y5 2018
1827 Points ∼44% +29%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2576 Points ∼63% +82%
Umidigi A1 Pro
1852 Points ∼45% +31%
Media Mediatek MT6739 (1418 - 1852, n=10)
1571 Points ∼38% +11%
Media della classe Smartphone (1099 - 11598, n=215)
4113 Points ∼100% +190%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS100
579 Points ∼48%
Honor 7S
644 Points ∼53% +11%
Huawei Y5 2018
662 Points ∼55% +14%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
678 Points ∼56% +17%
Umidigi A1 Pro
665 Points ∼55% +15%
Media Mediatek MT6739 (579 - 665, n=10)
569 Points ∼47% -2%
Media della classe Smartphone (394 - 4824, n=216)
1213 Points ∼100% +109%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Gigaset GS100
549 Points ∼35%
Honor 7S
573 Points ∼36% +4%
Huawei Y5 2018
560 Points ∼36% +2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1148 Points ∼73% +109%
Umidigi A1 Pro
531 Points ∼34% -3%
Media Mediatek MT6739 (549 - 589, n=11)
504 Points ∼32% -8%
Media della classe Smartphone (549 - 3669, n=320)
1571 Points ∼100% +186%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS100
69 Points ∼6%
Honor 7S
84 Points ∼8% +22%
Huawei Y5 2018
68 Points ∼6% -1%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
265 Points ∼24% +284%
Umidigi A1 Pro
88 Points ∼8% +28%
Media Mediatek MT6739 (69 - 92, n=11)
71.3 Points ∼6% +3%
Media della classe Smartphone (69 - 5220, n=320)
1100 Points ∼100% +1494%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Gigaset GS100
86 Points ∼8%
Honor 7S
104 Points ∼10% +21%
Huawei Y5 2018
84 Points ∼8% -2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
320 Points ∼30% +272%
Umidigi A1 Pro
108 Points ∼10% +26%
Media Mediatek MT6739 (86 - 113, n=11)
88.1 Points ∼8% +2%
Media della classe Smartphone (86 - 4734, n=328)
1052 Points ∼100% +1123%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Gigaset GS100
532 Points ∼36%
Honor 7S
620 Points ∼42% +17%
Huawei Y5 2018
562 Points ∼38% +6%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1107 Points ∼75% +108%
Umidigi A1 Pro
537 Points ∼37% +1%
Media Mediatek MT6739 (445 - 620, n=11)
544 Points ∼37% +2%
Media della classe Smartphone (532 - 3642, n=351)
1470 Points ∼100% +176%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS100
104 Points ∼7%
Honor 7S
125 Points ∼8% +20%
Huawei Y5 2018
102 Points ∼7% -2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
533 Points ∼36% +413%
Umidigi A1 Pro
140 Points ∼9% +35%
Media Mediatek MT6739 (102 - 148, n=11)
124 Points ∼8% +19%
Media della classe Smartphone (104 - 8312, n=351)
1497 Points ∼100% +1339%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Gigaset GS100
127 Points ∼10%
Honor 7S
152 Points ∼12% +20%
Huawei Y5 2018
125 Points ∼10% -2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
602 Points ∼47% +374%
Umidigi A1 Pro
168 Points ∼13% +32%
Media Mediatek MT6739 (120 - 178, n=11)
148 Points ∼12% +17%
Media della classe Smartphone (127 - 6378, n=359)
1277 Points ∼100% +906%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GS100
9159 Points ∼74%
Honor 7S
8269 Points ∼67% -10%
Huawei Y5 2018
9755 Points ∼79% +7%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9027 Points ∼73% -1%
Media Mediatek MT6739 (7103 - 10197, n=10)
9217 Points ∼74% +1%
Media della classe Smartphone (7095 - 36762, n=506)
12397 Points ∼100% +35%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset GS100
2878 Points ∼17%
Honor 7S
4346 Points ∼26% +51%
Huawei Y5 2018
3575 Points ∼21% +24%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
10202 Points ∼61% +254%
Media Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=10)
3381 Points ∼20% +17%
Media della classe Smartphone (2465 - 160199, n=506)
16673 Points ∼100% +479%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset GS100
3395 Points ∼24%
Honor 7S
4203 Points ∼30% +24%
Huawei Y5 2018
4161 Points ∼29% +23%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9915 Points ∼70% +192%
Media Mediatek MT6739 (3395 - 4203, n=10)
3857 Points ∼27% +14%
Media della classe Smartphone (2915 - 77599, n=507)
14140 Points ∼100% +316%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Gigaset GS100
5 fps ∼17%
Honor 7S
6.1 fps ∼21% +22%
Huawei Y5 2018
6 fps ∼21% +20%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
17 fps ∼58% +240%
Umidigi A1 Pro
6 fps ∼21% +20%
Media Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=11)
5.61 fps ∼19% +12%
Media della classe Smartphone (4.1 - 251, n=532)
29.1 fps ∼100% +482%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Gigaset GS100
8.2 fps ∼34%
Honor 7S
10 fps ∼41% +22%
Huawei Y5 2018
10 fps ∼41% +22%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
20 fps ∼83% +144%
Umidigi A1 Pro
9.7 fps ∼40% +18%
Media Mediatek MT6739 (8.2 - 10, n=11)
9.23 fps ∼38% +13%
Media della classe Smartphone (6.9 - 120, n=535)
24.1 fps ∼100% +194%
GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset GS100
4.4 fps ∼29%
Honor 7S
5.7 fps ∼38% +30%
Huawei Y5 2018
5.7 fps ∼38% +30%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
15 fps ∼99% +241%
Umidigi A1 Pro
5.4 fps ∼36% +23%
Media Mediatek MT6739 (4.4 - 5.7, n=11)
5.13 fps ∼34% +17%
Media della classe Smartphone (4.4 - 115, n=457)
15.2 fps ∼100% +245%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS100
1.3 fps ∼10%
Honor 7S
1.6 fps ∼12% +23%
Huawei Y5 2018
1.6 fps ∼12% +23%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
4.9 fps ∼37% +277%
Umidigi A1 Pro
1.6 fps ∼12% +23%
Media Mediatek MT6739 (1.3 - 1.6, n=11)
1.491 fps ∼11% +15%
Media della classe Smartphone (1.3 - 69.3, n=319)
13.3 fps ∼100% +923%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS100
2.8 fps ∼21%
Honor 7S
3.6 fps ∼27% +29%
Huawei Y5 2018
3.4 fps ∼26% +21%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
11 fps ∼83% +293%
Umidigi A1 Pro
3.3 fps ∼25% +18%
Media Mediatek MT6739 (2.6 - 3.6, n=11)
3.2 fps ∼24% +14%
Media della classe Smartphone (2.6 - 110, n=321)
13.2 fps ∼100% +371%

Legenda

 
Gigaset GS100 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 8 GB eMMC Flash
 
Honor 7S Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y5 2018 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi Note 5A Prime Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Umidigi A1 Pro Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 16 GB eMMC Flash

Abbiamo condotto i nostri browser benchmarks con Chrome 68, in cui il nostro dispositivo di prova ha terminato la parte inferiore della nostra tabella di confronto in due su tre benchmarks.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Media della classe Smartphone (10.8 - 273, n=389)
35.1 Points ∼100% +162%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
17.857 Points ∼51% +33%
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)
17.698 Points ∼50% +32%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
17.549 Points ∼50% +31%
Honor 7S (Chrome 67)
17.542 Points ∼50% +31%
Media Mediatek MT6739 (13.4 - 18.1, n=11)
16.5 Points ∼47% +23%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
13.378 Points ∼38%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (1506 - 43280, n=525)
5241 Points ∼100% +150%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
3293 Points ∼63% +57%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
3191 Points ∼61% +52%
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)
3138 Points ∼60% +50%
Honor 7S (Chrome 67)
3132 Points ∼60% +50%
Media Mediatek MT6739 (2093 - 3202, n=11)
2884 Points ∼55% +38%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
2093 Points ∼40%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Honor 7S (Chrome 67)
17851.5 ms * ∼100% -12%
Media Mediatek MT6739 (15713 - 18154, n=11)
16782 ms * ∼94% -5%
Huawei Y5 2018 (Chrome 67)
16492 ms * ∼92% -3%
Gigaset GS100 (Chrome 68)
15962 ms * ∼89%
Umidigi A1 Pro (Chrome 66)
15718 ms * ∼88% +2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
13586.4 ms * ∼76% +15%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=544)
11769 ms * ∼66% +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il nostro dispositivo di test può leggere la nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, cosa che non tutti gli smartphone economici possono fare. Le velocità di trasferimento della scheda MicroSD sono alla pari con i nostri dispositivi di confronto e ben al di sopra della media della classe.
Al contrario, il nostro dispositivo di prova ha velocità di trasferimento dello storage interno notevolmente più basse rispetto alla concorrenza. Il GS100 è arrivato dietro tutti i nostri dispositivi di confronto in tutti i benchmark di archiviazione interna AndroBench 3-5.

Gigaset GS100Honor 7SHuawei Y5 2018Xiaomi Redmi Note 5A PrimeUmidigi A1 ProMedia 8 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
94%
78%
158%
66%
-20%
87%
Sequential Write 256KB SDCard
61 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
62.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
60.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
58.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
25.5 (11.2 - 61.2, n=19)
-58%
44.2 (3.4 - 87.1, n=294)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
79.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
84.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
81 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
39 (16.3 - 81.9, n=19)
-51%
62.6 (8.2 - 96.5, n=294)
-21%
Random Write 4KB
6.2
13.24
114%
11.8
90%
17.15
177%
10.2
65%
5.06 (1.08 - 14, n=49)
-18%
14.2 (0.14 - 164, n=576)
129%
Random Read 4KB
17.6
39.69
126%
39
122%
47.87
172%
29.6
68%
16.9 (8 - 27.3, n=49)
-4%
35.8 (1.59 - 173, n=576)
103%
Sequential Write 256KB
24
67.07
179%
47.8
99%
120.33
401%
44.4
85%
20.8 (6.22 - 51.8, n=49)
-13%
74.9 (2.99 - 228, n=576)
212%
Sequential Read 256KB
97.2
237.57
144%
245.3
152%
287.13
195%
269.2
177%
122 (38.1 - 208, n=49)
26%
218 (12.1 - 895, n=576)
124%

Giochi

Giochi complessi come Asphalt 9: Legends spesso non sono compatibili con il GS100, e anche quelli che sono compatibili non giocano in modo particolarmente fluido. Giochi più semplici come Angry Birds e Temple Run sono giocabili, ma richiedono un po' di tempo per essere caricati, e ci sono occasionali micro-stutter. In breve, il GS100 è abbastanza potente per gestire giochi leggeri, ma è necessario uno smartphone più veloce se si desidera giocare a giochi più impegnativi.
Il sensore di posizione e il touchscreen hanno funzionato bene durante i test.

Temple Run
Temple Run
Angry Birds
Angry Birds

Emissioni

Temperature

Il GS100 è un dispositivo relativamente freddo anche sotto carico sostenuto. Le temperature superficiali del nostro dispositivo di prova hanno raggiunto un massimo di 31,1 °C al minimo, ma hanno avuto una media di 29,15 °C. È prevedibile che le temperature superficiali aumentano quando il dispositivo funziona sotto carico sostenuto, ma solo fino ad un massimo di 34,6 °C e una media di 31,3 °C.

Carico massimo
 32.7 °C28.9 °C31.3 °C 
 34.1 °C29.1 °C31.8 °C 
 34.5 °C28.5 °C31.3 °C 
Massima: 34.5 °C
Media: 31.4 °C
29.4 °C30.3 °C32.4 °C
29.7 °C30.3 °C34.4 °C
29.7 °C29.8 °C34.6 °C
Massima: 34.6 °C
Media: 31.2 °C
Alimentazione (max)  38.5 °C | Temperatura della stanza 21.9 °C | Voltcraft IR-260
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico sostenuto
Mappa termica della parte anteriore del dispositivo sotto carico sostenuto
Mappa termica della parte posteriore del dispositivo sotto carico sostenuto
Mappa termica della parte posteriore del dispositivo sotto carico sostenuto

Altoparlanti

Pink Noise speaker test
Pink Noise speaker test

Il GS100 ha un piccolo altoparlante mono sul retro del dispositivo che raggiunge un massimo di 74.4 dB(A). L'altoparlante non è né particolarmente potente né acuto ed è abbastanza buono per la riproduzione audio occasionale; l'esperienza non è però divertente.
Al contrario, l'uscita audio attraverso il jack da 3,5 mm e il Bluetooth è pulita. La connessione è affidabile anche in entrambi i casi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.333.72525.638.93125.735.84027.436503747.76323.329.18021.423.410021.724.812519.921.116017.419.12001722.325016.429.131514.536.640014.246.350014.149.663012.655.880012.561.410001263.8125011.863.6160011.662.9200011.465.1250011.363.8315011.459.8400011.158.8500011.257.1630011.354.8800011.261.31000011.365.61250011.370.41600011.360.7SPL6767.167.365.824.174.4N19.520.221.617.80.630.6median 11.8Gigaset GS100median 58.8Delta1.712.62534.127.63326.835.528.137.528.134.720.526.717.526.115.623.415.92614.422.213.722.912.226.411.127.310.134.710.137.29.346.58.851.88.553.38.155.28.3527.746.87.845.98.146.87.947.2851.58.253.38.354.78.248.88.245.38.334.147.363.620.7635.413.90.315.6median 8.3Huawei Y5 2018median 46.51.810.8hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Gigaset GS100 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.1% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 34% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Y5 2018 audio analysis

(-) | not very loud speakers (63.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 44% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria

Consumo energetico

Il GS100 è un dispositivo economico, soprattutto se confrontato con i nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova ha bisogno di una quantità misurabile di energia quando è spento, ed è meno economico di altri dispositivi in standby. In generale, il GS100 è un dispositivo ad alta efficienza energetica che supera la concorrenza.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.8 Watt
Idledarkmidlight 1.3 / 2.1 / 2.9 Watt
Sotto carico midlight 4.4 / 5.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS100
3000 mAh
Honor 7S
3020 mAh
Huawei Y5 2018
3020 mAh
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Umidigi A1 Pro
3150 mAh
Media Mediatek MT6739
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-39%
-4%
-12%
-16%
-13%
17%
Idle Minimum *
1.3
2.5
-92%
1.3
-0%
1.8
-38%
1.8
-38%
1.593 (0.87 - 2.8, n=11)
-23%
0.88 (0.2 - 3.4, n=604)
32%
Idle Average *
2.1
3
-43%
1.7
19%
2.4
-14%
2.3
-10%
2.23 (1.64 - 3.5, n=11)
-6%
1.717 (0.6 - 6.2, n=603)
18%
Idle Maximum *
2.9
3.8
-31%
2.5
14%
2.9
-0%
3.2
-10%
3 (1.68 - 6.3, n=11)
-3%
1.988 (0.74 - 6.6, n=604)
31%
Load Average *
4.4
5.4
-23%
5.5
-25%
4
9%
4.7
-7%
4.96 (2.8 - 7, n=11)
-13%
4.02 (0.8 - 10.8, n=598)
9%
Load Maximum *
5.3
5.7
-8%
6.8
-28%
6.3
-19%
6
-13%
6.29 (3.5 - 11.9, n=11)
-19%
5.68 (1.2 - 14.2, n=598)
-7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il GS100 ha una batteria da 3.000 mAh, che è alla pari con i nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova ha una durata della batteria relativamente scarsa, nonostante il suo consumo energetico incredibilmente basso. Il nostro dispositivo di prova è durato solo 8 h 52 m nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, durante il quale abbiamo eseguito uno script che simula il carico necessario per rendere i siti web. L'Honor 7S è durato 14 ore nello stesso test, per esempio, anche se non ha una batteria rimovibile come il GS100. In teoria, si potrebbe superare la durata relativamente scarsa della batteria del GS100 acquistando una o due batterie aggiuntive. Tuttavia, non siamo riusciti a trovare batterie di ricambio del GS100 al momento della recensione.

Il caricabatterie da 7,5 W incluso ricarica completamente il nostro dispositivo di prova in meno di due ore.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8ore 52minuti
Gigaset GS100
3000 mAh
Honor 7S
3020 mAh
Huawei Y5 2018
3020 mAh
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Umidigi A1 Pro
3150 mAh
Autonomia della batteria
58%
29%
22%
14%
Reader / Idle
WiFi v1.3
532
840
58%
685
29%
647
22%
608
14%
Load

Pro

+ batteria rimovibile
+ Wi-Fi veloce
+ basso consumo energetico
+ basse temperature di superficie

Contro

- il case potrebbe essere più robusto
- poca memoria
- la macchina fotografica frontale scatta foto scure
- forte tonalità di blu sul display
- prestazioni medie
- breve autonomia della batteria

Giudizio Complessivo

Recensione: Gigaset GS100. Dispositivo di test fornito da Gigaset Germany.
Recensione: Gigaset GS100. Dispositivo di test fornito da Gigaset Germany.

Il Gigaset GS100 non è un dispositivo per coloro che cercano il miglior rapporto qualità-prezzo, né è adatto per i fanatici delle prestazioni. Quindi, per chi è stato progettato il GS100? Vale la pena menzionare la batteria rimovibile, ma non è un punto di forza particolare per i dispositivi di questo prezzo. Purtroppo, il Gigaset non vende attualmente batterie di ricambio nemmeno sul suo sito web. Le prestazioni del Wi-Fi sono impressionanti, ma non è in grado di farci dimenticare le lente prestazioni di sistema del nostro dispositivo di test.

Inoltre, la mancanza di rigidità del case, la sensazione di economicità del pulsante di accensione e la tonalità blu del display sono tutti motivi validi per non acquistare il GS100. Potremmo aver perdonato questi difetti se Gigaset avesse venduto il dispositivo a circa 30 euro (~$34) in meno, ma il GS100 è troppo costoso rispetto ai suoi concorrenti.

    Il Gigaset GS100 non ha quasi nessun vantaggio rispetto alla concorrenza; il dispositivo ha una batteria rimovibile, ma è troppo costoso e troppo lento per meritare una raccomandazione.

Consigliamo il GS100 solo a chi considera 120 euro (~$137) come limite per uno smartphone. Ci sono migliori smartphone a questo prezzo, anche con una migliore durata della batteria, fotocamere e prestazioni. In breve, il Gigaset GS100 lotta contro una concorrenza meglio preparata.

Gigaset GS100 - 10/01/2018 v6
Florian Wimmer

Chassis
65%
Tastiera
50 / 75 → 67%
Dispositivo di puntamento
78%
Connettività
34 / 60 → 57%
Peso
90%
Batteria
91%
Display
79%
Prestazioni di gioco
5 / 63 → 8%
Prestazioni Applicazioni
22 / 70 → 31%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
46 / 91 → 50%
Fotocamera
43%
Media
61%
72%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Gigaset GS100
Florian Wimmer, 2018-10- 9 (Update: 2018-10- 9)