Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Gigaset GS100
Gigaset ha rilasciato quest'anno una gamma di dispositivi interessanti che abbiamo già recensito, compresi i dispositivi di fascia media come il GS370 Plus, il GS270 e il GS270 Plus. Abbiamo anche visto altri dispositivi economici come il GS185 e il GS180, e Gigaset ora completa il tutto con il rilascio del GS100, un dispositivo da 119 euro (~$136) che è attualmente lo smartphone più economico venduto da Gigaset. Il GS100 ha un display da 5,5 pollici, una batteria rimovibile e supporto LTE tra le altre cose.
Il mercato degli smartphone economici è in piena espansione, quindi abbiamo moltissimi dispositivi tra cui scegliere. Abbiamo scelto di confrontare il GS100 con l'Huawei Y7 2018, l'Honor 7S, l'UMIDIGI A1 Pro e lo Xiaomi Redmi Note 5A Prime. Continuate a leggere per scoprire come si comporta questo economico dispositivo tedesco contro i suoi concorrenti asiatici.
Case
Il GS100 ha un semplice case in plastica. Ci sono vantaggi e svantaggi di questa struttura economica. Da un lato, è possibile togliere la parte posteriore, che svela una batteria rimovibile. Tuttavia, il case manca di rigidità e non assorbe alcuna pressione come farebbe un case metallico. Il display del nostro dispositivo di prova è stato notevolmente deformato indipendentemente da dove abbiamo applicato la pressione e la forza con cui lo abbiamo fatto.
Gigaset equipaggia il GS100 con custodie blu, grigie o verdi; tutte le varianti hanno però tutte le cornici nere. Il GS100 pesa 174 g nonostante la sua struttura principalmente in plastica, il che lo rende più pesante di tutti i nostri dispositivi di confronto.
Connessioni
Gigaset equipaggia il GS100 con 1 GB di RAM e 8 GB di memoria interna. Al contrario, tutti i nostri dispositivi di confronto hanno almeno il doppio della RAM e della memoria interna. Il GS100 supporta schede microSD fino a 128 GB se avete bisogno di più spazio di archiviazione e il sistema può formattare le schede come memoria interna, le applicazioni non sono salvabili su schede microSD.
Il GS100 è un dispositivo dual-SIM che ha anche un ricevitore radio FM dedicato.
Software
Il nostro dispositivo di prova utilizza Android Oreo 8.1 Go e la patch di sicurezza Android del 5 luglio 2018. Vorremmo vedere quest'ultimo aggiornato in quanto non è mai bene usare un dispositivo con patch di sicurezza obsolete. Non si sa se Gigaset aggiornerà le patch di sicurezza del GS100 al momento. Gigaset ha lasciato il sistema operativo in gran parte invariato, così anche i nuovi arrivati alla piattaforma Go troveranno rapidamente la loro strada.
Android Go utilizza applicazioni ridimensionate che occupano meno spazio di archiviazione e richiedono meno risorse rispetto alle controparti. Queste applicazioni "Go" sono spesso solo web wrapper. Anche se le applicazioni "Go" fanno inevitabilmente risparmiare spazio, non abbiamo potuto disinstallarle dal nostro dispositivo di prova, riducendo di fatto la quantità di spazio libero per l'utente. È possibile installare le versioni complete delle applicazioni "Go", ma poi si avranno installate due versioni leggermente diverse della stessa applicazione, con l'unica opzione di rimuovere le versioni complete.
Comunicazione & GPS
Il GS100 supporta reti Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n, il che significa che il nostro dispositivo di test può connettersi solo a reti a 2,4 GHz e non a reti a 5 GHz. Nonostante ciò, il nostro dispositivo di test ha raggiunto quasi 100 Mb/s nei nostri test standardizzati iperf3 Client Wi-Fi con il nostro router di riferimento Linksys EA8500. Il nostro dispositivo di prova ha raggiunto velocità di trasferimento quasi doppie rispetto a tutti i nostri dispositivi di confronto.
Il GS100 supporta tutte le principali frequenze LTE per l'utilizzo del dispositivo in Europa centrale, ma il dispositivo non ha copertura LTE per l'utilizzo in altri continenti. Il nostro dispositivo di prova ha mantenuto almeno la metà della potenza del segnale sulla rete tedesca D2 LTE durante il test del dispositivo in un'area edificata.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gigaset GS100 | |
| Honor 7S | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Huawei Y5 2018 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Gigaset GS100 | |
| Honor 7S | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Huawei Y5 2018 | |
Il nostro dispositivo di prova non è riuscito a localizzarci all'interno, ma ha una precisione fino a quattro metri all'esterno.
Abbiamo anche portato il GS100 in bicicletta per confrontare la precisione di localizzazione del nostro dispositivo di prova con un dispositivo di navigazione professionale, il Garmin Edge 520. Il nostro dispositivo di prova ha registrato il percorso in modo relativamente buono per il suo prezzo, ma ha deviato di 400 m sulla distanza totale di 5,87 km che il Garmin ha registrato. Il percorso tracciato dal nostro dispositivo di prova è grossolano, ma nel complesso il GS100 è abbastanza preciso per le attività di navigazione occasionali.
Funzione telefonica e qualità della chiamata
Il nostro dispositivo di prova ha una qualità di chiamata media, e rende la voce del nostro interlocutore di chiamata sottile quando si effettua una chiamata utilizzando l'auricolare, anche se è sufficientemente chiara a volumi elevati. Allo stesso modo, anche la nostra voce sembrava debole e il microfono captava moltissimo rumore di fondo.
La qualità della chiamata in vivavoce è simile a quella dell'auricolare: Le voci risuonano sottili e il microfono capta il rumore di fondo. Stranamente, il nostro dispositivo di prova cattura il rumore di fondo anche quando si effettua una chiamata da una stanza silenziosa.
Fotocamere
Il GS100 ha una fotocamera frontale da 5 MP e un sensore posteriore da 8 MP, entrambi con flash a LED dedicato. La prima ha particolarmente bisogno di un flash a LED in quanto, in generale, scatta foto sottoesposte. Altrettanto deludenti sono le dinamiche nelle aree luminose, che lasciano molto a desiderare.
La fotocamera principale è più adatta per la fotografia di panorami che per scattare foto di oggetti. Anche in questo caso, le foto sono sottoesposte e hanno una scarsa gamma dinamica. Le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione sono prevedibilmente peggiori; le foto sono sfocate e hanno moltissimo disturbo dell'immagine anche con un'illuminazione relativamente buona.
Il GS100 può registrare video fino a 720p a 30 FPS, che è la qualità minima assoluta che ci aspettiamo dagli attuali smartphone. Inoltre, la fotocamera rivolta all'indietro diminuisce visibilmente i livelli di esposizione al variare dell'illuminazione ambientale. In generale, i video hanno un rumore d'immagine notevole.
In breve, raccomandiamo di utilizzare il GS100 solo per scatti occasionali.
Abbiamo anche sottoposto il nostro dispositivo di prova a test con fotocamere in condizioni di illuminazione controllata. Anche in questo caso, la dinamica è scarsa, in particolare nelle aree scure del nostro grafico di prova. Inoltre, c'è un notevole rumore di immagine e i colori sono tipicamente più scuri dei colori di riferimento. Al contrario, il nostro dispositivo di test riproduce nettamente il nostro grafico di prova.
Accessori e garanzia
Gigaset include una batteria, un caricabatterie, un cavo USB da tipo A a micro USB e una guida rapida nella confezione. Gigaset offre una protezione specifica per lo schermo del GS100 sul suo negozio online, ma non vende batterie di ricambio, cover posteriori o custodie.
Il GS100 viene fornito con 24 mesi di garanzia del produttore.
Dispositivi di input e funzionamento
Il touchscreen è facile da usare e rimane preciso anche negli angoli. Tuttavia, c'è un notevole ritardo di input, ma questo è dovuto alla lentezza delle prestazioni del sistema piuttosto che ad un problema legato al touchscreen.
Il GS100 ha due pulsanti fisici, un pulsante di accensione e un pulsante del volume, che si trovano entrambi sul lato destro del dispositivo. Il pulsante di accensione è spugnoso e impreciso, il che limita la funzionalità del dispositivo, data la frequenza di utilizzo del pulsante di accensione.
Display
Il GS100 ha un display IPS da 5,5 pollici con un formato 2:1 che funziona ad una risoluzione nativa di 1440x720. La massima luminosità e risoluzione del display sono alla pari con i nostri dispositivi di confronto, anche se l'UMIDIGI A1 Pro è circa il 30% più luminoso del nostro dispositivo di test. Il nostro dispositivo di test ha un display uniformemente illuminato dell'86% secondo X-Rite i1Pro 2, che è tra il 6 e il 12% dietro tre dei nostri quattro dispositivi di confronto. In pratica, ampie aree di colore omogeneo possono apparire meno uniformemente illuminate sul GS100 rispetto, ad esempio, all'Honor 7S.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 442 cd/m²
Contrasto: 1263:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 8.03 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.4 | 0.57-98 Ø5.3
95.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.02
| Gigaset GS100 IPS, 1440x720, 5.50 | Honor 7S IPS, 1440x720, 5.45 | Huawei Y5 2018 IPS, 1440x720, 5.45 | Xiaomi Redmi Note 5A Prime IPS, 1280x720, 5.50 | Umidigi A1 Pro IPS, 1440x720, 5.50 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -25% | 13% | 32% | |
| Brightness middle | 442 | 422 -5% | 475 7% | 469 6% | 594 34% |
| Brightness | 446 | 417 -7% | 470 5% | 464 4% | 570 28% |
| Brightness Distribution | 86 | 96 12% | 91 6% | 92 7% | 86 0% |
| Black Level * | 0.35 | 0.58 -66% | 0.76 -117% | 0.6 -71% | 0.22 37% |
| Contrast | 1263 | 728 -42% | 625 -51% | 782 -38% | 2700 114% |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.03 | 3.29 59% | 9.12 -14% | 3.31 59% | 6.63 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.81 | 6.91 56% | 18.86 -19% | 6.68 58% | 13.99 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.4 | 3.1 70% | 12 -15% | 2.4 77% | 9.2 12% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.219 99% | 2.342 94% | 2.155 102% | 2.24 98% |
| CCT | 10070 65% | 6873 95% | 9861 66% | 6626 98% | 8663 75% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 100 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Il nostro dispositivo di prova ha un valore del nero di 0,35 cd/m² e un rapporto di contrasto di 1,263:1, entrambi impressionanti per un dispositivo a questo prezzo. Tuttavia, il nostro spettrofotometro e il software di analisi CalMAN hanno evidenziato che il display ha una forte tonalità di blu, facendo apparire i colori notevolmente freddi, nonostante il forte rapporto di contrasto del display.
Ci sono dispositivi più precisi per il colore anche a questo prezzo. Si sconsiglia l'uso del GS100 se si desidera eseguire qualsiasi lavoro specifico per il colore, come ad esempio determinare i colori esatti di una foto.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 13 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 37 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Il GS100 è utilizzabile all'aperto se si evita la luce diretta del sole. Il nostro dispositivo di prova ha anche buoni angoli di visualizzazione, anche se ci sono notevoli distorsioni della luminosità ad angoli di visualizzazione acuti.
Performance
Il SoC MediaTek MT6739 SoC alimenta il GS100 ed è utilizzato in molti altri smartphone economici, compresi tre dei nostri quattro dispositivi di confronto. Nonostante l'utilizzo dello stesso SoC, il nostro dispositivo di test ottiene punteggi notevolmente inferiori nei benchmark della CPU rispetto ai nostri dispositivi di confronto dotati di MT6739. L'MT6739 è generalmente più lento del SoC Qualcomm Snapdragon 435 che alimenta anche lo Xiaomi Redmi Note 5A Prime. Nell'uso quotidiano, il GS100 è lento e spesso in ritardo.
Il SoC MT6739 integra una GPU PowerVR GE8100, le cui prestazioni sono altrettanto inferiori a quelle del Redmi Note 5A Prime e degli altri dispositivi di confronto alimentati da GE8100.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Gigaset GS100 | |
| Huawei Y5 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Media Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13) | |
| PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Gigaset GS100 | |
| Honor 7S | |
| Huawei Y5 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Media Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16) | |
| Media della classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.0 - on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Gigaset GS100 | |
| Honor 7S | |
| Huawei Y5 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Media Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=185, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Gigaset GS100 | |
| Honor 7S | |
| Huawei Y5 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Media Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=185, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Gigaset GS100 | |
| Honor 7S | |
| Huawei Y5 2018 | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Media Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16) | |
| Media della classe Smartphone (6.2 - 279, n=185, ultimi 2 anni) | |
Abbiamo condotto i nostri browser benchmarks con Chrome 68, in cui il nostro dispositivo di prova ha terminato la parte inferiore della nostra tabella di confronto in due su tre benchmarks.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (ultimi 2 anni) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Huawei Y5 2018 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Media Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Huawei Y5 2018 (Chrome 67) | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Media Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 7S (Chrome 67) | |
| Huawei Y5 2018 (Chrome 67) | |
| Media Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16) | |
| Gigaset GS100 (Chrome 68) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67) | |
| Media della classe Smartphone (388 - 9999, n=173, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il nostro dispositivo di test può leggere la nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, cosa che non tutti gli smartphone economici possono fare. Le velocità di trasferimento della scheda MicroSD sono alla pari con i nostri dispositivi di confronto e ben al di sopra della media della classe.
Al contrario, il nostro dispositivo di prova ha velocità di trasferimento dello storage interno notevolmente più basse rispetto alla concorrenza. Il GS100 è arrivato dietro tutti i nostri dispositivi di confronto in tutti i benchmark di archiviazione interna AndroBench 3-5.
| Gigaset GS100 | Honor 7S | Huawei Y5 2018 | Xiaomi Redmi Note 5A Prime | Umidigi A1 Pro | Media 8 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 94% | 78% | 158% | 66% | -14% | 2887% | |
| Sequential Read 256KB | 97.2 | 237.6 144% | 245.3 152% | 287.1 195% | 269.2 177% | 128.8 ? 33% | 1502 ? 1445% |
| Sequential Write 256KB | 24 | 67.1 180% | 47.8 99% | 120.3 401% | 44.4 85% | 22.1 ? -8% | 1111 ? 4529% |
| Random Read 4KB | 17.6 | 39.69 126% | 39 122% | 47.87 172% | 29.6 68% | 18.1 ? 3% | 247 ? 1303% |
| Random Write 4KB | 6.2 | 13.24 114% | 11.8 90% | 17.15 177% | 10.2 65% | 5.35 ? -14% | 271 ? 4271% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 79.5 ? | 80.1 ? 1% | 81.7 ? 3% | 84.4 ? 6% | 81 ? 2% | 43.1 ? -46% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61 ? | 61.9 ? 1% | 62.3 ? 2% | 60.2 ? -1% | 58.8 ? -4% | 29.1 ? -52% |
Giochi
Giochi complessi come Asphalt 9: Legends spesso non sono compatibili con il GS100, e anche quelli che sono compatibili non giocano in modo particolarmente fluido. Giochi più semplici come Angry Birds e Temple Run sono giocabili, ma richiedono un po' di tempo per essere caricati, e ci sono occasionali micro-stutter. In breve, il GS100 è abbastanza potente per gestire giochi leggeri, ma è necessario uno smartphone più veloce se si desidera giocare a giochi più impegnativi.
Il sensore di posizione e il touchscreen hanno funzionato bene durante i test.
Emissioni
Temperature
Il GS100 è un dispositivo relativamente freddo anche sotto carico sostenuto. Le temperature superficiali del nostro dispositivo di prova hanno raggiunto un massimo di 31,1 °C al minimo, ma hanno avuto una media di 29,15 °C. È prevedibile che le temperature superficiali aumentano quando il dispositivo funziona sotto carico sostenuto, ma solo fino ad un massimo di 34,6 °C e una media di 31,3 °C.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 35 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 56 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.7 °C / 91 F.
Altoparlanti
Il GS100 ha un piccolo altoparlante mono sul retro del dispositivo che raggiunge un massimo di 74.4 dB(A). L'altoparlante non è né particolarmente potente né acuto ed è abbastanza buono per la riproduzione audio occasionale; l'esperienza non è però divertente.
Al contrario, l'uscita audio attraverso il jack da 3,5 mm e il Bluetooth è pulita. La connessione è affidabile anche in entrambi i casi.
Gigaset GS100 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.9% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei Y5 2018 analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (63.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (27.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 68% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 38%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 82% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 15% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo energetico
Il GS100 è un dispositivo economico, soprattutto se confrontato con i nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova ha bisogno di una quantità misurabile di energia quando è spento, ed è meno economico di altri dispositivi in standby. In generale, il GS100 è un dispositivo ad alta efficienza energetica che supera la concorrenza.
| Off / Standby |   0.2 / 0.8 Watt |
| Idle |  1.3 / 2.1 / 2.9 Watt |
| Sotto carico |
4.4 / 5.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Gigaset GS100 3000 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Huawei Y5 2018 3020 mAh | Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3080 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Media Mediatek MT6739 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -4% | -12% | -16% | -8% | 5% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 2.5 -92% | 1.3 -0% | 1.8 -38% | 1.8 -38% | 1.522 ? -17% | 0.897 ? 31% |
| Idle Average * | 2.1 | 3 -43% | 1.7 19% | 2.4 -14% | 2.3 -10% | 2.17 ? -3% | 1.452 ? 31% |
| Idle Maximum * | 2.9 | 3.8 -31% | 2.5 14% | 2.9 -0% | 3.2 -10% | 2.86 ? 1% | 1.629 ? 44% |
| Load Average * | 4.4 | 5.4 -23% | 5.5 -25% | 4 9% | 4.7 -7% | 4.73 ? -8% | 5.55 ? -26% |
| Load Maximum * | 5.3 | 5.7 -8% | 6.8 -28% | 6.3 -19% | 6 -13% | 5.99 ? -13% | 8.31 ? -57% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Il GS100 ha una batteria da 3.000 mAh, che è alla pari con i nostri dispositivi di confronto. Il nostro dispositivo di prova ha una durata della batteria relativamente scarsa, nonostante il suo consumo energetico incredibilmente basso. Il nostro dispositivo di prova è durato solo 8 h 52 m nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi, durante il quale abbiamo eseguito uno script che simula il carico necessario per rendere i siti web. L'Honor 7S è durato 14 ore nello stesso test, per esempio, anche se non ha una batteria rimovibile come il GS100. In teoria, si potrebbe superare la durata relativamente scarsa della batteria del GS100 acquistando una o due batterie aggiuntive. Tuttavia, non siamo riusciti a trovare batterie di ricambio del GS100 al momento della recensione.
Il caricabatterie da 7,5 W incluso ricarica completamente il nostro dispositivo di prova in meno di due ore.
| Gigaset GS100 3000 mAh | Honor 7S 3020 mAh | Huawei Y5 2018 3020 mAh | Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3080 mAh | Umidigi A1 Pro 3150 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | |||||
| WiFi v1.3 | 532 | 840 58% | 685 29% | 647 22% | 608 14% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Gigaset GS100 non è un dispositivo per coloro che cercano il miglior rapporto qualità-prezzo, né è adatto per i fanatici delle prestazioni. Quindi, per chi è stato progettato il GS100? Vale la pena menzionare la batteria rimovibile, ma non è un punto di forza particolare per i dispositivi di questo prezzo. Purtroppo, il Gigaset non vende attualmente batterie di ricambio nemmeno sul suo sito web. Le prestazioni del Wi-Fi sono impressionanti, ma non è in grado di farci dimenticare le lente prestazioni di sistema del nostro dispositivo di test.
Inoltre, la mancanza di rigidità del case, la sensazione di economicità del pulsante di accensione e la tonalità blu del display sono tutti motivi validi per non acquistare il GS100. Potremmo aver perdonato questi difetti se Gigaset avesse venduto il dispositivo a circa 30 euro (~$34) in meno, ma il GS100 è troppo costoso rispetto ai suoi concorrenti.
Il Gigaset GS100 non ha quasi nessun vantaggio rispetto alla concorrenza; il dispositivo ha una batteria rimovibile, ma è troppo costoso e troppo lento per meritare una raccomandazione.
Consigliamo il GS100 solo a chi considera 120 euro (~$137) come limite per uno smartphone. Ci sono migliori smartphone a questo prezzo, anche con una migliore durata della batteria, fotocamere e prestazioni. In breve, il Gigaset GS100 lotta contro una concorrenza meglio preparata.
Gigaset GS100
-
10/01/2018 v6(old)
Florian Wimmer
Pricecompare
