Probabilmente la peggiore configurazione della fotocamera del 2026 in uno smartphone di fascia media proviene dalla Germania

Grazie al pannello posteriore in vetro rimovibile, alla certificazione IP68 e alla batteria sostituibile, il Gigaset GS6 Pro offre un'interessante serie di funzionalità di base e si è rivelato un'alternativa interessante al Fairphone 6 (a partire da 790 $ su amazon.com). Tuttavia, nella nostra recensione questo telefono di fascia media delude per quanto riguarda le fotocamere.
Poiché anche gli smartphone più recenti e molto convenienti continuano a «ottimizzare» le specifiche delle loro fotocamere per il foglio tecnico, non ci soffermeremo sull’obiettivo ultragrandangolare e su quello macro del Gigaset GS6 Pro, che presentano un’utilità limitata e risoluzioni molto basse. Anche tenendo conto del luogo di produzione, tuttavia, questi obiettivi risultano deludenti; nella fascia di prezzo dei 400 dollari sono disponibili obiettivi supplementari significativamente migliori.
La nostra critica principale al Gigaset GS6 Pro riguarda il sensore di immagine della fotocamera principale. La scheda tecnica non rivela quale sensore utilizzi il produttore tedesco, né questa informazione è stata resa nota ufficialmente – probabilmente per una buona ragione.
Rispetto al Galaxy A57 o allo Xiaomi 17T, la qualità delle foto del telefono Gigaset è scarsa
App Android come “Device Info HW” consentono di recuperare dati tecnici relativi all’hardware. Sebbene i sensori della fotocamera non siano indicati con precisione, ne vengono specificate le dimensioni. Un sensore da 64 megapixel, con un formato ottico di 1/1,97 pollici e una dimensione nativa dei pixel di 0,7 µm, indica quasi certamente l’ISOCELL GW3.
Questo sensore Samsung è stato lanciato nel 2020 e offre una qualità dell’immagine che non è più competitiva rispetto agli standard odierni della fascia media. Inoltre, il Gigaset non dispone di stabilizzazione ottica dell’immagine per la fotocamera principale.
Sebbene gli scatti effettuati durante il giorno risultino ancora accettabili grazie al pixel binning, la qualità dell’immagine crolla non appena la luce si attenua leggermente. Il risultato sono immagini estremamente rumorose in condizioni di scarsa illuminazione.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Oltre a un forte rumore nelle immagini, il Gigaset GS6 Pro produce anche una sgradevole foschia granulosa nelle foto. Per sopprimere il rumore, il software elabora intensamente le immagini, causando la perdita di dettagli e texture, persino nelle ombre alla luce del giorno. Il sensore tende inoltre a sovraesporre le aree luminose. La lentezza nell’elaborazione del segnale è evidente, e si riscontra anche un ritardo prima dello scatto delle foto.
La scelta apparente di affidarsi nel 2026 a un sensore fotografico del 2020 è difficile da comprendere, anche alla luce del concetto alla base del GS6 Pro. Per contestualizzare la questione, basti pensare che il Galaxy A52 utilizzava già questo sensore di immagine.


Per scoprire se questo smartphone di fascia media prodotto in Germania meriti ancora una raccomandazione, al di là delle sue fotocamere di scarsa qualità, grazie al suo lungo ciclo di aggiornamenti e all’eccellente riparabilità, legga la nostra recensione del telefono con processore MediaTek Dimensity 7300.
Fonte/i
Recensione del Gigaset GS6 Pro

















