Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Gigaset GS280

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traduzione a cura di G. De Luca), 05/04/2019

Ottimizzato per lo streaming. Il produttore tedesco Gigaset punta principalmente a streamer video con il suo ultimo smartphone GS280 e lo equipaggia con una batteria di grandi dimensioni e un luminoso display ad alta risoluzione. Inoltre, dovrebbe anche ospitare una telecamera decente e offrire prestazioni di sistema adeguate. Scoprite nel nostro test se Gigaset ha raggiunto o meno i suoi ambiziosi obiettivi.

Gigaset GS280 (GS Serie)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 505
Memoria
3072 MB 
Schermo
5.7 pollici 2:1, 2160 x 1080 pixel 424 PPI, capacitive, IPS, lucido: si
Harddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 26 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5-mm audio, Lettore schede: microSD (FAT, FAT32, up to 256 GB), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, sensore di prossimità, sensore geometrico, giroscopio
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 2G GSM: B2/B3/B5/B8 (850/900/1,800/1,900 MHz), 3G UMTS: B1/B8 (900/2,100 MHz), 4G LTE: B1/B3/B7/B8/B20 (800/900/1,800/2,100/2,600 MHz), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.2 x 152.6 x 73.7
Batteria
5000 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix PDAF, f/2.0, LED flash
Fotocamera Secondaria: 13 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 1 cassa, Tastiera: on-screen, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore USB, cavo USB Type-C, cuffie stereo, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: 0,271 W/kg, SAR corpo: 1,337 W/kg, senza ventola
Peso
174.5 gr, Alimentazione: 65 gr
Prezzo
249 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Gigaset GS280
Gigaset GS280
Gigaset GS280

Confronto Dimensioni

156.4 mm 74.5 mm 8.8 mm 186 g156.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 180 g153.4 mm 73.2 mm 8.6 mm 166 g152.6 mm 73.7 mm 9.2 mm 174.5 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g149.5 mm 74 mm 8.95 mm 160 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=381)
221 MBit/s ∼100% +44%
Gigaset GS280
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
153 (min: 135, max: 165) MBit/s ∼69%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
110 MBit/s ∼50% -28%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
64 (min: 52, max: 69) MBit/s ∼29% -58%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
55.9 (min: 28, max: 64) MBit/s ∼25% -63%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
52 (min: 26, max: 54) MBit/s ∼24% -66%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
49.4 (min: 35, max: 53) MBit/s ∼22% -68%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigaset GS280
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
247 (min: 227, max: 265) MBit/s ∼100%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=381)
212 MBit/s ∼86% -14%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼45% -55%
Wiko View 2 Plus
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
53.3 (min: 42, max: 60) MBit/s ∼22% -78%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
52.8 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼21% -79%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
47.6 (min: 15, max: 59) MBit/s ∼19% -81%
Samsung Galaxy M20
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
41 (min: 2, max: 93) MBit/s ∼17% -83%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø153 (135-165)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø247 (227-265)
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Gigaset GS280
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Gigaset GS280 - grafico di test
Gigaset GS280 - grafico di test
Gigaset GS280 - grafico di test (dettaglio)
507
cd/m²
468
cd/m²
455
cd/m²
503
cd/m²
472
cd/m²
439
cd/m²
498
cd/m²
462
cd/m²
456
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 507 cd/m² Media: 473.3 cd/m² Minimum: 18.22 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 472 cd/m²
Contrasto: 1686:1 (Nero: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7 | 0.64-98 Ø6.3
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Gigaset GS280
IPS, 2160x1080, 5.7
Gigaset GS270
IPS, 1920x1080, 5.2
Samsung Galaxy M20
PLS TFT, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.2
Nokia 3.1 Plus
IPS, 1440x720, 6
Wiko View 2 Plus
IPS, 1512x720, 5.93
Screen
-16%
-12%
6%
14%
0%
Brightness middle
472
427
-10%
452
-4%
608
29%
526
11%
503
7%
Brightness
473
418
-12%
445
-6%
585
24%
510
8%
493
4%
Brightness Distribution
87
93
7%
92
6%
92
6%
94
8%
84
-3%
Black Level *
0.28
0.27
4%
0.41
-46%
0.36
-29%
0.17
39%
0.3
-7%
Contrast
1686
1581
-6%
1102
-35%
1689
0%
3094
84%
1677
-1%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
6.4
-36%
5.3
-13%
5.08
-8%
6.64
-41%
5.71
-21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.6
14.24
-48%
9.5
1%
8.74
9%
10.02
-4%
9.04
6%
Greyscale DeltaE2000 *
7
8.6
-23%
6.8
3%
5.9
16%
6.4
9%
5.8
17%
Gamma
2.26 97%
1.9 116%
2.23 99%
2.219 99%
2.344 94%
2.775 79%
CCT
7730 84%
7366 88%
8355 78%
7772 84%
7989 81%
7279 89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2232 Hz ≤ 2 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2232 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 2 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2232 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9654 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.8 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
61.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 30.8 ms Incremento
↘ 30.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 96 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40.6 ms).
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2313 Points ∼51%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1718 Points ∼38% -26%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3704 Points ∼82% +60%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4058 Points ∼90% +75%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3374 Points ∼75% +46%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1731 - 2461, n=13)
2118 Points ∼47% -8%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=285)
4518 Points ∼100% +95%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2222 Points ∼49%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2623 Points ∼58% +18%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4096 Points ∼91% +84%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4515 Points ∼100% +103%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
4010 Points ∼89% +80%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (2222 - 2889, n=16)
2553 Points ∼57% +15%
Media della classe Smartphone
  (1174 - 11598, n=339)
4432 Points ∼98% +99%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
659 Points ∼50%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
615 Points ∼47% -7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1320 Points ∼100% +100%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼95% +91%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
787 Points ∼60% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (619 - 685, n=16)
657 Points ∼50% 0%
Media della classe Smartphone
  (437 - 4824, n=340)
1314 Points ∼100% +99%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3408 Points ∼56%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3230 Points ∼53% -5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5269 Points ∼87% +55%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼100% +78%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4838 Points ∼80% +42%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
4611 Points ∼76% +35%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (3408 - 3892, n=16)
3668 Points ∼60% +8%
Media della classe Smartphone
  (3227 - 9974, n=333)
4858 Points ∼80% +43%
Work performance score (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4291 Points ∼57%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4287 Points ∼57% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5802 Points ∼77% +35%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7498 Points ∼100% +75%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6238 Points ∼83% +45%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
5252 Points ∼70% +22%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (3347 - 5290, n=18)
4577 Points ∼61% +7%
Media della classe Smartphone
  (4290 - 13531, n=501)
5292 Points ∼71% +23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1081 Points ∼48%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1141 Points ∼50% +6%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼73% +53%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +109%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1025 Points ∼45% -5%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1813 Points ∼80% +68%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1064 - 1338, n=18)
1195 Points ∼53% +11%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4535, n=348)
1791 Points ∼79% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
301 Points ∼20%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
322 Points ∼21% +7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼32% +62%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼28% +41%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
415 Points ∼27% +38%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
415 Points ∼27% +38%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (277 - 306, n=18)
295 Points ∼19% -2%
Media della classe Smartphone
  (76 - 8206, n=348)
1531 Points ∼100% +409%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
358 Points ∼25%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
383 Points ∼27% +7%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
579 Points ∼41% +62%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼36% +44%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
478 Points ∼33% +34%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
501 Points ∼35% +40%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (333 - 369, n=18)
354 Points ∼25% -1%
Media della classe Smartphone
  (94 - 6312, n=351)
1428 Points ∼100% +299%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1072 Points ∼60%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1193 Points ∼66% +11%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼93% +56%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1015 Points ∼57% -5%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1794 Points ∼100% +67%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1072 - 1333, n=18)
1195 Points ∼67% +11%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4493, n=363)
1768 Points ∼99% +65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
519 Points ∼25%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
477 Points ∼23% -8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼31% +25%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
687 Points ∼33% +32%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
718 Points ∼34% +38%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (423 - 532, n=18)
506 Points ∼24% -3%
Media della classe Smartphone
  (131 - 14951, n=363)
2109 Points ∼100% +306%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
586 Points ∼33%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
550 Points ∼31% -6%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼42% +28%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
740 Points ∼41% +26%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
828 Points ∼46% +41%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (542 - 612, n=18)
583 Points ∼32% -1%
Media della classe Smartphone
  (159 - 7980, n=364)
1795 Points ∼100% +206%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1096 Points ∼48%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1111 Points ∼49% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1657 Points ∼73% +51%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +106%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1026 Points ∼45% -6%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1813 Points ∼80% +65%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1034 - 1360, n=18)
1178 Points ∼52% +7%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4262, n=422)
1727 Points ∼76% +58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
249 Points ∼20%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
324 Points ∼26% +30%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
488 Points ∼38% +96%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼33% +70%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
363 Points ∼29% +46%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
367 Points ∼29% +47%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (234 - 271, n=18)
250 Points ∼20% 0%
Media della classe Smartphone
  (65 - 6362, n=424)
1269 Points ∼100% +410%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
301 Points ∼25%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
385 Points ∼32% +28%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
582 Points ∼48% +93%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼42% +71%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
424 Points ∼35% +41%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
446 Points ∼37% +48%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (284 - 330, n=18)
303 Points ∼25% +1%
Media della classe Smartphone
  (80 - 5734, n=432)
1215 Points ∼100% +304%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1095 Points ∼47%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1122 Points ∼49% +2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1677 Points ∼73% +53%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼100% +111%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1021 Points ∼44% -7%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1803 Points ∼78% +65%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1002 - 1339, n=18)
1182 Points ∼51% +8%
Media della classe Smartphone
  (512 - 4240, n=455)
1633 Points ∼71% +49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
503 Points ∼29%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
478 Points ∼28% -5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
650 Points ∼38% +29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼46% +59%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
575 Points ∼33% +14%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
706 Points ∼41% +40%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (483 - 535, n=18)
509 Points ∼29% +1%
Media della classe Smartphone
  (43 - 9983, n=455)
1727 Points ∼100% +243%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
572 Points ∼39%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
548 Points ∼37% -4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
752 Points ∼51% +31%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼63% +63%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
637 Points ∼43% +11%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
816 Points ∼55% +43%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (554 - 613, n=18)
583 Points ∼39% +2%
Media della classe Smartphone
  (55 - 7673, n=463)
1482 Points ∼100% +159%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
8253 Points ∼51%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8329 Points ∼52% +1%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12500 Points ∼77% +51%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼100% +96%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11590 Points ∼72% +40%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
13850 Points ∼86% +68%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (8253 - 10364, n=17)
9093 Points ∼56% +10%
Media della classe Smartphone
  (8253 - 45072, n=617)
13393 Points ∼83% +62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9530 Points ∼49%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
10010 Points ∼52% +5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13392 Points ∼69% +41%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼75% +52%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10412 Points ∼54% +9%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12497 Points ∼65% +31%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (9342 - 10271, n=17)
9707 Points ∼50% +2%
Media della classe Smartphone
  (3585 - 162695, n=617)
19337 Points ∼100% +103%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9213 Points ∼57%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
9580 Points ∼59% +4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13183 Points ∼82% +43%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼92% +61%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10653 Points ∼66% +16%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12774 Points ∼79% +39%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (9213 - 9977, n=18)
9559 Points ∼59% +4%
Media della classe Smartphone
  (4164 - 83518, n=618)
16158 Points ∼100% +75%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
16 fps ∼47%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
14 fps ∼42% -12%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼71% +50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
20 fps ∼59% +25%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
22 fps ∼65% +38%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 18, n=18)
15.4 fps ∼46% -4%
Media della classe Smartphone
  (6 - 251, n=643)
33.7 fps ∼100% +111%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
15 fps ∼41%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼32% -20%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
37 fps ∼100% +147%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
27 fps ∼73% +80%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
33 fps ∼89% +120%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 27, n=18)
19.5 fps ∼53% +30%
Media della classe Smartphone
  (9.8 - 120, n=646)
26.3 fps ∼71% +75%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
7 fps ∼38%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
6.8 fps ∼37% -3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7 fps ∼38% 0%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼54% +43%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼53% +39%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
9.4 fps ∼51% +34%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 7.7, n=18)
6.74 fps ∼37% -4%
Media della classe Smartphone
  (2.7 - 132, n=562)
18.4 fps ∼100% +163%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
6.6 fps ∼35%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
6.8 fps ∼36% +3%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6.2 fps ∼33% -6%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
19 fps ∼100% +188%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
17 fps ∼89% +158%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
17 fps ∼89% +158%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 15, n=18)
10.2 fps ∼54% +55%
Media della classe Smartphone
  (5.4 - 115, n=567)
17.1 fps ∼90% +159%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4.6 fps ∼30%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.6 fps ∼30% 0%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼28% -7%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼45% +50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼39% +30%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6.1 fps ∼40% +33%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 4.9, n=18)
3.96 fps ∼26% -14%
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 88, n=424)
15.3 fps ∼100% +233%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4.3 fps ∼29%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.5 fps ∼30% +5%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3.8 fps ∼25% -12%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15 fps ∼100% +249%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼73% +156%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12 fps ∼80% +179%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 11, n=18)
7.16 fps ∼48% +67%
Media della classe Smartphone
  (3.4 - 110, n=427)
14.6 fps ∼97% +240%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1.4 fps ∼16%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼31% +93%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4.2 fps ∼48% +200%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼49% +207%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.6 fps ∼41% +157%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 2.8, n=3)
1.4 fps ∼16% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.86 - 59, n=128)
8.81 fps ∼100% +529%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
0.88 fps ∼14%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.7 fps ∼28% +93%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps ∼21% +48%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼21% +48%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1.2 fps ∼20% +36%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 0.88, n=3)
0.587 fps ∼10% -33%
Media della classe Smartphone
  (0.26 - 31, n=128)
6.11 fps ∼100% +594%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.5 fps ∼19%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.3 fps ∼33% +72%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.7 fps ∼51% +168%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼52% +172%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6 fps ∼46% +140%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 4.7, n=3)
2.4 fps ∼18% -4%
Media della classe Smartphone
  (1.8 - 59, n=129)
13.1 fps ∼100% +424%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.6 fps ∼18%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼32% +81%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼27% +50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.6 fps ∼24% +38%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.4 fps ∼23% +31%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 2.6, n=3)
1.733 fps ∼12% -33%
Media della classe Smartphone
  (0.94 - 63, n=128)
14.7 fps ∼100% +465%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.6 fps ∼25%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2.4 fps ∼23% -8%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.6 fps ∼25% 0%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼38% +50%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.7 fps ∼26% +4%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.5 fps ∼34% +35%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 2.7, n=18)
2.41 fps ∼23% -7%
Media della classe Smartphone
  (0.89 - 54, n=353)
10.4 fps ∼100% +300%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2.5 fps ∼27%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2.4 fps ∼26% -4%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.7 fps ∼29% +8%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7.8 fps ∼84% +212%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5.1 fps ∼55% +104%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6.6 fps ∼71% +164%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (0 - 5.9, n=18)
3.83 fps ∼41% +53%
Media della classe Smartphone
  (1.6 - 58, n=357)
9.3 fps ∼100% +272%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
58755 Points ∼47%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
108360 Points ∼86% +84%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
106439 Points ∼84% +81%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
76153 Points ∼60% +30%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
71638 Points ∼57% +22%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (44992 - 59990, n=11)
56835 Points ∼45% -3%
Media della classe Smartphone
  (0 - 374820, n=245)
126277 Points ∼100% +115%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
675 Points ∼63%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
10 Points ∼1% -99%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
984 Points ∼91% +46%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1078 Points ∼100% +60%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
784 Points ∼73% +16%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
738 Points ∼68% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (10 - 866, n=17)
499 Points ∼46% -26%
Media della classe Smartphone
  (7 - 1731, n=576)
726 Points ∼67% +8%
Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
718 Points ∼39%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
639 Points ∼34% -11%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1038 Points ∼56% +45%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1081 Points ∼58% +51%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
754 Points ∼40% +5%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
974 Points ∼52% +36%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (715 - 788, n=17)
738 Points ∼40% +3%
Media della classe Smartphone
  (18 - 15969, n=576)
1864 Points ∼100% +160%
Memory (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
684 Points ∼23%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
834 Points ∼28% +22%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2973 Points ∼100% +335%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2049 Points ∼69% +200%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1231 Points ∼41% +80%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1084 Points ∼36% +58%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (530 - 1209, n=17)
769 Points ∼26% +12%
Media della classe Smartphone
  (21 - 6283, n=576)
1386 Points ∼47% +103%
System (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1794 Points ∼41%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1837 Points ∼42% +2%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3957 Points ∼90% +121%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4399 Points ∼100% +145%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2423 Points ∼55% +35%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
2850 Points ∼65% +59%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (1281 - 2154, n=17)
1726 Points ∼39% -4%
Media della classe Smartphone
  (369 - 12202, n=576)
2758 Points ∼63% +54%
Overall (ordina per valore)
Gigaset GS280
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
878 Points ∼47%
Gigaset GS270
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
312 Points ∼17% -64%
Samsung Galaxy M20
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1862 Points ∼100% +112%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1800 Points ∼97% +105%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1152 Points ∼62% +31%
Wiko View 2 Plus
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1221 Points ∼66% +39%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
  (878 - 1055, n=18)
696 Points ∼37% -21%
Media della classe Smartphone
  (150 - 6097, n=580)
1367 Points ∼73% +56%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy M20
9087 Points ∼100% +176%
Motorola Moto G7 Power
8420 Points ∼93% +156%
Media della classe Smartphone (3126 - 43280, n=635)
6016 Points ∼66% +83%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
4508 Points ∼50% +37%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
4016 Points ∼44% +22%
Gigaset GS280 (Chrome 72)
3291 Points ∼36%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (2604 - 3438, n=18)
3194 Points ∼35% -3%
Gigaset GS270
3175 Points ∼35% -4%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS270
14103.2 ms * ∼100% -4%
Gigaset GS280 (Chrome 72)
13609.8 ms * ∼97%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) (10396 - 14709, n=18)
12677 ms * ∼90% +7%
Wiko View 2 Plus (Chrome 71)
11359.5 ms * ∼81% +17%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=655)
10996 ms * ∼78% +19%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
10887.7 ms * ∼77% +20%
Samsung Galaxy M20
3703 ms * ∼26% +73%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (10.4 - 96.7, n=25)
30.2 Points ∼100% +175%
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
11 Points ∼36% 0%
Gigaset GS280 (Chrome 72)
10.994 Points ∼36%
Samsung Galaxy M20
0 Points ∼0% -100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Gigaset GS280Gigaset GS270Samsung Galaxy M20Motorola Moto G7 PowerNokia 3.1 PlusWiko View 2 PlusMedia 32 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-12%
75%
137%
-11%
22%
4%
6%
Sequential Write 256KB SDCard
55.67
58.9
6%
65.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
55.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
61.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
49 (3.4 - 87.1, n=128)
-12%
47.9 (9.5 - 87.1, n=382)
-14%
Sequential Read 256KB SDCard
78.67
75.8
-4%
81.48 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
83.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
67.8 (8.2 - 96.5, n=128)
-14%
66 (8.1 - 96.5, n=382)
-16%
Random Write 4KB
9.83
10.95
11%
44
348%
72
632%
8.33
-15%
6.6
-33%
18.8 (0.75 - 77.3, n=171)
91%
19 (0.14 - 250, n=685)
93%
Random Read 4KB
44.26
34.64
-22%
64
45%
67.5
53%
52.37
18%
70.6
60%
38.2 (3.59 - 117, n=171)
-14%
43 (1.59 - 174, n=685)
-3%
Sequential Write 256KB
104.38
44.86
-57%
137
31%
215.21
106%
35.72
-66%
199.7
91%
95 (14.8 - 189, n=171)
-9%
89 (2.99 - 388, n=685)
-15%
Sequential Read 256KB
281.8
269.01
-5%
300
6%
292.44
4%
272.51
-3%
272
-3%
234 (25.8 - 452, n=171)
-17%
250 (12.1 - 1468, n=685)
-11%
Carico massimo
 38.1 °C37.2 °C38.7 °C 
 38.1 °C36.7 °C38.4 °C 
 36.7 °C35.9 °C34.9 °C 
Massima: 38.7 °C
Media: 37.2 °C
33.7 °C35.5 °C37.3 °C
32.4 °C34.6 °C37.5 °C
33.3 °C35.2 °C36.6 °C
Massima: 37.5 °C
Media: 35.1 °C
Alimentazione (max)  29 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.2 °C / 99 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.537.32523.732.13125.825.44022.220.55033.134.76326.624.98024.222.410023.321.912521.824.716022.537.920018.237.425016.342.431515.645.540015.150.950014.157.263013.960.980013.668.4100014.869.6125013.669.8160013.666200013.866.1250014.369315014.671400014.577.2500014.679.8630014.871.5800014.669.81000014.9671250014.963.71600014.945.6SPL26.684.5N0.853.9median 14.8median 66Delta1.511.834.438.130.431.32729.533.132.534.629.729.127.22424.723.622.321.226.821.135.818.843.418.752.117.658.216.659.915.861.615.865.815.368.816.373.614.773.41671.21570.914.773.214.772.714.36914.867.215.17015.273.814.470.314.466.614.453.464.159.66063.75527.583.117.612.512.915.59.30.955.9median 15.3median 67.21.39.334.438.130.431.32729.533.132.534.629.729.127.22424.723.622.321.226.821.135.818.843.418.752.117.658.216.659.915.861.615.865.815.368.816.373.614.773.41671.21570.914.773.214.772.714.36914.867.215.17015.273.814.470.314.466.614.453.464.159.66063.75527.583.117.612.512.915.59.30.955.90000000000000000000000000001100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000median 0median 01.39.3hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS280Motorola Moto G7 Power
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Gigaset GS280 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 38% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Motorola Moto G7 Power analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 77% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 9% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

<
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.24 Watt
Idledarkmidlight 1.88 / 3.12 / 3.21 Watt
Sotto carico midlight 4.34 / 7.33 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS280
5000 mAh
Gigaset GS270
5000 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
36%
28%
21%
24%
42%
27%
32%
Idle Minimum *
1.88
0.8
57%
0.94
50%
1.1
41%
1
47%
0.8
57%
0.918 (0.52 - 1.88, n=18)
51%
0.883 (0.2 - 3.4, n=714)
53%
Idle Average *
3.12
1.6
49%
2.37
24%
1.9
39%
2.4
23%
1.5
52%
2.01 (1.4 - 4.17, n=18)
36%
1.735 (0.6 - 6.2, n=713)
44%
Idle Maximum *
3.21
2
38%
2.42
25%
2.8
13%
2.9
10%
2
38%
2.28 (1.52 - 4.2, n=18)
29%
2.02 (0.74 - 6.6, n=714)
37%
Load Average *
4.34
3.7
15%
3.83
12%
4.1
6%
3.7
15%
3.2
26%
3.97 (2.85 - 7.5, n=18)
9%
4.06 (0.8 - 10.8, n=708)
6%
Load Maximum *
7.33
5.7
22%
5.07
31%
6.9
6%
5.5
25%
4.7
36%
6.46 (4.88 - 13.7, n=18)
12%
5.85 (1.2 - 14.2, n=708)
20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11ore 59minuti
Gigaset GS280
5000 mAh
Gigaset GS270
5000 mAh
Samsung Galaxy M20
5000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Wiko View 2 Plus
4000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
719
735
2%
927.5
29%
2143
198%
920
28%
913
27%

Pro

+ caso robusto
+ display luminoso
+ Porta USB-C
+ durata decente della batteria

Contro

- la durata della batteria potrebbe essere ancora più lunga
- no DRM Widevine L1
- il telefono supporta QC3, il caricabatterie no
Recensione del Gigaset GS280. Modello gentilmente fornito da Gigaset Germany.
Recensione del Gigaset GS280. Modello gentilmente fornito da Gigaset Germany.

Tutto sommato, il Gigaset GS280 si è rivelato essere uno smartphone solido e decente di fascia medio-bassa. Gli utenti possono aspettarsi prestazioni di sistema uniformi, una lunga durata della batteria e un display decente. La fotocamera era abbastanza buona per gli scatti occasionali, e il case era abbastanza robusto da poter prendere qualche colpo di tanto in tanto.

    Il Gigaset GS280 è uno smartphone solido e decente di fascia media inferiore. Tuttavia, il suo marchio "streaming smartphone" è ingiustificato.

Il cuore del marketing di Gigaset è il marchio GS280 come "streaming smartphone". Tuttavia, riteniamo che questa designazione sia ingiustificata e discutibile. Mentre il GS280 supporta QuickCharge 3.0, il caricabatterie incluso non lo fa, il che significa che la ricarica del telefono richiede molto più tempo del necessario. Inoltre, la durata della batteria non era buona come ci saremmo aspettati da una batteria ad alta capacità. Il display - pubblicizzato come "molto luminoso" - è stato superato dalla maggior parte dei suoi concorrenti, e la sua alta risoluzione, sebbene lodevole, è resa irrilevante dalla mancanza del supporto DRM Widevine L1 richiesto per lo streaming di contenuti FHD da Netflix, Amazon Prime e altri.

Gigaset GS280 - 04/29/2019 v6
Mike Wobker

Chassis
69%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
42 / 60 → 70%
Peso
90%
Batteria
95%
Display
84%
Prestazioni di gioco
19 / 63 → 31%
Prestazioni Applicazioni
40 / 70 → 57%
Temperatura
90%
Rumorosità
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Fotocamera
52%
Media
68%
78%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Gigaset GS280
Mike Wobker, 2019-05- 4 (Update: 2019-05- 4)