Notebookcheck Logo

Recensione breve dello smartphone Gigaset GS170

Ritorno alle origini. Qualche anno fa tutti gli smartphone erano dotati di batteria removibile. Oggi, invece, tali dispositivi sono piuttosto rari. Il nuovo smartphone entry-level del produttore tedesco Gigaset è uno di questi. Nella nostra recensione cercheremo di capire le reali prestazioni del modello.
Gigaset GS170 (GS Serie)
Processore
Mediatek MT6737 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.00 pollici 16:9, 1280 x 720 pixel 294 PPI, capacitivo, multitouch, LCD, IPS, 2.5D curvo, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 10.25 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: porta audio 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 128GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: sensore di posizione, sensore di prossimità, status LED
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM / 2G: 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz, UMTS / 3G: 900 / 2100 MHz, FDD / LTE / 4G: 800 / 1800 / 2100 / 2600 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.5 x 144 x 72.3
Batteria
9.5 Wh, 2500 mAh ioni di litio, removibile, 3.8 V, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 630 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 31 ore
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix obiettivo a 5 strati (per immagini più nitide), risoluzione (immagine): 13 MP auto-focus, apertura: f2.2, flash LED
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: virtuale, Illuminazione Tastiera: si, 1 caricatore, 1 adattatore per SIM (da Nano a Micro), 1 cavo USB, 1 batteria al litio da 2500 mAh, Gigaset UI, 24 Mesi Garanzia, Valore SAR: 0,56 w/kg (testa), senza ventola
Peso
139 gr, Alimentazione: 32 gr
Prezzo
149 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

154 mm 77 mm 10.4 mm 230 g154.5 mm 76.5 mm 7.85 mm 143 g150.8 mm 75 mm 8.5 mm 199 g144.4 mm 72 mm 9.9 mm 137 g144 mm 72.3 mm 9.5 mm 139 g144 mm 72.3 mm 9.5 mm 139 g143 mm 71 mm 9.35 mm 155 g143.8 mm 70.2 mm 8.3 mm 135 g143 mm 71.4 mm 8.6 mm 139 g143 mm 70 mm 8 mm 130 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
HTC U11
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
639 MBit/s +1181%
UMI Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
98.8 MBit/s +98%
Blackview P2
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
98.5 MBit/s +97%
Lenovo C2
Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash
53.3 MBit/s +7%
Gigaset GS170
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
49.9 MBit/s
Coolpad Modena 2
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
48.4 MBit/s -3%
Gigaset GS160
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
48.2 MBit/s -3%
ZTE Blade A510
Mali-T720, MT6735P, 8 GB eMMC Flash
47.9 MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
HTC U11
Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
394 MBit/s +698%
UMI Max
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
103 MBit/s +109%
Blackview P2
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
78.7 MBit/s +59%
Lenovo C2
Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s +2%
Gigaset GS170
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
49.4 MBit/s
ZTE Blade A510
Mali-T720, MT6735P, 8 GB eMMC Flash
48.7 MBit/s -1%
Coolpad Modena 2
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
44.5 MBit/s -10%
Gigaset GS160
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
33.5 MBit/s -32%
GPS test Gigaset GS170
GPS test Gigaset GS170
GPS test Gigaset GS170
GPS test Gigaset GS170
GPS test Gigaset GS170
GPS test Gigaset GS170
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
click per caricare le immagini
403
cd/m²
425
cd/m²
422
cd/m²
399
cd/m²
418
cd/m²
427
cd/m²
407
cd/m²
432
cd/m²
427
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LCD tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 432 cd/m² (Nits) Media: 417.8 cd/m² Minimum: 14.56 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 418 cd/m²
Contrasto: 929:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 9.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.27
Gigaset GS170
IPS, 1280x720, 5"
Gigaset GS160
IPS, 1280x720, 5"
Lenovo Moto G4 Play
IPS, 1280x720, 5"
Lenovo C2
IPS, 1280x720, 5"
ZTE Blade A510
IPS, 1280x720, 5"
ZTE Blade V7 Lite
IPS, 1280x720, 5"
Coolpad Modena 2
IPS, 1280x720, 5.5"
UMI Max
IPS, 1920x1080, 5.5"
Ulefone Metal
IPS, 1280x720, 5"
Blackview P2
IPS, 1920x1080, 5.5"
HTC U11
Super LCD5, 2560x1440, 5.5"
Screen
9%
18%
23%
20%
21%
8%
39%
-3%
29%
41%
Brightness middle
418
489
17%
412
-1%
458
10%
528
26%
312
-25%
482
15%
522
25%
312
-25%
424
1%
482
15%
Brightness
418
479
15%
414
-1%
449
7%
524
25%
302
-28%
468
12%
498
19%
315
-25%
420
0%
472
13%
Brightness Distribution
92
95
3%
94
2%
92
0%
94
2%
79
-14%
86
-7%
86
-7%
87
-5%
85
-8%
90
-2%
Black Level *
0.45
0.55
-22%
0.42
7%
0.35
22%
0.62
-38%
0.15
67%
0.63
-40%
0.23
49%
0.56
-24%
0.15
67%
0.33
27%
Contrast
929
889
-4%
981
6%
1309
41%
852
-8%
2080
124%
765
-18%
2270
144%
557
-40%
2827
204%
1461
57%
Colorchecker dE 2000 *
9.7
8.3
14%
5.6
42%
6.5
33%
5.2
46%
8.2
15%
6.5
33%
6.9
29%
6.8
30%
9.5
2%
3.2
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.9
14.4
24%
9.7
49%
11.7
38%
8.7
54%
16.5
13%
12.4
34%
12.3
35%
14
26%
19.7
-4%
5.4
71%
Greyscale dE 2000 *
11.3
8.7
23%
6.9
39%
7.7
32%
5.7
50%
9.2
19%
7.3
35%
9.2
19%
7.1
37%
14.5
-28%
2.2
81%
Gamma
2.27 97%
2.08 106%
2.4 92%
2.15 102%
1.99 111%
2.29 96%
1.91 115%
2.38 92%
2.77 79%
2.28 96%
2.22 99%
CCT
10414 62%
9034 72%
8422 77%
8518 76%
6631 98%
9017 72%
7249 90%
8687 75%
7402 88%
10840 60%
6581 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
19.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7.6 ms Incremento
↘ 11.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.2 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).
Viewing angles
Viewing angles
Viewing angles
Viewing angles
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset GS170
30144 Points
Gigaset GS160
28459 Points -6%
ZTE Blade V7 Lite
23822 Points -21%
Coolpad Modena 2
24875 Points -17%
Lenovo C2
23825 Points -21%
ZTE Blade A510
24338 Points -19%
UMI Max
49057 Points +63%
Ulefone Metal
37103 Points +23%
Blackview P2
41852 Points +39%
HTC U11
175032 Points +481%
PCMark for Android
Work performance score (ordina per valore)
Gigaset GS170
3344 Points
Gigaset GS160
2563 Points -23%
Coolpad Modena 2
3119 Points -7%
Lenovo C2
1908 Points -43%
ZTE Blade A510
2675 Points -20%
UMI Max
4485 Points +34%
Ulefone Metal
4079 Points +22%
Blackview P2
3667 Points +10%
HTC U11
8295 Points +148%
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Gigaset GS170
2600 Points
ZTE Blade A510
2109 Points -19%
Blackview P2
2782 Points +7%
HTC U11
6828 Points +163%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Gigaset GS170
538 Points
Gigaset GS160
178 Points -67%
ZTE Blade V7 Lite
448 Points -17%
Coolpad Modena 2
483 Points -10%
Lenovo C2
147 Points -73%
ZTE Blade A510
141 Points -74%
UMI Max
341 Points -37%
Ulefone Metal
273 Points -49%
Blackview P2
298 Points -45%
HTC U11
3034 Points +464%
System (ordina per valore)
Gigaset GS170
1170 Points
Gigaset GS160
1029 Points -12%
ZTE Blade V7 Lite
801 Points -32%
Coolpad Modena 2
909 Points -22%
Lenovo C2
826 Points -29%
ZTE Blade A510
829 Points -29%
UMI Max
2123 Points +81%
Ulefone Metal
1691 Points +45%
Blackview P2
1623 Points +39%
HTC U11
5570 Points +376%
Memory (ordina per valore)
Gigaset GS170
610 Points
Gigaset GS160
497 Points -19%
ZTE Blade V7 Lite
487 Points -20%
Coolpad Modena 2
598 Points -2%
Lenovo C2
332 Points -46%
ZTE Blade A510
285 Points -53%
UMI Max
998 Points +64%
Ulefone Metal
802 Points +31%
Blackview P2
831 Points +36%
HTC U11
2085 Points +242%
Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS170
210 Points
Gigaset GS160
208 Points -1%
ZTE Blade V7 Lite
174 Points -17%
Coolpad Modena 2
178 Points -15%
Lenovo C2
177 Points -16%
ZTE Blade A510
174 Points -17%
UMI Max
666 Points +217%
Ulefone Metal
433 Points +106%
Blackview P2
620 Points +195%
HTC U11
5976 Points +2746%
Web (ordina per valore)
Gigaset GS170
558 Points
Gigaset GS160
9 Points -98%
ZTE Blade V7 Lite
592 Points +6%
Coolpad Modena 2
565 Points +1%
Lenovo C2
9 Points -98%
ZTE Blade A510
10 Points -98%
UMI Max
10 Points -98%
Ulefone Metal
10 Points -98%
Blackview P2
9 Points -98%
HTC U11
1221 Points +119%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS170
581 Points
Blackview P2
620 Points +7%
HTC U11
1906 Points +228%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS170
1595 Points
Blackview P2
2463 Points +54%
HTC U11
6443 Points +304%
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Blackview P2
1633 Points
HTC U11
8281 Points
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset GS170
3666 Points
Gigaset GS160
3780 Points +3%
ZTE Blade V7 Lite
3070 Points -16%
Coolpad Modena 2
3222 Points -12%
Lenovo C2
Points -100%
ZTE Blade A510
3109 Points -15%
UMI Max
10942 Points +198%
Ulefone Metal
7059 Points +93%
Blackview P2
9496 Points +159%
HTC U11
40014 Points +991%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset GS170
3167 Points
Gigaset GS160
3291 Points +4%
ZTE Blade V7 Lite
2645 Points -16%
Coolpad Modena 2
2789 Points -12%
ZTE Blade A510
2682 Points -15%
UMI Max
10612 Points +235%
Ulefone Metal
6469 Points +104%
Blackview P2
9604 Points +203%
HTC U11
55725 Points +1660%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GS170
8178 Points
Gigaset GS160
7881 Points -4%
ZTE Blade V7 Lite
7026 Points -14%
Coolpad Modena 2
7061 Points -14%
ZTE Blade A510
7025 Points -14%
UMI Max
12239 Points +50%
Ulefone Metal
10371 Points +27%
Blackview P2
9612 Points +18%
HTC U11
20140 Points +146%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Gigaset GS170
152 Points
ZTE Blade V7 Lite
124 Points -18%
Coolpad Modena 2
130 Points -14%
Lenovo C2
Points -100%
UMI Max
598 Points +293%
Ulefone Metal
293 Points +93%
Blackview P2
546 Points +259%
HTC U11
4744 Points +3021%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS170
227 Points
ZTE Blade V7 Lite
101 Points -56%
Coolpad Modena 2
106 Points -53%
UMI Max
521 Points +130%
Ulefone Metal
243 Points +7%
Blackview P2
482 Points +112%
HTC U11
5877 Points +2489%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Gigaset GS170
781 Points
ZTE Blade V7 Lite
618 Points -21%
Coolpad Modena 2
621 Points -20%
UMI Max
1239 Points +59%
Ulefone Metal
1057 Points +35%
Blackview P2
1030 Points +32%
HTC U11
2832 Points +263%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Gigaset GS170
93 Points
ZTE Blade V7 Lite
81 Points -13%
Lenovo C2
Points -100%
UMI Max
421 Points +353%
Ulefone Metal
195 Points +110%
Blackview P2
387 Points +316%
HTC U11
3590 Points +3760%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS170
74 Points
ZTE Blade V7 Lite
65 Points -12%
UMI Max
354 Points +378%
Ulefone Metal
158 Points +114%
Blackview P2
328 Points +343%
HTC U11
3883 Points +5147%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Gigaset GS170
772 Points
ZTE Blade V7 Lite
609 Points -21%
UMI Max
1247 Points +62%
Ulefone Metal
1084 Points +40%
Blackview P2
1055 Points +37%
HTC U11
2841 Points +268%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS170
11 fps
Gigaset GS160
11 fps 0%
ZTE Blade V7 Lite
8.2 fps -25%
Coolpad Modena 2
8.9 fps -19%
Lenovo C2
8.5 fps -23%
ZTE Blade A510
8.5 fps -23%
UMI Max
17 fps +55%
Ulefone Metal
12 fps +9%
Blackview P2
16 fps +45%
HTC U11
58 fps +427%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS170
6 fps
Gigaset GS160
6 fps 0%
ZTE Blade V7 Lite
4.9 fps -18%
Coolpad Modena 2
5 fps -17%
Lenovo C2
5 fps -17%
ZTE Blade A510
4.9 fps -18%
UMI Max
17 fps +183%
Ulefone Metal
19 fps +217%
Blackview P2
16 fps +167%
HTC U11
91 fps +1417%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset GS170
4.8 fps
Gigaset GS160
4.7 fps -2%
ZTE Blade V7 Lite
1.8 fps -62%
Coolpad Modena 2
4 fps -17%
Lenovo C2
3.7 fps -23%
ZTE Blade A510
3.5 fps -27%
UMI Max
7.1 fps +48%
Ulefone Metal
6.4 fps +33%
Blackview P2
6.7 fps +40%
HTC U11
29 fps +504%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS170
2.2 fps
Gigaset GS160
2.1 fps -5%
ZTE Blade V7 Lite
3.4 fps +55%
Coolpad Modena 2
1.8 fps -18%
Lenovo C2
fps -100%
UMI Max
7.1 fps +223%
Ulefone Metal
2.9 fps +32%
Blackview P2
6.7 fps +205%
HTC U11
51 fps +2218%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS170
3.4 fps
Gigaset GS160
3.4 fps 0%
ZTE Blade V7 Lite
1.2 fps -65%
Coolpad Modena 2
1.2 fps -65%
Lenovo C2
2.7 fps -21%
ZTE Blade A510
2.5 fps -26%
UMI Max
4.7 fps +38%
Ulefone Metal
4.5 fps +32%
Blackview P2
4.4 fps +29%
HTC U11
15 fps +341%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS170
1.4 fps
Gigaset GS160
1.4 fps 0%
ZTE Blade V7 Lite
2.5 fps +79%
Coolpad Modena 2
2.9 fps +107%
Lenovo C2
1.2 fps -14%
ZTE Blade A510
1.1 fps -21%
UMI Max
4.7 fps +236%
Ulefone Metal
8.9 fps +536%
Blackview P2
4.4 fps +214%
HTC U11
33 fps +2257%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
UMI Max
2.5 fps
Blackview P2
2.3 fps
HTC U11
13 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
UMI Max
2.5 fps
Blackview P2
2.3 fps
HTC U11
24 fps

Legenda

 
Gigaset GS170 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS160 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V7 Lite Mediatek MT6735, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Coolpad Modena 2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo C2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade A510 Mediatek MT6735P, ARM Mali-T720, 8 GB eMMC Flash
 
UMI Max Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Ulefone Metal Mediatek MT6753, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Blackview P2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
HTC U11
69.5 Points +385%
UMI Max
25.5 Points +78%
Blackview P2
20.48 Points +43%
Ulefone Metal
17.83 Points +24%
Lenovo Moto G4 Play
17.09 Points +19%
Gigaset GS160
14.43 Points +1%
Gigaset GS170
14.34 Points
Lenovo C2
13.5 Points -6%
Coolpad Modena 2
13.15 Points -8%
ZTE Blade A510
12.78 Points -11%
ZTE Blade V7 Lite
12.73 Points -11%
Octane V2 - Total Score
HTC U11
11781 Points +416%
UMI Max
4231 Points +85%
Blackview P2
2838 Points +24%
Lenovo Moto G4 Play
2773 Points +21%
Ulefone Metal
2738 Points +20%
Gigaset GS160
2493 Points +9%
Gigaset GS170
2284 Points
Lenovo C2
2159 Points -5%
ZTE Blade A510
2102 Points -8%
Coolpad Modena 2
1975 Points -14%
ZTE Blade V7 Lite
1910 Points -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Coolpad Modena 2
19647 ms * -17%
ZTE Blade V7 Lite
19234 ms * -15%
ZTE Blade A510
17364 ms * -4%
Gigaset GS170
16723 ms *
Lenovo C2
16585 ms * +1%
Gigaset GS160
13907 ms * +17%
Ulefone Metal
13397 ms * +20%
Blackview P2
13174 ms * +21%
Lenovo Moto G4 Play
12953 ms * +23%
UMI Max
9796 ms * +41%
HTC U11
2760 ms * +83%

* ... Meglio usare valori piccoli

Gigaset GS170Gigaset GS160Lenovo Moto G4 PlayLenovo C2ZTE Blade A510ZTE Blade V7 LiteCoolpad Modena 2UMI MaxUlefone MetalBlackview P2HTC U11
AndroBench 3-5
-10%
59%
-43%
-43%
-8%
-10%
20%
11%
38%
315%
Sequential Read 256KB
197.9
200.5
1%
144.1
-27%
120.7
-39%
111.9
-43%
187.3
-5%
147
-26%
257.9
30%
228.8
16%
264.8
34%
717
262%
Sequential Write 256KB
44.79
46.6
4%
43.95
-2%
8
-82%
9.94
-78%
70.3
57%
42.56
-5%
69.5
55%
39.91
-11%
133.8
199%
206.4
361%
Random Read 4KB
18.34
18.5
1%
17.9
-2%
14.5
-21%
14.03
-24%
18.24
-1%
23.03
26%
26.66
45%
22.18
21%
22.07
20%
91.4
398%
Random Write 4KB
10.45
6.8
-35%
28.31
171%
4.7
-55%
4.69
-55%
8.26
-21%
6.79
-35%
10.91
4%
7.87
-25%
9.54
-9%
80
666%
Sequential Read 256KB SDCard
37.41
30.71
-18%
65.5
75%
24.2
-35%
25.55
-32%
22.77
-39%
35.59
-5%
36.64
-2%
49.6
33%
34.26
-8%
68.8
84%
Sequential Write 256KB SDCard
21.34
19.19
-10%
51.1
139%
16.1
-25%
16.5
-23%
12.62
-41%
18.25
-14%
18.07
-15%
27.6
29%
19.61
-8%
46.25
117%
Carico massimo
 36.1 °C36 °C35.7 °C 
 37 °C35.1 °C36.4 °C 
 37.3 °C36.7 °C35.7 °C 
Massima: 37.3 °C
Media: 36.2 °C
32.9 °C32.8 °C33.9 °C
33 °C32.9 °C36.6 °C
32.9 °C32.7 °C37.8 °C
Massima: 37.8 °C
Media: 33.9 °C
Alimentazione (max)  33.7 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.8 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.633.22525.433.93125.331.64032.925.65033.629.56331.622.88028.427.21002727.412520.824.1160222320021.322.725020.827.431521.235.240019.446.150019.554.463017.759.980017.966.9100017.874.7125017.376.6160017.475.9200016.772.7250017.272315018.270.1400017.973.1500017.673.1630017.772.7800017.873.51000017.973.31250018.166.11600018.263.8SPL3084.4N1.357.3median 17.9median 66.9Delta1.414.131.644.525.435.225.336.532.932.133.641.231.631.628.435.32727.520.8242226.121.325.220.829.421.239.119.444.119.552.817.759.917.965.517.869.417.370.317.470.116.769.117.268.418.272.617.976.917.668.917.765.617.869.217.964.418.152.718.249.23082.41.348.5median 17.9median 64.41.413.217.919.719.617.919.618.619.519.617.617.521.317.62019.223.22017.715.620.717.715.516.621.915.517.218.214.417.218.120.315.918.128.930.425.328.91424.611.81414.929.511.914.916.432.413.516.418.934.214.718.922.238.813.422.225.843.914.425.83046.910.63036.853.1836.84056.98.94039.856.39.839.83956.183936.952.68.136.936.553.66.536.535.453.86.435.437.756.46.237.74058.15.74044595.74443.658.65.743.638.6545.838.63246.15.8322437.25.62451.167.620.851.17.121.20.37.1median 35.4median 52.6median 8.1median 35.48.810.43.88.8hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS170UMI MaxLenovo Moto G4 Play
Gigaset GS170 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 40.3% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 9.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 79% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 9% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

UMI Max analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 35.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.4% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Moto G4 Play analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (67.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 57% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 21% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.29 Watt
Idledarkmidlight 0.54 / 1.56 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 3.18 / 4.42 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS170
2500 mAh
Gigaset GS160
2500 mAh
Lenovo Moto G4 Play
2800 mAh
Lenovo C2
2750 mAh
ZTE Blade A510
2200 mAh
ZTE Blade V7 Lite
2500 mAh
Coolpad Modena 2
2500 mAh
UMI Max
4000 mAh
Ulefone Metal
3050 mAh
Blackview P2
6000 mAh
HTC U11
3000 mAh
Power Consumption
-14%
-4%
-3%
-19%
5%
-30%
-9%
-84%
-39%
-40%
Idle Minimum *
0.54
0.56
-4%
0.68
-26%
0.71
-31%
0.61
-13%
0.63
-17%
0.64
-19%
1.02
-89%
1.41
-161%
0.99
-83%
0.73
-35%
Idle Average *
1.56
1.7
-9%
1.58
-1%
1.62
-4%
1.75
-12%
1.37
12%
1.96
-26%
1.53
2%
2.46
-58%
2.04
-31%
1.96
-26%
Idle Maximum *
1.6
1.75
-9%
1.61
-1%
1.64
-3%
1.83
-14%
1.71
-7%
1.98
-24%
1.62
-1%
2.83
-77%
2.12
-33%
1.98
-24%
Load Average *
3.18
4.17
-31%
3.36
-6%
3.24
-2%
4.49
-41%
2.82
11%
4.99
-57%
2.91
8%
5.15
-62%
3.77
-19%
4.82
-52%
Load Maximum *
4.42
5.07
-15%
3.91
12%
3.36
24%
5.14
-16%
3.36
24%
5.48
-24%
2.93
34%
7.05
-60%
5.78
-31%
7.15
-62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
7ore 22minuti
Gigaset GS170
2500 mAh
Gigaset GS160
2500 mAh
Lenovo Moto G4 Play
2800 mAh
Lenovo C2
2750 mAh
ZTE Blade A510
2200 mAh
ZTE Blade V7 Lite
2500 mAh
Coolpad Modena 2
2500 mAh
UMI Max
4000 mAh
Ulefone Metal
3050 mAh
Blackview P2
6000 mAh
HTC U11
3000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
442
615
39%
630
43%
662
50%
416
-6%
517
17%
518
17%
588
33%
403
-9%
1083
145%
560
27%

Pro

+ modulo GPS molto preciso
+ buon pannello IPS
+ buon assemblaggio e batteria removibile
+ implementazione di Android molto agile
+ dual-SIM+slot per scheda SD

Contro

- calibrazione del display
- hardware non al top
- prestazioni mediocre
- altoparlante
- sensazione tattile
In the test: Gigaset GS170. Test unit provided by Gigaset Germany.
In the test: Gigaset GS170. Test unit provided by Gigaset Germany.

Il produttore di Monaco offre un discreto aggiornamento della propria serie GS. In pratica, il GS170 è una versione leggermente migliorata del predecessore, ma la differenza esterna è praticamente impercettibile. 

Il nuovo dispositivo entry-level di Gigaset è dotato di batteria removibile e funzione dual-SIM, senza perdere l'opportunità di estendere la memoria tramite scheda microSD. Inoltre, il GS170 ha un modulo GPS molto preciso.

Ciò è bilanciato da alcuni difetti: Le prestazioni di sistema potrebbero essere migliori, il SoC non è granché e storage interno e slot per carta SD sono relativamente lenti. Inoltre, il display non ha una buona calibrazione e l'altoparlante non è eccezionale neppure per questa fascia di prezzo.

Il Gigaset GS170 è un buon avanzamento rispetto al predecessore, anche se alcune delle nostre lamentele rimangono valide. Il prezzo di quasi 150 Euro (~$177) è comunque difficilmente giustificabile. 

Gigaset GS170 - 08/01/2017 v6 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
82%
Tastiera
66 / 75 → 88%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
39 / 60 → 66%
Peso
93%
Batteria
90%
Display
80%
Prestazioni di gioco
6 / 63 → 9%
Prestazioni Applicazioni
30 / 70 → 43%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Fotocamera
59%
Media
67%
78%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Marcus Herbrich, 2017-08-11 (Update: 2017-08-14)