Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Gigaset GS290

Slo smartphone di Greta? Il Gigaset GS290 vanta una generosa quantità di memoria, una batteria di grandi dimensioni, una doppia fotocamera e la ricarica wireless. Oltre a questo, c'è una garanzia di soddisfazione e una chiara coscienza ecologica. Potete scoprire se il mix è giusto nel test.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca),
Gigaset GS290 (GS Serie)
Processore
Mediatek Helio P23 MT6763V 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Scheda grafica
ARM Mali-G71 MP2
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.3 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPI, touch screen, multitouch 5 punti, IPS, Vetro 2.5D con superficie antigraffio e antisporco, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55.16 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD fino a 256 GB (FAT, FAT32), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: Posizione, prossimità, giroscopio e sensore geometrico, USB-C
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 e 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (900 e 2.100 MHz), LTE Cat. 6 (800, 850, 900, 1.800, 1.800, 2.100 e 2.600 MHz), VoLTE, VoWifi, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.65 x 157 x 75.1
Batteria
18.1 Wh, 4700 mAh polimeri di litio, 3,85 V
Ricarica
ricarica wireless
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix (f/2.0, Full HD Video) + 2MPix, Camera2-API-Level: Full
Fotocamera Secondaria: 16 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Mono, Tastiera: Virtuale, alimentatore, cavo USB, strumento SIM, cover di protezione trasparente, guida rapida, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: 0,46 W/kg, corpo SAR: 0,44 W/kg; GNSS a banda singola GNSS: GPS, Glonass e SBAS, senza ventola
Peso
190 gr
Prezzo
269 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Dispositivi di confronto

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
76 %7
12/2019
Gigaset GS290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
190 gr64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
81 %6
08/2019
Wiko View 3
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
178 gr64 GB eMMC Flash6.26"1520x720
79 %7
05/2019
Samsung Galaxy A40
Exynos 7904, Mali-G71 MP2
140 gr64 GB eMMC Flash5.9"2340x1080
78 %7
09/2019
Xiaomi Mi A3
SD 665, Adreno 610
173.8 gr64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720

Confronto Dimensioni

159 mm 76.5 mm 8.2 mm 178 g157 mm 75.1 mm 9.65 mm 190 g153.5 mm 71.9 mm 8.5 mm 173.8 g144.4 mm 69.2 mm 7.9 mm 140 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A40
802.11 a/b/g/n/ac
222 (min: 203, max: 243) MBit/s ∼100% +100%
Xiaomi Mi A3
802.11 a/b/g/n/ac
158 (min: 18, max: 227) MBit/s ∼71% +42%
Gigaset GS290
802.11a/b/g/n
111 (min: 98, max: 120) MBit/s ∼50%
Wiko View 3
802.11 b/g/n
70 (min: 57, max: 83) MBit/s ∼32% -37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy A40
802.11 a/b/g/n/ac
268 (min: 244, max: 288) MBit/s ∼100% +150%
Xiaomi Mi A3
802.11 a/b/g/n/ac
172 (min: 2, max: 282) MBit/s ∼64% +61%
Gigaset GS290
802.11a/b/g/n
107 (min: 81, max: 121) MBit/s ∼40%
Wiko View 3
802.11 b/g/n
55 (min: 47, max: 62) MBit/s ∼21% -49%
0102030405060708090100110120130Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø108 (98-120)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø107 (81-121)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.9 ∆E
36.9 ∆E
45.4 ∆E
64.2 ∆E
53.3 ∆E
35.9 ∆E
43.2 ∆E
27.7 ∆E
65.3 ∆E
64.1 ∆E
31.4 ∆E
48.8 ∆E
37.3 ∆E
77.1 ∆E
43.7 ∆E
46.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Gigaset GS290: 47.3 ∆E min: 13.42 - max: 93.71 ∆E
ColorChecker
14.5 ∆E
12.7 ∆E
15.5 ∆E
15.7 ∆E
14.2 ∆E
10.7 ∆E
10.5 ∆E
19.6 ∆E
12.5 ∆E
7.9 ∆E
9.9 ∆E
7.2 ∆E
14 ∆E
13 ∆E
10.7 ∆E
6.6 ∆E
9.6 ∆E
12.7 ∆E
2.3 ∆E
8.1 ∆E
10.7 ∆E
5.8 ∆E
3.7 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Gigaset GS290: 10.65 ∆E min: 2.33 - max: 19.62 ∆E
Nachtmodus-Aufnahme
Selfie mit dem GS290
471
cd/m²
469
cd/m²
457
cd/m²
487
cd/m²
465
cd/m²
441
cd/m²
474
cd/m²
446
cd/m²
428
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 487 cd/m² Media: 459.8 cd/m² Minimum: 17.94 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 465 cd/m²
Contrasto: 2325:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø6.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Gigaset GS290
IPS, 2340x1080, 6.3
Wiko View 3
IPS, 1520x720, 6.26
Samsung Galaxy A40
Super AMOLED, 2340x1080, 5.9
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
Response Times
24%
77%
82%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 (25.2, 27.2)
49.2 (31.2, 18)
6%
10 (5, 5)
81%
8 (5, 3)
85%
Response Time Black / White *
29.2 (13.6, 15.6)
16.8 (6, 10.8)
42%
8 (5, 3)
73%
6 (3, 3)
79%
PWM Frequency
245
219
Screen
4%
-24%
-26%
Brightness middle
465
574
23%
358
-23%
348
-25%
Brightness
460
552
20%
370
-20%
355
-23%
Brightness Distribution
88
91
3%
94
7%
91
3%
Black Level *
0.2
0.19
5%
Contrast
2325
3021
30%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.3
5.5
-4%
7.4
-40%
5.86
-11%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.3
9.5
-30%
12.5
-71%
15.6
-114%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
5
-19%
4
5%
3.6
14%
Gamma
2.09 105%
2.1 105%
2.084 106%
2.232 99%
CCT
6558 99%
7610 85%
7078 92%
7051 92%
Media totale (Programma / Settaggio)
14% / 8%
27% / 2%
28% / 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.6 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
52.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 25.2 ms Incremento
↘ 27.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18037 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

GS290 sotto un cielo nuvoloso
Angoli di visuale
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
902 Points ∼50%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (807 - 902, n=2)
855 Points ∼47% -5%
Media della classe Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼100% +102%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
150 Points ∼29%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (150 - 159, n=2)
155 Points ∼30% +3%
Media della classe Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼100% +246%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
5068 Points ∼79%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5135 Points ∼80% +1%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5293 Points ∼83% +4%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼100% +26%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (4693 - 5133, n=6)
4894 Points ∼77% -3%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=483)
5784 Points ∼90% +14%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1619 Points ∼68%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1691 Points ∼71% +4%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼100% +47%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1455 - 1877, n=7)
1650 Points ∼69% +2%
Media della classe Smartphone
  (573 - 5766, n=491)
2155 Points ∼90% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
431 Points ∼21%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
549 Points ∼27% +27%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼48% +129%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (380 - 431, n=7)
401 Points ∼20% -7%
Media della classe Smartphone
  (75 - 9567, n=491)
2038 Points ∼100% +373%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
515 Points ∼27%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼34% +25%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼60% +120%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (457 - 515, n=7)
482 Points ∼25% -6%
Media della classe Smartphone
  (93 - 8204, n=492)
1893 Points ∼100% +268%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1619 Points ∼69%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
975 Points ∼42% -40%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1710 Points ∼73% +6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼100% +45%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1473 - 1888, n=7)
1630 Points ∼70% +1%
Media della classe Smartphone
  (375 - 5721, n=521)
2066 Points ∼88% +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
642 Points ∼24%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
452 Points ∼17% -30%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
823 Points ∼30% +28%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼62% +161%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (598 - 654, n=7)
620 Points ∼23% -3%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=521)
2712 Points ∼100% +322%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points ∼32%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
513 Points ∼22% -31%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
930 Points ∼41% +26%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼78% +141%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (690 - 765, n=7)
718 Points ∼31% -3%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10699, n=521)
2282 Points ∼100% +208%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1541 Points ∼62%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1675 Points ∼68% +9%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼100% +61%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1374 - 1778, n=7)
1566 Points ∼63% +2%
Media della classe Smartphone
  (435 - 5209, n=571)
2044 Points ∼83% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
440 Points ∼26%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
539 Points ∼32% +23%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼55% +112%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (364 - 445, n=7)
396 Points ∼23% -10%
Media della classe Smartphone
  (53 - 8469, n=571)
1705 Points ∼100% +288%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
523 Points ∼32%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
635 Points ∼39% +21%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼66% +107%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (439 - 527, n=7)
472 Points ∼29% -10%
Media della classe Smartphone
  (68 - 7305, n=572)
1630 Points ∼100% +212%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1545 Points ∼63%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
943 Points ∼38% -39%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1687 Points ∼68% +9%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼100% +60%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1365 - 1774, n=7)
1554 Points ∼63% +1%
Media della classe Smartphone
  (293 - 5054, n=613)
1908 Points ∼77% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
630 Points ∼28%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
370 Points ∼17% -41%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
702 Points ∼31% +11%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼74% +162%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (575 - 633, n=7)
601 Points ∼27% -5%
Media della classe Smartphone
  (43 - 12494, n=612)
2234 Points ∼100% +255%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
725 Points ∼38%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
428 Points ∼22% -41%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
807 Points ∼42% +11%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼92% +146%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (654 - 728, n=7)
693 Points ∼36% -4%
Media della classe Smartphone
  (55 - 9492, n=615)
1928 Points ∼100% +166%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11675 Points ∼60%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
14036 Points ∼72% +20%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12321 Points ∼63% +6%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼100% +67%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10234 - 12577, n=7)
11152 Points ∼57% -4%
Media della classe Smartphone
  (735 - 57583, n=761)
15165 Points ∼78% +30%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11180 Points ∼44%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10689 Points ∼42% -4%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13821 Points ∼54% +24%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼99% +126%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1152 - 12065, n=7)
9716 Points ∼38% -13%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209431, n=759)
25420 Points ∼100% +127%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11286 Points ∼48%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11287 Points ∼48% 0%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13457 Points ∼57% +19%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼100% +110%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10772 - 12134, n=7)
11134 Points ∼47% -1%
Media della classe Smartphone
  (662 - 110468, n=759)
20080 Points ∼85% +78%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
2.2 fps ∼20%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps ∼39% +95%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.9 fps ∼26% +32%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼83% +314%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1.4 - 3.8, n=7)
2.63 fps ∼24% +20%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=283)
11 fps ∼100% +400%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1.4 fps ∼18%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.6 fps ∼20% +14%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps ∼23% +29%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼35% +100%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1.4 - 2.4, n=7)
1.657 fps ∼21% +18%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=281)
7.97 fps ∼100% +469%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.6 fps ∼22%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.8 fps ∼41% +89%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.2 fps ∼26% +17%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼91% +317%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.5 - 6.5, n=7)
4.73 fps ∼29% +31%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=287)
16.4 fps ∼100% +356%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼21%
Wiko View 3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.7 fps ∼25% +21%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼25% +21%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼44% +115%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.8 - 4.2, n=7)
3.89 fps ∼20% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=286)
19 fps ∼100% +387%
Gigaset GS290Wiko View 3Samsung Galaxy A40Xiaomi Mi A3Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-8%
109%
0%
-0%
Sequential Write 256KB SDCard
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
63.57 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
65.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-12%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-32%
57.6 (11.2 - 74.7, n=121)
-22%
50.6 (1.7 - 87.1, n=504)
-32%
Sequential Read 256KB SDCard
81.11 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
81.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
76.6 (21.1 - 87.2, n=121)
-6%
68.7 (8.1 - 96.5, n=504)
-15%
Random Write 4KB
19.77
8.98
-55%
13.2
-33%
117.4
494%
27 (3.4 - 133, n=138)
37%
32.5 (0.14 - 319, n=850)
64%
Random Read 4KB
54.7
55.23
1%
75.7
38%
126.9
132%
56.3 (11.4 - 149, n=138)
3%
56.4 (1.59 - 324, n=850)
3%
Sequential Write 256KB
196.75
132.39
-33%
99.6
-49%
184
-6%
174 (40 - 254, n=138)
-12%
119 (2.99 - 911, n=850)
-40%
Sequential Read 256KB
274.2
287.32
5%
295
8%
502.2
83%
274 (95.6 - 704, n=138)
0%
324 (12.1 - 1802, n=850)
18%
Carico massimo
 34.7 °C35.3 °C34.4 °C 
 35.5 °C34.4 °C33.2 °C 
 33.7 °C34.9 °C34.3 °C 
Massima: 35.5 °C
Media: 34.5 °C
29.4 °C30.7 °C31.5 °C
29.4 °C31.1 °C32.8 °C
29.5 °C30.9 °C32.7 °C
Massima: 32.8 °C
Media: 30.9 °C
Alimentazione (max)  25.4 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media di 33 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.2 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.826.82525.2253121.6174024.728.15029.627.76322.520.38025.122.910020.120.912519.920.316020.827.420017.629.725017.638.631517.444.340016.153.450013.96163014.566.980016.175100014.578.5125014.476.3160013.674.8200013.972.7250014.571.9315014.475.1400014.878.8500014.773.8630014.867.2800014.963.31000015.162.41250015581600015.154.7SPL26.986.3N0.961.2median 14.9median 63.3Delta1.515.84342.539.141.432.933.738.836.342.237.832.43126.725.525.92529.226.824.936.320.141.819.144.918.950.918.557.219.560.417.165.416.167.716.272.215.673.216.472.91771.416.370.115.36515.463.215.268.715.272.315.475.915.565.315.448.215.545.967.173.666.728.782.620.828.218.51.253.1median 16.3median 652.412.1hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GS290Samsung Galaxy A40
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Gigaset GS290 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 9.6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.3% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 89% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Samsung Galaxy A40 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 36% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 24%, peggiore di 65%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gigaset GS290
4700 mAh
Wiko View 3
4000 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Xiaomi Mi A3
4030 mAh
Media della classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
934
995
7%
643
-31%
985
5%
689 (223 - 2636, n=718)
-26%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
15ore 34minuti

Pro

+ buona durata della batteria
+ ricarica rapida e wireless
+ bassi valori SAR
+ decente display Full HD

Contro

- nessuna certificazione DRM
- fotocamere mediocri
- microSD senza supporto exFAT
- valori di display più scadenti nel test APL

Giudizio Complessivo

Recensione dello smartphone Gigaset GS290. Dispositivo di test fornito da Gigaset Germany.
Recensione dello smartphone Gigaset GS290. Dispositivo di test fornito da Gigaset Germany.

Il Gigaset GS290 ha un bell'aspetto nella sua struttura in plastica, ed è solo ad un esame più attento che si nota che il telaio non è fatto di metallo. Anche il rapporto display-superficie è più che decente. Il pannello può essere molto luminoso e offre colori buoni, ma i valori del test APL50 scendono abbastanza bruscamente e offuscano un po' la buona impressione generale.

Le dotazioni sono impressionanti, sia la ricarica rapida cablata (Pump Express+) che la ricarica wireless (Qi) non sono una cosa ovvia in questa fascia di prezzo, anche se un alimentatore per il è direttamente incluso nella confezione. A questo si aggiunge una robusta batteria da 4.700 mAh, che garantisce ottimi tempi di autonomia, ma è un po' al di sotto delle aspettative. Questo telefono cellulare deve accettare le critiche in termini di qualità degli altoparlanti e della fotocamera.

    Il Gigaset GS290 è un compagno affidabile per la vita di tutti i giorni con utili funzioni.

Gigaset non perde di vista il problema della sostenibilità. Tutto ciò inizia con l'imballaggio esterno, che è fatto di fibre d'erba riciclabili e compostabili e acquistato da fornitori regionali. Inoltre, si evita completamente l'uso di pellicole da imballaggio. Tuttavia, la sostenibilità comprende anche il servizio per lo smartphone, e anche in questo caso Gigaset vuole ottenere punti. Oltre alla garanzia di 24 mesi, c'è quindi una garanzia di soddisfazione di tre mesi, che promette il rimborso completo del prezzo d'acquisto e comprende anche la riparazione gratuita del display o dei danni da umidità entro questo periodo. I dispositivi difettosi possono essere riparati anche il giorno stesso in fabbrica o da un partner. I prezzi sono onesti; su richiesta abbiamo appreso che un display costa circa 105 euro e una batteria 40 euro.

Gigaset GS290 - 12/20/2019 v7
Daniel Schmidt

Chassis
82%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
45 / 70 → 64%
Peso
89%
Batteria
91%
Display
85%
Prestazioni di gioco
6 / 64 → 10%
Prestazioni Applicazioni
54 / 86 → 63%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
67 / 90 → 75%
Fotocamera
46%
Media
70%
76%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Gigaset GS290
Daniel Schmidt, 2019-12-22 (Update: 2019-12-22)