Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Gigaset GS270

Mike Wobker (traduzione a cura di G. De Luca), 06/10/2018

Economico maratoneta. Al prezzo di 200 euro ($234), Gigaset offre uno smartphone entry level con batteria da 5000 mAh. Non dovrebbe sorprendere che il GS270 raggiunga una lunga autonomia della batteria. Nel nostro test valutiamo ciò che l'acquirente interessato può aspettarsi al di là di questo.

Il produttore tedesco Gigaset sta rafforzando la sua posizione di mercato con smartphone a prezzi accessibili per le varie esigenze. Nei nostri test, il GS170, molto economico, è già stato in grado di convincerci grazie alla sua solida attrezzatura, e il Gigaset GS370 Plus, che può essere acquistato a 300 euro (~$351), si dimostra anche competitivo nonostante alcune debolezze nelle prestazioni.

Gigaset sta posizionando il GS270 tra questi due modelli, chiedendo un prezzo di 200 Euro (~$234). Per questo, gli acquirenti interessati avranno uno smartphone di fascia medio-bassa. Il MediaTek MT6750 SoC, che ha già due anni, offre prestazioni sufficienti per la maggior parte delle applicazioni Android, e l'unità grafica integrata ARM Mali T860-MP2 visualizza in modo particolarmente semplice le applicazioni 3D più vecchie. Il pacchetto è completato da 2 GB di memoria di lavoro e 16 GB di memoria flash interna di eMMC.

Naturalmente, ci sono alcuni concorrenti nella fascia di prezzo del GS270 con cui la nostra unità di prova deve essere confrontata. Tra questi, Xiaomi Redmi 5 Plus, Oukitel U18, Huawei Y6 2018, e HTC Desire 12. Anche se questo elenco avrebbe potuto essere un po' più lungo, ci siamo limitati a questi dispositivi per dare una buona visione d'insieme.

bene (79%) Gigaset GS270 Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2 Smartphone - 05/27/2018 - v6
Dispositivo di test fornito da Gigaset Deutschland
Download your licensed rating image as PNG / SVG
Gigaset GS270 (GS Serie)
Processore
Mediatek MT6750
Scheda grafica
ARM Mali-T860 MP2
Memoria
2048 MB 
Schermo
5.2 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, Capacitive, IPS, Antigraffio e antisporco, lucido: si
Harddisk
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 12 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: 3.5mm, Lettore schede: microSD slot (condiviso, fino a 128GB), 1 Lettore impronte digitali, Sensori: Sensore di posizione, sensore di prossimità, sensore di luminosità, microUSB
Rete
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (900/​2100), LTE (B1/​B3/​B7/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.95 x 149.5 x 74
Batteria
5000 mAh polimeri di litio, Tempo conversazione 2G (dichiarata dal produttore): 47 ore, Tempo conversazione 3G (dichiarata dal produttore): 26 ore, Standby 2G (dichiarata dal produttore): 850 ore, Standby 3G (dichiarata dal produttore): 700 ore
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix f/​2.2, contrast AF, LED flash, videos @1080p/​30fps
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 1, Tastiera: Virtuale, Illuminazione Tastiera: si, Cuffie, caricabatterie USB, cavo USB tipo A-MicroUSB, 24 Mesi Garanzia, SAR body: 1.356 W/kg, SAR head: 0.562, senza ventola
Peso
160 gr, Alimentazione: 65 gr
Prezzo
200 Euro

 

Case - Gigaset smartphone di buona fattura

Gigaset non mostra debolezze nel case del GS270. La custodia in plastica è ben costruita e i pulsanti di comando, la fotocamera e il sensore di impronte digitali sono perfettamente inseriti nel telaio. I collegamenti per il cavo di carica MicroUSB e i dispositivi audio esterni con connettore da 3,5 mm lasciano la stessa impressione. Le transizioni verso il display non mostrano spazi vuoti irregolari. Tuttavia, il vassoio per schede microSD e SIM ha un po' di gioco nel suo slot.

La nostra unità di prova è disponibile nello speciale colore "Racing Red". In alternativa, il Gigaset GS270 è disponibile anche in grigio.

Confronto dimensioni

Gigaset sta utilizzando il MediaTek MT6750 per gestire il GS270. Questo SoC è stato introdotto nel secondo trimestre del 2016 ed è ancora oggi utilizzato in smartphone a prezzi accessibili. Una GPU integrata ARM Mali T860-MP2 è responsabile della visualizzazione dei contenuti grafici. Anche se questa è un po' invecchiata, è sufficiente per la maggior parte delle applicazioni Android. In combinazione con 2 GB di memoria di lavoro e 16 GB di memoria flash eMMC, è possibile il funzionamento regolare dei sistemi Android-7.1.

Inoltre, il GS270 è dotato di una porta MicroUSB, che consente di collegare lo smartphone al caricabatterie o a un PC. È inoltre possibile collegare dispositivi audio esterni tramite una porta audio da 3,5 mm.

Software - Gigaset GS270 con Android Nougat

Per quanto riguarda il sistema operativo, Gigaset utilizza Android 7.0 con gli aggiornamenti di sicurezza al livello del 5 dicembre 2017. L'interfaccia utente corrisponde ad Android puro e non è stata adattata con le proprie icone o qualcosa di simile. Nello stato di consegna, alcune applicazioni come "t-online.de", "TankenApp" e "wetter.info" sono preinstallate. Queste possono essere disinstallate senza problemi.

Se lo smartphone Gigaset è utilizzato da più utenti, è possibile aggiungere diversi account utente nel menu Impostazioni.

Comunicazione e GPS - localizzazione imprecisa nello smartphone Gigaset

 

Per il collegamento con il mondo esterno, il Gigaset GS270 offre diverse opzioni. Dal GSM, via 3G, fino all'LTE, sono disponibili tutti gli standard importanti. Con la relativa ricezione, il collegamento alla rete mobile non presenta anomalie. Inoltre, sono disponibili anche WLAN e Bluetooth 4.0 a/b/g/n-capable.

Le velocità di trasferimento WLAN che abbiamo misurato sono solide e possono essere definite "buone" per uno smartphone di questa fascia di prezzo. La maggior parte dei concorrenti nella nostra lista di confronto fanno molto peggio e solo l'Oukitel U18 è in grado di tenere il passo con i valori del Gigaset GS270.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 MBit/s ∼100% +69%
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼60% +1%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
110 MBit/s ∼59%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
61.06 MBit/s ∼33% -44%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
53.9 MBit/s ∼29% -51%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.5 MBit/s ∼27% -54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 MBit/s ∼100% +64%
Gigaset GS270
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼61%
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼56% -8%
HTC Desire 12
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
81.83 MBit/s ∼45% -26%
Xiaomi Redmi 5 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
55.7 MBit/s ∼31% -50%
Huawei Y6 2018
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
52.2 MBit/s ∼29% -53%
GPS test outdoors
GPS test outdoors
GPS test indoors
GPS test indoors

Utilizzando l'applicazione GPS Test, valutiamo l'accuratezza con cui il Gigaset GS270 individua la propria posizione. A tale scopo lo smartphone utilizza A-GPS e GLONASS. Con una precisione di 8 metri (~26 ft), la sua determinazione della posizione è relativamente imprecisa e il GS270 è in grado di mantenere la connessione satellitare anche all'interno.

Confrontiamo il GPS del GS270 con il nostro dispositivo di riferimento Garmin Edge 520 durante il nostro tour obbligatorio in bicicletta. Questo dimostra che l'alto livello di tolleranza spesso porta al taglio delle curve. Mentre il sentiero coperto è registrato in modo uniforme durante i lunghi tratti rettilinei, l'alta tolleranza di 8 metri (~26 ft) è evidente anche qui. Ad esempio, non è possibile seguire chiaramente il lato della strada in cui si trovava il GS270.

GPS Garmin Egde 520
GPS Garmin Egde 520
GPS Garmin Egde 520
GPS Garmin Egde 520
GPS Garmin Egde 520
GPS Garmin Egde 520
GPS Gigaset GS270
GPS Gigaset GS270
GPS Gigaset GS270
GPS Gigaset GS270
GPS Gigaset GS270
GPS Gigaset GS270

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Il GS270 è molto silenzioso

Gli utenti del Gigaset GS270 hanno l'applicazione standard Android disponibile per le telefonate, che consente di avere conversazioni telefoniche con una buona qualità vocale. Tuttavia, il basso volume complessivo rende la comunicazione in ambienti rumorosi leggermente difficile. Anche il funzionamento a viva voce soffre dello stesso problema. Anche se il partner di conversazione è chiaramente compreso in questo caso, il suo volume ridotto richiede un ambiente molto silenzioso per poter comunicare facilmente.

Fotocamere - 13 MP per foto mediocri

Foto macchina fotografica anteriore
Foto macchina fotografica anteriore

Per la fotografia, il Gigaset GS270 ha una fotocamera principale da 13-MP e una fotocamera frontale da 5-MP. La fotocamera principale scatta foto con un'apertura f2.2, autofocus e flash a LED, mentre la fotocamera anteriore ha una messa a fuoco fissa e scatta foto piuttosto mediocri in interni diurni. Se la messa a fuoco non è corretta, anche le immagini diventano sfocate.

Anche la fotocamera principale dello smartphone Gigaset scatta foto mediocri. Si nota in particolare una leggera sovraesposizione. La differenziazione tra aree chiare e scure non è buona e i dettagli dell'immagine si perdono rapidamente in sfocatura. L'effetto si aggrava notevolmente con la diminuzione delle condizioni di luce. Tuttavia, i fotografi amatoriali possono anche utilizzare una serie di opzioni di impostazione manuale e ottenere risultati leggermente migliori dalla fotocamera del GS270 in questo modo. Le opzioni manuali della fotocamera includono il bilanciamento del bianco, le impostazioni di esposizione e la selezione di varie modalità di scena, tra le altre impostazioni.

Anche se le registrazioni video soffrono di limitazioni simili a quelle delle foto, sono caratterizzate da una buona stabilità dell'immagine. Le impostazioni sono minime e si limitano all'attivazione e disattivazione dello stabilizzatore d'immagine, del microfono e di varie modalità audio.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker: Il colore target viene visualizzato nella metà inferiore di ciascun campo.
ColorChecker: Il colore target viene visualizzato nella metà inferiore di ciascun campo.

Valutiamo l'accuratezza del colore della fotocamera del GS270 utilizzando il ColorChecker Passport. Qui si vede che le varie tonalità di colore vengono registrate in modo molto diverso. La maggior parte tende ad essere riprodotta troppo scura, mentre alcuni toni di rosso, verde e blu avrebbero dovuto essere più chiari.

Inoltre, testiamo in condizioni di luce controllata per vedere se il GS270 è in grado di registrare i dettagli. La nostra tabella di prova è riprodotta leggermente troppo scura. Tuttavia, è ancora possibile vedere chiaramente le linee sottili e le strutture anche ai bordi.

Accessori e Garanzia - Cover e auricolari per il Gigaset

La scatola del Gigaset GS270 include un caricabatterie USB, il cavo MicroUSB corrispondente e un auricolare con un connettore da 3,5 mm. È inoltre possibile acquistare una custodia protettiva in silicone e una custodia a libretto per il GS270 nel negozio Gigaset.

Gigaset offre una garanzia di 24 mesi agli acquirenti del GS270.

Dispositivi di input e di funzionamento - tastiera Android e multi-touch

La tastiera virtuale Android consente un inserimento rapido e affidabile dei dati. Ogni pressione dei tasti è ricompensata con una vibrazione piacevolmente leggera. La tastiera è comoda da usare sia in formato verticale che orizzontale. Il touchscreen offre buone caratteristiche di scorrimento e funziona sempre in modo affidabile, consentendo l'input multi-touch fino a cinque dita contemporaneamente. Ruotare il Gigaset per modificare l'orientamento dello smartphone funziona in modo rapido e immediato.

Display - Smartphone Gigaset a bassa luminosità

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel

Lo schermo del Gigaset GS270 visualizza i contenuti con una risoluzione di 1920x1080 pixel. Il pannello IPS da 5,2" è protetto da una superficie resistente allo sporco e ai graffi. Nel confronto, il display è piuttosto mediocre. Alcuni smartphone come l'HTC Desire 12 offrono una luminosità più elevata, ma anche una risoluzione inferiore. Con una luminosità media di 418 cd/m², la luminosità del GS270 è inferiore alla media.

410
cd/m²
412
cd/m²
405
cd/m²
412
cd/m²
427
cd/m²
431
cd/m²
413
cd/m²
418
cd/m²
435
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 435 cd/m² Media: 418.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 421 cd/m²
Contrasto: 1581:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 8.6 | 0.64-98 Ø6.5
89.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.9
Gigaset GS270
IPS, 1920x1080, 5.2
Oukitel U18
LCD IPS, 1512x720, 5.85
Huawei Y6 2018
IPS, 1440x720, 5.7
Xiaomi Redmi 5 Plus
IPS, 2160x1080, 5.99
HTC Desire 12
IPS, 1440x720, 5.5
Screen
-9%
1%
12%
23%
Brightness middle
427
565
32%
483
13%
620
45%
502
18%
Brightness
418
535
28%
460
10%
612
46%
499
19%
Brightness Distribution
93
83
-11%
88
-5%
96
3%
84
-10%
Black Level *
0.27
0.55
-104%
0.4
-48%
0.57
-111%
0.2
26%
Contrast
1581
1027
-35%
1208
-24%
1088
-31%
2510
59%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.4
7.1
-11%
5.8
9%
3.46
46%
5.4
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
14.24
13.7
4%
12.6
12%
7.88
45%
10.8
24%
Greyscale DeltaE2000 *
8.6
6.2
28%
5
42%
3.9
55%
6.2
28%
Gamma
1.9 126%
2.85 84%
2.6 92%
2.073 116%
2.07 116%
CCT
7366 88%
7153 91%
7709 84%
7230 90%
7660 85%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.42

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8813 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Gigaset indica un rapporto di contrasto di 1000:1 nelle specifiche del GS270. Il valore misurato è significativamente più alto (1581:1), il che fa apparire i contenuti dell'immagine nitidi e vividi. Inoltre, il basso valore del nero assicura un nero saturo. In questi punti, il GS270 supera la maggior parte dei nostri concorrenti selezionati, e solo il display dell'HTC Desire 12 raggiunge valori migliori.

CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Color accuracy
CalMAN - Copertura spazio colore
CalMAN - Copertura spazio colore
CalMAN - Scale di grigio
CalMAN - Scale di grigio
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ ms Incremento
↘ ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (25.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ ms Incremento
↘ ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (41.3 ms).

All'esterno, il display dello smartphone Gigaset è abbastanza luminoso da essere facilmente leggibile nelle giornate nuvolose. Tuttavia, alla luce diretta del sole questo non è più possibile, e bisogna fare attenzione a non interferire con le riflessioni sullo schermo in generale.

Uso all'aperto
Uso all'aperto

Gli angoli di visione del pannello IPS del GS270 sono molto stabili, ed è possibile vedere il contenuto dell'immagine da qualsiasi angolazione senza distorsioni. Se non vi sono riflessi di disturbo dall'ambiente circostante, lo smartphone Gigaset può essere utilizzato anche in posizioni insolite.

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - Gigaset con MediaTek e ARM

La nostra unità di test è equipaggiata con MediaTek MT6750 e ARM Mali-T860 MP2. Questa combinazione SoC/GPU è utilizzata in smartphone più semplici e offre prestazioni sufficienti per garantire il funzionamento regolare di un sistema Android-7.0. In combinazione con 2 GB di memoria di lavoro e 16 GB di eMMC flash storage, la maggior parte delle applicazioni Android e vecchi giochi possono essere eseguiti. Tuttavia, non ci si dovrebbe aspettare di eseguire alcuna applicazione 3D impegnativa.

I nostri dispositivi di confronto selezionati si collocano tutti in una fascia di prezzo e prestazioni simile a quella del Gigaset GS270. Pertanto, non possiamo neppure vedere un chiaro vincitore o un chiaro perdente nei parametri di riferimento. Mentre il GS270 può superare i concorrenti in alcuni test, finisce all'ultimo posto in altri. Nel complesso, le prestazioni offerte sono al livello atteso di un dispositivo da 200 euro (~$234).

AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset GS270
42649 Points ∼60%
Huawei Y6 2018
39089 Points ∼55% -8%
Xiaomi Redmi 5 Plus
60490 Points ∼85% +42%
HTC Desire 12
36253 Points ∼51% -15%
Average Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=15)
41877 Points ∼59% -2%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼100% +66%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Gigaset GS270
Points ∼0%
Oukitel U18
54989 Points ∼55%
Huawei Y6 2018
46710 Points ∼46%
Xiaomi Redmi 5 Plus
76178 Points ∼76%
HTC Desire 12
46366 Points ∼46%
Average Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
43747 Points ∼43%
Average of class Smartphone (17073 - 290397, n=127)
100740 Points ∼100%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Gigaset GS270
3230 Points ∼66%
Oukitel U18
3358 Points ∼68% +4%
Huawei Y6 2018
3629 Points ∼74% +12%
Xiaomi Redmi 5 Plus
4905 Points ∼100% +52%
HTC Desire 12
3320 Points ∼68% +3%
Average Mediatek MT6750 (3257 - 3394, n=17)
2829 Points ∼58% -12%
Average of class Smartphone (2814 - 8601, n=214)
4398 Points ∼90% +36%
Work performance score (ordina per valore)
Gigaset GS270
4287 Points ∼74%
Oukitel U18
4532 Points ∼78% +6%
Huawei Y6 2018
4756 Points ∼82% +11%
Xiaomi Redmi 5 Plus
5801 Points ∼100% +35%
Average Mediatek MT6750 (4190 - 4532, n=13)
3614 Points ∼62% -16%
Average of class Smartphone (5960 - 10264, n=378)
4665 Points ∼80% +9%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Gigaset GS270
10 Points ∼1%
Oukitel U18
698 Points ∼97% +6880%
Huawei Y6 2018
616 Points ∼85% +6060%
Xiaomi Redmi 5 Plus
722 Points ∼100% +7120%
HTC Desire 12
591 Points ∼82% +5810%
Average Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=17)
457 Points ∼63% +4470%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=453)
666 Points ∼92% +6560%
Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS270
639 Points ∼42%
Oukitel U18
640 Points ∼42% 0%
Huawei Y6 2018
443 Points ∼29% -31%
Xiaomi Redmi 5 Plus
1017 Points ∼67% +59%
HTC Desire 12
18 Points ∼1% -97%
Average Mediatek MT6750 (471 - 649, n=17)
587 Points ∼39% -8%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=453)
1510 Points ∼100% +136%
Memory (ordina per valore)
Gigaset GS270
834 Points ∼74%
Oukitel U18
798 Points ∼71% -4%
Huawei Y6 2018
1069 Points ∼95% +28%
Xiaomi Redmi 5 Plus
961 Points ∼85% +15%
HTC Desire 12
984 Points ∼88% +18%
Average Mediatek MT6750 (623 - 1288, n=17)
849 Points ∼76% +2%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=453)
1124 Points ∼100% +35%
System (ordina per valore)
Gigaset GS270
1837 Points ∼57%
Oukitel U18
1838 Points ∼57% 0%
Huawei Y6 2018
1043 Points ∼32% -43%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3236 Points ∼100% +76%
HTC Desire 12
1526 Points ∼47% -17%
Average Mediatek MT6750 (1259 - 2003, n=17)
1811 Points ∼56% -1%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=453)
2257 Points ∼70% +23%
Overall (ordina per valore)
Gigaset GS270
312 Points ∼25%
Oukitel U18
899 Points ∼73% +188%
Huawei Y6 2018
743 Points ∼60% +138%
Xiaomi Redmi 5 Plus
1229 Points ∼100% +294%
HTC Desire 12
637 Points ∼52% +104%
Average Mediatek MT6750 (298 - 965, n=17)
676 Points ∼55% +117%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=457)
1131 Points ∼92% +263%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Gigaset GS270
1718 Points ∼45%
Huawei Y6 2018
1419 Points ∼37% -17%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3316 Points ∼86% +93%
Average Mediatek MT6750 (1393 - 1935, n=14)
1702 Points ∼44% -1%
Average of class Smartphone (836 - 14417, n=153)
3853 Points ∼100% +124%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS270
2623 Points ∼61%
Oukitel U18
2617 Points ∼61% 0%
Huawei Y6 2018
1939 Points ∼45% -26%
Xiaomi Redmi 5 Plus
4292 Points ∼100% +64%
Average Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=16)
2504 Points ∼58% -5%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=200)
3952 Points ∼92% +51%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Gigaset GS270
615 Points ∼53%
Oukitel U18
608 Points ∼52% -1%
Huawei Y6 2018
692 Points ∼60% +13%
Xiaomi Redmi 5 Plus
870 Points ∼75% +41%
Average Mediatek MT6750 (590 - 682, n=16)
616 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=201)
1159 Points ∼100% +88%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Gigaset GS270
1111 Points ∼55%
Oukitel U18
1195 Points ∼59% +8%
Huawei Y6 2018
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
2038 Points ∼100% +83%
HTC Desire 12
589 Points ∼29% -47%
Average Mediatek MT6750 (710 - 1233, n=17)
1104 Points ∼54% -1%
Average of class Smartphone (500 - 3669, n=303)
1544 Points ∼76% +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS270
324 Points ∼31%
Oukitel U18
329 Points ∼31% +2%
Huawei Y6 2018
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
379 Points ∼36% +17%
HTC Desire 12
92 Points ∼9% -72%
Average Mediatek MT6750 (90 - 329, n=17)
280 Points ∼27% -14%
Average of class Smartphone (70 - 5220, n=303)
1049 Points ∼100% +224%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Gigaset GS270
385 Points ∼38%
Oukitel U18
393 Points ∼39% +2%
Huawei Y6 2018
Points ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
463 Points ∼46% +20%
HTC Desire 12
113 Points ∼11% -71%
Average Mediatek MT6750 (113 - 393, n=17)
334 Points ∼33% -13%
Average of class Smartphone (87 - 4734, n=311)
1006 Points ∼100% +161%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Gigaset GS270
1122 Points ∼55%
Oukitel U18
1219 Points ∼59% +9%
Huawei Y6 2018
907 Points ∼44% -19%
Xiaomi Redmi 5 Plus
2058 Points ∼100% +83%
HTC Desire 12
593 Points ∼29% -47%
Average Mediatek MT6750 (718 - 1219, n=17)
1080 Points ∼52% -4%
Average of class Smartphone (474 - 3642, n=334)
1449 Points ∼70% +29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Gigaset GS270
478 Points ∼34%
Oukitel U18
484 Points ∼34% +1%
Huawei Y6 2018
55 Points ∼4% -88%
Xiaomi Redmi 5 Plus
732 Points ∼51% +53%
HTC Desire 12
148 Points ∼10% -69%
Average Mediatek MT6750 (109 - 484, n=17)
407 Points ∼29% -15%
Average of class Smartphone (107 - 8312, n=334)
1423 Points ∼100% +198%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Gigaset GS270
548 Points ∼45%
Oukitel U18
559 Points ∼46% +2%
Huawei Y6 2018
70 Points ∼6% -87%
Xiaomi Redmi 5 Plus
854 Points ∼70% +56%
HTC Desire 12
178 Points ∼15% -68%
Average Mediatek MT6750 (136 - 559, n=17)
468 Points ∼38% -15%
Average of class Smartphone (120 - 6378, n=342)
1223 Points ∼100% +123%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Gigaset GS270
8329 Points ∼53%
Oukitel U18
10143 Points ∼65% +22%
Huawei Y6 2018
10344 Points ∼66% +24%
Xiaomi Redmi 5 Plus
15593 Points ∼100% +87%
HTC Desire 12
9856 Points ∼63% +18%
Average Mediatek MT6750 (9934 - 10553, n=17)
8835 Points ∼57% +6%
Average of class Smartphone (8065 - 36762, n=489)
12157 Points ∼78% +46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Gigaset GS270
10010 Points ∼64%
Oukitel U18
10100 Points ∼65% +1%
Huawei Y6 2018
5426 Points ∼35% -46%
Xiaomi Redmi 5 Plus
13219 Points ∼85% +32%
HTC Desire 12
3597 Points ∼23% -64%
Average Mediatek MT6750 (9476 - 10361, n=17)
8617 Points ∼55% -14%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=489)
15596 Points ∼100% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Gigaset GS270
9580 Points ∼70%
Oukitel U18
10117 Points ∼74% +6%
Huawei Y6 2018
6067 Points ∼44% -37%
Xiaomi Redmi 5 Plus
13682 Points ∼100% +43%
HTC Desire 12
4188 Points ∼31% -56%
Average Mediatek MT6750 (9574 - 10269, n=17)
8677 Points ∼63% -9%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=490)
13491 Points ∼99% +41%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Oukitel U18
17 fps ∼62%
Huawei Y6 2018
7.7 fps ∼28%
Xiaomi Redmi 5 Plus
23 fps ∼84%
HTC Desire 12
5.9 fps ∼22%
Average Mediatek MT6750 (12 - 17, n=14)
15.1 fps ∼55%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=517)
27.4 fps ∼100%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Oukitel U18
25 fps ∼100%
Huawei Y6 2018
14 fps ∼56%
Xiaomi Redmi 5 Plus
17 fps ∼68%
HTC Desire 12
9.7 fps ∼39%
Average Mediatek MT6750 (12 - 25, n=14)
20.2 fps ∼81%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=520)
23.6 fps ∼94%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset GS270
6.8 fps ∼47%
Oukitel U18
6.8 fps ∼47% 0%
Huawei Y6 2018
2.8 fps ∼19% -59%
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.9 fps ∼68% +46%
HTC Desire 12
2.7 fps ∼19% -60%
Average Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=15)
6.28 fps ∼43% -8%
Average of class Smartphone (2.2 - 88.2, n=440)
14.5 fps ∼100% +113%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Gigaset GS270
6.8 fps ∼47%
Oukitel U18
13 fps ∼89% +91%
Huawei Y6 2018
5.9 fps ∼40% -13%
Xiaomi Redmi 5 Plus
9.4 fps ∼64% +38%
HTC Desire 12
5.4 fps ∼37% -21%
Average Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=15)
9.73 fps ∼67% +43%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=442)
14.6 fps ∼100% +115%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS270
4.6 fps ∼37%
Oukitel U18
4.6 fps ∼37% 0%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.5 fps ∼52% +41%
HTC Desire 12
1.6 fps ∼13% -65%
Average Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=15)
4.19 fps ∼34% -9%
Average of class Smartphone (1.3 - 60, n=304)
12.5 fps ∼100% +172%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS270
4.5 fps ∼36%
Oukitel U18
10 fps ∼79% +122%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
6.2 fps ∼49% +38%
HTC Desire 12
3.5 fps ∼28% -22%
Average Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=15)
7.23 fps ∼57% +61%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=306)
12.6 fps ∼100% +180%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Gigaset GS270
2.4 fps ∼28%
Oukitel U18
2.4 fps ∼28% 0%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3.5 fps ∼41% +46%
HTC Desire 12
0.91 fps ∼11% -62%
Average Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=16)
2.25 fps ∼26% -6%
Average of class Smartphone (0.72 - 35, n=236)
8.57 fps ∼100% +257%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Gigaset GS270
2.4 fps ∼31%
Oukitel U18
2.4 fps ∼31% 0%
Huawei Y6 2018
fps ∼0% -100%
Xiaomi Redmi 5 Plus
3.4 fps ∼43% +42%
HTC Desire 12
1.5 fps ∼19% -37%
Average Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=16)
3.44 fps ∼44% +43%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=239)
7.84 fps ∼100% +227%

Legenda

 
Gigaset GS270 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Oukitel U18 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Redmi 5 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 32 GB eMMC Flash

C'è un risultato più chiaro nei parametri di riferimento del browser, dove il GS270 è esattamente al centro del campo dei dispositivi di confronto. Soggettivamente, è possibile navigare velocemente su internet, ma i contenuti multimediali richiedono un po' più di tempo per essere caricati e riprodotti.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼100% +81%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
23.097 Points ∼69% +25%
Average Mediatek MT6750 (16.6 - 20.8, n=17)
18.8 Points ∼56% +2%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
18.55 Points ∼56% 0%
Gigaset GS270
18.475 Points ∼55%
Oukitel U18 (Chrome 65)
18.33 Points ∼55% -1%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
15.791 Points ∼47% -15%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼100% +57%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
4424 Points ∼89% +39%
Oukitel U18 (Chrome 65)
3377 Points ∼68% +6%
Average Mediatek MT6750 (2712 - 3506, n=17)
3197 Points ∼64% +1%
Gigaset GS270
3175 Points ∼64%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
2930 Points ∼59% -8%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
2582 Points ∼52% -19%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)
17134 ms * ∼100% -21%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
16192.4 ms * ∼95% -15%
Oukitel U18 (Chrome 65)
14565.8 ms * ∼85% -3%
Gigaset GS270
14103.2 ms * ∼82%
Average Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=17)
13987 ms * ∼82% +1%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼70% +16%
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
10895 ms * ∼64% +23%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66)
112 Points ∼100%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=249)
99.9 Points ∼89%
Huawei Y6 2018 (Chrome 66)
71 Points ∼63%
Average Mediatek MT6750 (34 - 78, n=5)
61 Points ∼54%

* ... Meglio usare valori piccoli

La memorizzazione interna del Gigaset GS270 è leggermente più lenta rispetto agli altri smartphone. Su un totale di 16 GB di memoria, l'utente ha ancora a disposizione circa 12 GB, che possono essere espansi fino a 128 GB tramite lo slot per schede microSD. È anche possibile memorizzare le applicazioni sulla scheda SD.

Utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, il lettore di schede dello smartphone Gigaset legge e scrive a velocità leggermente inferiori alla media. Tuttavia, questo non sarà evidente nel funzionamento quotidiano.

Quando si utilizza una scheda microSD, si perde la possibilità di utilizzare una seconda scheda SIM nell'unità GS270.

Gigaset GS270Oukitel U18Huawei Y6 2018Xiaomi Redmi 5 PlusHTC Desire 12Average 16 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
20%
9%
74%
7%
-32%
4%
Sequential Write 256KB SDCard
58.9
47.02 (Tosh-iba Exceria Pro M401)
-20%
64 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
59.46
1%
61.06 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
37.1 (6.38 - 65.4, n=106)
-37%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
75.8
71.52 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
84.38
11%
81.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
55.4 (10.8 - 87.7, n=106)
-27%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-18%
Random Write 4KB
10.95
12.96
18%
9
-18%
7.1
-35%
7.54
-31%
7.3 (0.49 - 37.9, n=221)
-33%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
24%
Random Read 4KB
34.64
28.7
-17%
38.8
12%
79.5
130%
16.69
-52%
19.8 (2.49 - 61.7, n=221)
-43%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
1%
Sequential Write 256KB
44.86
109.2
143%
65.6
46%
194.5
334%
103.77
131%
41.1 (8.74 - 97.6, n=221)
-8%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
63%
Sequential Read 256KB
269.01
273.1
2%
254.3
-5%
270
0%
211.38
-21%
157 (9.66 - 294, n=221)
-42%
214 (12.1 - 832, n=566)
-20%

Giochi - Gaming semplice con il GS270

La GPU integrata ARM Mali T860 è adatta per i giocatori occasionali senza elevate esigenze. La maggior parte dei vecchi giochi e dei giochi casuali attuali può essere giocata senza alcun problema. Non abbiamo visto alcun problema con il "Dead Trigger 2" leggermente più vecchio e anche con il più semplice "Temple Run 2" nel nostro test. L'input dal touchscreen è implementato con precisione e il sensore di posizione non mostra alcun punto debole.

Temple Run 2
Temple Run 2
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Emissioni - Altoparlante silenzioso nel telefono Gigaset

Temperature

Durante l'uso quotidiano, il Gigaset GS270 difficilmente si riscalda. Durante il funzionamento al minimo, le temperature superficiali salgono a poco più di 32 °C (90 °F). Sotto carico, il limite di 40°F è appena raggiunto. Questo rende questo economico smartphone un dispositivo che crea un po' più di calore in eccesso rispetto agli altri smartphone paragonabili nel nostro confronto.

Carico massimo
 38.3 °C24.5 °C38.3 °C 
 38.4 °C34.9 °C40.1 °C 
 38.1 °C34.8 °C38.1 °C 
Massima: 40.1 °C
Media: 36.2 °C
33.2 °C35.5 °C38.4 °C
33.1 °C35.5 °C38.5 °C
34 °C35.1 °C37.1 °C
Massima: 38.5 °C
Media: 35.6 °C
Alimentazione (max)  42.1 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Voltcraft IR-260
Distribuzione del calore - frontale
Distribuzione del calore - frontale
Distribuzione del calore - posteriore
Distribuzione del calore - posteriore

Altoparlanti

Speaker test: Pink-Noise
Speaker test: Pink-Noise

L'altoparlante del GS270 è adatto solo in misura limitata per la riproduzione di contenuti audio. Grazie al suo basso volume complessivo, lo smartphone Gigaset può essere utilizzato solo in ambienti molto silenziosi. Nonostante il basso volume, le voci e altri suoni si sentono rapidamente metallici. A partire dai medi, lo spettro sonoro scende fortemente verso le note basse. Anche altri smartphone di questa fascia di prezzo offrono uno spettro sonoro sbilanciato, ma almeno possono produrre un volume più alto.

Allo stesso modo, le cuffie incluse non sono adatte per ascoltare musica o altri suoni. Ma almeno offrono un volume più alto durante una telefonata.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.736.52533.939.43138.8374044.740.55048.137.26327.134.88025.531.410024.128.812520.828.116020.130.320020.633.825018.936.631518.240.940017.647.150016.749.86301655.980015.560.9100015.165125015.263.8160014.962.3200014.762250014.862315014.762.4400014.761.3500014.861.2630014.961.9800014.865.81000014.966.21250014.860.31600014.854SPL58.527.974.4N12132.8median 15.1Gigaset GS270median 60.9Delta2.29.335.243.332.945.137.234.331.74039.640.328.331.827.333.826.929.226.731.92427.920.928.220.939.819.534.418.54817.56117.563.815.769.415.87316.672.515.871.615.47115.567.21668.615.874.41680.316.38216.376.116.269.716.464.416.451.328.6871.163.6median 16.4HTC Desire 12median 67.22.113.5hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Gigaset GS270 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 69% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HTC Desire 12 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.1% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 22% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Durata della batteria - Gigaset GS270 ha una ampia autonomia

Consumo energetico

Il Gigaset GS270 è uno smartphone molto efficiente dal punto di vista energetico. Il consumo energetico è notevolmente inferiore rispetto a quello di tutti i dispositivi di confronto. Il valore massimo che abbiamo misurato è 5,7 watt. Il caricabatterie da 10 watt incluso dovrebbe quindi essere sufficiente per alimentare il GS270 in qualsiasi circostanza.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.5 Watt
Idledarkmidlight 0.8 / 1.6 / 2 Watt
Sotto carico midlight 3.7 / 5.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigaset GS270
5000 mAh
Oukitel U18
4000 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
Average Mediatek MT6750
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-83%
-58%
-35%
-10%
-30%
-4%
Idle Minimum *
0.8
1.12
-40%
1.7
-113%
0.7
12%
1.13
-41%
1.163 (0.57 - 2.3, n=17)
-45%
0.872 (0.2 - 3.4, n=587)
-9%
Idle Average *
1.6
2.27
-42%
2.5
-56%
2.8
-75%
2.03
-27%
2.05 (1.42 - 3.5, n=17)
-28%
1.703 (0.6 - 6.2, n=586)
-6%
Idle Maximum *
2
2.49
-25%
3.2
-60%
3.4
-70%
2.05
-3%
2.46 (1.47 - 5.9, n=17)
-23%
1.968 (0.74 - 6.6, n=587)
2%
Load Average *
3.7
10.75
-191%
5.2
-41%
4.2
-14%
3.68
1%
5.18 (3.24 - 10.8, n=17)
-40%
3.99 (0.8 - 10.8, n=581)
-8%
Load Maximum *
5.7
12.39
-117%
6.8
-19%
7.2
-26%
4.52
21%
6.45 (3.3 - 12.4, n=17)
-13%
5.63 (1.2 - 14.2, n=581)
1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il più grande punto di forza del GS270 è la sua batteria da 5000 mAh. Nel nostro test WLAN pratico, lo smartphone Gigaset ha raggiunto un tempo di funzionamento di oltre 12 ore. Con questo, supera tutti gli altri concorrenti selezionati e può essere collocato in cima alla nostra lista di confronto. Utilizzando il caricabatterie rapido in dotazione, la batteria viene completamente ricaricata in poco meno di 4 ore.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12ore 15minuti
Gigaset GS270
5000 mAh
Oukitel U18
4000 mAh
Huawei Y6 2018
3000 mAh
Xiaomi Redmi 5 Plus
4000 mAh
HTC Desire 12
2730 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
735
639
-13%
643
-13%
497
-32%
440
-40%

Pro

+ Lunga autonomia
+ Buon rapporto di contrasto
+ solida lavorazione

Contro

- fotocamera mediocre
- Bassa luminosità del display
- altoparlante difettoso

Giudizio Complessivo - Gigaset mantiene le promesse

Test del Gigaset GS270. Modello fornito da Gigaset Germany.
Test del Gigaset GS270. Modello fornito da Gigaset Germany.

Nel nostro test, il Gigaset GS270 si presenta come uno smartphone di fascia medio-bassa che non ha molti punti deboli. Le prestazioni offerte sono al livello previsto dell'hardware incorporato, e a parte la versione leggermente invecchiata di Android, non c'è quasi motivo di lamentarsi. Mentre molti dispositivi concorrenti offrono risultati migliori in alcune aree, hanno problemi in altre.

    Gli acquirenti del GS270 ottengono esattamente ciò che Gigaset ha promesso: uno smartphone Android a 200 euro (~$234) con una lunga autonomia della batteria e un sistema semplice per l'uso quotidiano.

Al prezzo di circa 200 euro (~$234), gli acquirenti interessati dovrebbero pensare alle caratteristiche di uno smartphone che sono importanti per loro. Chiunque scatti foto solo occasionalmente e non abbia bisogno di eseguire programmi impegnativi, avrà un dispositivo solido con il Gigaset GS270, che è adatto per effettuare telefonate e in grado di gestire tutte le applicazioni più comuni. Inoltre, supera la maggior parte dei concorrenti con la sua lunga durata della batteria.

Gigaset GS270 - 05/27/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
80%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
37 / 60 → 62%
Peso
91%
Batteria
95%
Display
83%
Prestazioni di gioco
20 / 63 → 32%
Prestazioni Applicazioni
36 / 70 → 51%
Temperatura
89%
Rumorosità
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Fotocamera
65%
Media
66%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Gigaset GS270
Mike Wobker, 2018-06-10 (Update: 2018-06-10)