Notebookcheck

Recensione dello Smartphone OUKITEL U23

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 01/19/2019

Un conveniente smartphone di fascia media con ricarica wireless. OUKITEL ha portato la ricarica wireless sul mercato degli smartphone sotto i 200 dollari USA con l'U23. Continuate a leggere per scoprire quali altre caratteristiche il produttore cinese ha confezionato in questo dispositivo di fascia media economico.

Oukitel U23 (U Serie)
Processore
Mediatek Helio P23 MT6763V
Scheda grafica
ARM Mali-G71 MP2
Memoria
6144 MB 
Schermo
6.18 pollici 18.7:9, 2246 x 1080 pixel 403 PPI, Capacitive multi-touch touch screen, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: Schede microSD fino a 128 GB, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, bussola, giroscopio, sensore di prossimità, Miracast, USB On-The-Go (OTG), 10 W ricarica wireless Qi
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G/GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz; B2, B3, B5, B8. 3G/WCDMA: 900, 2,100 MHz; B1, B8. 4G/FDD-LTE: 800, 900, 1,800, 2,100, 2,600 MHz; B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 9.3 x 153.7 x 75.8
Batteria
3500 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 16 MPix 16 + 2 MP doppia fotocamera frontale psoteriore
Fotocamera Secondaria: 8 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Cassa singola, Tastiera: Tastiera virtuale, Adattatore USB da tipo C a jack da 3,5 mm, cavo USB, caricabatterie modulare, cover in silicone, SIM Tool, guida rapida all'uso., Oukitel UI, 12 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
201 gr, Alimentazione: 51 gr
Prezzo
190 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

OUKITEL U23
OUKITEL U23
OUKITEL U23

Confronto Dimensioni

161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 175 g158.6 mm 75.4 mm 7.3 mm 168 g153.7 mm 75.8 mm 9.3 mm 201 g151.1 mm 70.7 mm 8.2 mm 151 g150.7 mm 72.3 mm 8.3 mm 163 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 (min: 532, max: 642) MBit/s ∼100% +777%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 100, max: 534) MBit/s ∼80% +600%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
275 MBit/s ∼45% +292%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
246 MBit/s ∼40% +251%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=417)
223 MBit/s ∼36% +218%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (min: 162, max: 243) MBit/s ∼34% +195%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
111 (min: 98, max: 119) MBit/s ∼18% +58%
Oukitel U23
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
70.1 (min: 23, max: 83) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
48.1 (min: 23, max: 55) MBit/s ∼8% -31%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
696 (min: 647, max: 714) MBit/s ∼100% +784%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 289, max: 805) MBit/s ∼95% +742%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
333 MBit/s ∼48% +323%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
322 (min: 275) MBit/s ∼46% +309%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=417)
213 MBit/s ∼31% +171%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (min: 136, max: 231) MBit/s ∼26% +131%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
111 (min: 87, max: 129) MBit/s ∼16% +41%
Oukitel U23
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
78.7 (min: 21, max: 90) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
38 (min: 19, max: 52) MBit/s ∼5% -52%
GPS Test: Garmin Edge 500 - Panoramica
GPS Test: Garmin Edge 500 - Panoramica
GPS Test: Garmin Edge 500 - Lago
GPS Test: Garmin Edge 500 - Lago
GPS Test: Garmin Edge 500 – Circuito
GPS Test: Garmin Edge 500 – Circuito
GPS Test: OUKITEL U23 - Panoramica
GPS Test: OUKITEL U23 - Panoramica
GPS Test: OUKITEL U23 - Lago
GPS Test: OUKITEL U23 - Lago
GPS Test: OUKITEL U23 - Circuito
GPS Test: OUKITEL U23 - Circuito
Foto scattata con la fotocamera posteriore
Foto scattata con la fotocamera posteriore
Foto scattata con la modalità ritratto
Foto scattata con la modalità ritratto
Foto scattata con la fotocamera posteriore
Foto scattata con la fotocamera posteriore
Foto scattata con la modalità ritratto
Foto scattata con la modalità ritratto
Foto scattata di notte
Foto scattata di notte
Applicazione predefinita della fotocamera - Modalità colore
Applicazione predefinita della fotocamera - Modalità colore
Applicazione predefinita della fotocamera - Impostazioni della fotocamera
Applicazione predefinita della fotocamera - Impostazioni della fotocamera
Applicazione predefinita della fotocamera – View finder
Applicazione predefinita della fotocamera – View finder
Applicazione predefinita della fotocamera – Impostazioni della fotocamera
Applicazione predefinita della fotocamera – Impostazioni della fotocamera

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
Una foto del nostro grafico di prova
Una foto del nostro grafico di prova
Il nostro grafico di prova in dettaglio
ColorChecker Passport: La metà inferiore di ogni area di colore mostra il colore di riferimento.
453
cd/m²
468
cd/m²
446
cd/m²
470
cd/m²
472
cd/m²
447
cd/m²
471
cd/m²
467
cd/m²
434
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 472 cd/m² Media: 458.7 cd/m² Minimum: 17.16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 472 cd/m²
Contrasto: 3631:1 (Nero: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø6.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Oukitel U23
IPS, 2246x1080, 6.18
Xiaomi Mi 6X
LCD IPS, 2160x1080, 5.99
BQ Aquaris X2
IPS LCD, 2160x1080, 5.65
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
IPS, 1480x720, 6
Nokia 5.1
IPS, 2160x1080, 5.5
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5
Huawei Mate 20 Pro
OLED, 3120x1440, 6.3
Screen
-48%
-44%
-63%
0%
-59%
43%
Brightness middle
472
459
-3%
631
34%
558
18%
447
-5%
484
3%
576
22%
Brightness
459
441
-4%
622
36%
549
20%
451
-2%
469
2%
582
27%
Brightness Distribution
92
91
-1%
96
4%
89
-3%
88
-4%
93
1%
90
-2%
Black Level *
0.13
0.47
-262%
0.61
-369%
0.57
-338%
0.16
-23%
0.55
-323%
Contrast
3631
977
-73%
1034
-72%
979
-73%
2794
-23%
880
-76%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
5.8
-5%
5.5
-0%
7
-27%
4.5
18%
7.3
-33%
1.3
76%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.1
10.7
-18%
8.5
7%
13.3
-46%
7.9
13%
11.1
-22%
3.5
62%
Greyscale DeltaE2000 *
6.1
7.3
-20%
5.6
8%
9.4
-54%
4.5
26%
7.4
-21%
1.6
74%
Gamma
2.31 95%
2.28 96%
2.38 92%
2.15 102%
2.31 95%
2.16 102%
2.18 101%
CCT
8152 80%
7984 81%
7531 86%
9626 68%
7517 86%
8534 76%
6561 99%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9438 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.6 ms Incremento
↘ 17.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
47.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.4 ms Incremento
↘ 25.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 77 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (40 ms).
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Oukitel U23
3293 Points ∼37%
Xiaomi Mi 6X
5486 Points ∼61% +67%
BQ Aquaris X2
4309 Points ∼48% +31%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
1413 Points ∼16% -57%
Nokia 5.1
2396 Points ∼27% -27%
Honor 8X
4083 Points ∼46% +24%
Huawei Mate 20 Pro
8938 Points ∼100% +171%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (2782 - 3293, n=5)
2977 Points ∼33% -10%
Media della classe Smartphone (663 - 21070, n=316)
4562 Points ∼51% +39%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Oukitel U23
4206 Points ∼42%
Xiaomi Mi 6X
5843 Points ∼58% +39%
BQ Aquaris X2
4974 Points ∼50% +18%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
1816 Points ∼18% -57%
Nokia 5.1
3225 Points ∼32% -23%
Honor 8X
5557 Points ∼55% +32%
Huawei Mate 20 Pro
10024 Points ∼100% +138%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3594 - 4206, n=5)
3780 Points ∼38% -10%
Media della classe Smartphone (1174 - 11598, n=374)
4587 Points ∼46% +9%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Oukitel U23
912 Points ∼27%
Xiaomi Mi 6X
1620 Points ∼48% +78%
BQ Aquaris X2
1323 Points ∼39% +45%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
652 Points ∼19% -29%
Nokia 5.1
825 Points ∼24% -10%
Honor 8X
1614 Points ∼48% +77%
Huawei Mate 20 Pro
3378 Points ∼100% +270%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (788 - 912, n=5)
824 Points ∼24% -10%
Media della classe Smartphone (691 - 4824, n=376)
1369 Points ∼41% +50%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Oukitel U23
4914 Points ∼53%
Xiaomi Mi 6X
5995 Points ∼65% +22%
BQ Aquaris X2
5706 Points ∼62% +16%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3214 Points ∼35% -35%
Nokia 5.1
3350 Points ∼36% -32%
Honor 8X
7141 Points ∼77% +45%
Huawei Mate 20 Pro
9225 Points ∼100% +88%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (4693 - 4914, n=4)
4791 Points ∼52% -3%
Media della classe Smartphone (3227 - 11440, n=370)
5030 Points ∼55% +2%
Work performance score (ordina per valore)
Oukitel U23
6478 Points ∼52%
Xiaomi Mi 6X
6723 Points ∼54% +4%
BQ Aquaris X2
6437 Points ∼51% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
4009 Points ∼32% -38%
Nokia 5.1
4234 Points ∼34% -35%
Honor 8X
8939 Points ∼71% +38%
Huawei Mate 20 Pro
12535 Points ∼100% +94%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (5840 - 6478, n=5)
6092 Points ∼49% -6%
Media della classe Smartphone (4096 - 14439, n=538)
5516 Points ∼44% -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel U23
1877 Points ∼43%
Xiaomi Mi 6X
2764 Points ∼63% +47%
BQ Aquaris X2
2396 Points ∼55% +28%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
1278 Points ∼29% -32%
Honor 8X
2702 Points ∼62% +44%
Huawei Mate 20 Pro
4364 Points ∼100% +132%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1455 - 1877, n=5)
1679 Points ∼38% -11%
Media della classe Smartphone (573 - 4535, n=384)
1832 Points ∼42% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oukitel U23
419 Points ∼10%
Xiaomi Mi 6X
1244 Points ∼29% +197%
BQ Aquaris X2
872 Points ∼21% +108%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
406 Points ∼10% -3%
Honor 8X
801 Points ∼19% +91%
Huawei Mate 20 Pro
4250 Points ∼100% +914%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (380 - 419, n=5)
390 Points ∼9% -7%
Media della classe Smartphone (76 - 8206, n=384)
1603 Points ∼38% +283%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Oukitel U23
504 Points ∼12%
Xiaomi Mi 6X
1417 Points ∼33% +181%
BQ Aquaris X2
1016 Points ∼24% +102%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
479 Points ∼11% -5%
Honor 8X
950 Points ∼22% +88%
Huawei Mate 20 Pro
4275 Points ∼100% +748%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (457 - 504, n=5)
469 Points ∼11% -7%
Media della classe Smartphone (94 - 6312, n=387)
1489 Points ∼35% +195%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel U23
1888 Points ∼43%
Xiaomi Mi 6X
2815 Points ∼64% +49%
BQ Aquaris X2
2359 Points ∼54% +25%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
887 Points ∼20% -53%
Nokia 5.1
1248 Points ∼28% -34%
Honor 8X
2697 Points ∼61% +43%
Huawei Mate 20 Pro
4407 Points ∼100% +133%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1473 - 1888, n=5)
1644 Points ∼37% -13%
Media della classe Smartphone (375 - 4703, n=399)
1809 Points ∼41% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Oukitel U23
654 Points ∼11%
Xiaomi Mi 6X
1981 Points ∼34% +203%
BQ Aquaris X2
1402 Points ∼24% +114%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
246 Points ∼4% -62%
Nokia 5.1
572 Points ∼10% -13%
Honor 8X
1316 Points ∼22% +101%
Huawei Mate 20 Pro
5854 Points ∼100% +795%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (598 - 654, n=5)
612 Points ∼10% -6%
Media della classe Smartphone (131 - 14951, n=399)
2187 Points ∼37% +234%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Oukitel U23
765 Points ∼14%
Xiaomi Mi 6X
2121 Points ∼39% +177%
BQ Aquaris X2
1540 Points ∼28% +101%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
293 Points ∼5% -62%
Nokia 5.1
650 Points ∼12% -15%
Honor 8X
1485 Points ∼27% +94%
Huawei Mate 20 Pro
5456 Points ∼100% +613%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (690 - 765, n=5)
711 Points ∼13% -7%
Media della classe Smartphone (159 - 8141, n=400)
1860 Points ∼34% +143%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Oukitel U23
1778 Points ∼43%
Xiaomi Mi 6X
2757 Points ∼66% +55%
BQ Aquaris X2
2353 Points ∼56% +32%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
1379 Points ∼33% -22%
Honor 8X
2663 Points ∼64% +50%
Huawei Mate 20 Pro
4183 Points ∼100% +135%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1374 - 1778, n=5)
1587 Points ∼38% -11%
Media della classe Smartphone (486 - 4320, n=460)
1768 Points ∼42% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Oukitel U23
402 Points ∼10%
Xiaomi Mi 6X
1164 Points ∼28% +190%
BQ Aquaris X2
816 Points ∼19% +103%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
225 Points ∼5% -44%
Honor 8X
798 Points ∼19% +99%
Huawei Mate 20 Pro
4206 Points ∼100% +946%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (364 - 402, n=5)
378 Points ∼9% -6%
Media della classe Smartphone (65 - 6362, n=462)
1331 Points ∼32% +231%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Oukitel U23
486 Points ∼12%
Xiaomi Mi 6X
1335 Points ∼32% +175%
BQ Aquaris X2
955 Points ∼23% +97%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
276 Points ∼7% -43%
Honor 8X
945 Points ∼22% +94%
Huawei Mate 20 Pro
4201 Points ∼100% +764%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (439 - 486, n=5)
451 Points ∼11% -7%
Media della classe Smartphone (80 - 5734, n=470)
1269 Points ∼30% +161%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Oukitel U23
1774 Points ∼43%
Xiaomi Mi 6X
2680 Points ∼65% +51%
BQ Aquaris X2
2338 Points ∼56% +32%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
890 Points ∼21% -50%
Nokia 5.1
1348 Points ∼32% -24%
Honor 8X
2645 Points ∼64% +49%
Huawei Mate 20 Pro
4150 Points ∼100% +134%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1365 - 1774, n=5)
1570 Points ∼38% -11%
Media della classe Smartphone (512 - 4454, n=493)
1677 Points ∼40% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Oukitel U23
623 Points ∼12%
Xiaomi Mi 6X
1891 Points ∼36% +204%
BQ Aquaris X2
1337 Points ∼25% +115%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
55 Points ∼1% -91%
Nokia 5.1
131 Points ∼2% -79%
Honor 8X
1280 Points ∼24% +105%
Huawei Mate 20 Pro
5305 Points ∼100% +752%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (575 - 623, n=5)
589 Points ∼11% -5%
Media della classe Smartphone (43 - 10008, n=493)
1804 Points ∼34% +190%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Oukitel U23
728 Points ∼15%
Xiaomi Mi 6X
2023 Points ∼40% +178%
BQ Aquaris X2
1478 Points ∼30% +103%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
69 Points ∼1% -91%
Nokia 5.1
164 Points ∼3% -77%
Honor 8X
1445 Points ∼29% +98%
Huawei Mate 20 Pro
4996 Points ∼100% +586%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (654 - 728, n=5)
680 Points ∼14% -7%
Media della classe Smartphone (55 - 7820, n=501)
1548 Points ∼31% +113%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Oukitel U23
12577 Points ∼34%
Xiaomi Mi 6X
21016 Points ∼57% +67%
BQ Aquaris X2
16747 Points ∼46% +33%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
10151 Points ∼28% -19%
Nokia 5.1
12452 Points ∼34% -1%
Honor 8X
17450 Points ∼47% +39%
Huawei Mate 20 Pro
36755 Points ∼100% +192%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (10234 - 12577, n=5)
10817 Points ∼29% -14%
Media della classe Smartphone (4811 - 45072, n=652)
13700 Points ∼37% +9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Oukitel U23
12065 Points ∼18%
Xiaomi Mi 6X
28984 Points ∼43% +140%
BQ Aquaris X2
20806 Points ∼31% +72%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
5340 Points ∼8% -56%
Nokia 5.1
11324 Points ∼17% -6%
Honor 8X
21533 Points ∼32% +78%
Huawei Mate 20 Pro
67730 Points ∼100% +461%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1152 - 12065, n=5)
9184 Points ∼14% -24%
Media della classe Smartphone (7573 - 162695, n=652)
20162 Points ∼30% +67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Oukitel U23
12134 Points ∼21%
Xiaomi Mi 6X
26731 Points ∼47% +120%
BQ Aquaris X2
19743 Points ∼35% +63%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
5969 Points ∼10% -51%
Nokia 5.1
11557 Points ∼20% -5%
Honor 8X
20468 Points ∼36% +69%
Huawei Mate 20 Pro
57047 Points ∼100% +370%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (10772 - 12134, n=5)
11091 Points ∼19% -9%
Media della classe Smartphone (8513 - 83518, n=653)
16700 Points ∼29% +38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Oukitel U23
24 fps ∼20%
Xiaomi Mi 6X
50 fps ∼42% +108%
BQ Aquaris X2
36 fps ∼30% +50%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
7.6 fps ∼6% -68%
Nokia 5.1
19 fps ∼16% -21%
Honor 8X
39 fps ∼33% +63%
Huawei Mate 20 Pro
120 fps ∼100% +400%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (21 - 24, n=5)
22 fps ∼18% -8%
Media della classe Smartphone (6 - 251, n=681)
35.2 fps ∼29% +47%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Oukitel U23
23 fps ∼38%
Xiaomi Mi 6X
48 fps ∼79% +109%
BQ Aquaris X2
34 fps ∼56% +48%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
13 fps ∼21% -43%
Nokia 5.1
17 fps ∼28% -26%
Honor 8X
36 fps ∼59% +57%
Huawei Mate 20 Pro
61 fps ∼100% +165%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (21 - 35, n=5)
27 fps ∼44% +17%
Media della classe Smartphone (9.8 - 120, n=684)
27.1 fps ∼44% +18%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Oukitel U23
11 fps ∼15%
Xiaomi Mi 6X
23 fps ∼32% +109%
BQ Aquaris X2
16 fps ∼22% +45%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
2.8 fps ∼4% -75%
Nokia 5.1
8.22 fps ∼11% -25%
Honor 8X
21 fps ∼29% +91%
Huawei Mate 20 Pro
73 fps ∼100% +564%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (10 - 11, n=5)
10.4 fps ∼14% -5%
Media della classe Smartphone (2.7 - 132, n=600)
19.4 fps ∼27% +76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Oukitel U23
11 fps ∼26%
Xiaomi Mi 6X
21 fps ∼50% +91%
BQ Aquaris X2
15 fps ∼36% +36%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
5.5 fps ∼13% -50%
Nokia 5.1
7.7 fps ∼18% -30%
Honor 8X
19 fps ∼45% +73%
Huawei Mate 20 Pro
42 fps ∼100% +282%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (9.7 - 20, n=5)
14.1 fps ∼34% +28%
Media della classe Smartphone (5.4 - 115, n=605)
17.9 fps ∼43% +63%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Oukitel U23
7.2 fps ∼25%
Xiaomi Mi 6X
15 fps ∼52% +108%
BQ Aquaris X2
10 fps ∼34% +39%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps ∼0% -100%
Nokia 5.1
2.8 fps ∼10% -61%
Honor 8X
14 fps ∼48% +94%
Huawei Mate 20 Pro
29 fps ∼100% +303%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (6.6 - 7.2, n=5)
6.72 fps ∼23% -7%
Media della classe Smartphone (1.6 - 88, n=461)
15.9 fps ∼55% +121%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Oukitel U23
6.9 fps ∼27%
Xiaomi Mi 6X
14 fps ∼54% +103%
BQ Aquaris X2
9.8 fps ∼38% +42%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps ∼0% -100%
Nokia 5.1
5.2 fps ∼20% -25%
Honor 8X
13 fps ∼50% +88%
Huawei Mate 20 Pro
26 fps ∼100% +277%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (6.1 - 14, n=5)
9.46 fps ∼36% +37%
Media della classe Smartphone (3.4 - 110, n=464)
15.3 fps ∼59% +122%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Oukitel U23
1.5 fps ∼8%
Nokia 5.1
fps ∼0% -100%
Honor 8X
4.1 fps ∼22% +173%
Huawei Mate 20 Pro
19 fps ∼100% +1167%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1.4 - 3.7, n=5)
2.48 fps ∼13% +65%
Media della classe Smartphone (0.86 - 59, n=164)
8.87 fps ∼47% +491%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Oukitel U23
2.4 fps ∼18%
Nokia 5.1
fps ∼0% -100%
Honor 8X
2.6 fps ∼20% +8%
Huawei Mate 20 Pro
13 fps ∼100% +442%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1.4 - 2.4, n=5)
1.76 fps ∼14% -27%
Media della classe Smartphone (0.26 - 31, n=164)
6.16 fps ∼47% +157%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Oukitel U23
4 fps ∼22%
Nokia 5.1
2.3 fps ∼13% -42%
Honor 8X
5.2 fps ∼29% +30%
Huawei Mate 20 Pro
18 fps ∼100% +350%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3.5 - 6.4, n=5)
4.6 fps ∼26% +15%
Media della classe Smartphone (1.8 - 59, n=165)
13.4 fps ∼74% +235%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Oukitel U23
4.2 fps ∼13%
Nokia 5.1
2.7 fps ∼8% -36%
Honor 8X
4.6 fps ∼14% +10%
Huawei Mate 20 Pro
33 fps ∼100% +686%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3.8 - 4.2, n=5)
3.88 fps ∼12% -8%
Media della classe Smartphone (0.94 - 63, n=165)
14.7 fps ∼45% +250%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Oukitel U23
4.2 fps ∼14%
Xiaomi Mi 6X
9 fps ∼29% +114%
BQ Aquaris X2
6.3 fps ∼20% +50%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps ∼0% -100%
Nokia 5.1
2.7 fps ∼9% -36%
Honor 8X
7.6 fps ∼25% +81%
Huawei Mate 20 Pro
31 fps ∼100% +638%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3.8 - 4.2, n=5)
3.9 fps ∼13% -7%
Media della classe Smartphone (0.89 - 54, n=390)
10.7 fps ∼35% +155%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Oukitel U23
4.1 fps ∼26%
Xiaomi Mi 6X
8.6 fps ∼54% +110%
BQ Aquaris X2
6 fps ∼38% +46%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps ∼0% -100%
Nokia 5.1
2.8 fps ∼18% -32%
Honor 8X
6.4 fps ∼40% +56%
Huawei Mate 20 Pro
16 fps ∼100% +290%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3.6 - 7.8, n=5)
5.36 fps ∼34% +31%
Media della classe Smartphone (1.6 - 58, n=394)
9.7 fps ∼61% +137%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel U23
94789 Points ∼32%
Xiaomi Mi 6X
140714 Points ∼47% +48%
BQ Aquaris X2
116748 Points ∼39% +23%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
42138 Points ∼14% -56%
Honor 8X
140188 Points ∼47% +48%
Huawei Mate 20 Pro
300617 Points ∼100% +217%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (83745 - 94789, n=5)
86177 Points ∼29% -9%
Media della classe Smartphone (52607 - 398720, n=283)
131330 Points ∼44% +39%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Oukitel U23
73075 Points ∼29%
Xiaomi Mi 6X
110680 Points ∼44% +51%
BQ Aquaris X2
96430 Points ∼38% +32%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
37022 Points ∼15% -49%
Nokia 5.1
56750 Points ∼23% -22%
Honor 8X
112870 Points ∼45% +54%
Huawei Mate 20 Pro
250848 Points ∼100% +243%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (62732 - 73075, n=4)
65703 Points ∼26% -10%
Media della classe Smartphone (23275 - 283270, n=484)
86445 Points ∼34% +18%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Oukitel U23
10 Points ∼1%
Xiaomi Mi 6X
1108 Points ∼78% +10980%
BQ Aquaris X2
1059 Points ∼74% +10490%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
636 Points ∼45% +6260%
Nokia 5.1
10 Points ∼1% 0%
Honor 8X
1207 Points ∼85% +11970%
Huawei Mate 20 Pro
1424 Points ∼100% +14140%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (10 - 762, n=5)
455 Points ∼32% +4450%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=613)
744 Points ∼52% +7340%
Graphics (ordina per valore)
Oukitel U23
949 Points ∼15%
Xiaomi Mi 6X
2295 Points ∼37% +142%
BQ Aquaris X2
1597 Points ∼25% +68%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
430 Points ∼7% -55%
Nokia 5.1
762 Points ∼12% -20%
Honor 8X
1456 Points ∼23% +53%
Huawei Mate 20 Pro
6273 Points ∼100% +561%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (859 - 949, n=5)
883 Points ∼14% -7%
Media della classe Smartphone (18 - 15969, n=613)
1960 Points ∼31% +107%
Memory (ordina per valore)
Oukitel U23
1403 Points ∼22%
Xiaomi Mi 6X
2470 Points ∼39% +76%
BQ Aquaris X2
2016 Points ∼32% +44%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
647 Points ∼10% -54%
Nokia 5.1
144 Points ∼2% -90%
Honor 8X
4360 Points ∼69% +211%
Huawei Mate 20 Pro
6283 Points ∼100% +348%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (1136 - 1403, n=5)
1266 Points ∼20% -10%
Media della classe Smartphone (21 - 7500, n=613)
1465 Points ∼23% +4%
System (ordina per valore)
Oukitel U23
3290 Points ∼38%
Xiaomi Mi 6X
4797 Points ∼56% +46%
BQ Aquaris X2
4434 Points ∼52% +35%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
1220 Points ∼14% -63%
Nokia 5.1
2589 Points ∼30% -21%
Honor 8X
5529 Points ∼64% +68%
Huawei Mate 20 Pro
8604 Points ∼100% +162%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (2363 - 3290, n=5)
2651 Points ∼31% -19%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=613)
2881 Points ∼33% -12%
Overall (ordina per valore)
Oukitel U23
455 Points ∼10%
Xiaomi Mi 6X
2343 Points ∼50% +415%
BQ Aquaris X2
1972 Points ∼42% +333%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
682 Points ∼15% +50%
Nokia 5.1
230 Points ∼5% -49%
Honor 8X
2410 Points ∼51% +430%
Huawei Mate 20 Pro
4687 Points ∼100% +930%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (384 - 1214, n=5)
887 Points ∼19% +95%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=617)
1432 Points ∼31% +215%

Legenda

 
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 6X Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
109.18 Points ∼100% +322%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
52.139 Points ∼48% +101%
Honor 8X (Chrome 70)
47.012 Points ∼43% +82%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
44.245 Points ∼41% +71%
Media della classe Smartphone (12 - 273, n=515)
39 Points ∼36% +51%
Oukitel U23 (Chrome 71)
25.897 Points ∼24%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (22 - 25.9, n=5)
23.1 Points ∼21% -11%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
22.522 Points ∼21% -13%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
18.055 Points ∼17% -30%
Octane V2 - Total Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
23285 Points ∼100% +379%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
9995 Points ∼43% +106%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points ∼39% +87%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
9004 Points ∼39% +85%
Media della classe Smartphone (1994 - 43280, n=674)
6335 Points ∼27% +30%
Oukitel U23 (Chrome 71)
4862 Points ∼21%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (3998 - 4862, n=5)
4321 Points ∼19% -11%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
4042 Points ∼17% -17%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
3114 Points ∼13% -36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
12935.3 ms * ∼100% -14%
Media Mediatek Helio P23 MT6763V (11309 - 13077, n=5)
12230 ms * ∼95% -8%
Oukitel U23 (Chrome 71)
11308.8 ms * ∼87%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
11043 ms * ∼85% +2%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=694)
10740 ms * ∼83% +5%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
4768.9 ms * ∼37% +58%
BQ Aquaris X2
4733 ms * ∼37% +58%
Honor 8X
4247.7 ms * ∼33% +62%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
1951.9 ms * ∼15% +83%

* ... Meglio usare valori piccoli

Oukitel U23Xiaomi Mi 6XBQ Aquaris X2Samsung Galaxy J4 Plus 2018Nokia 5.1Honor 8XHuawei Mate 20 ProMedia 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-10%
-17%
-36%
34%
200%
-2%
-18%
Sequential Write 256KB SDCard
74.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
55.53 (Toshiba Exceria Pro M401)
-25%
68.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
72.38 (Huawei NanoSD 128 GB)
-2%
56.3 (58.4 - 74.7, n=100)
-24%
48.7 (9.5 - 87.1, n=407)
-34%
Sequential Read 256KB SDCard
80.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
72.58 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
75.24 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
83.18 (Huawei NanoSD 128 GB)
3%
74.3 (76.1 - 87.2, n=100)
-8%
66.8 (8.1 - 96.5, n=407)
-17%
Random Write 4KB
17.46
6.89
-61%
14.4
-18%
13.33
-24%
4.93
-72%
59.87
243%
157.84
804%
24.1 (3.4 - 88.2, n=111)
38%
20.4 (0.14 - 250, n=722)
17%
Random Read 4KB
53.23
72.98
37%
43.9
-18%
48.42
-9%
44.24
-17%
49.54
-7%
157.42
196%
54.4 (11.4 - 149, n=111)
2%
45.3 (1.59 - 175, n=722)
-15%
Sequential Write 256KB
207.89
203.7
-2%
188.7
-9%
99.58
-52%
25.96
-88%
169.98
-18%
196.39
-6%
171 (40 - 246, n=111)
-18%
92.9 (2.99 - 503, n=722)
-55%
Sequential Read 256KB
278.56
271.98
-2%
270.5
-3%
292.15
5%
264.47
-5%
283.87
2%
853.28
206%
272 (95.6 - 704, n=111)
-2%
261 (12.1 - 1468, n=722)
-6%
Carico massimo
 32.5 °C31.8 °C33.7 °C 
 31.8 °C30.1 °C33.3 °C 
 30.6 °C28.7 °C28.1 °C 
Massima: 33.7 °C
Media: 31.2 °C
28.6 °C28.3 °C33.5 °C
27.8 °C27 °C33.8 °C
27.5 °C29.1 °C32.1 °C
Massima: 33.8 °C
Media: 29.7 °C
Alimentazione (max)  27.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.2 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.8 °C / 93 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.1322529.225.5312620.14023.225.35031.933.66327.428.8802924.510024.220.112518.418.81601818.620017.418.325014.421.131515.835.540016.347.450015.456.963014.763.480016.271.5100014.773.4125013.872.116001468.2200014.466.2250014.168.1315014.672.4400014.675.1500014.480.8630014.479.3800014.870.91000015.261.31250014.757.41600014.848.2SPL26.986.1N0.960median 14.7median 63.4Delta1.417.135.240.932.939.937.234.931.740.339.639.128.334.127.332.326.928.726.731.5243920.946.220.948.319.555.718.562.917.565.817.569.615.769.215.87016.675.215.873.715.474.215.573.51671.615.873.11671.616.367.116.367.716.271.816.475.516.459.928.684.11.158.5median 16.4median 69.22.18.8hearing rangehide median Pink NoiseOukitel U23Xiaomi Mi 6X
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oukitel U23 analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 41.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (35.2% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Mi 6X analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 87% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.39 Watt
Idledarkmidlight 1.01 / 2.59 / 2.62 Watt
Sotto carico midlight 3.26 / 4.81 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel U23
3500 mAh
Xiaomi Mi 6X
3010 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Nokia 5.1
2970 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Huawei Mate 20 Pro
4200 mAh
Media Mediatek Helio P23 MT6763V
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
4%
1%
6%
-15%
-6%
-6%
11%
4%
Idle Minimum *
1.01
0.65
36%
0.65
36%
0.68
33%
1.38
-37%
0.92
9%
0.95
6%
0.838 (0.7 - 1.01, n=5)
17%
0.879 (0.2 - 3.4, n=750)
13%
Idle Average *
2.59
1.94
25%
2.24
14%
1.78
31%
2.14
17%
2.3
11%
2.17
16%
1.982 (1.2 - 2.59, n=5)
23%
1.733 (0.6 - 6.2, n=749)
33%
Idle Maximum *
2.62
1.97
25%
2.26
14%
1.82
31%
2.2
16%
2.32
11%
2.25
14%
2.31 (1.99 - 2.62, n=5)
12%
2.02 (0.74 - 6.6, n=750)
23%
Load Average *
3.26
4.65
-43%
3.87
-19%
4.44
-36%
4.21
-29%
4.37
-34%
4.47
-37%
3.39 (3.02 - 3.89, n=5)
-4%
4.06 (0.8 - 10.8, n=744)
-25%
Load Maximum *
4.81
5.93
-23%
6.8
-41%
6.13
-27%
6.81
-42%
6.13
-27%
6.15
-28%
4.58 (4.01 - 5, n=5)
5%
5.88 (1.2 - 14.2, n=744)
-22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 24minuti
Oukitel U23
3500 mAh
Xiaomi Mi 6X
3010 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Nokia 5.1
2970 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Huawei Mate 20 Pro
4200 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
564
495
-12%
617
9%
707
25%
523
-7%
852
51%
767
36%

Pro

+ pannello IPS 1080p luminoso 1080p
+ livello di nero relativamente basso
+ 6 GB DI RAM
+ ben progettato

Contro

- il case pecca in rigidità
- scarsa qualità dell'altoparlante
- Fotocamere poco convincenti
- seconda fotocamera posteriore senza funzioni
- SoC debole
Recensione dello smartphone OUKITEL U23. Dispositivo di test cortesemente fornito da OUKITEL.
Recensione dello smartphone OUKITEL U23. Dispositivo di test cortesemente fornito da OUKITEL.

L'OUKITEL U23 non è un cattivo smartphone, ma non fa molto per mettersi in gioco rispetto ai suoi concorrenti e non funziona bene come loro.

L'U23 ha però i suoi lati positivi. L'inclusione della ricarica wireless è qualcosa di solito riservato agli smartphone più costosi, mentre il suo retro in plastica è sorprendente. Anche il design è moderno e riflette le più ampie tendenze degli smartphone. Il grande display è ricco di contrasto e sufficientemente luminoso.

L'OUKITEL U23 è uno smartphone economico ed elegante che delude con i suoi numerosi difetti.

Il dispositivo ha prestazioni Wi-Fi scadenti e fotocamere poco convincenti. Il sensore secondario posteriore non fornisce alcun vantaggio tangibile, per cui mettiamo in dubbio la sua inclusione, oltre al semplice fatto che OUKITEL sia in grado di commercializzare l'U23 come avente due telecamere posteriori. Inoltre, le prestazioni del sistema sono deludenti, mentre l'esclusione di un jack per cuffie non è necessaria, dato lo spessore dell'U23.

In definitiva, l'OUKITEL U23 è un buon smartphone, ma ci sono molti altri dispositivi di prezzo comparabile che sono più degni della vostra attenzione.

Oukitel U23 - 01/14/2019 v6
Marcus Herbrich

Chassis
78%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
84%
Connettività
40 / 60 → 66%
Peso
88%
Batteria
92%
Display
84%
Prestazioni di gioco
29 / 63 → 46%
Prestazioni Applicazioni
47 / 70 → 67%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
57 / 91 → 63%
Fotocamera
58%
Media
71%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone OUKITEL U23
Marcus Herbrich, 2019-01-19 (Update: 2019-01-19)