Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Motorola One

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 11/21/2018

One senza fronzoli. Per chi è alla ricerca di uno smartphone di fascia media con Android puro, un bel case e un grande display, Motorola offre il nuovo Motorola One. Si potrebbe descrivere il concetto come "concentrandosi sull'essenziale". Diamo un'occhiata più da vicino al Motorola One nel nostro test.

Motorola One
Motorola One

Siamo abituati a usare Android puro sugli smartphone Motorola, e non c'è un launcher sugli smartphone Motorola che cerca di "migliorare" su Android, che è già abbastanza intuitivo comunque. Motorola, invece, si limita ad estendere le funzionalità dei suoi smartphone tramite apps solo attraverso alcune funzioni come il display sempre acceso. Finora, il suo midrange è stato chiamato in modo affidabile "Motorola-G series", ma ora Motorola vuole espandere ulteriormente il concetto di smartphone che si riduce all'essenziale portando sul mercato Motorola One, che per la prima volta fa parte del programma Android-One. Con Android One, Google vuole garantire che gli smartphone Android siano sempre aggiornati per lungo tempo e che includano anche le più recenti innovazioni offerte da Android.

A prima vista, questo appare come un comune smartphone Android di fascia media con un grande display, ma ha anche una grande tacca nella parte superiore del display contenente la fotocamera, i sensori e l'auricolare. Nella sua classe di prezzo, lo smartphone compete inizialmente con il Moto G6 interno, poi anche con il Sony Xperia XA2 Plus, l'Honor Play e lo Xiaomi Pocophone F1. Vediamo se il nuovo smartphone di Motorola è in grado di affermarsi.

Motorola One (One Serie)
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 506
Memoria
4096 MB 
Schermo
5.9 pollici 19:9, 1520 x 720 pixel 285 PPI, capacitive touchscreen, IPS, lucido: si
Harddisk
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 53 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Porta audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD fino a 256 GB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: sensore di accelerazione, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, USB-C 2.0 (OTG)
Rete
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.97 x 149.5 x 72.2
Batteria
11.4 Wh, 3000 mAh ioni di litio, TurboCharge
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix messa a fuoco automatica a confronto di fase, flash LED, video a 2160p/30fps (fotocamera principale); 2,0 MP, nitidezza di profondità (seconda fotocamera)
Fotocamera Secondaria: 8 MPix LED flash
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante mono sul bordo inferiore, Tastiera: Tastiera virtuale, caricatore, cavo USB, strumento SIM, 24 Mesi Garanzia, Radio FM, senza ventola
Peso
160 gr, Alimentazione: 78 gr
Prezzo
300 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

"Semplice e senza fronzoli" - con queste parole si potrebbe descrivere il design del Motorola One. Motorola si discosta dal linguaggio stilistico degli altri dispositivi Moto in alcune aree, forse per sottolineare anche visivamente la particolare posizione del Motorola One. Mentre gli smartphone Moto di solito enfatizzano le curve più organiche, il Motorola One appare leggermente più spigoloso. La nostra unità di prova non ha nemmeno il modulo fotocamera rotondo degli altri dispositivi Moto, ma i due obiettivi sul retro sono posizionati separatamente nella custodia e non sono al centro ma si trovano sul bordo sinistro del case. Il logo del produttore nel sensore di impronte digitali sul retro è una delle poche caratteristiche di design che il Motorola One condivide con altri smartphone Motorola.

Il design poco appariscente continua nella scelta dei colori: Il bianco e nero sono le scelte più conservative a cui possiamo pensare.

Con i suoi angoli arrotondati, il Motorola One si adatta bene alla mano e, con i suoi 160 grammi, è anche uno smartphone relativamente leggero. Il case è robusto: La nostra unità di prova non è influenzata dalla pressione, e solo occasionalmente sentiamo qualche leggero scricchiolio quando cerchiamo di torcerla.

Motorola One
Motorola One
Motorola One
Motorola One
Motorola One
Motorola One
Motorola One
Motorola One

Confronto Dimensioni

Dotazioni – Uno slot separato microSD

Con 64 GB di memoria e 4 GB di RAM, la nostra unità di test offre la stessa quantità di memoria del Moto G6 Plus, mentre lo Xiaomi Pocophone F1 offre un po' più di RAM. Così l'equipaggiamento dello smartphone rimane all'interno della consueta fascia di prezzo. Sono incluse anche la capacità Dual-SIM e una radio FM, e la memoria interna può essere ampliata fino a 256 GB tramite scheda microSD. Sebbene non sia possibile spostare le applicazioni su di essa, la microSD può essere formattata come memoria interna. È piacevole che lo slot microSD sia tenuto separato, in modo da poter utilizzare due schede SIM e una microSD allo stesso tempo.

Lato inferiore: microfono, porta USB-C, altoparlante
Lato inferiore: microfono, porta USB-C, altoparlante
Lato superiore: microfono, porta audio da 3,5 mm
Lato superiore: microfono, porta audio da 3,5 mm
Lato Sinistro: slot SIM
Lato Sinistro: slot SIM
Lato Destro: tasto standby, controllo volume
Lato Destro: tasto standby, controllo volume

Software – Aggiornamenti ogni due mesi, Android 10 è garantito

Come nella tradizione avreteun Android abbastanza pulito con Motorola, quindi per coloro che conoscono il marchio, non ci sono molti cambiamenti in questo settore. Il programma Android One promette aggiornamenti di sicurezza mensili per tre anni e le ultime versioni di Android per due anni. Tuttavia, Android 9 non è ancora disponibile sulla nostra unità di test e dovreste essere soddisfatti di Android 8.1 al momento. Questo significa che Motorola garantisce solo un aggiornamento successivo ad Android Q. La prossima versione non è attualmente menzionata. Le patch di sicurezza sono del 1 agosto 2018, quindi non sono più attuali nel mese di novembre, al momento in cui scriviamo. Naturalmente, questo è sorprendente, dal momento che la principale promessa di Android One di offrire sempre un sistema operativo aggiornato per smartphone non è stata mantenuta. Poi, nel corso del nostro test, abbiamo ricevuto un aggiornamento che ha portato le patch di sicurezza al livello del 1° ottobre 2018. Almeno dovrebbe esserci un aggiornamento di Android 9 prima della fine dell'anno.

Non c'è nessun bloatware, software aggiuntivo non necessario o pubblicitario sul Motorola One. La tradizione di un'app Moto preinstallata, che permette di controllare le funzioni aggiuntive dello smartphone, viene mantenuta anche in questo caso. Queste includono un display sempre acceso che mostra anche informazioni in standby, se necessario, o un'opzione per i controlli dei gesti.

Software Motorola One
Software Motorola One
Software Motorola One
Software Motorola One

Comunicazioni e GPS - Motorola One con WLAN lenta

Il Motorola One supporta reti WLAN secondo gli standard 802.11 a/b/g/g/n. Anche se non è possibile connettersi a reti ac più veloci, è possibile utilizzare la banda meno congestionata da 5 GHz, che di solito favorisce la stabilità e la velocità di connessione. In termini di velocità, il Motorola One si comporta in modo abbastanza simile al Moto G6, che non è un complimento, dato che una velocità massima di trasferimento di circa 110 Mb/s è piuttosto esigua per uno smartphone di fascia media, come dimostrano anche i dispositivi di confronto.

Nelle reti mobili, il Motorola One è in grado di utilizzare molte frequenze LTE: Sono disponibili 12 bande diverse, in modo che viaggiare all'estero in altri paesi non dovrebbe porre alcun problema. Per esempio, chiunque si rechi molto negli USA può collegarsi alle bande LTE 2 e 4, che sono molto importanti. Nella rete tedesca D2, la qualità del segnale è abbastanza buona, e abbiamo almeno la metà della ricezione LTE anche in spazi chiusi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (min: 630, max: 704) MBit/s ∼100% +555%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼46% +200%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=303)
210 MBit/s ∼31% +104%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
188 MBit/s ∼28% +83%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼17% +10%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
103 (min: 36, max: 118) MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Pocophone F1
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (min: 598, max: 665) MBit/s ∼100% +478%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
347 MBit/s ∼54% +210%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=303)
205 MBit/s ∼32% +83%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
190 MBit/s ∼29% +70%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼17% +1%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
112 (min: 57, max: 117) MBit/s ∼17%
0102030405060708090100110120Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø103 (36-118)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø110 (57-117)
GPS Test al chiuso
GPS Test al chiuso
GPS Test accanto a una finestra
GPS Test accanto a una finestra
GPS Test all'aperto
GPS Test all'aperto

Gli edifici con soffitti in calcestruzzo rappresentano un difficile test per il sistema di localizzazione del Motorola One e non siamo in grado di determinare la nostra posizione. La localizzazione funziona molto meglio vicino ad una finestra, e all'esterno la precisione sale rapidamente a circa cinque metri. Sebbene la posizione possa essere determinata molto rapidamente anche in Google Maps, la bussola per la direzione di visualizzazione punta nella direzione sbagliata durante un breve test.

Nella nostra prova pratica in bicicletta con il dispositivo di navigazione professionale Garmin Edge 520 e il Motorola One, la nostra unità di prova si dimostra abbastanza affidabile. Anche se la registrazione del nostro percorso è significativamente meno accurata di quella del dispositivo di navigazione professionale Garmin, è comunque entro limiti accettabili, e in alcune sezioni si può anche leggere correttamente il lato della strada che abbiamo percorso. Così, nel complesso, il Motorola One può essere utilizzato per la navigazione senza problemi, a meno che non si abbiano esigenze di precisione molto elevate.

GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – panoramica
GPS Garmin Edge 520 – foresta
GPS Garmin Edge 520 – foresta
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS Garmin Edge 520 – ponte
GPS Motorola One – panoramica
GPS Motorola One – panoramica
GPS Motorola One – foresta
GPS Motorola One – foresta
GPS Motorola One – ponte
GPS Motorola One – ponte

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Auricolare così così, ma altoparlanti buoni

L'applicazione standard per telefoni Android viene utilizzata anche nel Motorola One. E' organizzato in modo molto chiaro, ben noto ai veterani di Android, ed è anche abbastanza intuitivo per i nuovi arrivati.

La qualità della voce è mista. Da un lato, l'auricolare può facilmente diventare rumoroso ad alti volumi e anche il microfono trasmette la nostra voce con un notevole rimbombo. D'altra parte, è possibile effettuare chiamate con una buona qualità e senza molto rumore in modalità vivavoce utilizzando l'altoparlante. Tuttavia, è anche necessario parlare un po' più forte al microfono affiché si riesca a comprendere quello che diciamo.

Fotocamere - Qualità d'immagine decente dallo smartphone Motorola

Immagine scattata con la macchina fotografica anteriore
Immagine scattata con la macchina fotografica anteriore

Il Motorola One ha un sistema a doppia fotocamera sul retro. La fotocamera principale offre 13 megapixel, mentre la seconda, con la sua bassa risoluzione di soli 2 megapixel, non può essere utilizzata separatamente per le proprie immagini, ma viene utilizzata solo per calcolare la nitidezza della profondità. Ci piace la riproduzione dei colori, così come la nitidezza e il livello di dettaglio negli ingrandimenti. In condizioni di luce debole la fotocamera funziona bene, ma i dettagli vengono riprodotti leggermente sbiaditi.

La fotocamera principale è in grado di registrare video in risoluzione 4K a 30 FPS. I video Full HD possono essere registrati anche a 60 FPS. Il livello di dettaglio e la riproduzione dei colori sono convincenti, e l'esposizione viene regolata in modo variabile e rapido in base alle mutevoli condizioni di luce.

La fotocamera frontale ha una risoluzione di 8 megapixel. Anche se le immagini mostrano un buon livello di dettaglio, potrebbero essere un po' più nitide e la dinamica è piuttosto debole anche in aree molto luminose.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini

A prima vista, il grafico di prova che abbiamo fotografato in condizioni di luce controllata in laboratorio appare piuttosto scuro. Tuttavia, il dettaglio e la nitidezza sono abbastanza buoni, con l'unica eccezione di una leggera sfilacciatura del testo su sfondo rosso. I colori sono leggermente troppo scuri.

Immagine del grafico di prova
Immagine del grafico di prova
Dettaglio del grafico di test
Dettaglio del grafico di test
ColorChecker: Il colore target viene visualizzato nella metà inferiore di ogni campo.
ColorChecker: Il colore target viene visualizzato nella metà inferiore di ogni campo.

Accessori e garanzia - Case in silicone contro gli urti

Oltre al caricabatterie e al cavo USB, nella confezione è presente anche una cover in silicone per lo smartphone. È incluso anche uno strumento SIM per aprire lo slot. Motorola attualmente non offre accessori specifici per questo dispositivo.

Il produttore offre una garanzia di 24 mesi per questo smartphone. Come già accennato, c'è anche una garanzia di tre anni di aggiornamenti di sicurezza e due aggiornamenti del sistema operativo.

Dispositivi di input e funzionamento - smartphone Motorola con un buon touchscreen

La GBoard di Google, nota alla maggior parte degli utenti Android, viene utilizzata come tastiera, ma è anche possibile installare applicazioni per tastiera alternative senza problemi. Il touchscreen è molto facile da far scorrere, ed è anche molto reattivo anche negli angoli e nei bordi.

Utilizzando l'app Moto è possibile impostare solo due opzioni per il controllo del movimento, che consistono nell'attivare la torcia con un movimento di taglio improvviso e attivare la fotocamera girandola due volte.

Il sensore di impronte digitali sul retro sblocca la nostra unità di prova in modo molto affidabile, ma c'è sempre un leggero ritardo prima di poter vedere il contenuto del display.

Tastiera, orizzontale
Tastiera, orizzontale
Tastiera, verticale
Tastiera, verticale

Display – Colori freddi

Griglia Subpixel
Griglia Subpixel

Il display ha un diametro di 5,9 pollici e un formato 19:9. C'è una tacca abbastanza grande sul bordo superiore dello schermo, in modo che le aree a sinistra e a destra di esso sono utilizzate solo per le notifiche di stato. I 1520x720 pixel corrispondono ad una risoluzione leggermente prolungata di 720p, che è un po' poco per questa fascia di prezzo. Il Full HD è lo standard per la maggior parte dei dispositivi in una fascia di prezzo simile. Con questa bassa risoluzione, i singoli pixel possono essere riconosciuti sul grande schermo se si guarda attentamente il display. Anche la nitidezza del display ne soffre un po'.

D'altra parte, lo schermo fa abbastanza bene in termini di luminosità, raggiungendo una luminosità massima di 477 cd/m². Tuttavia, la distribuzione della luminosità non è così uniforme come in altri dispositivi, in modo da poter vedere leggere differenze di luminosità nelle aree di colore più grandi quando si guarda da vicino.

442
cd/m²
440
cd/m²
414
cd/m²
459
cd/m²
467
cd/m²
436
cd/m²
473
cd/m²
477
cd/m²
461
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 477 cd/m² Media: 452.1 cd/m² Minimum: 5.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 467 cd/m²
Contrasto: 1229:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.29 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø6.5
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.376
Motorola One
IPS, 1520x720, 5.9
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Xiaomi Pocophone F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Honor Play
IPS, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G6
IPS, 2160x1080, 5.7
Screen
31%
12%
8%
4%
Brightness middle
467
597
28%
489
5%
435
-7%
488
4%
Brightness
452
592
31%
486
8%
426
-6%
478
6%
Brightness Distribution
87
92
6%
93
7%
89
2%
95
9%
Black Level *
0.38
0.32
16%
0.34
11%
0.39
-3%
0.42
-11%
Contrast
1229
1866
52%
1438
17%
1115
-9%
1162
-5%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.29
2.4
55%
3.8
28%
2.89
45%
3.9
26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.71
5.3
31%
7.1
8%
6.03
22%
6.8
12%
Greyscale DeltaE2000 *
5
3.4
32%
4.4
12%
4.1
18%
5.3
-6%
Gamma
2.376 93%
2.2 100%
2.22 99%
2.251 98%
2.41 91%
CCT
7583 86%
7172 91%
7213 90%
7408 88%
7146 91%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2451 Hz ≤ 15 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2451 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering detected at a brightness setting of 15 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2451 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8943 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Con 0.38 cd/m², il valore del nero è all'interno di una gamma media, proprio come il rapporto di contrasto risultante di 1229:1. Anche se determiniamo un certo sfarfallamento dovuto al PWM a bassa luminosità, ha una frequenza così alta che non dovrebbe avere alcun effetto anche su utenti molto sensibili.

Nei nostri test di laboratorio con il fotometro spettrale e il software CalMAN, possiamo vedere una leggera sfumatura di grigio nella scala di grigi. Questo fa sì che la riproduzione del colore appaia leggermente fredda sul display. Inoltre, le deviazioni di colore sono leggermente superiori a quelle dei dispositivi di confronto. La copertura dello spazio colore è al massimo al livello standard. Il display del Motorola One non rappresenta una rivelazione nel complesso, e la sua risoluzione è chiaramente troppo bassa per la sua fascia di prezzo.

CalMAN Precisione del Colore
CalMAN Precisione del Colore
CalMAN Spazio Colore
CalMAN Spazio Colore
CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
CalMAN Saturazione
CalMAN Saturazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 82 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (25.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 27 ms Incremento
↘ 29 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (41 ms).

Anche se lo smartphone può essere utilizzato all'aperto, non dovrebbe esserci luce solare diretta sul display, poiché non è abbastanza luminoso per questo. Il sensore di luminosità fa un buon lavoro e per lo più seleziona una luminosità adatta alla luce circostante.

In termini di angoli di visualizzazione, è possibile vedere rapidamente grandi differenze di luminosità se si guarda lo schermo da varie angolazioni.

Uso all'aperto - luminosità minima
Uso all'aperto - luminosità minima
Uso all'aperto - luminosità media
Uso all'aperto - luminosità media
Uso all'aperto - luminosità massima
Uso all'aperto - luminosità massima
Uso esterno - sensore di luminosità
Uso esterno - sensore di luminosità
Angoli di visuale
Angoli di visuale
 
 
 

Performance – Nel Motorola One c'è un SoC datato

Sembra un po' strano che Motorola utilizzi un SoC così vecchio per il Motorola One: lo Snapdragon 625 di Qualcomm ha già quasi tre anni e mostra le sue scarse prestazioni rispetto al più attuale Snapdragon 630 del Sony Xperia XA2 Plus. In particolare lo Xiaomi Pocophone F1 si distingue tra i dispositivi di confronto per le sue prestazioni di fascia alta a quasi lo stesso prezzo.

Anche l'unità grafica Adreno 506 è dalla fine del 2015 e non è in grado di tenere il passo con altri smartphone di questa fascia di prezzo. Non riesce nemmeno a battere il Motorola Moto G6 con il suo SoC entry-level.

Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Motorola One
3592 Points ∼25%
Sony Xperia XA2 Plus
3621 Points ∼25% +1%
Xiaomi Pocophone F1
14369 Points ∼100% +300%
Honor Play
8454 Points ∼59% +135%
Motorola Moto G6
2777 Points ∼19% -23%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (2628 - 3678, n=10)
3281 Points ∼23% -9%
Media della classe Smartphone (836 - 21070, n=197)
4524 Points ∼31% +26%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Motorola One
4374 Points ∼48%
Sony Xperia XA2 Plus
4152 Points ∼45% -5%
Xiaomi Pocophone F1
9182 Points ∼100% +110%
Honor Play
6673 Points ∼73% +53%
Motorola Moto G6
3868 Points ∼42% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3148 - 4396, n=12)
4171 Points ∼45% -5%
Media della classe Smartphone (883 - 11598, n=247)
4308 Points ∼47% -2%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Motorola One
878 Points ∼36%
Sony Xperia XA2 Plus
858 Points ∼35% -2%
Xiaomi Pocophone F1
2468 Points ∼100% +181%
Honor Play
1904 Points ∼77% +117%
Motorola Moto G6
743 Points ∼30% -15%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (841 - 881, n=13)
799 Points ∼32% -9%
Media della classe Smartphone (394 - 4824, n=248)
1270 Points ∼51% +45%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Motorola One
4936 Points ∼61%
Sony Xperia XA2 Plus
4953 Points ∼61% 0%
Xiaomi Pocophone F1
8101 Points ∼100% +64%
Honor Play
6293 Points ∼78% +27%
Motorola Moto G6
4552 Points ∼56% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14)
4894 Points ∼60% -1%
Media della classe Smartphone (3146 - 9868, n=255)
4555 Points ∼56% -8%
Work performance score (ordina per valore)
Motorola One
5927 Points ∼61%
Sony Xperia XA2 Plus
5659 Points ∼59% -5%
Xiaomi Pocophone F1
9664 Points ∼100% +63%
Honor Play
9326 Points ∼97% +57%
Motorola Moto G6
5321 Points ∼55% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16)
5855 Points ∼61% -1%
Media della classe Smartphone (6412 - 13531, n=423)
4958 Points ∼51% -16%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One
2027 Points ∼75%
Sony Xperia XA2 Plus
1756 Points ∼65% -13%
Xiaomi Pocophone F1
2257 Points ∼84% +11%
Honor Play
2702 Points ∼100% +33%
Motorola Moto G6
1786 Points ∼66% -12%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1638 - 2119, n=15)
1936 Points ∼72% -4%
Media della classe Smartphone (2293 - 4439, n=277)
1709 Points ∼63% -16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola One
441 Points ∼10%
Sony Xperia XA2 Plus
793 Points ∼18% +80%
Xiaomi Pocophone F1
4468 Points ∼100% +913%
Honor Play
3041 Points ∼68% +590%
Motorola Moto G6
413 Points ∼9% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (420 - 761, n=15)
449 Points ∼10% +2%
Media della classe Smartphone (869 - 8206, n=277)
1465 Points ∼33% +232%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Motorola One
534 Points ∼15%
Sony Xperia XA2 Plus
903 Points ∼25% +69%
Xiaomi Pocophone F1
3669 Points ∼100% +587%
Honor Play
2959 Points ∼81% +454%
Motorola Moto G6
498 Points ∼14% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (507 - 882, n=15)
540 Points ∼15% +1%
Media della classe Smartphone (1010 - 5189, n=280)
1360 Points ∼37% +155%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One
2003 Points ∼69%
Sony Xperia XA2 Plus
1744 Points ∼60% -13%
Xiaomi Pocophone F1
2832 Points ∼98% +41%
Honor Play
2885 Points ∼100% +44%
Motorola Moto G6
1816 Points ∼63% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1638 - 2452, n=15)
1962 Points ∼68% -2%
Media della classe Smartphone (375 - 4493, n=292)
1689 Points ∼59% -16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola One
762 Points ∼11%
Sony Xperia XA2 Plus
1303 Points ∼19% +71%
Xiaomi Pocophone F1
6898 Points ∼100% +805%
Honor Play
4040 Points ∼59% +430%
Motorola Moto G6
713 Points ∼10% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (440 - 801, n=15)
729 Points ∼11% -4%
Media della classe Smartphone (131 - 14951, n=292)
2068 Points ∼30% +171%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Motorola One
884 Points ∼17%
Sony Xperia XA2 Plus
1381 Points ∼26% +56%
Xiaomi Pocophone F1
5230 Points ∼100% +492%
Honor Play
3710 Points ∼71% +320%
Motorola Moto G6
824 Points ∼16% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (533 - 885, n=15)
838 Points ∼16% -5%
Media della classe Smartphone (159 - 7856, n=293)
1734 Points ∼33% +96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola One
2067 Points ∼73%
Sony Xperia XA2 Plus
1712 Points ∼61% -17%
Xiaomi Pocophone F1
2528 Points ∼89% +22%
Honor Play
2827 Points ∼100% +37%
Motorola Moto G6
1834 Points ∼65% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1636 - 2177, n=17)
1958 Points ∼69% -5%
Media della classe Smartphone (2281 - 4216, n=352)
1642 Points ∼58% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola One
397 Points ∼8%
Sony Xperia XA2 Plus
718 Points ∼15% +81%
Xiaomi Pocophone F1
4746 Points ∼100% +1095%
Honor Play
3018 Points ∼64% +660%
Motorola Moto G6
363 Points ∼8% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (372 - 397, n=17)
384 Points ∼8% -3%
Media della classe Smartphone (815 - 5241, n=352)
1186 Points ∼25% +199%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola One
484 Points ∼12%
Sony Xperia XA2 Plus
824 Points ∼21% +70%
Xiaomi Pocophone F1
3972 Points ∼100% +721%
Honor Play
2973 Points ∼75% +514%
Motorola Moto G6
442 Points ∼11% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (452 - 484, n=17)
467 Points ∼12% -4%
Media della classe Smartphone (951 - 4734, n=360)
1134 Points ∼29% +134%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Motorola One
2091 Points ∼74%
Sony Xperia XA2 Plus
1757 Points ∼62% -16%
Xiaomi Pocophone F1
2720 Points ∼96% +30%
Honor Play
2832 Points ∼100% +35%
Motorola Moto G6
1803 Points ∼64% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1631 - 2157, n=17)
1968 Points ∼69% -6%
Media della classe Smartphone (532 - 4215, n=384)
1540 Points ∼54% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Motorola One
751 Points ∼9%
Sony Xperia XA2 Plus
1248 Points ∼15% +66%
Xiaomi Pocophone F1
8261 Points ∼100% +1000%
Honor Play
3734 Points ∼45% +397%
Motorola Moto G6
690 Points ∼8% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (390 - 751, n=17)
710 Points ∼9% -5%
Media della classe Smartphone (46 - 8312, n=384)
1632 Points ∼20% +117%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Motorola One
876 Points ∼15%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼23% +52%
Xiaomi Pocophone F1
5687 Points ∼100% +549%
Honor Play
3487 Points ∼61% +298%
Motorola Moto G6
800 Points ∼14% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (476 - 876, n=17)
826 Points ∼15% -6%
Media della classe Smartphone (58 - 6454, n=392)
1387 Points ∼24% +58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One
15762 Points ∼45%
Sony Xperia XA2 Plus
13217 Points ∼38% -16%
Xiaomi Pocophone F1
34928 Points ∼100% +122%
Honor Play
20035 Points ∼57% +27%
Motorola Moto G6
13997 Points ∼40% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (14195 - 16267, n=16)
15727 Points ∼45% 0%
Media della classe Smartphone (3958 - 37475, n=539)
12880 Points ∼37% -18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Motorola One
13382 Points ∼16%
Sony Xperia XA2 Plus
18472 Points ∼22% +38%
Xiaomi Pocophone F1
82125 Points ∼100% +514%
Honor Play
34836 Points ∼42% +160%
Motorola Moto G6
12441 Points ∼15% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (7668 - 13491, n=16)
12957 Points ∼16% -3%
Media della classe Smartphone (2465 - 162695, n=539)
17994 Points ∼22% +34%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola One
13847 Points ∼22%
Sony Xperia XA2 Plus
16972 Points ∼27% +23%
Xiaomi Pocophone F1
63159 Points ∼100% +356%
Honor Play
29924 Points ∼47% +116%
Motorola Moto G6
12756 Points ∼20% -8%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (8541 - 14003, n=16)
13468 Points ∼21% -3%
Media della classe Smartphone (2915 - 77599, n=540)
15114 Points ∼24% +9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola One
23 fps ∼15%
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps ∼20% +30%
Xiaomi Pocophone F1
150 fps ∼100% +552%
Honor Play
115 fps ∼77% +400%
Motorola Moto G6
22 fps ∼15% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (22 - 23, n=17)
22.9 fps ∼15% 0%
Media della classe Smartphone (4.1 - 251, n=564)
31.4 fps ∼21% +37%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola One
35 fps ∼58%
Sony Xperia XA2 Plus
28 fps ∼47% -20%
Xiaomi Pocophone F1
60 fps ∼100% +71%
Honor Play
60 fps ∼100% +71%
Motorola Moto G6
20 fps ∼33% -43%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (17 - 35, n=17)
22.9 fps ∼38% -35%
Media della classe Smartphone (6.9 - 120, n=567)
25 fps ∼42% -29%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Motorola One
9.9 fps ∼14%
Sony Xperia XA2 Plus
14 fps ∼20% +41%
Xiaomi Pocophone F1
71 fps ∼100% +617%
Honor Play
62 fps ∼87% +526%
Motorola Moto G6
9.4 fps ∼13% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 10, n=17)
9.43 fps ∼13% -5%
Media della classe Smartphone (2.2 - 132, n=486)
16.8 fps ∼24% +70%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola One
19 fps ∼33%
Sony Xperia XA2 Plus
13 fps ∼22% -32%
Xiaomi Pocophone F1
58 fps ∼100% +205%
Honor Play
55 fps ∼95% +189%
Motorola Moto G6
8.9 fps ∼15% -53%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (7.4 - 19, n=17)
10.6 fps ∼18% -44%
Media della classe Smartphone (4.1 - 115, n=489)
16 fps ∼28% -16%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola One
14 fps ∼36%
Sony Xperia XA2 Plus
9.8 fps ∼25% -30%
Xiaomi Pocophone F1
35 fps ∼90% +150%
Honor Play
39 fps ∼100% +179%
Motorola Moto G6
6.1 fps ∼16% -56%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17)
6.66 fps ∼17% -52%
Media della classe Smartphone (10 - 88, n=349)
14.3 fps ∼37% +2%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola One
6.5 fps ∼12%
Sony Xperia XA2 Plus
9.3 fps ∼17% +43%
Xiaomi Pocophone F1
54 fps ∼100% +731%
Honor Play
31 fps ∼57% +377%
Motorola Moto G6
5.8 fps ∼11% -11%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17)
6.52 fps ∼12% 0%
Media della classe Smartphone (9.8 - 110, n=352)
13.9 fps ∼26% +114%
GFXBench
High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola One
4 fps ∼18%
Sony Xperia XA2 Plus
3.1 fps ∼14% -22%
Xiaomi Pocophone F1
22 fps ∼100% +450%
Honor Play
13 fps ∼59% +225%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (2 - 4, n=3)
2.8 fps ∼13% -30%
Media della classe Smartphone (3.6 - 59, n=62)
10.2 fps ∼46% +155%
2560x1440 High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola One
1.2 fps ∼9%
Sony Xperia XA2 Plus
1.9 fps ∼14% +58%
Xiaomi Pocophone F1
14 fps ∼100% +1067%
Honor Play
8.6 fps ∼61% +617%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1.2 - 1.2, n=3)
1.2 fps ∼9% 0%
Media della classe Smartphone (2.2 - 31, n=62)
6.49 fps ∼46% +441%
Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola One
6.5 fps ∼21%
Sony Xperia XA2 Plus
5.4 fps ∼17% -17%
Xiaomi Pocophone F1
31 fps ∼100% +377%
Honor Play
22 fps ∼71% +238%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 6.5, n=3)
4.63 fps ∼15% -29%
Media della classe Smartphone (5.7 - 59, n=62)
14.4 fps ∼46% +122%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola One
3.6 fps ∼11%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼18% +56%
Xiaomi Pocophone F1
32 fps ∼100% +789%
Honor Play
24 fps ∼75% +567%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 3.6, n=3)
3.57 fps ∼11% -1%
Media della classe Smartphone (6 - 63, n=61)
15.7 fps ∼49% +336%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola One
3.6 fps ∼10%
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps ∼16% +56%
Xiaomi Pocophone F1
35 fps ∼100% +872%
Honor Play
20 fps ∼57% +456%
Motorola Moto G6
3.4 fps ∼10% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 3.8, n=16)
3.52 fps ∼10% -2%
Media della classe Smartphone (6.3 - 54, n=280)
9.86 fps ∼28% +174%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola One
7.3 fps ∼22%
Sony Xperia XA2 Plus
5.3 fps ∼16% -27%
Xiaomi Pocophone F1
33 fps ∼100% +352%
Honor Play
19 fps ∼58% +160%
Motorola Moto G6
3.3 fps ∼10% -55%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 7.4, n=16)
3.98 fps ∼12% -45%
Media della classe Smartphone (6 - 58, n=283)
8.89 fps ∼27% +22%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Motorola One
65759 Points ∼25%
Sony Xperia XA2 Plus
89006 Points ∼34% +35%
Xiaomi Pocophone F1
263165 Points ∼100% +300%
Honor Play
152773 Points ∼58% +132%
Motorola Moto G6
71352 Points ∼27% +9%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=7)
65501 Points ∼25% 0%
Media della classe Smartphone (17073 - 348178, n=170)
118332 Points ∼45% +80%
AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore)
Motorola One
66291 Points ∼29%
Sony Xperia XA2 Plus
70346 Points ∼31% +6%
Xiaomi Pocophone F1
227026 Points ∼100% +242%
Honor Play
178745 Points ∼79% +170%
Motorola Moto G6
59454 Points ∼26% -10%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17)
63396 Points ∼28% -4%
Media della classe Smartphone (23275 - 254229, n=387)
75990 Points ∼33% +15%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Motorola One
860 Points ∼66%
Sony Xperia XA2 Plus
936 Points ∼72% +9%
Xiaomi Pocophone F1
1296 Points ∼100% +51%
Honor Play
1091 Points ∼84% +27%
Motorola Moto G6
688 Points ∼53% -20%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (649 - 958, n=17)
772 Points ∼60% -10%
Media della classe Smartphone (7 - 1731, n=499)
698 Points ∼54% -19%
Graphics (ordina per valore)
Motorola One
1019 Points ∼13%
Sony Xperia XA2 Plus
1480 Points ∼19% +45%
Xiaomi Pocophone F1
7945 Points ∼100% +680%
Honor Play
2231 Points ∼28% +119%
Motorola Moto G6
965 Points ∼12% -5%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (968 - 1026, n=17)
1008 Points ∼13% -1%
Media della classe Smartphone (18 - 15969, n=499)
1737 Points ∼22% +70%
Memory (ordina per valore)
Motorola One
1235 Points ∼38%
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points ∼41% +8%
Xiaomi Pocophone F1
3239 Points ∼100% +162%
Honor Play
2417 Points ∼75% +96%
Motorola Moto G6
770 Points ∼24% -38%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (584 - 1553, n=17)
1018 Points ∼31% -18%
Media della classe Smartphone (21 - 6283, n=499)
1244 Points ∼38% +1%
System (ordina per valore)
Motorola One
3176 Points ∼49%
Sony Xperia XA2 Plus
3284 Points ∼50% +3%
Xiaomi Pocophone F1
6506 Points ∼100% +105%
Honor Play
3795 Points ∼58% +19%
Motorola Moto G6
2560 Points ∼39% -19%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1960 - 3261, n=17)
2819 Points ∼43% -11%
Media della classe Smartphone (369 - 12202, n=499)
2512 Points ∼39% -21%
Overall (ordina per valore)
Motorola One
1362 Points ∼35%
Sony Xperia XA2 Plus
1570 Points ∼41% +15%
Xiaomi Pocophone F1
3838 Points ∼100% +182%
Honor Play
2174 Points ∼57% +60%
Motorola Moto G6
1069 Points ∼28% -22%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (1019 - 1362, n=17)
1206 Points ∼31% -11%
Media della classe Smartphone (150 - 6097, n=503)
1255 Points ∼33% -8%

Legenda

 
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Pocophone F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor Play HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash

In molti browser di riferimento, il Motorola One è addirittura superato dal Moto G6 e finisce all'ultimo posto nel nostro confronto. Anche se i siti web sono caricati senza problemi, spesso bisogna aspettare per le immagini. I contenuti HMTL5 più impegnativi, come l'Interland di Google, funzionano abbastanza bene e non hanno bisogno di troppo tempo per essere caricati.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
75.959 Points ∼100% +256%
Media della classe Smartphone (10.8 - 273, n=422)
36.7 Points ∼48% +72%
Honor Play (Chrome 68)
33.094 Points ∼44% +55%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.615 Points ∼36% +30%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17)
27.2 Points ∼36% +28%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.556 Points ∼30% +6%
Motorola One (Chrome 69)
21.317 Points ∼28%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
14514 Points ∼100% +284%
Honor Play (Chrome 68)
6692 Points ∼46% +77%
Media della classe Smartphone (1506 - 43280, n=557)
5556 Points ∼38% +47%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points ∼35% +33%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17)
4524 Points ∼31% +20%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
3943 Points ∼27% +4%
Motorola One (Chrome 69)
3781 Points ∼26%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola One (Chrome 69)
12194 ms * ∼100%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
11751.4 ms * ∼96% +4%
Media della classe Smartphone (603 - 59466, n=578)
11474 ms * ∼94% +6%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * ∼83% +17%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17)
9289 ms * ∼76% +24%
Honor Play (Chrome 68)
6220.7 ms * ∼51% +49%
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
2713.6 ms * ∼22% +78%
WebXPRT 3 - ---
Media della classe Smartphone (25 - 161, n=63)
63.6 Points ∼100%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
37 Points ∼58%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (35 - 38, n=2)
36.5 Points ∼57%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
31 Points ∼49%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Xiaomi Pocophone F1 (Chrome 68)
223 Points ∼100% +97%
Honor Play (Chrome 68)
119 Points ∼53% +5%
Motorola One (Chrome 69)
113 Points ∼51%
Media della classe Smartphone (91 - 362, n=284)
111 Points ∼50% -2%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
106 Points ∼48% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 625 (60 - 113, n=12)
90.5 Points ∼41% -20%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
90 Points ∼40% -20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Per quanto riguarda lo storage, Motorola utilizza ancora flash eMMC, mentre si può già ottenere uno storage UFS che offre velocità di trasferimento molto migliori nel Pocophone F1 o nell'Honor Play per 50 euro (~$57) in più. Per il resto le velocità di accesso del Motorola One sono a livello standard. Questo vale sia per la memoria interna che per la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro M501.

Motorola OneSony Xperia XA2 PlusXiaomi Pocophone F1Honor PlayMotorola Moto G6Media 64 GB eMMC FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
21%
80%
-11%
-23%
-40%
Sequential Write 256KB SDCard
60.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.02 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
65.58 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
71.86 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
61.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
54.3 (14.1 - 74.7, n=68)
-11%
45.5 (3.4 - 87.1, n=317)
-25%
Sequential Read 256KB SDCard
80.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
85.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
75.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
73.2 (21.1 - 86.9, n=68)
-9%
63.7 (8.2 - 96.5, n=317)
-21%
Random Write 4KB
69.1
10.5
-85%
17.81
-74%
155.5
125%
59.91
-13%
19.8 (3.4 - 87.1, n=77)
-71%
16.1 (0.14 - 164, n=607)
-77%
Random Read 4KB
61.9
77.43
25%
101.01
63%
142.4
130%
69.91
13%
50.4 (11.4 - 149, n=77)
-19%
38.3 (1.59 - 173, n=607)
-38%
Sequential Write 256KB
214.9
146.16
-32%
155.57
-28%
188.3
-12%
117.19
-45%
165 (40 - 246, n=77)
-23%
79.9 (2.99 - 246, n=607)
-63%
Sequential Read 256KB
280.2
281.06
0%
705.38
152%
894.5
219%
238.23
-15%
271 (115 - 704, n=77)
-3%
230 (12.1 - 895, n=607)
-18%

Giochi – Alcuni giochi attuali non sono utilizzabili

Anche se il Motorola One è in grado di riprodurre alcuni giochi attuali come Arena of Valor e Shadow Fight 3, ci sono dei limiti. Ad esempio, non è possibile installare Asphalt 9 dal Google Play Store, probabilmente a causa di qualche incompatibilità con l'unità grafica dello smartphone. In Arena of Valor, si può raggiungere solo un frame rate di poco superiore a 30 FPS in media. In Shadow Fight 3 è compreso tra 50 e 60 FPS. Quindi, chi vuole giocare solo a giochi che funzionano davvero senza intoppi e che vuole essere in grado di eseguire in sicurezza tutti i giochi attuali dovrebbe guardare altrove.

Il controllo tramite touchscreen e sensore di posizione è sufficientemente veloce per il gioco, come si può vedere, tra gli altri, nel velocissimo Endless Runner Temple Run 2.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
Temple Run 2
Temple Run 2
Arena of Valor
 SettaggiValore
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 SettaggiValore
 high54 fps
 minimal57 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emissioni – questo smartphone Motorola difficilmente si scalda

Temperature

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Il Motorola One si mantiene sempre freddo, anche in condizioni di carico elevato. Lo smartphone non si riscalda mai e, anche con un carico massimo prolungato, il dispositivo raggiunge solo una temperatura di 33,4 °C (92 °F). Ciò è difficilmente percepibile con la mano e non è in alcun modo problematico. Il riscaldamento avviene in modo abbastanza uniforme sull'intero case. Se non c'è nessun carico sullo smartphone, non si nota alcun riscaldamento.

Utilizzando il test della batteria di GFXBench, valutiamo se lo smartphone rallenta dopo un carico più lungo. Tuttavia, questo non è il caso del Motorola One, e i frame rate rimangono stabili anche dopo 30 lanci dello stesso benchmark.

Carico massimo
 32.7 °C31.4 °C31.6 °C 
 33.1 °C31.6 °C32.1 °C 
 32.8 °C31.5 °C32.7 °C 
Massima: 33.1 °C
Media: 32.2 °C
31.4 °C32 °C33.4 °C
31.4 °C32.5 °C33.4 °C
31.4 °C32.1 °C33.3 °C
Massima: 33.4 °C
Media: 32.3 °C
Alimentazione (max)  39.6 °C | Temperatura della stanza 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
Mappa del calore lato posteriore
Mappa del calore lato posteriore
Mappa del calore lato frontale
Mappa del calore lato frontale

Casse

Test Pink Noise
Test Pink Noise

Il Motorola One offre solo un singolo diffusore mono sul bordo inferiore, ma funziona abbastanza accettabile. Anche al massimo volume, non si distorce quasi mai e offre un suono piacevole e abbastanza caldo. I medi bassi sono ancora facilmente percepibili e gli alti non sono troppo enfatizzati. Anche il volume massimo è accettabile e sufficiente per un ambiente di medie dimensioni.

A differenza di molti altri smartphone, il Motorola One ha ancora una porta audio da 3,5 mm. L'uscita audio è pulita, e si ottiene anche un buon suono se si collegano dispositivi Bluetooth allo smartphone.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.947.42536.544.23137.235.44037.637.65031.739.46323.822.88024.423.310023.621.312519.919.916023.324.420018.437.725018.244.831515.851.440014.658.750015.560.56301359.680012.363.9100012.167125011.969.3160010.770.2200010.767.2250010.566.9315010.365.1400010.768.4500010.571.8630010.569.2800010.665.71000010.664.71250010.562.61600010.642.6SPL63.572.461.552.561.424.179.7N16.225.514.68.214.50.644.7median 11.9median 63.9Delta3.411.235.430.133.236.823.730.131.933.139.738.830.233.925.221.521.923.822.326.419.338.316.646.916.347.916.552.41858.715.463.715.663.114.269.614.876.314.672.614.468.414.575.214.870.814.674.114.871.614.871.115.266.614.663.815.162.114.654.415.344.927.183.40.954median 15.1median 63.71.211.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola OneXiaomi Pocophone F1
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola One audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 65% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Pocophone F1 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 51% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomia della batteria - Buono considerando la batteria piccola

Consumo Energetico

Nel complesso, il consumo energetico è al livello della classe di prezzo, con il Sony Xperia XA2 Plus Plus che ha qualche piccolo vantaggio con il suo moderno SoC. Il Motorola Moto G6 consuma meno energia ma offre meno prestazioni.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 1 / 1.6 / 2 Watt
Sotto carico midlight 3.3 / 5.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola One
3000 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Xiaomi Pocophone F1
4000 mAh
Honor Play
3750 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 625
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
13%
-19%
-75%
14%
-9%
-6%
Idle Minimum *
1
0.35
65%
0.65
35%
1.4
-40%
0.6
40%
0.981 (0.49 - 2.2, n=17)
2%
0.881 (0.2 - 3.4, n=635)
12%
Idle Average *
1.6
1.81
-13%
1.97
-23%
2.6
-63%
1.81
-13%
1.985 (0.87 - 3.92, n=17)
-24%
1.721 (0.6 - 6.2, n=634)
-8%
Idle Maximum *
2
1.83
8%
2.01
-1%
4.3
-115%
1.86
7%
2.27 (0.9 - 4.03, n=17)
-14%
1.998 (0.74 - 6.6, n=635)
-0%
Load Average *
3.3
3.31
-0%
4.29
-30%
6.5
-97%
2.78
16%
3.51 (1.69 - 6.2, n=17)
-6%
4.03 (0.8 - 10.8, n=629)
-22%
Load Maximum *
5.1
4.97
3%
9.05
-77%
8.2
-61%
4.04
21%
5.38 (3.8 - 7.2, n=17)
-5%
5.75 (1.2 - 14.2, n=629)
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Motorola One ci sorprende per la durata della batteria. Nonostante la sua batteria da 3000 mAh abbastanza piccola, offre tempi di autonomia decenti ed è persino in grado di battere l'Honor Play che ha una batteria di capacità significativamente maggiore nel test WLAN. La nostra unità di prova è anche in grado di superare senza problemi il Motorola Moto G6. Più di 12 ore di navigazione continua sul web rendono molto probabile che il Motorola One possa durare una giornata lavorativa standard senza una ricarica, e probabilmente può durare anche diversi giorni senza caricabatterie se si utilizza il telefono in modo efficiente.

Grazie alla funzione di ricarica rapida, lo smartphone può essere completamente ricaricato in molto meno di 2 ore.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
27ore 32minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12ore 15minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 49minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 28minuti
Motorola One
3000 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Xiaomi Pocophone F1
4000 mAh
Honor Play
3750 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Autonomia della batteria
78%
10%
-6%
-13%
Reader / Idle
1652
4682
183%
2088
26%
1723
4%
1170
-29%
H.264
769
893
16%
936
22%
759
-1%
600
-22%
WiFi v1.3
735
837
14%
808
10%
710
-3%
553
-25%
Load
268
529
97%
220
-18%
204
-24%
338
26%

Pro

+ durata decente della batteria
+ aggiornamento garantito ad Android 10
+ buon suono dell'altoparlante
+ Surriscaldamento quasi assente
+ immagini nitide
+ slot microSD separato

Contro

- WLAN lento
- auricolare che fa rumore
- la luminosità si modifica ad angolazioni estreme
- SoC datato

Giudizio Finale – Un po' semplice, ma molto solido

Recensioni: Motorola One. Modello di test fornito da Motorola Germany.
Recensioni: Motorola One. Modello di test fornito da Motorola Germany.

C'è un concetto chiaro nel Motorola One: da un lato Motorola vuole offrire un dispositivo senza fronzoli. D'altra parte, Android One dovrebbe garantire che le patch di sicurezza più attuali arrivino sempre rapidamente al dispositivo e che il sistema operativo rimanga aggiornato almeno per i prossimi anni. Tuttavia, soprattutto per quanto riguarda il software, ci sono due avvertimenti: In primo luogo, Motorola impiega ancora troppo tempo prima che gli aggiornamenti raggiungano il dispositivo (l'aggiornamento di settembre è stato completamente omesso e l'aggiornamento di ottobre è arrivato a novembre), e gli utenti devono essere pazienti fino a quando non ricevono la patch Android-9. In secondo luogo, Android 9 è già considerato come uno dei due aggiornamenti promessi per Android-One, cosicché solo Android 10 è ancora garantito agli utenti.

Che altro può offrire Motorola One? Una durata della batteria accettabile e una fotocamera decente, un case robusto e prestazioni affidabili anche a pieno carico di lunga durata.

Il Motorola One è uno smartphone che si rivela molto solido in molti settori. Tuttavia, c'è una forte concorrenza nella sua fascia di prezzo.

Coloro che possono pagare 50 euro (~$56) in più possono ottenere prestazioni superiori e una durata della batteria significativamente più ampia con l'Honor Play o il Pocophone di Xiaomi. In questa prospettiva, il rapporto prezzo/prestazioni del Motorola One sembra dubbio. Tuttavia, chi non si preoccupa della frequenza di aggiornamento di due mesi otterrà uno smartphone che è solido in tutto e per tutto.

Motorola One - 11/07/2018 v6
Florian Schmitt

Chassis
82%
Tastiera
65 / 75 → 87%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
41 / 60 → 69%
Peso
91%
Batteria
94%
Display
82%
Prestazioni di gioco
33 / 63 → 52%
Prestazioni Applicazioni
52 / 70 → 75%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Fotocamera
77%
Media
74%
84%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Motorola One
Florian Schmitt, 2018-11-21 (Update: 2018-11-21)