Notebookcheck

Recensione dello Smartphone Motorola One Zoom: il Motorola One in realtà non è il number One...

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 10/20/2019

One camera to rule them all. Il sistema a quattro fotocamere del One Zoom di Motorola dovrebbe includere l'obiettivo giusto per tutte le circostanze. Scopri come si è comportato questo smartphone Motorola e come si differenzia dai precedenti smartphones Motorola One nella nostra recensione.

Motorola One Zoom (One Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 675
Scheda grafica
Qualcomm Adreno 612
Memoria
4096 MB 
Schermo
6.4 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPI, touchscreen capacitive multi-touch, OLED, lucido: si
Harddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 104 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack cuffie da 3.5-mm, Lettore schede: microSD slot (fino a 512GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, OTG, status LED, FM radio, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: GSM band 2/3/5/8 3G: band 1/2/4/5/8 4G: LTE band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66, Dual SIM, LTE, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 158 x 75
Batteria
4000 mAh ioni di litio
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Fotocamera Principale: 48 MPix f/1,7, AF a confronto di fase, OIS, doppio flash a LED, video a 2160p/30 fps (telecamera 1); 16,0MP, obiettivo grandangolare ( fotocamera 2); 8,0MP, teleobiettivo ( fotocamera 3); 5,0MP, campo di profondità ( fotocamera 4).
Fotocamera Secondaria: 25 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Altre caratteristiche
Casse: altoparlante mono, Tastiera: on-screen, caricatore, cavo USB, cuffie, custodia, Motorola UI, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: 0.709W/​kg, SAR corpo 1.542W/​kg, DRM Widevine: L1, senza ventola
Peso
190 gr, Alimentazione: 34 gr
Prezzo
429 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

PunteggioDataModelloPesoAltezzaDimensioneRisoluzioneMiglior Prezzo
79%10/2019Motorola One Zoom
675, Adreno 612
190 gr8.8 mm6.4"2340x1080
89%08/2019Xiaomi Mi 9T Pro
855, Adreno 640
191 gr8.8 mm6.39"2340x1080
87%08/2019Samsung Galaxy A80
730, Adreno 618
220 gr9.3 mm6.7"2400x1080
85%06/2019OnePlus 7
855, Adreno 640
182 gr8.2 mm6.41"2340x1080
85%08/2019LG G8s ThinQ
855, Adreno 640
181 gr7.99 mm6.2"2248x1080
86%07/2019Asus ZenFone 6 ZS630KL
855, Adreno 640
190 gr9.2 mm6.4"2340x1080
86%06/2019Samsung Galaxy A70
675, Adreno 612
183 gr7.9 mm6.7"2400x1080
82%06/2019Google Pixel 3a XL
670, Adreno 616
167 gr8.2 mm6"2160x1080
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom

Confronto Dimensioni

165.2 mm 76.5 mm 9.3 mm 220 g159.1 mm 75.44 mm 9.2 mm 190 g158 mm 75 mm 8.8 mm 190 g157.7 mm 74.8 mm 8.2 mm 182 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash
668 (min: 617, max: 692) MBit/s ∼100% +98%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼87% +72%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
447 (min: 201, max: 659) MBit/s ∼67% +33%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
428 (min: 360, max: 501) MBit/s ∼64% +27%
OnePlus 7
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
388 (min: 361, max: 421) MBit/s ∼58% +15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼57% +14%
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (min: 302, max: 356) MBit/s ∼51% 0%
Motorola One Zoom
Adreno 612, 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
337 (min: 323, max: 346) MBit/s ∼50%
Media della classe Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼34% -32%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash
580 (min: 548, max: 602) MBit/s ∼100% +97%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
523 (min: 410, max: 563) MBit/s ∼90% +78%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼87% +71%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼67% +32%
OnePlus 7
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
330 (min: 232, max: 365) MBit/s ∼57% +12%
Motorola One Zoom
Adreno 612, 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
294 (min: 266, max: 318) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (min: 249, max: 327) MBit/s ∼49% -4%
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
264 (min: 221, max: 293) MBit/s ∼46% -10%
Media della classe Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼37% -26%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø337 (323-346)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø294 (266-318)
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Motorola One Zoom
GPS Motorola One Zoom
GPS Motorola One Zoom
GPS Motorola One Zoom
GPS Motorola One Zoom
GPS Motorola One Zoom

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1Scene 2Scene 3
click per caricare le immagini
ColorChecker Photo
26.5 ∆E
39.6 ∆E
22.6 ∆E
28.8 ∆E
25.6 ∆E
40.3 ∆E
40.9 ∆E
14.2 ∆E
27.8 ∆E
12.8 ∆E
38.1 ∆E
45.1 ∆E
10.5 ∆E
33.8 ∆E
26.9 ∆E
39.1 ∆E
26.9 ∆E
33.1 ∆E
36.2 ∆E
34.2 ∆E
35.3 ∆E
29.3 ∆E
21.5 ∆E
14.8 ∆E
ColorChecker Motorola One Zoom: 29.33 ∆E min: 10.47 - max: 45.1 ∆E
ColorChecker Photo
17.9 ∆E
6.4 ∆E
10.9 ∆E
11.2 ∆E
10 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
14.7 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
4 ∆E
7.2 ∆E
18.9 ∆E
5.5 ∆E
10.8 ∆E
4.9 ∆E
8.8 ∆E
9.7 ∆E
7.3 ∆E
2.5 ∆E
4.6 ∆E
5.9 ∆E
8.2 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Motorola One Zoom: 8.87 ∆E min: 2.47 - max: 18.9 ∆E
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom
Recensione dello smartphone Motorola One Zoom
484
cd/m²
471
cd/m²
466
cd/m²
484
cd/m²
461
cd/m²
466
cd/m²
479
cd/m²
465
cd/m²
470
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 484 cd/m² Media: 471.8 cd/m² Minimum: 5.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 461 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.9 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.12
Motorola One Zoom
OLED, 2340x1080, 6.4
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Samsung Galaxy A80
AMOLED, 2400x1080, 6.7
OnePlus 7
AMOLED, 2340x1080, 6.41
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Asus ZenFone 6 ZS630KL
IPS, 2340x1080, 6.4
Samsung Galaxy A70
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7
Google Pixel 3a XL
OLED, 2160x1080, 6
Screen
42%
21%
31%
28%
22%
25%
35%
Brightness middle
461
594
29%
478
4%
603
31%
539
17%
569
23%
554
20%
409
-11%
Brightness
472
607
29%
486
3%
605
28%
556
18%
537
14%
552
17%
410
-13%
Brightness Distribution
95
91
-4%
96
1%
94
-1%
88
-7%
79
-17%
98
3%
96
1%
Black Level *
0.31
Colorchecker DeltaE2000 *
5.9
1.51
74%
2.97
50%
3.5
41%
3.78
36%
3.5
41%
3.3
44%
1.3
78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
4.27
59%
10.18
2%
7.7
26%
6.95
33%
6
42%
9.2
12%
2.3
78%
Greyscale DeltaE2000 *
6.9
2.6
62%
2.5
64%
2.7
61%
2.2
68%
5.1
26%
3.4
51%
1.5
78%
Gamma
2.12 104%
2.219 99%
2.031 108%
2.266 97%
2.274 97%
2.36 93%
2.08 106%
2.22 99%
CCT
8167 80%
6390 102%
6533 99%
6775 96%
6013 108%
6827 95%
6606 98%
6621 98%
Contrast
1835

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 250 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9266 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
5466 Points ∼69%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7881 Points ∼100% +44%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7372 Points ∼94% +35%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7442 Points ∼94% +36%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7703 Points ∼98% +41%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6104 Points ∼77% +12%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6479 Points ∼82% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (5466 - 6104, n=2)
5785 Points ∼73% +6%
Media della classe Smartphone
  (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼60% -14%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
5998 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10976 Points ∼96% +83%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6826 Points ∼60% +14%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11388 Points ∼100% +90%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10274 Points ∼90% +71%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10878 Points ∼96% +81%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6446 Points ∼57% +7%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5172 Points ∼45% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (5998 - 6446, n=2)
6222 Points ∼55% +4%
Media della classe Smartphone
  (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼41% -21%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2266 Points ∼65%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3429 Points ∼98% +51%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2436 Points ∼69% +8%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3510 Points ∼100% +55%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3406 Points ∼97% +50%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3444 Points ∼98% +52%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2380 Points ∼68% +5%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1616 Points ∼46% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (2266 - 2380, n=2)
2323 Points ∼66% +3%
Media della classe Smartphone
  (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼41% -37%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
7524 Points ∼77%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼95% +24%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7177 Points ∼73% -5%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9205 Points ∼94% +22%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9125 Points ∼93% +21%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9814 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7315 Points ∼75% -3%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7377 Points ∼75% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (7315 - 7524, n=2)
7420 Points ∼76% -1%
Media della classe Smartphone
  (2630 - 11440, n=387)
5331 Points ∼54% -29%
Work performance score (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
9522 Points ∼73%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼86% +17%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
8626 Points ∼66% -9%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
12095 Points ∼93% +27%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11890 Points ∼91% +25%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
13047 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9288 Points ∼71% -2%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9397 Points ∼72% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (9288 - 9522, n=2)
9405 Points ∼72% -1%
Media della classe Smartphone
  (1077 - 14946, n=555)
5782 Points ∼44% -39%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2324 Points ∼70%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼80% +14%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2708 Points ∼81% +17%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3324 Points ∼100% +43%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points ∼84% +20%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2492 Points ∼75% +7%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2482 Points ∼75% +7%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2314 Points ∼70% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (2324 - 2482, n=2)
2403 Points ∼72% +3%
Media della classe Smartphone
  (1740 - 15735, n=67)
2678 Points ∼81% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
914 Points ∼16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼97% +524%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2160 Points ∼37% +136%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5862 Points ∼100% +541%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points ∼72% +363%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5747 Points ∼98% +529%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
914 Points ∼16% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1416 Points ∼24% +55%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (914 - 914, n=2)
914 Points ∼16% 0%
Media della classe Smartphone
  (203 - 14536, n=67)
2745 Points ∼47% +200%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1066 Points ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼91% +327%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2262 Points ∼45% +112%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5012 Points ∼100% +370%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points ∼76% +256%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼89% +318%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1063 Points ∼21% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1550 Points ∼31% +45%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (1063 - 1066, n=2)
1065 Points ∼21% 0%
Media della classe Smartphone
  (253 - 14786, n=67)
2496 Points ∼50% +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2378 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼74% +38%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3160 Points ∼72% +33%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4416 Points ∼100% +86%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼75% +39%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2840 Points ∼64% +19%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2719 Points ∼62% +14%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2532 Points ∼57% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (2378 - 2719, n=2)
2549 Points ∼58% +7%
Media della classe Smartphone
  (573 - 4683, n=395)
1979 Points ∼45% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
851 Points ∼12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼95% +692%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2438 Points ∼34% +186%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7089 Points ∼100% +733%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼73% +509%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7069 Points ∼100% +731%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
949 Points ∼13% +12%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1612 Points ∼23% +89%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (851 - 949, n=2)
900 Points ∼13% +6%
Media della classe Smartphone
  (75 - 8374, n=395)
1788 Points ∼25% +110%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1097 Points ∼18%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼87% +396%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2568 Points ∼41% +134%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6249 Points ∼100% +470%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼74% +320%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5311 Points ∼85% +384%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1110 Points ∼18% +1%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1754 Points ∼28% +60%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (1097 - 1110, n=2)
1104 Points ∼18% +1%
Media della classe Smartphone
  (93 - 6916, n=396)
1659 Points ∼27% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2365 Points ∼50%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼70% +39%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3025 Points ∼64% +28%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4405 Points ∼94% +86%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼70% +39%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4703 Points ∼100% +99%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2727 Points ∼58% +15%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2495 Points ∼53% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (2365 - 2727, n=2)
2546 Points ∼54% +8%
Media della classe Smartphone
  (375 - 4703, n=423)
1891 Points ∼40% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1614 Points ∼16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼65% +317%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3635 Points ∼35% +125%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10302 Points ∼100% +538%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼62% +294%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10290 Points ∼100% +538%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1571 Points ∼15% -3%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2537 Points ∼25% +57%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (1571 - 1614, n=2)
1593 Points ∼15% -1%
Media della classe Smartphone
  (70 - 20154, n=423)
2388 Points ∼23% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1737 Points ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼67% +214%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3479 Points ∼43% +100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7940 Points ∼98% +357%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼65% +203%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8141 Points ∼100% +369%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1734 Points ∼21% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2528 Points ∼31% +46%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (1734 - 1737, n=2)
1736 Points ∼21% 0%
Media della classe Smartphone
  (88 - 10427, n=423)
2004 Points ∼25% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2567 Points ∼59%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼86% +45%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3215 Points ∼74% +25%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4093 Points ∼95% +59%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼75% +26%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4320 Points ∼100% +68%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2886 Points ∼67% +12%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2466 Points ∼57% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (2567 - 2886, n=2)
2727 Points ∼63% +6%
Media della classe Smartphone
  (486 - 4519, n=475)
1887 Points ∼44% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
823 Points ∼13%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼100% +669%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2244 Points ∼35% +173%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6336 Points ∼100% +670%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼95% +634%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6336 Points ∼100% +670%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
823 Points ∼13% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1487 Points ∼23% +81%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (823 - 823, n=2)
823 Points ∼13% 0%
Media della classe Smartphone
  (53 - 7150, n=475)
1479 Points ∼23% +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
969 Points ∼17%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼96% +465%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2405 Points ∼42% +148%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5648 Points ∼99% +483%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼89% +423%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5705 Points ∼100% +489%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
978 Points ∼17% +1%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1631 Points ∼29% +68%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (969 - 978, n=2)
974 Points ∼17% +1%
Media della classe Smartphone
  (68 - 6319, n=476)
1423 Points ∼25% +47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2743 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼84% +36%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3211 Points ∼72% +17%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4068 Points ∼91% +48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼79% +28%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4454 Points ∼100% +62%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2869 Points ∼64% +5%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2489 Points ∼56% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (2743 - 2869, n=2)
2806 Points ∼63% +2%
Media della classe Smartphone
  (293 - 4540, n=515)
1752 Points ∼39% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1567 Points ∼16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼63% +304%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3478 Points ∼35% +122%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10008 Points ∼100% +539%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼61% +291%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9973 Points ∼100% +536%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1427 Points ∼14% -9%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2428 Points ∼24% +55%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (1427 - 1567, n=2)
1497 Points ∼15% -4%
Media della classe Smartphone
  (43 - 11302, n=514)
1937 Points ∼19% +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1745 Points ∼22%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼70% +214%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3415 Points ∼44% +96%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7556 Points ∼97% +333%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼67% +201%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7820 Points ∼100% +348%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1606 Points ∼21% -8%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2441 Points ∼31% +40%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (1606 - 1745, n=2)
1676 Points ∼21% -4%
Media della classe Smartphone
  (55 - 8165, n=517)
1673 Points ∼21% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
17876 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼81% +53%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
19389 Points ∼58% +8%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼92% +73%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
33697 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15948 Points ∼47% -11%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
14631 Points ∼43% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (15948 - 17876, n=2)
16912 Points ∼50% -5%
Media della classe Smartphone
  (735 - 45072, n=675)
14216 Points ∼42% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
26734 Points ∼26%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼100% +289%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
51091 Points ∼49% +91%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼94% +264%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26348 Points ∼25% -1%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35596 Points ∼34% +33%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (26348 - 26734, n=2)
26541 Points ∼26% -1%
Media della classe Smartphone
  (536 - 209204, n=673)
22187 Points ∼21% -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
24078 Points ∼37%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼97% +166%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
37475 Points ∼57% +56%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼100% +174%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
23013 Points ∼35% -4%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
26999 Points ∼41% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (23013 - 24078, n=2)
23546 Points ∼36% -2%
Media della classe Smartphone
  (662 - 97276, n=673)
17924 Points ∼27% -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
41 fps ∼25%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼100% +307%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
84 fps ∼50% +105%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼100% +307%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼51% +107%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +307%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
41 fps ∼25% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼35% +41%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (41 - 41, n=2)
41 fps ∼25% 0%
Media della classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼23% -7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
37 fps ∼54%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
59 fps ∼86% +59%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼87% +62%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼87% +62%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼87% +62%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
37 fps ∼54% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
53 fps ∼77% +43%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (37 - 37, n=2)
37 fps ∼54% 0%
Media della classe Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼41% -24%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
21 fps ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼90% +329%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
42 fps ∼42% +100%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
100 fps ∼100% +376%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼50% +138%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97 fps ∼97% +362%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
20 fps ∼20% -5%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼29% +38%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (20 - 21, n=2)
20.5 fps ∼21% -2%
Media della classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼22% +4%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
19 fps ∼32%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +211%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
36 fps ∼60% +89%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100% +216%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼85% +168%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% +216%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
19 fps ∼32% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
28 fps ∼47% +47%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (19 - 19, n=2)
19 fps ∼32% 0%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼32% +2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
14 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼90% +343%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
30 fps ∼43% +114%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
67 fps ∼97% +379%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼51% +150%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% +393%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15 fps ∼22% +7%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼29% +43%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps ∼21% +4%
Media della classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼26% +28%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
8.4 fps ∼15%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼89% +507%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
26 fps ∼46% +210%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼100% +579%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼63% +329%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
57 fps ∼100% +579%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
13 fps ∼23% +55%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼33% +126%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (8.4 - 13, n=2)
10.7 fps ∼19% +27%
Media della classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼29% +99%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
3.1 fps ∼12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼65% +448%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
10 fps ∼38% +223%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
26 fps ∼100% +739%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼54% +352%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼92% +674%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.7 fps ∼18% +52%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7.2 fps ∼28% +132%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (3.1 - 4.7, n=2)
3.9 fps ∼15% +26%
Media della classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=188)
10 fps ∼38% +223%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
4.8 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼100% +400%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6.8 fps ∼28% +42%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼71% +254%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼35% +77%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼67% +233%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps ∼13% -37%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.5 fps ∼19% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (3 - 4.8, n=2)
3.9 fps ∼16% -19%
Media della classe Smartphone
  (0.21 - 33, n=187)
7 fps ∼29% +46%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
8.3 fps ∼22%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼95% +334%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
16 fps ∼42% +93%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼100% +358%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼58% +165%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼95% +334%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps ∼21% -4%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼29% +33%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (8 - 8.3, n=2)
8.15 fps ∼21% -2%
Media della classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=192)
14.7 fps ∼39% +77%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
9.1 fps ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼98% +362%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
18 fps ∼42% +98%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼100% +373%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼51% +142%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% +362%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9 fps ∼21% -1%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼28% +32%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (9 - 9.1, n=2)
9.05 fps ∼21% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 87, n=192)
16.5 fps ∼38% +81%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
8.2 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼86% +339%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
17 fps ∼40% +107%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼100% +412%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼52% +168%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼100% +412%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps ∼19% -2%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼26% +34%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (8 - 8.2, n=2)
8.1 fps ∼19% -1%
Media della classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼29% +49%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
7.1 fps ∼17%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼100% +477%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
15 fps ∼37% +111%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼90% +421%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼51% +196%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼88% +407%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7 fps ∼17% -1%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼27% +55%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (7 - 7.1, n=2)
7.05 fps ∼17% -1%
Media della classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼27% +54%
AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
159646 Points ∼40%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
372734 Points ∼93% +133%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
202586 Points ∼51% +27%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
370908 Points ∼93% +132%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼81% +101%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
398720 Points ∼100% +150%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
167836 Points ∼42% +5%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
158868 Points ∼40% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (159646 - 167836, n=2)
163741 Points ∼41% +3%
Media della classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143587 Points ∼36% -10%
BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
1216 Points ∼86%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼76% -12%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
1117 Points ∼79% -8%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1407 Points ∼100% +16%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼83% -4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1321 Points ∼94% +9%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1259 Points ∼89% +4%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1186 Points ∼84% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (1216 - 1259, n=2)
1238 Points ∼88% +2%
Media della classe Smartphone
  (7 - 9387, n=635)
773 Points ∼55% -36%
Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2278 Points ∼24%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼92% +282%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3855 Points ∼41% +69%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9477 Points ∼100% +316%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼89% +269%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9416 Points ∼99% +313%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2272 Points ∼24% 0%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2815 Points ∼30% +24%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (2272 - 2278, n=2)
2275 Points ∼24% 0%
Media della classe Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼22% -9%
Memory (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
4068 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼52% -4%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3435 Points ∼46% -16%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5610 Points ∼75% +38%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼58% +6%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7500 Points ∼100% +84%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3285 Points ∼44% -19%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3316 Points ∼44% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (3285 - 4068, n=2)
3677 Points ∼49% -10%
Media della classe Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼20% -62%
System (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
5940 Points ∼65%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼82% +25%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6484 Points ∼71% +9%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8986 Points ∼99% +51%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼96% +47%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9094 Points ∼100% +53%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6137 Points ∼67% +3%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5507 Points ∼61% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (5940 - 6137, n=2)
6039 Points ∼66% +2%
Media della classe Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼33% -50%
Overall (ordina per valore)
Motorola One Zoom
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096
2860 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼75% +41%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3129 Points ∼58% +9%
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5089 Points ∼94% +78%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼81% +53%
Asus ZenFone 6 ZS630KL
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5397 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2756 Points ∼51% -4%
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2794 Points ∼52% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 675
  (2756 - 2860, n=2)
2808 Points ∼52% -2%
Media della classe Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼28% -48%
Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)
63.057 Points ∼100% +40%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.651 Points ∼95% +33%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼93% +31%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.783 Points ∼85% +20%
Motorola One Zoom (Chrome 77)
44.908 Points ∼71%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (43.4 - 44.9, n=2)
44.2 Points ∼70% -2%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
43.423 Points ∼69% -3%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
40.021 Points ∼63% -11%
Media della classe Smartphone (9.13 - 133, n=106)
35.7 Points ∼57% -21%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.083 Points ∼51% -29%
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)
117.76 Points ∼100% +45%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
112.17 Points ∼95% +39%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.094 Points ∼82% +19%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.144 Points ∼80% +16%
Motorola One Zoom (Chrome 77)
80.943 Points ∼69%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (80.8 - 80.9, n=2)
80.9 Points ∼69% 0%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
80.828 Points ∼69% 0%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77.376 Points ∼66% -4%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
57.573 Points ∼49% -29%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=531)
41.9 Points ∼36% -48%
WebXPRT 3 - ---
OnePlus 7 (Chrome 74)
110 Points ∼100% +57%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
108 Points ∼98% +54%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼97% +53%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼97% +53%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
82 Points ∼75% +17%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77 Points ∼70% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (70 - 82, n=2)
76 Points ∼69% +9%
Motorola One Zoom (Chrome 77)
70 Points ∼64%
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼61% -4%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
62 Points ∼56% -11%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)
25051 Points ∼100% +60%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
24313 Points ∼97% +55%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼95% +52%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼82% +31%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
16358 Points ∼65% +4%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
15716 Points ∼63% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (15689 - 15716, n=2)
15703 Points ∼63% 0%
Motorola One Zoom (Chrome 77)
15689 Points ∼63%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
11056 Points ∼44% -30%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼27% -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (571 - 59466, n=717)
10531 ms * ∼100% -264%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
3360.7 ms * ∼32% -16%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
3027 ms * ∼29% -5%
Motorola One Zoom (Chrome 77)
2889.9 ms * ∼27%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (2807 - 2890, n=2)
2848 ms * ∼27% +1%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
2806.8 ms * ∼27% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼22% +19%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼19% +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
2029.5 ms * ∼19% +30%
OnePlus 7 (Chrome 74)
1958 ms * ∼19% +32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Motorola One ZoomXiaomi Mi 9T ProSamsung Galaxy A80OnePlus 7LG G8s ThinQAsus ZenFone 6 ZS630KLSamsung Galaxy A70Google Pixel 3a XLMedia 128 GB UFS 2.0 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
22%
-28%
55%
-7%
27%
-16%
-29%
-13%
-43%
Sequential Write 256KB SDCard
51.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
46.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
62.51 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
58.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
55.9 (33.6 - 70.2, n=6)
9%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
-4%
Sequential Read 256KB SDCard
69.44 (Toshiba Exceria Pro M501)
67.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
87.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
25%
76.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
10%
73.2 (54 - 83.4, n=6)
5%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
-3%
Random Write 4KB
110.76
148.51
34%
21.6
-80%
28.7
-74%
29.6
-73%
160.18
45%
21.95
-80%
86.96
-21%
54.6 (13.5 - 150, n=9)
-51%
22.3 (0.14 - 250, n=751)
-80%
Random Read 4KB
134.53
142.5
6%
117.5
-13%
175.3
30%
138
3%
153.29
14%
103.8
-23%
92.12
-32%
116 (88.4 - 173, n=9)
-14%
47.6 (1.59 - 196, n=751)
-65%
Sequential Write 256KB
256.6
196.87
-23%
190.4
-26%
392
53%
182.4
-29%
195.6
-24%
193.97
-24%
179.09
-30%
181 (143 - 257, n=9)
-29%
97.4 (2.99 - 590, n=751)
-62%
Sequential Read 256KB
470.52
808.76
72%
501.5
7%
1463
211%
791.1
68%
831.4
77%
508.48
8%
315.6
-33%
488 (409 - 733, n=9)
4%
275 (12.1 - 1504, n=751)
-42%
Carico massimo
 28.8 °C30.1 °C35.1 °C 
 28.5 °C30 °C34.7 °C 
 28.6 °C30.2 °C33.6 °C 
Massima: 35.1 °C
Media: 31.1 °C
33.5 °C33 °C30.2 °C
33.1 °C33 °C29.9 °C
32.4 °C32.1 °C29.9 °C
Massima: 33.5 °C
Media: 31.9 °C
Alimentazione (max)  32 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.7322527.622.33130.635.14024.834.25032.739.86324.629.48023.225.510019.223.312517.933.316016.553.220015.251.325017.355.131517.254.640016.85750014.660.46301465.680014.768.9100014.770.9125014.869.916001567.8200014.966.125001568315014.670.740001471.1500015.166630014.666.2800014.862.21000015.155.51250015.1531600015.556.2SPL2780N0.946.7median 15median 62.2Delta0.47.143.947.343.642.638.339.738.339.441.242.434.1352729.728.631.827.932.726.145.825.150.62253.320.55720.561.120.665.618.668.518.171.218.577.817.975.518.676.817.877.317.577.616.976.216.868.61769.51775.617.280.917.179.617.162.117.347.878.865.174.766.430.387.942.119.134.418.71.472.9median 18.1median 68.62.712.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola One ZoomXiaomi Mi 9T Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola One Zoom analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Mi 9T Pro analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 55% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.22 Watt
Idledarkmidlight 0.69 / 1.54 / 1.57 Watt
Sotto carico midlight 4.1 / 5.79 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola One Zoom
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Samsung Galaxy A80
3700 mAh
OnePlus 7
3700 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 675
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-10%
0%
-4%
-40%
-40%
-1%
-14%
Idle Minimum *
0.69
0.7
-1%
0.6
13%
0.6
13%
1.2
-74%
0.81
-17%
0.675 (0.66 - 0.69, n=2)
2%
0.882 (0.2 - 3.4, n=781)
-28%
Idle Average *
1.54
1
35%
1.2
22%
1.1
29%
1.6
-4%
2.35
-53%
1.615 (1.54 - 1.69, n=2)
-5%
1.74 (0.6 - 6.2, n=780)
-13%
Idle Maximum *
1.57
1.3
17%
1.4
11%
2
-27%
2
-27%
2.37
-51%
1.685 (1.57 - 1.8, n=2)
-7%
2.03 (0.74 - 6.6, n=781)
-29%
Load Average *
4.1
5.2
-27%
5
-22%
4
2%
5
-22%
5.33
-30%
3.76 (3.42 - 4.1, n=2)
8%
4.07 (0.8 - 10.8, n=775)
1%
Load Maximum *
5.79
10
-73%
7.1
-23%
8
-38%
10
-73%
8.55
-48%
5.84 (5.79 - 5.88, n=2)
-1%
5.92 (1.2 - 14.2, n=775)
-2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10ore 44minuti
Motorola One Zoom
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Samsung Galaxy A80
3700 mAh
OnePlus 7
3700 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3
644
762
18%
713
11%
901
40%
693
8%
801
24%

Pro

+ design accattivante
+ Presa per cuffie da 3,5 mm
+ buon GPS
+ ampia varietà di bande LTE supportate
+ Pannello OLED
+ durata decente della batteria
+ fotocamere buone ....

Contro

- .... con prestazioni basse in condizioni di scarsa illuminazione
- altoparlante mono (anche se buono)
- SoC Snapdragonrelativamente lento.
- scarse prestazioni di gioco
- display fioco
- lettore di impronte digitali
Recensione del Motorola One Zoom. Modello gentilmente fornito da Motorola Germany.
Recensione del Motorola One Zoom. Modello gentilmente fornito da Motorola Germany.

Anche se il One Zoom potrebbe non offrire tutti i vantaggi della serie One precedentemente disponibili, offre certamente molto. Tuttavia, non al suo attuale prezzo di oltre 400 dollari.

Come lo smartphone Pixel 3a di Google, anche il One Zoom soffre della scelta di Motorola di un SoC di fascia media relativamente lento. In cambio, il Pixel di Google offre ottimi altoparlanti stereo, Android Vanilla e fotocamere eccellenti, mentre il Motorola One Zoom non ha tutto questo.

    Motorola ha ancora una volta deciso di dimostrare che possono costruire grandi smartphones di fascia media, e il Motorola One Zoom sarebbe una grande scelta nella fascia di prezzo da $300 a $350.

L'ultimo smartphone Motorola One-series offre un pannello OLED decente e piacevole da guardare, un design gradevole, buona connettività e prestazioni decenti. Come tale può facilmente tenere il passo con artisti del calibro di un Xiaomi Mi 9T. Tuttavia, quest'ultimo è disponibile ad un prezzo molto più basso e anche la versione Pro può essere comprata per molto meno del One Zoom di Motorola.

Motorola One Zoom - 10/08/2019 v7
Marcus Herbrich

Chassis
84%
Tastiera
67 / 75 → 90%
Dispositivo di puntamento
91%
Connettività
49 / 70 → 70%
Peso
89%
Batteria
89%
Display
81%
Prestazioni di gioco
14 / 64 → 21%
Prestazioni Applicazioni
65 / 86 → 75%
Temperatura
93%
Rumorosità
100%
Audio
69 / 90 → 76%
Fotocamera
65%
Media
73%
79%
Smartphone - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dello Smartphone Motorola One Zoom: il Motorola One in realtà non è il number One...
Marcus Herbrich, 2019-10-20 (Update: 2019-10-20)