Recensione dello Smartphone Motorola One Zoom: il Motorola One in realtà non è il number One...

Name: Motorola One Zoom
Brand: Motorola

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di G. De Luca), 10/20/2019

One camera to rule them all. Il sistema a quattro fotocamere del One Zoom di Motorola dovrebbe includere l'obiettivo giusto per tutte le circostanze. Scopri come si è comportato questo smartphone Motorola e come si differenzia dai precedenti smartphones Motorola One nella nostra recensione.

Dispositivo di test fornito da Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola One Zoom (One Serie)

Processore

Qualcomm Snapdragon 675

Scheda grafica

Qualcomm Adreno 612

Memoria

4096 MB

Schermo

6.4 pollici 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPI, touchscreen capacitive multi-touch, OLED, lucido: si

Harddisk

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB

, 104 GB libera

Porte di connessione

1 USB 2.0, Connessioni Audio: Jack cuffie da 3.5-mm, Lettore schede: microSD slot (fino a 512GB), 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometro, giroscopio, sensore di prossimità, bussola, OTG, status LED, FM radio, Miracast

Rete

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: GSM band 2/3/5/8 3G: band 1/2/4/5/8 4G: LTE band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/20/28/38/40/41/66, Dual SIM, LTE, GPS

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 8.8 x 158 x 75

Batteria

4000 mAh ioni di litio

Charging

fast charging / Quickcharge

Sistema Operativo

Android 9.0 Pie

Camera

Fotocamera Principale: 48 MPix f/1,7, AF a confronto di fase, OIS, doppio flash a LED, video a 2160p/30 fps (telecamera 1); 16,0MP, obiettivo grandangolare ( fotocamera 2); 8,0MP, teleobiettivo ( fotocamera 3); 5,0MP, campo di profondità ( fotocamera 4).
Fotocamera Secondaria: 25 MPix f/2.0, videos @1080p/30fps

Altre caratteristiche

Casse: altoparlante mono, Tastiera: on-screen, caricatore, cavo USB, cuffie, custodia, Motorola UI, 24 Mesi Garanzia, SAR testa: 0.709W/kg, SAR corpo 1.542W/kg, DRM Widevine: L1, senza ventola

Peso

190 gr, Alimentazione: 34 gr

Prezzo

429 Euro

Links

Motorola homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
79%	10/2019	Motorola One Zoom 675, Adreno 612	190 gr	8.8 mm	6.4"	2340x1080
89%	08/2019	Xiaomi Mi 9T Pro 855, Adreno 640	191 gr	8.8 mm	6.39"	2340x1080
87%	08/2019	Samsung Galaxy A80 730, Adreno 618	220 gr	9.3 mm	6.7"	2400x1080
85%	06/2019	OnePlus 7 855, Adreno 640	182 gr	8.2 mm	6.41"	2340x1080
85%	08/2019	LG G8s ThinQ 855, Adreno 640	181 gr	7.99 mm	6.2"	2248x1080
86%	07/2019	Asus ZenFone 6 ZS630KL 855, Adreno 640	190 gr	9.2 mm	6.4"	2340x1080
86%	06/2019	Samsung Galaxy A70 675, Adreno 612	183 gr	7.9 mm	6.7"	2400x1080
82%	06/2019	Google Pixel 3a XL 670, Adreno 616	167 gr	8.2 mm	6"	2160x1080

Confronto Dimensioni

I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash	668 (min: 617, max: 692) MBit/s ∼100% +98%
LG G8s ThinQ Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼87% +72%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	447 (min: 201, max: 659) MBit/s ∼67% +33%
Samsung Galaxy A80 Adreno 618, 730, 128 GB UFS 2.1 Flash	428 (min: 360, max: 501) MBit/s ∼64% +27%
OnePlus 7 Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	388 (min: 361, max: 421) MBit/s ∼58% +15%
Xiaomi Mi 9T Pro Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼57% +14%
Samsung Galaxy A70 Adreno 612, 675, 128 GB UFS 2.0 Flash	338 (min: 302, max: 356) MBit/s ∼51% 0%
Motorola One Zoom Adreno 612, 675, 128 GB UFS 2.0 Flash	337 (min: 323, max: 346) MBit/s ∼50%
Media della classe Smartphone (5.9 - 939, n=449)	228 MBit/s ∼34% -32%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash	580 (min: 548, max: 602) MBit/s ∼100% +97%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	523 (min: 410, max: 563) MBit/s ∼90% +78%
LG G8s ThinQ Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼87% +71%
Xiaomi Mi 9T Pro Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼67% +32%
OnePlus 7 Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	330 (min: 232, max: 365) MBit/s ∼57% +12%
Motorola One Zoom Adreno 612, 675, 128 GB UFS 2.0 Flash	294 (min: 266, max: 318) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy A80 Adreno 618, 730, 128 GB UFS 2.1 Flash	282 (min: 249, max: 327) MBit/s ∼49% -4%
Samsung Galaxy A70 Adreno 612, 675, 128 GB UFS 2.0 Flash	264 (min: 221, max: 293) MBit/s ∼46% -10%
Media della classe Smartphone (9.4 - 703, n=449)	217 MBit/s ∼37% -26%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø337 (323-346)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø294 (266-318)

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

click per caricare le immagini

26.5 ∆E

39.6 ∆E

22.6 ∆E

28.8 ∆E

25.6 ∆E

40.3 ∆E

40.9 ∆E

14.2 ∆E

27.8 ∆E

12.8 ∆E

38.1 ∆E

45.1 ∆E

10.5 ∆E

33.8 ∆E

26.9 ∆E

39.1 ∆E

26.9 ∆E

33.1 ∆E

36.2 ∆E

34.2 ∆E

35.3 ∆E

29.3 ∆E

21.5 ∆E

14.8 ∆E

ColorChecker Motorola One Zoom: 29.33 ∆E min: 10.47 - max: 45.1 ∆E

17.9 ∆E

6.4 ∆E

10.9 ∆E

11.2 ∆E

10 ∆E

5.9 ∆E

8.8 ∆E

14.7 ∆E

8.6 ∆E

9 ∆E

4 ∆E

7.2 ∆E

18.9 ∆E

5.5 ∆E

10.8 ∆E

4.9 ∆E

8.8 ∆E

9.7 ∆E

7.3 ∆E

2.5 ∆E

4.6 ∆E

5.9 ∆E

8.2 ∆E

11.1 ∆E

ColorChecker Motorola One Zoom: 8.87 ∆E min: 2.47 - max: 18.9 ∆E

Recensione dello smartphone Motorola One Zoom


484 cd/m²	471 cd/m²	466 cd/m²
484 cd/m²	461 cd/m²	466 cd/m²
479 cd/m²	465 cd/m²	470 cd/m²

Distribuzione della luminosità

X-Rite i1Pro 2

Massima: 484 cd/m² Media: 471.8 cd/m² Minimum: 5.01 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 461 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.9 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.12

	Motorola One Zoom OLED, 2340x1080, 6.4	Xiaomi Mi 9T Pro AMOLED, 2340x1080, 6.39	Samsung Galaxy A80 AMOLED, 2400x1080, 6.7	OnePlus 7 AMOLED, 2340x1080, 6.41	LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2	Asus ZenFone 6 ZS630KL IPS, 2340x1080, 6.4	Samsung Galaxy A70 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7	Google Pixel 3a XL OLED, 2160x1080, 6
Screen		42%	21%	31%	28%	22%	25%	35%
Brightness middle	461	594 29%	478 4%	603 31%	539 17%	569 23%	554 20%	409 -11%
Brightness	472	607 29%	486 3%	605 28%	556 18%	537 14%	552 17%	410 -13%
Brightness Distribution	95	91 -4%	96 1%	94 -1%	88 -7%	79 -17%	98 3%	96 1%
Black Level *						0.31
Colorchecker DeltaE2000 *	5.9	1.51 74%	2.97 50%	3.5 41%	3.78 36%	3.5 41%	3.3 44%	1.3 78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	10.4	4.27 59%	10.18 2%	7.7 26%	6.95 33%	6 42%	9.2 12%	2.3 78%
Greyscale DeltaE2000 *	6.9	2.6 62%	2.5 64%	2.7 61%	2.2 68%	5.1 26%	3.4 51%	1.5 78%
Gamma	2.12 ^104%	2.219 ^99%	2.031 ^108%	2.266 ^97%	2.274 ^97%	2.36 ^93%	2.08 ^106%	2.22 ^99%
CCT	8167 ^80%	6390 ^102%	6533 ^99%	6775 ^96%	6013 ^108%	6827 ^95%	6606 ^98%	6621 ^98%
Contrast						1835

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

250 Hz

≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9266 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1.6 ms Incremento
2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 4 ms Incremento
8.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39.6 ms).

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	5466 Points ∼69%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	7881 Points ∼100% +44%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7372 Points ∼94% +35%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7442 Points ∼94% +36%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7703 Points ∼98% +41%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	6104 Points ∼77% +12%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	6479 Points ∼82% +19%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (5466 - 6104, n=2)	5785 Points ∼73% +6%
Media della classe Smartphone (663 - 21070, n=325)	4691 Points ∼60% -14%
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	5998 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10976 Points ∼96% +83%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	6826 Points ∼60% +14%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11388 Points ∼100% +90%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10274 Points ∼90% +71%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10878 Points ∼96% +81%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	6446 Points ∼57% +7%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	5172 Points ∼45% -14%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (5998 - 6446, n=2)	6222 Points ∼55% +4%
Media della classe Smartphone (883 - 11598, n=384)	4726 Points ∼41% -21%
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2266 Points ∼65%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3429 Points ∼98% +51%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2436 Points ∼69% +8%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3510 Points ∼100% +55%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3406 Points ∼97% +50%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3444 Points ∼98% +52%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2380 Points ∼68% +5%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1616 Points ∼46% -29%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (2266 - 2380, n=2)	2323 Points ∼66% +3%
Media della classe Smartphone (390 - 4824, n=384)	1426 Points ∼41% -37%

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	7524 Points ∼77%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9296 Points ∼95% +24%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	7177 Points ∼73% -5%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9205 Points ∼94% +22%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9125 Points ∼93% +21%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9814 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	7315 Points ∼75% -3%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	7377 Points ∼75% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (7315 - 7524, n=2)	7420 Points ∼76% -1%
Media della classe Smartphone (2630 - 11440, n=387)	5331 Points ∼54% -29%
Work performance score (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	9522 Points ∼73%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11167 Points ∼86% +17%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	8626 Points ∼66% -9%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	12095 Points ∼93% +27%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11890 Points ∼91% +25%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	13047 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	9288 Points ∼71% -2%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	9397 Points ∼72% -1%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (9288 - 9522, n=2)	9405 Points ∼72% -1%
Media della classe Smartphone (1077 - 14946, n=555)	5782 Points ∼44% -39%

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2324 Points ∼70%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	2657 Points ∼80% +14%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2708 Points ∼81% +17%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3324 Points ∼100% +43%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2794 Points ∼84% +20%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2492 Points ∼75% +7%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2482 Points ∼75% +7%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2314 Points ∼70% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (2324 - 2482, n=2)	2403 Points ∼72% +3%
Media della classe Smartphone (1740 - 15735, n=67)	2678 Points ∼81% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	914 Points ∼16%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5702 Points ∼97% +524%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2160 Points ∼37% +136%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5862 Points ∼100% +541%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4236 Points ∼72% +363%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5747 Points ∼98% +529%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	914 Points ∼16% 0%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1416 Points ∼24% +55%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (914 - 914, n=2)	914 Points ∼16% 0%
Media della classe Smartphone (203 - 14536, n=67)	2745 Points ∼47% +200%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1066 Points ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4548 Points ∼91% +327%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2262 Points ∼45% +112%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5012 Points ∼100% +370%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3800 Points ∼76% +256%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4454 Points ∼89% +318%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1063 Points ∼21% 0%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1550 Points ∼31% +45%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (1063 - 1066, n=2)	1065 Points ∼21% 0%
Media della classe Smartphone (253 - 14786, n=67)	2496 Points ∼50% +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2378 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3280 Points ∼74% +38%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3160 Points ∼72% +33%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4416 Points ∼100% +86%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3309 Points ∼75% +39%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2840 Points ∼64% +19%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2719 Points ∼62% +14%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2532 Points ∼57% +6%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (2378 - 2719, n=2)	2549 Points ∼58% +7%
Media della classe Smartphone (573 - 4683, n=395)	1979 Points ∼45% -17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	851 Points ∼12%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6739 Points ∼95% +692%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2438 Points ∼34% +186%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7089 Points ∼100% +733%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5184 Points ∼73% +509%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7069 Points ∼100% +731%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	949 Points ∼13% +12%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1612 Points ∼23% +89%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (851 - 949, n=2)	900 Points ∼13% +6%
Media della classe Smartphone (75 - 8374, n=395)	1788 Points ∼25% +110%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1097 Points ∼18%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5440 Points ∼87% +396%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2568 Points ∼41% +134%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6249 Points ∼100% +470%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4604 Points ∼74% +320%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5311 Points ∼85% +384%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1110 Points ∼18% +1%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1754 Points ∼28% +60%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (1097 - 1110, n=2)	1104 Points ∼18% +1%
Media della classe Smartphone (93 - 6916, n=396)	1659 Points ∼27% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2365 Points ∼50%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3288 Points ∼70% +39%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3025 Points ∼64% +28%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4405 Points ∼94% +86%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3293 Points ∼70% +39%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4703 Points ∼100% +99%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2727 Points ∼58% +15%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2495 Points ∼53% +5%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (2365 - 2727, n=2)	2546 Points ∼54% +8%
Media della classe Smartphone (375 - 4703, n=423)	1891 Points ∼40% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1614 Points ∼16%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6730 Points ∼65% +317%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3635 Points ∼35% +125%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10302 Points ∼100% +538%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6358 Points ∼62% +294%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10290 Points ∼100% +538%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1571 Points ∼15% -3%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2537 Points ∼25% +57%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (1571 - 1614, n=2)	1593 Points ∼15% -1%
Media della classe Smartphone (70 - 20154, n=423)	2388 Points ∼23% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1737 Points ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5460 Points ∼67% +214%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3479 Points ∼43% +100%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7940 Points ∼98% +357%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5268 Points ∼65% +203%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8141 Points ∼100% +369%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1734 Points ∼21% 0%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2528 Points ∼31% +46%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (1734 - 1737, n=2)	1736 Points ∼21% 0%
Media della classe Smartphone (88 - 10427, n=423)	2004 Points ∼25% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2567 Points ∼59%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3724 Points ∼86% +45%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3215 Points ∼74% +25%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4093 Points ∼95% +59%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3242 Points ∼75% +26%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4320 Points ∼100% +68%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2886 Points ∼67% +12%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2466 Points ∼57% -4%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (2567 - 2886, n=2)	2727 Points ∼63% +6%
Media della classe Smartphone (486 - 4519, n=475)	1887 Points ∼44% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	823 Points ∼13%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6325 Points ∼100% +669%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2244 Points ∼35% +173%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6336 Points ∼100% +670%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6040 Points ∼95% +634%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6336 Points ∼100% +670%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	823 Points ∼13% 0%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1487 Points ∼23% +81%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (823 - 823, n=2)	823 Points ∼13% 0%
Media della classe Smartphone (53 - 7150, n=475)	1479 Points ∼23% +80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	969 Points ∼17%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5475 Points ∼96% +465%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	2405 Points ∼42% +148%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5648 Points ∼99% +483%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5068 Points ∼89% +423%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5705 Points ∼100% +489%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	978 Points ∼17% +1%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1631 Points ∼29% +68%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (969 - 978, n=2)	974 Points ∼17% +1%
Media della classe Smartphone (68 - 6319, n=476)	1423 Points ∼25% +47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2743 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3726 Points ∼84% +36%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3211 Points ∼72% +17%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4068 Points ∼91% +48%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3505 Points ∼79% +28%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4454 Points ∼100% +62%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2869 Points ∼64% +5%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2489 Points ∼56% -9%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (2743 - 2869, n=2)	2806 Points ∼63% +2%
Media della classe Smartphone (293 - 4540, n=515)	1752 Points ∼39% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1567 Points ∼16%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6325 Points ∼63% +304%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3478 Points ∼35% +122%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10008 Points ∼100% +539%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6122 Points ∼61% +291%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9973 Points ∼100% +536%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1427 Points ∼14% -9%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2428 Points ∼24% +55%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (1427 - 1567, n=2)	1497 Points ∼15% -4%
Media della classe Smartphone (43 - 11302, n=514)	1937 Points ∼19% +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1745 Points ∼22%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5478 Points ∼70% +214%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3415 Points ∼44% +96%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7556 Points ∼97% +333%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5251 Points ∼67% +201%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7820 Points ∼100% +348%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1606 Points ∼21% -8%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2441 Points ∼31% +40%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (1606 - 1745, n=2)	1676 Points ∼21% -4%
Media della classe Smartphone (55 - 8165, n=517)	1673 Points ∼21% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	17876 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	27278 Points ∼81% +53%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	19389 Points ∼58% +8%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	30972 Points ∼92% +73%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	33697 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	15948 Points ∼47% -11%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	14631 Points ∼43% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (15948 - 17876, n=2)	16912 Points ∼50% -5%
Media della classe Smartphone (735 - 45072, n=675)	14216 Points ∼42% -20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	26734 Points ∼26%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	103955 Points ∼100% +289%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	51091 Points ∼49% +91%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	97354 Points ∼94% +264%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	26348 Points ∼25% -1%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	35596 Points ∼34% +33%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (26348 - 26734, n=2)	26541 Points ∼26% -1%
Media della classe Smartphone (536 - 209204, n=673)	22187 Points ∼21% -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	24078 Points ∼37%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	63969 Points ∼97% +166%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	37475 Points ∼57% +56%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	65945 Points ∼100% +174%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	23013 Points ∼35% -4%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	26999 Points ∼41% +12%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (23013 - 24078, n=2)	23546 Points ∼36% -2%
Media della classe Smartphone (662 - 97276, n=673)	17924 Points ∼27% -26%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	41 fps ∼25%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps ∼100% +307%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	84 fps ∼50% +105%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps ∼100% +307%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps ∼51% +107%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	167 fps ∼100% +307%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	41 fps ∼25% 0%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	58 fps ∼35% +41%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (41 - 41, n=2)	41 fps ∼25% 0%
Media della classe Smartphone (0.5 - 322, n=694)	38.1 fps ∼23% -7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	37 fps ∼54%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	69 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	59 fps ∼86% +59%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps ∼87% +62%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼87% +62%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼87% +62%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	37 fps ∼54% 0%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	53 fps ∼77% +43%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (37 - 37, n=2)	37 fps ∼54% 0%
Media della classe Smartphone (1 - 120, n=703)	28.1 fps ∼41% -24%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	21 fps ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	90 fps ∼90% +329%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	42 fps ∼42% +100%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	100 fps ∼100% +376%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	50 fps ∼50% +138%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	97 fps ∼97% +362%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	20 fps ∼20% -5%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	29 fps ∼29% +38%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (20 - 21, n=2)	20.5 fps ∼21% -2%
Media della classe Smartphone (0.8 - 175, n=600)	21.9 fps ∼22% +4%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	19 fps ∼32%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	59 fps ∼98% +211%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	36 fps ∼60% +89%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps ∼100% +216%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps ∼85% +168%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps ∼100% +216%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	19 fps ∼32% 0%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	28 fps ∼47% +47%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (19 - 19, n=2)	19 fps ∼32% 0%
Media della classe Smartphone (1.2 - 115, n=609)	19.4 fps ∼32% +2%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	14 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	62 fps ∼90% +343%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	30 fps ∼43% +114%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	67 fps ∼97% +379%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps ∼51% +150%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	69 fps ∼100% +393%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	15 fps ∼22% +7%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	20 fps ∼29% +43%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (14 - 15, n=2)	14.5 fps ∼21% +4%
Media della classe Smartphone (0.87 - 117, n=466)	17.9 fps ∼26% +28%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	8.4 fps ∼15%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	51 fps ∼89% +507%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	26 fps ∼46% +210%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	57 fps ∼100% +579%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps ∼63% +329%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	57 fps ∼100% +579%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	13 fps ∼23% +55%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	19 fps ∼33% +126%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (8.4 - 13, n=2)	10.7 fps ∼19% +27%
Media della classe Smartphone (1.2 - 110, n=468)	16.7 fps ∼29% +99%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	3.1 fps ∼12%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps ∼65% +448%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	10 fps ∼38% +223%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	26 fps ∼100% +739%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	14 fps ∼54% +352%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	24 fps ∼92% +674%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	4.7 fps ∼18% +52%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	7.2 fps ∼28% +132%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (3.1 - 4.7, n=2)	3.9 fps ∼15% +26%
Media della classe Smartphone (0.61 - 60, n=188)	10 fps ∼38% +223%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	4.8 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	24 fps ∼100% +400%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	6.8 fps ∼28% +42%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps ∼71% +254%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8.5 fps ∼35% +77%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps ∼67% +233%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	3 fps ∼13% -37%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	4.5 fps ∼19% -6%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (3 - 4.8, n=2)	3.9 fps ∼16% -19%
Media della classe Smartphone (0.21 - 33, n=187)	7 fps ∼29% +46%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	8.3 fps ∼22%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps ∼95% +334%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	16 fps ∼42% +93%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	38 fps ∼100% +358%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼58% +165%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps ∼95% +334%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	8 fps ∼21% -4%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps ∼29% +33%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (8 - 8.3, n=2)	8.15 fps ∼21% -2%
Media della classe Smartphone (1.4 - 60, n=192)	14.7 fps ∼39% +77%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	9.1 fps ∼21%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps ∼98% +362%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	18 fps ∼42% +98%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	43 fps ∼100% +373%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼51% +142%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps ∼98% +362%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	9 fps ∼21% -1%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	12 fps ∼28% +32%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (9 - 9.1, n=2)	9.05 fps ∼21% -1%
Media della classe Smartphone (0.6 - 87, n=192)	16.5 fps ∼38% +81%
off screen Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	8.2 fps ∼20%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps ∼86% +339%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	17 fps ∼40% +107%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps ∼100% +412%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps ∼52% +168%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps ∼100% +412%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	8 fps ∼19% -2%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps ∼26% +34%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (8 - 8.2, n=2)	8.1 fps ∼19% -1%
Media della classe Smartphone (0.6 - 73, n=391)	12.2 fps ∼29% +49%
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	7.1 fps ∼17%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	41 fps ∼100% +477%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	15 fps ∼37% +111%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	37 fps ∼90% +421%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	21 fps ∼51% +196%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps ∼88% +407%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	7 fps ∼17% -1%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps ∼27% +55%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (7 - 7.1, n=2)	7.05 fps ∼17% -1%
Media della classe Smartphone (1.1 - 60, n=395)	10.9 fps ∼27% +54%

AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	159646 Points ∼40%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	372734 Points ∼93% +133%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	202586 Points ∼51% +27%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	370908 Points ∼93% +132%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	321145 Points ∼81% +101%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	398720 Points ∼100% +150%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	167836 Points ∼42% +5%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	158868 Points ∼40% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (159646 - 167836, n=2)	163741 Points ∼41% +3%
Media della classe Smartphone (17073 - 462516, n=296)	143587 Points ∼36% -10%

BaseMark OS II
Web (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	1216 Points ∼86%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1076 Points ∼76% -12%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	1117 Points ∼79% -8%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1407 Points ∼100% +16%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1171 Points ∼83% -4%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1321 Points ∼94% +9%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	1259 Points ∼89% +4%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1186 Points ∼84% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (1216 - 1259, n=2)	1238 Points ∼88% +2%
Media della classe Smartphone (7 - 9387, n=635)	773 Points ∼55% -36%
Graphics (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2278 Points ∼24%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8700 Points ∼92% +282%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3855 Points ∼41% +69%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9477 Points ∼100% +316%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8414 Points ∼89% +269%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9416 Points ∼99% +313%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2272 Points ∼24% 0%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2815 Points ∼30% +24%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (2272 - 2278, n=2)	2275 Points ∼24% 0%
Media della classe Smartphone (18 - 16996, n=635)	2070 Points ∼22% -9%
Memory (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	4068 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3922 Points ∼52% -4%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3435 Points ∼46% -16%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5610 Points ∼75% +38%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4324 Points ∼58% +6%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7500 Points ∼100% +84%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	3285 Points ∼44% -19%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	3316 Points ∼44% -18%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (3285 - 4068, n=2)	3677 Points ∼49% -10%
Media della classe Smartphone (21 - 7500, n=635)	1530 Points ∼20% -62%
System (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	5940 Points ∼65%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7423 Points ∼82% +25%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	6484 Points ∼71% +9%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8986 Points ∼99% +51%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8718 Points ∼96% +47%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9094 Points ∼100% +53%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	6137 Points ∼67% +3%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	5507 Points ∼61% -7%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (5940 - 6137, n=2)	6039 Points ∼66% +2%
Media della classe Smartphone (369 - 14189, n=635)	2994 Points ∼33% -50%
Overall (ordina per valore)
Motorola One Zoom Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 4096	2860 Points ∼53%
Xiaomi Mi 9T Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4045 Points ∼75% +41%
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192	3129 Points ∼58% +9%
OnePlus 7 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5089 Points ∼94% +78%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4389 Points ∼81% +53%
Asus ZenFone 6 ZS630KL Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5397 Points ∼100% +89%
Samsung Galaxy A70 Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144	2756 Points ∼51% -4%
Google Pixel 3a XL Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2794 Points ∼52% -2%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (2756 - 2860, n=2)	2808 Points ∼52% -2%
Media della classe Smartphone (1 - 6097, n=635)	1501 Points ∼28% -48%

Jetstream 2 | JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)	63.057 Points ∼100% +40%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)	59.651 Points ∼95% +33%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	58.746 Points ∼93% +31%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	53.783 Points ∼85% +20%
Motorola One Zoom (Chrome 77)	44.908 Points ∼71%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (43.4 - 44.9, n=2)	44.2 Points ∼70% -2%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)	43.423 Points ∼69% -3%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)	40.021 Points ∼63% -11%
Media della classe Smartphone (9.13 - 133, n=106)	35.7 Points ∼57% -21%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)	32.083 Points ∼51% -29%

JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)	117.76 Points ∼100% +45%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)	112.17 Points ∼95% +39%
Xiaomi Mi 9T Pro	96.094 Points ∼82% +19%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	94.144 Points ∼80% +16%
Motorola One Zoom (Chrome 77)	80.943 Points ∼69%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (80.8 - 80.9, n=2)	80.9 Points ∼69% 0%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)	80.828 Points ∼69% 0%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)	77.376 Points ∼66% -4%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)	57.573 Points ∼49% -29%
Media della classe Smartphone (10 - 302, n=531)	41.9 Points ∼36% -48%

WebXPRT 3 - ---
OnePlus 7 (Chrome 74)	110 Points ∼100% +57%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)	108 Points ∼98% +54%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	107 Points ∼97% +53%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	107 Points ∼97% +53%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)	82 Points ∼75% +17%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)	77 Points ∼70% +10%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (70 - 82, n=2)	76 Points ∼69% +9%
Motorola One Zoom (Chrome 77)	70 Points ∼64%
Media della classe Smartphone (19 - 184, n=165)	67 Points ∼61% -4%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)	62 Points ∼56% -11%

Octane V2 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)	25051 Points ∼100% +60%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)	24313 Points ∼97% +55%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	23830 Points ∼95% +52%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	20598 Points ∼82% +31%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)	16358 Points ∼65% +4%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)	15716 Points ∼63% 0%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (15689 - 15716, n=2)	15703 Points ∼63% 0%
Motorola One Zoom (Chrome 77)	15689 Points ∼63%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)	11056 Points ∼44% -30%
Media della classe Smartphone (894 - 49388, n=693)	6801 Points ∼27% -57%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Media della classe Smartphone (571 - 59466, n=717)	10531 ms * ∼100% -264%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)	3360.7 ms * ∼32% -16%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)	3027 ms * ∼29% -5%
Motorola One Zoom (Chrome 77)	2889.9 ms * ∼27%
Media Qualcomm Snapdragon 675 (2807 - 2890, n=2)	2848 ms * ∼27% +1%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)	2806.8 ms * ∼27% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)	2333.5 ms * ∼22% +19%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	2036 ms * ∼19% +30%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)	2029.5 ms * ∼19% +30%
OnePlus 7 (Chrome 74)	1958 ms * ∼19% +32%

* ... Meglio usare valori piccoli

	Motorola One Zoom	Xiaomi Mi 9T Pro	Samsung Galaxy A80	OnePlus 7	LG G8s ThinQ	Asus ZenFone 6 ZS630KL	Samsung Galaxy A70	Google Pixel 3a XL	Media 128 GB UFS 2.0 Flash	Media della classe Smartphone
AndroBench 3-5		22%	-28%	55%	-7%	27%	-16%	-29%	-13%	-43%
Sequential Write 256KB SDCard	51.15 (Toshiba Exceria Pro M501)				46.7 (Toshiba Exceria Pro M501) -9%	62.51 (Toshiba Exceria Pro M501) 22%	58.78 (Toshiba Exceria Pro M501) 15%		55.9 (33.6 - 70.2, n=6) 9%	49.2 (1.7 - 87.1, n=428) -4%
Sequential Read 256KB SDCard	69.44 (Toshiba Exceria Pro M501)				67.53 (Toshiba Exceria Pro M501) -3%	87.04 (Toshiba Exceria Pro M501) 25%	76.2 (Toshiba Exceria Pro M501) 10%		73.2 (54 - 83.4, n=6) 5%	67.5 (8.1 - 96.5, n=428) -3%
Random Write 4KB	110.76	148.51 34%	21.6 -80%	28.7 -74%	29.6 -73%	160.18 45%	21.95 -80%	86.96 -21%	54.6 (13.5 - 150, n=9) -51%	22.3 (0.14 - 250, n=751) -80%
Random Read 4KB	134.53	142.5 6%	117.5 -13%	175.3 30%	138 3%	153.29 14%	103.8 -23%	92.12 -32%	116 (88.4 - 173, n=9) -14%	47.6 (1.59 - 196, n=751) -65%
Sequential Write 256KB	256.6	196.87 -23%	190.4 -26%	392 53%	182.4 -29%	195.6 -24%	193.97 -24%	179.09 -30%	181 (143 - 257, n=9) -29%	97.4 (2.99 - 590, n=751) -62%
Sequential Read 256KB	470.52	808.76 72%	501.5 7%	1463 211%	791.1 68%	831.4 77%	508.48 8%	315.6 -33%	488 (409 - 733, n=9) 4%	275 (12.1 - 1504, n=751) -42%

Carico massimo

Idle


28.8 °C	30.1 °C	35.1 °C
28.5 °C	30 °C	34.7 °C
28.6 °C	30.2 °C	33.6 °C

Massima: 35.1 °C
Media: 31.1 °C


33.5 °C	33 °C	30.2 °C
33.1 °C	33 °C	29.9 °C
32.4 °C	32.1 °C	29.9 °C

Massima: 33.5 °C
Media: 31.9 °C

Alimentazione (max) 32 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Voltcraft IR-260

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media di 33.1 °C / 92 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.5 °C / 96 F, che varia da 22.4 a 51.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media di 34.1 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.1 °C / 92 F.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Motorola One Zoom analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Mi 9T Pro analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (87.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 55% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.01 / 0.22 Watt
Idle	0.69 / 1.54 / 1.57 Watt
Sotto carico	4.1 / 5.79 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola One Zoom 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh	Samsung Galaxy A80 3700 mAh	OnePlus 7 3700 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	Asus ZenFone 6 ZS630KL 5000 mAh	Media Qualcomm Snapdragon 675	Media della classe Smartphone
Power Consumption		-10%	0%	-4%	-40%	-40%	-1%	-14%
Idle Minimum *	0.69	0.7 -1%	0.6 13%	0.6 13%	1.2 -74%	0.81 -17%	0.675 (0.66 - 0.69, n=2) 2%	0.882 (0.2 - 3.4, n=781) -28%
Idle Average *	1.54	1 35%	1.2 22%	1.1 29%	1.6 -4%	2.35 -53%	1.615 (1.54 - 1.69, n=2) -5%	1.74 (0.6 - 6.2, n=780) -13%
Idle Maximum *	1.57	1.3 17%	1.4 11%	2 -27%	2 -27%	2.37 -51%	1.685 (1.57 - 1.8, n=2) -7%	2.03 (0.74 - 6.6, n=781) -29%
Load Average *	4.1	5.2 -27%	5 -22%	4 2%	5 -22%	5.33 -30%	3.76 (3.42 - 4.1, n=2) 8%	4.07 (0.8 - 10.8, n=775) 1%
Load Maximum *	5.79	10 -73%	7.1 -23%	8 -38%	10 -73%	8.55 -48%	5.84 (5.79 - 5.88, n=2) -1%	5.92 (1.2 - 14.2, n=775) -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria


NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		10ore 44minuti

	Motorola One Zoom 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T Pro 4000 mAh	Samsung Galaxy A80 3700 mAh	OnePlus 7 3700 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	Asus ZenFone 6 ZS630KL 5000 mAh
Autonomia della batteria
WiFi v1.3	644	762 18%	713 11%	901 40%	693 8%	801 24%

Pro

+ design accattivante

+ Presa per cuffie da 3,5 mm

+ buon GPS

+ ampia varietà di bande LTE supportate

+ Pannello OLED

+ durata decente della batteria

+ fotocamere buone ....

Contro

- .... con prestazioni basse in condizioni di scarsa illuminazione

- altoparlante mono (anche se buono)

- SoC Snapdragonrelativamente lento.

- scarse prestazioni di gioco

- display fioco

- lettore di impronte digitali

Recensione del Motorola One Zoom. Modello gentilmente fornito da Motorola Germany.

Anche se il One Zoom potrebbe non offrire tutti i vantaggi della serie One precedentemente disponibili, offre certamente molto. Tuttavia, non al suo attuale prezzo di oltre 400 dollari.

Come lo smartphone Pixel 3a di Google, anche il One Zoom soffre della scelta di Motorola di un SoC di fascia media relativamente lento. In cambio, il Pixel di Google offre ottimi altoparlanti stereo, Android Vanilla e fotocamere eccellenti, mentre il Motorola One Zoom non ha tutto questo.

Motorola ha ancora una volta deciso di dimostrare che possono costruire grandi smartphones di fascia media, e il Motorola One Zoom sarebbe una grande scelta nella fascia di prezzo da $300 a $350.

L'ultimo smartphone Motorola One-series offre un pannello OLED decente e piacevole da guardare, un design gradevole, buona connettività e prestazioni decenti. Come tale può facilmente tenere il passo con artisti del calibro di un Xiaomi Mi 9T. Tuttavia, quest'ultimo è disponibile ad un prezzo molto più basso e anche la versione Pro può essere comprata per molto meno del One Zoom di Motorola.

Motorola One Zoom - 2019-10-0810/08/2019 v7
Marcus Herbrich

Chassis

84%

Tastiera

67 / 75 → 90%

Dispositivo di puntamento

91%

Connettività

49 / 70 → 70%

Peso

89%

Batteria

89%

Display

81%

Prestazioni di gioco

14 / 64 → 21%

Prestazioni Applicazioni

65 / 86 → 75%

Temperatura

93%

Rumorosità

100%

Audio

69 / 90 → 76%

Fotocamera

65%

Media

73%

79%

Smartphone - Media ponderata

Linked Articles

Motorola One Zoom (One Serie)

recensione

•

Recensione dello smartphone Mo...

recensione

•

Recensione dello smartphone Mo...

recensione

•

Recensione dello Smartphone Mo...

Articoli collegati

Sempre in azione? | Recensione dello smartphone Motorola One Action: per i fans di YouTube 09/20/2019

Recensione dello Smartphone Motorola One Zoom: il Motorola One in realtà non è il number One...

Confronto Dimensioni

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Tempi di risposta del Display

Motorola One Zoom analisi audio

Xiaomi Mi 9T Pro analisi audio

Pro

Contro

Linked Articles

Articoli collegati

Pricecompare