Recensione breve del Portatile Alienware 13 R3 (FHD, i5, GTX 1050 Ti)
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
Processore
Intel Core i5-7300HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 2048 MB VRAM, ja
Memoria
8 GB
, Single-Channel
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Chi Mei CMN1371, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Sunrise Point, Intel Kaby Lake-H
Harddisk
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB
, 204 GB libera
Peso
2.45 kg, Alimentazione: 755 gr
Prezzo
1600 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
| |||||||||||||||||||||||||
Chi Mei CMN1371 testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 363 cd/m² (Nits) Media: 321.6 cd/m² Minimum: 19.1 cd/m²Distribuzione della luminosità: 80 %
Al centro con la batteria: 359 cd/m²
Contrasto: 1171:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 6.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
90.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
90.9% sRGB (Argyll 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
CCT: 6827 K
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) Chi Mei CMN1371, , 1920x1080, 13.3" | Alienware 13 R3 JJT6C_133KL05 (SDCA029), , 2560x1440, 13.3" | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE LG Philips LP156WF6-SPK3, , 1920x1080, 15.6" | Aorus x3 Plus v7 Sharp SHP1401, , 3200x1800, 13.9" | Razer Blade (2017) LP140WF3-SPD1, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -39% | 3% | |||
| Display P3 Coverage (%) | 66.1 | 39.01 -41% | 66.1 0% | ||
| sRGB Coverage (%) | 90.9 | 58.4 -36% | 96.5 6% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 66.2 | 40.34 -39% | 67.5 2% | ||
| Response Times | 91% | 8% | 17% | 31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 41.6 ? | 39 ? 6% | 38 ? 9% | 25.2 ? 39% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 32 ? | 2.8 ? 91% | 29 ? 9% | 24.4 ? 24% | 24.8 ? 22% |
| PWM Frequency (Hz) | 25000 ? | 240 ? | 21000 ? | 201.6 ? | 21370 |
| Screen | 27% | -19% | 18% | 0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 363 | 313 -14% | 283 -22% | 348 -4% | 272 -25% |
| Brightness (cd/m²) | 322 | 310 -4% | 281 -13% | 359 11% | 277 -14% |
| Brightness Distribution (%) | 80 | 87 9% | 91 14% | 73 -9% | 84 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.31 | 0.39 -26% | 0.29 6% | 0.26 16% | |
| Contrast (:1) | 1171 | 726 -38% | 1200 2% | 1046 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.1 | 2.54 50% | 6.1 -20% | 2.4 53% | 4.59 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.9 | 3.94 56% | 11.08 -24% | 5.1 43% | 8.49 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 1.43 77% | 5.69 8% | 2.3 63% | 4.28 31% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.3 96% | 2.44 90% | 2.21 100% | 2.23 99% |
| CCT | 6827 95% | 6337 103% | 6702 97% | 6206 105% | 6848 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 59.2 | 78 32% | 37 -37% | 62 5% | 55 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 90.7 | 97 7% | 58 -36% | 96 6% | 83 -8% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 59% /
34% | -17% /
-20% | 13% /
14% | 16% /
5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 85 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.8 ms Incremento |  |
| ↘ 18.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM rilevato | 25000 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8156 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3664 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4721 punti | |
Aiuto | ||
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Alienware 13 R3 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR | Aorus x3 Plus v7 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7 | Razer Blade (2017) Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -21% | -30% | 8% | -35% | |
| Read Seq (MB/s) | 2018 | 1373 -32% | 2127 5% | 1498 -26% | 1122 -44% |
| Write Seq (MB/s) | 1210 | 789 -35% | 796 -34% | 1324 9% | 311 -74% |
| Read 512 (MB/s) | 1089 | 1070 -2% | 455.6 -58% | 966 -11% | 682 -37% |
| Write 512 (MB/s) | 850 | 405.6 -52% | 196.7 -77% | 1221 44% | 310 -64% |
| Read 4k (MB/s) | 58.7 | 37.65 -36% | 46.07 -22% | 44.8 -24% | 34.8 -41% |
| Write 4k (MB/s) | 146.1 | 140.2 -4% | 154.8 6% | 156 7% | 134.3 -8% |
| Read 4k QD32 (MB/s) | 492 | 593 21% | 480.9 -2% | 700 42% | 565 15% |
| Write 4k QD32 (MB/s) | 410.2 | 311.2 -24% | 170.6 -58% | 517 26% | 308 -25% |
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read:
2018 MB/s
Sequential Write:
1210 MB/s
512K Read:
1089 MB/s
512K Write:
850 MB/s
4K Read:
58.7 MB/s
4K Write:
146.1 MB/s
4K QD32 Read:
492 MB/s
4K QD32 Write:
410.2 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Alienware 13 R3 | |
| Razer Blade (2017) | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Alienware 13 R3 | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| Alienware 13 R3 | |
| Razer Blade (2017) | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| 3DMark 11 Performance | 8864 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15979 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6590 punti | |
Aiuto | ||
The Witcher 3 ultra
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| 1366x768 High Preset | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE | |
| Thief | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| 1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| 1024x768 Very Low Preset | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Aorus x3 Plus v7 | |
| Razer Blade (2017) | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| Razer Blade (2017) | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Razer Blade (2017) | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 229.2 | 187.4 | 166.4 | 69.8 |
| Thief (2014) | 66 | 66.4 | 65.3 | 50.3 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 88.6 | 82 | 54 | 38.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 119.5 | 90 | 40.5 | 28.3 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 83.8 | 70.6 | 46.5 | 27.8 |
Rumorosità
| Idle |
| 29.7 / 29.7 / 29.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 32.7 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A) | ||
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.4 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.7 °C / 90.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.8 °C / -6.9 F).
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.6 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.2 °C / 97 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.7 °C / 90.9 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.26 / 0.75 Watt |
| Idle | 6.6 / 9.5 / 12.7 Watt |
| Sotto carico |
64 / 146.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3" | Alienware 13 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, OLED, 2560x1440, 13.3" | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Aorus x3 Plus v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7, IGZO TFT, 3200x1800, 13.9" | Razer Blade (2017) i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | 16% | -57% | -8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.6 | 7 -6% | 5.2 21% | 15.1 -129% | 7.5 -14% |
| Idle Average * (Watt) | 9.5 | 12 -26% | 8.3 13% | 15.8 -66% | 12.1 -27% |
| Idle Maximum * (Watt) | 12.7 | 18 -42% | 10.1 20% | 16.7 -31% | 14.3 -13% |
| Load Average * (Watt) | 64 | 76 -19% | 62.7 2% | 110.9 -73% | 73.5 -15% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 105 | 94 10% | 135 -29% | 108 -3% | |
| Load Maximum * (Watt) | 146.6 | 161 -10% | 100 32% | 170.4 -16% | 110.2 25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh | Alienware 13 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 76 Wh | Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh | Aorus x3 Plus v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1060 Mobile, 74 Wh | Razer Blade (2017) i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -23% | -20% | -22% | 18% | |
| Reader / Idle (h) | 12.8 | 8.7 -32% | 10.6 -17% | 8 -37% | |
| WiFi v1.3 (h) | 7.7 | 5.3 -31% | 5.2 -32% | 4.9 -36% | 9.1 18% |
| Load (h) | 1.6 | 1.5 -6% | 1.4 -12% | 1.7 6% | |
| H.264 (h) | 6 | 4.5 |
Pro
+ case ben costruito
+ poggiapolsi che non si scaldano
+ design molto compatto
+ pannello IPS con ottimi angoli di visuale
+ buona autonomia
+ molte porte
Contro
- abbastanza grande e pesante per essere un 13"
- offre solo 12 mesi di garanzia base
- nessuna opzione di manutenzione
- manca un lettore SD card
La nostra impressione dell'Alienware 13 R3 è migliorata con l'attuale recensione. In casi estremi, il portatile si può scaldare parecchio. Tuttavia, questo non ha molto impatto sulle prestazioni gaming. Il case è costruito molto bene ed offre il classico design Alienware con molti elementi illuminati. L'hardware del dispositivo offre prestazioni sufficienti per tutti i recenti titoli. L'elevato valore dei componenti si sente nel peso del dispositivo.
Anche con l'economica GeForce GTX 1050 Ti, l'Alienware 13 R3 resta un ottimo portatile gaming, che riesce a gestire in modo fluido gli ultimi giochi. Sfortunatamente, le opzioni di manutenzione lasciano molto a desiderare.
Il pannello IPS offre un'ottima riproduzione del colore ed ha un vantaggio rispetto al display opzionale OLED, in quanto non ha una superficie lucida e di conseguenza può essere usato anche in ambienti luminosi. Ma i potenziali clienti devono sapere che le opzioni di manutenzione sono molto limitate e di fatto è faticoso poterlo pulire. Coloro che non sono interessati a questo aspetto, nell'Alienware 13 R3 con GeForce GTX 1050 Ti ed Intel Core i5-7300HQ troveranno un dispositivo gaming compatto da usare in ambienti chiusi e all'aperto.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Alienware 13 R3 (i5-7300HQ, GTX 1050 Ti)
- 02/04/2018 v6 (old)
Mike Wobker
Gaming - Media ponderata
Price comparison
