
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
La Nvidia Quadro RTX 5000 con Design Max-Q Ë una scheda grafica professionale di fascia alta per computer portatili e workstation mobili potenti. Le varianti Max-Q sono versioni con clock inferiore che funzionano in modo pi˘ efficiente e possono essere utilizzate in chassis pi˘ piccoli rispetto alle versioni normali. Si basa sullo stesso chip TU104 della GeForce RTX 2080 Max-Q consumer ma offre pi˘ shaders (128 in pi˘). Rispetto alla RTX 5000 desktop, la variante mobile offre velocit‡ di clock pi˘ basse. Sono disponibili diverse versioni con un consumo di 90, 85 e 80 Watt TGP.
Modello TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)
Quadro RTX 5000 Desktop 230 1620 1815
Quadro RTX 5000 Mobile 150 1350 1770
Quadro RTX 5000 Mobile 110 1035 1545
Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455
Quadro RTX 5000 Max-Q 85 765 1395
Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350
Le GPU Quadro offrono drivers certificati, ottimizzati per la stabilit‡ e le prestazioni nelle applicazioni professionali (CAD, DCC, mediche, di prospezione e di visualizzazione delle applicazioni). Le prestazioni in queste aree sono quindi molto migliori rispetto alle corrispondenti GPU consumer.
Caratteristiche
NVIDIA produce il chip TU104 in un processo FinFET da 12 nm e include funzionalit‡ come il Deep Learning Super Sampling (DLSS) e il Real-Time Ray Tracing (RTRT), che dovrebbero combinarsi per creare effetti di illuminazione pi˘ realistici rispetto alle vecchie GPU basate sull'architettura Pascal dell'azienda (se i giochi lo supportano). La Quadro RTX 5000 Ë anche predisposta per la DisplayPort 1.4, mentre c'Ë anche il supporto per HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) e H.265 video en/decoding (PlayReady 3.0).
Prestazioni
Rispetto alla normale versione Quadro RTX 5000, le varianti Max-Q possono essere fino al 27% pi˘ lente (velocit‡ Turbo inferiori) e quindi raggiungere i livelli della pi˘ lenta RTX 4000. Rispetto alle versioni consumer, le varianti Quadro hanno dei vantaggi grazie ai drivers professionali e alla quantit‡ di VRAM.
Il consumo energetico ancora relativamente elevato della RTX5000 Max-Q rende la scheda pi˘ adatta per i grandi portatili.
Quadro Turing Serie
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nome in codice | N19E-Q5 MAX-Q | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architettura | Turing | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 3072 - unified | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocità del core | 600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocità della memoria | 14000 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Larghezza del bus di memoria | 256 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Tipo di memoria | GDDR6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Max. quantità di memoria | 16 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Memoria condivisa | no | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1, OpenGL 4.6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consumo di corrente | 80 - 90 Watt | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Transistor Count | 13.6 Billion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| tecnologia | 12 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caratteristiche | NVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dimensione del portatile | grande | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Data dell'annuncio | 27.05.2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Benchmark
3DM Vant. Perf. total +
specvp12 sw-03 +
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori
Benchmarks per i giochi
I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Watch Dogs Legion
2020
FIFA 21
2020
Star Wars Squadrons
2020
Serious Sam 4
2020
Horizon Zero Dawn
2020
Death Stranding
2020
F1 2020
2020
Gears Tactics
2020
Doom Eternal
2020
Hunt Showdown
2020
Need for Speed Heat
2019
GRID 2019
2019
Borderlands 3
2019
Control
2019
F1 2019
2019
Rage 2
2019
Anno 1800
2019
The Division 2
2019
Dirt Rally 2.0
2019
Far Cry New Dawn
2019
Metro Exodus
2019
Apex Legends
2019
Battlefield V
2018
Hitman 2
2018
Far Cry 5
2018
X-Plane 11.11
2018
For Honor
2017
Rainbow Six Siege
2015
Dota 2 Reborn
2015
The Witcher 3
2015
GTA V
2015
BioShock Infinite
2013| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Watch Dogs Legion | 90 | 85 | 75 | 51 | 37 | 21 |
| FIFA 21 | 208.3 | 188.7 | 181.6 | 170 | 143 | 84.4 |
| Star Wars Squadrons | 296 | 225.7 | 203.3 | 185.3 | 125.9 | 70.4 |
| Mafia Definitive Edition | 113.6 | 90.3 | 82.9 | 56.7 | 30.2 | |
| Serious Sam 4 | 106 | 84.7 | 79.8 | 69.6 | 57.5 | 34.9 |
| Flight Simulator 2020 | 58.3 | 49 | 44 | 34.3 | 26.9 | 16.1 |
| Horizon Zero Dawn | 120 | 103 | 93 | 88 | 69 | 42 |
| Death Stranding | 114 | 107 | 101 | 99 | 72 | 40 |
| F1 2020 | 217 | 162 | 139 | 108 | 83 | 46 |
| Gears Tactics | 202 | 139 | 100 | 79 | 52 | 26 |
| Doom Eternal | 215 | 161 | 144 | 141 | 98 | 51 |
| Hunt Showdown | 158.2 | 106.2 | 94 | 52.5 | 26.7 | |
| Red Dead Redemption 2 | 116 | 87 | 59 | 41 | 32 | 23 |
| Star Wars Jedi Fallen Order | 97 | 91 | 85 | 65 | 34 | |
| Need for Speed Heat | 92.3 | 84.4 | 77.5 | 72.1 | 65.4 | 36.9 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 | 171 | 121 | 101 | 89 | 64 | 35 |
| GRID 2019 | 155 | 132 | 107 | 83 | 62 | 38 |
| Ghost Recon Breakpoint | 122 | 101 | 93 | 67 | 48 | 27 |
| Borderlands 3 | 118.8 | 99.9 | 78.4 | 62.5 | 42.9 | 22.8 |
| Control | 226 | 95 | 68 | 43 | 20 | |
| F1 2019 | 153 | 133 | 112 | 103 | 85 | 54 |
| Total War: Three Kingdoms | 231 | 125 | 84 | 61 | 39 | 20 |
| Rage 2 | 224 | 114.8 | 96.4 | 94.3 | 59.4 | 28.7 |
| Anno 1800 | 95 | 94 | 72 | 38 | 33 | 21.2 |
| The Division 2 | 144 | 112 | 97 | 56 | 51 | 27 |
| Dirt Rally 2.0 | 258 | 179 | 157 | 90 | 69 | 39.8 |
| Far Cry New Dawn | 106 | 94 | 89 | 84 | 73 | 43 |
| Metro Exodus | 130 | 92 | 70 | 57 | 36 | 26 |
| Apex Legends | 144 | 144 | 144 | 142.8 | 104.9 | 53.4 |
| Battlefield V | 150 | 122 | 111 | 103 | 84 | 50 |
| Hitman 2 | 87.7 | 85.3 | 78.4 | 75.3 | 73.3 | 46.6 |
| Assassin´s Creed Odyssey | 101 | 86 | 78 | 56 | 48 | 31 |
| Shadow of the Tomb Raider | 116 | 98 | 95 | 87 | 61 | 31 |
| Far Cry 5 | 128 | 106 | 101 | 96 | 74 | 40 |
| World of Tanks enCore | 595 | 367.5 | 175.5 | 109.6 | 52.3 | |
| X-Plane 11.11 | 107 | 94 | 79 | 55 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark | 138 | 97 | 76 | 57 | 32 | |
| Middle-earth: Shadow of War | 113 | 108 | 98 | 86 | 38 | |
| Ghost Recon Wildlands | 130.4 | 91.9 | 85.7 | 58.7 | 38.6 | |
| For Honor | 246.1 | 162.1 | 156 | 123.2 | 48.1 | |
| Ashes of the Singularity | 84.4 | 77.7 | 75.4 | 42.3 | ||
| Rise of the Tomb Raider | 281.4 | 198.6 | 134.5 | 110.1 | 45.4 | |
| Rainbow Six Siege | 254.8 | 226.7 | 191.8 | 183.4 | 86.9 | |
| Dota 2 Reborn | 148 | 134 | 124 | 118 | 99 | |
| The Witcher 3 | 309 | 238 | 143 | 82 | 50 | |
| GTA V | 173 | 167 | 141 | 75 | 79 | |
| BioShock Infinite | 343 | 302 | 281 | 170 | ||
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 15 30 | 1 26 20 | 2 31 13 | 8 25 8 | 1 16 17 2 | 13 28 5 |
Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List
Recensioni Notebook con NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q la scheda grafica


Recensione dell'Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T: Una potente workstation con qualche punto debole

Recensione della Workstation MSI WS66 10TMT: più veloce del Razer Blade 15 Studio Edition

Recensione della Workstation Mobile Dell Precision 7550: L'antitesi del Precision 5550

Recensione del Laptop Razer Blade 15 Studio Edition (2020): piccole modifiche, ma nel complesso è migiorato
Razer Blade 15 Studio Edition: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
recensione » Recensione del Razer Blade 15 Studio Edition: Solida Workstation con prestazioni elevate
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE: Intel Core i7-9850H, 15.60", 2.7 kg
recensione » Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad P53: Classica workstation con molte prestazioni GPU
HP ZBook Fury 15 G7: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.4 kg
Recensioni esterne » HP ZBook Fury 15 G7
Lenovo ThinkPad P15 G1-20ST001HGE: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.7 kg
Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P15 G1-20ST001HGE
Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q: Intel Xeon W-10885M, 17.30", 3.5 kg
Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q
MSI WS66 10TMT-207US: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.3 kg
Recensioni esterne » MSI WS66 10TMT-207US
Dell Precision 7550: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.8 kg
Recensioni esterne » Dell Precision 7550
Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-770L: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
Recensioni esterne » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-770L
Razer Blade 15 Studio Edition 2020: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
Recensioni esterne » Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
Recensioni esterne » Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R
Razer Blade 15 Studio Edition: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
Recensioni esterne » Razer Blade 15 Studio Edition
Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB: Intel Xeon E-2276M, 15.60", 2.5 kg
Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE: Intel Core i7-9850H, 15.60", 2.7 kg
Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
HP ZBook Fury 15 G7: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.4 kg
» I proprietari dell'HP ZBook Fury 15 G7 dovrebbero aggiornare il loro BIOS o affrontare enormi cali di prestazioni
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
» L'Asus ProArt StudioBook Pro 15: 5000 Euro (~$5908) sono troppi soldi per una workstation senza porta Thunderbolt 3














