Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

La Nvidia Quadro RTX 5000 con Design Max-Q Ë una scheda grafica professionale di fascia alta per computer portatili e workstation mobili potenti. Le varianti Max-Q sono versioni con clock inferiore che funzionano in modo pi˘ efficiente e possono essere utilizzate in chassis pi˘ piccoli rispetto alle versioni normali. Si basa sullo stesso chip TU104 della GeForce RTX 2080 Max-Q consumer ma offre pi˘ shaders (128 in pi˘). Rispetto alla RTX 5000  desktop, la variante mobile offre velocit‡ di clock pi˘ basse. Sono disponibili diverse versioni con un consumo di 90, 85 e 80 Watt TGP.

Modello TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Desktop 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Mobile 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Mobile 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Max-Q 85 765 1395

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

Le GPU Quadro offrono drivers certificati, ottimizzati per la stabilit‡ e le prestazioni nelle applicazioni professionali (CAD, DCC, mediche, di prospezione e di visualizzazione delle applicazioni). Le prestazioni in queste aree sono quindi molto migliori rispetto alle corrispondenti GPU consumer.

Caratteristiche

NVIDIA produce il chip TU104 in un processo FinFET da 12 nm e include funzionalit‡ come il Deep Learning Super Sampling (DLSS) e il Real-Time Ray Tracing (RTRT), che dovrebbero combinarsi per creare effetti di illuminazione pi˘ realistici rispetto alle vecchie GPU basate sull'architettura Pascal dell'azienda (se i giochi lo supportano). La Quadro RTX 5000 Ë anche predisposta per la DisplayPort 1.4, mentre c'Ë anche il supporto per HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) e H.265 video en/decoding (PlayReady 3.0).

Prestazioni

Rispetto alla normale versione Quadro RTX 5000, le varianti Max-Q possono essere fino al 27% pi˘ lente (velocit‡ Turbo inferiori) e quindi raggiungere i livelli della pi˘ lenta RTX 4000. Rispetto alle versioni consumer, le varianti Quadro hanno dei vantaggi grazie ai drivers professionali e alla quantit‡ di VRAM.

Il consumo energetico ancora relativamente elevato della RTX5000 Max-Q rende la scheda pi˘ adatta per i grandi portatili.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nome in codiceN19E-Q5 MAX-Q
ArchitetturaTuring
Pipelines3072 - unified
Velocità del core600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz
Velocità della memoria14000 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria16 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo di corrente80 - 90 Watt
Transistor Count13.6 Billion
tecnologia12 nm
CaratteristicheNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio27.05.2019

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9 pt (27%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6801     media: 7289     media: 7282.5 (21%)     massimo: 7920 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6999     media: 7432     media: 7396 (20%)     massimo: 7977 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 414147     media: 428807     media: 433183 (49%)     massimo: 439090 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
47453 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25769     media: 34615     media: 32096 (34%)     massimo: 52005 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 50993     media: 78524     media: 64768 (17%)     massimo: 126073 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 16005     media: 16773     media: 16600.5 (29%)     massimo: 18226 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18247     media: 19825     media: 19790 (22%)     massimo: 21115 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 70493     media: 94644     media: 94644 (11%)     massimo: 118795 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19250     media: 21300     media: 20890 (29%)     massimo: 23789 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24156     media: 26602     media: 26465 (23%)     massimo: 28524 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 62319     media: 62862     media: 62861.5 (36%)     massimo: 63404 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 38739     media: 40510     media: 40509.5 (53%)     massimo: 42280 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
174.6 fps (77%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 106.8     media: 125.7     media: 122.8 (30%)     massimo: 156.9 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 120.7     media: 139.8     media: 138.4 (20%)     massimo: 165 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 89     media: 95.8     media: 96.5 (21%)     massimo: 100.3 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 57.8     media: 62.6     media: 62.7 (16%)     massimo: 66.4 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 70.3     media: 83.4     media: 81.6 (22%)     massimo: 105.4 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 13.3     media: 14.5     media: 14.3 (13%)     massimo: 16.1 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 114.1     media: 127     media: 125.2 (50%)     massimo: 145.1 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 113.1     media: 126.4     media: 123.6 (20%)     massimo: 154.9 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 158.9     media: 176.3     media: 180.9 (32%)     massimo: 184.3 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 119.7     media: 135.3     media: 134 (36%)     massimo: 158.9 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 244.1     media: 287     media: 289.8 (32%)     massimo: 306.1 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 89.2     media: 95.2     media: 95.5 (21%)     massimo: 98.7 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 79     media: 89.8     media: 89.9 (19%)     massimo: 102.5 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 179.5     media: 206.4     media: 206 (23%)     massimo: 231.3 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 35.39     media: 37.3     media: 36.9 (12%)     massimo: 39.92 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 181.9     media: 217.7     media: 220.5 (32%)     massimo: 238.4 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 186.9     media: 222.1     media: 220.4 (24%)     massimo: 259.7 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 157.3     media: 174.8     media: 176.5 (31%)     massimo: 181.8 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6814     media: 6821     media: 6819 (5%)     massimo: 6830 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 175.3     media: 205.9     media: 210 (12%)     massimo: 230 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 138.7     media: 153     media: 153 (28%)     massimo: 167.2 fps
3.3 -98%
...
93.2 -39%
94.7 -38%
96.8 -37%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 -34%
102.9 -33%
108 -29%
110.2 -28%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 -23%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 -4%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153
161.4 5%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 8%
178.7 17%
181.1 18%
185.4 21%
187 22%
208 36%
210.6 38%
219.7 44%
...
536 250%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 343.2     media: 383.1     media: 383.1 (28%)     massimo: 422.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 300.8     media: 311.8     media: 311.8 (35%)     massimo: 322.7 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 447.1     media: 466.7     media: 466.7 (10%)     massimo: 486.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 512     media: 522     media: 522 (31%)     massimo: 532 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 1282     media: 1335     media: 1334.5 (11%)     massimo: 1387 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1972     media: 1990     media: 1990 (9%)     massimo: 2008 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4913     media: 4983     media: 4983 (9%)     massimo: 5053 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 14095     media: 14179     media: 14178.5 (15%)     massimo: 14262 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 117     media: 126     media: 126 (18%)     massimo: 135 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 122     media: 123     media: 123 (17%)     massimo: 124 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 145     media: 151.9     media: 151.6 (33%)     massimo: 157.5 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4765     media: 0.5     media: 0.5 (50%)     massimo: 0.577 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.3     media: 46.6     media: 47.4 (76%)     massimo: 51.9 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1137     media: 1171     media: 1170.5 (46%)     massimo: 1204 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 465     media: 920     media: 919.5 (36%)     massimo: 1374 MHz
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
90  fps    + Confronta
medio 1920x1080
85  fps    + Confronta
alto 1920x1080
75  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
37  fps    + Confronta
4K 3840x2160
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
30
FIFA 21

FIFA 21

2020
basso 1280x720
208.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
188.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
181.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
170  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
143  fps    + Confronta
4K 3840x2160
84.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
296  fps    + Confronta
medio 1920x1080
225.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
203.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
185.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
125.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
70.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
113.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
90.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
82.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
56.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
30.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
106  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
84.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
79.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
69.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
58.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
49  fps    + Confronta
alto 1920x1080
44  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
26.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
53.7
basso 1280x720
120  fps    + Confronta
medio 1920x1080
103  fps    + Confronta
alto 1920x1080
93  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
86 89 ~ 88 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
69  fps    + Confronta
4K 3840x2160
42  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
100.1 127.2 ~ 114 fps    + Confronta
medio 1920x1080
100.5 112.6 ~ 107 fps    + Confronta
alto 1920x1080
97.3 103.8 ~ 101 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
97.4 101.5 ~ 99 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
70 73.7 ~ 72 fps    + Confronta
4K 3840x2160
39 41.1 ~ 40 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
214 219 ~ 217 fps    + Confronta
medio 1920x1080
158 166 ~ 162 fps    + Confronta
alto 1920x1080
135 143 ~ 139 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
107 108 ~ 108 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
82.8 83 ~ 83 fps    + Confronta
4K 3840x2160
44.4 47 ~ 46 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
177.7 226.8 ~ 202 fps    + Confronta
medio 1920x1080
126.6 151 ~ 139 fps    + Confronta
alto 1920x1080
90.7 110.2 ~ 100 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
73.6 84.6 ~ 79 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
50 54.3 ~ 52 fps    + Confronta
4K 3840x2160
24 27.6 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
213.8 216.7 ~ 215 fps    + Confronta
medio 1920x1080
159.9 161.9 ~ 161 fps    + Confronta
alto 1920x1080
142.3 145 ~ 144 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
137.8 140.6 145.3 ~ 141 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
92.5 103.2 ~ 98 fps    + Confronta
4K 3840x2160
47.1 54.5 ~ 51 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
158.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
106.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
94  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
52.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
26.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
107.5 124.2 ~ 116 fps    + Confronta
medio 1920x1080
84.8 89.1 ~ 87 fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.8 63.9 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.7 41.3 ~ 41 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
32 32.9 ~ 32 fps    + Confronta
4K 3840x2160
19.8 25.2 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
88.5 105 ~ 97 fps    + Confronta
alto 1920x1080
83.1 99.5 ~ 91 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
80.4 89.7 ~ 85 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
64 66.3 ~ 65 fps    + Confronta
4K 3840x2160
33.5 34 ~ 34 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
92.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
84.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
77.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
72.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
65.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
36.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
156.5 185.2 ~ 171 fps    + Confronta
medio 1920x1080
111.2 130.6 ~ 121 fps    + Confronta
alto 1920x1080
99 103.6 ~ 101 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
86.7 91.8 ~ 89 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
62.2 65.2 ~ 64 fps    + Confronta
4K 3840x2160
34 35.2 ~ 35 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
63.2
62.6
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
25.2
24.5
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
131.5 178.8 ~ 155 fps    + Confronta
medio 1920x1080
107.8 155.6 ~ 132 fps    + Confronta
alto 1920x1080
96.2 118.5 ~ 107 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
79.2 87.2 ~ 83 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
61.4 62.7 ~ 62 fps    + Confronta
4K 3840x2160
36.8 38.6 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
117 127 ~ 122 fps    + Confronta
medio 1920x1080
96 105 ~ 101 fps    + Confronta
alto 1920x1080
92 93 ~ 93 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
65 68 ~ 67 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
47 49 ~ 48 fps    + Confronta
4K 3840x2160
26 28 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
118.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
99.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
78.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
62.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
42.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
22.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Control

Control

2019
basso 1280x720
223.5 228.8 ~ 226 fps    + Confronta
medio 1920x1080
93.2 96.7 ~ 95 fps    + Confronta
alto 1920x1080
66.5 69.9 ~ 68 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
42.7 43 ~ 43 fps    + Confronta
4K 3840x2160
19.1 20 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
40.2
40.8
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
113 192 ~ 153 fps    + Confronta
medio 1920x1080
101 165 ~ 133 fps    + Confronta
alto 1920x1080
93 131 ~ 112 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
88 118 ~ 103 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
83 86 ~ 85 fps    + Confronta
4K 3840x2160
52 56 ~ 54 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
218.6 243.7 ~ 231 fps    + Confronta
medio 1920x1080
120.2 129 ~ 125 fps    + Confronta
alto 1920x1080
80.9 87.3 ~ 84 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
57.5 64.9 ~ 61 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
34.1 43.5 ~ 39 fps    + Confronta
4K 3840x2160
18.5 21.5 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
224  fps    + Confronta
medio 1920x1080
114.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
96.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
94.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
59.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
28.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
94.5 95.8 ~ 95 fps    + Confronta
medio 1920x1080
90.9 97.8 ~ 94 fps    + Confronta
alto 1920x1080
69.3 73.9 ~ 72 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.4 38.9 ~ 38 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
31.5 34.7 ~ 33 fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
144  fps    + Confronta
medio 1920x1080
112  fps    + Confronta
alto 1920x1080
97  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
51  fps    + Confronta
4K 3840x2160
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
241.2 275 ~ 258 fps    + Confronta
medio 1920x1080
169.4 188.9 ~ 179 fps    + Confronta
alto 1920x1080
153 160.3 ~ 157 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
89.3 90.7 ~ 90 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
66.8 70.2 ~ 69 fps    + Confronta
4K 3840x2160
39.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
104 107 ~ 106 fps    + Confronta
medio 1920x1080
90 98 ~ 94 fps    + Confronta
alto 1920x1080
88 90 ~ 89 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
81 86 ~ 84 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
72 74 ~ 73 fps    + Confronta
4K 3840x2160
43 43 ~ 43 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
115.2 145.6 ~ 130 fps    + Confronta
medio 1920x1080
87.8 96.3 ~ 92 fps    + Confronta
alto 1920x1080
66.9 72.8 ~ 70 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55.4 59.2 ~ 57 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
25.4 45.6 ~ 36 fps    + Confronta
4K 3840x2160
25.2 27 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
47.5
48.9
basso 1280x720
144  fps    + Confronta
medio 1920x1080
144  fps    + Confronta
alto 1920x1080
144  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
142.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
104.9  fps    + Confronta
4K 3840x2160
53.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
139.4 153.6 156.6 ~ 150 fps    + Confronta
medio 1920x1080
105.4 130.7 130.8 ~ 122 fps    + Confronta
alto 1920x1080
88.2 120.4 124.5 ~ 111 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
81.2 112.1 114.7 ~ 103 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
68.3 90.8 91.6 ~ 84 fps    + Confronta
4K 3840x2160
42.5 53.4 53.5 ~ 50 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
66.8
Hitman 2

Hitman 2

2018
basso 1280x720
87.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
85.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
78.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
75.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
73.3  fps    + Confronta
4K 3840x2160
46.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
95 107 ~ 101 fps    + Confronta
medio 1920x1080
80 91 ~ 86 fps    + Confronta
alto 1920x1080
75 80 ~ 78 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54 57 ~ 56 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
47 48 ~ 48 fps    + Confronta
4K 3840x2160
30 31 ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
105 127 ~ 116 fps    + Confronta
medio 1920x1080
94 102 ~ 98 fps    + Confronta
alto 1920x1080
91 98 ~ 95 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
85 87 90 ~ 87 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
59 62 ~ 61 fps    + Confronta
4K 3840x2160
29 33 ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
106
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
128  fps    + Confronta
medio 1920x1080
106  fps    + Confronta
alto 1920x1080
101  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
96  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
74  fps    + Confronta
4K 3840x2160
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
115
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
basso 1366x768
595  fps    + Confronta
medio 1920x1080
367.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
175.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
109.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
52.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
96.1 96.3 100 109 113 117 118 ~ 107 fps    + Confronta
medio 1920x1080
84.9 86.9 88 94.9 98.9 99 102 ~ 94 fps    + Confronta
alto 1920x1080
72.2 72.9 73.4 78.7 82 85 85.7 ~ 79 fps    + Confronta
4K 3840x2160
48.8 56.6 60.6 ~ 55 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
87 132 154 177 ~ 138 fps    + Confronta
medio 1920x1080
82.3 99.7 101 103 ~ 97 fps    + Confronta
alto 1920x1080
65.8 77.3 79.4 80.8 ~ 76 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
56 58.4 ~ 57 fps    + Confronta
4K 3840x2160
30.6 32.8 33.9 ~ 32 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
113  fps    + Confronta
medio 1920x1080
108  fps    + Confronta
alto 1920x1080
98  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
86  fps    + Confronta
4K 3840x2160
38  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset TAA 2560x1440
64
basso 1280x720
130.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
91.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
85.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
58.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
38.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
27.5
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
246.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
162.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
156  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
123.2  fps    + Confronta
4K 3840x2160
48.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Extreme Preset 16xAF TAA 3840x2160
40.8
basso 1280x768
84.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
77.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
75.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
42.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
281.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
198.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
134.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
110.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
45.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
254.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
226.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
191.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
183.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
86.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset 16xAF TAA 3840x2160
79
basso 1280x720
138.4 140.8 142 148 156 161 ~ 148 fps    + Confronta
medio 1366x768
126 128.7 130.1 137 142 143 ~ 134 fps    + Confronta
alto 1920x1080
117 119 120.1 124.5 130 132 ~ 124 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
111 112 114.9 122 122.3 126 ~ 118 fps    + Confronta
4K 3840x2160
96.7 98.7 102 ~ 99 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
281.8 286.9 298.9 299 320 323.2 353.2 ~ 309 fps    + Confronta
medio 1366x768
225.5 229.5 235 235.8 238.8 249.4 249.8 ~ 238 fps    + Confronta
alto 1920x1080
125.4 139.1 141 144.8 145.3 149.8 158.2 ~ 143 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
71 77.3 79.5 81.1 83.3 83.6 84.6 85 85.3 88.5 ~ 82 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.4 47.5 49.2 50.4 52.5 55.4 ~ 50 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
34.3
35.9
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
169.1 177 ~ 173 fps    + Confronta
medio 1366x768
163.4 170 ~ 167 fps    + Confronta
alto 1920x1080
132.3 150.4 ~ 141 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
72 77.6 ~ 75 fps    + Confronta
4K 3840x2160
68.4 89.1 ~ 79 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
320.5 365.3 ~ 343 fps    + Confronta
medio 1366x768
283.2 321.5 ~ 302 fps    + Confronta
alto 1366x768
265 296.5 ~ 281 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
167.2 168.5 174.3 ~ 170 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Watch Dogs Legion908575513721
FIFA 21208.3188.7181.617014384.4
Star Wars Squadrons296225.7203.3185.3125.970.4
Mafia Definitive Edition113.690.382.956.730.2
Serious Sam 410684.779.869.657.534.9
Flight Simulator 202058.3494434.326.916.1
Horizon Zero Dawn12010393886942
Death Stranding114107101997240
F1 20202171621391088346
Gears Tactics202139100795226
Doom Eternal2151611441419851
Hunt Showdown158.2106.29452.526.7
Red Dead Redemption 21168759413223
Star Wars Jedi Fallen Order9791856534
Need for Speed Heat92.384.477.572.165.436.9
Call of Duty Modern Warfare 2019171121101896435
GRID 2019155132107836238
Ghost Recon Breakpoint12210193674827
Borderlands 3118.899.978.462.542.922.8
Control22695684320
F1 20191531331121038554
Total War: Three Kingdoms23112584613920
Rage 2224114.896.494.359.428.7
Anno 1800959472383321.2
The Division 214411297565127
Dirt Rally 2.0258179157906939.8
Far Cry New Dawn1069489847343
Metro Exodus1309270573626
Apex Legends144144144142.8104.953.4
Battlefield V1501221111038450
Hitman 287.785.378.475.373.346.6
Assassin´s Creed Odyssey1018678564831
Shadow of the Tomb Raider1169895876131
Far Cry 5128106101967440
World of Tanks enCore595367.5175.5109.652.3
X-Plane 11.11107947955
Final Fantasy XV Benchmark13897765732
Middle-earth: Shadow of War113108988638
Ghost Recon Wildlands130.491.985.758.738.6
For Honor246.1162.1156123.248.1
Ashes of the Singularity84.477.775.442.3
Rise of the Tomb Raider281.4198.6134.5110.145.4
Rainbow Six Siege254.8226.7191.8183.486.9
Dota 2 Reborn14813412411899
The Witcher 33092381438250
GTA V1731671417579
BioShock Infinite343302281170
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
15
30

1
26
20

2
31
13

8
25
8
1
16
17
2
13
28
5

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 03:39:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.063s ... 0.064s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.068s

#18 composed specs +0s ... 0.068s

#19 did output specs +0s ... 0.068s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.068s

#21 getting avg benchmarks for device 9880 +0.032s ... 0.101s

#22 got single benchmarks 9880 +0.033s ... 0.133s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.133s

#24 min, max, avg, median took s +1.016s ... 1.149s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 1.149s

#26 Got 477 rows for game benchmarks. +0.055s ... 1.204s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.204s

#28 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 1.24s

#29 benchmarks composed for output. +2.336s ... 3.576s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.581s

#31 return log +0s ... 3.581s

Recensioni Notebook con NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q la scheda grafica

Recensione della Workstation HP ZBook Fury 15 G7: Camera di vapore per il massimo delle prestazioni

Recensione della Workstation HP ZBook Fury 15 G7: Camera di vapore per il massimo delle prestazioni

Più leggero del 10% e più piccolo del 12% rispetto alla precedente generazione ZBook 15 G6, lo ZBook 15 G7 è un'enorme revisione che non sacrifica le caratteris...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.4 kg
Recensione dell'Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T: Una potente workstation con qualche punto debole

Recensione dell'Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T: Una potente workstation con qualche punto debole

La workstation Asus mostra alcuni punti di forza importanti nella nostra recensione grazie ad un livello di prestazioni molto elevato, display 4K e 16 GB di VRA...
Intel Core i7-9750H | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2 kg
Recensione della Workstation MSI WS66 10TMT: più veloce del Razer Blade 15 Studio Edition

Recensione della Workstation MSI WS66 10TMT: più veloce del Razer Blade 15 Studio Edition

A quanto pare, i portatili gaming possono essere un ottimo strumento di lavoro. L'MSI WS66 non sacrifica le prestazioni per le sue dimensioni compatte, ma dovre...
Intel Core i9-10980HK | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.3 kg
Recensione della Workstation Mobile Dell Precision 7550: L'antitesi del Precision 5550

Recensione della Workstation Mobile Dell Precision 7550: L'antitesi del Precision 5550

Se l'XPS 15 avesse guadagnato un po' di peso, probabilmente assomiglierebbe molto al Precision 7550. Questa workstation mobile di fascia alta abbandona i design...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.8 kg
Recensione del Laptop Razer Blade 15 Studio Edition (2020): piccole modifiche, ma nel complesso è migiorato

Recensione del Laptop Razer Blade 15 Studio Edition (2020): piccole modifiche, ma nel complesso è migiorato

Questa workstation Razer è dotata di prestazioni elevate, un touchscreen OLED 4K, una porta Thunderbolt 3, 32 GB di RAM (in modalità dual-channel), 16 GB di VRA...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.2 kg

Razer Blade 15 Studio Edition: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  recensione » Recensione del Razer Blade 15 Studio Edition: Solida Workstation con prestazioni elevate

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE: Intel Core i7-9850H, 15.60", 2.7 kg
  recensione » Recensione del Laptop Lenovo ThinkPad P53: Classica workstation con molte prestazioni GPU

HP ZBook Fury 15 G7: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Fury 15 G7

Lenovo ThinkPad P15 G1-20ST001HGE: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P15 G1-20ST001HGE

Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q: Intel Xeon W-10885M, 17.30", 3.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q

MSI WS66 10TMT-207US: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI WS66 10TMT-207US

Dell Precision 7550: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 7550

Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-770L: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer ConceptD 7 Pro CN715-71P-770L

Razer Blade 15 Studio Edition 2020: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 15 Studio Edition 2020

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T-HC013R

Razer Blade 15 Studio Edition: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 15 Studio Edition

Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB: Intel Xeon E-2276M, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P53-20QN0012PB

Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE: Intel Core i7-9850H, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE

HP ZBook Fury 15 G7: Intel Xeon W-10885M, 15.60", 2.4 kg
   » I proprietari dell'HP ZBook Fury 15 G7 dovrebbero aggiornare il loro BIOS o affrontare enormi cali di prestazioni

Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2 kg
   » L'Asus ProArt StudioBook Pro 15: 5000 Euro (~$5908) sono troppi soldi per una workstation senza porta Thunderbolt 3

Please share our article, every link counts!

Classe 0

Arc A380

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Klaus Hinum, 2020-01-11 (Update: 2020-01-11)