Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

La Nvidia Quadro RTX 5000 con Design Max-Q Ë una scheda grafica professionale di fascia alta per computer portatili e workstation mobili potenti. Le varianti Max-Q sono versioni con clock inferiore che funzionano in modo pi˘ efficiente e possono essere utilizzate in chassis pi˘ piccoli rispetto alle versioni normali. Si basa sullo stesso chip TU104 della GeForce RTX 2080 Max-Q consumer ma offre pi˘ shaders (128 in pi˘). Rispetto alla RTX 5000  desktop, la variante mobile offre velocit‡ di clock pi˘ basse. Sono disponibili diverse versioni con un consumo di 90, 85 e 80 Watt TGP.

Modello TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Desktop 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Mobile 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Mobile 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Max-Q 85 765 1395

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

Le GPU Quadro offrono drivers certificati, ottimizzati per la stabilit‡ e le prestazioni nelle applicazioni professionali (CAD, DCC, mediche, di prospezione e di visualizzazione delle applicazioni). Le prestazioni in queste aree sono quindi molto migliori rispetto alle corrispondenti GPU consumer.

Caratteristiche

NVIDIA produce il chip TU104 in un processo FinFET da 12 nm e include funzionalit‡ come il Deep Learning Super Sampling (DLSS) e il Real-Time Ray Tracing (RTRT), che dovrebbero combinarsi per creare effetti di illuminazione pi˘ realistici rispetto alle vecchie GPU basate sull'architettura Pascal dell'azienda (se i giochi lo supportano). La Quadro RTX 5000 Ë anche predisposta per la DisplayPort 1.4, mentre c'Ë anche il supporto per HDMI 2.0b, HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) e H.265 video en/decoding (PlayReady 3.0).

Prestazioni

Rispetto alla normale versione Quadro RTX 5000, le varianti Max-Q possono essere fino al 27% pi˘ lente (velocit‡ Turbo inferiori) e quindi raggiungere i livelli della pi˘ lenta RTX 4000. Rispetto alle versioni consumer, le varianti Quadro hanno dei vantaggi grazie ai drivers professionali e alla quantit‡ di VRAM.

Il consumo energetico ancora relativamente elevato della RTX5000 Max-Q rende la scheda pi˘ adatta per i grandi portatili.

ProduttoreNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Nome in codiceN19E-Q5 MAX-Q
ArchitetturaTuring
Pipelines3072 - unified
Velocità del core600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz
Velocità della memoria14000 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria16384 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1
Transistor Count13600 Milioni
tecnologia12 nm
CaratteristicheNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio27.05.2019

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
41.8 pt (43%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 6801     media: 7380.7     media: 7326 (155%)     massimo: 4738 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 6999     media: 7473.7     media: 7459 (170%)     massimo: 4378 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 414147     media: 423665     media: 423665 (97%)     massimo: 433183 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
47453 Points (13%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 25769     media: 36482.4     media: 34476 (87%)     massimo: 39492 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 50993     media: 86026.8     media: 71388 (83%)     massimo: 86193 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 16179     media: 16882.4     media: 16641 (139%)     massimo: 11956 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 18247     media: 19932.3     media: 19924 (144%)     massimo: 13827 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 70493     media: 94644     media: 94644 (13%)     massimo: 118795 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 19250     media: 21510     media: 21402.5 (123%)     massimo: 17450 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 24156     media: 26714     media: 26877.5 (142%)     massimo: 18967 points
...
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q -41%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) -33%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) -29%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
...
AMD Radeon RX 570 (Desktop) -29%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 94.6     media: 94.6     media: 94.6 (116%)     massimo: 81.69999694824219 fps
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 236.6     media: 236.6     media: 236.6 (162%)     massimo: 145.89999389648438 fps
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 174.6     media: 174.6     media: 174.6 (157%)     massimo: 111 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 236.1     media: 236.1     media: 236.1 (127%)     massimo: 185.89999389648438 fps
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 511.82     media: 521.7     media: 521.7 (128%)     massimo: 408.3999938964844 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 60.1     media: 193.9     media: 193.9 (70%)     massimo: 276 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
60.1 fps (44%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 138.7     media: 153     media: 153 (151%)     massimo: 101 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
60.1 fps (29%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 343.2     media: 383.1     media: 383.1 (149%)     massimo: 257 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 300.8     media: 311.8     media: 311.8 (144%)     massimo: 217 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 60.1     media: 162.8     media: 162.8 (106%)     massimo: 152.89999389648438 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1972     media: 1990     media: 1990 (20%)     massimo: 2008 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 4913     media: 4983     media: 4983 (46%)     massimo: 5053 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 14095     media: 14178.5     media: 14178.5 (147%)     massimo: 9659 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
135 Watt (40%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
122 Watt (35%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 145     media: 150.6     media: 150.3 (70%)     massimo: 156.6 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1204 MHz (69%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
465 MHz (27%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Death Stranding

Death Stranding

2020
basso 1280x720
127.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
112.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
103.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
101.5  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
73.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
41.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
214  fps    + Confronta
medio 1920x1080
166  fps    + Confronta
alto 1920x1080
143  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
107  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
82.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
44.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
basso 1280x720
177.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
126.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
90.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
73.6  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
50  fps    + Confronta
4K 3840x2160
24  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
216.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
161.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
145  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
140.6  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
92.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
47.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
124.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
84.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
32  fps    + Confronta
4K 3840x2160
19.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
88.5 105 ~ 97 fps    + Confronta
alto 1920x1080
83.1 99.5 ~ 91 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
80.4 89.7 ~ 85 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
64 66.3 ~ 65 fps    + Confronta
4K 3840x2160
33.5 34 ~ 34 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
92.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
84.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
77.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
72.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
65.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
36.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
156.5 185.2 ~ 171 fps    + Confronta
medio 1920x1080
111.2 130.6 ~ 121 fps    + Confronta
alto 1920x1080
99 103.6 ~ 101 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
86.7 91.8 ~ 89 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
62.2 65.2 ~ 64 fps    + Confronta
4K 3840x2160
34 35.2 ~ 35 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
63.2
62.6
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
25.2
24.5
GRID 2019

GRID 2019

2019
basso 1280x720
131.5 178.8 ~ 155 fps    + Confronta