Notebookcheck
 
 
 
 

AMD FirePro M4000

La AMD FirePro M4000 è una scheda grafica di fascia media per workstations mobile con supporto DirectX 11. Si basa sullo stesso chip Cape-Verde usato dalle serie Radeon HD 7700M.

Rispetto alla linea consumer Radeon, la FirePro offre drivers certificati per applicazioni 3D professionali. Grazie all'ottimizzazione ed allo sblocco di alcune funzioni, le prestazioni quando si usano applicazioni professionali sono più efficienti con la FirePro M4000.

I 512 processori Stream integrati nella FirePro M4000 si basano sulla nuova architettura GCN.

Le prestazioni gaming dovrebbero essere leggermente superiori alla Radeon HD 7750M. Di conseguenza, la scheda riesce a far girare i giochi attuali (2012) in modo fluido con dettagli medi e risoluzione HD.

La FirePro M4000 supporta anche lo switching automatico tra la GPU integrata e la GPU dedicata. Si chiama Enduro, la tecnologia che sostituisce l'AMD Dynamic Switchable Graphics ed è simile allo Nvidia Optimus. Inoltre, la scheda supporta fino a 6 monitors utilizzando la tecnologia Eyefinity se Enduro è disabilitato.

Altre features della serie includono lo ZeroCore per la riduzione dei consumi energetici quando il display è spento ed il Power Gating per ridurre i consumi delle parti del chip non utilizzate. Il PowerTune consente l'overclocking automatico e l'underclocking della scheda grafica fino a quando la GPU resta nei valori del suo TDP. Ad esempio, il chip potrebbe subire l'underclocked quando

si usano FurMark ed OCCT, ma l'overclock in alcuni giochi come Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

I processore audio HD integrato è in grado di trasmettere Audio HD (Audio TrueHD o DTS Master) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per i videos Blu-Ray). In aggiunta, ora consente l'output dell'audio simultaneamente ed in parallelo con vari dispositivi con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Il consumo energetico della M4000 dovrebbe essere più adatto per notebooks da 15 pollici o superiori.

ProduttoreAMD
FirePro M Serie
FirePro M6100 768 @ 1.1 GHz128 Bit @ 6000 MHz
FirePro M8900 960 @ 0.68 GHz256 Bit @ 900 MHz
FirePro M6000 640 @ 0.75 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M5100 640 @ 0.73 - 0.78 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4000 512 @ 0.6 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro M4100 384 @ 0.67 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro M5950 480 @ 0.73 GHz128 Bit @ 900 MHz
FirePro M2000 480 @ 0.5 GHz64 Bit @ 3200 MHz
Nome in codiceCape Verde GLM
ArchitetturaGCN
Pipelines512 - unified
Velocità del core600 MHz
Velocità della memoria4500 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistor Count1500 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheOpenCL 1.2, 32 TMUs, 16 ROPs
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio01.07.2012

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.2 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180 -85%
...
NVIDIA GeForce GT 650M -9%
NVIDIA GeForce MX330 -7%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -6%
NVIDIA Quadro M600M -6%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) -6%
AMD Radeon R7 M275DX -5%
Intel HD Graphics 630 -1%
AMD FirePro W5130M -1%
Intel Iris Graphics 550 -1%
AMD FirePro M4000
Intel Iris Pro Graphics 5200 1%
AMD FirePro W4170M 1%
AMD Radeon R9 M265X 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 4%
NVIDIA GeForce GTX 950M 5%
NVIDIA Quadro P520 6%
NVIDIA GeForce MX230 6%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 6%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 937%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
7729 Points (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
12587 Points (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1617 Points (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1713 Points (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
94767 Points (13%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2154     media: 2186     media: 2186 (5%)     massimo: 2218 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1935     media: 1981     media: 1981 (3%)     massimo: 2027 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
24574 Points (36%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.3 fps (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
17.7 fps (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 28.8     media: 29.5     media: 29.5 (6%)     massimo: 30.1 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.2 Points (91%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.2 Points (91%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
270 Samples/s (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
470 Samples/s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
basso 1280x720
105  fps    + Confronta
medio 1366x768
56  fps    + Confronta
alto 1366x768
44  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
basso 1024x768
62  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
basso 1024x768
32.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
World of Tanks v8

World of Tanks v8

2012
basso 1024x768
95  fps    + Confronta
medio 1366x768
47  fps    + Confronta
alto 1366x768
38  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
basso 1024x768
96  fps    + Confronta
medio 1366x768
89  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
87  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
basso 1024x768
82  fps    + Confronta
medio 1366x768
51  fps    + Confronta
alto 1366x768
40  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Diablo III

Diablo III

2012
basso 1024x768
129 142.9 ~ 136 fps    + Confronta
medio 1366x768
81.3 93 ~ 87 fps    + Confronta
alto 1366x768
56.7 81 ~ 69 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.4 53 ~ 47 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
125 147.9 ~ 136 fps    + Confronta
medio 1366x768
51 73.3 ~ 62 fps    + Confronta
alto 1366x768
33 43.6 ~ 38 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17 20.9 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
basso 1024x768
57.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
41.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Batman: Arkham City

Batman: Arkham City

2011
basso 1024x768
121  fps    + Confronta
medio 1366x768
105  fps    + Confronta
alto 1366x768
52  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
111  fps    + Confronta
medio 1280x720
21  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
basso 1024x768
158  fps    + Confronta
medio 1360x768
70  fps    + Confronta
alto 1360x768
62  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
287  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
64  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
248  fps    + Confronta