Notebookcheck

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

L'AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics è la combinazione di una APU AMD Radeon HD 8550G integrata e di una scheda grafica AMD Radeon HD 8750M dedicata in combinazione CrossFire. Si chiama AMD Dual Graphics o CrossFire asimmetrico ed utilizza l'AFR (Alternate Frame Rendering) per gestire frames diversi sui due cores grafici. Pertanto la combinazione soffre di micro stuttering (intervalli tra due immagini comportano lo stuttering sebbene il framerate sia abbastanza elevato per la fluidità di gioco con una sola GPU).

Le prestazioni della soluzione Dual Graphics dipendono molto dal supporto driver usato dai giochi. In alcuni giochi le prestazioni possono anche degradare leggermente rispetto ad una sola scheda grafica dedicata. Solo nello scenario migliore sono possibili le prestazioni di una GT 740M. Di conseguenza, a causa del micro stuttering e dei problemi di prestazioni, la Dual Graphics potrebbe comportare più problemi che vantaggi di prestazioni. Tuttavia, anche i giochi pesanti come Battlefield 4 possono risultare fluidi con settaggi bassi o medi.

Le features come il supporto PureVideo HD (UVD3) o OpenCL sono simili nelle due schede grafiche.

Poiché entrambe le schede grafiche gestiscono i frames, il consumo energetico è chiaramente superiore rispetto ad una singola GPU. Solo i portatili da 15 pollici o superiori possono gestire lo sviluppo di calore.

ProduttoreAMD
Radeon HD 8700M Serie
Radeon HD 8790M 384 @ 850 MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8770M 384 @ 775 MHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics 640 @ 720 / 825 MHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8750M 384 @ 620 - 775 MHz128 Bit @ 2000 - 4000 MHz
Radeon HD 8730M 384 @ 650 MHz128 Bit @ 2000 MHz
Pipelines640 - unified
Velocità del core720 / 825 MHz
Velocità della memoria1800 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia32 / 28 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio01.08.2013

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.1 pt (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4965 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
10355 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1303 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
63283 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2119 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2353 Points (4%)
...
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -3%
Intel Iris Plus Graphics 640 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -3%
AMD FirePro W4170M -2%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
ATI Radeon HD 5770 2%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2395%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
194 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
411 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1263 punti (3%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
50.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
39.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
54  fps    + Confronta
medio 1366x768
39  fps    + Confronta
alto 1366x768
36  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
34.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
23.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
25.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
46.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
20.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
31.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
69.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
42.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
36.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
24.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
66.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
40.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
33.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
136.7 136.7 ~ 137 fps    + Confronta
medio 1366x768
63.8 63.8 ~ 64 fps    + Confronta
alto 1366x768
45 45 ~ 45 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
72.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
54.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
36.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
53.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
42.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
20.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
41  fps    + Confronta
medio 1366x768
31.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1366x768
51.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
46  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
30.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
28.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
102.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
70.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
56.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
36.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
27.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
medio 1280x720
34.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.15

Recensioni Notebook con AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics la scheda grafica

Acer Aspire V5-552G: AMD A8-5557M, 15.6", 2 kg
  recensione » Recensione breve del Notebook Acer Aspire V5-552G

  Recensioni esterne » Acer Aspire V5-552G

Classe 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200

Classe 2

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Xe DG1 LP
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Classe 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2014-09-19)