Notebookcheck

Intel HD Graphics 500

Intel HD Graphics 500

L'Intel HD Graphics 500 è un processore grafico integrato per la generazione Apollo Lake (i.e. Celeron N3450 e Celeron N3350), che era stato annunciato a metà 2016. La GPU convince con consumi contenuti, ma le prestazioni sono nel segmento low-end e difficilmente sufficienti per i giochi attuali. Essendo una configurazione parziale della GPU Apollo Lake, l'HD Graphics 505 monta appena 12 Execution Units (EUs) (HD Graphics 505: 18 EUs) che girano fino a 650-700 MHz in base al modello. Le specifiche tecniche della GPU si basano sull'architettura Intel Gen9, che è usata anche per la più costosa serie Skylake.

A causa dell'assenza di memoria grafica dedicata o eDRAM cache, l'HD 500 accede alla memoria principale tramite il processore (2x 64bit DDR3L-/LPDDR3-1866, LPDDR4-2400).

Performance

L'HD Graphics 505 dovrebbe essere leggermente più lenta rispetto alle precedenti GPU Broadwell HD Graphics (Broadwell), quindi i giochi attuali (del 2016) difficilmente saranno fluidi anche con settaggi minimi.

Features

Il motore video revisionato ora decodifica completamente H.265/HEVC con l'hardware e quindi è più efficiente rispetto a prima. Possono essere collegati fino a displays tramite DP/eDP o HDMI (4K forse solo a 30 Hz via HDMI 1.4).

Consumo Energetico

Il TDP di tutto il chip Pentium N4200 è di 6 Watts di default, quindi la GPU è usata principalmente per (spesso a raffreddamento passivo) netbooks o portatili sottili. Il TDP può essere anche ridotto a 4 Watts, ma questo ovviamente impatta sulle performance.

ProduttoreIntel
Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 350 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
Nome in codiceApollo Lake
ArchitetturaIntel Gen. 9 (Apollo Lake)
Pipelines12 - unified
Velocità del core300 - 700 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Tipo di memoria(LP)DDR3(L) / LPDDR4
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
tecnologia14 nm
CaratteristicheQuickSync
Data dell'annuncio01.09.2016
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron N34504 x 1100 MHz, 6 W200 MHz700 MHz
Intel Celeron N33502 x 1100 MHz, 6 W200 MHz650 MHz
min. - max.200 - 200 MHz650 - 700 MHz

Benchmark

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 19294     media: 23120.8     media: 21579.5 (5%)     massimo: 29579 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 12299     media: 13692     media: 13692 (2%)     massimo: 15085 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2031     media: 2150.8     media: 2116 (4%)     massimo: 2306 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2578     media: 2978     media: 3007 (2%)     massimo: 3573 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 271     media: 305.8     media: 301 (1%)     massimo: 358 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 293     media: 345.6     media: 361 (1%)     massimo: 400 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 20140     media: 21950.5     media: 21950.5 (3%)     massimo: 23761 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 414     media: 530.8     media: 530 (2%)     massimo: 655 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 368     media: 476.6     media: 482 (1%)     massimo: 584 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 296     media: 320     media: 324 (1%)     massimo: 336 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
8.9 Watt (2%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
450 MHz (27%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
5.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
10  fps    + Confronta
medio 1920x1080
5.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
18.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
6.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1366x768
19.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
16.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
15.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
28.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
12.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
22  fps    + Confronta
medio 1366x768
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
71.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
43.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
29.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
16.2 18 18.7 21 21.2 22.5 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1366x768
8.8 9.6 9.8 13 ~ 10 fps    + Confronta
alto 1366x768
7.9 8.9 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
14  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
12.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
27.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
12.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
22.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
40.1  fps    + Confronta
medio 1024x768
14.7  fps    + Confronta