Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Intel HD Graphics (Ivy Bridge)

Rispetto alla più veloce HD Graphics 4000, l'HD Graphics sfrutta meno Execution Units (6 contro 16) ed un solo texture sampler. Di conseguenza, le prestazioni sono nettamente peggiori ed adatte solo per giochi poco pesanti. Intel dichiara un incremento di prestazioni dal 10 al 15% rispetto alla vecchia HD Graphics 2000 Sandy Bridge based (guardate i nostri benchmarks di seguito), similmente alle GPUs AMD low-end come la Radeon HD 8210 integrata. Pertanto, solo qualche gioco non pesante può essere utilizzato.

Una particolarità delle GPUs Ivy Bridge è che il 4x MSAA ora è supportato dall'hardware. Tuttavia, solo il 2x è attualmente supportato via software.  L'algoritmo per supportare il 2x passa attraverso la pipeline 4x con un algoritmo software, quindi le prestazioni sono simili ad un 4x MSAA.

Il decoder video integrato chiamato Multi Format Codec Engine (MFX) è stato migliorato e dovrebbe consentire anche la decodifica simultanea di video 4K. DXVAChecker elenca MPEG2, VC1, WMV9, ed H264 come codecs supportati. Il QuickSync per una transcodifica videos è stato ottimizzato per prestazioni migliori e qualità di immagine superiore.

Un'altra nuova feature è il supporto fino a 3 displays (forse solo con una DisplayPort) in quanto AMD offre il supporto Eyefinity (fino a 6 displays).

Grazie al processo di produzione 22nm 3D Tri-Gate, il consumo energetico dovrebbe essere relativamente basso (lo sviluppo è stato focalizzato sulle prestazioni per Watt).

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nome in codiceIvy Bridge GT1
ArchitetturaGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines6 - unified
Velocità del core350 - 1100 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
APIDirectX 11.0, Shader 5.0
tecnologia22 nm
Data dell'annuncio01.10.2012
CPU in HD Graphics (Ivy Bridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 2030M2 x 2500 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Pentium 2020M2 x 2400 MHz, 35 W650 MHz1100 MHz
Intel Celeron 1020E2 x 2200 MHz, 35 W650 MHz1000 MHz
min. - max.350 - 650 MHz800 - 1100 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -49%
...
0.06787 -48%
0.08746 -33%
0.09931 -24%
0.102 -22%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.1025 -21%
0.1034 -21%
0.1155 -11%
0.1159 -11%
0.1189 -9%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
0.1301
0.1332 2%
0.1449 11%
0.149 15%
0.1494 15%
0.1562 20%
0.1599 23%
0.1651 27%
0.1651 27%
0.1699 31%
...
21.1 16118%
max:
33.3 25496%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1478     media: 1898     media: 1906.5 (2%)     massimo: 2207 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2116     media: 2283     media: 2286 (1%)     massimo: 2470 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 208     media: 253.6     media: 254.5 (0%)     massimo: 275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 248     media: 286.2     media: 285.5 (0%)     massimo: 305 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 22834     media: 24734     media: 24209.5 (3%)     massimo: 29149 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 258     media: 363.3     media: 370.5 (1%)     massimo: 413 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 218     media: 310.6     media: 315 (0%)     massimo: 352 Points
171.8 -45%
179 -42%
192.1 -38%
206 -34%
232.3 -25%
251.8 -19%
AMD Radeon HD 8180
268 -14%
301 -3%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
310.6
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 3%
330.4 6%
341.1 10%
344.5 11%
349 12%
379 22%
389.9 26%
415 34%
415.3 34%
...
59943 19199%
max:
106023 34035%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 930     media: 1465     media: 1491 (0%)     massimo: 1691 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 728     media: 1186     media: 1213 (1%)     massimo: 1360 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 8075     media: 9212     media: 9212 (10%)     massimo: 10349 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5909     media: 7584     media: 7434 (4%)     massimo: 10124 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3839     media: 5085     media: 5186 (6%)     massimo: 6252 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2186     media: 2949     media: 2930 (4%)     massimo: 3573 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 0.75     media: 0.8     media: 0.8 (0%)     massimo: 0.87 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.31     media: 1.5     media: 1.5 (1%)     massimo: 1.66 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.68     media: 5.3     media: 5.3 (4%)     massimo: 5.88 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.91     media: 1.1     media: 1.1 (1%)     massimo: 1.19 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 8.71     media: 8.8     media: 8.8 (7%)     massimo: 8.93 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.83     media: 8.9     media: 8.9 (10%)     massimo: 10.03 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.27     media: 1.4     media: 1.4 (1%)     massimo: 1.51 fps
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.2 Points (78%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     media: 4.7     media: 4.7 (59%)     massimo: 4.7 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2410     media: 3337     media: 3382 (2%)     massimo: 4037 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 6.62     media: 9.1     media: 9.2 (3%)     massimo: 11.32 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
27 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 27     media: 38.3     media: 44 (0%)     massimo: 44 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
44 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 190     media: 266.4     media: 275 (0%)     massimo: 290 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
34.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
8.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
5.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
3.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
15  fps    + Confronta
medio 1366x768
7.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 14

Fifa 14

2013
medio 1366x768
54.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
32  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
18.4 30.5 ~ 24 fps    + Confronta
medio 1366x768
8.2 24.5 ~ 16 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
27.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
12.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
12.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
10.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
4.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
16 16.4 19.1 ~ 17 fps    + Confronta
medio 1366x768
8.6 8.9 9 ~ 9 fps    + Confronta
alto 1366x768
7.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
80.8 112 ~ 96 fps    + Confronta
medio 1366x768
19.3 24 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1366x768
10.8 15 ~ 13 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
8.8 16.1 18.6 20.1 21.5 21.5 22.5 22.7 23.1 23.6 24 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1366x768
7.7 9.4 10.5 10.8 11 11 11.1 11.4 11.7 ~ 11 fps    + Confronta
alto 1366x768
5.1 7.4 7.6 8 ~ 7 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
42  fps    + Confronta
medio 1366x768
17  fps    + Confronta
alto 1366x768
12  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
13  fps    + Confronta
medio 1366x768
11  fps    + Confronta
alto 1366x768
4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
18 19 ~ 19 fps    + Confronta
medio 1366x768
14 15.2 ~ 15 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
18.3 52 69.7 90 ~ 58 fps    + Confronta
medio 1366x768
13.2 32.8 42.7 54 ~ 36 fps    + Confronta
alto 1366x768
8.6 20.9 23 29 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
20 25 ~ 23 fps    + Confronta
medio 1366x768
18 20 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1366x768
16 16 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
30  fps    + Confronta
alto 1366x768
8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1366x768
37  fps    + Confronta
alto 1366x768
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
33.3 38 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1366x768
13.2 13.5 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
29.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
14.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
11.1 23.1 26 26.5 27.6 27.8 28.4 28.5 37.1 ~ 26 fps    + Confronta
medio 1366x768
5.5 11.2 11.4 11.5 11.7 11.9 13 15.4 16.8 ~ 12 fps    + Confronta
alto 1366x768
7.1 7.1 7.5 9.2 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.7 16.9 17.4 18.3 ~ 16 fps    + Confronta
medio 1366x768
7.3 9.4 9.6 ~ 9 fps    + Confronta
alto 1366x768
4.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 12

Fifa 12

2011
medio 1024x768
55.8  fps    + Confronta
alto 1360x768
21.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
25.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dirt 3

Dirt 3

2011
basso 800x600
41.4  fps    + Confronta
medio 1024x768
16.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
basso 640x480
90  fps    + Confronta
alto 1024x768
20.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
78.3  fps    + Confronta
medio 1024x768
28.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
bassomedioaltoultraQHD4K
The Elder Scrolls Online34.514.38.6
Thief5.93.6
X-Plane 10.25157.6
F1 20132014
Fifa 1454.432
Dota 22416
GRID 227.5412.8412.5
Metro: Last Light10.528.094.35
BioShock Infinite1797.72
StarCraft II: Heart of the Swarm9622134
Tomb Raider20117
Dead Space 34217126
Hitman: Absolution13114
Dishonored1915
Fifa 1358362013
F1 201223191612
Guild Wars 23085
Counter-Strike: GO372011
Dirt Showdown3613
Diablo III29.217.514.6
Anno 207026128
The Elder Scrolls V: Skyrim1694.55
Fifa 1255.821.2
Deus Ex Human Revolution25.411.4
Dirt 341.416.5
Trackmania Nations Forever9020.7
World of Warcraft78.328.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
15
6
3
20
4

18
1

6








Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 05. 18:41:41

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.042s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#25 composed specs +0s ... 0.047s

#26 did output specs +0s ... 0.047s

#27 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.047s

#28 getting avg benchmarks for device 3563 +0.032s ... 0.079s

#29 got single benchmarks 3563 +0.045s ... 0.125s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.419s ... 0.544s

#32 min, max, avg, median took s +0.127s ... 0.671s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.671s

#34 Got 143 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.686s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.686s

#36 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.705s

#37 benchmarks composed for output. +0.732s ... 1.437s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.44s

#39 return log +0s ... 1.44s

Recensioni Notebook con Intel HD Graphics (Ivy Bridge) la scheda grafica

Recensione breve del notebook Acer Aspire V5-132P

Recensione breve del notebook Acer Aspire V5-132P

Cambio di piattaforma. Acer ha abbandonato Temash per questo piccolo subnotebook per tornare ai processori Intel. Il case dall'aspetto interessante e lo schermo...
Intel Pentium 2129Y | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.4 kg
 

Recensione breve del Notebook Acer Aspire V5-131-10172G50akk

Grande autonomia a basso costo. Con l'Aspire V5-131, Acer offre un subnotebook dalla grande autonomia. Grazie al processore ULV, il consumo energetico del picco...
Intel Celeron 1017U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.5 kg
 

Recensione breve del Notebook Asus F550CA-XX078D

Efficiente e silenzioso. Con il suo F550CA-XX078D, Asus ha creato la giusta offerta per chi non vuole o non può spendere troppo per un notebook. Per circa 320 E...
Intel Pentium 2117U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 15.60" | 2.3 kg
 

Recensione breve notebook Lenovo G700

Gigante da ufficio con ottima autonomia. Lenovo offre un notebook da ufficio economico con il modello G700. A dispetto della buona autonomia della batteria non ...
Intel Pentium 2020M | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 17.30" | 2.8 kg
 

Recensione breve del notebook Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257

Piccolo, maneggevole, silenzioso. Lenovo cerca di tentare la clientela con un piccolo subnotebook (11.6 pollici) con touchscreen. Il case bianco è molto carino ...
Intel Pentium 2127U | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | 11.60" | 1.4 kg

Fujitsu Lifebook AH502: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  recensione » Recensione breve del notebook Fujitsu LifeBook AH502

Samsung ATIV Book 2 - 270E5E: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.1 kg
  recensione » Recensione breve del portatile Samsung ATIV Book 2 - 270E5E

Lenovo G500s-59367693: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  recensione » Recensione breve del Notebook Lenovo G500s-59367693

Zoostorm 7270-9013: Intel Celeron 1037U, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Zoostorm 7270-9013

Acer Aspire E1-531-20204G50Mnks: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire E1-531-20204G50Mnks

Lenovo G700: Intel Pentium 2020M, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo G700

Asus K450CA-BH21T: Intel Pentium 2117U, 14.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Asus K450CA-BH21T

Toshiba Satellite Pro C50-A-1MM: Intel Celeron 1005M, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite Pro C50-A-1MM

Acer Aspire V5-132P: Intel Pentium 2129Y, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire V5-132P

Sony Vaio SV-F1521A7E: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio SV-F1521A7E

Acer TravelMate P253-E-20204G50Mnks: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate P253-E-20204G50Mnks

HP 2000-2D78Sr: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP 2000-2D78Sr

Asus X551MA-SX036D: Intel Celeron N2815, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus X551MA-SX036D

Asus VivoBook X200CA-DB01T: Intel Celeron 1007U, 11.60", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook X200CA-DB01T

Sony SVT-1121B2E/W: Intel Pentium 3560Y, 11.60", 0.8 kg
  Recensioni esterne » Sony SVT-1121B2E/W

Lenovo G500s-59367693: Intel Pentium 2020M, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo G500s-59367693

Asus Transformer Book TX300CA-C4023H: Intel Core i5-3317U, 13.30", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus Transformer Book TX300CA-C4023H

Asus Transformer Book T100-DK002H: Intel Atom Z3740, 10.10", 1.1 kg
  Recensioni esterne » Asus Transformer Book T100-DK002H

HP Compaq Presario CQ58-301SM: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » HP Compaq Presario CQ58-301SM

Asus X550CA-XO113H: Intel Celeron 1007U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus X550CA-XO113H

Dell Inspiron 15-I15RV-6190BLK: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell Inspiron 15-I15RV-6190BLK

Acer Aspire V5-572P-4416: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire V5-572P-4416

Lenovo IdeaPad B590-59362560: Intel Celeron B830, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad B590-59362560

HP Pavilion 14-c001ef: Intel Celeron 847, 14.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 14-c001ef

Acer Aspire V5-431P-10074G50Mass: Intel Celeron 1007U, 14.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire V5-431P-10074G50Mass

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
Klaus Hinum, 2014-03-10 (Update: 2014-09-19)