Notebookcheck

NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro FX 880M

La NVIDIA Quadro FX 880M è una scheda grafica professionale di fascia media per workstations (circa 15"). Si basa sulla GeForce GT 330M ma ha un clock inferiore e di conseguenza il chip DirectX 10.1 è realizzato in 40nm.

Grazie ad uno speciale BIOS ed a drivers professionali, la FX 880M dovrebbe avere prestazioni notevolmente superiori rispetto ad una 330M nelle applicazioni professionali (come CAD, DCC, Rendering). Un ulteriore vantaggio per gli utenti professionali sono i drivers certificati che dovrebbero assicurare l'assenza di bugs con le principali applicazioni professionali. Inoltre, i drivers della Quadro FX hanno dei profili per queste applicazioni che assicurano il settaggio migliore (similmente ai profili di gioco delle schede GeForce).

La Quadro FX 880M si basa sul core GT216 in 40nm. Gli shaders sono basati sulla architettura della desktop GTX 200 e conseguentemente sono migliorati rispetto alla precedente generazione di schede.

Senza carico, la Quadro FX 880M è in grado di ridurre il clock a 135 / 270 / 135 MHz (chip / shader / memory clock).

Le prestazioni di gioco della FX 880M dovrebbero essere inferiori alla GT 330M, a causa dei diversi drivers. I giocatori dovrebbero scegliere una scheda GeForce in considerazione del migliore supporto per i giochi.

Il chip supporta Optimus per lo switching automatico tra la scheda dedicata e quella integrata (i.e. nelle nuove CPUs Core i5). Ad esempio Optimus non è ancora integrato nel Lenovo Thinkpad W510.

ProduttoreNVIDIA
Quadro FX Serie
Quadro FX 3800M 128 @ 675 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 550 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 600 MHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 500 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M 72 @ 560 MHz128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 530 MHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 550 MHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 575 MHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 500 MHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 625 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 375 MHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 475 MHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M 16 @ 625 MHz64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 580 MHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 400 MHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 450 MHz64 Bit @ 350 MHz
Nome in codiceN10P-GLM
ArchitetturaGT2xx
Pipelines48 - unified
Velocità del core550 MHz
Velocità de Shader1210 MHz
Velocità della memoria790 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR3, DDR3
Max. quantità di memoria1024 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
tecnologia40 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio07.01.2010
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.com/object/product_qua...

Benchmark

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 28169     media: 32290.5     media: 33331 (35%)     massimo: 34331 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 18796     media: 18979.6     media: 19002 (10%)     massimo: 19137 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 13154     media: 13216.6     media: 13185 (25%)     massimo: 13298 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
47.8 fps (100%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
47.6 fps (101%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
60.1 fps (32%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
58.1 fps (87%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
24.4 fps (64%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.4 points (91%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.4 points (91%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
medio 1024x768
129.2  fps    + Confronta
alto 1360x768
90.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
basso 1024x768
155  fps    + Confronta
medio 1360x768
42  fps    + Confronta
alto 1360x768
29  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
basso 1024x768
58.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
basso 800x600
124.1  fps    + Confronta
medio 1024x768
42.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
35.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
75.4  fps    + Confronta
medio 1024x768
29.8 33.4 ~ 32 fps    + Confronta
alto 1366x768
18.2 20.6 ~ 19 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
79.3  fps    + Confronta
medio 1024x768
45.7 47.8 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1360x768
20 39 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
59.7 60 131 147.3 ~ 100 fps    + Confronta