NVIDIA Quadro FX 880M

La NVIDIA Quadro FX 880M è una scheda grafica professionale di fascia media per workstations (circa 15"). Si basa sulla GeForce GT 330M ma ha un clock inferiore e di conseguenza il chip DirectX 10.1 è realizzato in 40nm.

Grazie ad uno speciale BIOS ed a drivers professionali, la FX 880M dovrebbe avere prestazioni notevolmente superiori rispetto ad una 330M nelle applicazioni professionali (come CAD, DCC, Rendering). Un ulteriore vantaggio per gli utenti professionali sono i drivers certificati che dovrebbero assicurare l'assenza di bugs con le principali applicazioni professionali. Inoltre, i drivers della Quadro FX hanno dei profili per queste applicazioni che assicurano il settaggio migliore (similmente ai profili di gioco delle schede GeForce).

La Quadro FX 880M si basa sul core GT216 in 40nm. Gli shaders sono basati sulla architettura della desktop GTX 200 e conseguentemente sono migliorati rispetto alla precedente generazione di schede.

Senza carico, la Quadro FX 880M è in grado di ridurre il clock a 135 / 270 / 135 MHz (chip / shader / memory clock).

Le prestazioni di gioco della FX 880M dovrebbero essere inferiori alla GT 330M, a causa dei diversi drivers. I giocatori dovrebbero scegliere una scheda GeForce in considerazione del migliore supporto per i giochi.

Il chip supporta Optimus per lo switching automatico tra la scheda dedicata e quella integrata (i.e. nelle nuove CPUs Core i5). Ad esempio Optimus non è ancora integrato nel Lenovo Thinkpad W510.

Produttore

NVIDIA

Quadro FX Serie

Quadro FX 3800M	128 @ 675 MHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M	128 @ 550 MHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M	96 @ 600 MHz	256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M	96 @ 500 MHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M	72 @ 560 MHz	128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M	48 @ 530 MHz	256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M	48 @ 550 MHz	128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M	24/8 cores @ 575 MHz	256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M	24/8 cores @ 500 MHz	256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M	32 @ 625 MHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M	32 @ 625 MHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M	20/7 cores @ 375 MHz	256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M	32 @ 500 MHz	128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M	32 @ 475 MHz	128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M	16 @ 625 MHz	64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M	8 @ 580 MHz	64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M	16 @ 400 MHz	64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M	4/3 cores @ 450 MHz	64 Bit @ 350 MHz

Nome in codice

N10P-GLM

Architettura

GT2xx

Pipelines

48 - unified

Velocità del core

550 MHz

Velocità de Shader

1210 MHz

Velocità della memoria

790 MHz

Larghezza del bus di memoria

128 Bit

Tipo di memoria

GDDR3, DDR3

Max. quantità di memoria

1024 MB

Memoria condivisa

DirectX

DirectX 10.1, Shader 4.1

tecnologia

40 nm

Dimensione del portatile

misura media

Data dell'annuncio

07.01.2010

Link alla pagina del produttore

http://www.nvidia.com/object/product_qua...

Benchmark

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 2001SE - Standard 1024x768

min: 28169 media: 32291 media: 33331 (35%) massimo: 34331 Points

+ 4 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark 03 - Standard 1024x768

min: 18796 media: 18980 media: 19002 (10%) massimo: 19137 Points

+ 5 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark 05 - Standard 1024x768

min: 13154 media: 13217 media: 13185 (25%) massimo: 13298 Points

+ 5 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024

47.8 fps (99%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024

47.6 fps (100%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024

60.1 fps (32%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024

58.1 fps (86%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024

24.4 fps (63%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

6.4 points (81%)

+ 2 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

Windows 7 Experience Index - Graphics

6.4 points (81%)

+ 2 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

- Valori di benchmark per questa scheda grafica

- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Fifa 11

2010

129.2 fps + Confronta

90.5 fps + Confronta

50.4 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.

StarCraft 2

2010

155 fps + Confronta

42 fps + Confronta

29 fps + Confronta

12 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.

Battlefield: Bad Company 2

2010

58.8 fps + Confronta

30.4 fps + Confronta

16.1 fps + Confronta

9.7 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.

CoD Modern Warfare 2

2009

124.1 fps + Confronta

42.2 fps + Confronta

35.4 fps + Confronta

21 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Risen

2009

75.4 fps + Confronta

29.8 33.4 ~ 32 fps + Confronta

18.2 20.6 ~ 19 fps + Confronta

12.7 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.

Colin McRae: DIRT 2

2009

79.3 fps + Confronta

45.7 47.8 ~ 47 fps + Confronta

20 39 ~ 30 fps + Confronta

12.8 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.

Anno 1404

2009

59.7 60 131 147.3 ~ 100 fps + Confronta

19 19.1 20.5 23 ~ 20 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.

F.E.A.R. 2

2009

179.6 fps + Confronta

65.9 fps + Confronta

42.3 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Far Cry 2

2008

93.3 fps + Confronta

32.4 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.

Racedriver: GRID

2008

48.7 fps + Confronta

28.9 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007

225.7 fps + Confronta

60 fps + Confronta

59.9 fps + Confronta

» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Supreme Commander - FA Bench

2007

29.9 fps + Confronta

28.2 fps + Confronta

» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.9

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 Did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 26 Jan 2020 15:37:13 +0100 +0.012s ... 0.012s

#2 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.274s ... 0.286s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.288s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.012s ... 0.3s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.01s ... 0.311s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.312s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.313s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.313s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.314s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.01s ... 0.324s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.326s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.326s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.327s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.327s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.328s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.329s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.1s ... 0.429s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.429s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.429s

#20 got avg benchmarks for devices +0.154s ... 0.583s

#21 min, max, avg, median took s +4.35s ... 4.933s

#22 Before gaming benchmark output +0s ... 4.933s

#23 Got 47 rows for game benchmarks. +0.037s ... 4.97s

#24 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 4.97s

#25 got data and put it in $dataArray +0.048s ... 5.018s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +4.943s ... 9.961s

#27 return log +0s ... 9.961s

Recensioni Notebook con NVIDIA Quadro FX 880M la scheda grafica

Fujitsu Celsius H700: Intel Core i7-620M, 15.6", 3 kg
recensione » Recensione Fujitsu Celsius H700 Portatile

HP Elitebook 8540w: Intel Core i7-620M, 15.6", 2.9 kg
recensione » Recensione portatile HP Elitebook 8540w

Lenovo Thinkpad W510 4319-29G: Intel Core i7-820QM, 15.6", 2.8 kg
recensione » Recensione Notebook Lenovo Thinkpad W510 4319-29G

Dell Precision M4500: Intel Core i5-520M, 15.6", 2.8 kg
Recensioni esterne » Dell Precision M4500

Fujitsu Celsius H700: Intel Core i7-620M, 15.6", 3 kg
Recensioni esterne » Fujitsu Celsius H700

HP Elitebook 8540w: Intel Core i7-620M, 15.6", 3 kg
Recensioni esterne » HP Elitebook 8540w

HP EliteBook 8540w-WD928EA: Intel Core i5-540M, 15.6", 3 kg
Recensioni esterne » HP EliteBook 8540w-WD928EA

Lenovo Thinkpad W510 4319-29G: Intel Core i7-820QM, 15.6", 2.8 kg
Recensioni esterne » Lenovo Thinkpad W510 4319-29G

Lenovo ThinkPad W510-4319-A29: Intel Core i7-620M, 15.6", 2.7 kg
Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad W510-4319-A29

Lenovo ThinkPad W510-NTK55RT: Intel Core i7-720QM, 15.6", 2.9 kg
Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad W510-NTK55RT

modello	CPU	Memoria	Core / Memoria	Memoria GPU	Valutazione
Lenovo Thinkpad W510 4319-29G	820QM	4096 MB	550 / 790 MHz	1024MB 8.16.11.8825 - nVIDIA ForceWare 188.25	2558
HP Elitebook 8540w	620M	8192 MB	550 / 790 MHz	1024MB GDDR3 nvlddmkm 8.17.11.9805 (Forceware 198.05) Win7/64	2633
Fujitsu Celsius H700	620M	2048 MB	550 / 790 MHz	1024MB 8.16.11.8798 13.11.2009	2644
Fujitsu Celsius H700 LKN:H7000WF011PL	840QM	4096 MB	550 / 790 MHz	1024MB DDR3 ForceWare 187.98	2735

modello	CPU	Memoria	Core / Memoria	Memoria GPU	Valutazione
Fujitsu Celsius H700 LKN:H7000WF011PL	840QM	4096 MB	550 / 790 MHz	1024MB DDR3 ForceWare 187.98	2128
HP Elitebook 8540w	620M	8192 MB	550 / 790 MHz	1024MB GDDR3 nvlddmkm 8.17.11.9805 (Forceware 198.05) Win7/64	2141
Fujitsu Celsius H700	620M	2048 MB	550 / 790 MHz	1024MB 8.16.11.8798 13.11.2009	2158
Lenovo Thinkpad W510 4319-29G	820QM	4096 MB	550 / 790 MHz	1024MB 8.16.11.8825 - nVIDIA ForceWare 188.25	2385

modello	CPU	Memoria	Core / Memoria	Memoria GPU	Valutazione
Fujitsu Celsius H700 LKN:H7000WF011PL	840QM	4096 MB	550 / 790 MHz	1024MB DDR3 ForceWare 187.98	28169
Lenovo Thinkpad W510	820QM	8192 MB	550 / 790 MHz	1024MB DDR3	33247
Lenovo Thinkpad W510 4319-29G	820QM	4096 MB	550 / 790 MHz	1024MB 8.16.11.8825 - nVIDIA ForceWare 188.25	33415
Lenovo ThinkPad W510 NTK3BPB164	820QM	16384 MB	550 / 790 MHz	1024MB GDDR3 ForceWare 188.98	34331

modello	CPU	Memoria	Core / Memoria	Memoria GPU	Valutazione
Lenovo Thinkpad W510	820QM	8192 MB	550 / 790 MHz	1024MB DDR3	18796
Lenovo Thinkpad W510 4319-29G	820QM	4096 MB	550 / 790 MHz	1024MB 8.16.11.8825 - nVIDIA ForceWare 188.25	18893
Lenovo ThinkPad W510 NTK3BPB164	820QM	16384 MB	550 / 790 MHz	1024MB GDDR3 ForceWare 188.98	19002
Fujitsu Celsius H700 LKN:H7000WF011PL	840QM	4096 MB	550 / 790 MHz	1024MB DDR3 ForceWare 187.98	19070
Fujitsu Celsius H700	620M	2048 MB	550 / 790 MHz	1024MB 8.16.11.8798 13.11.2009	19137

modello	CPU	Memoria	Core / Memoria	Memoria GPU	Valutazione
Lenovo ThinkPad W510 NTK3BPB164	820QM	16384 MB	550 / 790 MHz	1024MB GDDR3 ForceWare 188.98	13154
Lenovo Thinkpad W510 4319-29G	820QM	4096 MB	550 / 790 MHz	1024MB 8.16.11.8825 - nVIDIA ForceWare 188.25	13161
Lenovo Thinkpad W510	820QM	8192 MB	550 / 790 MHz	1024MB DDR3	13185
Fujitsu Celsius H700	620M	2048 MB	550 / 790 MHz	1024MB 8.16.11.8798 13.11.2009	13285
Fujitsu Celsius H700 LKN:H7000WF011PL	840QM	4096 MB	550 / 790 MHz	1024MB DDR3 ForceWare 187.98	13298

NVIDIA Quadro FX 880M

Benchmark

Benchmarks per i giochi

Fifa 11

StarCraft 2

Battlefield: Bad Company 2

CoD Modern Warfare 2

Risen

Colin McRae: DIRT 2

Anno 1404

F.E.A.R. 2

Far Cry 2

Racedriver: GRID

Call of Duty 4 - Modern Warfare

Supreme Commander - FA Bench

Recensioni Notebook con NVIDIA Quadro FX 880M la scheda grafica

Classe 1

Classe 2

Classe 3

Classe 4

Classe 5

Classe 6