Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 4650

ATI Mobility Radeon HD 4650

La ATI Mobilty Radon HD 4650 della AMD è una scheda grafica DirectX 10.1 di fascia media per portatili. Tecnicamente è una Mobility Radeon HD 4670 con un clock più lento.
Le prestazioni di gioco della GPU sono leggermente al di sotto della HD 4670. La maggior parte dei giochi DirectX 9 (come Call of Duty 4, F.E.A.R., o Unreal Tournament 3) dovrebbero essere giocabili con dettagli medio-alti (in 1024x768). I giochi pesanti in DX10 del 2008 come Crysis funzionano in maniera fluida solo con dettagli medio-bassi.
La Mobility HD 4650 si basa sul chip RV730 e sfrutta 320 processori stream (64 shaders core 5-dimensional). Questi cores fanno il lavoro grafico della pipelines shader- e pixel delle vecchie GPUs. I processori stream sono chiamati anche ALUs e sono distinti in cinque gruppi di unità VLIW. Ognuna delle cinque istruzioni della bundle VLIW deve essere indipendente dalle altre e di conseguenza le prestazioni dipendono dalla ottimizzazione del driver.
Una particolarità della serie Radeon HD 4600 è la possibilità di usare la memoria grafica normale DDR2 e DDR3 (come alternativa economica alla GDDR3). Tuttavia le schede che usano questo tipo di memoria saranno più lente rispetto a quelle che montano la RAM GDDR.
La Mobility Radeon HD 4650 include la tecnologia video Avivo HD unitamente ad un soundchip integrato per l'uscita audio 7.1 tramite HDMI o DisplayPort e la seconda generazione di UVD (Unified Video Decoder). Questa UVD 2 supporta completamente la decodifica bitstream dei flussi H.264/MPEG-4 AVC e VC-1. In aggiunta a questo, supporta anche la decodifica dual video stream e la modalità Picture-in Picture che rende la UVD pienamente compatibile con la BD-Live. Semplificando, la tecnologia Avivo HD gestisce tutte le applicazioni video ed abilita la GPU nella decodifica dei videos HD.
AMD dichiara un consumo di circa 15-25 Watt per la HD 4650. Non è ancora chiaro se questo valore sia riferito al singolo chip o a tutta la scheda mxm inclusa la memoria (che dovrebbe essere di circa 5 Watt).
Rispetto alla desktop ATI Radeon HD 4650, la scheda mobile sfrutta un chip ed un clock di memoria più lenti (575/800 contro 600/1000) di conseguenza ha prestazioni leggermente inferiori rispetto alla desktop 4650.

ProduttoreATI
Mobility Radeon HD 4600 Serie
Mobility Radeon HD 4670 320 @ 675 MHz128 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 4650 320 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
Nome in codiceM96
ArchitetturaTerascale 1
Pipelines320 - unified
Velocità del core550 MHz
Velocità della memoria800 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR3, DDR2, DDR3
Memoria condivisano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistor Count514 Milioni
tecnologia55 nm
CaratteristicheOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio09.01.2009
Link alla pagina del produttorehttp://ati.amd.com/products/MobilityRade...

Benchmark

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 19803     media: 26921.5     media: 26779 (177%)     massimo: 33488 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 15500     media: 18844.9     media: 18851 (347%)     massimo: 21712 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 10565     media: 12609.3     media: 12781 (398%)     massimo: 14360 Points
3DMark 06 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
15.9 fps (575%)
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
13.8 fps (1041%)
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
18.7 fps (1602%)
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
24.5 fps (486%)
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
10.3 fps (776%)
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
22.9 fps (997%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
5.7 fps (1883%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
11.3 fps (3770%)
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 6.6     media: 6.7     media: 6.7 (129%)     massimo: 6.7 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 5.9     media: 6.4     media: 6.7 (114%)     massimo: 6.7 points
Windows Vista Experience Index - GPU Games
min: 5.6     media: 5.6     media: 5.6 (122%)     massimo: 5.7 Points
Windows Vista Experience Index - GPU
5.9 Points (100%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 800x600
109 119.4 134 ~ 121 fps    + Confronta
medio 1024x768
32 41 92 ~ 55 fps    + Confronta
alto 1366x768
34 35 ~ 35 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
64.4 72 ~ 68 fps    + Confronta
medio 1024x768
29.8 66 ~ 48 fps    + Confronta
alto 1366x768
21  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
40 48.2 ~ 44 fps    + Confronta
medio 1024x768
28 30.4 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1366x768
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
53.5 63.4 97 104 118 126 ~ 94 fps    + Confronta
ultra 1280x1024
15.8 18.5 20.1 21.3 21.9 27 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Sims 3

Sims 3

2009
medio 1024x768
102.3  fps    + Confronta
alto 1280x1024
58.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
71.7 103.6 128 160.4 307 ~ 154 fps    + Confronta
medio 1024x768
58 60 60 61.5 62.6 68.5 ~ 62 fps    + Confronta
alto 1280x1024
40 40 41.6 43.3 47 53 ~ 44 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
basso 800x600
43.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
29  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
basso 640x480
90  fps    + Confronta
alto 1024x768
78.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
basso 800x600
61.8 63.7 66.5 77.5 98 ~ 74 fps    + Confronta
medio 1024x768
38.5 45.6 52 57 59.9 65.4 ~ 53 fps    + Confronta
alto 1280x1024
32.8 34 36.6 38.2 43 46.1 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
basso 800x600
95 123.9 130 212.8 238.3 282.5 ~ 180 fps    + Confronta
medio 1024x768
53.5 62.8 65 66.5 82 90.8 92 ~ 73 fps    + Confronta
alto 1280x1024
34.7 36 41 45 50.5 51.6 ~ 43 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
medio 1024x768
46.5  fps    + Confronta
alto 1024x768
36.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
41 48.6 63.9 67.5 72 83 87.2 91 ~ 69 fps    + Confronta
medio 1024x768
33 39 41.5 42 44.5 47 50.9 61 ~ 45 fps    + Confronta
alto 1024x768
25.5 26 26.2 26.6 27.2 27.3 28 28 34.2 ~ 28 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
High 800x600
33.6
Low 0xAF 0xAA 800x600
48.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
40.3
Low 0xAF 0xAA 1280x1024
52.5
Med 0xAF 0xAA 1280x1024
32.8
High 0xAF 0xAA 1280x1024
18
Low 1366x768
43.6
Medium 1366x768
33.9
High 1366x768
20.7
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
51 57.1 64.2 81.5 82 84 95.4 98 ~ 77 fps    + Confronta
medio 1024x768
29.3 33.7 36 36 36.4 38.5 43.7 52 ~ 38 fps    + Confronta
alto 1024x768
19.2 20 20.3 20.5 21.3 21.6 22 26 32.3 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
36.1
Low 0xAF 0xAA 800x600
55.7
Low 0xAF 0xAA 1280x1024
45.6
Med 0xAF 0xAA 1280x1024
25.3
High 0xAF 0xAA 1280x1024
14.2
High 0xAF 0xAA 800x600
27
Low 1366x768
48.8
Medium 1366x768
28.6
High 1366x768
17
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
64  fps    + Confronta
alto 1024x768
19 33 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
21.7 22.7 ~ 22 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
alto 1280x800
66  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
basso 640x480
143 248 ~ 196 fps    + Confronta
medio 800x600
8 30 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1024x768
8 29 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
91.2 261 ~ 176 fps    + Confronta
medio 1024x768
60.1 64.9 93.5 ~ 73 fps    + Confronta
alto 1280x1024
23 24.3 30.9 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
285  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom 3

Doom 3

2004
basso 640x480
191.1  fps    + Confronta
medio 640x480
196  fps    + Confronta
alto 800x600
193.3  fps    + Confronta
ultra 1024x768
159  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
603.9 608.2 650 ~ 621 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.11

Recensioni Notebook con ATI Mobility Radeon HD 4650 la scheda grafica

HP Pavilion dv6-1211sg: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.6", 2.9 kg
  recensione » Recensione del Notebook HP Pavilion dv6-1211sg

Samsung R522: Intel Core 2 Duo T6400, 15.6", 2.5 kg
  recensione » Recensione Notebook Samsung R522-Aura

Sony Vaio VGN-FW51MF: Intel Core 2 Duo P8700, 16.4", 2.9 kg
  recensione » Recensione Sony Vaio VGN-FW51MF Notebook

Toshiba Satellite P300-212 : Intel Core 2 Duo T9550, 17", 3.4 kg
  recensione » Recensione del Notebook Toshiba Satellite P300-212

Acer Aspire 5940G-724G50BN: Intel Core i7-720QM, 15.6", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5940G-724G50BN

Acer Aspire 5940G-KAQB0: Intel Core i7-720QM, 15.6", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5940G-KAQB0

Asus M60VP: Intel Core 2 Duo P8700, 16", 3.4 kg
  Recensioni esterne » Asus M60VP

Asus N81Vp: Intel Core 2 Duo T9400, 14.1", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Asus N81Vp

Asus N81Vp-D2: Intel Core 2 Duo T9600, 14", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Asus N81Vp-D2

Asus X5BTP: AMD Athlon X2 QL-62, 15.6", 3 kg
  Recensioni esterne » Asus X5BTP

Dell Studio 1747: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.4 kg
  Recensioni esterne » Dell Studio 1747

Fujitsu LifeBook AH530-P61: Intel Core i5-450M, 15.6", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Fujitsu LifeBook AH530-P61

HP Pavilion dv6-1211sg: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.6", 2.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-1211sg

HP Pavilion dv6-1360us: Intel Core 2 Duo P7450, 15.6", 3 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-1360us

HP Pavilion dv6-2005AX: AMD Turion II M500, 15.6", 2.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-2005AX

HP Pavilion dv6-2120eg: AMD Athlon II M320, 15.6", 2.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-2120eg

HP Pavilion dv7-2142eg: Intel Core 2 Duo T6500, 17.3", 3.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-2142eg

HP Pavilion dv7-2160ef: Intel Core 2 Duo P7550, 17.3", 3.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-2160ef

HP Pavilion dv7-2270us: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3", 3.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-2270us

HP Pavilion dv7-2273cl: Intel Core 2 Duo T6600, 17.3", 3.5 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-2273cl

Ibuypower Battalion 101 CZ-10: Intel Core 2 Duo P8700, 15.6", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Ibuypower Battalion 101 CZ-10

Packard Bell EasyNote LJ71: AMD Athlon II M320, 17.3", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote LJ71

Schenker MG6: Intel Core 2 Duo T9800, 15.6", 2.7 kg
  Recensioni esterne » mySN MG6

Sony Vaio VGN-FW41: Intel Core 2 Duo T6400, 16.4", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-FW41

Sony Vaio VGN-FW46M: Intel Core 2 Duo P8700, 16.4", 3.1 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-FW46M

Sony Vaio VGN-FW51MF: Intel Core 2 Duo P8700, 16.4", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-FW51MF

Sony Vaio VGN-FW560F/T: Intel Core 2 Duo P7450, 16.4", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-FW560F/T

Sony Vaio VGN-FW56SR/H: Intel Core 2 Duo P7450, 16.4", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-FW56SR/H

Sony Vaio VGN-NW280F: Intel Core 2 Duo P7450, 15.5", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-NW280F

Sony Vaio VGNFW54M: Intel Core 2 Duo P7450, 16.4", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGNFW54M

Toshiba Satellite A500-11U: Intel Core 2 Duo P8700, 16", 3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite A500-11U

Toshiba Satellite A500-12W: Intel Core 2 Duo P8700, 16", 3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite A500-12W

Toshiba Satellite A500-14H : Intel Core 2 Duo P8700, 16.4", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite A500-14H

Toshiba Satellite A500-15H: Intel Core 2 Duo P7350, 16", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite A500-15H

Toshiba Satellite L350-24U: Intel Pentium Dual Core T4300, 17", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L350-24U

Toshiba Satellite L500-164: Intel Core 2 Duo P8700, 15.6", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L500-164

Toshiba Satellite L555-10N: Intel Core 2 Duo P8700, 17.3", 3.1 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L555-10N

Toshiba Satellite L555-10R: Intel Core 2 Duo P7450, 17.3", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L555-10R

Toshiba Satellite P300-212 : Intel Core 2 Duo T9550, 17", 3.4 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite P300-212

Toshiba Satellite P505-S8945: Intel Core 2 Duo P7350, 18.4", 4.5 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite P505-S8945

Toshiba Satellite Pro L500-1D6: Intel Core 2 Duo P8700, 15.6", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite Pro L500-1D6

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *

Classe 2

Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
Tiger Lake-U Xe G1 *

Classe 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon 620
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > ATI > ATI Mobility Radeon HD 4650
Klaus Hinum, 2009-09-25 (Update: 2014-09-19)