Notebookcheck Logo

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

L'AMD Turion X2 Ultra ZM-85 è un processore dual core per portatili basato sul core Griffin (piattaforma Puma). E' stata introdotta nel 2008 e si basa su un mix della vecchia architettura K8 (cores) e della più moderna K10 (controller di memoria, links HyperTransport, crossbar). Una novità della serie ZM, è la possibilità di modificare la potenza dei cores e del controller di memoria indipendentemente per risparmiare energia.

Rispetto alla serie Turion 64 X2 RM, i modelli Ultra offrono una level 2 cache raddoppiata. I modelli Athlon X2 QL si basano sulla stessa architettura offrono meno funzioni di risparmio energetico (p-states).

A causa della maggiore level 2 cache e dei componenti K10, la serie ZM è notevolmente più veloce rispetto alla vecchia generazione. Tuttavia, le prestazioni e l'efficienza energetica non sono alla pari con la serie Core 2 Duo di Intel. Pertanto, le prestazioni della ZM-82 sono da considerare di media classe.

SerieAMD Turion X2 Ultra
Nome in codicePuma

Serie: Turion X2 Ultra Puma

AMD Turion X2 Ultra ZM-852.3 GHz2 / 2 cores
AMD Turion X2 Ultra ZM-842.3 GHz2 / 2 cores
AMD Turion X2 Ultra ZM-82 « 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD Turion X2 Ultra ZM-802.1 GHz2 / 2 cores
Clock Rate2200 MHz
Front Side Bus3600
Level 2 Cache2 MB
Numero di Cores / Threads2 / 2
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
Tecnologia del produttore65 nm
SocketS1g2
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 memory Controller
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio06/03/2008
Collegamento Prodotto (esterno)products.amd.com

Benchmark

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1774     media: 1777     media: 1776.5 (11%)     massimo: 1779 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3234     media: 3381     media: 3441 (2%)     massimo: 3468 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1505     media: 1536     media: 1546 (3%)     massimo: 1556 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 42.25     media: 43.1     media: 43.4 (9%)     massimo: 43.62 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
2269 s (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
14614 MIPS (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
14263 MFLOPS (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
min: 3690     media: 3968     media: 3818 (8%)     massimo: 4545 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
2912 Points (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.26
log 14. 08:14:38

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Apr 2024 05:42:45 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.004s

#6 composed specs +0s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 402 +0.003s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 402 +0.025s ... 0.033s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#11 min, max, avg, median took s +0.201s ... 0.234s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.234s

#13 return log +0s ... 0.234s

Recensioni per il AMD Turion X2 Ultra ZM-82 processore

Acer Aspire 7535G-824G50Mn: ATI Mobility Radeon HD 4570, 17.30", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7535G-824G50Mn

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Turion X2 Ultra

» AMD Turion X2 Ultra ZM-86
   2x 2.4 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-85
   2x 2.3 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-84
   2x 2.3 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-82
   2x 2.2 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-80
   2x 2.1 GHz

CPUs simili

+ AMD A4-3300M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
+ Intel Core 2 Duo T7100
   2x 1.8 GHz
+ AMD A4-3305M
   2x 1.9 GHz - 2.5 GHz
+ Intel Core 2 Duo T5670
   2x 1.8 GHz
+ AMD Turion 64 X2 TL-68
   2x 2.4 GHz
» AMD Turion X2 Ultra ZM-82
   2x 2.2 GHz
- AMD Turion X2 RM-77
   2x 2.3 GHz
- AMD Turion X2 RM-76
   2x 2.3 GHz
- AMD A6 Pro-7050B
   2x 2.2 GHz - 3 GHz
- AMD E2-9000
   2x 1.8 GHz - 2.2 GHz
- AMD A6-7000
   2x 2.2 GHz - 3 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-09-19)