Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

NVIDIA GeForce GTX 280M SLI

Due Nvidia GeForce GTX 280M combinate con tecnologia SLI. Poiché non tutti i giochi supportano la SLI in modo adeguato, l'incremento di  prestazioni rispetto ad una singola scheda è di appena 0-40%. Inoltre, ad un frame-rates tra 20-30 fps la soluzione SLI potrebbe avere qualche piccolo problema di scatti (a causa del diverso frametimes rilasciato dalle due schede).
Ognuna delle due GeForce GTX 280M si basa su un core G92b prodotto pertanto in 55nm. Sfrutta tutte le 128 pipelines del core G92b e di conseguenza è paragonabile alla 9800M GTX+ desktop e non alla desktop GTX 280.
La Nvidia GeForce GTX 280M SLI è unita al chipset GeForce 9400M G e di conseguenza supporta la HybridPower (se il produttore la abilitata). Con l'Hybrid Power, entrambe le schede GTX possono essere disabilitate facendo funzionare solo il graphic chipset core, con conseguente risparmio energetico (e con una possibile diminuzione della rumorosità delle ventole).
Il consumo di corrente ed il riscaldamento sono il doppio rispetto a quanto produce una singola GTX 280M (a causa delle due schede) e di conseguenza la combinazione SLI può essere trovata solo sui grandi portatili DTR (come l'Alienware M17x).

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 200M Serie
GeForce GTX 285M SLI 256 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 576 MHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 585 MHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 550 MHz256 Bit @ 950 MHz
Nome in codiceN10E-GTX
ArchitetturaG9x
Pipelines256 - unified
Velocità del core585 MHz
Velocità de Shader1463 MHz
Velocità della memoria950 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR3
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Transistor Count1508 Milioni
tecnologia55 nm
CaratteristicheHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio02.03.2009
InformazioniMXM 3

Benchmark

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 37453     media: 38453     media: 38453 (40%)     massimo: 39453 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 57010     media: 57553     media: 57552.5 (30%)     massimo: 58095 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 19180     media: 19268     media: 19267.5 (36%)     massimo: 19355 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
12.3 fps (26%)
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
20.9 fps (11%)
Windows Vista Experience Index - GPU Games
5.9 Points (87%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
105  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
37.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
basso 800x600
312  fps    + Confronta
medio 1024x768
145  fps    + Confronta
alto 1280x1024
120  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
180 208.8 ~ 194 fps    + Confronta
medio 1024x768
127.5  fps    + Confronta
alto 1280x1024
116.9 123.1 ~ 120 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
basso 800x600
46.1 65.4 ~ 56 fps    + Confronta
medio 1024x768
44.6 45.2 ~ 45 fps    + Confronta
alto 1280x1024
35.5 62.2 ~ 49 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
basso 640x480
165  fps    + Confronta
alto 1024x768
104  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
91.6  fps    + Confronta
alto 1024x768
50.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
basso 800x600
73  fps    + Confronta
ultra 1024x768
35  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
basso 800x600
122 208.8 ~ 165 fps    + Confronta
medio 1024x768
81 127.5 ~ 104 fps    + Confronta
alto 1280x1024
77 116.9 ~ 97 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
basso 800x600
237.2  fps    + Confronta
medio 1024x768
175.3  fps    + Confronta
alto 1280x1024
105.9 119 ~ 112 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
basso 1024x768
77.2  fps    + Confronta
medio 1024x768
67.2  fps    + Confronta
alto 1024x768
64.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
102.6 108.5 ~ 106 fps    + Confronta
medio 1024x768
64.1  fps    + Confronta
alto 1024x768
52 53.2 ~ 53 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
123.5 124.8 ~ 124 fps    + Confronta
medio 1024x768
65.4  fps    + Confronta
alto 1024x768
41.3 53.2 ~ 47 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
47  fps    + Confronta
alto 1024x768
74  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
130.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Doom 3

Doom 3

2004
basso 640x480
217.1  fps    + Confronta
ultra 1024x768
215.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List
v1.9

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GTX 280M SLI la scheda grafica

Alienware M17x: Intel Core 2 Extreme QX9300, 17", 5.8 kg
  Recensioni esterne » Alienware M17x

Schenker XMG8: Intel Core 2 Duo T6500, 18.4", 5.6 kg
  Recensioni esterne » mySN XMG8

Classe 1

Quadro RTX 4000 Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *

Classe 2

Quadro P4200
Radeon RX 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M

Classe 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon 620
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 2 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Classe 6

PXP

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
Klaus Hinum, 2009-09-18 (Update: 2014-09-19)