Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4850

L'ATI Mobilty Radeon HD 4850 di AMD è una scheda grafica DirectX 10.1 high end.

 

Le prestazioni di gioco della ATI Mobility Radeon HD4850 dovrebbero essere confrontabili con la versione desktop HD 4830 e quindi veramente buone. L'alto numero dei shader e il bus a 256 bit permette di far girare ogni gioco DirectX 9 in alta risoluzioni con un livello di dettagli alto. Giochi Directx 10 molto pesanti come Crysis posso essere giocati con livello di dettagli medio/alto.

 

La Mobility HD 4850 è basata sul chip RV770 e caratterizzata da 800 processori stream (160 5-dimensional shader core). Questi core svolgono il lavoro grafico delle shader e pixel pipeline delle vecchie GPU.

 

La scheda Mobility Radeon HD 4850 include la tecnologia Avivo HD. Include onboard un chip audio per l'uscita audio 7.1 tramite HDMI o Dispaly port. Inoltre la seconda generazione del UVD (Unified Video Decoder). Questo UVD 2 supporta la decodifica "full bitstream" di video H.264/MPEG-4 AVC and VC-1. In aggiuta a questo, supporta anche la decodifica dual video stream e la modalità Picture-in Picture che rende il UVD completamente compatibile con lo standard BD-Live.

 

AMD sostiene un consumo energetico attorno ai 45-65 Watt per le 4850-4870. Non è chiaro se questa stima si riferisca all'intera scheda inclusa la memoria o solo alla GPU.

 

Confrontata con la versione desktop ATI Radeon HD 4850, la versione per portatili ha un clock più basso e perciò le prestazioni si collocano nella regione della HD 4830 versione dekstop.

Mobility Radeon HD 4800 Serie

Mobility Radeon HD 4860 640 @ 0.65 GHz128 Bit @ 1000 MHz
Mobility Radeon HD 4850 800 @ 0.5 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 4830 640 @ 0.55 GHz128 Bit @ 700 MHz
Nome in codiceM98
ArchitetturaTerascale 1
Pipelines800 - unified
Velocità del core500 MHz
Velocità della memoria850 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR3
Max. quantità di memoria1024 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistor Count956 Milioni
tecnologia55 nm
CaratteristicheOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort fino a 2560x1600, HDMI fino a 1920x1080 (entrambe con 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, supporto 1x Single-Link DVI  (tutte le uscite video sono supportate dal produttore del portatile)
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio09.01.2009
Link alla pagina del produttoreati.amd.com

Benchmark

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5000     media: 5285     media: 5263.5 (2%)     massimo: 5614 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5307     media: 5382     media: 5347 (3%)     massimo: 5491 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12318     media: 15419     media: 16496 (18%)     massimo: 17443 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
AMD Radeon R7 M260
14924 -3%
14938 -3%
14952 -3%
AMD Radeon HD 6750M
15011 -3%
15058 -2%
15064 -2%
15249 -1%
15284 -1%
15365 0%
ATI Mobility Radeon HD 4850
15419
15484 0%
AMD Radeon HD 6730M
15492 0%
AMD Radeon R7 M340
15629 1%
15759 2%
15885 3%
16020 4%
16101 4%
16128 5%
16185 5%
...
61850 301%
max:
87172 465%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
9314 punti (12%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9322     media: 9949     media: 9784 (13%)     massimo: 10965 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5682 punti (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
430  fps    + Confronta
medio 1024x768
180  fps    + Confronta
alto 1360x768
111  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
78  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
63  fps    + Confronta
medio 1024x768
53.8  fps    + Confronta
alto 1360x768
45.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
254  fps    + Confronta
medio 1360x768
73  fps    + Confronta
alto 1360x768
50  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
133  fps    + Confronta
medio 1366x768
70  fps    + Confronta
alto 1366x768
47  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ultra 1920x1080
40  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Risen

Risen

2009
alto 1366x768
37  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
alto 1366x768
47  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Anno 1404

Anno 1404

2009
ultra 1280x1024
42  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sims 3

Sims 3

2009
basso 800x600
251.2  fps    + Confronta
medio 1024x768
173.7  fps    + Confronta
alto 1280x1024
97.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
193.6  fps    + Confronta
medio 1024x768
119.1  fps    + Confronta
alto 1280x1024
86.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
basso 800x600
61.6  fps    + Confronta
medio 1024x768
47.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
alto 1024x768
115  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
75 80.3 ~ 78 fps    + Confronta
alto 1024x768
45 50.1 ~ 48 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
basso 800x600
50  fps    + Confronta
ultra 1024x768
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
basso 800x600
107.7  fps    + Confronta
medio 1024x768
68  fps    + Confronta
alto 1280x1024
62.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
alto 1024x768
85.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
basso 800x600
133 197.6 ~ 165 fps    + Confronta
medio 1024x768
100.2  fps    + Confronta
alto 1280x1024
64.5 68 ~ 66 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
medio 1024x768
57.2  fps    + Confronta
alto 1024x768
47 52.6 ~ 50 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
99.4  fps    + Confronta
medio 1024x768
60.7  fps    + Confronta
alto 1024x768
44.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
113.4 130.5 ~ 122 fps    + Confronta
medio 1024x768
57.6  fps    + Confronta
alto 1024x768
38.9 43.8 ~ 41 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
55 76 ~ 66 fps    + Confronta
alto 1024x768
34 46 ~ 40 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
43  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
basso 640x480
461  fps    + Confronta
alto 1024x768
141  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
medio 1024x768
190  fps    + Confronta
alto 1280x1024
43  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
198  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom 3

Doom 3

2004
basso 640x480
186.3  fps    + Confronta
ultra 1024x768
182.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
579  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Fifa 1143018011178
Mafia 26353.845.729.5
StarCraft 2254735030
Battlefield: Bad Company 2133704725
CoD Modern Warfare 240
Risen37
Need for Speed Shift47
Anno 140442
Sims 3251.2173.797.5
F.E.A.R. 2193.6119.186.1
GTA IV - Grand Theft Auto61.647.07
Left 4 Dead115
Far Cry 27848
Crysis Warhead5016
Racedriver: GRID107.76862.1
Trackmania Nations Forever85.440.6
Call of Duty 4 - Modern Warfare165100.266
Supreme Commander - FA Bench57.250
Crysis - GPU Benchmark99.460.744.76
Crysis - CPU Benchmark12257.641
World in Conflict - Benchmark6640
Call of Juarez Benchmark43
F.E.A.R.461141
World of Warcraft19043
Counter-Strike Source198
Doom 3186.3182.5
Quake 3 Arena - Timedemo579
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
5
9

4
7
3

12
7
3
3
4
1
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.27
log 10. 08:39:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 10 Jun 2024 05:39:56 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 composed specs +0s ... 0.039s

#6 did output specs +0s ... 0.039s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#8 getting avg benchmarks for device 874 +0.015s ... 0.054s

#9 got single benchmarks 874 +0.019s ... 0.073s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#11 min, max, avg, median took s +0.309s ... 0.382s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.382s

#13 Got 69 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.388s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.388s

#15 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.403s

#16 benchmarks composed for output. +0.718s ... 1.121s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.124s

#18 return log +0s ... 1.124s

Nessuna recensione trovato per questa scheda grafica

Please share our article, every link counts!
Restrizioni

(Produttore, Modello, Serie, Nome in codice), Connetti i criteri di ricerca con   .

   min. TDP W    max. TDP W    Cores Threads    Architettura

»all, » none

»all, » none

Permalink:

Poscpu_fullnameNome in codiceL2 Cache + l3cacheTDPMHz - turbo_mhzcores / threadsPerf. RatingCinebench R15 CPU Single 64BitCinebench R15 CPU Multi 64BitCinebench R23 Single CoreCinebench R23 Multi CoreHWBOT x265 Benchmark v2.2 4k PresetBlender v2.79 BMW27 CPU(-)7-Zip 18.03 7z b 4 -mmt17-Zip 18.03 7z b 4Geekbench 5.5 Single-CoreGeekbench 5.5 Multi-CoreWebXPRT 3 Overall
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WXStorm Peak96MB + 384MB3502500 ‑ 510096/192
91.1
286
15842
1815
107681
56.9
29
7108
174189
1918
55811
349
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WXMatisse32MB + 256MB2802700 ‑ 420064/128
63.5
195
9706
1249
61102
46.6
47.8
5021
140172
1720
14881
229
Intel Core i9-14900KRaptor Lake32MB + 36MB1253200 ‑ 600024/32
77.6
332
6282
2351
41193
41.05n4
85n5
7932n4
145207n4
2369n9
25199n9
386n4
AMD Ryzen 9 7950XRaphael (Zen 4)16MB + 64MB1704500 ‑ 570016/32
75.7
316n5
6095n5
2001n5
37353n5
43.55n10
86n21
8167n11
157469n11
2227n31
23903n31
377n7
Intel Core i9-13900KRaptor Lake32MB + 36MB1253000 ‑ 580024/32
74.7
318n8
5805.5n8
2238.5n4
38271.5n4
40.7n5
84n7
7272n5
146984n5
2286n5
24033n5
368n5
AMD Ryzen 9 7950X3DRaphael (Zen4)16MB + 128MB1204200 ‑ 570016/32
76.6
326
5974
2053
36291
42.4
86
8321
159341
2311
24343
383
Intel Core i7-14700KRaptor Lake28MB + 33MB1252500 ‑ 560020/28
71.4
314
5459
2153
35892
36.8
91
7351
135648
2121
23159
339
AMD Ryzen 9 7900XRaphael (Zen4)12MB + 64MB1704700 ‑ 560012/24
71.8
323n6
4820.5n6
2016.5n6
29300n6
36.85n6
106n6
8269n6
127195n6
2294n6
20667.5n6
383n6
Intel Core i7-13700KRaptor Lake24MB + 30MB1253400 ‑ 540016/24
67.6
303n2
4507.5n2
2116n2
30745n2
33.85n2
108n2