Notebookcheck Logo

NVIDIA T550 Laptop GPU

NVIDIA T550 Laptop GPU

La GPU Nvidia T550 Laptop (precedentemente nota come Quadro T550 Mobile) per computer portatili è una scheda grafica mobile professionale basata sull'architettura Turing (chip TU117). È basata sulla GeForce MX550 consumer e presenta gli stessi 1024 core e un bus di memoria a 64 bit. La scheda offre 4 GB di GDDR6 con una larghezza di banda massima di 112 GB/s e nessuna uscita display dedicata (le uscite display dell'iGPU sono utilizzate tramite Optimus). Il chip è prodotto in 12 nm FinFET presso TSMC. 

Le GPU professionali offrono driver certificati, ottimizzati per garantire stabilità e prestazioni nelle applicazioni professionali (CAD, DCC, applicazioni mediche, di prospezione e di visualizzazione). Le prestazioni in queste aree sono quindi molto migliori rispetto alle corrispondenti GPU consumer.

La generazione Turing non ha introdotto solo il raytracing per le schede RTX, ma ha anche ottimizzato l'architettura dei core e delle cache. Secondo Nvidia, i core CUDA offrono ora l'esecuzione simultanea di operazioni in virgola mobile e in numeri interi per aumentare le prestazioni nei carichi di lavoro pesanti dei giochi moderni. Inoltre, le cache sono state rielaborate (nuova architettura di memoria unificata con il doppio della cache rispetto a Pascal). Questo porta a un aumento del 50% delle istruzioni per clock e a un utilizzo del 40% più efficiente dal punto di vista energetico rispetto a Pascal. Al contrario delle schede Quadro RTX più veloci, la T550 non dispone di raytracing e core Tensor.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nome in codiceTU117
ArchitetturaTuring
Pipelines1024 - unified
Velocità del core1065 - 1665 (Boost) MHz
Theoretical Performance7.2 TFLOPS FP16, 3.7 TFLOPS FP32
Velocità della memoria12000 effective = 1500 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR5, GDDR6
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_1, Shader 7.0, OpenGL 4.6
Consumo di corrente25 Watt (20 - 60 Watt TGP)
tecnologia12 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio27.05.2022
InformazioniOptimus only
Link alla pagina del produttorehttps://nvdam.widen.net/s/97whpwwqqb/amp...

Benchmark

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2031     media: 2187     media: 2066 (6%)     massimo: 2465 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1882     media: 2021     media: 1928 (5%)     massimo: 2252 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel UHD Graphics 605
113 -94%
...
AMD Radeon Pro 560X
1614 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
1672 -17%
NVIDIA Quadro M2200
1724 -15%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 -14%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -12%
NVIDIA GeForce MX450
1796 -11%
NVIDIA GeForce GTX 965M
1810 -10%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -10%
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021
NVIDIA Quadro P2000
2046 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 1%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 2%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 2%
AMD Radeon 680M
2191 8%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 14%
NVIDIA GeForce MX550
2472 22%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21073 943%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17399     media: 17614     media: 17614 (19%)     massimo: 17829 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 32743     media: 33219     media: 33218.5 (9%)     massimo: 33694 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4559     media: 4786     media: 4581 (8%)     massimo: 5218 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4816     media: 5100     media: 4890 (6%)     massimo: 5593 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3530     media: 3590     media: 3589.5 (4%)     massimo: 3649 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7405     media: 8160     media: 8160 (12%)     massimo: 8915 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7432     media: 8067     media: 8066.5 (7%)     massimo: 8701 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
NVIDIA Quadro M2200
7372 -9%
NVIDIA GeForce GTX 965M
7536 -7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
7662 -5%
NVIDIA GeForce GTX 780M
7692 -5%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
7793 -3%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 -3%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
7944 -2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -1%
NVIDIA T550 Laptop GPU
8067
NVIDIA GeForce MX450
8129 1%
Intel Iris Xe MAX Graphics
8133 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 1%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 3%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 3%
NVIDIA Quadro P2000
8387 4%
NVIDIA GeForce GTX 880M
8553 6%
AMD Radeon R9 M395
8656 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66362 723%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
25155 Points (7%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24697 Points (14%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro P620
21759 -12%
NVIDIA GeForce GTX 965M
22986 -7%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
23092 -6%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
23936 -3%
NVIDIA GeForce GTX 870M
23989 -3%
AMD Radeon R9 M290X
24205 -2%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
24335 -1%
NVIDIA Quadro K5100M
24457 -1%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
24558 -1%
NVIDIA T550 Laptop GPU
24697
NVIDIA Quadro M2200
24915 1%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
25270 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 2%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
25664 4%
AMD FirePro W7170M
25898 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
26569 8%
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315 11%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 13%
Intel Arc A350M
28186 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 436%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
31003 Points (43%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 278     media: 282     media: 283 (42%)     massimo: 285 Seconds
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 256     media: 263.3     media: 265 (99%)     massimo: 269 Seconds
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 95     media: 98.8     media: 95.8 (30%)     massimo: 105.68 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 95.8     media: 101.7     media: 99.7 (14%)     massimo: 109.67 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.8     media: 26.1     media: 25.3 (6%)     massimo: 28.06 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 34.5     media: 37.2     media: 36.2 (14%)     massimo: 40.74 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 77.5     media: 82     media: 80.9 (10%)     massimo: 87.57 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 11.7     media: 12.4     media: 12 (6%)     massimo: 13.37 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 82.4     media: 86.2     media: 85.5 (14%)     massimo: 90.66 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 104     media: 110.4     media: 109 (13%)     massimo: 118.22 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 61.6     media: 63.7     media: 63 (11%)     massimo: 66.38 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 46.3     media: 54     media: 54.3 (11%)     massimo: 61.38 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 84     media: 99.4     media: 99.3 (24%)     massimo: 114.82 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 13.5     media: 15.6     media: 15.4 (23%)     massimo: 17.87 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 86.9     media: 98.2     media: 98.1 (16%)     massimo: 109.68 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 10.6     media: 12.1     media: 12 (16%)     massimo: 13.56 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 44.5     media: 46.2     media: 45.7 (28%)     massimo: 48.5 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 22.4     media: 25.6     media: 24.9 (21%)     massimo: 29.58 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 28.3     media: 30     media: 29.6 (14%)     massimo: 32.03 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 184.9     media: 193     media: 189.2 (49%)     massimo: 205 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
449.9 fps (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
229.9 fps (13%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
59.4 fps (12%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
19 fps (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -83%
...
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 -51%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
10.45 -45%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
11 -42%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 -40%
Intel UHD Graphics 620
11.97 -37%
AMD Radeon 530
12 -37%
NVIDIA GeForce MX110
14.9 -22%
Qualcomm Adreno 630
15.59 -18%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.3 -14%
NVIDIA T550 Laptop GPU
19
Intel Iris Plus Graphics 645
20.2 6%
AMD Radeon RX Vega 5
21.2 12%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 16%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.1 16%
AMD Radeon RX Vega 10
23.4 23%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 26%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 28%
AMD Radeon 540X
24.9 31%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 41%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 2721%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
60 fps (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
43.5 fps (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
60 fps (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
118.3 fps (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5190 punti (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 34.2     media: 34.7     media: 34.7 (5%)     massimo: 35.1 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.2     media: 41.3     media: 41.3 (6%)     massimo: 41.4 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 42.9     media: 44.1     media: 44.1 (10%)     massimo: 45.3 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4393     media: 0.4     media: 0.4 (46%)     massimo: 0.4569 Points per Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4734     media: 0.5     media: 0.5 (47%)     massimo: 0.483 Points per Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
66.4 69.6 69.9 ~ 69 fps    + Confronta
medio 1920x1080
59.9 62 63 ~ 62 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.4 43.3 44.6 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.5 31 33.4 ~ 31 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
124.1
122.6
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
151.1 152.7 156.6 ~ 153 fps    + Confronta
medio 1920x1080
70.7 74.4 75.4 ~ 74 fps    + Confronta
alto 1920x1080
56.5 59.5 59.9 ~ 59 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.1 36.8 37 ~ 37 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
126.1 128 139 ~ 131 fps    + Confronta
medio 1920x1080
47.7 51 56 ~ 52 fps    + Confronta
alto 1920x1080
38.7 42 44 ~ 42 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.2 36 38 ~ 36 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
75  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38  fps    + Confronta