Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7970M

AMD Radeon HD 7970M

L'AMD Radeon HD 7970M Crossfire (a volte chiamata ATI Mobility Radeon HD 7970 X2) è una combinazione di due schede grafiche high-end per portatili grandi e pesanti. Di solito, ogni singola card riproduce un frame. Pertanto, si può verificare micro stuttering in ranges fps bassi da 30fps. Questo accade a causa della differenza di intervalli di tempo tra due fotogrammi (i.e., ritardi irregolari tra fotogrammi in sequenza).

La HD 7970M si basa sul chip desktop HD 7870 Pitcairn con 1280 1D shaders e 80 texture units. L'architettura GCN (graphics core next) supporta il DirectX11 e l'OpenGL 4.2. Maggiori informazioni sulle features della singola 7970M si trovano su questa pagina.

Le Performance delle due HD 7970M in modalità Crossfire sono chiaramente superiori rispetto alla GeForce GTX 580M SLI aka 675M SLI e quasi alla pari con la GeForce GTX 680M SLI. I giochi più recenti e pesanti tipo Battlefield 3 di conseguenza sono utilizzabili in alta risoluzione, settaggi massimi ed antialiasing.

Il consumo energetico della combinazione CF è molto elevato (2x 100 Watt) e di conseguenza le schede grafiche sono disponibili solo per grandi portatili desktop replacement.

Radeon HD 7900M Serie

Radeon HD 7970M Crossfire 2560 @ 0.85 GHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon HD 7970M 1280 @ 0.85 GHz256 Bit @ 4800 MHz
Radeon HD 7950M 1280 @ 0.7 GHz256 Bit @ 4000 MHz
Nome in codiceWimbledon XT
ArchitetturaGCN
Pipelines1280 - unified
Velocità del core850 MHz
Velocità della memoria4800 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Memoria condivisano
APIDirectX 11.1, Shader 5.0, OpenGL 4.2
Consumo di corrente100 Watt
tecnologia28 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.05.2012

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.06404 -97%
...
NVIDIA Quadro P600
1.803 -13%
1.814 -12%
1.829 -12%
1.836 -11%
1.866 -10%
1.907 -8%
1.931 -7%
NVIDIA Quadro P620
2.06 0%
2.07 0%
AMD Radeon HD 7970M
2.07
2.09 1%
2.11 2%
2.12 2%
AMD Radeon 660M
2.14 3%
2.23 8%
2.24 8%
2.26 9%
2.27 10%
2.27 10%
...
20.4 886%
max:
33.3 1509%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
16428 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
31869 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
4307 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
4694 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
149561 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4633     media: 5881     media: 5907 (8%)     massimo: 6525 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5447     media: 5885     media: 5645 (5%)     massimo: 6423 Points
171.8 -97%
...
AMD Radeon Pro 560
5305 -10%
5310 -10%
5334 -9%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 -9%
AMD Radeon Pro 455
5388 -8%
5445 -7%
5515 -6%
5542 -6%
5673 -4%
AMD Radeon HD 7970M
5885
5910 0%
NVIDIA Quadro P620
5939 1%
5990 2%
6033 3%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 3%
6119 4%
6142 4%
AMD Radeon 660M
6332 8%
...
59943 919%
max:
104201 1671%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12294     media: 20914     media: 21938 (6%)     massimo: 23183 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 17084     media: 21394     media: 21507 (12%)     massimo: 23701 Points
62 -100%
...
19354 -10%
19797 -7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 -7%
20547 -4%
AMD Radeon 660M
20571 -4%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 -4%
20876 -2%
21102 -1%
21237 -1%
AMD Radeon HD 7970M
21394
21679 1%
21687 1%
21740 2%
NVIDIA Quadro P620
21759 2%
22986 7%
23042 8%
23092 8%
23936 12%
23989 12%
...
132443 519%
max:
170928 699%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 44561     media: 53442     media: 45299.5 (24%)     massimo: 94730 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13708     media: 24337     media: 25433 (28%)     massimo: 29121 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11638     media: 20740     media: 22370.5 (29%)     massimo: 23197 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 57     media: 57.9     media: 57.7 (19%)     massimo: 59.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 68.9     media: 76.8     media: 77.3 (15%)     massimo: 83.9 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 13.84     media: 14.1     media: 14.1 (8%)     massimo: 14.34 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 6.47     media: 6.7     media: 6.7 (4%)     massimo: 6.83 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 25.93     media: 27     media: 27 (21%)     massimo: 28.12 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.21     media: 2.4     media: 2.4 (3%)     massimo: 2.61 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 14.04     media: 14.1     media: 14.1 (11%)     massimo: 14.08 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 27.88     media: 30.1     media: 30.1 (32%)     massimo: 32.4 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 37.03     media: 41.3     media: 41.3 (20%)     massimo: 45.54 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.64     media: 7.3     media: 7.3 (4%)     massimo: 8.05 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.3     media: 7.6     media: 7.7 (97%)     massimo: 7.9 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 7.3     media: 7.6     media: 7.7 (97%)     massimo: 7.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8573     media: 8986     media: 8985.5 (6%)     massimo: 9398 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 39.3     media: 61.1     media: 66.8 (22%)     massimo: 71.7 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
698 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1218 Samples/s (2%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Titanfall

Titanfall

2014
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
60  fps    + Confronta
alto 1366x768
59.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
58.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
49.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
44.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
44.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
42.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
40.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
67.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
20.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
68  fps    + Confronta
medio 1366x768
65.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
49.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
73.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
61.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
53.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
236  fps    + Confronta
medio 1366x768
170  fps    + Confronta
alto 1366x768
109  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 14

Fifa 14

2013
basso 1024x768
355.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
263.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
263.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
241.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
121.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
112.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
55  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
68.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
80.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
60.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
108  fps    + Confronta
medio 1366x768
93.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
80.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
52.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
50.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
45.1  fps    + Confronta