Notebookcheck

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

L'AMD Radeon HD 8970M Crossfire (nota anche come ATI Mobility Radeon HD 8970 X2 o CrossFireX) è una combinazione di due schede grafiche high-end per portatili grandi e pesanti. Di solito, ogni singola scheda gestisce un singolo frame in modo alternato. Di conseguenza, potrebbe soffrire di micro stuttering con frame rates sotto i 30 FPS a causa di sconcertanti intervalli tra due frames (i.e., intervalli irregolari tra frames in sequenza).

L' HD 8970M si basa sul chip desktop HD 7870 Pitcairn con 1280 1D shaders e 80 texture units. L'architettura GCN (graphics core next) supporta il DirectX11 e l'OpenGL 4.2. Maggiori informazioni sulle features della singola 8970M si trovano sulla pagina GPU. Rispetto alla 7970M, la 8970M si basa sullo stesso chip ma offre un valore di core clock incrementato di 50 MHz in modalità Turbo.

Le prestazioni delle due HD 8970M GPUs in modalità Crossfire dovrebbero essere simili a quelle della GeForce GTX 680M SLI. Tuttavia la soluzione Crossfire attualmente (2013) soffre di più il micro stuttering rispetto alle soluzioni Nvidia SLI. Senza dubbio, i giochi moderni e pesanti come Battlefield 3 sono giocabili con risoluzione e dettagli massimi con l'anti-aliasing.

Il consumo energetico della combinazione CF è molto elevato (2x 100 Watt) e di conseguenza è adatta solo per portatili desktop replacement molto grandi.

ProduttoreAMD
Radeon HD 8900M Serie
Radeon HD 8970M Crossfire 2560 @ 850 - 900 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon HD 8970M 1280 @ 850 - 900 (Boost) MHz256 Bit @ 4800 MHz
Nome in codiceNeptune CF
ArchitetturaGCN
Pipelines2560 - unified
Velocità del core850 - 900 (Boost) MHz
Velocità della memoria4800 MHz
Larghezza del bus di memoria2x 256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnologia28 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.05.2012

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
2886 Points (22%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
2827 Points (20%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
269832 Points (51%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
241580 Points (33%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 22284     media: 22716     media: 22905 (39%)     massimo: 22959 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 69869     media: 72419.3     media: 70114 (38%)     massimo: 77275 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 8049     media: 8290.3     media: 8145 (30%)     massimo: 8677 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 10163     media: 10604.3     media: 10354 (25%)     massimo: 11296 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 275145     media: 310088     media: 309449 (41%)     massimo: 345670 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 10816     media: 11230     media: 10997 (35%)     massimo: 11877 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 12361     media: 13160.3     media: 12424 (24%)     massimo: 14696 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
122.6 fps (46%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
154.3 fps (69%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1479 Samples/s (28%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
2495 Samples/s (23%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
81.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
72.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
58.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
144  fps    + Confronta
medio 1366x768
142  fps    + Confronta
alto 1920x1080
63  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
189  fps    + Confronta
medio 1366x768
152  fps    + Confronta
alto 1920x1080
126  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
77.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
78.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
75.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
66.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 3

Mafia 3

2016
basso 1280x720
42.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.9  fps    + Confronta