Notebookcheck

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

AMD Radeon HD 8970M Crossfire

L'AMD Radeon HD 8970M Crossfire (nota anche come ATI Mobility Radeon HD 8970 X2 o CrossFireX) è una combinazione di due schede grafiche high-end per portatili grandi e pesanti. Di solito, ogni singola scheda gestisce un singolo frame in modo alternato. Di conseguenza, potrebbe soffrire di micro stuttering con frame rates sotto i 30 FPS a causa di sconcertanti intervalli tra due frames (i.e., intervalli irregolari tra frames in sequenza).

L' HD 8970M si basa sul chip desktop HD 7870 Pitcairn con 1280 1D shaders e 80 texture units. L'architettura GCN (graphics core next) supporta il DirectX11 e l'OpenGL 4.2. Maggiori informazioni sulle features della singola 8970M si trovano sulla pagina GPU. Rispetto alla 7970M, la 8970M si basa sullo stesso chip ma offre un valore di core clock incrementato di 50 MHz in modalità Turbo.

Le prestazioni delle due HD 8970M GPUs in modalità Crossfire dovrebbero essere simili a quelle della GeForce GTX 680M SLI. Tuttavia la soluzione Crossfire attualmente (2013) soffre di più il micro stuttering rispetto alle soluzioni Nvidia SLI. Senza dubbio, i giochi moderni e pesanti come Battlefield 3 sono giocabili con risoluzione e dettagli massimi con l'anti-aliasing.

Il consumo energetico della combinazione CF è molto elevato (2x 100 Watt) e di conseguenza è adatta solo per portatili desktop replacement molto grandi.

ProduttoreAMD
Radeon HD 8900M Serie
Radeon HD 8970M Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 GHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon HD 8970M 1280 @ 0.85 - 0.9 GHz256 Bit @ 4800 MHz
Nome in codiceNeptune CF
ArchitetturaGCN
Pipelines2560 - unified
Velocità del core850 - 900 (Boost) MHz
Velocità della memoria4800 MHz
Larghezza del bus di memoria2x 256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnologia28 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.05.2012

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
35.8 pt (38%)
AMD Radeon HD 8180 -96%
...
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q -5%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -2%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 5%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 164%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
269832 Points (42%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22284     media: 22716     media: 22905 (30%)     massimo: 22959 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 69869     media: 72419     media: 70114 (35%)     massimo: 77275 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8049     media: 8290     media: 8145 (21%)     massimo: 8677 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 10163     media: 10604     media: 10354 (20%)     massimo: 11296 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 275145     media: 310088     media: 309449 (41%)     massimo: 345670 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10816     media: 11230     media: 10997 (26%)     massimo: 11877 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 33489     media: 34215     media: 34215 (33%)     massimo: 34941 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 38373     media: 39191     media: 39191 (36%)     massimo: 40009 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 25388     media: 26430     media: 26430 (49%)     massimo: 27472 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 15.08     media: 15.5     media: 15.5 (11%)     massimo: 15.9 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 8.25     media: 8.4     media: 8.4 (14%)     massimo: 8.59 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 32.78     media: 33.6     media: 33.6 (41%)     massimo: 34.47 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 4.02     media: 4.1     media: 4.1 (17%)     massimo: 4.13 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 16.88     media: 16.9     media: 16.9 (13%)     massimo: 16.98 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 33.55     media: 34.2     media: 34.2 (37%)     massimo: 34.77 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 51.4     media: 51.4     media: 51.4 (25%)     massimo: 51.42 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 11.4     media: 11.4     media: 11.4 (14%)     massimo: 11.44 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
8134 punti (38%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 97.28     media: 104     media: 103.5 (44%)     massimo: 109.72 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1479 Samples/s (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2495 Samples/s (8%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
81.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
72.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
58.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
144  fps    + Confronta
medio 1366x768
142  fps    + Confronta
alto 1920x1080
63  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
55  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
189  fps    + Confronta
medio 1366x768
152  fps    + Confronta
alto 1920x1080
126  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
77.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
78.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
75.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
66.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 3

Mafia 3

2016
basso 1280x720
42.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
32.2
basso 1280x720
60.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
46.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
154.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
100.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
113.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
68.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
102.6
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
83.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
75.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
44.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
50
basso 1280x720
100.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
83.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
69.7
Low Preset 1xAF 1920x1080
91.7
basso 1280x720
63  fps    + Confronta
medio 1920x1080
59  fps    + Confronta
alto 1920x1080
53  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
95.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
72.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
48.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
47.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
86.9
basso 1024x768
152.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
104.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
55.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080