Notebookcheck

AMD Radeon R5 M330

L'AMD Radeon R5 M330 è una scheda grafica dedicata low-end per portatili. Si basa su una nuova derivazione del chip Tonga e di conseguenza supporta DirectX 12, Vulkan e FreeSync. Il core clock è abbastanza alto fino a 1030 MHz, tuttavia, il collo di bottiglia potrebbe essere l'utilizzo della lenta memoria grafica 64-bit DDR3 (con clock da 1000 MHz, 2000 MHz effettivi).

Performance

Grazie alla velocità core superiore, le prestazioni della Radeon R5-M330 dovrebbero essere leggermente superiori alla AMD Radeon R5 M255 (guardate i gaming benchmarks). Pertanto, i giochi molto pesanti del 2014 e 2015 come Dragon Age: Inquisition o Assassin's Creed Unity possono non risultare fluidi. Per i giochi più datati o meno pesanti potrebbero bastare settaggi bassi o medi. I benchmarks dettagliati saranno elencati sotto non appena avremo un modello con la Radeon M330.

I 320 shaders possono essere usati con OpenCL 1.2 per calcoli generici (come 5 compute units).

Features

Le features della R5 M330 includono il decoding video per MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GPU AMD. Ora sono compatibili anche i videos HD Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid).

La Serie R5 supporta anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e la GPU dedicata.. L'Enduro, è la tecnologia che sostitusce l'AMD Dynamic Switchable Graphics ed è simile alla Nvidia Optimus. Inoltre, la  M330 può supportare più monitors con la tencologia Eyefinity Technology se l'Enduro è disabilitata.

Altre features includono lo ZeroCore per la riduzione dei consumi quando il display è spento ed il Power Gating per ridurre la potenza della aree del chip non utilizzate. 

Il processore audio HD integrato è in grado di trasmettere Audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per videos Blu-Ray). In aggiunta, consente l'output audio simultaneamente ed in parallelo verso più dispositivi con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Consumo Energetico

Il consumo energetico dovrebbe essere simile alla R7 M255 o anche leggermente inferiore e quindi adatto per portatili a partire da 13".

ProduttoreAMD
Radeon R5 M300 Serie
Radeon R5 M335 320 @ 1070 MHz64 Bit @ 2200 MHz
Radeon R5 M330 320 @ 1030 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M320 320 @ 855 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon R5 M315 320 @ 970 MHz64 Bit @ 1800 MHz
Nome in codiceExo Pro DDR3
ArchitetturaGCN 1.0
Pipelines320 - unified
Velocità del core1030 MHz
Velocità della memoria2000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12
tecnologia28 nm
CaratteristicheDirectX 12, Mantle, OpenGL 4.3, OpenCL 1.2, Vulkan
Data dell'annuncio07.05.2015
Link alla pagina del produttorehttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmark

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4010     media: 4431.6     media: 4427 (7%)     massimo: 4784 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 4491     media: 5017.4     media: 4897 (3%)     massimo: 5592 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 775     media: 839.9     media: 843 (3%)     massimo: 915 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 828     media: 913.1     media: 922 (2%)     massimo: 1010 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 27244     media: 40168.1     media: 37116 (5%)     massimo: 59371 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1637     media: 1793.6     media: 1782 (6%)     massimo: 1927 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1518     media: 1683.6     media: 1689 (3%)     massimo: 1834 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
13.7 fps (6%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
292 Samples/s (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
597 Samples/s (6%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
22.3 22.8 ~ 23 fps    + Confronta
medio 1366x768
14.3 19.7 ~ 17 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
8.6 22.1 ~ 15 fps    + Confronta
medio 1366x768
4.3 15.9 ~ 10 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
19.6 21.4 ~ 21 fps    + Confronta
medio 1366x768
13.4 14.1 ~ 14 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
19  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
16.4 17.4 ~ 17 fps    + Confronta
medio 1920x1080
5.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
17.3 20.6 ~ 19 fps    + Confronta
medio 1366x768
10.7 12.6 ~ 12 fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
40.1 41.3 ~ 41 fps    + Confronta
medio 1366x768
18.7 26.1 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
23  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
34.3 36.8 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1366x768
21.2 22.3 ~ 22 fps